Правдиво Науково добре обґрунтовано Достовірність доказів: висока попередньо C-CHK-09

Курятина переносить Campylobacter і сальмонелу, які спричиняють інфекції в людей.

Застереження щодо безпеки: Ретельно готуйте м'ясо птиці та уникайте перехресного забруднення (окремі дошки та кухонне приладдя, не мийте сиру курятину під краном, мийте руки); зверніться по медичну допомогу при діареї з кров'ю, високій температурі, ознаках зневоднення або симптомах, що тривають довше кількох днів, особливо в немовлят, людей похилого віку, вагітних жінок і людей з ослабленим імунітетом.
Коротко: Це твердження правдиве: сира курятина часто переносить Campylobacter і сальмонелу і є одним із головних джерел цих інфекцій у Європі та Єгипті; ретельне приготування та зберігання сирої курятини окремо від інших продуктів запобігають більшості інфекцій.
Висновок: Сира курятина часто переносить Campylobacter і сальмонелу; приготування та гігієна контролюють цей ризик.

Оригінальне висловлювання

بيتكلموا بقى ان الكامبيلو باكتر ... والسالمونيلا هم جوه الفراخ اه هم جوه الفراخ ما فيهاش كلام

дослівно згідно з джерелом. Переклад виконано проєктом; автентичним є арабське формулювання.

Переклад

Курятина переносить Campylobacter і сальмонелу, які спричиняють інфекції в людей.

Походження

Статус джерела
Транскрипція відео (власні слова)
Авторство
Elawady (machine transcript)
Відео
بدأت قناة "Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي" بثًا مباشرًا لايف حلو (Відкрити джерело)
Опубліковано
10 квітня 2026 р.
Позначка часу
недоступна (транскрипція не містить часових позначок)
Невизначеність авторства
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
Заявлений вплив на здоров'я

Campylobacteriosis, salmonellosis.

Група населення, якої це стосується

general population (not specified)

Географічне обмеження з боку Elawady

none found

Розбіжні версії джерел

Статус джерела
Редакція архіву
Авторство
Archive editors (not Elawady)
Походження
https://eltayebat.com/rule/industrial-chicken/
Невизначеність авторства
Narrative and study selection written by the archive operators; the archive states the forbidden section is documented independently of Dr. Diaa's words.

Наукова оцінка

Правдиво – Твердження підтверджується надійними доказами.

Достовірність доказів: висока – Подальші дослідження дуже малоймовірно змінять оцінку.

1. Що стверджувалося?

Campylobacter and Salmonella are found in chicken.

2. Що доведено правильно?

This is correct. Campylobacteriosis accounted for 63.7% of confirmed human zoonosis cases in the EU in 2024, and broiler meat was most often implicated in strong-evidence Campylobacter outbreaks (I-EGG-14). In Germany, eating chicken was the main risk factor and 74% of human C. jejuni isolates were attributed to chickens (I-CHK-128); in Egypt, 52-64% of clinical isolates were attributed to retail chicken (I-CHK-129). WHO names undercooked poultry as a major source of Campylobacter and poultry among the main sources of Salmonella (I-CHK-130, I-CHK-141). Salmonella was found on 16-34% of Egyptian retail chicken carcasses (I-CHK-123, I-CHK-124, I-CHK-125).

3. Що хибне або перебільшене?

The implication that this makes chicken inedible is not supported: infections are prevented by thorough cooking and kitchen hygiene, and EFSA describes on-farm control options.

4. Що залишається неясним?

Not applicable.

5. Які дослідження це підтверджують?

6. Які дослідження цьому суперечать?

None.

7. Що стосується Німеччини та Європи?

EU process hygiene criterion: 1000 CFU/g Campylobacter on neck skins of chilled broiler carcasses (Regulation (EC) 2073/2005).

8. Що відомо про Єгипет?

High Salmonella prevalence in broiler chains reported (I-CHK-09).

9. Який практичний висновок доречний?

Обробляйте сиру курятину окремо, не мийте її під краном і готуйте до повної готовності.

Деталі оцінки

Обґрунтування достовірності доказів

EU surveillance: campylobacteriosis and salmonellosis are the two most reported zoonoses; broiler meat is the food most frequently implicated in strong-evidence Campylobacter outbreaks; Salmonella in eggs/egg products is the agent-food pair of most concern; outbreak investigations confirm chicken as a vehicle.

Якість джерела

Own words consistent with surveillance data.

Регіональна перенесуваність

Applies in the EU and Egypt; magnitude differs.

Індивідуальні винятки

Severe courses more likely in infants, older and immunocompromised people.

Регіональний обсяг твердження
загальне (біологічне/медичне)
Остання перевірка
26 жовтня 2026 р. попередньо

Наукові докази докладно

Науково добре обґрунтовано – Твердження узгоджується з послідовними якісними доказами.

Дослідницьке питання: Is chicken an important source of human Campylobacter and Salmonella infections, and are these risks prevented by cooking and kitchen hygiene?

Дослідницьке питання докладно (PECO)
Популяція
General population (higher risk: infants, older and immunocompromised people)
Втручання або експозиція
Handling and eating chicken (raw/undercooked; cross-contamination)
Порівняння
Other sources
Географічне охоплення
universal; magnitude production-dependent
Результати (наслідки)
  • campylobacteriosis
  • salmonellosis
  • attributable fraction

Результати досліджень у тому вигляді, як їх повідомили автори. Наша оцінка наведена нижче.

Що свідчить на користь твердження?

Що свідчить проти твердження?

Якісних доказів проти твердження не знайдено.

Що кажуть докази загалом?

Редакційна оцінка на основі наведених вище досліджень – сама не є результатом дослідження.

Яка позиція краще обґрунтована?

Correct: raw chicken is a main source of Campylobacter and an important source of Salmonella; infections are prevented by thorough cooking and avoiding cross-contamination.

Чому деякі дослідження важать більше

Consistent surveillance, attribution and outbreak data in the EU, USA and Egypt; WHO agrees.

Чи встановлено причинно-наслідковий зв'язок? Так, встановлено Outbreak investigations, genotyping and case-control studies.

Залишкова невизначеність

Exact attributable fractions in Egypt.

Обґрунтований висновок

True; the practical consequence is hygiene and cooking, not avoidance of chicken.

Чому дослідження нібито суперечать одне одному?

Attribution studies also identify cattle/dairy as sources (I-CHK-129); this limits but does not contradict the role of chicken.

Чи залежить це від країни?
Загальні біологічні ефекти
Pathogen biology universal.
Харчові звички
Home slaughter and market handling increase contamination (I-CHK-123).
Походження продукту
Egyptian market chicken more often contaminated than EU chicken.
Забруднювачі
Multidrug-resistant strains common in Egypt (I-CHK-124, I-CHK-125).
Національні умови виробництва
Egypt: no national control programme results found.
Правові норми
EU process hygiene criteria (Reg. 2073/2005); Egypt NFSA Decision 1/2021.
Фактичні дані моніторингу
EU: annual One Health report; Egypt: local studies only.

Регіональна відмінність підтверджується надійними даними.

Статистична перевірка
  • Consistency of attribution shares – HS markers: 64.2% + 35.8% = 100%; cgMLST 52.3% + 47.7% = 100% (two-source model). неможливо перерахувати за опублікованими даними
Достовірність сукупності доказів (GRADE, спрощено)
Основний результат
Chicken as source of human Campylobacter/Salmonella infection
Початковий рівень
низька (обсерваційні дослідження)
Причини підвищення рівня
  • large and consistent effect across settings
  • outbreak evidence
Результат
висока

Спрощена оцінка одним рецензентом за підходом GRADE; не формальна панель GRADE. GRADE оцінює сукупність доказів щодо одного результату, а не окремі дослідження.

Перевірені клінічні настанови та офіційні заяви
  • WHO: Campylobacter (fact sheet) (2020) · Оригінальна публікація
    Undercooked contaminated poultry is believed to be a major contributor; thorough cooking kills Campylobacter; infections can be fatal in young children, elderly and immunosuppressed people.
  • WHO: Salmonella (non-typhoidal) (fact sheet) (2018) · Оригінальна публікація
    Salmonellosis is mainly contracted through contaminated food of animal origin incl. poultry; 'cook thoroughly' is recommended.
  • EFSA/ECDC: The European Union One Health 2024 Zoonoses Report (existing study I-EGG-14) (2025) · Оригінальна публікація
    Campylobacteriosis 63.7% of reported zoonosis cases; broiler meat most often implicated in strong-evidence Campylobacter outbreaks; 4.9% of fresh broiler meat units Salmonella-positive.
Стратегія пошуку

Задокументовані пошуки літератури для цього огляду (пошукові запити в оригінальному синтаксисі бази даних).

База данихДатаЗапитЩо шукалиЗнайденоВключено
Europe PMC26 жовтня 2026 р.(TITLE:campylobacter) AND (TITLE:"source attribution" OR TITLE:"attribution") AND (ABSTRACT:chicken OR ABSTRACT:poultry)обидва напрями16
PubMed26 жовтня 2026 р.campylobacter[ti] AND (attribution[ti] OR attributable[ti]) AND (chicken OR poultry) AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt] OR review[pt])спростувальні докази0
PubMed26 жовтня 2026 р.salmonella[ti] AND (chicken meat[tiab] OR retail chicken[tiab] OR broiler carcass*[tiab]) AND Egypt[tiab] AND prevalence[tiab]підтверджувальні докази2
WHO website26 жовтня 2026 р.fact sheets: Campylobacter; Salmonella (non-typhoidal)настанови2

Відкриті питання

National Egyptian attribution and surveillance.

Наскільки глибоко це перевірено?

Пов'язаних досліджень: 12; перевірено за повним текстом: 6 (з них зі структурованою оцінкою ризику упередженості: 3), на основі анотації: 6, лише бібліографічно: 0. Формальної оцінки двома незалежними рецензентами та незалежної експертної перевірки людиною ще не проводилося.

Остання наукова перевірка: 26 жовтня 2026 р.

Історія вердикту
  1. 25 жовтня 2026 р. · Фаза 1 · Первинна оцінка: Правдиво (висока)
  2. 26 жовтня 2026 р. · Фаза 4 (систематичний огляд доказів) · Переглянуто з розширеною доказовою базою; вердикт не змінено: Правдиво (висока)
    New attribution studies from Germany and Egypt and WHO statements confirm the claim. Safety note preserved and sharpened.
    Нові джерела: I-CHK-128 I-CHK-129 I-CHK-130 I-CHK-141

Простими словами

Правда, що сира курятина часто переносить бактерії Campylobacter і сальмонелу. У Європі Campylobacter — найчастіша причина бактеріальних харчових інфекцій, і курятина — одне з головних джерел. Ці мікроби гинуть під час ретельного приготування. Зберігання сирої курятини окремо від інших продуктів на кухні запобігає більшості інфекцій.

Дослідження щодо цього твердження

Дослідження, що підтверджують твердження (12)

  • EU zoonoses report 2024

    EFSA, ECDC. EFSA J 2025 · PMID 41377167 · DOI 10.2903/j.efsa.2025.9759
    Іншенезалежна перехресна перевіркаперевірено повний текст★ ключове дослідження

    Campylobacter and Salmonella are the most common food-borne infections in the EU; about 5% of fresh chicken samples and 0.3% of egg samples had Salmonella.

    Chicken carries Campylobacter and Salmonella, which cause human infections.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Occurrence of zoonoses and zoonotic agents in humans, food, animals and feed in the EU, 2024

    Як проводилося дослідження?

    EU surveillance report under Zoonoses Directive 2003/99/EC

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    e.g., 95,954 fresh broiler meat samples; 12,327 egg samples; 27 EU Member States, UK (NI), 8 non-MS

    Що насправді було виявлено?

    Campylobacteriosis 63.7% of confirmed zoonosis cases, salmonellosis second. Salmonella-positive: fresh meat from broilers 4.9%, turkeys 4.7%, eggs and egg products 0.31%. Adult laying-hen flock Salmonella prevalence 4.0%, target serovars 1.6%. Salmonella in eggs and egg products = agent/food pair of most concern; broiler meat most frequently implicated in strong-evidence Campylobacter outbreaks. Campylobacter PHC 1000 CFU/g on neck skin.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Descriptive; trend analyses

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Poultry germs are a real but controllable risk.

    Які обмеження має дослідження?

    Reporting differences between countries; Operator vs official sampling differ

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports existence of pathogens; contradicts exaggerated prevalence.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Directly EU.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Not representative for Egypt.

    Наукові деталі →

  • EFSA: controlling Campylobacter in broilers

    EFSA BIOHAZ Panel. EFSA J 2020 · PMID 32874298 · DOI 10.2903/j.efsa.2020.6090
    Оцінка ризиківнезалежна перехресна перевіркаповний текст, структурована оцінка ризику упередженості

    Farm measures could reduce human Campylobacter infections from chicken meat substantially.

    Chicken carries Campylobacter and Salmonella, which cause human infections.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Effect of on-farm control options on human campylobacteriosis from broiler meat

    Як проводилося дослідження?

    EFSA scientific opinion (PAF modelling, expert knowledge elicitation)

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    Not applicable; EU broiler production

    Що насправді було виявлено?

    In the EU, about 27% of broiler flocks and 37% of fresh broiler meat carry Campylobacter (2008 baseline: 71% of batches, 76% of carcasses); chicken meat may cause 20-30% of human cases. Farm measures could cut broiler-related cases by roughly 7-27% each (very uncertain); a 3-log cut in gut counts by 58%.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    PAF; EKE

    Що означають результати в повсякденному житті?

    The risk is real and can be reduced.

    Які обмеження має дослідження?

    Wide uncertainty

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports pathogen claim, not avoidance.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Directly EU.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Exact effect sizes; combined effects; anything about digestibility or gut damage from chicken meat.

    Наукові деталі →

  • Resistant Campylobacter linked to poultry in the US

    Kassenborg HD et al.. Clin Infect Dis 2004 · PMID 15095200 · DOI 10.1086/381597
    Дослідження «випадок – контроль»цитується архівом Tayebatперевірено анотацію

    Domestic resistant infections were linked to eating chicken or turkey at restaurants.

    Chicken carries Campylobacter and Salmonella, which cause human infections.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Так · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    What are risk factors for fluoroquinolone-resistant Campylobacter infection?

    Як проводилося дослідження?

    Population-based case-control study (FoodNet)

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    858 isolates tested; 64 FQ-resistant vs 582 susceptible with travel data; 33 matched case-control pairs; Patients with Campylobacter infection and matched controls

    Що насправді було виявлено?

    11% resistant. Travel OR 7.6 (4.3-13.4). Domestic cases: eating chicken or turkey at commercial establishment matched OR 10.0 (1.3-78).

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    OR, matched OR

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Poultry can transmit resistant Campylobacter.

    Які обмеження має дослідження?

    Very wide CI (only 33 pairs); Recall bias

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Moderate.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Precise risk size.

    Наукові деталі →

  • US Salmonella outbreak from one chicken company

    Gieraltowski L et al.. PLoS One 2016 · PMID 27631492 · DOI 10.1371/journal.pone.0162369
    Звіт про спалахцитується архівом Tayebatповний текст, структурована оцінка ризику упередженості

    634 people fell ill from resistant Salmonella traced to one company's chicken.

    Chicken carries Campylobacter and Salmonella, which cause human infections.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Так · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    What caused a large multistate MDR Salmonella Heidelberg outbreak?

    Як проводилося дослідження?

    Outbreak investigation (epidemiological, laboratory, traceback)

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    634 cases; 435 interviewed; 634 US case-patients

    Що насправді було виявлено?

    634 sick (38% hospitalised, no deaths); 87% of those with brand data ate Company A chicken; 67% of tested patient isolates resistant, 35% multidrug-resistant; Salmonella in 26% of samples at the implicated plants, down to about 5% after fixes.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Descriptive

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Shows why safe handling of raw chicken matters.

    Які обмеження має дослідження?

    Single outbreak

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports existence of hazard.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Moderate.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Cannot give routine prevalence in chicken and does not support an 80-85% contamination rate.

    Наукові деталі →

  • Salmonella in Egyptian broiler chickens

    Elkenany R et al.. BMC Vet Res 2019 · PMID 31029108 · DOI 10.1186/s12917-019-1867-z
    Поперечне дослідженнянезалежна перехресна перевіркаповний текст, структурована оцінка ризику упередженості

    About 29% of retail chicken carcasses and 32% of farm chickens in one Egyptian province had Salmonella, mostly multidrug-resistant.

    Chicken carries Campylobacter and Salmonella, which cause human infections.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Prevalence, resistance and virulence genes of Salmonella in broilers and retail carcasses

    Як проводилося дослідження?

    Cross-sectional microbiological survey

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    420 samples from 5 broiler farms and 5 retail shops, El-Sharkia, summer 2017

    Що насправді було виявлено?

    Salmonella in 28.6% of all samples (carcasses 29.4%, cloacal swabs 32%, environment 22%); 76.7% of isolates multidrug-resistant; all resistant to trimethoprim-sulfamethoxazole; none to imipenem.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Descriptive

    Що означають результати в повсякденному житті?

    In Egypt, careful handling and cooking of chicken is especially important.

    Які обмеження має дослідження?

    Only 5 farms and 5 shops in one province, one season; no human data; descriptive only.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports concern but not 80-85%.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Low (Egypt).

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Not national.

    Наукові деталі →

  • Most Campylobacter infections in Germany trace back to chicken

    Rosner BM et al.. Sci Rep 2017 · PMID 28698561 · DOI 10.1038/s41598-017-05227-x
    Дослідження «випадок – контроль»незалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідження

    About three quarters of human C. jejuni isolates were attributed to chickens; kitchen handling of raw poultry was a risk factor.

    Chicken is the main reservoir (74% of C. jejuni) and the main risk factor for human infection in Germany.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Так · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    What are risk factors for sporadic Campylobacter infection in Germany, and which animal sources contribute?

    Як проводилося дослідження?

    Case-control study plus MLST-based source attribution (asymmetric island model)

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    not stated in abstract

    Що насправді було виявлено?

    Consumption of chicken meat and eating out were the most important risk factors; others: preparing poultry at home, preparing raw meat and uncooked food at the same time, contact with poultry, gastric acid inhibitors. Mean probability that human C. jejuni isolates originated from chickens 74%; C. coli 56% chicken and 32% pigs.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Consumption of chicken meat and eating out were the most important risk factors; others: preparing poultry at home, preparing raw meat and uncooked food at the same time, contact with poultry, gastric acid inhibitors. Mean probability that human C. jejuni isolates originated from chickens 74%; C. coli 56% chicken and 32% pigs.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Chicken is the main source of this common food poisoning; kitchen hygiene matters.

    Які обмеження має дослідження?

    Attribution models assign reservoirs, not exposure route; Sample size not in abstract

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Directly supports the claim.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    German/EU data.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Does not show that cooked chicken is unsafe.

    Наукові деталі →

  • In Egypt, chicken is a main source of Campylobacter infection

    Saif NA et al.. Transbound Emerg Dis 2022 · PMID 34033263 · DOI 10.1111/tbed.14165
    Іншенезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    Half to two thirds of patient isolates matched retail chicken; the rest matched cattle/dairy.

    About half to two thirds of Egyptian clinical C. jejuni isolates attributed to retail chicken.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Так · Методологічна якість: низький · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Which sources contribute to human C. jejuni infection in Egypt?

    Як проводилося дослідження?

    Whole-genome sequencing and probabilistic source attribution (pilot)

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    90 isolates

    Що насправді було виявлено?

    Retail chicken: 64.2% (HS markers) and 52.3% (cgMLST) of clinical isolates; cattle reservoir 35.8% and 47.7%.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Retail chicken: 64.2% (HS markers) and 52.3% (cgMLST) of clinical isolates; cattle reservoir 35.8% and 47.7%.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Chicken is also a main Campylobacter source in Egypt; dairy and cattle matter too.

    Які обмеження має дослідження?

    Pilot; small sample; Only two candidate sources

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports the claim for Egypt.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Pattern similar to EU attribution studies.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Pilot; not precise.

    Наукові деталі →

  • WHO: chicken is a major Campylobacter source; cooking kills it

    World Health Organization. WHO fact sheet 2020
    Настанова / позиційна заяванезалежна перехресна перевіркаперевірено повний текст

    WHO names undercooked poultry as a major source and says thorough cooking kills the bacteria.

    WHO: undercooked poultry is a major contributor; thorough cooking kills Campylobacter.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Так · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    What is campylobacteriosis, how is it transmitted and prevented?

    Як проводилося дослідження?

    Agency fact sheet

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    not applicable

    Що насправді було виявлено?

    Campylobacter is 'the most common bacterial cause of human gastroenteritis in the world'; 'consumption of undercooked contaminated poultry is believed to be a major contributor'; 'Campylobacter species can be killed by heat and thoroughly cooking food'; heating, pasteurisation or irradiation is 'the only effective method of eliminating Campylobacter from contaminated foods'; infections can be fatal among very young children, elderly and immunosuppressed people.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Campylobacter is 'the most common bacterial cause of human gastroenteritis in the world'; 'consumption of undercooked contaminated poultry is believed to be a major contributor'; 'Campylobacter species can be killed by heat and thoroughly cooking food'; heating, pasteurisation or irradiation is 'the only effective method of eliminating Campylobacter from contaminated foods'; infections can be fatal among very young children, elderly and immunosuppressed people.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Handle raw chicken carefully and cook it through.

    Які обмеження має дослідження?

    Fact sheet from 2020

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports the claim and the safety note.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Global.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Not quantitative.

    Наукові деталі →

  • WHO: poultry is a main Salmonella source; cook thoroughly

    World Health Organization. WHO fact sheet 2018
    Настанова / позиційна заяванезалежна перехресна перевіркаперевірено повний текст

    WHO names poultry among the main food sources of Salmonella and recommends thorough cooking.

    WHO: poultry is a main food source of Salmonella; thorough cooking prevents infection.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Так · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    What is salmonellosis, how is it transmitted and prevented?

    Як проводилося дослідження?

    Agency fact sheet

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    not applicable

    Що насправді було виявлено?

    Salmonella bacteria 'are prevalent in food animals such as poultry, pigs, and cattle'; human salmonellosis 'is generally contracted through the consumption of contaminated food of animal origin (mainly eggs, meat, poultry, and milk)'; basic food hygiene practices such as 'cook thoroughly' are recommended.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Salmonella bacteria 'are prevalent in food animals such as poultry, pigs, and cattle'; human salmonellosis 'is generally contracted through the consumption of contaminated food of animal origin (mainly eggs, meat, poultry, and milk)'; basic food hygiene practices such as 'cook thoroughly' are recommended.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Cook chicken through and keep raw meat apart.

    Які обмеження має дослідження?

    Fact sheet from 2018

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports the claim and safety note.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Global.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Not quantitative.

    Наукові деталі →

  • A third of market chicken in Alexandria carried Salmonella

    Barac D et al.. Indian J Microbiol 2024 · PMID 39678989 · DOI 10.1007/s12088-024-01210-z
    Поперечне дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    33% of carcass samples from Alexandria markets were contaminated; a supermarket sample set was free.

    Confirms that Salmonella is common on Egyptian retail chicken.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: низький · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    How common is Salmonella in retail chicken and which resistance patterns occur?

    Як проводилося дослідження?

    Cross-sectional microbiological survey of retail chicken (convenience sample)

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    60 raw chicken carcass samples from six markets

    Що насправді було виявлено?

    Overall Salmonella contamination 33.3%; liver and gizzard 60% each, neck 50%, wing 30%; heart and small intestine negative; one supermarket negative; markets ranged 30-60%. Main serotypes S. Typhimurium and S. Kentucky.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Overall Salmonella contamination 33.3%; liver and gizzard 60% each, neck 50%, wing 30%; heart and small intestine negative; one supermarket negative; markets ranged 30-60%. Main serotypes S. Typhimurium and S. Kentucky.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Salmonella on raw chicken in Egypt is common (roughly 1 in 6 to 1 in 3 carcasses) but far below 80-85%.

    Які обмеження має дослідження?

    Small convenience sample from one city; Not nationally representative

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Contradicts the specific number; supports that contamination is real and higher than in the EU.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Egyptian data; EU levels are lower (4.9%).

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Not representative of Egypt as a whole.

    Наукові деталі →

  • Salmonella in 16% of whole chickens and 60% of gizzards in Mansoura

    Abd-Elghany SM et al.. Epidemiol Infect 2015 · PMID 25004116 · DOI 10.1017/S0950268814001708
    Поперечне дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    Whole carcasses 16%, gizzards 60%, overall 34%; most isolates were multidrug resistant.

    Confirms that Salmonella is common on Egyptian retail chicken.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: низький · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    How common is Salmonella in retail chicken and which resistance patterns occur?

    Як проводилося дослідження?

    Cross-sectional microbiological survey of retail chicken (convenience sample)

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    200 samples (50 each of whole carcasses, drumsticks, livers, gizzards), Mansoura

    Що насправді було виявлено?

    Salmonella in 16% (8/50) of whole carcasses, 28% (14/50) drumsticks, 32% (16/50) livers, 60% (30/50) gizzards; overall 34% (68/200). 92.8% of isolates multidrug resistant.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Salmonella in 16% (8/50) of whole carcasses, 28% (14/50) drumsticks, 32% (16/50) livers, 60% (30/50) gizzards; overall 34% (68/200). 92.8% of isolates multidrug resistant.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Salmonella on raw chicken in Egypt is common (roughly 1 in 6 to 1 in 3 carcasses) but far below 80-85%.

    Які обмеження має дослідження?

    Small convenience sample from one city; Not nationally representative

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Contradicts the specific number; supports that contamination is real and higher than in the EU.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Egyptian data; EU levels are lower (4.9%).

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Not representative of Egypt as a whole.

    Наукові деталі →

  • Salmonella in 18% of native chicken carcasses in Mansoura

    El-Saeed BA et al.. Ann Clin Microbiol Antimicrob 2024 · PMID 38965586 · DOI 10.1186/s12941-024-00713-3
    Поперечне дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    18% of native chicken carcasses carried Salmonella, often highly resistant to antibiotics.

    Confirms that Salmonella is common on Egyptian retail chicken.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: низький · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    How common is Salmonella in retail chicken and which resistance patterns occur?

    Як проводилося дослідження?

    Cross-sectional microbiological survey of retail chicken (convenience sample)

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    150 freshly dressed native chicken carcasses from poultry shops, Mansoura, Jul-Nov 2022

    Що насправді було виявлено?

    Salmonella confirmed (invA PCR) in 18% (27/150) of carcasses. Of 129 isolates, 93.8% resistant to >=3 antibiotics; 82.2% resistant to colistin and to cefepime; 3.9% pan-drug-resistant.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Salmonella confirmed (invA PCR) in 18% (27/150) of carcasses. Of 129 isolates, 93.8% resistant to >=3 antibiotics; 82.2% resistant to colistin and to cefepime; 3.9% pan-drug-resistant.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Salmonella on raw chicken in Egypt is common (roughly 1 in 6 to 1 in 3 carcasses) but far below 80-85%.

    Які обмеження має дослідження?

    Small convenience sample from one city; Not nationally representative

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Contradicts the specific number; supports that contamination is real and higher than in the EU.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Egyptian data; EU levels are lower (4.9%).

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Not representative of Egypt as a whole.

    Наукові деталі →

Дослідження, що суперечать твердженню або обмежують його (0)

У цій групі немає досліджень.

Дослідження з неоднозначними або неясними результатами (0)

У цій групі немає досліджень.

Регіональний контекст

Німеччина / ЄС

EU process hygiene criterion: 1000 CFU/g Campylobacter on neck skins of chilled broiler carcasses (Regulation (EC) 2073/2005).

Єгипет

High Salmonella prevalence in broiler chains reported (I-CHK-09).

Що діє в моїй країні?

Загальна наукова оцінка

Правдиво Сира курятина часто переносить Campylobacter і сальмонелу; приготування та гігієна контролюють цей ризик.

Для цього твердження важливі такі сфери безпечності харчових продуктів:

  • Ветеринарні препарати та антибіотики
  • Гормональні стимулятори росту
  • Забруднювачі (важкі метали, PFAS, ПХБ, діоксини, нітрати)
  • Збудники хвороб (Salmonella, Campylobacter тощо)
  • Утримання тварин і корми
  • Контроль, імпорт, відкликання, маркування

Птиця

Виберіть країну, щоб побачити перевірену інформацію щодо неї.

Обмеження: правові норми описують, що дозволено, а не що містить кожен окремий продукт. Дані вимірювань отримано зі зразків, і вони інформативні лише разом із відомостями про метод.

Країна проживання або купівлі Порівняти з іншою країною

Джерела

  1. The European Union One Health 2024 Zoonoses Report.. EFSA, ECDC. EFSA J 2025 · PMID 41377167 · DOI 10.2903/j.efsa.2025.9759
  2. Update and review of control options for Campylobacter in broilers at primary production.. EFSA BIOHAZ Panel. EFSA J 2020 · PMID 32874298 · DOI 10.2903/j.efsa.2020.6090
  3. Fluoroquinolone-resistant Campylobacter infections: eating poultry outside of the home and foreign travel are risk factors.. Kassenborg HD et al.. Clin Infect Dis 2004 · PMID 15095200 · DOI 10.1086/381597
  4. National Outbreak of Multidrug Resistant Salmonella Heidelberg Infections Linked to a Single Poultry Company.. Gieraltowski L et al.. PLoS One 2016 · PMID 27631492 · DOI 10.1371/journal.pone.0162369
  5. Antimicrobial resistance profiles and virulence genotyping of Salmonella enterica serovars recovered from broiler chickens and chicken carcasses in Egypt.. Elkenany R et al.. BMC Vet Res 2019 · PMID 31029108 · DOI 10.1186/s12917-019-1867-z
  6. A combined case-control and molecular source attribution study of human Campylobacter infections in Germany, 2011-2014.. Rosner BM et al.. Sci Rep 2017 · PMID 28698561 · DOI 10.1038/s41598-017-05227-x
  7. A pilot study revealing host-associated genetic signatures for source attribution of sporadic Campylobacter jejuni infection in Egypt.. Saif NA et al.. Transbound Emerg Dis 2022 · PMID 34033263 · DOI 10.1111/tbed.14165
  8. WHO fact sheet: Campylobacter (1 May 2020). World Health Organization. WHO fact sheet 2020
  9. WHO fact sheet: Salmonella (non-typhoidal) (20 February 2018). World Health Organization. WHO fact sheet 2018
  10. Prevalence of Non-typhoidal Salmonellae in the Retail Chicken Meat in Alexandria, Egypt.. Barac D et al.. Indian J Microbiol 2024 · PMID 39678989 · DOI 10.1007/s12088-024-01210-z
  11. Occurrence, genetic characterization and antimicrobial resistance of Salmonella isolated from chicken meat and giblets.. Abd-Elghany SM et al.. Epidemiol Infect 2015 · PMID 25004116 · DOI 10.1017/S0950268814001708
  12. Colistin-, cefepime-, and levofloxacin-resistant Salmonella enterica serovars isolated from Egyptian chicken carcasses.. El-Saeed BA et al.. Ann Clin Microbiol Antimicrob 2024 · PMID 38965586 · DOI 10.1186/s12941-024-00713-3

← Назад до огляду