Gespritztes Insulin stoppt den Krebs-Zyklus (Zitratzyklus), blockiert die Protein- und DNA-Synthese, entzieht dem Gehirn Glukose und verursacht Krampfanfälle und Blutgerinnsel.
Originalaussage
يقول الدكتور ضياء العوضي إن الأنسولين ... وإن حقنه يوقف دورة كريبس فيعيق تصنيع البروتينات والحمض النووي ويسبب تشنجات وجلطات.
keine wörtliche Aussage – sinngemäße Wiedergabe. Übersetzung durch das Projekt; maßgeblich ist der arabische Wortlaut.
Übersetzung
Gespritztes Insulin stoppt den Krebs-Zyklus (Zitratzyklus), blockiert die Protein- und DNA-Synthese, entzieht dem Gehirn Glukose und verursacht Krampfanfälle und Blutgerinnsel.
Herkunft
- Quellenstatus
- Archiv-Zitat (Fundstelle nicht angegeben)
- Zuschreibung
- Elawady (Paraphrase des Archivs; Quellvideo nicht angegeben)
- Herkunft
- https://eltayebat.com/rule/insulin-injections/
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Das Archiv schreibt diesen Text in seinem Kasten „د. ضياء يقول“ Dr. Diaa zu, nennt aber keine Videoquelle. Transkriptprüfung (Rechercheunterlagen des Projekts, Stichwortsuche in 307 Archiv-Transkripten): found_close_paraphrase (teilweise). Die Blockade des Krebs-Zyklus (9-ai4_JBX6c) und Gerinnsel bei Insulinanwendenden (5H-C06AT55Q) finden sich als enge Paraphrasen. „Blockiert die Protein- und DNA-Synthese“, „lässt das Gehirn an Glukose verhungern“ und „Krampfanfälle“ wurden nicht wörtlich geprüft.
- Behaupteter Wirkmechanismus
Insulin „friert“ Zellen ein und stoppt den Krebs-Zyklus (Zitratzyklus), sodass Glukose nicht genutzt werden kann.
- Behaupteter gesundheitlicher Effekt
Gestörte Protein-/DNA-Synthese, Krampfanfälle, Gerinnsel, Glukosemangel im Gehirn.
- Betroffene Bevölkerungsgruppe
Mit Insulin behandelte Menschen
- Geografische Einschränkung durch Elawady
keine gefunden
Abweichende Quellenvarianten
- Quellenstatus
- Videotranskript (eigene Worte)
- Zuschreibung
- Elawady (maschinelles Transkript)
- Video
- المفاهيم المضللة عن الإنسولين ومغالطات شائعه حول الإنسولين #ضياء_العوضي (Quelle öffnen)
- Veröffentlicht
- 17. April 2026
- Zeitstempel
- nicht verfügbar (Transkript ohne Zeitangaben)
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Transkript aus dem Archiv (YouTube-Untertitel oder KI-generiert); keine Zeitstempel; „veröffentlicht“ ist das vom Archiv angegebene Datum und kann das Upload-Datum sein. Transkripte von Livestreams können vorgelesene Kommentare von Zuschauenden enthalten; die zitierte Passage wurde im Kontext geprüft und stammt von Elawady.
عدم القدره على اصلاح الاعطال عارف ليه عشان ما عنديش انتي اوكسدنت اما تحقن انسولين تعطل الكريبس الكريبس اتعطلت الكريبس اتعطلت اتعطل معاها انتاج الاي تي بي الاكس فوسفوريشن فالجسم يتلج ما عندكش انتاج حراره ولا انتاج
Das Spritzen von Insulin legt den Krebszyklus und damit die ATP-Produktion (oxidative Phosphorylierung) lahm, sodass der Körper „einfriert“ und keine Wärme erzeugen kann.
- Quellenstatus
- Videotranskript (eigene Worte)
- Zuschreibung
- Elawady (maschinelles Transkript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الكورتيزون حياتك (Quelle öffnen)
- Veröffentlicht
- 17. Oktober 2025
- Zeitstempel
- 1:44:41 (Fundstelle in der automatischen YouTube-Untertitelspur des Originalvideos; bestätigt den Ort im Video, nicht die sprechende Person)
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Archiv-Transkript (YouTube-Untertitel oder KI-generiert); keine Zeitstempel; „veröffentlicht“ ist das vom Archiv angegebene Datum und kann das Upload-Datum sein. Transkripte von Livestreams können vorgelesene Zuschauerkommentare enthalten; für die zitierte Passage wurde im Kontext geprüft, dass sie von Elawady gesprochen wird.
مش صدفه مش صدفه اللي بياخد انسولين دايما كل سنه يجي له جلطه في الشران بتاع عينيه ولا جلطه في شيران التاجي بالصدفه بالصدفه يضيق عليك وانت بتاخد
Es ist kein Zufall, kein Zufall, dass jeder, der Insulin nimmt, jedes Jahr ein Gerinnsel in der Arterie seiner Augen oder in den Herzkranzgefäßen bekommt – zufällig? Es verengt sich bei dir, während du [Insulin] nimmst.
- Quellenstatus
- Videotranskript (eigene Worte)
- Zuschreibung
- Elawady (maschinelles Transkript)
- Video
- الذبحة الصدرية ؟! (Quelle öffnen)
- Veröffentlicht
- 3. Februar 2025
- Zeitstempel
- 1:13:35 (Fundstelle in der automatischen YouTube-Untertitelspur des Originalvideos; bestätigt den Ort im Video, nicht die sprechende Person)
- Unsicherheit der Zuschreibung
- Archiv-Transkript (YouTube-Untertitel oder KI-generiert); keine Zeitstempel; YouTube-Original nicht geprüft; der Wortlaut kann Erkennungsfehler enthalten. Enge Paraphrase des Teils über Gerinnsel.
Wissenschaftliche Bewertung
Falsch – Die Aussage widerspricht der belastbaren Evidenz.
Evidenzsicherheit: hoch – Weitere Forschung wird die Einschätzung sehr wahrscheinlich nicht ändern.
1. Was wurde behauptet?
Insulin stoppt den Krebs-Zyklus, blockiert die Protein- und DNA-Synthese und verursacht Krampfanfälle und Gerinnsel.
2. Was ist daran nachweislich richtig?
Eine Überdosis Insulin verursacht eine Unterzuckerung (Hypoglykämie), die Krampfanfälle und Bewusstlosigkeit auslösen kann. Schwere Unterzuckerungen traten in ACCORD, ADVANCE, VADT, UKPDS und DCCT unter intensiver Behandlung häufiger auf (A-INS-01, I-INS-01, A-INS-03, A-INS-16, I-INS-03) und waren mit späteren Gefäßereignissen und Tod verbunden (A-INS-14, A-INS-15), wobei sie in ADVANCE vor allem unter Sulfonylharnstoff-basierter Therapie bei Menschen ohne langfristige Insulinbehandlung auftraten (A-INS-15).
3. Was ist falsch oder übertrieben?
Insulin stoppt den Krebszyklus (Zitratzyklus) nicht; es erhöht die Glukoseaufnahme in Muskel- und Fettgewebe (über GLUT4) und fördert die Oxidation und Speicherung von Glukose. Insulin ist anabol: Es regt die Proteinsynthese an und hemmt den Proteinabbau; Insulinmangel (Typ-1-Diabetes, Ketoazidose) verursacht Muskelschwund. Keine vom Archiv vorgelegte Studie zeigt, dass Insulin in therapeutischen Dosen Blutgerinnsel verursacht. Die vom Archiv zitierten Hypoglykämie-Studien enthalten keine Belege zu Zitratzyklus, Protein- oder DNA-Synthese oder Gerinnseln: In ACCORD war von 431 beurteilbaren Todesfällen eine Unterzuckerung bei 1 sicher und bei 3 wahrscheinlich beteiligt, und zusätzliche Unterzuckerungen erklärten nur etwa 5 von 57 zusätzlichen Todesfällen im Intensivarm (A-INS-14); in ADVANCE waren die Zusammenhänge unspezifisch (auch mit Atemwegs-, Verdauungs- und Hauterkrankungen), ohne Dosis-Wirkungs-Beziehung, und die Autorinnen und Autoren beurteilten die Unterzuckerung als ebenso wahrscheinlich einen Marker für Verletzlichkeit wie eine Ursache (A-INS-15).
4. Was bleibt ungeklärt?
Ob schwere Unterzuckerung selbst kardiovaskuläre Ereignisse verursacht oder hauptsächlich gebrechliche Patientinnen und Patienten kennzeichnet, ist ungeklärt (A-INS-15).
5. Welche Studien sprechen dafür?
Keine für die mechanistischen Behauptungen. Gemischt: A-INS-14, A-INS-15 (stützen nur den Kern, dass schwere Unterzuckerungen unter blutzuckersenkender Behandlung vorkommen und ein höheres Risiko anzeigen).
6. Welche Studien sprechen dagegen?
Standardbiochemie; I-INS-07 und I-INS-08 (Insulin ist der Grundpfeiler der Behandlung der Ketoazidose, eines Zustands von Insulinmangel mit Katabolismus); I-INS-03; A-INS-14 und A-INS-15 (Unterzuckerung meist ein Marker, selten eine direkte Todesursache).
7. Was gilt für Deutschland und Europa?
Europäische (EASD) und deutsche (DDG) Empfehlungen beruhen auf derselben Evidenzbasis wie der ADA/EASD-Konsens: individuelle HbA1c-Zielwerte, Insulin als unverzichtbare Therapie bei Typ-1-Diabetes sowie SGLT2-Hemmer/GLP-1-Rezeptoragonisten für Menschen mit Herz-Kreislauf- oder Nierenerkrankung. Kein länderspezifischer Unterschied ändert die Bewertung.
8. Was ist über Ägypten bekannt?
Ägypten hat eine der höchsten Diabetesprävalenzen der Region; dieselben Wirkstoffklassen und Insuline werden verwendet. Zugangshürden und Kosten können Ratschläge, Medikamente abzusetzen, attraktiv machen, was das praktische Risiko dieser Behauptung erhöht. Keine ägyptenspezifische Evidenz ändert die Bewertung.
9. Welche praktische Schlussfolgerung ist angemessen?
Das eigentliche Risiko von Insulin ist die Unterzuckerung; sie wird durch passende Zielwerte, Dosierung, Glukosekontrollen und Schulung beherrscht, nicht durch Absetzen des Insulins.
Bewertungsdetails
- Begründung der Evidenzsicherheit
Lehrbuchphysiologie: Insulin steigert die Glukoseaufnahme und -verbrennung in Muskel- und Fettgewebe und ist ein anaboles Hormon, das die Proteinsynthese fördert; keine Belege dafür, dass Insulin den Krebs-Zyklus stoppt. Der einzige korrekte Kern (Krampfanfälle durch insulinbedingte Unterzuckerung) ist gut dokumentiert.
- Quellenqualität
Paraphrase des Archivs plus eigene Worte im maschinellen Transkript.
- Regionale Übertragbarkeit
Allgemeingültige Physiologie.
- Individuelle Ausnahmen
Unterzuckerung (zu viel Insulin im Verhältnis zum Bedarf) kann Verwirrtheit, Krampfanfälle und selten den Tod verursachen; dies ist ein Dosierungsproblem, keine Eigenschaft von Insulin in physiologischen Mengen.
- Regionaler Geltungsanspruch
- allgemein (biologisch/medizinisch)
- Zuletzt überprüft
- 25. Oktober 2026 vorläufig
Einfach erklärt
Insulin stoppt nicht den Energiemotor der Zelle. Es hilft Muskeln und Fettgewebe, Zucker aufzunehmen, und es hilft beim Aufbau von Eiweiß. Die eigentliche Gefahr von Insulin ist eine zu hohe Dosis, die den Blutzucker zu stark sinken lässt; das kann Verwirrtheit und Krampfanfälle verursachen. Diesem Risiko begegnet man mit sorgfältiger Dosierung und Blutzuckerkontrollen.
Studien zu dieser Behauptung
Studien, die die Behauptung unterstützen (0)
Keine Studien in dieser Gruppe.
Studien, die der Behauptung widersprechen oder sie einschränken (3)
-
Internationale Leitlinie zur diabetischen Ketoazidose
Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032Leitlinie / Stellungnahmeunabhängige GegenprüfungVolltext geprüft★ wichtige StudieInsulin, Flüssigkeit und Kalium sind die Kernbehandlung; damit sterben weniger als 1 % der Erwachsenen.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Diagnose und Behandlung von diabetischer Ketoazidose und HHS bei Erwachsenen
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Internationaler Konsensbericht auf Grundlage einer systematischen Durchsicht der Literatur seit 2009 (ADA, EASD, JBDS, AACE, DTS)
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
nicht zutreffend; Erwachsene mit Diabetes
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Insulin ist der Eckpfeiler; Glukokortikoide verschlimmern die Hyperglykämie.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Sterblichkeit < 1 % mit Behandlung
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Eine Ketoazidose muss im Krankenhaus mit Insulin behandelt werden.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Konsens, keine Studie
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht direkt C-INS-08; stützt die Gefahr in C-FAST-03; widerspricht C-INS-07, C-INS-10.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Mitverfasst von EASD und JBDS (Großbritannien); direkt übertragbar.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Quantitative Ergebnisse einer unbehandelten diabetischen Ketoazidose.
-
Review zur diabetischen Ketoazidose
Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1Narrativer Übersichtsartikelunabhängige GegenprüfungVolltext geprüftDie diabetische Ketoazidose ist ein Notfall, der tödlich sein kann. Sie wird mit Flüssigkeit, Insulin und Salzen behandelt. Bei Typ-1-Diabetes darf Insulin auch dann nicht abgesetzt werden, wenn man nicht isst.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Epidemiologie, Pathogenese, Diagnose und Behandlung der diabetischen Ketoazidose
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Narrativer Expertenreview (Nature Reviews Disease Primers)
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
nicht zutreffend; Erwachsene und Kinder mit Diabetes
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Die diabetische Ketoazidose wird an hohem Blutzucker, Ketonen und Übersäuerung erkannt. Mit Behandlung sterben in reichen Ländern <1 %, wo Behandlung fehlt, bis zu 26–41 %. Behandelt wird mit Flüssigkeit, Insulin und Kalium, und bei Typ-1-Diabetes darf Insulin nie abgesetzt werden, auch wenn man nicht isst.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
nicht zutreffend
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Diabetische Ketoazidose ist ein Notfall.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Narrativer Expertenreview ohne systematische Methoden; eine Autorin bzw. ein Autor erhält Forschungsunterstützung von Insulinherstellern.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
International.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Quantitative Schätzungen.
-
DCCT: bessere Insulinbehandlung bei Typ-1-Diabetes
Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401Randomisierte kontrollierte Studieunabhängige Gegenprüfungnur Abstract geprüft★ wichtige StudieIntensives Insulin senkte das Risiko für Augenschäden um drei Viertel und für Nervenschäden um 60 %, bei mehr Unterzuckerungsepisoden.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Nein · Methodische Qualität: hoch · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Verringert eine intensive Insulintherapie langfristige Folgeschäden bei Typ-1-Diabetes?
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Multizentrische RCT (DCCT)
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
1.441; insulinabhängiger Diabetes (Typ 1)
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Starke Verringerungen aller mikrovaskulären Folgeschäden.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
Retinopathie −76 %
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Insulin schützt bei Typ-1-Diabetes Augen, Nieren und Nerven.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Offen (open-label); ausgewählte junge Population
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Widerspricht C-INS-07, C-INS-09, C-DIAB-01; zeigt die Wirksamkeit von Insulin und den Preis in Form von Unterzuckerungen (wahrer Kern von C-INS-02).
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Nordamerikanisch; allgemein anerkannt.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Direkte Effekte bei Typ-2-Diabetes.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Studien mit gemischten oder unklaren Ergebnissen (2)
-
Schwere Unterzuckerung und Tod in ACCORD
Bonds DE et al.. BMJ 2010 · PMID 20061358 · DOI 10.1136/bmj.b4909Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertVolltext geprüft★ wichtige StudieMenschen mit schweren Unterzuckerungen starben häufiger. Das erklärte aber nicht, warum die Intensivgruppe mehr Todesfälle hatte.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Zusammenhang zwischen schwerer Unterzuckerung und Sterblichkeit in ACCORD
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Retrospektive epidemiologische Analyse innerhalb einer RCT (ACCORD)
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
10.194; ACCORD-Teilnehmende mit Erfassung von Unterzuckerungen
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
Todesfälle waren nach schweren Unterzuckerungen häufiger (adjustierte HR 1,41 und 2,30). Aber nur 1 von 451 Todesfällen war sicher durch Unterzuckerung verursacht, und sie erklärte nur etwa 5 von 57 zusätzlichen Todesfällen in der intensiv behandelten Gruppe.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
aHR 1,41 (1,03–1,93) Intensiv-Arm
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Schwere Unterzuckerung ist ein Warnzeichen, das vermieden werden sollte.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Nachträgliche (post hoc) Beobachtungsanalyse; Confounding durch Gebrechlichkeit
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
Stützt C-INS-04 (Unterzuckerung ist ein Risikomarker); begrenzt eine kausale Interpretation.
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Multinationale/US-/britische/europäische Daten; direkt auf die klinische Praxis in Deutschland/der EU übertragbar.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Dass die Unterzuckerung die Übersterblichkeit in ACCORD verursacht hat.
-
Schwere Unterzuckerung in ADVANCE
Zoungas S et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20925543 · DOI 10.1056/NEJMoa1003795Kohortenstudievom Tayebat-Archiv zitiertVolltext geprüftAuf schwere Unterzuckerungen folgten mehr Herzereignisse und Todesfälle. Wahrscheinlich teilweise, weil gebrechliche Menschen sie häufiger bekommen.
Unterstützt die Studie die konkrete Behauptung? Teilweise · Methodische Qualität: moderat · Evidenzsicherheit: siehe Gesamtbewertung der Behauptung
Originalpublikation · Wissenschaftliche Details
Studie einfach erklärt
- Was wollten die Forschenden herausfinden?
Schwere Unterzuckerung und vaskuläre Ereignisse/Tod
- Wie wurde die Studie durchgeführt?
Nachträgliche (post hoc) Kohortenanalyse einer RCT (ADVANCE)
- Wie viele Menschen, Tiere oder Proben wurden untersucht?
11.140; ADVANCE-Teilnehmende mit Typ-2-Diabetes
- Was wurde tatsächlich festgestellt?
aHR 2,69 Tod.
- Wie groß war der beobachtete Effekt?
aHR 2,69 (1,97–3,67)
- Was bedeuten die Ergebnisse im Alltag?
Schwere Unterzuckerungen vermeiden.
- Welche Einschränkungen hat die Studie?
Nur 231 Personen hatten eine schwere Unterzuckerung; Zusammenhänge auch mit Haut- und Verdauungserkrankungen (was auf Gebrechlichkeit hindeutet); keine Dosis-Wirkungs-Beziehung; die intensive Behandlung war ein Sulfonylharnstoff, kein Insulin; vom Hersteller des Medikaments finanziert.
- Was sagt sie über Elawadys konkrete Behauptung aus?
- Gelten die Ergebnisse auch für Deutschland und Europa?
Multinationale/US-/britische/europäische Daten; direkt auf die klinische Praxis in Deutschland/der EU übertragbar.
- Was lässt sich aus dieser Studie ausdrücklich nicht schließen?
Kausalität.
In dieser Gruppe ist keine Studie als besonders wichtig markiert.
Regionale Einordnung
Deutschland / EU
Europäische (EASD) und deutsche (DDG) Empfehlungen beruhen auf derselben Evidenzbasis wie der ADA/EASD-Konsens: individuelle HbA1c-Zielwerte, Insulin als unverzichtbare Therapie bei Typ-1-Diabetes sowie SGLT2-Hemmer/GLP-1-Rezeptoragonisten für Menschen mit Herz-Kreislauf- oder Nierenerkrankung. Kein länderspezifischer Unterschied ändert die Bewertung.
Ägypten
Ägypten hat eine der höchsten Diabetesprävalenzen der Region; dieselben Wirkstoffklassen und Insuline werden verwendet. Zugangshürden und Kosten können Ratschläge, Medikamente abzusetzen, attraktiv machen, was das praktische Risiko dieser Behauptung erhöht. Keine ägyptenspezifische Evidenz ändert die Bewertung.
Was gilt in meinem Land?
Allgemeine wissenschaftliche Bewertung
Falsch Die Behauptungen zu Krebs-Zyklus und DNA sind falsch; richtig ist nur, dass eine Insulinüberdosis eine gefährliche Unterzuckerung verursachen kann.
Diese Aussage betrifft biologische oder medizinische Zusammenhänge. Die wissenschaftliche Bewertung oben gilt unabhängig vom Land; länderspezifische Lebensmitteldaten ändern sie nicht.
Quellenverzeichnis
- Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report.. Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
- Diabetic ketoacidosis.. Dhatariya KK et al.. Nat Rev Dis Primers 2020 · PMID 32409703 · DOI 10.1038/s41572-020-0165-1
- The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus.. Diabetes Control and Complications Trial Research Group; Nathan DM et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8366922 · DOI 10.1056/NEJM199309303291401
- The association between symptomatic, severe hypoglycaemia and mortality in type 2 diabetes: retrospective epidemiological analysis of the ACCORD study.. Bonds DE et al.. BMJ 2010 · PMID 20061358 · DOI 10.1136/bmj.b4909
- Severe hypoglycemia and risks of vascular events and death.. Zoungas S et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20925543 · DOI 10.1056/NEJMoa1003795