Falso Refutado científicamente Certeza de la evidencia: alta provisional C-SRC-56

No debe haber vacunaciones: las vacunas, los medicamentos y las hierbas están prohibidos.

Aviso de seguridad: No omita ni rechace las vacunas recomendadas para niños o adultos basándose en esta afirmación. Los niños no vacunados corren riesgo de sarampión, tos ferina y otras enfermedades prevenibles, y pueden contagiar a bebés y a personas enfermas. Hable de sus dudas con un médico.
En resumen: Esta afirmación es falsa: las vacunas tienen efectos secundarios raros y conocidos, pero previenen un número muy elevado de enfermedades y muertes, y Egipto eliminó el sarampión solo porque alrededor del 96 % de los niños recibe dos dosis de la vacuna.
Conclusión: Esta afirmación es falsa: las vacunas tienen efectos secundarios raros y conocidos, pero previenen un gran número de enfermedades y muertes; Egipto eliminó el sarampión gracias a una alta cobertura de vacunación.

Afirmación original

عقلك من الصندوق انت راجل صاحب فكر ماشي ما فيش تطعيمات يا باشا استاذ سوزي سوسي ممنوع التطعيمات ممنوع الادويه ممنوع الاعشاب كل حاجه قديمه للبيع ساره السيد ازيك ما انا لايف النهارده

literal según la fuente. Traducción del proyecto; la redacción en árabe es la determinante.

Traducción

No debe haber vacunaciones: las vacunas, los medicamentos y las hierbas están prohibidos.

Procedencia

Estatus de la fuente
Transcripción de vídeo (palabras propias)
Atribución
Elawady (machine transcript)
Vídeo
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!صباح الخير اتباع العوضي (Abrir la fuente)
Publicado
19 de septiembre de 2025
Marca de tiempo
1:06:40 (posición en la pista de subtítulos automáticos de YouTube del vídeo original; confirma dónde aparecen las palabras, no quién habla)
Incertidumbre de la atribución
Transcript is YouTube CC or machine-generated (no timestamps); wording may contain speech-recognition errors. Speaker attribution within live streams/podcasts is not marked in the transcript; the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Recurrence = number of archive transcripts matching the keyword pattern ['تطعيمات|التطعيمات|لقاح|اللقاحات'] (approximate; includes re-uploads/clips; 30 distinct text passages).
Mecanismo alegado

Not stated in this excerpt.

Efecto sobre la salud alegado

Not specified.

Población afectada

Everyone (followers).

Restricción geográfica por parte de Elawady

none found; he does not limit this statement to a country or to a production system

Versiones divergentes de la fuente

Estatus de la fuente
Transcripción de vídeo (palabras propias)
Atribución
Elawady (machine transcript)
Vídeo
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! اصل الأمراض في فهم الاعراض✌️✌️✌️ (Abrir la fuente)
Publicado
5 de septiembre de 2025
Marca de tiempo
no disponible (la transcripción no tiene marcas de tiempo)
Incertidumbre de la atribución
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
Estatus de la fuente
Transcripción de vídeo (palabras propias)
Atribución
Elawady (machine transcript)
Vídeo
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! يعني ايه تجويع الخلايا من السكر و ايه علاقتها بمقاومة الانسو (Abrir la fuente)
Publicado
2 de noviembre de 2025
Marca de tiempo
no disponible (la transcripción no tiene marcas de tiempo)
Incertidumbre de la atribución
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.

لا ما حدش ياخد تطعيم مدارس خالص ولا يمد في ايده في جسمه بشكه ابره ولا بنقطه ولا بتطعيم ولا اي حاجه

Nobody should take school vaccinations at all, nor let anyone put a needle, a drop or a vaccination into their body.

Estatus de la fuente
Transcripción de vídeo (palabras propias)
Atribución
Elawady (machine transcript)
Vídeo
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الالتهاب ايه هوه ؟ (Abrir la fuente)
Publicado
26 de septiembre de 2025
Marca de tiempo
0:41:13 (posición en la pista de subtítulos automáticos de YouTube del vídeo original; confirma dónde aparecen las palabras, no quién habla)
Incertidumbre de la atribución
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

Evaluación científica

Falso – La afirmación contradice la evidencia sólida.

Certeza de la evidencia: alta – Es muy improbable que nuevas investigaciones cambien la evaluación.

1. ¿Qué se afirmó?

There should be no vaccinations; vaccinations, medicines and herbs are forbidden (including school vaccinations).

2. ¿Qué es demostrablemente correcto?

Vaccines have side effects, and the Cochrane review quantifies them: MMR-type vaccines cause febrile seizures in about 1 per 1150-1700 doses and ITP in about 1 per 40,000 doses (lower than after natural infection) (I-INTB-16); inactivated influenza vaccine slightly increases fever (1.5% to 2.3%) and its absolute benefit in healthy adults is modest (I-INTB-13). A systematic review of controlled studies found high-strength evidence for MMR and febrile seizures and moderate evidence for rotavirus vaccine and intussusception, all extremely rare (I-SRC-125).

3. ¿Qué es erróneo o exagerado?

A ban on vaccination contradicts strong evidence of benefit: measles vaccine effectiveness 95% after one dose and 96% after two (I-INTB-16); about 154 million deaths averted since 1974, including 101 million infants (I-INTB-15). No association with autism (OR 0.99) (I-INTB-17) or with encephalitis, type 1 diabetes, asthma or leukaemia (I-INTB-16). In 657,461 Danish children, MMR vaccination was not associated with autism (HR 0.93, 0.85-1.02; I-SRC-104).

4. ¿Qué sigue sin estar claro?

Modelled death estimates depend on assumptions (I-INTB-15).

5. ¿Qué estudios lo respaldan?

I-INTB-16, I-SRC-125 (rare side effects exist), I-INTB-13 (modest benefit in healthy adults).

6. ¿Qué estudios lo contradicen?

7. ¿Qué se aplica a Alemania y Europa?

Germany's Standing Committee on Vaccination (STIKO) publishes a standard vaccination calendar for infants, children, adolescents and adults (Impfkalender 2026, rki.de/impfkalender, fetched 2026-10-26).

8. ¿Qué se sabe sobre Egipto?

Egypt has compulsory childhood vaccinations. WHO regional data show 96-97% first-dose and 95-96% second-dose measles vaccine coverage in Egypt in 2023-2024, measles incidence falling from 2.2 per million to zero, and verified sustained measles and rubella elimination for 2024, while low-coverage countries in the region had large outbreaks, mostly among unvaccinated children (I-SRC-105).

9. ¿Qué conclusión práctica es adecuada?

Siga el calendario nacional de vacunación; hable de cualquier duda o contraindicación con un médico.

Detalles de la evaluación

Justificación de la certeza de la evidencia

High-certainty evidence: MMR vaccination prevents about 95% of measles after one dose (I-INTB-16); vaccination averted an estimated 154 million deaths since 1974 (I-INTB-15); influenza vaccine roughly halves confirmed influenza (I-INTB-13); vaccines are not associated with autism (I-INTB-17).

Calidad de la fuente

Machine transcript of a live stream; wording may contain recognition errors; meaning checked in context. Repeated in other live streams (e.g. against school vaccinations).

Transferibilidad regional

Universal; Egypt has a national childhood immunisation programme.

Excepciones individuales

Some people have specific contraindications (e.g. severe allergy to a vaccine component, some immunodeficiencies for live vaccines); these are decided individually.

Alcance regional de la afirmación
general (biológico/médico)
Última revisión
26 de octubre de 2026 provisional

La evidencia científica en detalle

Refutado científicamente – Evidencia de alta calidad demuestra lo contrario, o la afirmación contradice una fisiología bien establecida.

Pregunta de investigación: Does avoiding all vaccinations (and medicines and herbs) improve health compared with following national vaccination schedules?

Pregunta de investigación en detalle (PICO)
Población
Children and adults (Egypt and general)
Intervención o exposición
No vaccination
Comparación
Vaccination according to national schedules
Alcance geográfico
universal biology; Egypt-specific coverage and measles data
Desenlaces
  • Vaccine-preventable disease incidence and deaths
  • Serious adverse events
  • Autism

Resultados de los estudios tal como los comunican los autores. Nuestra evaluación figura a continuación.

¿Qué habla a favor de la afirmación?

  • Safety of routine childhood vaccines

    Maglione MA et al.. Pediatrics 2014 · PMID 25086160 · DOI 10.1542/peds.2014-1079 Revisión sistemáticaresumen revisadoañadido recientemente

    Systematic review of routine childhood vaccine safety.

    Resultado real
    High strength of evidence for MMR and febrile seizures; moderate for rotavirus vaccine and intussusception; complications of varicella vaccine in immunodeficiency; events extremely rare.
    Calidad metodológica
    moderate
    Relevancia
    direct for harms
    Limitaciones
    No pooling; US formulations.

    Publicación original

  • Measles-mumps-rubella vaccines work and are safe

    Di Pietrantonj C et al.. Cochrane Database Syst Rev 2021 · PMID 34806766 · DOI 10.1002/14651858.CD004407.pub5 Revisión sistemáticaresumen revisado

    Cochrane MMR(V) review: harms.

    Resultado real
    Febrile seizures about 1 per 1150-1700 doses; ITP about 1 per 40,000 doses.
    Calidad metodológica
    high
    Relevancia
    direct for harms
    Limitaciones
    Harms are rare.

    Publicación original

¿Qué habla en contra de la afirmación?

¿Qué dice el conjunto de la evidencia?

Evaluación editorial basada en los estudios anteriores; no es en sí un resultado de un estudio.

¿Qué posición está mejor respaldada?

Vaccination according to national schedules; individual contraindications assessed by physicians.

Por qué algunos estudios tienen más peso

Cochrane reviews, very large cohorts and WHO surveillance outweigh rare, quantified harms. Overlapping Cochrane/meta-analytic sources were counted once.

¿Está demostrada una relación causal? Sí, demostrada RCTs and large cohorts show vaccines prevent infection and death; autism link excluded in very large cohorts.

Incertidumbre restante

Modelled death estimates depend on assumptions; benefit size differs by vaccine.

Conclusión justificada

A general ban on vaccination would remove large, proven protection; Egypt's measles elimination depends on its high coverage.

¿Por qué parecen contradecirse los estudios?

Harms evidence (I-SRC-125, I-INTB-16) and benefit evidence do not conflict: both show rare harms and large benefits. Claim also bundles medicines and herbs, which are different questions.

¿Depende esto del país?
Efectos biológicos generales
Immunology universal.
Hábitos alimentarios
Not applicable.
Origen del alimento
Not applicable.
Contaminantes
Not applicable.
Condiciones nacionales de producción
Not applicable.
Normas legales
Egypt has compulsory childhood vaccination; Germany's STIKO publishes a standard schedule (Impfkalender 2026).
Datos de vigilancia reales
WHO/UNICEF coverage and EMR surveillance (I-SRC-105) show high coverage and measles elimination in Egypt.

Una diferencia regional está respaldada por datos sólidos.

Recomprobación estadística
  • Incidence recalculation and HR CI symmetry – 6517/5,025,754 = 129.7/100,000 (matches); HR 0.93 (0.85-1.02) symmetric on log scale recalculado
  • Regional incidence change – EMR +5.0% (110.8 -> 116.3/million); Egypt 2.2 -> 0 recalculado
Certeza del conjunto de la evidencia (GRADE, simplificado)
Desenlace principal
Prevention of measles (and other vaccine-preventable disease) by vaccination
Nivel de partida
alta (ensayos aleatorizados)
Motivos para subir el nivel
  • large effect (95% effectiveness)
Resultado
alta

Evaluación simplificada por un único revisor, siguiendo el enfoque GRADE; no es un panel GRADE formal. GRADE valora el conjunto de la evidencia para un desenlace, no estudios individuales.

Guías clínicas y declaraciones oficiales revisadas
  • WHO: Measles fact sheet (2026) · Publicación original
    About 95,000 measles deaths in 2024; vaccination averted nearly 59 million deaths 2000-2024; vaccine safe, effective and inexpensive; two doses recommended; unvaccinated young children and pregnant persons at highest risk.
  • RKI/STIKO: Impfkalender 2026 (STIKO recommendations, Epid Bull 4/2026) (2026) · Publicación original
    RKI publishes the 2026 standard vaccination calendar for infants, children, adolescents and adults; detailed timings are in the linked PDF (not read).
  • CDC: Child and Adolescent Immunization Schedule by Age (addendum updated 2 July 2025) (2025) · Publicación original
    Lists routine childhood vaccines including MMR (2 doses), DTaP, polio, Hib, pneumococcal, hepatitis B; page last updated July 2025.
Estrategia de búsqueda

Búsquedas bibliográficas documentadas para esta revisión (cadenas de búsqueda en la sintaxis original de la base de datos).

Base de datosFechaBúsquedaSe buscaResultadosIncluidos
PubMed26 de octubre de 2026safety of vaccines used for routine immunization systematic review adverse events childrenevidencia a favor26
Europe PMC26 de octubre de 2026(vaccin* AND ("serious adverse events" OR harms) AND children AND (systematic review OR meta-analysis)) AND PUB_YEAR:[2014 TO 2026]evidencia a favor5563
PubMed26 de octubre de 2026measles mumps rubella vaccination autism nationwide cohort studyevidencia en contra2
Europe PMC26 de octubre de 2026(Egypt OR Egyptian) AND (measles OR diphtheria OR polio OR pertussis) AND (vaccination coverage OR outbreak OR immunization)evidencia en contra5573
Europe PMC26 de octubre de 2026(vaccin*) AND ("Cochrane Database Syst Rev") AND (children) AND (mortality OR efficacy OR effectiveness) AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]evidencia en contra500
WHO / CDC / RKI websites26 de octubre de 2026WHO measles fact sheet; CDC child and adolescent immunization schedule; RKI Impfkalender 2026 (web search 'STIKO Impfkalender 2026 Empfehlungen Säuglinge Masern rki.de')guías3

¿Con qué profundidad se revisó?

7 estudios vinculados: 2 revisados en texto completo (1 de ellos con una evaluación estructurada del riesgo de sesgo), 5 a partir del resumen, 0 solo bibliográficamente. Aún no se ha realizado ninguna evaluación formal con dos revisores independientes ni ninguna revisión independiente por expertos humanos.

Última revisión científica: 26 de octubre de 2026

Historial del veredicto
  1. 25 de octubre de 2026 · Fase 1 · Evaluación inicial: Falso (alta)
  2. 26 de octubre de 2026 · Fase 4 (revisión sistemática de la evidencia) · Reexaminado con evidencia ampliada; veredicto sin cambios: Falso (alta)
    New Danish cohort, safety review and Egypt-specific WHO data confirm the verdict; wording sharpened.
    Nuevas fuentes: I-SRC-104 I-SRC-105 I-SRC-125

En lenguaje sencillo

El Dr. Elawady dijo a sus seguidores que las vacunas están prohibidas, incluidas las vacunas escolares. Las vacunas pueden tener efectos secundarios, como fiebre y, raramente, convulsiones febriles. Pero grandes revisiones muestran que la vacuna del sarampión previene alrededor del 95 % de los casos y que las vacunas han salvado bastante más de 100 millones de vidas desde 1974. Las vacunas no se asocian con el autismo. Rechazar las vacunas pone en riesgo a los niños y a otras personas.

Estudios sobre esta afirmación

Estudios que respaldan la afirmación (0)

No hay estudios en este grupo.

Estudios que contradicen o limitan la afirmación (6)

  • 50 years of vaccination: lives saved

    Shattock AJ et al.. Lancet 2024 · PMID 38705159 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)00850-X
    Evaluación del riesgoverificación independientetexto completo, evaluación estructurada del riesgo de sesgo★ estudio clave

    Vaccines against 14 diseases averted an estimated 154 million deaths since 1974 (about 94 million by measles vaccine alone), mostly in young children.

    Vaccination averted about 154 million deaths.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? No · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Estimate deaths averted by vaccination

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Modelling

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    Global

    ¿Qué se encontró realmente?

    154 million deaths averted

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    40% of infant-mortality decline

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Vaccination is one of the main reasons far fewer children die today.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Model-based counterfactual; no formal uncertainty bounds; WHO-funded with WHO-linked authors

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Contradicts 'no vaccinations'.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    High

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    Model estimates are not direct observations.

    Detalles científicos →

  • Measles-mumps-rubella vaccines work and are safe

    Di Pietrantonj C et al.. Cochrane Database Syst Rev 2021 · PMID 34806766 · DOI 10.1002/14651858.CD004407.pub5
    Revisión sistemáticaverificación independienteresumen revisado★ estudio clave

    One dose prevents about 95% of measles; serious side effects are rare and no link to autism was found.

    MMR is highly effective; rare harms quantified.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? No · Calidad metodológica: alto · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Assess MMR/MMRV

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Cochrane review

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    138 studies, 23 million children

    ¿Qué se encontró realmente?

    High effectiveness, rare harms

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    measles RR 0.05

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    The measles vaccine prevents almost all cases; rare side effects such as febrile seizures exist.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Observational data; abstract only

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Contradicts 'no vaccinations'.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    High

    Detalles científicos →

  • Vaccines do not cause autism

    Taylor LE, Swerdfeger AL, Eslick GD. Vaccine 2014 · PMID 24814559 · DOI 10.1016/j.vaccine.2014.04.085
    Metaanálisisverificación independienteresumen revisado

    In over 1.2 million children, vaccination was not linked to autism.

    No vaccine-autism link.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? No · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Test vaccine-autism link

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Meta-analysis

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    10 studies

    ¿Qué se encontró realmente?

    No association

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    OR 0.99

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Fear of autism is not a reason to avoid vaccines.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Observational; abstract only

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Contradicts vaccine rejection based on autism fears.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    High

    Detalles científicos →

  • Flu vaccines in healthy adults

    Demicheli V et al.. Cochrane Database Syst Rev 2018 · PMID 29388196 · DOI 10.1002/14651858.CD001269.pub6
    Metaanálisisverificación independienteresumen revisado

    Vaccination roughly halves confirmed influenza (2.3% to 0.9%); absolute benefit is modest.

    Vaccines reduce influenza; no serious harms found.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? No · Calidad metodológica: alto · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Assess influenza vaccines

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Cochrane review

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    52 trials, >80,000 adults

    ¿Qué se encontró realmente?

    Fewer influenza cases; small effect on hospitalisation

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    RR 0.41

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Flu shots reduce flu but do not abolish it; nothing removes seasonal flu from a country in three weeks.

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Old trials; abstract only

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Contradicts both the 3-week claim and blanket vaccine rejection, while showing modest absolute benefit.

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    High

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    Does not address older or high-risk adults.

    Detalles científicos →

  • MMR vaccine does not cause autism

    Hviid A et al.. Ann Intern Med 2019 · PMID 30831578 · DOI 10.7326/M18-2101
    Estudio de cohortesverificación independienteresumen revisado★ estudio clave

    Among 657,461 Danish children, vaccinated children did not have more autism than unvaccinated ones.

    No autism risk from MMR in 657,461 children.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? No · Calidad metodológica: alto · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Test MMR-autism link

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Nationwide cohort

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    657,461 children

    ¿Qué se encontró realmente?

    No increased autism risk

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    HR 0.93 (0.85-1.02)

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Fear of autism is not a reason to avoid MMR

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Observational

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Contradicts banning vaccines

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    High

    Detalles científicos →

  • Measles in the Eastern Mediterranean 2023-2024

    Farid M et al.. Vaccines (Basel) 2026 · PMID 42646678 · DOI 10.3390/vaccines14080659
    Estudio ecológicoverificación independientetexto completo revisado★ estudio clave

    Egypt, with about 96% of children vaccinated twice, had no measles in 2024, while low-coverage neighbours had large outbreaks.

    Egypt achieved measles elimination with ~96% coverage; outbreaks concentrate among unvaccinated children in the region.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? No · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Track measles elimination in the region

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Analysis of WHO surveillance data

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    22 countries

    ¿Qué se encontró realmente?

    Outbreaks where coverage is low; elimination in Egypt

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    Egypt 0 cases per million in 2024

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    High vaccination keeps measles away

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    Descriptive data; under-reporting

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Contradicts banning vaccines

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    Egypt-specific

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    Causal effect size (not a trial)

    Detalles científicos →

Estudios con resultados mixtos o poco claros (1)

  • Safety of routine childhood vaccines

    Maglione MA et al.. Pediatrics 2014 · PMID 25086160 · DOI 10.1542/peds.2014-1079
    Revisión sistemáticaverificación independienteresumen revisado

    Some vaccines have rare serious side effects (e.g. febrile seizures after MMR); these are very rare compared with the benefits.

    Documents real but very rare serious vaccine harms.

    ¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación

    Publicación original · Detalles científicos

    El estudio explicado de forma sencilla
    ¿Qué querían averiguar los investigadores?

    Review vaccine side effects

    ¿Cómo se realizó el estudio?

    Systematic review

    ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?

    67 studies

    ¿Qué se encontró realmente?

    Rare serious effects for some vaccines; no autism link

    ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?

    Not pooled

    ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?

    Side effects exist but are rare

    ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?

    No pooling

    ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?

    Supports caution, not a ban

    ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?

    High

    ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?

    Exact absolute risks

    Detalles científicos →

Contexto regional

Alemania / UE

Germany's Standing Committee on Vaccination (STIKO) publishes a standard vaccination calendar for infants, children, adolescents and adults (Impfkalender 2026, rki.de/impfkalender, fetched 2026-10-26).

Egipto

Egypt has compulsory childhood vaccinations. WHO regional data show 96-97% first-dose and 95-96% second-dose measles vaccine coverage in Egypt in 2023-2024, measles incidence falling from 2.2 per million to zero, and verified sustained measles and rubella elimination for 2024, while low-coverage countries in the region had large outbreaks, mostly among unvaccinated children (I-SRC-105).

¿Qué se aplica en mi país?

Evaluación científica general

Falso Esta afirmación es falsa: las vacunas tienen efectos secundarios raros y conocidos, pero previenen un gran número de enfermedades y muertes; Egipto eliminó el sarampión gracias a una alta cobertura de vacunación.

Esta afirmación se refiere a relaciones biológicas o médicas. La evaluación científica anterior es válida con independencia del país; los datos alimentarios específicos de cada país no la modifican.

Referencias

  1. Contribution of vaccination to improved survival and health: modelling 50 years of the Expanded Programme on Immunization.. Shattock AJ et al.. Lancet 2024 · PMID 38705159 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)00850-X
  2. Vaccines for measles, mumps, rubella, and varicella in children.. Di Pietrantonj C et al.. Cochrane Database Syst Rev 2021 · PMID 34806766 · DOI 10.1002/14651858.CD004407.pub5
  3. Vaccines are not associated with autism: an evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies.. Taylor LE, Swerdfeger AL, Eslick GD. Vaccine 2014 · PMID 24814559 · DOI 10.1016/j.vaccine.2014.04.085
  4. Vaccines for preventing influenza in healthy adults.. Demicheli V et al.. Cochrane Database Syst Rev 2018 · PMID 29388196 · DOI 10.1002/14651858.CD001269.pub6
  5. Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Autism: A Nationwide Cohort Study.. Hviid A et al.. Ann Intern Med 2019 · PMID 30831578 · DOI 10.7326/M18-2101
  6. Measles and Rubella Elimination Trends in the WHO Eastern Mediterranean Region, 2023-2024: Progress and Recent Epidemiological Shifts.. Farid M et al.. Vaccines (Basel) 2026 · PMID 42646678 · DOI 10.3390/vaccines14080659
  7. Safety of vaccines used for routine immunization of U.S. children: a systematic review.. Maglione MA et al.. Pediatrics 2014 · PMID 25086160 · DOI 10.1542/peds.2014-1079

← Volver a la vista general