誤り 科学的に否定されている エビデンスの確実性: 高 暫定的 C-SRC-56

予防接種はしない。予防接種、薬、ハーブは禁止されている。

安全上の注意: この主張を理由に、子どもや大人に勧められている予防接種を受けずに済ませたり、拒否したりしないでください。予防接種を受けていない子どもは、麻疹、百日せき、その他の予防可能な病気のリスクがあり、赤ちゃんや病気の人にうつすこともあります。心配な点は医師と相談してください。
要点: この主張は誤りです。ワクチンにはまれな、知られた副反応がありますが、非常に多くの病気や死亡を防いでおり、エジプトが麻疹を排除できたのは、子どもの約96%が2回の予防接種を受けているからにほかなりません。
結論: この主張は誤りです。ワクチンにはまれな、知られた副反応がありますが、多くの病気や死亡を防いでいます。エジプトは高い接種率によって麻疹を排除しました。

元の発言

عقلك من الصندوق انت راجل صاحب فكر ماشي ما فيش تطعيمات يا باشا استاذ سوزي سوسي ممنوع التطعيمات ممنوع الادويه ممنوع الاعشاب كل حاجه قديمه للبيع ساره السيد ازيك ما انا لايف النهارده

情報源による逐語的な引用. 翻訳は本プロジェクトによるものです。アラビア語の原文が正本です。

翻訳

予防接種はしない。予防接種、薬、ハーブは禁止されている。

出典

情報源の種類
動画の文字起こし(本人の言葉)
帰属
Elawady (machine transcript)
動画
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!صباح الخير اتباع العوضي (情報源を開く)
公開日
2025年9月19日
タイムスタンプ
1:06:40 (元動画のYouTube自動字幕トラック上の位置。発言がどこにあるかを確認するもので、誰が話しているかを確認するものではありません)
帰属の不確実性
Transcript is YouTube CC or machine-generated (no timestamps); wording may contain speech-recognition errors. Speaker attribution within live streams/podcasts is not marked in the transcript; the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Recurrence = number of archive transcripts matching the keyword pattern ['تطعيمات|التطعيمات|لقاح|اللقاحات'] (approximate; includes re-uploads/clips; 30 distinct text passages).
主張されているメカニズム

Not stated in this excerpt.

主張されている健康への影響

Not specified.

対象となる人々

Everyone (followers).

Elawady 医師による地域的な限定

none found; he does not limit this statement to a country or to a production system

情報源によって異なる内容

情報源の種類
動画の文字起こし(本人の言葉)
帰属
Elawady (machine transcript)
動画
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! اصل الأمراض في فهم الاعراض✌️✌️✌️ (情報源を開く)
公開日
2025年9月5日
タイムスタンプ
なし(文字起こしに時間情報がありません)
帰属の不確実性
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
情報源の種類
動画の文字起こし(本人の言葉)
帰属
Elawady (machine transcript)
動画
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! يعني ايه تجويع الخلايا من السكر و ايه علاقتها بمقاومة الانسو (情報源を開く)
公開日
2025年11月2日
タイムスタンプ
なし(文字起こしに時間情報がありません)
帰属の不確実性
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.

لا ما حدش ياخد تطعيم مدارس خالص ولا يمد في ايده في جسمه بشكه ابره ولا بنقطه ولا بتطعيم ولا اي حاجه

Nobody should take school vaccinations at all, nor let anyone put a needle, a drop or a vaccination into their body.

情報源の種類
動画の文字起こし(本人の言葉)
帰属
Elawady (machine transcript)
動画
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الالتهاب ايه هوه ؟ (情報源を開く)
公開日
2025年9月26日
タイムスタンプ
0:41:13 (元動画のYouTube自動字幕トラック上の位置。発言がどこにあるかを確認するもので、誰が話しているかを確認するものではありません)
帰属の不確実性
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

科学的評価

誤り – この発言は確かなエビデンスと矛盾しています。

エビデンスの確実性: 高 – 今後の研究によって評価が変わる可能性は非常に低いです。

1. 何が主張されたか?

There should be no vaccinations; vaccinations, medicines and herbs are forbidden (including school vaccinations).

2. 確かに正しいことは何か?

Vaccines have side effects, and the Cochrane review quantifies them: MMR-type vaccines cause febrile seizures in about 1 per 1150-1700 doses and ITP in about 1 per 40,000 doses (lower than after natural infection) (I-INTB-16); inactivated influenza vaccine slightly increases fever (1.5% to 2.3%) and its absolute benefit in healthy adults is modest (I-INTB-13). A systematic review of controlled studies found high-strength evidence for MMR and febrile seizures and moderate evidence for rotavirus vaccine and intussusception, all extremely rare (I-SRC-125).

3. 誤っている点や誇張されている点は何か?

A ban on vaccination contradicts strong evidence of benefit: measles vaccine effectiveness 95% after one dose and 96% after two (I-INTB-16); about 154 million deaths averted since 1974, including 101 million infants (I-INTB-15). No association with autism (OR 0.99) (I-INTB-17) or with encephalitis, type 1 diabetes, asthma or leukaemia (I-INTB-16). In 657,461 Danish children, MMR vaccination was not associated with autism (HR 0.93, 0.85-1.02; I-SRC-104).

4. 不明確なまま残っている点は何か?

Modelled death estimates depend on assumptions (I-INTB-15).

5. どの研究が支持しているか?

I-INTB-16, I-SRC-125 (rare side effects exist), I-INTB-13 (modest benefit in healthy adults).

6. どの研究が反しているか?

7. ドイツとヨーロッパでは何が当てはまるか?

Germany's Standing Committee on Vaccination (STIKO) publishes a standard vaccination calendar for infants, children, adolescents and adults (Impfkalender 2026, rki.de/impfkalender, fetched 2026-10-26).

8. エジプトについて何がわかっているか?

Egypt has compulsory childhood vaccinations. WHO regional data show 96-97% first-dose and 95-96% second-dose measles vaccine coverage in Egypt in 2023-2024, measles incidence falling from 2.2 per million to zero, and verified sustained measles and rubella elimination for 2024, while low-coverage countries in the region had large outbreaks, mostly among unvaccinated children (I-SRC-105).

9. どのような実践的な結論が適切か?

国の予防接種スケジュールに従ってください。心配な点や接種できない理由(禁忌)については、医師と相談してください。

評価の詳細

エビデンスの確実性の根拠

High-certainty evidence: MMR vaccination prevents about 95% of measles after one dose (I-INTB-16); vaccination averted an estimated 154 million deaths since 1974 (I-INTB-15); influenza vaccine roughly halves confirmed influenza (I-INTB-13); vaccines are not associated with autism (I-INTB-17).

情報源の質

Machine transcript of a live stream; wording may contain recognition errors; meaning checked in context. Repeated in other live streams (e.g. against school vaccinations).

地域への適用可能性

Universal; Egypt has a national childhood immunisation programme.

個別の例外

Some people have specific contraindications (e.g. severe allergy to a vaccine component, some immunodeficiencies for live vaccines); these are decided individually.

主張の地域的範囲
一般的(生物学的/医学的)
最終確認日
2026年10月26日 暫定的

科学的エビデンスの詳細

科学的に否定されている – 質の高いエビデンスが反対のことを示しているか、主張が確立された生理学と矛盾しています。

研究課題: Does avoiding all vaccinations (and medicines and herbs) improve health compared with following national vaccination schedules?

研究課題の詳細 (PICO)
対象集団
Children and adults (Egypt and general)
介入または曝露
No vaccination
比較
Vaccination according to national schedules
地理的範囲
universal biology; Egypt-specific coverage and measles data
アウトカム
  • Vaccine-preventable disease incidence and deaths
  • Serious adverse events
  • Autism

研究結果は著者らの報告に基づきます。私たちの評価は以下に続きます。

主張を支持するものは何か?

  • Safety of routine childhood vaccines

    Maglione MA et al.. Pediatrics 2014 · PMID 25086160 · DOI 10.1542/peds.2014-1079 システマティックレビュー抄録を確認済み新規追加

    Systematic review of routine childhood vaccine safety.

    実際の結果
    High strength of evidence for MMR and febrile seizures; moderate for rotavirus vaccine and intussusception; complications of varicella vaccine in immunodeficiency; events extremely rare.
    方法論的な質
    moderate
    関連性
    direct for harms
    限界
    No pooling; US formulations.

    原著論文

  • Measles-mumps-rubella vaccines work and are safe

    Di Pietrantonj C et al.. Cochrane Database Syst Rev 2021 · PMID 34806766 · DOI 10.1002/14651858.CD004407.pub5 システマティックレビュー抄録を確認済み

    Cochrane MMR(V) review: harms.

    実際の結果
    Febrile seizures about 1 per 1150-1700 doses; ITP about 1 per 40,000 doses.
    方法論的な質
    high
    関連性
    direct for harms
    限界
    Harms are rare.

    原著論文

主張に反するものは何か?

  • 50 years of vaccination: lives saved

    Shattock AJ et al.. Lancet 2024 · PMID 38705159 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)00850-X リスク評価全文確認、構造化されたバイアスのリスク評価あり

    Modelling of 50 years of the Expanded Programme on Immunization.

    実際の結果
    About 154 million deaths averted since 1974, including 101 million infants.
    方法論的な質
    moderate (model)
    関連性
    direct (population benefit)
    限界
    Model assumptions.

    原著論文

  • Measles-mumps-rubella vaccines work and are safe

    Di Pietrantonj C et al.. Cochrane Database Syst Rev 2021 · PMID 34806766 · DOI 10.1002/14651858.CD004407.pub5 システマティックレビュー抄録を確認済み

    Cochrane MMR(V) review: effectiveness.

    実際の結果
    Measles vaccine effectiveness 95% after one dose and 96% after two.
    方法論的な質
    high
    関連性
    direct
    限界
    Observational components.

    原著論文

  • Measles in the Eastern Mediterranean 2023-2024

    Farid M et al.. Vaccines (Basel) 2026 · PMID 42646678 · DOI 10.3390/vaccines14080659 生態学的研究全文を確認済み新規追加

    WHO EMR measles data 2023-2024 (full text).

    実際の結果
    Egypt MCV1/MCV2 96/95% (2023), 97/96% (2024); measles incidence 2.2 -> 0 per million; verified sustained elimination 2024; regional outbreaks concentrated in low-coverage settings and in zero-/one-dose children.
    方法論的な質
    moderate (surveillance)
    関連性
    direct, Egypt-specific
    限界
    Descriptive.

    原著論文

エビデンス全体は何を示しているか?

上記の研究に基づく編集部の評価です。それ自体は研究結果ではありません。

どちらの立場がより裏付けられているか?

Vaccination according to national schedules; individual contraindications assessed by physicians.

一部の研究がより重視される理由

Cochrane reviews, very large cohorts and WHO surveillance outweigh rare, quantified harms. Overlapping Cochrane/meta-analytic sources were counted once.

因果関係は確立しているか? はい、確立している RCTs and large cohorts show vaccines prevent infection and death; autism link excluded in very large cohorts.

残る不確実性

Modelled death estimates depend on assumptions; benefit size differs by vaccine.

正当な結論

A general ban on vaccination would remove large, proven protection; Egypt's measles elimination depends on its high coverage.

なぜ研究結果が食い違うように見えるのか?

Harms evidence (I-SRC-125, I-INTB-16) and benefit evidence do not conflict: both show rare harms and large benefits. Claim also bundles medicines and herbs, which are different questions.

国によって異なるか?
一般的な生物学的作用
Immunology universal.
食習慣
Not applicable.
食品の原産地
Not applicable.
汚染物質
Not applicable.
国内の生産条件
Not applicable.
法的な規則
Egypt has compulsory childhood vaccination; Germany's STIKO publishes a standard schedule (Impfkalender 2026).
実際のモニタリングデータ
WHO/UNICEF coverage and EMR surveillance (I-SRC-105) show high coverage and measles elimination in Egypt.

地域による違いは確かなデータによって裏付けられています。

統計の再確認
  • Incidence recalculation and HR CI symmetry – 6517/5,025,754 = 129.7/100,000 (matches); HR 0.93 (0.85-1.02) symmetric on log scale 再計算済み
  • Regional incidence change – EMR +5.0% (110.8 -> 116.3/million); Egypt 2.2 -> 0 再計算済み
エビデンス全体の確実性(GRADE、簡易版)
主要アウトカム
Prevention of measles (and other vaccine-preventable disease) by vaccination
開始レベル
高(ランダム化試験)
グレードを上げた理由
  • large effect (95% effectiveness)
結果
高

GRADEアプローチに従った、1名のレビュアーによる簡易評価です。正式なGRADEパネルによるものではありません。GRADEは1つのアウトカムに関するエビデンス総体を評価するもので、個々の研究を評価するものではありません。

確認した診療ガイドラインと公式声明
  • WHO: Measles fact sheet (2026) · 原著論文
    About 95,000 measles deaths in 2024; vaccination averted nearly 59 million deaths 2000-2024; vaccine safe, effective and inexpensive; two doses recommended; unvaccinated young children and pregnant persons at highest risk.
  • RKI/STIKO: Impfkalender 2026 (STIKO recommendations, Epid Bull 4/2026) (2026) · 原著論文
    RKI publishes the 2026 standard vaccination calendar for infants, children, adolescents and adults; detailed timings are in the linked PDF (not read).
  • CDC: Child and Adolescent Immunization Schedule by Age (addendum updated 2 July 2025) (2025) · 原著論文
    Lists routine childhood vaccines including MMR (2 doses), DTaP, polio, Hib, pneumococcal, hepatitis B; page last updated July 2025.
検索戦略

このレビューのために記録された文献検索(検索式は元のデータベースの構文のまま)。

データベース日付検索式検索対象ヒット数採用数
PubMed2026年10月26日safety of vaccines used for routine immunization systematic review adverse events children支持するエビデンス26
Europe PMC2026年10月26日(vaccin* AND ("serious adverse events" OR harms) AND children AND (systematic review OR meta-analysis)) AND PUB_YEAR:[2014 TO 2026]支持するエビデンス5563
PubMed2026年10月26日measles mumps rubella vaccination autism nationwide cohort study反するエビデンス2
Europe PMC2026年10月26日(Egypt OR Egyptian) AND (measles OR diphtheria OR polio OR pertussis) AND (vaccination coverage OR outbreak OR immunization)反するエビデンス5573
Europe PMC2026年10月26日(vaccin*) AND ("Cochrane Database Syst Rev") AND (children) AND (mortality OR efficacy OR effectiveness) AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]反するエビデンス500
WHO / CDC / RKI websites2026年10月26日WHO measles fact sheet; CDC child and adolescent immunization schedule; RKI Impfkalender 2026 (web search 'STIKO Impfkalender 2026 Empfehlungen Säuglinge Masern rki.de')ガイドライン3

どの程度詳しく確認したか?

関連研究7件:全文確認2件(うち構造化されたバイアスのリスク評価あり1件)、抄録に基づく確認5件、書誌情報のみの確認0件。 2名の独立したレビュアーによる正式な評価や、人の専門家による独立したレビューはまだ行われていません。

最終の科学的レビュー: 2026年10月26日

判定の履歴
  1. 2026年10月25日 · フェーズ1 · 初回評価: 誤り (高)
  2. 2026年10月26日 · フェーズ4(システマティックなエビデンスレビュー) · 拡張したエビデンスで再検討。判定は変更なし: 誤り (高)
    New Danish cohort, safety review and Egypt-specific WHO data confirm the verdict; wording sharpened.
    新しい情報源: I-SRC-104 I-SRC-105 I-SRC-125

わかりやすく言うと

Elawady 医師は、学校での予防接種を含め、予防接種は禁止されているとフォロワーに語りました。ワクチンには、発熱や、まれに熱性けいれんなどの副反応が起こることがあります。しかし、大規模なレビューでは、麻疹ワクチンは症例の約95%を防ぎ、ワクチンは1974年以降、1億人をはるかに超える命を救ってきたことが示されています。ワクチンは自閉症とは関連していません。ワクチンを拒否することは、子どもやほかの人々を危険にさらします。

この主張に関する研究

主張を支持する研究 (0)

このグループに該当する研究はありません。

主張に反する、または主張を限定する研究 (6)

  • 50 years of vaccination: lives saved

    Shattock AJ et al.. Lancet 2024 · PMID 38705159 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)00850-X
    リスク評価独立したクロスチェック全文確認、構造化されたバイアスのリスク評価あり★ 主要研究

    Vaccines against 14 diseases averted an estimated 154 million deaths since 1974 (about 94 million by measles vaccine alone), mostly in young children.

    Vaccination averted about 154 million deaths.

    この研究は具体的な主張を支持しているか? いいえ · 方法論的な質: 中 · エビデンスの確実性:主張の総合評価を参照

    原著論文 · 科学的な詳細

    研究をわかりやすく解説
    研究者は何を明らかにしようとしたか?

    Estimate deaths averted by vaccination

    研究はどのように行われたか?

    Modelling

    何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか?

    Global

    実際に何がわかったか?

    154 million deaths averted

    観察された効果はどの程度の大きさだったか?

    40% of infant-mortality decline

    結果は日常生活において何を意味するか?

    Vaccination is one of the main reasons far fewer children die today.

    この研究の限界は何か?

    Model-based counterfactual; no formal uncertainty bounds; WHO-funded with WHO-linked authors

    Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか?

    Contradicts 'no vaccinations'.

    結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか?

    High

    この研究から明らかに結論づけられないことは何か?

    Model estimates are not direct observations.

    科学的な詳細 →

  • Measles-mumps-rubella vaccines work and are safe

    Di Pietrantonj C et al.. Cochrane Database Syst Rev 2021 · PMID 34806766 · DOI 10.1002/14651858.CD004407.pub5
    システマティックレビュー独立したクロスチェック抄録を確認済み★ 主要研究

    One dose prevents about 95% of measles; serious side effects are rare and no link to autism was found.

    MMR is highly effective; rare harms quantified.

    この研究は具体的な主張を支持しているか? いいえ · 方法論的な質: 高 · エビデンスの確実性:主張の総合評価を参照

    原著論文 · 科学的な詳細

    研究をわかりやすく解説
    研究者は何を明らかにしようとしたか?

    Assess MMR/MMRV

    研究はどのように行われたか?

    Cochrane review

    何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか?

    138 studies, 23 million children

    実際に何がわかったか?

    High effectiveness, rare harms

    観察された効果はどの程度の大きさだったか?

    measles RR 0.05

    結果は日常生活において何を意味するか?

    The measles vaccine prevents almost all cases; rare side effects such as febrile seizures exist.

    この研究の限界は何か?

    Observational data; abstract only

    Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか?

    Contradicts 'no vaccinations'.

    結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか?

    High

    科学的な詳細 →

  • Vaccines do not cause autism

    Taylor LE, Swerdfeger AL, Eslick GD. Vaccine 2014 · PMID 24814559 · DOI 10.1016/j.vaccine.2014.04.085
    メタアナリシス独立したクロスチェック抄録を確認済み

    In over 1.2 million children, vaccination was not linked to autism.

    No vaccine-autism link.

    この研究は具体的な主張を支持しているか? いいえ · 方法論的な質: 中 · エビデンスの確実性:主張の総合評価を参照

    原著論文 · 科学的な詳細

    研究をわかりやすく解説
    研究者は何を明らかにしようとしたか?

    Test vaccine-autism link

    研究はどのように行われたか?

    Meta-analysis

    何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか?

    10 studies

    実際に何がわかったか?

    No association

    観察された効果はどの程度の大きさだったか?

    OR 0.99

    結果は日常生活において何を意味するか?

    Fear of autism is not a reason to avoid vaccines.

    この研究の限界は何か?

    Observational; abstract only

    Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか?

    Contradicts vaccine rejection based on autism fears.

    結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか?

    High

    科学的な詳細 →

  • Flu vaccines in healthy adults

    Demicheli V et al.. Cochrane Database Syst Rev 2018 · PMID 29388196 · DOI 10.1002/14651858.CD001269.pub6
    メタアナリシス独立したクロスチェック抄録を確認済み

    Vaccination roughly halves confirmed influenza (2.3% to 0.9%); absolute benefit is modest.

    Vaccines reduce influenza; no serious harms found.

    この研究は具体的な主張を支持しているか? いいえ · 方法論的な質: 高 · エビデンスの確実性:主張の総合評価を参照

    原著論文 · 科学的な詳細

    研究をわかりやすく解説
    研究者は何を明らかにしようとしたか?

    Assess influenza vaccines

    研究はどのように行われたか?

    Cochrane review

    何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか?

    52 trials, >80,000 adults

    実際に何がわかったか?

    Fewer influenza cases; small effect on hospitalisation

    観察された効果はどの程度の大きさだったか?

    RR 0.41

    結果は日常生活において何を意味するか?

    Flu shots reduce flu but do not abolish it; nothing removes seasonal flu from a country in three weeks.

    この研究の限界は何か?

    Old trials; abstract only

    Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか?

    Contradicts both the 3-week claim and blanket vaccine rejection, while showing modest absolute benefit.

    結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか?

    High

    この研究から明らかに結論づけられないことは何か?

    Does not address older or high-risk adults.

    科学的な詳細 →

  • MMR vaccine does not cause autism

    Hviid A et al.. Ann Intern Med 2019 · PMID 30831578 · DOI 10.7326/M18-2101
    コホート研究独立したクロスチェック抄録を確認済み★ 主要研究

    Among 657,461 Danish children, vaccinated children did not have more autism than unvaccinated ones.

    No autism risk from MMR in 657,461 children.

    この研究は具体的な主張を支持しているか? いいえ · 方法論的な質: 高 · エビデンスの確実性:主張の総合評価を参照

    原著論文 · 科学的な詳細

    研究をわかりやすく解説
    研究者は何を明らかにしようとしたか?

    Test MMR-autism link

    研究はどのように行われたか?

    Nationwide cohort

    何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか?

    657,461 children

    実際に何がわかったか?

    No increased autism risk

    観察された効果はどの程度の大きさだったか?

    HR 0.93 (0.85-1.02)

    結果は日常生活において何を意味するか?

    Fear of autism is not a reason to avoid MMR

    この研究の限界は何か?

    Observational

    Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか?

    Contradicts banning vaccines

    結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか?

    High

    科学的な詳細 →

  • Measles in the Eastern Mediterranean 2023-2024

    Farid M et al.. Vaccines (Basel) 2026 · PMID 42646678 · DOI 10.3390/vaccines14080659
    生態学的研究独立したクロスチェック全文を確認済み★ 主要研究

    Egypt, with about 96% of children vaccinated twice, had no measles in 2024, while low-coverage neighbours had large outbreaks.

    Egypt achieved measles elimination with ~96% coverage; outbreaks concentrate among unvaccinated children in the region.

    この研究は具体的な主張を支持しているか? いいえ · 方法論的な質: 中 · エビデンスの確実性:主張の総合評価を参照

    原著論文 · 科学的な詳細

    研究をわかりやすく解説
    研究者は何を明らかにしようとしたか?

    Track measles elimination in the region

    研究はどのように行われたか?

    Analysis of WHO surveillance data

    何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか?

    22 countries

    実際に何がわかったか?

    Outbreaks where coverage is low; elimination in Egypt

    観察された効果はどの程度の大きさだったか?

    Egypt 0 cases per million in 2024

    結果は日常生活において何を意味するか?

    High vaccination keeps measles away

    この研究の限界は何か?

    Descriptive data; under-reporting

    Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか?

    Contradicts banning vaccines

    結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか?

    Egypt-specific

    この研究から明らかに結論づけられないことは何か?

    Causal effect size (not a trial)

    科学的な詳細 →

結果が混在または不明確な研究 (1)

  • Safety of routine childhood vaccines

    Maglione MA et al.. Pediatrics 2014 · PMID 25086160 · DOI 10.1542/peds.2014-1079
    システマティックレビュー独立したクロスチェック抄録を確認済み

    Some vaccines have rare serious side effects (e.g. febrile seizures after MMR); these are very rare compared with the benefits.

    Documents real but very rare serious vaccine harms.

    この研究は具体的な主張を支持しているか? 部分的に · 方法論的な質: 中 · エビデンスの確実性:主張の総合評価を参照

    原著論文 · 科学的な詳細

    研究をわかりやすく解説
    研究者は何を明らかにしようとしたか?

    Review vaccine side effects

    研究はどのように行われたか?

    Systematic review

    何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか?

    67 studies

    実際に何がわかったか?

    Rare serious effects for some vaccines; no autism link

    観察された効果はどの程度の大きさだったか?

    Not pooled

    結果は日常生活において何を意味するか?

    Side effects exist but are rare

    この研究の限界は何か?

    No pooling

    Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか?

    Supports caution, not a ban

    結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか?

    High

    この研究から明らかに結論づけられないことは何か?

    Exact absolute risks

    科学的な詳細 →

地域的な背景

ドイツ/EU

Germany's Standing Committee on Vaccination (STIKO) publishes a standard vaccination calendar for infants, children, adolescents and adults (Impfkalender 2026, rki.de/impfkalender, fetched 2026-10-26).

エジプト

Egypt has compulsory childhood vaccinations. WHO regional data show 96-97% first-dose and 95-96% second-dose measles vaccine coverage in Egypt in 2023-2024, measles incidence falling from 2.2 per million to zero, and verified sustained measles and rubella elimination for 2024, while low-coverage countries in the region had large outbreaks, mostly among unvaccinated children (I-SRC-105).

私の国では何が当てはまるか?

一般的な科学的評価

誤り この主張は誤りです。ワクチンにはまれな、知られた副反応がありますが、多くの病気や死亡を防いでいます。エジプトは高い接種率によって麻疹を排除しました。

この発言は生物学的または医学的な関係に関するものです。上記の科学的評価は国にかかわらず当てはまり、国別の食品データによって変わることはありません。

参考文献

  1. Contribution of vaccination to improved survival and health: modelling 50 years of the Expanded Programme on Immunization.. Shattock AJ et al.. Lancet 2024 · PMID 38705159 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)00850-X
  2. Vaccines for measles, mumps, rubella, and varicella in children.. Di Pietrantonj C et al.. Cochrane Database Syst Rev 2021 · PMID 34806766 · DOI 10.1002/14651858.CD004407.pub5
  3. Vaccines are not associated with autism: an evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies.. Taylor LE, Swerdfeger AL, Eslick GD. Vaccine 2014 · PMID 24814559 · DOI 10.1016/j.vaccine.2014.04.085
  4. Vaccines for preventing influenza in healthy adults.. Demicheli V et al.. Cochrane Database Syst Rev 2018 · PMID 29388196 · DOI 10.1002/14651858.CD001269.pub6
  5. Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Autism: A Nationwide Cohort Study.. Hviid A et al.. Ann Intern Med 2019 · PMID 30831578 · DOI 10.7326/M18-2101
  6. Measles and Rubella Elimination Trends in the WHO Eastern Mediterranean Region, 2023-2024: Progress and Recent Epidemiological Shifts.. Farid M et al.. Vaccines (Basel) 2026 · PMID 42646678 · DOI 10.3390/vaccines14080659
  7. Safety of vaccines used for routine immunization of U.S. children: a systematic review.. Maglione MA et al.. Pediatrics 2014 · PMID 25086160 · DOI 10.1542/peds.2014-1079

← 一覧に戻る