Nezam El-Tayebat: verifica dei fattiUna valutazione scientifica del sistema alimentare “نظام الطيبات”
Scegli paese
Scelta della lingua: Italiano

Falso Confutata scientificamente Certezza delle prove: alta provvisorio C-SRC-56

Le vaccinazioni non devono esserci: vaccinazioni, medicinali ed erbe sono vietati.

Avvertenza di sicurezza: Non salti né rifiuti le vaccinazioni raccomandate per bambini o adulti sulla base di questa affermazione. I bambini non vaccinati sono a rischio di morbillo, pertosse e altre malattie prevenibili, e possono contagiare lattanti e persone malate. Discuta i Suoi dubbi con un medico.
In breve: Questa affermazione è falsa: i vaccini hanno effetti collaterali rari e noti, ma prevengono un numero molto elevato di malattie e decessi, e l'Egitto ha eliminato il morbillo solo perché circa il 96% dei bambini riceve due dosi di vaccino.
Conclusione: Questa affermazione è falsa: i vaccini hanno effetti collaterali rari e noti, ma prevengono un gran numero di malattie e decessi; l'Egitto ha eliminato il morbillo grazie a un'elevata copertura vaccinale.
  1. Affermazione originale
  2. Valutazione scientifica
  3. Le prove scientifiche nel dettaglio
  4. In parole semplici
  5. Studi su questa affermazione
  6. Contesto regionale
  7. Che cosa vale nel mio paese?
  8. Bibliografia

Affermazione originale

عقلك من الصندوق انت راجل صاحب فكر ماشي ما فيش تطعيمات يا باشا استاذ سوزي سوسي ممنوع التطعيمات ممنوع الادويه ممنوع الاعشاب كل حاجه قديمه للبيع ساره السيد ازيك ما انا لايف النهارده

testuale secondo la fonte. Traduzione a cura del progetto; fa fede la formulazione araba.

Traduzione

Le vaccinazioni non devono esserci: vaccinazioni, medicinali ed erbe sono vietati.

Provenienza

Stato della fonte
Trascrizione video (parole proprie)
Attribuzione
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!صباح الخير اتباع العوضي (Apri la fonte)
Pubblicato
19 settembre 2025
Minutaggio
1:06:40 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
Incertezza dell’attribuzione
Transcript is YouTube CC or machine-generated (no timestamps); wording may contain speech-recognition errors. Speaker attribution within live streams/podcasts is not marked in the transcript; the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Recurrence = number of archive transcripts matching the keyword pattern ['تطعيمات|التطعيمات|لقاح|اللقاحات'] (approximate; includes re-uploads/clips; 30 distinct text passages).
Meccanismo sostenuto

Not stated in this excerpt.

Effetto sulla salute sostenuto

Not specified.

Popolazione interessata

Everyone (followers).

Limitazione geografica da parte di Elawady

none found; he does not limit this statement to a country or to a production system

Versioni divergenti delle fonti

Stato della fonte
Trascrizione video (parole proprie)
Attribuzione
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! اصل الأمراض في فهم الاعراض✌️✌️✌️ (Apri la fonte)
Pubblicato
5 settembre 2025
Minutaggio
non disponibile (la trascrizione non contiene indicazioni temporali)
Incertezza dell’attribuzione
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
Stato della fonte
Trascrizione video (parole proprie)
Attribuzione
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! يعني ايه تجويع الخلايا من السكر و ايه علاقتها بمقاومة الانسو (Apri la fonte)
Pubblicato
2 novembre 2025
Minutaggio
non disponibile (la trascrizione non contiene indicazioni temporali)
Incertezza dell’attribuzione
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.

لا ما حدش ياخد تطعيم مدارس خالص ولا يمد في ايده في جسمه بشكه ابره ولا بنقطه ولا بتطعيم ولا اي حاجه

Nobody should take school vaccinations at all, nor let anyone put a needle, a drop or a vaccination into their body.

Stato della fonte
Trascrizione video (parole proprie)
Attribuzione
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الالتهاب ايه هوه ؟ (Apri la fonte)
Pubblicato
26 settembre 2025
Minutaggio
0:41:13 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
Incertezza dell’attribuzione
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

Valutazione scientifica

Falso – L’affermazione è in contraddizione con le prove solide.

Certezza delle prove: alta – È molto improbabile che ulteriori ricerche modifichino la valutazione.

1. Che cosa è stato affermato?

There should be no vaccinations; vaccinations, medicines and herbs are forbidden (including school vaccinations).

2. Che cosa è dimostrabilmente corretto?

Vaccines have side effects, and the Cochrane review quantifies them: MMR-type vaccines cause febrile seizures in about 1 per 1150-1700 doses and ITP in about 1 per 40,000 doses (lower than after natural infection) (I-INTB-16); inactivated influenza vaccine slightly increases fever (1.5% to 2.3%) and its absolute benefit in healthy adults is modest (I-INTB-13). A systematic review of controlled studies found high-strength evidence for MMR and febrile seizures and moderate evidence for rotavirus vaccine and intussusception, all extremely rare (I-SRC-125).

3. Che cosa è sbagliato o esagerato?

A ban on vaccination contradicts strong evidence of benefit: measles vaccine effectiveness 95% after one dose and 96% after two (I-INTB-16); about 154 million deaths averted since 1974, including 101 million infants (I-INTB-15). No association with autism (OR 0.99) (I-INTB-17) or with encephalitis, type 1 diabetes, asthma or leukaemia (I-INTB-16). In 657,461 Danish children, MMR vaccination was not associated with autism (HR 0.93, 0.85-1.02; I-SRC-104).

4. Che cosa resta non chiaro?

Modelled death estimates depend on assumptions (I-INTB-15).

5. Quali studi la supportano?

I-INTB-16, I-SRC-125 (rare side effects exist), I-INTB-13 (modest benefit in healthy adults).

6. Quali studi la contraddicono?

I-INTB-15, I-INTB-16, I-INTB-17, I-INTB-13, I-SRC-104, I-SRC-105.

7. Che cosa vale per la Germania e l’Europa?

Germany's Standing Committee on Vaccination (STIKO) publishes a standard vaccination calendar for infants, children, adolescents and adults (Impfkalender 2026, rki.de/impfkalender, fetched 2026-10-26).

8. Che cosa si sa sull’Egitto?

Egypt has compulsory childhood vaccinations. WHO regional data show 96-97% first-dose and 95-96% second-dose measles vaccine coverage in Egypt in 2023-2024, measles incidence falling from 2.2 per million to zero, and verified sustained measles and rubella elimination for 2024, while low-coverage countries in the region had large outbreaks, mostly among unvaccinated children (I-SRC-105).

9. Quale conclusione pratica è appropriata?

Segua il calendario vaccinale nazionale; discuta eventuali dubbi o controindicazioni con un medico.

Dettagli della valutazione

Motivazione della certezza delle prove

High-certainty evidence: MMR vaccination prevents about 95% of measles after one dose (I-INTB-16); vaccination averted an estimated 154 million deaths since 1974 (I-INTB-15); influenza vaccine roughly halves confirmed influenza (I-INTB-13); vaccines are not associated with autism (I-INTB-17).

Qualità della fonte

Machine transcript of a live stream; wording may contain recognition errors; meaning checked in context. Repeated in other live streams (e.g. against school vaccinations).

Trasferibilità regionale

Universal; Egypt has a national childhood immunisation programme.

Eccezioni individuali

Some people have specific contraindications (e.g. severe allergy to a vaccine component, some immunodeficiencies for live vaccines); these are decided individually.

Ambito regionale dell’affermazione
generale (biologico/medico)
Ultima revisione
26 ottobre 2026 provvisorio

Le prove scientifiche nel dettaglio

Confutata scientificamente – Prove di alta qualità mostrano il contrario, oppure l’affermazione contraddice una fisiologia ben consolidata.

Quesito di ricerca: Does avoiding all vaccinations (and medicines and herbs) improve health compared with following national vaccination schedules?

Quesito di ricerca nel dettaglio (PICO)
Popolazione
Children and adults (Egypt and general)
Intervento o esposizione
No vaccination
Confronto
Vaccination according to national schedules
Ambito geografico
universal biology; Egypt-specific coverage and measles data
Esiti
  • Vaccine-preventable disease incidence and deaths
  • Serious adverse events
  • Autism

Risultati degli studi come riportati dagli autori. La nostra valutazione segue più sotto.

Che cosa depone a favore dell’affermazione?

Che cosa depone contro l’affermazione?

Che cosa dice l’insieme delle prove?

Valutazione redazionale basata sugli studi sopra riportati – non è di per sé un risultato di studio.

Quale posizione è meglio supportata?

Vaccination according to national schedules; individual contraindications assessed by physicians.

Perché alcuni studi pesano di più

Cochrane reviews, very large cohorts and WHO surveillance outweigh rare, quantified harms. Overlapping Cochrane/meta-analytic sources were counted once.

È accertato un rapporto causale? Sì, accertato RCTs and large cohorts show vaccines prevent infection and death; autism link excluded in very large cohorts.

Incertezza residua

Modelled death estimates depend on assumptions; benefit size differs by vaccine.

Conclusione giustificata

A general ban on vaccination would remove large, proven protection; Egypt's measles elimination depends on its high coverage.

Perché gli studi sembrano in disaccordo?

Harms evidence (I-SRC-125, I-INTB-16) and benefit evidence do not conflict: both show rare harms and large benefits. Claim also bundles medicines and herbs, which are different questions.

Dipende dal paese?
Effetti biologici generali
Immunology universal.
Abitudini alimentari
Not applicable.
Origine dell’alimento
Not applicable.
Contaminanti
Not applicable.
Condizioni di produzione nazionali
Not applicable.
Norme giuridiche
Egypt has compulsory childhood vaccination; Germany's STIKO publishes a standard schedule (Impfkalender 2026).
Dati di monitoraggio effettivi
WHO/UNICEF coverage and EMR surveillance (I-SRC-105) show high coverage and measles elimination in Egypt.

Una differenza regionale è supportata da dati solidi.

Ricontrollo statistico
  • Incidence recalculation and HR CI symmetry – 6517/5,025,754 = 129.7/100,000 (matches); HR 0.93 (0.85-1.02) symmetric on log scale ricalcolato
  • Regional incidence change – EMR +5.0% (110.8 -> 116.3/million); Egypt 2.2 -> 0 ricalcolato
Certezza dell’insieme delle prove (GRADE, semplificato)
Esito principale
Prevention of measles (and other vaccine-preventable disease) by vaccination
Livello di partenza
alta (studi randomizzati)
Motivi di innalzamento
  • large effect (95% effectiveness)
Risultato
alta

Valutazione semplificata da parte di un solo revisore, secondo l’approccio GRADE; non un panel GRADE formale. GRADE valuta l’insieme delle prove per un esito, non i singoli studi.

Linee guida cliniche e dichiarazioni ufficiali verificate
  • WHO: Measles fact sheet (2026) · Pubblicazione originale
    About 95,000 measles deaths in 2024; vaccination averted nearly 59 million deaths 2000-2024; vaccine safe, effective and inexpensive; two doses recommended; unvaccinated young children and pregnant persons at highest risk.
  • RKI/STIKO: Impfkalender 2026 (STIKO recommendations, Epid Bull 4/2026) (2026) · Pubblicazione originale
    RKI publishes the 2026 standard vaccination calendar for infants, children, adolescents and adults; detailed timings are in the linked PDF (not read).
  • CDC: Child and Adolescent Immunization Schedule by Age (addendum updated 2 July 2025) (2025) · Pubblicazione originale
    Lists routine childhood vaccines including MMR (2 doses), DTaP, polio, Hib, pneumococcal, hepatitis B; page last updated July 2025.
Strategia di ricerca

Ricerche bibliografiche documentate per questa analisi (stringhe di ricerca nella sintassi originale della banca dati).

Banca datiDataRicercaSi cercaRisultatiInclusi
PubMed26 ottobre 2026safety of vaccines used for routine immunization systematic review adverse events childrenprove a favore26
Europe PMC26 ottobre 2026(vaccin* AND ("serious adverse events" OR harms) AND children AND (systematic review OR meta-analysis)) AND PUB_YEAR:[2014 TO 2026]prove a favore5563
PubMed26 ottobre 2026measles mumps rubella vaccination autism nationwide cohort studyprove contrarie2
Europe PMC26 ottobre 2026(Egypt OR Egyptian) AND (measles OR diphtheria OR polio OR pertussis) AND (vaccination coverage OR outbreak OR immunization)prove contrarie5573
Europe PMC26 ottobre 2026(vaccin*) AND ("Cochrane Database Syst Rev") AND (children) AND (mortality OR efficacy OR effectiveness) AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]prove contrarie500
WHO / CDC / RKI websites26 ottobre 2026WHO measles fact sheet; CDC child and adolescent immunization schedule; RKI Impfkalender 2026 (web search 'STIKO Impfkalender 2026 Empfehlungen Säuglinge Masern rki.de')linee guida3

Con quale profondità è stato verificato?

7 studi collegati: 2 esaminati nel testo completo (di cui 1 con una valutazione strutturata del rischio di bias), 5 sulla base dell’abstract, 0 solo a livello bibliografico. Non è ancora stata effettuata alcuna valutazione formale con due revisori indipendenti né alcuna revisione indipendente da parte di esperti umani.

Ultima revisione scientifica: 26 ottobre 2026

Cronologia del giudizio
  1. 25 ottobre 2026 · Fase 1 · Valutazione iniziale: Falso (alta)
  2. 26 ottobre 2026 · Fase 4 (analisi sistematica delle prove) · Riesaminato con prove ampliate; giudizio invariato: Falso (alta)
    New Danish cohort, safety review and Egypt-specific WHO data confirm the verdict; wording sharpened.
    Nuove fonti: I-SRC-104 I-SRC-105 I-SRC-125

In parole semplici

Il Dr. Elawady ha detto ai suoi seguaci che le vaccinazioni sono vietate, comprese quelle scolastiche. I vaccini possono avere effetti collaterali, come febbre e, raramente, convulsioni febbrili. Ma grandi revisioni mostrano che il vaccino contro il morbillo previene circa il 95% dei casi e che i vaccini hanno salvato ben oltre 100 milioni di vite dal 1974. I vaccini non sono associati all'autismo. Rifiutare i vaccini mette a rischio i bambini e le altre persone.

Studi su questa affermazione

Studi a sostegno dell’affermazione (0)

Nessuno studio in questo gruppo.

Studi che contraddicono o limitano l’affermazione (6)

  • 50 years of vaccination: lives saved

    Shattock AJ et al.. Lancet 2024 · PMID 38705159 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)00850-X
    Valutazione del rischioverifica incrociata indipendentetesto completo, valutazione strutturata del rischio di bias★ studio chiave

    Vaccines against 14 diseases averted an estimated 154 million deaths since 1974 (about 94 million by measles vaccine alone), mostly in young children.

    Vaccination averted about 154 million deaths.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Estimate deaths averted by vaccination

    Come è stato condotto lo studio?

    Modelling

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    Global

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    154 million deaths averted

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    40% of infant-mortality decline

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Vaccination is one of the main reasons far fewer children die today.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Model-based counterfactual; no formal uncertainty bounds; WHO-funded with WHO-linked authors

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts 'no vaccinations'.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    High

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Model estimates are not direct observations.

    Dettagli scientifici →

  • Measles-mumps-rubella vaccines work and are safe

    Di Pietrantonj C et al.. Cochrane Database Syst Rev 2021 · PMID 34806766 · DOI 10.1002/14651858.CD004407.pub5
    Revisione sistematicaverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    One dose prevents about 95% of measles; serious side effects are rare and no link to autism was found.

    MMR is highly effective; rare harms quantified.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Assess MMR/MMRV

    Come è stato condotto lo studio?

    Cochrane review

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    138 studies, 23 million children

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    High effectiveness, rare harms

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    measles RR 0.05

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    The measles vaccine prevents almost all cases; rare side effects such as febrile seizures exist.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Observational data; abstract only

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts 'no vaccinations'.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    High

    Dettagli scientifici →

  • Vaccines do not cause autism

    Taylor LE, Swerdfeger AL, Eslick GD. Vaccine 2014 · PMID 24814559 · DOI 10.1016/j.vaccine.2014.04.085
    Metanalisiverifica incrociata indipendenteabstract esaminato

    In over 1.2 million children, vaccination was not linked to autism.

    No vaccine-autism link.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Test vaccine-autism link

    Come è stato condotto lo studio?

    Meta-analysis

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    10 studies

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    No association

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    OR 0.99

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Fear of autism is not a reason to avoid vaccines.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Observational; abstract only

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts vaccine rejection based on autism fears.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    High

    Dettagli scientifici →

  • Flu vaccines in healthy adults

    Demicheli V et al.. Cochrane Database Syst Rev 2018 · PMID 29388196 · DOI 10.1002/14651858.CD001269.pub6
    Metanalisiverifica incrociata indipendenteabstract esaminato

    Vaccination roughly halves confirmed influenza (2.3% to 0.9%); absolute benefit is modest.

    Vaccines reduce influenza; no serious harms found.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Assess influenza vaccines

    Come è stato condotto lo studio?

    Cochrane review

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    52 trials, >80,000 adults

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Fewer influenza cases; small effect on hospitalisation

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    RR 0.41

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Flu shots reduce flu but do not abolish it; nothing removes seasonal flu from a country in three weeks.

    Quali sono i limiti dello studio?

    Old trials; abstract only

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts both the 3-week claim and blanket vaccine rejection, while showing modest absolute benefit.

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    High

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Does not address older or high-risk adults.

    Dettagli scientifici →

  • MMR vaccine does not cause autism

    Hviid A et al.. Ann Intern Med 2019 · PMID 30831578 · DOI 10.7326/M18-2101
    Studio di coorteverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiave

    Among 657,461 Danish children, vaccinated children did not have more autism than unvaccinated ones.

    No autism risk from MMR in 657,461 children.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Test MMR-autism link

    Come è stato condotto lo studio?

    Nationwide cohort

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    657,461 children

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    No increased autism risk

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    HR 0.93 (0.85-1.02)

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Fear of autism is not a reason to avoid MMR

    Quali sono i limiti dello studio?

    Observational

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts banning vaccines

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    High

    Dettagli scientifici →

  • Measles in the Eastern Mediterranean 2023-2024

    Farid M et al.. Vaccines (Basel) 2026 · PMID 42646678 · DOI 10.3390/vaccines14080659
    Studio ecologicoverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiave

    Egypt, with about 96% of children vaccinated twice, had no measles in 2024, while low-coverage neighbours had large outbreaks.

    Egypt achieved measles elimination with ~96% coverage; outbreaks concentrate among unvaccinated children in the region.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Track measles elimination in the region

    Come è stato condotto lo studio?

    Analysis of WHO surveillance data

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    22 countries

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Outbreaks where coverage is low; elimination in Egypt

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Egypt 0 cases per million in 2024

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    High vaccination keeps measles away

    Quali sono i limiti dello studio?

    Descriptive data; under-reporting

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Contradicts banning vaccines

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    Egypt-specific

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Causal effect size (not a trial)

    Dettagli scientifici →

Studi con risultati misti o non chiari (1)

  • Safety of routine childhood vaccines

    Maglione MA et al.. Pediatrics 2014 · PMID 25086160 · DOI 10.1542/peds.2014-1079
    Revisione sistematicaverifica incrociata indipendenteabstract esaminato

    Some vaccines have rare serious side effects (e.g. febrile seizures after MMR); these are very rare compared with the benefits.

    Documents real but very rare serious vaccine harms.

    Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione

    Pubblicazione originale · Dettagli scientifici

    Lo studio spiegato in modo semplice
    Che cosa volevano scoprire i ricercatori?

    Review vaccine side effects

    Come è stato condotto lo studio?

    Systematic review

    Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?

    67 studies

    Che cosa è stato effettivamente rilevato?

    Rare serious effects for some vaccines; no autism link

    Quanto era grande l’effetto osservato?

    Not pooled

    Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?

    Side effects exist but are rare

    Quali sono i limiti dello studio?

    No pooling

    Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?

    Supports caution, not a ban

    I risultati valgono per la Germania e l’Europa?

    High

    Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?

    Exact absolute risks

    Dettagli scientifici →

Contesto regionale

Germania / UE

Germany's Standing Committee on Vaccination (STIKO) publishes a standard vaccination calendar for infants, children, adolescents and adults (Impfkalender 2026, rki.de/impfkalender, fetched 2026-10-26).

Egitto

Egypt has compulsory childhood vaccinations. WHO regional data show 96-97% first-dose and 95-96% second-dose measles vaccine coverage in Egypt in 2023-2024, measles incidence falling from 2.2 per million to zero, and verified sustained measles and rubella elimination for 2024, while low-coverage countries in the region had large outbreaks, mostly among unvaccinated children (I-SRC-105).

Che cosa vale nel mio paese?

Valutazione scientifica generale

Falso Questa affermazione è falsa: i vaccini hanno effetti collaterali rari e noti, ma prevengono un gran numero di malattie e decessi; l'Egitto ha eliminato il morbillo grazie a un'elevata copertura vaccinale.

Questa affermazione riguarda relazioni biologiche o mediche. La valutazione scientifica riportata sopra vale indipendentemente dal paese; i dati alimentari specifici del paese non la modificano.

Bibliografia

  1. Contribution of vaccination to improved survival and health: modelling 50 years of the Expanded Programme on Immunization.. Shattock AJ et al.. Lancet 2024 · PMID 38705159 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)00850-X
  2. Vaccines for measles, mumps, rubella, and varicella in children.. Di Pietrantonj C et al.. Cochrane Database Syst Rev 2021 · PMID 34806766 · DOI 10.1002/14651858.CD004407.pub5
  3. Vaccines are not associated with autism: an evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies.. Taylor LE, Swerdfeger AL, Eslick GD. Vaccine 2014 · PMID 24814559 · DOI 10.1016/j.vaccine.2014.04.085
  4. Vaccines for preventing influenza in healthy adults.. Demicheli V et al.. Cochrane Database Syst Rev 2018 · PMID 29388196 · DOI 10.1002/14651858.CD001269.pub6
  5. Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Autism: A Nationwide Cohort Study.. Hviid A et al.. Ann Intern Med 2019 · PMID 30831578 · DOI 10.7326/M18-2101
  6. Measles and Rubella Elimination Trends in the WHO Eastern Mediterranean Region, 2023-2024: Progress and Recent Epidemiological Shifts.. Farid M et al.. Vaccines (Basel) 2026 · PMID 42646678 · DOI 10.3390/vaccines14080659
  7. Safety of vaccines used for routine immunization of U.S. children: a systematic review.. Maglione MA et al.. Pediatrics 2014 · PMID 25086160 · DOI 10.1542/peds.2014-1079

← Torna alla panoramica