सॉफ़्ट ड्रिंक दाँतों की सड़न (कैविटी) का कारण बनते हैं।
मूल कथन
حذَّر د. ضياء بشدة من المشروبات الغازية، واصفاً إيَّاها بأسوأ مشروب على الإطلاق، لمساهمتها في مشاكل الهضم، وارتجاع المريء، وتسوس الأسنان، ولتأثيرها السلبي على حمضية المعدة.
स्रोत के अनुसार शब्दशः. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।
अनुवाद
सॉफ़्ट ड्रिंक दाँतों की सड़न (कैविटी) का कारण बनते हैं।
उत्पत्ति
- स्रोत की स्थिति
- आर्काइव का उद्धरण (स्थान नहीं बताया गया)
- कथन का श्रेय
- Elawady (archive paraphrase; source video not given)
- उत्पत्ति
- https://eltayebat.com/rule/soda/
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- The archive attributes this text to Dr. Diaa in its 'د. ضياء يقول' box but gives no video reference. Transcript check (the project's research files, keyword search of 307 archive transcripts): not_found. Tooth decay was not found in connection with soft drinks in the transcripts. Other parts of the same archive quote are found: 'worst drink ever invented' almost verbatim (E8MVNdW9_00, existing alt source) and reflux in connection with Pepsi indirectly (PBygUgVhUM8). The tooth-decay element may be the archive's own addition.
- दावा की गई क्रियाविधि
Sugars and acids (Elawady additionally attributes decay to reflux).
- दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव
Dental caries and erosion.
- संबंधित जनसमूह
Children and adults
- अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा
none found
स्रोत के भिन्न संस्करण
- स्रोत की स्थिति
- वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
- कथन का श्रेय
- Elawady (machine transcript)
- वीडियो
- الجن . آلام العمود الفقري . الحقيقه والسراب (स्रोत खोलें)
- प्रकाशित
- 26 नवंबर 2025
- समय-चिह्न
- उपलब्ध नहीं (प्रतिलेख में समय नहीं दिए गए हैं)
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- Machine transcript; in this programme a TV report with other speakers is interleaved, so attribution of individual sentences is uncertain.
वैज्ञानिक मूल्यांकन
सत्य – यह कथन ठोस प्रमाणों द्वारा समर्थित है।
प्रमाण की निश्चितता: मध्यम – आगे का शोध मूल्यांकन को अभी भी प्रभावित कर सकता है।
1. क्या दावा किया गया?
Sodas rot teeth.
2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?
Valenzuela 2021 (A-SOD-19): caries OR 1.57 (1.28-1.92) moderate vs low consumption and erosion OR 3.09 (1.37-6.97) high vs moderate; Moores 2022 (I-SUG-04): caries lower when sugars <10% energy (moderate-quality evidence).
3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?
Elawady attributes decay mainly to reflux in his transcript; the established mechanisms are bacterial fermentation of sugars and direct acid erosion. The same sugar-caries mechanism applies to honey, jam, sweets and juices allowed in the system.
4. क्या अभी अस्पष्ट है?
Relative contribution of diet sodas (acid erosion without sugar).
5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?
6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?
None.
7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?
WHO free sugars guideline applies.
8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?
No Egypt-specific data.
9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?
मीठे और अम्लीय पेय सीमित करें; मुँह और दाँतों की अच्छी सफ़ाई रखें।
मूल्यांकन का विवरण
- प्रमाण की निश्चितता का आधार
The causal sugar-caries relationship is well established (EFSA 2022, I-SUG-03: 'well-established hazard'; WHO sugar guideline based on moderate-quality evidence); acidity explains erosion. The archive's cited systematic review (A-SOD-19) includes only cross-sectional studies with unadjusted pooled estimates and heterogeneity up to I2 ~98%; its own 'high certainty' GRADE rating starts observational evidence at high, contrary to standard GRADE, so it is used for magnitude only, with low certainty.
- स्रोत की गुणवत्ता
Archive cites an appropriate systematic review.
- क्षेत्रीय प्रयोज्यता
High.
- व्यक्तिगत अपवाद
Fluoride exposure and oral hygiene modify risk.
- दावे का क्षेत्रीय दायरा
- सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
- अंतिम समीक्षा
- 26 अक्टूबर 2026 अस्थायी
वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
वैज्ञानिक रूप से भली-भाँति समर्थित – दावा सुसंगत, उच्च-गुणवत्ता वाले प्रमाणों से मेल खाता है।
शोध प्रश्न: Do soft drinks cause tooth decay and erosion?
शोध प्रश्न विस्तार से (PECO)
- जनसमूह
- Children and adults
- हस्तक्षेप या संपर्क
- Soft drinks (sugar and acid)
- तुलना
- Low or no intake
- भौगोलिक दायरा
- universal; very common in Egyptian children
- परिणाम
- Caries
- Dental erosion
अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।
दावे के पक्ष में क्या है?
EFSA: how much sugar is safe?
EFSA NDA Panel et al.. EFSA J 2022 · PMID 35251356 · DOI 10.2903/j.efsa.2022.7074 जोखिम मूल्यांकनपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकनEFSA 2022: dietary sugars are a well-established hazard for dental caries.
- वास्तविक परिणाम
- Well-established hazard.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- high
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Agency assessment.
Sugar and tooth decay: 10-year update
Moores CJ et al.. J Dent Res 2022 · PMID 35302414 · DOI 10.1177/00220345221082918 व्यवस्थित समीक्षासार की जाँच की गईSystematic review (78 studies): 64 showed at least one positive sugar-caries association; caries lower below 10% energy.
- वास्तविक परिणाम
- Moderate-quality evidence for <10%E.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Observational.
Colas are strongly acidic; sparkling water is not
Reddy A et al.. J Am Dent Assoc 2016 · PMID 26653863 · DOI 10.1016/j.adaj.2015.10.019 मापन / अवशेष अध्ययनसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाMost soft drinks are erosive (pH <4); colas pH ~2.4.
- वास्तविक परिणाम
- 93% of 379 beverages pH <4.0.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct for erosion potential
- सीमाएँ
- Laboratory pH only.
दावे के विरुद्ध क्या है?
दावे के विरुद्ध कोई उच्च-गुणवत्ता वाला प्रमाण नहीं मिला।
समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?
ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।
कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?
Correct: sugar causes caries and acidity causes erosion.
कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है
Agency assessments and systematic reviews.
क्या कारण-संबंध स्थापित है? हाँ, स्थापित Bacterial fermentation of sugars and acid dissolution of enamel.
शेष अनिश्चितता
None material.
उचित निष्कर्ष
True.
क्या यह देश पर निर्भर करता है?
- सामान्य जैविक प्रभाव
- Universal.
- खान-पान की आदतें
- Egyptian study: 84% of children aged 2-6 drank sugary drinks daily; 81% had caries.
ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।
समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)
- मुख्य परिणाम
- Caries with free sugars
- आरंभिक स्तर
- निम्न (प्रेक्षणात्मक अध्ययन)
- स्तर बढ़ाने के कारण
- dose-response
- established mechanism
- परिणाम
- मध्यम
GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।
जाँचे गए नैदानिक दिशानिर्देश और आधिकारिक वक्तव्य
- WHO: Guideline: sugars intake for adults and children (2015), publication page and news release (I-SUG-05) (2015) · मूल प्रकाशन
Reduce free sugars to <10% of energy (strong); further reduction to <5% (~25 g) conditional. Free sugars include sugars added by manufacturer, cook or consumer and sugars naturally present in honey, syrups, fruit juices and concentrates (news release https://www.who.int/news/item/04-03-2015-who-calls-on-countries-to-reduce-sugars-intake-among-adults-and-children, fetched 2026-10-26).
खोज रणनीति
इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।
| डेटाबेस | तिथि | खोज | किसकी खोज | परिणाम | शामिल |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | ("soft drinks" OR "sugar-sweetened beverages") AND (caries OR "dental erosion") AND ("no association" OR "not associated" OR "no significant association") | विरोधी प्रमाण | 2852 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | (Egypt OR Egyptian) AND ("sugar-sweetened beverages" OR "soft drinks" OR "carbonated beverages" OR "added sugar") AND (obesity OR diabetes OR caries OR intake) | समर्थक प्रमाण | 1302 | |
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | Reddy A[au] AND pH of beverages[ti] | समर्थक प्रमाण | 1 |
अनुत्तरित प्रश्न
None.
इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?
6 जुड़े हुए अध्ययन: 3 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 2 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 3 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।
अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026
सरल भाषा में
मीठे सॉफ़्ट ड्रिंक पीना स्पष्ट रूप से दाँतों की अधिक सड़न और दाँतों के घिसाव से जुड़ा है। मुँह के बैक्टीरिया चीनी को अम्ल में बदलते हैं, और ये पेय स्वयं भी अम्लीय होते हैं। यह बात मुक्त शर्करा (फ़्री शुगर) के सभी स्रोतों पर लागू होती है, जिनमें शहद, जैम, मिठाइयाँ और जूस शामिल हैं।
इस दावे पर अध्ययन
दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (6)
-
Sugary drinks and teeth
Valenzuela MJ et al.. Eur J Public Health 2021 · PMID 32830237 · DOI 10.1093/eurpub/ckaa147मेटा-विश्लेषणतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकनMore sugary drinks were linked with more tooth decay and erosion, increasing with amount.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Is SSB consumption associated with caries and erosion?
- अध्ययन कैसे किया गया?
Systematic review and meta-analysis of cross-sectional studies with GRADE.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
38 cross-sectional studies; Children and adults
- वास्तव में क्या पाया गया?
Moderate vs low: caries OR 1.57 (1.28-1.92), DMFT WMD 0.82; erosion OR 1.43 (1.01-2.03). High vs moderate: caries OR 1.53 (1.17-1.99), erosion OR 3.09 (1.37-6.97). Dose-response; high certainty for caries (authors).
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Caries OR 1.57; erosion OR 3.09
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Sugary drinks damage teeth.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Almost all included studies were cross-sectional and the pooled data were not adjusted for income or fluoride; results varied a lot between studies; the authors' 'high certainty' rating is generous.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports C-SOD-11.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
It cannot by itself prove cause and effect or give a precise size of the effect; it does not separate the effect of sugar from the effect of acidity.
-
Sugar and tooth decay: 10-year update
Moores CJ et al.. J Dent Res 2022 · PMID 35302414 · DOI 10.1177/00220345221082918व्यवस्थित समीक्षास्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गईMost studies link more sugar with more tooth decay; keeping sugar below 10% of energy lowers decay.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Association of sugars amount with caries; effect of <10% and <5% energy.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Systematic review update (2011-2020) with GRADE.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
23 new studies; 78 total; Children and adults
- वास्तव में क्या पाया गया?
64 of 78 studies showed at least one positive association; caries lower when sugars <10%E (moderate quality); <5%E evidence upgraded to low.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Not pooled
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
All free sugars affect teeth.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Vote counting; Mostly observational
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Not applicable.
-
WHO sugar guideline
World Health Organization. WHO news release 2015दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनWHO recommends keeping free sugars, including honey and juice sugars, below 10% of energy.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Recommended limit for free sugars.
- अध्ययन कैसे किया गया?
International guideline (news release read in full).
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Not applicable; Adults and children
- वास्तव में क्या पाया गया?
Free sugars <10% of total energy (strong recommendation); further reduction <5% (~25 g, 6 teaspoons) conditional. Free sugars include sugars added by manufacturer, cook or consumer and sugars naturally present in honey, syrups, fruit juices and fruit juice concentrates; not sugars in fresh fruit, vegetables or milk. A can of sugar-sweetened soda contains up to 40 g free sugars.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
<10% energy (strong); <5% (conditional)
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Honey, juices and table sugar all count.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Conditional recommendation for <5%
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applies globally including EU and Egypt.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Not applicable.
-
EFSA: how much sugar is safe?
EFSA NDA Panel et al.. EFSA J 2022 · PMID 35251356 · DOI 10.2903/j.efsa.2022.7074जोखिम मूल्यांकनस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन★ मुख्य अध्ययनEFSA found no safe intake level and advises keeping added and free sugars as low as possible.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Can a UL or safe level for dietary sugars be set?
- अध्ययन कैसे किया गया?
Regulatory scientific opinion with systematic reviews.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Not applicable; General population
- वास्तव में क्या पाया गया?
Sugars are a well-established hazard for caries; RCTs on surrogate endpoints show causal positive relationship of added/free sugars with obesity and dyslipidaemia (moderate certainty), NAFLD and T2D (low), hypertension (very low); no safe level identified; intake of added and free sugars should be as low as possible in a nutritionally adequate diet.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Not applicable
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Applies to sugar, honey and syrups alike.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Trials looked at markers (weight, liver fat, blood fats) rather than diseases; cohort studies mostly compared sugar with other calories at equal total energy; few data below 10% of energy.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Directly applicable in EU/Germany.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
It cannot name a safe daily amount of sugar; it does not show that sugar is harmful when it does not add extra calories, except for tooth decay.
-
Colas are strongly acidic; sparkling water is not
Reddy A et al.. J Am Dent Assoc 2016 · PMID 26653863 · DOI 10.1016/j.adaj.2015.10.019मापन / अवशेष अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनMeasured pH: Pepsi 2.39 and Coca-Cola 2.37 (strongly acidic), plain sparkling mineral water 5.25.
Most soft drinks erosive (pH <4).
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Measure acidity of beverages.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Laboratory pH measurements.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
379 beverages.
- वास्तव में क्या पाया गया?
Most drinks are acidic; colas among the most acidic; sparkling mineral water much less.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Pepsi pH 2.39; Perrier 5.25.
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Cola is acidic and erosive to teeth; it cannot neutralise stomach acid.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
pH alone does not determine erosion.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts the bicarbonate claim; supports tooth-damage claim.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Same brands sold in Europe and Egypt.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot measure effects inside the body.
-
Sugary drinks and tooth decay in Egyptian toddlers
Taha A et al.. Int J Paediatr Dent 2025 · PMID 40468570 · DOI 10.1111/ipd.13324क्रॉस-सेक्शनल अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गईIn 412 Egyptian children aged 2-6, 84% drank sugary drinks daily and 81% had tooth decay; sugary drinks helped explain links between feeding styles and decay.
Egypt: 84% of young children drink sugary drinks daily; mediates caries.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Study feeding styles, sugary drinks and caries in Egyptian children.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Cross-sectional study with dental examinations.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
412 children.
- वास्तव में क्या पाया गया?
High caries and sugary-drink rates; drinks mediated part of the link.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
AOR 2.35 for instrumental feeding.
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Limiting sugary drinks matters for children's teeth in Egypt.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Cross-sectional; one hospital.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports the claim in an Egyptian setting.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Egypt-specific.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot prove causation.
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (0)
इस समूह में कोई अध्ययन नहीं।
मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (0)
इस समूह में कोई अध्ययन नहीं।
क्षेत्रीय संदर्भ
जर्मनी / EU
WHO free sugars guideline applies.
मिस्र
No Egypt-specific data.
मेरे देश में क्या लागू होता है?
सामान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन
सत्य सही: मीठे और अम्लीय सॉफ़्ट ड्रिंक दाँतों को नुकसान पहुँचाते हैं।
खाद्य सुरक्षा के निम्नलिखित क्षेत्र इस कथन के लिए प्रासंगिक हैं:
- योजक पदार्थ और प्रसंस्करण
शहद, चीनी, मिठाइयाँ
किसी देश के लिए जाँची गई जानकारी देखने हेतु वह देश चुनें।
सीमाएँ: कानूनी नियम बताते हैं कि क्या अनुमत है, यह नहीं कि हर एक खाद्य पदार्थ में क्या है। माप के आँकड़े नमूनों से आते हैं और केवल अपनी विधि के विवरण के साथ ही सार्थक होते हैं।
संदर्भ
- Effect of sugar-sweetened beverages on oral health: a systematic review and meta-analysis.. Valenzuela MJ et al.. Eur J Public Health 2021 · PMID 32830237 · DOI 10.1093/eurpub/ckaa147
- Systematic Review of the Effect on Caries of Sugars Intake: Ten-Year Update.. Moores CJ et al.. J Dent Res 2022 · PMID 35302414 · DOI 10.1177/00220345221082918
- WHO calls on countries to reduce sugars intake among adults and children (Guideline: Sugars intake for adults and children, 2015) — news release. World Health Organization. WHO news release 2015
- Tolerable upper intake level for dietary sugars.. EFSA NDA Panel et al.. EFSA J 2022 · PMID 35251356 · DOI 10.2903/j.efsa.2022.7074
- The pH of beverages in the United States.. Reddy A et al.. J Am Dent Assoc 2016 · PMID 26653863 · DOI 10.1016/j.adaj.2015.10.019
- Parental Feeding Styles, Sugary Drinks Intake, and Early Childhood Caries in Egyptian Children: A Mediation Analysis.. Taha A et al.. Int J Paediatr Dent 2025 · PMID 40468570 · DOI 10.1111/ipd.13324