Sebagian besar salah Ditafsirkan berlebihan Tingkat kepastian bukti: rendah sementara C-WHT-08

Menghentikan semua produk tepung putih selama sekitar 5-10 hari (dalam satu video: dalam tujuh hari) menyembuhkan refluks sehingga obat penurun asam lambung tidak lagi diperlukan.

Peringatan keselamatan: Jangan menghentikan obat penekan asam lambung yang diresepkan (mis. setelah tukak berdarah, esofagitis erosif, esofagus Barrett, atau sebagai perlindungan saat menggunakan OAINS/antikoagulan) tanpa nasihat medis; gejala bahaya (sulit menelan, muntah darah, tinja hitam, penurunan berat badan) memerlukan pemeriksaan segera.
Singkatnya: Klaim ini sebagian besar salah. Mengurangi karbohidrat, terutama gula, dapat sedikit mengurangi refluks pada sebagian orang, tetapi tidak ada studi yang menunjukkan bahwa berhenti makan tepung putih menyembuhkan refluks dalam beberapa hari atau membuat obat penurun asam lambung tidak diperlukan.
Kesimpulan: Janji yang belum terbukti; perubahan pola makan dapat membantu sebagian orang, tetapi bukan pengganti perawatan medis.

Pernyataan asli

أول حاجه بتكلم معاهم فيها لامتناع منتجات الدقيق الأبيض كلها ناخد كلنا طحين ن كمل الحبة في أكلنا معدتنا هتستريح وخلال قد إيه خلال سبعة أيام مش هتعالج تاني بأدوية تثب الحموضة

kata demi kata sesuai sumber. Terjemahan oleh proyek; rumusan bahasa Arab yang menjadi acuan.

Terjemahan

Menghentikan semua produk tepung putih selama sekitar 5-10 hari (dalam satu video: dalam tujuh hari) menyembuhkan refluks sehingga obat penurun asam lambung tidak lagi diperlukan.

Asal

Status sumber
Transkrip video (kata-katanya sendiri)
Atribusi
Elawady (machine transcript)
Video
ايه اللى بيحصل فى معدتنا بعد اكل العيش .. فيديو خطير وكلام اول مرة تسمعوه (Buka sumber)
Dipublikasikan
24 Maret 2021
Penanda waktu
tidak tersedia (transkrip tidak memiliki penanda waktu)
Ketidakpastian atribusi
Machine transcript; wording partly garbled ('تثب' likely 'تثبط' = suppress).
Mekanisme yang diklaim

Removing the flour layer restores gastric contractions; acid is needed and should not be suppressed.

Efek kesehatan yang diklaim

Resolution of reflux; no more acid-suppressing drugs.

Populasi yang dimaksud

People with reflux.

Batasan geografis oleh Elawady

none found

Versi sumber yang berbeda

Status sumber
Redaksi arsip
Atribusi
Archive editors (study selection and narrative)
Asal
https://eltayebat.com/rule/refined-wheat/
Ketidakpastian atribusi
Written by the archive operators; the study citations are the archive's, not shown to be Elawady's own.

Penilaian ilmiah

Sebagian besar salah – Bagian-bagian penting dari pernyataan ini tidak didukung oleh bukti atau sangat dilebih-lebihkan.

Tingkat kepastian bukti: rendah – Penelitian lebih lanjut kemungkinan besar akan mengubah penilaian secara bermakna.

1. Apa yang diklaim?

A short white-flour-free period cures reflux and replaces acid blockers.

2. Apa yang terbukti benar?

Diet and weight influence reflux symptoms; higher fibre intake has been associated with fewer symptoms (I-WHT-03, cross-sectional).

3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?

A universal cure within 7-10 days is not shown. Reflux has several causes (hiatal hernia, obesity, medications); erosive oesophagitis and Barrett's oesophagus need medical management.

4. Apa yang masih belum jelas?

Whether a white-flour-free diet changes reflux symptoms in a controlled setting.

5. Studi mana yang mendukungnya?

Indirect and partial only: reducing simple sugars lowered acid exposure in a 9-week RCT (I-WHT-118); low-carbohydrate diets modestly reduced acid exposure in a meta-analysis (I-WHT-125); wheat caused more reflux symptoms than rice in 21 patients with GERD and IBS (I-WHT-120). None tested white-flour elimination, a 1-week cure or stopping medication.

6. Studi mana yang membantahnya?

I-WHT-119 (high vs low glycaemic index did not change heartburn); I-PPI-10 (guideline: PPIs for healing and maintenance of erosive oesophagitis); general clinical knowledge on reflux causes.

7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?

German/European guidance: proton pump inhibitors are tapered under medical supervision; alarm symptoms require endoscopy.

8. Apa yang diketahui tentang Mesir?

Same medical principles apply.

9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?

Mencoba mengurangi roti putih tidak berbahaya bagi kebanyakan orang, tetapi obat penurun asam lambung tidak boleh dihentikan tanpa nasihat medis.

Rincian penilaian

Alasan tingkat kepastian bukti

No trial of white-flour elimination for reflux was found. Reflux has several causes (hiatal hernia, obesity, medications), and erosive oesophagitis and Barrett's oesophagus need medical management, so a universal cure within a week that makes acid-reducing medicine unnecessary is not plausible. Some individuals may improve after dietary change (I-WHT-03, cross-sectional). Rated like the comparable promise C-GUT-02.

Kualitas sumber

Clinical anecdote/assertion.

Keteralihan ke wilayah lain

Universal.

Pengecualian individual

Individual symptom relief after dietary change is possible.

Cakupan wilayah klaim
umum (biologis/medis)
Terakhir ditinjau
26 Oktober 2026 sementara

Bukti ilmiah secara rinci

Ditafsirkan berlebihan – Ada temuan yang nyata, tetapi klaim ini menarik kesimpulan lebih jauh daripada yang dimungkinkan oleh data (mis. hubungan dianggap sebagai penyebab, data hewan diterapkan pada manusia, efek kecil disajikan sebagai efek besar).

Pertanyaan penelitian: Does stopping all white-flour products for 5-10 days resolve reflux so that acid-reducing medicines are no longer needed?

Pertanyaan penelitian secara rinci (PICO)
Populasi
People with reflux/GERD (including those on PPIs)
Intervensi atau paparan
Elimination of white flour / carbohydrate modification
Pembanding
Usual diet / medical therapy
Cakupan geografis
universal
Luaran
  • Oesophageal acid exposure
  • Reflux symptoms
  • Need for acid-suppressing medication

Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.

Apa yang mendukung klaim ini?

Apa yang menentang klaim ini?

  • Glycaemic index did not affect heartburn, but carbohydrate amount did

    Wu Y et al.. J Nutr 2021 · PMID 34049396 · DOI 10.1093/jn/nxab128 Uji acak terkendaliabstrak diperiksabaru ditambahkan

    Controlled feeding: higher GI did not affect heartburn; only total carbohydrate amount did.

    Hasil sebenarnya
    High vs low GI RR 0.89 (0.70-1.13); high vs low carbohydrate RR 1.49 (1.09-2.04).
    Kualitas metodologis
    moderate (crossover feeding trial)
    Relevansi
    indirect (not GERD patients)
    Keterbatasan
    Secondary outcome.

    Publikasi asli

  • ACG 2022 reflux guideline

    Katz PO et al.. Am J Gastroenterol 2022 · PMID 34807007 · DOI 10.14309/ajg.0000000000001538 Pedoman / pernyataan sikapteks lengkap diperiksa

    ACG guideline: PPIs recommended for healing and maintenance of erosive oesophagitis; lifestyle measures are adjuncts.

    Hasil sebenarnya
    Strong recommendations (high/moderate evidence).
    Kualitas metodologis
    high (guideline)
    Relevansi
    direct for the medication part
    Keterbatasan
    None.

    Publikasi asli

Apa kata bukti secara keseluruhan?

Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.

Posisi mana yang lebih didukung?

Carbohydrate modification (especially less sugar) can modestly reduce reflux in some patients; there is no evidence that white-flour elimination cures reflux within a week or replaces acid-suppressing medication.

Mengapa sebagian studi lebih berbobot

RCTs and a meta-analysis on diet modification are indirect for the specific claim; guidelines govern medication decisions.

Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Belum terbukti No trial of white-flour elimination exists; effective changes in trials were sugar/total carbohydrate reduction.

Ketidakpastian yang tersisa

Whether some patients can reduce PPIs after diet change under medical supervision.

Kesimpulan yang dapat dibenarkan

Diet change may help some people; medicines should not be stopped without medical advice.

Mengapa studi-studi tampak saling bertentangan?

Gu 2022 (I-WHT-118) and OmniCarb (I-WHT-119) agree that carbohydrate amount/sugar matters more than glycaemic index (a proxy for refinement), which contradicts singling out white flour.

Apakah ini bergantung pada negara?
Efek biologis umum
Universal.
Kebiasaan makan
Bread and sugar intake high in Egypt.
Asal makanan
Not relevant.
Cemaran
Not relevant.
Kondisi produksi nasional
Not relevant.
Aturan hukum
Not relevant.
Data pemantauan sebenarnya
None.

Perbedaan antarwilayah yang mengubah kesimpulan tidak didukung oleh data yang kuat.

Pemeriksaan ulang statistik
  • CI symmetry – RR 1.49 (1.09-2.04) and 0.89 (0.70-1.13) consistent. dihitung ulang
  • Between-group difference – AET change difference 7.4 percentage points. dihitung ulang
  • CI symmetry of MD – Midpoint -2.834 = reported MD. dihitung ulang
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
Luaran utama
Reflux resolution allowing medication withdrawal after white-flour elimination
Tingkat awal
tinggi (uji acak)
Alasan penurunan tingkat
  • indirectness (no trial of the intervention)
  • imprecision
Hasil
rendah

Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.

Pedoman klinis dan pernyataan resmi yang diperiksa
  • American College of Gastroenterology: ACG Clinical Guideline for the Diagnosis and Management of GERD (Katz et al. 2022; existing study I-PPI-10) (2022) · Publikasi asli tidak dapat diakses; isinya tidak digunakan
Strategi penelusuran

Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).

Basis dataTanggalPenelusuranMencariHasilDisertakan
PubMed26 Oktober 2026(gastroesophageal reflux[tiab] OR GERD[tiab] OR GORD[tiab] OR heartburn[tiab]) AND (carbohydrate*[tiab] OR refined[tiab] OR bread[tiab] OR wheat[tiab] OR gluten[tiab] OR flour[tiab]) AND (randomized controlled trial[pt] OR clinical trial[pt] OR crossover[tiab])bukti pendukung24
Europe PMC26 Oktober 2026ABSTRACT:("gastroesophageal reflux" OR "GERD" OR "heartburn") AND ABSTRACT:("diet" OR "dietary") AND ABSTRACT:("carbohydrate" OR "bread" OR "wheat") AND (PUB_TYPE:"Randomized Controlled Trial" OR PUB_TYPE:"Systematic Review" OR PUB_TYPE:"Meta-Analysis")kedua arah9
PubMed26 Oktober 2026(proton pump inhibitor*[tiab]) AND (discontinu*[tiab] OR deprescrib*[tiab] OR withdrawal[tiab]) AND (diet*[tiab] OR lifestyle[tiab]) AND (GERD[tiab] OR reflux[tiab]) AND (randomized controlled trial[pt] OR systematic review[pt])bukti yang menentang2

Pertanyaan terbuka

Supervised PPI step-down trials with diet modification.

Seberapa mendalam ini diperiksa?

6 studi terkait: 2 diperiksa dalam teks lengkap (0 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 4 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.

Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026

Riwayat penilaian
  1. 25 Oktober 2026 · Fase 1 · Penilaian awal: Sebagian besar salah (rendah)
  2. 26 Oktober 2026 · Fase 4 (tinjauan bukti sistematis) · Diperiksa ulang dengan bukti yang diperluas; penilaian tidak berubah: Sebagian besar salah (rendah)
    Unchanged. New diet trials give partial support to dietary carbohydrate modification (credited), but none tests white-flour elimination, a 1-week cure or medication withdrawal; OmniCarb argues against refinement per se.
    Sumber baru: I-WHT-118 I-WHT-119 I-WHT-120 I-WHT-125

Dalam bahasa sederhana

Video tersebut menjanjikan bahwa seminggu tanpa roti putih mengakhiri refluks dan kebutuhan akan tablet penghambat asam. Tidak ada studi yang menguji hal ini. Sebagian orang mungkin merasa lebih baik setelah mengubah pola makan, tetapi refluks dapat memiliki penyebab lain dan dapat merusak kerongkongan. Obat hanya boleh dikurangi dengan nasihat dokter.

Studi tentang klaim ini

Studi yang mendukung klaim (0)

Tidak ada studi dalam kelompok ini.

Studi yang membantah atau membatasi klaim (2)

  • Glycaemic index did not affect heartburn, but carbohydrate amount did

    Wu Y et al.. J Nutr 2021 · PMID 34049396 · DOI 10.1093/jn/nxab128
    Uji acak terkendalipemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    In a feeding trial, high-GI diets did not increase heartburn, while higher-carbohydrate diets increased it by about half.

    High vs low GI made no difference to heartburn.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Carbohydrate and symptoms.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Crossover feeding trial.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    163 adults.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    GI no effect; amount increased heartburn.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    RR 1.49 vs 0.89.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Refinement per se may not drive heartburn.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Not GERD patients.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Contradicts specific blame on refined flour.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Moderate.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Cannot test white-flour elimination.

    Rincian ilmiah →

  • ACG 2022 reflux guideline

    Katz PO et al.. Am J Gastroenterol 2022 · PMID 34807007 · DOI 10.14309/ajg.0000000000001538
    Pedoman / pernyataan sikappemeriksaan silang independenteks lengkap diperiksa★ studi kunci

    Weight loss, avoiding late meals and trigger foods help; PPIs are best for erosive oesophagitis.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    GERD management.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Guideline.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Lifestyle + PPI recommendations.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Diet helps; drugs needed for erosive disease.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Low evidence for some lifestyle advice.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Mixed for diet claims; contradicts ban.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Applicable.

    Rincian ilmiah →

Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (4)

  • Diet and reflux

    El-Serag HB et al.. Gut 2005 · PMID 15591498 · DOI 10.1136/gut.2004.040337
    Studi potong lintangpemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    More fibre linked to fewer reflux symptoms; more fat to more symptoms.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Diet and reflux

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Cross-sectional

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    371 volunteers

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Fibre protective association

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Weak hint

    Apa keterbatasan studi ini?

    Small

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Does not support glue mechanism

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Moderate

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Cause

    Rincian ilmiah →

  • Cutting sugar reduced acid reflux in a diet trial

    Gu C et al.. Am J Gastroenterol 2022 · PMID 35973185 · DOI 10.14309/ajg.0000000000001889
    Uji acak terkendalipemeriksaan silang independenteks lengkap diperiksa★ studi kunci

    In 98 veterans with reflux, a diet much lower in simple sugars reduced oesophageal acid exposure over 9 weeks compared with a high-sugar diet.

    Diet carbohydrate change reduced acid exposure, but via sugar reduction and without stopping PPIs.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Carbohydrate type and reflux.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Randomised diet trial.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    98 veterans.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Less sugar, less acid exposure.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    AET -4.3% vs +3.1%.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Diet can help reflux.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Mostly men; PPIs continued.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Partly supports diet effects; not white-flour cure or stopping medicines.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Moderate.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Cannot show that stopping white flour replaces medication.

    Rincian ilmiah →

  • Wheat noodles triggered more reflux symptoms than rice noodles in a small group

    Patcharatrakul T et al.. Foods 2021 · PMID 35010152 · DOI 10.3390/foods11010026
    Uji acak terkendalipemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    In 21 patients with both reflux and IBS, wheat noodles caused more heartburn and regurgitation than rice noodles.

    Wheat > rice for postprandial reflux symptoms in 21 GERD-IBS patients.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Wheat vs rice in reflux-IBS.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Crossover meals.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    21 patients.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Wheat worse.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    Not quantified in abstract.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Some people with reflux and IBS may react to wheat.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Very small.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Partial support for symptom relief in a subgroup.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Moderate.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Cannot support cure claims or stopping medicines.

    Rincian ilmiah →

  • Low-carbohydrate diets slightly reduced acid reflux in trials

    Lakananurak N et al.. Nutrients 2024 · PMID 38337748 · DOI 10.3390/nu16030464
    Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunci

    Across three studies, low-carbohydrate diets reduced the time the oesophagus was exposed to acid by about 3 percentage points.

    Low-carbohydrate diets modestly reduce acid exposure; no evidence for a 1-week cure or for stopping medication.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Summarise diet treatments for GERD.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Systematic review and meta-analysis.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    21 studies.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Low-carbohydrate diets helped modestly.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    MD -2.8% acid exposure time.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Diet can help a little; it is not a cure.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Few small studies.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Partly supports diet change; not the claimed cure.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    High.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Cannot show that stopping white flour replaces medicines.

    Rincian ilmiah →

Konteks wilayah

Jerman / UE

German/European guidance: proton pump inhibitors are tapered under medical supervision; alarm symptoms require endoscopy.

Mesir

Same medical principles apply.

Apa yang berlaku di negara saya?

Penilaian ilmiah umum

Sebagian besar salah Janji yang belum terbukti; perubahan pola makan dapat membantu sebagian orang, tetapi bukan pengganti perawatan medis.

Bidang keamanan pangan berikut relevan dengan pernyataan ini:

  • Pestisida dan residu pestisida
  • Mikotoksin (racun jamur)

Serealia dan beras

Pilih negara untuk melihat informasi yang telah diperiksa untuk negara tersebut.

Batasan: aturan hukum menggambarkan apa yang diizinkan, bukan apa yang terkandung dalam setiap makanan. Data pengukuran berasal dari sampel dan hanya bermakna bersama rincian metodenya.

Negara tempat tinggal atau pembelian Bandingkan dengan negara lain

Referensi

  1. Higher Carbohydrate Amount and Lower Glycemic Index Increase Hunger, Diet Satisfaction, and Heartburn in Overweight and Obese Adults in the OmniCarb Randomized Clinical Trial.. Wu Y et al.. J Nutr 2021 · PMID 34049396 · DOI 10.1093/jn/nxab128
  2. ACG Clinical Guideline for the Diagnosis and Management of Gastroesophageal Reflux Disease.. Katz PO et al.. Am J Gastroenterol 2022 · PMID 34807007 · DOI 10.14309/ajg.0000000000001538
  3. Dietary intake and the risk of gastro-oesophageal reflux disease: a cross sectional study in volunteers.. El-Serag HB et al.. Gut 2005 · PMID 15591498 · DOI 10.1136/gut.2004.040337
  4. The Effects of Modifying Amount and Type of Dietary Carbohydrate on Esophageal Acid Exposure Time and Esophageal Reflux Symptoms: A Randomized Controlled Trial.. Gu C et al.. Am J Gastroenterol 2022 · PMID 35973185 · DOI 10.14309/ajg.0000000000001889
  5. The Effect of Rice vs. Wheat Ingestion on Postprandial Gastroesophageal Reflux (GER) Symptoms in Patients with Overlapping GERD-Irritable Bowel Syndrome (IBS).. Patcharatrakul T et al.. Foods 2021 · PMID 35010152 · DOI 10.3390/foods11010026
  6. The Efficacy of Dietary Interventions in Patients with Gastroesophageal Reflux Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis of Intervention Studies.. Lakananurak N et al.. Nutrients 2024 · PMID 38337748 · DOI 10.3390/nu16030464

← Kembali ke ikhtisar