Røyking (og lignende eksponeringer) bør ikke få skylden for kreft; bare massive eksponeringer som Hiroshima forårsaker kreft, og det finnes «ikke noe som heter tidlig død» av røyking.
Opprinnelig utsagn
اصل التدخين هو اللي جاب السرطان اصل المايكروويف هو اللي جاب السرطان اصل السرطان جه من الدخان اصل السرطان جه من اكل المواد الحافظه اصل السرطان ايه يا عم مالك في ايه
ordrett ifølge kilden. Oversatt av prosjektet; den arabiske ordlyden er den gjeldende.
Oversettelse
Røyking (og lignende eksponeringer) bør ikke få skylden for kreft; bare massive eksponeringer som Hiroshima forårsaker kreft, og det finnes «ikke noe som heter tidlig død» av røyking.
Opphav
- Kildestatus
- Videotranskripsjon (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- السرطان ١ (Åpne kilden)
- Publisert
- 26. januar 2025
- Tidsstempel
- 0:24:03 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
- Usikkerhet ved tilskrivningen
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; spelling errors of the machine transcript are kept verbatim; wording may deviate from the spoken words.
- Berørt befolkningsgruppe
General
- Geografisk avgrensning fra Elawady
none found
Avvikende kildeversjoner
السجائر بتسبب اه عق وبتسبب موت مبكر حتى ده كفر ما فيش حاجه اسمها موت مبكر
- Kildestatus
- Videotranskripsjon (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! من الجرثومة الي السكر؟!! (Åpne kilden)
- Publisert
- 7. desember 2025
- Tidsstempel
- 0:27:42 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
Vitenskapelig vurdering
Usant – Utsagnet strider mot den solide dokumentasjonen.
Tillit til dokumentasjonen: høy – Det er svært usannsynlig at videre forskning vil endre vurderingen.
1. Hva ble påstått?
Rejecting the view that smoking causes cancer; dismissing early death from smoking.
2. Hva er påviselig riktig?
Microwave ovens are not an established cause of cancer (no evidence reviewed suggesting they are); the claim about massive radiation doses causing cancer is correct.
3. Hva er feil eller overdrevet?
Continuing smokers died about 10 years earlier than non-smokers; stopping at 30 avoided almost all excess risk (I-CAN-01). Smoking accounts for 19.3% of cancer cases and 28.5% of cancer deaths in the US (I-CAN-02) and is the leading risk factor for cancer deaths globally (I-CAN-03). Smoking also multiplies radiotherapy harms (I-CHM-06).
4. Hva er fortsatt uklart?
Nothing material; smoking is one of the best-established causes of cancer. Egypt-specific attributable fractions were not reviewed.
5. Hvilke studier støtter påstanden?
None. The side remark that massive radiation exposure causes cancer is correct but does not support dismissing smoking.
6. Hvilke studier taler imot?
7. Hva gjelder for Tyskland og Europa?
Tobacco control is central in EU cancer prevention.
8. Hva vet vi om Egypt?
Tobacco use is common in Egypt (not quantified here); the evidence applies.
9. Hvilken praktisk konklusjon er rimelig?
Å ikke røyke og å slutte å røyke er blant de mest effektive måtene å forebygge kreft på.
Detaljer om vurderingen
- Begrunnelse for tilliten til dokumentasjonen
Smoking is one of the best-established human carcinogens with 50-year cohort data and population-level attributable fractions.
- Kildekvalitet
Machine transcripts; ironic tone possible but meaning clear in context.
- Regional overførbarhet
High.
- Regionalt omfang av påstanden
- generell (biologisk/medisinsk)
- Sist gjennomgått
- 26. oktober 2026 foreløpig
Vitenskapelig dokumentasjon i detalj
Vitenskapelig tilbakevist – Dokumentasjon av høy kvalitet viser det motsatte, eller påstanden strider mot veletablert fysiologi.
Forskningsspørsmål: Does smoking cause cancer and premature death, and do only massive exposures (as in Hiroshima) cause cancer?
Forskningsspørsmålet i detalj (PECO)
- Populasjon
- General population, incl. Egypt
- Intervensjon eller eksponering
- Tobacco smoking; ionising radiation at various doses
- Sammenligning
- Never smoking; low/no dose
- Geografisk omfang
- universal biology; Egyptian data checked
- Utfall
- Cancer incidence
- All-cause mortality
- Dose-response
Studieresultater slik forfatterne har rapportert dem. Vår vurdering følger nedenfor.
Hva taler for påstanden?
Det ble ikke funnet dokumentasjon av høy kvalitet som støtter påstanden.
Hva taler mot påstanden?
Smokers die about ten years earlier; quitting gives years back
Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE Kohortstudiesammendrag kontrollert50-year cohort of British doctors.
- Faktisk resultat
- Continuing smokers died about 10 years earlier; quitting at 30 avoided almost all excess risk (as recorded)
- Metodisk kvalitet
- high (cohort)
- Relevans
- direct
- Begrensninger
- Male doctors only.
Smoking and bladder cancer in Alexandria
Bedwani R et al.. Int J Cancer 1997 · PMID 9334811 · DOI 10.1002/(sici)1097-0215(19970926)73:1<64::aid-ijc11>3.0.co;2-5 Kasus-kontroll-studiesammendrag kontrollertnylig lagt tilEgyptian case-control study.
- Faktisk resultat
- Current smokers OR 6.6 (3.1-13.9) for bladder cancer; ~75% of male cases attributable
- Metodisk kvalitet
- moderate
- Relevans
- direct, Egypt-specific
- Begrensninger
- Small, older.
Cancer in Hiroshima and Nagasaki survivors
Grant EJ et al.. Radiat Res 2017 · PMID 28319463 · DOI 10.1667/RR14492.1 Kohortstudiesammendrag kontrollertnylig lagt tilA-bomb survivors cohort.
- Faktisk resultat
- Significant radiation dose response down to 0-100 mGy
- Metodisk kvalitet
- high
- Relevans
- direct for 'only massive exposures'
- Begrensninger
- Low-dose shape uncertain.
Hva sier den samlede dokumentasjonen?
Redaksjonell vurdering basert på studiene ovenfor – ikke selv et studieresultat.
Hvilket standpunkt er best underbygget?
Smoking is a proven major cause of cancer and premature death, including in Egypt; radiation causes cancer also below 'massive' doses.
Hvorfor noen studier veier tyngre
Long-term cohorts with dose-response and cessation benefit; honest supporting search found no study suggesting smoking does not cause cancer.
Er en årsakssammenheng påvist? Ja, påvist Bradford Hill criteria met: strength, dose-response, temporality, reversibility after quitting, consistency across populations.
Gjenværende usikkerhet
None material.
Berettiget konklusjon
This claim is false.
Avhenger dette av landet?
- Generelle biologiske virkninger
- Universal human biology; applies in Egypt, Germany and elsewhere.
- Matvaner
- Waterpipe (shisha) use is common in Egypt; in the Alexandria study cigarette smoking, not waterpipe, drove bladder cancer risk (I-CAN-124).
- Matens opprinnelse
- Not relevant.
- Forurensende stoffer
- Not relevant.
- Nasjonale produksjonsforhold
- Not relevant.
- Rettslige regler
- Not relevant.
- Faktiske overvåkingsdata
- Egyptian case-control data available (I-CAN-124).
En regional forskjell som endrer konklusjonen, er ikke underbygget av solide data.
Statistisk etterkontroll
- CI log-symmetry of ORs – Symmetric (ratios 1.03, 0.99); wide intervals due to small sample. beregnet på nytt
- Share of radiation-associated cancers; low-dose evidence – 4.4%; significant dose response at 0-100 mGy. beregnet på nytt
Tillit til den samlede dokumentasjonen (GRADE, forenklet)
- Hovedutfall
- Smoking and cancer/premature death
- Utgangsnivå
- lav (observasjonsstudier)
- Grunner til oppgradering
- large effect
- dose-response
- consistency
- Resultat
- høy
Forenklet vurdering gjort av én enkelt bedømmer etter GRADE-tilnærmingen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer dokumentasjonsgrunnlaget for ett utfall, ikke enkeltstudier.
Kontrollerte kliniske retningslinjer og offisielle uttalelser
- WHO: Cancer - fact sheet (2026) · Originalpublikasjon
About 38% of cancers can be prevented by avoiding risk factors (tobacco, alcohol, unhealthy diet, inactivity, air pollution); about 10% are attributable to infections; many cancers can be cured if detected early and treated effectively.
Søkestrategi
Dokumenterte litteratursøk for denne gjennomgangen (søkestrenger i databasens opprinnelige syntaks).
| Database | Dato | Søk | Leter etter | Treff | Inkludert |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | TITLE:"Solid Cancer Incidence among the Life Span Study of Atomic Bomb Survivors" | begge retninger | 4 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | (smoking OR tobacco OR shisha OR waterpipe) AND (Egypt OR Egyptian) AND (cancer) AND (risk OR "case-control" OR attributable) | motstridende dokumentasjon | 10259 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | (smoking) AND (cancer) AND ("no association" OR "not associated" OR "does not cause") AND (lung) AND (meta-analysis) | støttende dokumentasjon | 51064 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | TITLE:(Egypt OR Egyptian) AND TITLE:(smoking OR tobacco OR cigarette OR shisha OR waterpipe) AND (cancer OR carcinoma) | motstridende dokumentasjon | 22 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | (Tayebat OR Tayibat OR Elawady OR "El-Awady diet" OR "Al-Awady") | begge retninger | 377 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | (smoking[ti]) AND (cancer[ti]) AND ("no association"[tiab] OR "not associated"[tiab]) AND (cohort[tiab]) AND lung[tiab] | støttende dokumentasjon | 27 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | (smoking[ti] OR tobacco[ti]) AND (cancer[ti]) AND (Egypt[tiab] OR Egyptian[tiab]) | motstridende dokumentasjon | 10 |
Hvor grundig ble dette kontrollert?
8 tilknyttede studier: 1 kontrollert i fulltekst (av disse 1 med strukturert vurdering av risiko for skjevhet), 7 på grunnlag av sammendraget, 0 bare bibliografisk. Det er ennå ikke gjort noen formell vurdering med to uavhengige bedømmere, og ingen uavhengig gjennomgang av menneskelige eksperter.
Siste vitenskapelige gjennomgang: 26. oktober 2026
Vurderingens historikk
På enkelt språk
I en video gjorde Dr. Diaa narr av tanken om at røyking forårsaker kreft, og andre steder sa han at det ikke finnes noen «tidlig død» av røyking. Dette er feil. En 50 år lang studie av britiske leger viste at røykere døde omtrent ti år tidligere, og at de som sluttet, fikk de fleste av disse årene tilbake. Røyking forårsaker omtrent ett av fem krefttilfeller og mer enn en fjerdedel av kreftdødsfallene i USA.
Studier om denne påstanden
Studier som støtter påstanden (0)
Ingen studier i denne gruppen.
Studier som motsier eller begrenser påstanden (8)
-
Smokers die about ten years earlier; quitting gives years back
Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AEKohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudieSmoking tripled death rates; stopping at 30 avoided almost all the excess risk.
Smoking causes cancer and early death
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Measure smoking hazards over 50 years.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Prospective cohort.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
34,439 doctors.
- Hva ble faktisk funnet?
Smokers die ~10 years earlier.
- Hvor stor var den observerte effekten?
3-fold mortality.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Stopping smoking at any age helps.
- Hvilke begrensninger har studien?
Men only.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts smoking dismissal.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Effects of other tobacco products.
-
Four in ten cancers in the USA are linked to avoidable risk factors, led by smoking
Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858Risikovurderinguavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudieSmoking accounted for 19% of cancers and 29% of cancer deaths; excess weight and alcohol followed.
Smoking leading cause
Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Estimate preventable cancers.
- Hvordan ble studien gjennomført?
PAF analysis.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
US 2019.
- Hva ble faktisk funnet?
40% of cases attributable.
- Hvor stor var den observerte effekten?
Smoking 19.3%/28.5%.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Not smoking, healthy weight, less alcohol and a diet with fibre, fruit and vegetables lower risk.
- Hvilke begrensninger har studien?
Model assumptions.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Diet matters but is not the main cause.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
Moderate.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Individual cause.
-
Smoking, alcohol and excess weight lead global avoidable cancer deaths
GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6Risikovurderinguavhengig kryssjekkfulltekst, strukturert vurdering av risiko for skjevhet44% of cancer deaths worldwide in 2019 were attributable to known risk factors, smoking first; diet accounted for about 5-6% of cancer burden.
Smoking leading
Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Global attributable cancer burden.
- Hvordan ble studien gjennomført?
GBD modelling.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
204 countries.
- Hva ble faktisk funnet?
4.45 million cancer deaths (44.4%) attributable to modelled risks in 2019; tobacco 33.9% of male and 10.7% of female cancer DALYs; dietary risks 5.9% and 5.1%.
- Hvor stor var den observerte effekten?
4.45 million deaths.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Avoid tobacco and alcohol, keep healthy weight.
- Hvilke begrensninger har studien?
Model-based estimates; sparse data in many countries; infections and UV not included.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Diet is one factor among several.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
That the remaining 56% of cancer deaths have no external cause (infections and UV were not modelled); individual risk for a given person.
-
With modern techniques, radiotherapy's heart and lung risks are small for non-smokers
Taylor C et al.. J Clin Oncol 2017 · PMID 28319436 · DOI 10.1200/JCO.2016.72.0722Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudieAbout 0.3% risk of radiation-related heart death or lung cancer in non-smokers, higher in smokers.
Smoking multiplies RT harms
Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Estimate absolute RT risks.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Dose review + IPD meta-analysis.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
40,781 women.
- Hva ble faktisk funnet?
Small absolute risks; smoking key.
- Hvor stor var den observerte effekten?
Cardiac mortality RR 1.30.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Stop smoking before/after radiotherapy.
- Hvilke begrensninger har studien?
Smoking modelled.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Puts Darby in perspective.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Individual dose-specific risk.
-
Cancer death rates in the USA keep falling
Siegel RL et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38230766 · DOI 10.3322/caac.21820Annetuavhengig kryssjekksammendrag kontrollertMore than 4 million cancer deaths averted since 1991 thanks to less smoking, earlier detection and better treatment.
Smoking reduction credited
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Report cancer statistics.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Registry data.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
US population.
- Hva ble faktisk funnet?
Declining mortality.
- Hvor stor var den observerte effekten?
>4 million deaths averted.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Prevention and treatment both work.
- Hvilke begrensninger har studien?
Descriptive.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Benefit context.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
Moderate.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Share due to treatment alone.
-
Cancer in Hiroshima and Nagasaki survivors
Grant EJ et al.. Radiat Res 2017 · PMID 28319463 · DOI 10.1667/RR14492.1Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudieRadiation raised solid cancer risk even at doses of 0-100 mGy; most cancers in survivors were due to other causes.
Radiation risk not restricted to massive doses; smoking an independent factor
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Radiation dose and cancer.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Cohort, 1958-2009.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
105,444 people.
- Hva ble faktisk funnet?
Dose-related increase, also at low doses.
- Hvor stor var den observerte effekten?
ERR 0.64/Gy (women).
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Not only massive exposures matter.
- Hvilke begrensninger har studien?
Low-dose shape uncertain.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts 'only Hiroshima-like exposures'.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Smoking effects (adjusted, not studied).
-
Smoking and bladder cancer in Alexandria
Bedwani R et al.. Int J Cancer 1997 · PMID 9334811 · DOI 10.1002/(sici)1097-0215(19970926)73:1<64::aid-ijc11>3.0.co;2-5Kasus-kontroll-studieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollertEgyptian men who smoked had 4-7 times the odds of bladder cancer; risk fell after quitting.
Egyptian data: smoking explains ~75% of male bladder cancer
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Smoking and bladder cancer in Egypt.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Case-control.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
151 cases, 157 controls.
- Hva ble faktisk funnet?
Strong dose-related risk.
- Hvor stor var den observerte effekten?
OR 6.6 current smokers.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Smoking causes cancer in Egypt too.
- Hvilke begrensninger har studien?
Small, older.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts the claim.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
Regional.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Current prevalence.
-
WHO: many cancers are preventable and curable
World Health Organization. who.int 2026Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekksammendrag kontrollertAbout 38% of cancers can be prevented by avoiding risk factors, and many can be cured with early, effective treatment.
Tobacco a key risk factor
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Summarise cancer facts.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Agency fact sheet.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
Global.
- Hva ble faktisk funnet?
Preventable external causes; curable with treatment.
- Hvor stor var den observerte effekten?
38% preventable.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Avoid tobacco and alcohol; get treated early.
- Hvilke begrensninger har studien?
Summary.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts 'not caused by external agents'.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Detailed estimates.
Ingen studie i denne gruppen er merket som nøkkelstudie.
Studier med blandede eller uklare resultater (0)
Ingen studier i denne gruppen.
Regional sammenheng
Tyskland / EU
Tobacco control is central in EU cancer prevention.
Egypt
Tobacco use is common in Egypt (not quantified here); the evidence applies.
Hva gjelder i mitt land?
Generell vitenskapelig vurdering
Usant Røyking er en viktig, påvist årsak til kreft og tidlig død.
Dette utsagnet gjelder biologiske eller medisinske sammenhenger. Den vitenskapelige vurderingen ovenfor gjelder uavhengig av land; landsspesifikke matdata endrer den ikke.
Referanser
- Mortality in relation to smoking: 50 years' observations on male British doctors.. Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE
- Proportion and number of cancer cases and deaths attributable to potentially modifiable risk factors in the United States, 2019.. Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858
- The global burden of cancer attributable to risk factors, 2010-19: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019.. GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6
- Estimating the Risks of Breast Cancer Radiotherapy: Evidence From Modern Radiation Doses to the Lungs and Heart and From Previous Randomized Trials.. Taylor C et al.. J Clin Oncol 2017 · PMID 28319436 · DOI 10.1200/JCO.2016.72.0722
- Cancer statistics, 2024.. Siegel RL et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38230766 · DOI 10.3322/caac.21820
- Solid Cancer Incidence among the Life Span Study of Atomic Bomb Survivors: 1958-2009.. Grant EJ et al.. Radiat Res 2017 · PMID 28319463 · DOI 10.1667/RR14492.1
- Epidemiology of bladder cancer in Alexandria, Egypt: tobacco smoking.. Bedwani R et al.. Int J Cancer 1997 · PMID 9334811 · DOI 10.1002/(sici)1097-0215(19970926)73:1<64::aid-ijc11>3.0.co;2-5
- Cancer - WHO fact sheet. World Health Organization. who.int 2026