असत्य वैज्ञानिक रूप से खंडित प्रमाण की निश्चितता: उच्च अस्थायी C-CAN-02

धूम्रपान (और इसी तरह के संपर्कों) को कैंसर के लिए दोषी नहीं ठहराया जाना चाहिए; केवल हिरोशिमा जैसे भारी संपर्क ही कैंसर का कारण बनते हैं, और धूम्रपान से 'असमय मृत्यु जैसी कोई चीज़ नहीं' होती।

सुरक्षा सूचना: यह मानकर धूम्रपान जारी न रखें कि इससे कैंसर नहीं होता; किसी भी उम्र में धूम्रपान छोड़ने से जोखिम कम होता है (I-CAN-01)।

संक्षेप में: यह दावा असत्य है। धूम्रपान कैंसर का कारण बनता है और औसतन लगभग दस वर्ष जीवन घटाता है, मिस्र में भी, और विकिरण 'भारी' खुराकों से कम पर भी कैंसर का जोखिम बढ़ाता है; केवल यह सहायक टिप्पणी सही है कि विकिरण की बहुत ऊँची खुराकें कैंसर का कारण बनती हैं।

निष्कर्ष: धूम्रपान कैंसर और असमय मृत्यु का एक प्रमुख, सिद्ध कारण है।

मूल कथन
वैज्ञानिक मूल्यांकन
वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
सरल भाषा में
इस दावे पर अध्ययन
क्षेत्रीय संदर्भ
मेरे देश में क्या लागू होता है?
संदर्भ

मूल कथन

اصل التدخين هو اللي جاب السرطان اصل المايكروويف هو اللي جاب السرطان اصل السرطان جه من الدخان اصل السرطان جه من اكل المواد الحافظه اصل السرطان ايه يا عم مالك في ايه

स्रोत के अनुसार शब्दशः. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।

अनुवाद

धूम्रपान (और इसी तरह के संपर्कों) को कैंसर के लिए दोषी नहीं ठहराया जाना चाहिए; केवल हिरोशिमा जैसे भारी संपर्क ही कैंसर का कारण बनते हैं, और धूम्रपान से 'असमय मृत्यु जैसी कोई चीज़ नहीं' होती।

उत्पत्ति

स्रोत की स्थिति: वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय: Elawady (machine transcript)
वीडियो: السرطان ١ (स्रोत खोलें)
प्रकाशित: 26 जनवरी 2025
समय-चिह्न: 0:24:03 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)
कथन के स्रोत की अनिश्चितता: Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; spelling errors of the machine transcript are kept verbatim; wording may deviate from the spoken words.

संबंधित जनसमूह: General
अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा: none found

स्रोत के भिन्न संस्करण

السجائر بتسبب اه عق وبتسبب موت مبكر حتى ده كفر ما فيش حاجه اسمها موت مبكر

स्रोत की स्थिति: वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय: Elawady (machine transcript)
वीडियो: Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! من الجرثومة الي السكر؟!! (स्रोत खोलें)
प्रकाशित: 7 दिसंबर 2025
समय-चिह्न: 0:27:42 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)

वैज्ञानिक मूल्यांकन

असत्य – यह कथन ठोस प्रमाणों के विपरीत है।

प्रमाण की निश्चितता: उच्च – आगे के शोध से मूल्यांकन बदलने की संभावना बहुत कम है।

1. क्या दावा किया गया?

Rejecting the view that smoking causes cancer; dismissing early death from smoking.

2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?

Microwave ovens are not an established cause of cancer (no evidence reviewed suggesting they are); the claim about massive radiation doses causing cancer is correct.

3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?

Continuing smokers died about 10 years earlier than non-smokers; stopping at 30 avoided almost all excess risk (I-CAN-01). Smoking accounts for 19.3% of cancer cases and 28.5% of cancer deaths in the US (I-CAN-02) and is the leading risk factor for cancer deaths globally (I-CAN-03). Smoking also multiplies radiotherapy harms (I-CHM-06).

4. क्या अभी अस्पष्ट है?

Nothing material; smoking is one of the best-established causes of cancer. Egypt-specific attributable fractions were not reviewed.

5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?

None. The side remark that massive radiation exposure causes cancer is correct but does not support dismissing smoking.

6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?

I-CAN-01, I-CAN-02, I-CAN-03, I-CHM-06, I-CHM-12.

7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?

Tobacco control is central in EU cancer prevention.

8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?

Tobacco use is common in Egypt (not quantified here); the evidence applies.

9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?

धूम्रपान न करना और धूम्रपान छोड़ना कैंसर से बचाव के सबसे प्रभावी तरीकों में से हैं।

मूल्यांकन का विवरण

प्रमाण की निश्चितता का आधार: Smoking is one of the best-established human carcinogens with 50-year cohort data and population-level attributable fractions.
स्रोत की गुणवत्ता: Machine transcripts; ironic tone possible but meaning clear in context.
क्षेत्रीय प्रयोज्यता: High.
दावे का क्षेत्रीय दायरा: सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
अंतिम समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026 अस्थायी

वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से

वैज्ञानिक रूप से खंडित – उच्च-गुणवत्ता वाले प्रमाण इसके विपरीत दिखाते हैं, या दावा सुस्थापित शरीर-क्रिया विज्ञान के विरुद्ध है।

शोध प्रश्न: Does smoking cause cancer and premature death, and do only massive exposures (as in Hiroshima) cause cancer?

शोध प्रश्न विस्तार से (PECO)

जनसमूह

General population, incl. Egypt

हस्तक्षेप या संपर्क

Tobacco smoking; ionising radiation at various doses

तुलना

Never smoking; low/no dose

भौगोलिक दायरा

universal biology; Egyptian data checked

परिणाम

Cancer incidence
All-cause mortality
Dose-response

अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।

दावे के पक्ष में क्या है?

दावे का समर्थन करने वाला कोई उच्च-गुणवत्ता वाला प्रमाण नहीं मिला।

दावे के विरुद्ध क्या है?

Smokers die about ten years earlier; quitting gives years back

Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गई

50-year cohort of British doctors.

वास्तविक परिणाम
Continuing smokers died about 10 years earlier; quitting at 30 avoided almost all excess risk (as recorded)
पद्धतिगत गुणवत्ता
high (cohort)
प्रासंगिकता
direct
सीमाएँ
Male doctors only.

मूल प्रकाशन
Smoking and bladder cancer in Alexandria

Bedwani R et al.. Int J Cancer 1997 · PMID 9334811 · DOI 10.1002/(sici)1097-0215(19970926)73:1<64::aid-ijc11>3.0.co;2-5 केस-कंट्रोल अध्ययनसार की जाँच की गईनया जोड़ा गया

Egyptian case-control study.

वास्तविक परिणाम
Current smokers OR 6.6 (3.1-13.9) for bladder cancer; ~75% of male cases attributable
पद्धतिगत गुणवत्ता
moderate
प्रासंगिकता
direct, Egypt-specific
सीमाएँ
Small, older.

मूल प्रकाशन
Cancer in Hiroshima and Nagasaki survivors

Grant EJ et al.. Radiat Res 2017 · PMID 28319463 · DOI 10.1667/RR14492.1 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गईनया जोड़ा गया

A-bomb survivors cohort.

वास्तविक परिणाम
Significant radiation dose response down to 0-100 mGy
पद्धतिगत गुणवत्ता
high
प्रासंगिकता
direct for 'only massive exposures'
सीमाएँ
Low-dose shape uncertain.

मूल प्रकाशन

समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?

ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।

कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?

Smoking is a proven major cause of cancer and premature death, including in Egypt; radiation causes cancer also below 'massive' doses.

कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है

Long-term cohorts with dose-response and cessation benefit; honest supporting search found no study suggesting smoking does not cause cancer.

क्या कारण-संबंध स्थापित है? हाँ, स्थापित Bradford Hill criteria met: strength, dose-response, temporality, reversibility after quitting, consistency across populations.

शेष अनिश्चितता

None material.

उचित निष्कर्ष

This claim is false.

क्या यह देश पर निर्भर करता है?

सामान्य जैविक प्रभाव: Universal human biology; applies in Egypt, Germany and elsewhere.
खान-पान की आदतें: Waterpipe (shisha) use is common in Egypt; in the Alexandria study cigarette smoking, not waterpipe, drove bladder cancer risk (I-CAN-124).
खाद्य पदार्थ का मूल: Not relevant.
संदूषक: Not relevant.
राष्ट्रीय उत्पादन परिस्थितियाँ: Not relevant.
कानूनी नियम: Not relevant.
वास्तविक निगरानी आँकड़े: Egyptian case-control data available (I-CAN-124).

ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।

सांख्यिकीय पुनर्जाँच

CI log-symmetry of ORs – Symmetric (ratios 1.03, 0.99); wide intervals due to small sample. पुनर्गणना की गई
Share of radiation-associated cancers; low-dose evidence – 4.4%; significant dose response at 0-100 mGy. पुनर्गणना की गई

समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)

मुख्य परिणाम

Smoking and cancer/premature death

आरंभिक स्तर

निम्न (प्रेक्षणात्मक अध्ययन)

स्तर बढ़ाने के कारण

large effect
dose-response
consistency

परिणाम

उच्च

GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।

जाँचे गए नैदानिक दिशानिर्देश और आधिकारिक वक्तव्य

WHO: Cancer - fact sheet (2026) · मूल प्रकाशन
About 38% of cancers can be prevented by avoiding risk factors (tobacco, alcohol, unhealthy diet, inactivity, air pollution); about 10% are attributable to infections; many cancers can be cured if detected early and treated effectively.

खोज रणनीति

इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।

डेटाबेस	तिथि	खोज	किसकी खोज	परिणाम
Europe PMC	26 अक्टूबर 2026	`TITLE:"Solid Cancer Incidence among the Life Span Study of Atomic Bomb Survivors"`	दोनों दिशाएँ	4
Europe PMC	26 अक्टूबर 2026	`(smoking OR tobacco OR shisha OR waterpipe) AND (Egypt OR Egyptian) AND (cancer) AND (risk OR "case-control" OR attributable)`	विरोधी प्रमाण	10259
Europe PMC	26 अक्टूबर 2026	`(smoking) AND (cancer) AND ("no association" OR "not associated" OR "does not cause") AND (lung) AND (meta-analysis)`	समर्थक प्रमाण	51064
Europe PMC	26 अक्टूबर 2026	`TITLE:(Egypt OR Egyptian) AND TITLE:(smoking OR tobacco OR cigarette OR shisha OR waterpipe) AND (cancer OR carcinoma)`	विरोधी प्रमाण	22
Europe PMC	26 अक्टूबर 2026	`(Tayebat OR Tayibat OR Elawady OR "El-Awady diet" OR "Al-Awady")`	दोनों दिशाएँ	377
PubMed	26 अक्टूबर 2026	`(smoking[ti]) AND (cancer[ti]) AND ("no association"[tiab] OR "not associated"[tiab]) AND (cohort[tiab]) AND lung[tiab]`	समर्थक प्रमाण	27
PubMed	26 अक्टूबर 2026	`(smoking[ti] OR tobacco[ti]) AND (cancer[ti]) AND (Egypt[tiab] OR Egyptian[tiab])`	विरोधी प्रमाण	10

इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?

8 जुड़े हुए अध्ययन: 1 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 1 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 7 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।

अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026

निर्णय का इतिहास

25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: असत्य (उच्च)
26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · विस्तारित प्रमाणों के साथ पुनः जाँचा गया; निर्णय अपरिवर्तित: असत्य (उच्च)
Unchanged; Egyptian and radiation data confirm.
नए स्रोत: I-CAN-118 I-CAN-123 I-CAN-124

सरल भाषा में

एक वीडियो में डॉ. दिया ने इस विचार का मज़ाक उड़ाया कि धूम्रपान कैंसर का कारण बनता है, और कहीं और कहा कि धूम्रपान से कोई 'असमय मृत्यु' नहीं होती। यह गलत है। ब्रिटिश डॉक्टरों पर 50 वर्ष तक चले एक अध्ययन से पता चला कि धूम्रपान करने वाले लगभग दस वर्ष पहले मरे, और धूम्रपान छोड़ने से इनमें से अधिकांश वर्ष वापस मिल गए। USA में धूम्रपान लगभग हर पाँच में से एक कैंसर और कैंसर से होने वाली एक-चौथाई से अधिक मौतों का कारण है।

इस दावे पर अध्ययन

दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (0)

इस समूह में कोई अध्ययन नहीं।

दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (8)

Smokers die about ten years earlier; quitting gives years back

Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE

कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

Smoking tripled death rates; stopping at 30 avoided almost all the excess risk.

Smoking causes cancer and early death

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Measure smoking hazards over 50 years.
अध्ययन कैसे किया गया?
Prospective cohort.
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
34,439 doctors.
वास्तव में क्या पाया गया?
Smokers die ~10 years earlier.
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
3-fold mortality.
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Stopping smoking at any age helps.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Men only.
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts smoking dismissal.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High.
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Effects of other tobacco products.
वैज्ञानिक विवरण →
Four in ten cancers in the USA are linked to avoidable risk factors, led by smoking

Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858

जोखिम मूल्यांकनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

Smoking accounted for 19% of cancers and 29% of cancer deaths; excess weight and alcohol followed.

Smoking leading cause

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Estimate preventable cancers.
अध्ययन कैसे किया गया?
PAF analysis.
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
US 2019.
वास्तव में क्या पाया गया?
40% of cases attributable.
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Smoking 19.3%/28.5%.
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Not smoking, healthy weight, less alcohol and a diet with fibre, fruit and vegetables lower risk.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Model assumptions.
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Diet matters but is not the main cause.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Moderate.
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Individual cause.
वैज्ञानिक विवरण →
Smoking, alcohol and excess weight lead global avoidable cancer deaths

GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6

जोखिम मूल्यांकनस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन

44% of cancer deaths worldwide in 2019 were attributable to known risk factors, smoking first; diet accounted for about 5-6% of cancer burden.

Smoking leading

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Global attributable cancer burden.
अध्ययन कैसे किया गया?
GBD modelling.
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
204 countries.
वास्तव में क्या पाया गया?
4.45 million cancer deaths (44.4%) attributable to modelled risks in 2019; tobacco 33.9% of male and 10.7% of female cancer DALYs; dietary risks 5.9% and 5.1%.
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
4.45 million deaths.
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Avoid tobacco and alcohol, keep healthy weight.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Model-based estimates; sparse data in many countries; infections and UV not included.
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Diet is one factor among several.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High.
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
That the remaining 56% of cancer deaths have no external cause (infections and UV were not modelled); individual risk for a given person.
वैज्ञानिक विवरण →
With modern techniques, radiotherapy's heart and lung risks are small for non-smokers

Taylor C et al.. J Clin Oncol 2017 · PMID 28319436 · DOI 10.1200/JCO.2016.72.0722

मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

About 0.3% risk of radiation-related heart death or lung cancer in non-smokers, higher in smokers.

Smoking multiplies RT harms

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Estimate absolute RT risks.
अध्ययन कैसे किया गया?
Dose review + IPD meta-analysis.
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
40,781 women.
वास्तव में क्या पाया गया?
Small absolute risks; smoking key.
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Cardiac mortality RR 1.30.
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Stop smoking before/after radiotherapy.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Smoking modelled.
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Puts Darby in perspective.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High.
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Individual dose-specific risk.
वैज्ञानिक विवरण →
Cancer death rates in the USA keep falling

Siegel RL et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38230766 · DOI 10.3322/caac.21820

अन्यस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

More than 4 million cancer deaths averted since 1991 thanks to less smoking, earlier detection and better treatment.

Smoking reduction credited

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Report cancer statistics.
अध्ययन कैसे किया गया?
Registry data.
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
US population.
वास्तव में क्या पाया गया?
Declining mortality.
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
>4 million deaths averted.
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Prevention and treatment both work.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Descriptive.
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Benefit context.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Moderate.
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Share due to treatment alone.
वैज्ञानिक विवरण →
Cancer in Hiroshima and Nagasaki survivors

Grant EJ et al.. Radiat Res 2017 · PMID 28319463 · DOI 10.1667/RR14492.1

कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

Radiation raised solid cancer risk even at doses of 0-100 mGy; most cancers in survivors were due to other causes.

Radiation risk not restricted to massive doses; smoking an independent factor

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Radiation dose and cancer.
अध्ययन कैसे किया गया?
Cohort, 1958-2009.
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
105,444 people.
वास्तव में क्या पाया गया?
Dose-related increase, also at low doses.
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
ERR 0.64/Gy (women).
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Not only massive exposures matter.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Low-dose shape uncertain.
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts 'only Hiroshima-like exposures'.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High.
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Smoking effects (adjusted, not studied).
वैज्ञानिक विवरण →
Smoking and bladder cancer in Alexandria

Bedwani R et al.. Int J Cancer 1997 · PMID 9334811 · DOI 10.1002/(sici)1097-0215(19970926)73:1<64::aid-ijc11>3.0.co;2-5

केस-कंट्रोल अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

Egyptian men who smoked had 4-7 times the odds of bladder cancer; risk fell after quitting.

Egyptian data: smoking explains ~75% of male bladder cancer

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Smoking and bladder cancer in Egypt.
अध्ययन कैसे किया गया?
Case-control.
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
151 cases, 157 controls.
वास्तव में क्या पाया गया?
Strong dose-related risk.
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
OR 6.6 current smokers.
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Smoking causes cancer in Egypt too.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Small, older.
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts the claim.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Regional.
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Current prevalence.
वैज्ञानिक विवरण →
WHO: many cancers are preventable and curable

World Health Organization. who.int 2026

दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

About 38% of cancers can be prevented by avoiding risk factors, and many can be cured with early, effective treatment.

Tobacco a key risk factor

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Summarise cancer facts.
अध्ययन कैसे किया गया?
Agency fact sheet.
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Global.
वास्तव में क्या पाया गया?
Preventable external causes; curable with treatment.
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
38% preventable.
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Avoid tobacco and alcohol; get treated early.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Summary.
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts 'not caused by external agents'.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High.
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Detailed estimates.
वैज्ञानिक विवरण →

मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (0)