Rygning (og lignende eksponeringer) skal ikke have skylden for kræft; kun massive eksponeringer som Hiroshima forårsager kræft, og der findes „ikke noget, der hedder tidlig død“ af rygning.
Oprindeligt udsagn
اصل التدخين هو اللي جاب السرطان اصل المايكروويف هو اللي جاب السرطان اصل السرطان جه من الدخان اصل السرطان جه من اكل المواد الحافظه اصل السرطان ايه يا عم مالك في ايه
ordret ifølge kilden. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.
Oversættelse
Rygning (og lignende eksponeringer) skal ikke have skylden for kræft; kun massive eksponeringer som Hiroshima forårsager kræft, og der findes „ikke noget, der hedder tidlig død“ af rygning.
Oprindelse
- Kildestatus
- Videotransskription (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- السرطان ١ (Åbn kilde)
- Offentliggjort
- 26. januar 2025
- Tidsstempel
- 0:24:03 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
- Usikkerhed om tilskrivningen
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; spelling errors of the machine transcript are kept verbatim; wording may deviate from the spoken words.
- Berørt befolkningsgruppe
General
- Geografisk afgrænsning hos Elawady
none found
Afvigende kildeversioner
السجائر بتسبب اه عق وبتسبب موت مبكر حتى ده كفر ما فيش حاجه اسمها موت مبكر
- Kildestatus
- Videotransskription (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! من الجرثومة الي السكر؟!! (Åbn kilde)
- Offentliggjort
- 7. december 2025
- Tidsstempel
- 0:27:42 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
Videnskabelig vurdering
Falsk – Udsagnet modsiger den robuste evidens.
Evidensens sikkerhed: høj – Det er meget usandsynligt, at yderligere forskning vil ændre vurderingen.
1. Hvad blev der påstået?
Rejecting the view that smoking causes cancer; dismissing early death from smoking.
2. Hvad er påviseligt korrekt?
Microwave ovens are not an established cause of cancer (no evidence reviewed suggesting they are); the claim about massive radiation doses causing cancer is correct.
3. Hvad er forkert eller overdrevet?
Continuing smokers died about 10 years earlier than non-smokers; stopping at 30 avoided almost all excess risk (I-CAN-01). Smoking accounts for 19.3% of cancer cases and 28.5% of cancer deaths in the US (I-CAN-02) and is the leading risk factor for cancer deaths globally (I-CAN-03). Smoking also multiplies radiotherapy harms (I-CHM-06).
4. Hvad er stadig uklart?
Nothing material; smoking is one of the best-established causes of cancer. Egypt-specific attributable fractions were not reviewed.
5. Hvilke studier understøtter det?
None. The side remark that massive radiation exposure causes cancer is correct but does not support dismissing smoking.
6. Hvilke studier modsiger det?
7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?
Tobacco control is central in EU cancer prevention.
8. Hvad vides om Egypten?
Tobacco use is common in Egypt (not quantified here); the evidence applies.
9. Hvilken praktisk konklusion er passende?
At lade være med at ryge og at holde op med at ryge er blandt de mest effektive måder at forebygge kræft på.
Detaljer om vurderingen
- Begrundelse for evidensens sikkerhed
Smoking is one of the best-established human carcinogens with 50-year cohort data and population-level attributable fractions.
- Kildekvalitet
Machine transcripts; ironic tone possible but meaning clear in context.
- Regional overførbarhed
High.
- Påstandens regionale rækkevidde
- generel (biologisk/medicinsk)
- Senest gennemgået
- 26. oktober 2026 foreløbig
Videnskabelig evidens i detaljer
Videnskabeligt afkræftet – Evidens af høj kvalitet viser det modsatte, eller påstanden strider mod veletableret fysiologi.
Forskningsspørgsmål: Does smoking cause cancer and premature death, and do only massive exposures (as in Hiroshima) cause cancer?
Forskningsspørgsmål i detaljer (PECO)
- Population
- General population, incl. Egypt
- Intervention eller eksponering
- Tobacco smoking; ionising radiation at various doses
- Sammenligning
- Never smoking; low/no dose
- Geografisk rækkevidde
- universal biology; Egyptian data checked
- Effektmål
- Cancer incidence
- All-cause mortality
- Dose-response
Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.
Hvad taler for påstanden?
Der blev ikke fundet evidens af høj kvalitet, der understøtter påstanden.
Hvad taler imod påstanden?
Smokers die about ten years earlier; quitting gives years back
Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE Kohortestudieabstract kontrolleret50-year cohort of British doctors.
- Faktisk resultat
- Continuing smokers died about 10 years earlier; quitting at 30 avoided almost all excess risk (as recorded)
- Metodisk kvalitet
- high (cohort)
- Relevans
- direct
- Begrænsninger
- Male doctors only.
Smoking and bladder cancer in Alexandria
Bedwani R et al.. Int J Cancer 1997 · PMID 9334811 · DOI 10.1002/(sici)1097-0215(19970926)73:1<64::aid-ijc11>3.0.co;2-5 Case-kontrol-studieabstract kontrolleretnyligt tilføjetEgyptian case-control study.
- Faktisk resultat
- Current smokers OR 6.6 (3.1-13.9) for bladder cancer; ~75% of male cases attributable
- Metodisk kvalitet
- moderate
- Relevans
- direct, Egypt-specific
- Begrænsninger
- Small, older.
Cancer in Hiroshima and Nagasaki survivors
Grant EJ et al.. Radiat Res 2017 · PMID 28319463 · DOI 10.1667/RR14492.1 Kohortestudieabstract kontrolleretnyligt tilføjetA-bomb survivors cohort.
- Faktisk resultat
- Significant radiation dose response down to 0-100 mGy
- Metodisk kvalitet
- high
- Relevans
- direct for 'only massive exposures'
- Begrænsninger
- Low-dose shape uncertain.
Hvad siger den samlede evidens?
Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.
Hvilken position er bedst underbygget?
Smoking is a proven major cause of cancer and premature death, including in Egypt; radiation causes cancer also below 'massive' doses.
Hvorfor nogle studier vejer tungere
Long-term cohorts with dose-response and cessation benefit; honest supporting search found no study suggesting smoking does not cause cancer.
Er en årsagssammenhæng påvist? Ja, påvist Bradford Hill criteria met: strength, dose-response, temporality, reversibility after quitting, consistency across populations.
Resterende usikkerhed
None material.
Begrundet konklusion
This claim is false.
Afhænger det af landet?
- Generelle biologiske virkninger
- Universal human biology; applies in Egypt, Germany and elsewhere.
- Spisevaner
- Waterpipe (shisha) use is common in Egypt; in the Alexandria study cigarette smoking, not waterpipe, drove bladder cancer risk (I-CAN-124).
- Fødevarens oprindelse
- Not relevant.
- Forurenende stoffer
- Not relevant.
- Nationale produktionsforhold
- Not relevant.
- Retsregler
- Not relevant.
- Faktiske overvågningsdata
- Egyptian case-control data available (I-CAN-124).
En regional forskel, der ændrer konklusionen, er ikke understøttet af robuste data.
Statistisk genberegning
- CI log-symmetry of ORs – Symmetric (ratios 1.03, 0.99); wide intervals due to small sample. genberegnet
- Share of radiation-associated cancers; low-dose evidence – 4.4%; significant dose response at 0-100 mGy. genberegnet
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
- Primært effektmål
- Smoking and cancer/premature death
- Udgangsniveau
- lav (observationsstudier)
- Grunde til opgradering
- large effect
- dose-response
- consistency
- Resultat
- høj
Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.
Kontrollerede kliniske retningslinjer og officielle udtalelser
- WHO: Cancer - fact sheet (2026) · Original publikation
About 38% of cancers can be prevented by avoiding risk factors (tobacco, alcohol, unhealthy diet, inactivity, air pollution); about 10% are attributable to infections; many cancers can be cured if detected early and treated effectively.
Søgestrategi
Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).
| Database | Dato | Søgning | Søgt efter | Hits | Inkluderet |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | TITLE:"Solid Cancer Incidence among the Life Span Study of Atomic Bomb Survivors" | begge retninger | 4 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | (smoking OR tobacco OR shisha OR waterpipe) AND (Egypt OR Egyptian) AND (cancer) AND (risk OR "case-control" OR attributable) | modsigende evidens | 10259 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | (smoking) AND (cancer) AND ("no association" OR "not associated" OR "does not cause") AND (lung) AND (meta-analysis) | understøttende evidens | 51064 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | TITLE:(Egypt OR Egyptian) AND TITLE:(smoking OR tobacco OR cigarette OR shisha OR waterpipe) AND (cancer OR carcinoma) | modsigende evidens | 22 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | (Tayebat OR Tayibat OR Elawady OR "El-Awady diet" OR "Al-Awady") | begge retninger | 377 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | (smoking[ti]) AND (cancer[ti]) AND ("no association"[tiab] OR "not associated"[tiab]) AND (cohort[tiab]) AND lung[tiab] | understøttende evidens | 27 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | (smoking[ti] OR tobacco[ti]) AND (cancer[ti]) AND (Egypt[tiab] OR Egyptian[tiab]) | modsigende evidens | 10 |
Hvor grundigt blev dette kontrolleret?
8 tilknyttede studier: 1 kontrolleret i fuldtekst (heraf 1 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 7 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.
Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026
På almindeligt sprog
I en video gjorde Dr. Diaa grin med tanken om, at rygning forårsager kræft, og et andet sted sagde han, at der ikke findes nogen „tidlig død“ af rygning. Det er forkert. Et 50-årigt studie af britiske læger viste, at rygere døde omkring ti år tidligere, og at rygestop gav de fleste af disse år tilbage. Rygning forårsager omkring hvert femte kræfttilfælde og mere end en fjerdedel af kræftdødsfaldene i USA.
Studier om denne påstand
Studier, der understøtter påstanden (0)
Ingen studier i denne gruppe.
Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (8)
-
Smokers die about ten years earlier; quitting gives years back
Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AEKohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudieSmoking tripled death rates; stopping at 30 avoided almost all the excess risk.
Smoking causes cancer and early death
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Measure smoking hazards over 50 years.
- Hvordan blev studiet udført?
Prospective cohort.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
34,439 doctors.
- Hvad blev der faktisk fundet?
Smokers die ~10 years earlier.
- Hvor stor var den observerede effekt?
3-fold mortality.
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Stopping smoking at any age helps.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Men only.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts smoking dismissal.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
High.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Effects of other tobacco products.
-
Four in ten cancers in the USA are linked to avoidable risk factors, led by smoking
Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858Risikovurderinguafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudieSmoking accounted for 19% of cancers and 29% of cancer deaths; excess weight and alcohol followed.
Smoking leading cause
Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Estimate preventable cancers.
- Hvordan blev studiet udført?
PAF analysis.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
US 2019.
- Hvad blev der faktisk fundet?
40% of cases attributable.
- Hvor stor var den observerede effekt?
Smoking 19.3%/28.5%.
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Not smoking, healthy weight, less alcohol and a diet with fibre, fruit and vegetables lower risk.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Model assumptions.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Diet matters but is not the main cause.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Moderate.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Individual cause.
-
Smoking, alcohol and excess weight lead global avoidable cancer deaths
GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6Risikovurderinguafhængig krydstjekfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias44% of cancer deaths worldwide in 2019 were attributable to known risk factors, smoking first; diet accounted for about 5-6% of cancer burden.
Smoking leading
Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Global attributable cancer burden.
- Hvordan blev studiet udført?
GBD modelling.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
204 countries.
- Hvad blev der faktisk fundet?
4.45 million cancer deaths (44.4%) attributable to modelled risks in 2019; tobacco 33.9% of male and 10.7% of female cancer DALYs; dietary risks 5.9% and 5.1%.
- Hvor stor var den observerede effekt?
4.45 million deaths.
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Avoid tobacco and alcohol, keep healthy weight.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Model-based estimates; sparse data in many countries; infections and UV not included.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Diet is one factor among several.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
High.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
That the remaining 56% of cancer deaths have no external cause (infections and UV were not modelled); individual risk for a given person.
-
With modern techniques, radiotherapy's heart and lung risks are small for non-smokers
Taylor C et al.. J Clin Oncol 2017 · PMID 28319436 · DOI 10.1200/JCO.2016.72.0722Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudieAbout 0.3% risk of radiation-related heart death or lung cancer in non-smokers, higher in smokers.
Smoking multiplies RT harms
Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Estimate absolute RT risks.
- Hvordan blev studiet udført?
Dose review + IPD meta-analysis.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
40,781 women.
- Hvad blev der faktisk fundet?
Small absolute risks; smoking key.
- Hvor stor var den observerede effekt?
Cardiac mortality RR 1.30.
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Stop smoking before/after radiotherapy.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Smoking modelled.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Puts Darby in perspective.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
High.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Individual dose-specific risk.
-
Cancer death rates in the USA keep falling
Siegel RL et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38230766 · DOI 10.3322/caac.21820Andetuafhængig krydstjekabstract kontrolleretMore than 4 million cancer deaths averted since 1991 thanks to less smoking, earlier detection and better treatment.
Smoking reduction credited
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Report cancer statistics.
- Hvordan blev studiet udført?
Registry data.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
US population.
- Hvad blev der faktisk fundet?
Declining mortality.
- Hvor stor var den observerede effekt?
>4 million deaths averted.
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Prevention and treatment both work.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Descriptive.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Benefit context.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Moderate.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Share due to treatment alone.
-
Cancer in Hiroshima and Nagasaki survivors
Grant EJ et al.. Radiat Res 2017 · PMID 28319463 · DOI 10.1667/RR14492.1Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudieRadiation raised solid cancer risk even at doses of 0-100 mGy; most cancers in survivors were due to other causes.
Radiation risk not restricted to massive doses; smoking an independent factor
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Radiation dose and cancer.
- Hvordan blev studiet udført?
Cohort, 1958-2009.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
105,444 people.
- Hvad blev der faktisk fundet?
Dose-related increase, also at low doses.
- Hvor stor var den observerede effekt?
ERR 0.64/Gy (women).
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Not only massive exposures matter.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Low-dose shape uncertain.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts 'only Hiroshima-like exposures'.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
High.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Smoking effects (adjusted, not studied).
-
Smoking and bladder cancer in Alexandria
Bedwani R et al.. Int J Cancer 1997 · PMID 9334811 · DOI 10.1002/(sici)1097-0215(19970926)73:1<64::aid-ijc11>3.0.co;2-5Case-kontrol-studieuafhængig krydstjekabstract kontrolleretEgyptian men who smoked had 4-7 times the odds of bladder cancer; risk fell after quitting.
Egyptian data: smoking explains ~75% of male bladder cancer
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Smoking and bladder cancer in Egypt.
- Hvordan blev studiet udført?
Case-control.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
151 cases, 157 controls.
- Hvad blev der faktisk fundet?
Strong dose-related risk.
- Hvor stor var den observerede effekt?
OR 6.6 current smokers.
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Smoking causes cancer in Egypt too.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Small, older.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts the claim.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Regional.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Current prevalence.
-
WHO: many cancers are preventable and curable
World Health Organization. who.int 2026Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekabstract kontrolleretAbout 38% of cancers can be prevented by avoiding risk factors, and many can be cured with early, effective treatment.
Tobacco a key risk factor
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Summarise cancer facts.
- Hvordan blev studiet udført?
Agency fact sheet.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
Global.
- Hvad blev der faktisk fundet?
Preventable external causes; curable with treatment.
- Hvor stor var den observerede effekt?
38% preventable.
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Avoid tobacco and alcohol; get treated early.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Summary.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts 'not caused by external agents'.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
High.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Detailed estimates.
Intet studie i denne gruppe er markeret som nøglestudie.
Studier med blandede eller uklare resultater (0)
Ingen studier i denne gruppe.
Regional kontekst
Tyskland / EU
Tobacco control is central in EU cancer prevention.
Egypten
Tobacco use is common in Egypt (not quantified here); the evidence applies.
Hvad gælder i mit land?
Generel videnskabelig vurdering
Falsk Rygning er en væsentlig, påvist årsag til kræft og tidlig død.
Dette udsagn vedrører biologiske eller medicinske sammenhænge. Den videnskabelige vurdering ovenfor gælder uanset land; landespecifikke fødevaredata ændrer ikke ved den.
Referencer
- Mortality in relation to smoking: 50 years' observations on male British doctors.. Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE
- Proportion and number of cancer cases and deaths attributable to potentially modifiable risk factors in the United States, 2019.. Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858
- The global burden of cancer attributable to risk factors, 2010-19: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019.. GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6
- Estimating the Risks of Breast Cancer Radiotherapy: Evidence From Modern Radiation Doses to the Lungs and Heart and From Previous Randomized Trials.. Taylor C et al.. J Clin Oncol 2017 · PMID 28319436 · DOI 10.1200/JCO.2016.72.0722
- Cancer statistics, 2024.. Siegel RL et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38230766 · DOI 10.3322/caac.21820
- Solid Cancer Incidence among the Life Span Study of Atomic Bomb Survivors: 1958-2009.. Grant EJ et al.. Radiat Res 2017 · PMID 28319463 · DOI 10.1667/RR14492.1
- Epidemiology of bladder cancer in Alexandria, Egypt: tobacco smoking.. Bedwani R et al.. Int J Cancer 1997 · PMID 9334811 · DOI 10.1002/(sici)1097-0215(19970926)73:1<64::aid-ijc11>3.0.co;2-5
- Cancer - WHO fact sheet. World Health Organization. who.int 2026