В основном неверно Чрезмерно истолковано Достоверность доказательств: умеренная предварительно C-EGG-05

Фосфатидилхолин яичного желтка превращается кишечными бактериями в TMAO, и поэтому яйца повышают риск серьёзных сердечно-сосудистых событий (примерно в 2,5 раза).

Кратко: Это утверждение в основном неверно. Рандомизированные исследования показывают, что употребление яиц не повышает уровень TMAO натощак, а «2,5-кратный» риск относится к нескорректированному уровню TMAO в крови у пациентов с болезнями сердца (после корректировки – примерно в 1,4 раза), а не к потреблению яиц.
Вывод: Довод о TMAO несостоятелен: исследования показывают, что яйца не повышают уровень TMAO натощак, а цифра «в 2,5 раза» относится к нескорректированному уровню в крови у пациентов с болезнями сердца, а не к употреблению яиц.

Исходное утверждение

تحدّي صفار البيض الغذائي يرفع مستوى مستقلب TMAO الناتج عن بكتيريا الأمعاء، وارتفاع TMAO في الدم يرتبط بزيادة خطر الحوادث القلبية الوعائية الكبرى بمعدل 2.5 ضعف.

дословно по источнику. Перевод выполнен проектом; определяющей является арабская формулировка.

Перевод

Фосфатидилхолин яичного желтка превращается кишечными бактериями в TMAO, и поэтому яйца повышают риск серьёзных сердечно-сосудистых событий (примерно в 2,5 раза).

Происхождение

Статус источника
Редакция архива
Авторство
Archive editors (not Elawady)
Происхождение
https://eltayebat.com/rule/industrial-eggs/
Неопределённость авторства
Narrative and study selection written by the archive operators; the archive states the forbidden section is documented independently of Dr. Diaa's words.
Заявленный механизм

Gut-microbial metabolism of choline/phosphatidylcholine to trimethylamine and then TMAO, which is proatherogenic.

Заявленное влияние на здоровье

Major adverse cardiovascular events.

Затрагиваемая группа населения

general population (not specified)

Географическое ограничение со стороны Эль-Авади

none found

Научная оценка

В основном неверно – Существенные части утверждения не подтверждаются доказательствами или сильно преувеличены.

Достоверность доказательств: умеренная – Дальнейшие исследования ещё могут повлиять на оценку.

1. Что утверждалось?

Egg yolk is turned into TMAO by gut bacteria, and high TMAO is linked to a 2.5-fold risk of heart attack, stroke or death.

2. Что достоверно верно?

Tang et al. (NEJM 2013) showed in a challenge study (40 people; antibiotic sub-study 6 people) that after two hard-boiled eggs plus labelled phosphatidylcholine, TMAO rose and that this depended on gut bacteria. A dose-response feeding study (6 volunteers) found that 2 or more egg yolks acutely raised plasma and urine TMAO, without changes in inflammation or LDL oxidation (I-EGG-134). In 4,007 cardiology patients, the highest vs lowest quartile of plasma TMAO had an unadjusted HR of 2.54 (1.96-3.28); after adjustment the HR was 1.43 (1.05-1.94). A meta-analysis confirms that high TMAO is associated with major cardiovascular events (HR 1.67, I-EGG-114).

3. Что неверно или преувеличено?

The archive's '2.5-fold' figure is the unadjusted hazard ratio, and it refers to blood TMAO levels in patients undergoing coronary angiography, not to eating eggs; egg intake was not measured in the outcome cohort (A-EGG-13). Randomized trials show that eating eggs does not raise fasting TMAO: 4 eggs daily for 4 weeks had no significant effect (I-EGG-10), and a meta-analysis of RCTs found no change (WMD -0.08 umol/L, -0.47 to 0.32; I-EGG-113). Genetic (Mendelian randomization) evidence suggests TMAO may be a marker rather than a cause of heart disease (I-EGG-115). Cohort data on egg intake and CVD do not show the risk implied (C-EGG-04).

4. Что остаётся неясным?

Whether TMAO is a cause or a marker of cardiovascular risk (e.g., of kidney function) is still debated.

5. Какие исследования это подтверждают?

A-EGG-13 (mechanism and TMAO-outcome association); I-EGG-114 (TMAO-MACCE association, HR 1.67); I-EGG-134 (acute post-meal TMAO rise after >=2 egg yolks).

6. Какие исследования этому противоречат?

I-EGG-113 (meta-analysis of RCTs: eggs do not change circulating TMAO); I-EGG-10 (eggs did not raise fasting TMAO); I-EGG-115 (Mendelian randomization: TMAO not causal for CVD); I-EGG-01, I-EGG-02 (no association of egg intake with CVD).

7. Что применимо к Германии и Европе?

Not region-specific.

8. Что известно о Египте?

Not region-specific.

9. Какой практический вывод уместен?

Путь через TMAO не даёт доказательств того, что яйца в обычных количествах увеличивают число сердечно-сосудистых событий; исследования показывают, что яйца не повышают уровень TMAO натощак.

Подробности оценки

Обоснование достоверности доказательств

A 2025 meta-analysis of randomized trials (NutriGRADE moderate, I2 23%) found that egg consumption does not change circulating TMAO (I-EGG-113), consistent with a 4-week RCT (I-EGG-10). Mendelian randomization suggests that TMAO is not causal for CAD, MI or stroke and that diabetes and kidney disease raise TMAO (I-EGG-115). The archive's 2.5-fold figure is the unadjusted hazard ratio for TMAO quartiles in cardiology patients, not an effect of eating eggs. Not FALSE because eggs can acutely raise post-meal TMAO (I-EGG-134) and high TMAO is a genuine risk marker (I-EGG-114).

Качество источника

Archive featured card; the cited NEJM study is real and correctly quoted, but the archive's derivation (eggs -> 2.5-fold risk) merges two separate parts of the study.

Применимость к другим регионам

Biological mechanism; not region-dependent.

Индивидуальные исключения

People with impaired kidney function have higher TMAO levels; relevance of dietary choline sources in them is less clear.

Региональный охват утверждения
общий (биологический/медицинский)
Последняя проверка
26 октября 2026 г. предварительно

Научные доказательства подробно

Чрезмерно истолковано – Реальная находка существует, но утверждение выводит из неё больше, чем позволяют данные (напр. связь принимается за причину, данные на животных переносятся на людей, малый эффект подаётся как большой).

Исследовательский вопрос: Does egg-yolk phosphatidylcholine, via gut-microbial TMAO, raise the risk of major cardiovascular events (about 2.5-fold) in people who eat eggs?

Исследовательский вопрос подробно (PICO)
Популяция
Adults
Вмешательство или воздействие
Egg consumption (and resulting TMAO)
Сравнение
No/low egg consumption
Географический охват
universal biology
Исходы
  • plasma TMAO
  • major adverse cardiovascular events
  • causal role of TMAO

Результаты исследований в изложении авторов. Наша оценка приведена ниже.

Что говорит в пользу утверждения?

  • Gut bacteria, TMAO and heart risk

    Tang WH et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23614584 · DOI 10.1056/NEJMoa1109400 Когортное исследованиеполный текст, структурированная оценка риска систематической ошибки

    Tang 2013: eggs plus labelled phosphatidylcholine raised TMAO in a gut-flora-dependent way; high TMAO predicted events in cardiology patients.

    Фактический результат
    Highest vs lowest TMAO quartile: unadjusted HR 2.54 (1.96-3.28); adjusted HR 1.43 (1.05-1.94).
    Методологическое качество
    moderate (mechanistic challenge + cohort of cardiology patients)
    Значимость
    indirect: egg intake not measured in the outcome cohort
    Ограничения
    The 2.5-fold figure is unadjusted.

    Оригинальная публикация

  • High TMAO in blood is linked to heart events

    Schiattarella GG et al.. Eur Heart J 2017 · PMID 29020409 · DOI 10.1093/eurheartj/ehx342 Метаанализпроверена аннотациядобавлено недавно

    Meta-analysis: high plasma TMAO is associated with MACCE and mortality.

    Фактический результат
    MACCE HR 1.67 (1.33-2.11); mortality HR 1.91 (1.40-2.61); +7% mortality per 10 umol/L.
    Методологическое качество
    moderate
    Значимость
    indirect (biomarker, not eggs)
    Ограничения
    I2 94% for mortality; confounding by kidney function.

    Оригинальная публикация

  • Eggs briefly raise TMAO after a meal

    Miller CA et al.. Am J Clin Nutr 2014 · PMID 24944063 · DOI 10.3945/ajcn.114.087692 Рандомизированное контролируемое исследованиепроверена аннотациядобавлено недавно

    Dose-response feeding study: >=2 egg yolks acutely raised plasma and urine TMAO.

    Фактический результат
    About 14% of egg choline converted to TMAO; no change in hsCRP or oxidised LDL.
    Методологическое качество
    low (n = 6)
    Значимость
    direct for the mechanistic step
    Ограничения
    Acute; tiny sample; industry co-funding.

    Оригинальная публикация

Что говорит против утверждения?

  • Eating eggs does not raise TMAO in blood tests

    Aryaeian N et al.. Nutr J 2025 · PMID 41146117 · DOI 10.1186/s12937-025-01227-0 Метаанализпроверена аннотациядобавлено недавно

    Meta-analysis of RCTs: egg consumption did not change circulating TMAO.

    Фактический результат
    TMAO WMD -0.08 umol/L (-0.47 to 0.32), I2 23%; NutriGRADE moderate.
    Методологическое качество
    moderate (RCT meta-analysis)
    Значимость
    direct for the egg -> TMAO step
    Ограничения
    Few small trials.

    Оригинальная публикация

  • Do eggs raise TMAO? A trial

    Wilcox J et al.. Am J Med 2021 · PMID 33872583 · DOI 10.1016/j.amjmed.2021.03.016 Рандомизированное контролируемое исследованиеполный текст, структурированная оценка риска систематической ошибки

    RCT: 4 eggs/day for 4 weeks did not raise fasting TMAO; choline tablets did.

    Фактический результат
    Eggs 2.0 -> 2.3 umol/L (P = 0.20); choline 1.9 -> 11.1 umol/L.
    Методологическое качество
    moderate (small RCT)
    Значимость
    direct
    Ограничения
    4 weeks; healthy volunteers.

    Оригинальная публикация

  • Genetic study: TMAO may be a marker, not a cause, of heart disease

    Jia J et al.. Diabetes 2019 · PMID 31167879 · DOI 10.2337/db19-0153 Другоепроверена аннотациядобавлено недавно

    Mendelian randomization: genetically higher TMAO not associated with CAD, MI or stroke; diabetes and kidney disease raise TMAO.

    Фактический результат
    Null MR for CVD outcomes after Bonferroni correction.
    Методологическое качество
    moderate
    Значимость
    indirect: questions TMAO causality
    Ограничения
    MR assumptions.

    Оригинальная публикация

Что говорит совокупность доказательств?

Редакционная оценка на основе приведённых выше исследований – сама по себе не является результатом исследования.

Какая позиция обоснована лучше?

Eggs may briefly raise TMAO after a meal, but they do not raise fasting TMAO over weeks; TMAO is associated with cardiovascular events but may be a marker of kidney/metabolic disease rather than a cause. The '2.5-fold' figure refers to unadjusted TMAO quartiles in cardiology patients, not to eating eggs.

Почему одни исследования весят больше

RCTs and an RCT meta-analysis directly test the egg -> TMAO step and outweigh the acute 6-person study. MR evidence addresses causality better than observational biomarker studies.

Установлена ли причинно-следственная связь? Не установлена Neither the egg -> sustained TMAO step nor the TMAO -> CVD causal step is established.

Остающаяся неопределённость

Clinical relevance of post-meal TMAO peaks; people with kidney disease.

Обоснованный вывод

The TMAO argument does not show that eggs raise cardiovascular events, and certainly not 2.5-fold.

Почему исследования, как кажется, расходятся?

Miller 2014 (acute rise) vs Wilcox 2021 and Aryaeian 2025 (no fasting change): different endpoints (post-meal vs fasting) and durations; they are compatible. Recalculation: even at the upper CI of the RCT meta-analysis (+0.32 umol/L), the TMAO-mortality dose-response implies a relative change of about 0.2%.

Зависит ли это от страны?
Общие биологические эффекты
Universal; gut microbiota composition varies between people.
Пищевые привычки
Not region-specific.
Происхождение продукта
Not relevant.
Загрязнители
Not relevant.
Национальные условия производства
Not relevant.
Правовые нормы
Not relevant.
Фактические данные мониторинга
Not relevant.

Региональное различие, меняющее вывод, надёжными данными не подтверждается.

Статистическая перепроверка
  • Unadjusted vs adjusted HR – Log-HR falls from 0.93 to 0.36 after adjustment (62% attenuation); the archive's 2.5-fold uses the unadjusted value. пересчитано
  • Implied risk from measured TMAO change – Using 1.07 per 10 umol/L (I-EGG-114), +0.3 umol/L (Wilcox egg arm) implies RR 1.002; choline tablets (+9.2) imply RR 1.064. пересчитано
Достоверность совокупности доказательств (GRADE, упрощённо)
Основной исход
Change in fasting TMAO with egg consumption
Исходный уровень
высокий (рандомизированные исследования)
Причины понижения
  • imprecision (few small trials)
Результат
умеренная

Упрощённая оценка одним рецензентом по подходу GRADE; не формальная панель GRADE. GRADE оценивает совокупность доказательств для одного исхода, а не отдельные исследования.

Стратегия поиска

Задокументированный поиск литературы для этого обзора (поисковые запросы в исходном синтаксисе базы данных).

База данныхДатаЗапросЧто искалиНайденоВключено
Europe PMC26 октября 2026 г.TITLE:(egg*) AND (Egypt* OR Iran* OR Arab* OR "Middle East" OR Tehran OR Saudi) AND (cardiovascular OR "coronary" OR "metabolic syndrome" OR diabetes OR mortality) AND (cohort OR prospective)оба направления77
PubMed26 октября 2026 г.(trimethylamine N-oxide[ti] OR TMAO[ti]) AND (cardiovascular[ti] OR mortality[ti]) AND (meta-analysis[pt])подтверждающие доказательства9
PubMed26 октября 2026 г.(trimethylamine N-oxide[tiab] OR TMAO[tiab]) AND mendelian randomization[ti]противоречащие доказательства19
Europe PMC26 октября 2026 г.TITLE:(egg*) AND (TITLE:TMAO OR TITLE:"trimethylamine") AND (TITLE:trial OR TITLE:randomized OR TITLE:randomised OR TITLE:crossover)оба направления3

Открытые вопросы

Long-term trials of eggs and TMAO in people with chronic kidney disease.

Насколько глубоко это проверено?

Связанных исследований: 8; из них 3 проверены по полному тексту (в том числе 3 со структурированной оценкой риска систематической ошибки), 5 – на основе аннотации, 0 – только библиографически. Формальной оценки двумя независимыми рецензентами и независимой экспертной проверки человеком пока не проводилось.

Последняя научная проверка: 26 октября 2026 г.

История вердикта
  1. 25 октября 2026 г. · Этап 1 · Первоначальная оценка: Возможно, неверно (низкая)
  2. 26 октября 2026 г. · Этап 4 (систематический обзор доказательств) · Вердикт изменён: Возможно, неверно (низкая) → В основном неверно (умеренная)
    The evidence base changed: a 2025 meta-analysis of RCTs (moderate certainty, low heterogeneity) found no effect of eggs on circulating TMAO, and Mendelian randomization suggests TMAO is not causal for CVD. Together with the factual misattribution of the 2.5-fold figure, this supports MOSTLY_FALSE with moderate certainty. Not FALSE because eggs can acutely raise TMAO and TMAO is a real risk marker.
    Новые источники: I-EGG-113 I-EGG-114 I-EGG-115 I-EGG-134

Простыми словами

Архив утверждает, что кишечные бактерии превращают яичный желток в вещество под названием TMAO и что из-за этого вероятность инфаркта возрастает в 2,5 раза. Цифра «в 2,5 раза» получена при сравнении пациентов с болезнями сердца с высоким и низким уровнем TMAO в крови без учёта других факторов риска; после корректировки разница составила примерно 1,4 раза, а в исследовании не измерялось, сколько яиц ели эти пациенты. Яйца могут ненадолго повышать уровень TMAO после еды, но в исследованиях, где люди ели яйца в течение нескольких недель, их обычный уровень TMAO не повышался. Генетические исследования также предполагают, что TMAO может быть признаком болезней почек или нарушений обмена веществ, а не причиной инфарктов.

Исследования по этому утверждению

Исследования, подтверждающие утверждение (3)

  • Gut bacteria, TMAO and heart risk

    Tang WH et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23614584 · DOI 10.1056/NEJMoa1109400
    Когортное исследованиецитируется архивом Tayebatполный текст, структурированная оценка риска систематической ошибки★ ключевое исследование

    Gut bacteria make TMAO from egg-yolk components; heart patients with the highest TMAO had more events (about 1.4-fold after adjustment, 2.5-fold unadjusted); egg eating itself was not studied against outcomes.

    Egg-yolk phosphatidylcholine is converted by gut bacteria into TMAO, and therefore eggs raise the risk of major cardiovascular events (about 2.5-fold).

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Частично · Методологическое качество: умеренный · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Is gut-microbial metabolism of dietary phosphatidylcholine to TMAO linked to adverse cardiovascular events?

    Как проводилось исследование?

    Human feeding challenge with antibiotic suppression plus prospective cohort of cardiology patients

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    40 healthy adults (6 given antibiotics) for the egg challenge; 4,007 heart-catheterisation patients for outcomes

    Что на самом деле обнаружено?

    TMAO rose after eating eggs and was blocked by antibiotics. Highest vs lowest TMAO quartile: HR 2.54 unadjusted, 1.43 (1.05-1.94) after full adjustment, for death, heart attack or stroke within 3 years.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    Cox regression; HR

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Shows a mechanism, not the effect of eating eggs.

    Каковы ограничения исследования?

    Egg intake not measured in the outcome cohort; effect shrinks markedly after adjustment (incl. kidney function); high-risk population; antibiotic test in only 6 people.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Partly supports; does not show eggs cause events.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Not region-specific.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    Cannot show that eating eggs increases cardiovascular events, nor a 2.5-fold risk from eggs.

    Научные подробности →

  • High TMAO in blood is linked to heart events

    Schiattarella GG et al.. Eur Heart J 2017 · PMID 29020409 · DOI 10.1093/eurheartj/ehx342
    Метаанализнезависимая перекрёстная проверкапроверена аннотация

    People with high TMAO had more cardiovascular events (HR 1.67) and deaths (HR 1.91).

    High TMAO associated with MACCE (HR 1.67) and mortality; association, not egg-specific.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Частично · Методологическое качество: умеренный · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Pool studies of TMAO and outcomes.

    Как проводилось исследование?

    Meta-analysis.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    26,167.

    Что на самом деле обнаружено?

    Positive association.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    MACCE HR 1.67 (1.33-2.11).

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    TMAO is a risk marker, but this does not show eggs raise it.

    Каковы ограничения исследования?

    Heterogeneous; confounding by kidney disease.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Supports the biomarker link only.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Universal.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    It cannot show TMAO causes disease or that eggs matter.

    Научные подробности →

  • Eggs briefly raise TMAO after a meal

    Miller CA et al.. Am J Clin Nutr 2014 · PMID 24944063 · DOI 10.3945/ajcn.114.087692
    Рандомизированное контролируемое исследованиенезависимая перекрёстная проверкапроверена аннотация

    Eating 2 or more egg yolks raised TMAO in blood and urine over the next day, without changes in inflammation markers.

    >=2 egg yolks acutely raised plasma/urine TMAO; no change in hsCRP or oxidised LDL.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Частично · Методологическое качество: умеренный · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Test whether eggs raise TMAO.

    Как проводилось исследование?

    Randomized dose-response feeding study.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    6 volunteers.

    Что на самом деле обнаружено?

    Acute TMAO rise; no inflammation change.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    About 14% of egg choline converted to TMAO.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Eggs can briefly raise TMAO, but this has not been shown to harm the heart.

    Каковы ограничения исследования?

    Tiny, short study.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Supports the mechanism step only.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Universal.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    It cannot show any effect on heart events.

    Научные подробности →

Исследования, противоречащие утверждению или ограничивающие его (5)

  • Do eggs raise TMAO? A trial

    Wilcox J et al.. Am J Med 2021 · PMID 33872583 · DOI 10.1016/j.amjmed.2021.03.016
    Рандомизированное контролируемое исследованиенезависимая перекрёстная проверкаполный текст, структурированная оценка риска систематической ошибки★ ключевое исследование

    Eating four eggs a day for four weeks did not raise fasting TMAO; choline pills did.

    Egg-yolk phosphatidylcholine is converted by gut bacteria into TMAO, and therefore eggs raise the risk of major cardiovascular events (about 2.5-fold).

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Нет · Методологическое качество: умеренный · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Do eggs raise TMAO and platelet reactivity?

    Как проводилось исследование?

    Randomised intervention study with 5 arms, 4 weeks

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    82 (18+20+16+18+10); Healthy volunteers with normal renal function (median age 28; 41% male; 81% Caucasian)

    Что на самом деле обнаружено?

    Fasting plasma TMAO did not rise significantly with 4 eggs/day (median 2.0 to 2.3 uM; P=0.20) or with phosphatidylcholine capsules (P=0.27), but rose strongly in all three arms with choline bitartrate tablets (e.g. 1.9 to 11.1 uM; P<0.0001). Platelet reactivity rose only in the choline-tablet arms; eggs P=0.10.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    Within-arm comparisons

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Eggs do not appear to raise this heart-risk marker in healthy people.

    Каковы ограничения исследования?

    Small arms (10-20); fifth arm added later (not randomised concurrently); no placebo arm; diet not controlled; only fasting samples; 4 weeks; healthy young adults with normal kidneys

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Contradicts.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Not region-specific.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    Cannot exclude a small or postprandial TMAO rise, nor effects in people with kidney disease, and says nothing about heart attacks or strokes.

    Научные подробности →

  • Eggs and heart disease: 1.7 million people

    Drouin-Chartier JP et al.. BMJ 2020 · PMID 32132002 · DOI 10.1136/bmj.m513
    Метаанализнезависимая перекрёстная проверкаполный текст, структурированная оценка риска систематической ошибки★ ключевое исследование

    Eating up to one egg a day was not linked to heart disease or stroke.

    Egg-yolk phosphatidylcholine is converted by gut bacteria into TMAO, and therefore eggs raise the risk of major cardiovascular events (about 2.5-fold).

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Нет · Методологическое качество: высокий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Is egg intake associated with cardiovascular disease risk?

    Как проводилось исследование?

    Three prospective US cohorts (NHS, NHS II, HPFS) plus systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohorts (PROSPERO CRD42019129650)

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    215,618 cohort participants (14,806 CVD events); meta-analysis 33 estimates, 1,720,108 participants, 139,195 CVD events; US women and men free of CVD, diabetes and cancer; meta-analysis of global cohorts

    Что на самом деле обнаружено?

    Cohorts: an egg a day or more vs <1 per month HR 0.93 (0.82-1.05). Meta-analysis per egg/day: CVD 0.98 (0.93-1.03); Asia 0.92; in people with type 2 diabetes possibly higher risk (1.25, 0.99-1.59).

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    Pooled Cox models; random-effects meta-analysis

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    For most people, an egg a day is not linked to heart risk.

    Каковы ограничения исследования?

    Observational; egg eaters had less healthy profiles (residual confounding possible); heterogeneity; few people above one egg a day; possible higher risk in type 2 diabetes is uncertain.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Contradicts the archive claim.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    European cohorts: no association.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    Cannot prove absence of any effect at high intakes or in people with type 2 diabetes.

    Научные подробности →

  • Eggs, cholesterol and heart disease in 50 countries

    Dehghan M et al.. Am J Clin Nutr 2020 · PMID 31965140 · DOI 10.1093/ajcn/nqz348
    Когортное исследованиенезависимая перекрёстная проверкапроверена аннотация★ ключевое исследование

    Eating an egg a day was not linked to cholesterol levels, heart disease or death.

    Egg-yolk phosphatidylcholine is converted by gut bacteria into TMAO, and therefore eggs raise the risk of major cardiovascular events (about 2.5-fold).

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Нет · Методологическое качество: высокий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Is egg intake associated with blood lipids, CVD and mortality across income levels?

    Как проводилось исследование?

    Prospective cohort analyses of PURE and of patients in ONTARGET/TRANSCEND trials

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    146,011 (PURE) + 31,544 (trials); PURE general population (21 countries) and patients with vascular disease (ONTARGET/TRANSCEND)

    Что на самом деле обнаружено?

    PURE >=7 vs <1 egg/week: composite HR 0.96 (0.89-1.04); mortality 1.04 (0.94-1.15); major CVD 0.92 (0.83-1.01); no association with lipids. ONTARGET/TRANSCEND similar (composite 0.97, 0.76-1.25).

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    Cox frailty models

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Moderate egg intake appears neutral worldwide.

    Каковы ограничения исследования?

    Single FFQ; Few very high consumers

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Contradicts.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Includes European countries.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    Cannot exclude small effects.

    Научные подробности →

  • Eating eggs does not raise TMAO in blood tests

    Aryaeian N et al.. Nutr J 2025 · PMID 41146117 · DOI 10.1186/s12937-025-01227-0
    Метаанализнезависимая перекрёстная проверкапроверена аннотация★ ключевое исследование

    Pooled trials found no change in TMAO after egg consumption (WMD -0.08 umol/L).

    Eggs did not change circulating TMAO in pooled RCTs (WMD -0.08 umol/L).

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Нет · Методологическое качество: умеренный · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Test whether eggs raise TMAO.

    Как проводилось исследование?

    Meta-analysis of randomized trials.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    5-6 RCTs.

    Что на самом деле обнаружено?

    No effect on TMAO, choline or betaine.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    TMAO WMD -0.08 (-0.47 to 0.32) umol/L.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    The 'eggs -> TMAO -> heart attack' chain breaks at its first step.

    Каковы ограничения исследования?

    Few small trials.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Contradicts it.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Universal.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    It cannot settle whether TMAO itself harms the heart.

    Научные подробности →

  • Genetic study: TMAO may be a marker, not a cause, of heart disease

    Jia J et al.. Diabetes 2019 · PMID 31167879 · DOI 10.2337/db19-0153
    Другоенезависимая перекрёстная проверкапроверена аннотация

    Genetically higher TMAO was not linked to heart attack or stroke; kidney disease raised TMAO.

    Genetically higher TMAO not associated with CAD, MI or stroke; kidney disease and diabetes raise TMAO.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Нет · Методологическое качество: умеренный · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Test the causal direction between TMAO and disease.

    Как проводилось исследование?

    Mendelian randomization.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    GWAS consortia.

    Что на самом деле обнаружено?

    No causal effect of TMAO on CVD; diseases raise TMAO.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    Not significant for CVD outcomes.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    High TMAO may reflect kidney or metabolic disease rather than cause heart attacks.

    Каковы ограничения исследования?

    MR assumptions.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Undermines the causal chain.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Moderate.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    It cannot fully exclude a small causal effect.

    Научные подробности →

Исследования со смешанными или неясными результатами (0)

В этой группе нет исследований.

Региональный контекст

Германия / ЕС

Not region-specific.

Египет

Not region-specific.

Что действует в моей стране?

Общая научная оценка

В основном неверно Довод о TMAO несостоятелен: исследования показывают, что яйца не повышают уровень TMAO натощак, а цифра «в 2,5 раза» относится к нескорректированному уровню в крови у пациентов с болезнями сердца, а не к употреблению яиц.

Для этого утверждения значимы следующие области безопасности пищевых продуктов:

  • Ветеринарные препараты и антибиотики
  • Загрязнители (тяжёлые металлы, PFAS, PCB, диоксины, нитраты)
  • Патогены (сальмонелла, кампилобактер и др.)
  • Содержание животных и корма
  • Контроль, импорт, отзывы продукции, маркировка

Яйца

Выберите страну, чтобы увидеть проверенную информацию по ней.

Ограничения: правовые нормы описывают, что разрешено, а не что содержит каждый отдельный продукт. Данные измерений получены на пробах и имеют смысл только вместе с подробностями о методе.

Страна проживания или покупки Сравнить с другой страной

Литература

  1. Intestinal microbial metabolism of phosphatidylcholine and cardiovascular risk.. Tang WH et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23614584 · DOI 10.1056/NEJMoa1109400
  2. Gut microbe-generated metabolite trimethylamine-N-oxide as cardiovascular risk biomarker: a systematic review and dose-response meta-analysis.. Schiattarella GG et al.. Eur Heart J 2017 · PMID 29020409 · DOI 10.1093/eurheartj/ehx342
  3. Effect of egg ingestion on trimethylamine-N-oxide production in humans: a randomized, controlled, dose-response study.. Miller CA et al.. Am J Clin Nutr 2014 · PMID 24944063 · DOI 10.3945/ajcn.114.087692
  4. Dietary Choline Supplements, but Not Eggs, Raise Fasting TMAO Levels in Participants with Normal Renal Function: A Randomized Clinical Trial.. Wilcox J et al.. Am J Med 2021 · PMID 33872583 · DOI 10.1016/j.amjmed.2021.03.016
  5. Egg consumption and risk of cardiovascular disease: three large prospective US cohort studies, systematic review, and updated meta-analysis.. Drouin-Chartier JP et al.. BMJ 2020 · PMID 32132002 · DOI 10.1136/bmj.m513
  6. Association of egg intake with blood lipids, cardiovascular disease, and mortality in 177,000 people in 50 countries.. Dehghan M et al.. Am J Clin Nutr 2020 · PMID 31965140 · DOI 10.1093/ajcn/nqz348
  7. Effect of egg consumption on circulating choline, betaine, and trimethylamine n-oxide in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.. Aryaeian N et al.. Nutr J 2025 · PMID 41146117 · DOI 10.1186/s12937-025-01227-0
  8. Assessment of Causal Direction Between Gut Microbiota-Dependent Metabolites and Cardiometabolic Health: A Bidirectional Mendelian Randomization Analysis.. Jia J et al.. Diabetes 2019 · PMID 31167879 · DOI 10.2337/db19-0153

← Назад к обзору