Kanser hastaları kanserin kendisinden değil, erime (kaşeksi) ve kortizondan (hormonal bozukluk) ölür.
Orijinal ifade
كل عانين السرطان ما بيموتو بسرطان اصلا بيموتوا بايه بكشكش يا هزال الكورتيزون
kaynağa göre kelimesi kelimesine. Çeviri projeye aittir; esas olan Arapça metindir.
Çeviri
Kanser hastaları kanserin kendisinden değil, erime (kaşeksi) ve kortizondan (hormonal bozukluk) ölür.
Kaynak
- Kaynak durumu
- Video transkripti (kendi sözleri)
- Atıf
- Elawady (machine transcript)
- Video
- السرطان ١ (Kaynağı aç)
- Yayın tarihi
- 26 Ocak 2025
- Zaman damgası
- 0:44:54 (orijinal videonun otomatik YouTube altyazısındaki konum; sözlerin nerede geçtiğini doğrular, kimin konuştuğunu değil)
- Atıf belirsizliği
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; spelling errors of the machine transcript are kept verbatim; wording may deviate from the spoken words.
- İlgili nüfus grubu
Patients with advanced cancer
- Elawady'nin coğrafi sınırlaması
none found
Bilimsel değerlendirme
Büyük ölçüde yanlış – İfadenin temel kısımları kanıtlarla desteklenmiyor veya büyük ölçüde abartılmış.
Kanıtın kesinliği: orta – Yeni araştırmalar değerlendirmeyi yine de etkileyebilir.
1. Ne iddia edildi?
Death is due to wasting/cortisone, not cancer.
2. Kanıtlanabilir şekilde doğru olan ne?
Cachexia (wasting) is a frequent, serious feature of advanced cancer and can be a proximal cause of death, for example through loss of heart or breathing muscle (I-CAN-108). Glucocorticoid signalling contributes to tumour-induced muscle wasting in mice (I-CAN-109), and prolonged corticosteroid medication causes rapid muscle loss in cachectic patients (I-SRC-108).
3. Yanlış veya abartılı olan ne?
Cachexia is driven by the tumour (cytokines, reduced intake, metabolic changes) and is not fully reversible by nutrition (I-CAN-06, I-CAN-108); it often improves when anticancer treatment is effective (I-SRC-108). It is therefore part of dying from cancer, not an alternative to it. In a hospital series the underlying cause of death was cancer-related in 83% (I-CAN-110).
4. Belirsiz kalan ne?
The share of cancer deaths in which cachexia is the leading clinical feature varies by cancer type and is not quantified in the source reviewed (I-CAN-06).
5. Hangi çalışmalar destekliyor?
Partly: cachexia is common and can be a proximal cause of death (I-CAN-108); glucocorticoids contribute to muscle wasting (I-CAN-109, I-SRC-108).
6. Hangi çalışmalar çelişiyor?
7. Almanya ve Avrupa için ne geçerli?
Not region-specific; the same physiology and evidence apply.
8. Mısır hakkında ne biliniyor?
Not region-specific; the same physiology and evidence apply.
9. Hangi pratik sonuç uygundur?
Kanserde istenmeyen kilo kaybı, hızlı tıbbi ve diyetetik ilgi gerektirir.
Değerlendirme ayrıntıları
- Kanıtın kesinliğine ilişkin gerekçe
Moderate: an ESMO guideline (I-SRC-108), an international consensus (I-CAN-06) and a 2024 review (I-CAN-108) consistently describe cachexia as tumour-driven and improving with effective anticancer treatment; cause-of-death data show cancer as the underlying cause in most deaths (I-CAN-110). Quantitative data on the share of deaths dominated by cachexia are lacking.
- Kaynak kalitesi
Machine transcript.
- Bölgesel aktarılabilirlik
High.
- İddianın bölgesel kapsamı
- genel (biyolojik/tıbbi)
- Son inceleme
- 26 Ekim 2026 geçici
Ayrıntılı bilimsel kanıtlar
Aşırı yorumlanmış – Gerçek bir bulgu var, ancak iddia ondan verilerin izin verdiğinden fazlasını çıkarıyor (örn. ilişkinin neden olarak alınması, hayvan verilerinin insanlara uygulanması, küçük bir etkinin büyük gibi sunulması).
Araştırma sorusu: In patients with advanced cancer, is death caused by wasting and hormonal (cortisol/cortisone) disturbance independently of the cancer, or are these part of the cancer process?
Ayrıntılı araştırma sorusu (PECO)
- Nüfus
- Patients with advanced cancer
- Müdahale veya maruziyet
- Cachexia; glucocorticoid (endogenous or therapeutic) exposure
- Karşılaştırma
- Cancer progression and organ failure
- Coğrafi kapsam
- universal biology
- Sonuçlar
- Cause of death
- Muscle wasting
- Response of cachexia to anticancer treatment
Çalışma sonuçları yazarların bildirdiği şekildedir. Değerlendirmemiz aşağıdadır.
İddiayı ne destekliyor?
Weight loss and survival in bowel and pancreatic cancer
Dunne RF et al.. J Cachexia Sarcopenia Muscle 2024 · PMID 39095951 · DOI 10.1002/jcsm.13510 Sistematik derlemeözet incelendiyeni eklendiSystematic review: cachexia/weight loss associated with poorer survival in colorectal and pancreatic cancer.
- Gerçek sonuç
- Significant association in 16 of 23 multivariate studies
- Metodolojik kalite
- moderate (systematic review of observational studies; Pfizer-funded)
- İlgililik
- direct for 'wasting matters'
- Sınırlılıklar
- Association may reflect cancer severity.
ESMO guideline on weight loss in cancer
Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092 Kılavuz / tutum bildirgesiözet incelendiyeni eklendiESMO guideline: prolonged corticosteroid therapy causes rapid muscle loss and worsens cachexia.
- Gerçek sonuç
- Corticosteroids limited to 2-3 weeks
- Metodolojik kalite
- high (guideline)
- İlgililik
- direct for the 'cortisone' kernel
- Sınırlılıklar
- Concerns medication, not a cause of death replacing cancer.
Why do people with cancer die?
Boire A et al.. Nat Rev Cancer 2024 · PMID 38898221 · DOI 10.1038/s41568-024-00708-4 Anlatısal derlemeözet incelendiyeni eklendiReview: cachexia is a frequent proximal contributor to death and does not correlate with tumour volume.
- Gerçek sonuç
- Acute events may cause up to half of deaths; cachexia multifactorial
- Metodolojik kalite
- moderate (narrative review)
- İlgililik
- direct
- Sınırlılıklar
- Not systematic.
İddiaya karşı ne var?
ESMO guideline on weight loss in cancer
Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092 Kılavuz / tutum bildirgesiözet incelendiyeni eklendiESMO: effective anticancer treatment often improves cachexia; ineffective treatment aggravates it.
- Gerçek sonuç
- Guideline statement
- Metodolojik kalite
- high
- İlgililik
- direct: wasting is part of the cancer process
- Sınırlılıklar
- Expert-level evidence.
Cancer wasting is caused by the cancer itself
Fearon K et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21296615 · DOI 10.1016/S1470-2045(10)70218-7 Kılavuz / tutum bildirgesiözet incelendiInternational consensus defines cachexia as tumour-driven and not fully reversible by nutrition.
- Gerçek sonuç
- Consensus definition
- Metodolojik kalite
- moderate
- İlgililik
- direct
- Sınırlılıklar
- Consensus.
What cancer inpatients died of in an Indian hospital
Doshi A et al.. Public Health Action 2026 · PMID 42830814 · DOI 10.5588/pha.26.0040 Kohort çalışmasıözet incelendiyeni eklendiCauses of inpatient cancer deaths in India.
- Gerçek sonuç
- Underlying cause cancer-related 83%; immediate: progression 57%, organ failure 21%, sepsis 15%
- Metodolojik kalite
- low (single centre)
- İlgililik
- direct
- Sınırlılıklar
- No cachexia category.
Kanıtların bütünü ne söylüyor?
Yukarıdaki çalışmalara dayalı editoryal değerlendirme – kendisi bir çalışma sonucu değildir.
Hangi görüş daha iyi destekleniyor?
Wasting and hormonal-inflammatory changes are real mechanisms through which cancer kills; they are caused by the tumour and often improve when cancer treatment works. Separating them from 'dying of cancer' is a false dichotomy.
Neden bazı çalışmalar daha ağır basar
Guideline and consensus statements (I-SRC-108, I-CAN-06) and mechanistic reviews weigh more than single-centre data; animal data only explain mechanism.
Nedensel bir ilişki kanıtlanmış mı? Evet, kanıtlanmış Tumour-derived cytokines and signals cause cachexia (I-CAN-108, I-CAN-109); treating the tumour improves it (I-SRC-108).
Kalan belirsizlik
Exact share of cancer deaths in which cachexia is the leading proximal cause is unknown.
Gerekçeli sonuç
The claim overinterprets a real phenomenon: patients do die with wasting, and glucocorticoids contribute, but this is part of dying from cancer.
Çalışmalar neden çelişiyor gibi görünüyor?
Bu ülkeye bağlı mı?
- Genel biyolojik etkiler
- Universal human biology; applies in Egypt, Germany and elsewhere.
- Beslenme alışkanlıkları
- Not decisive for this claim.
- Gıdanın menşei
- Not relevant.
- Bulaşanlar
- Not relevant.
- Ulusal üretim koşulları
- Not relevant.
- Yasal kurallar
- Not relevant.
- Gerçek izleme verileri
- Not applicable.
Sonucu değiştirecek bölgesel bir farklılık sağlam verilerle desteklenmemektedir.
İstatistiksel yeniden kontrol
- Recount of proportions – 57%/21%/15% of 474 deaths = about 270/100/71; cachexia not recorded separately. yeniden hesaplandı
Kanıtların bütününün kesinliği (GRADE, basitleştirilmiş)
- Ana sonuç
- Cachexia as a cancer-driven process vs independent cause of death
- Başlangıç düzeyi
- düşük (gözlemsel çalışmalar)
- Düzey düşürme nedenleri
- imprecision (no quantitative cause-of-death data on cachexia)
- Düzey yükseltme nedenleri
- consistency of mechanistic and guideline evidence
- biological gradient (improves with effective treatment)
- Sonuç
- orta
GRADE yaklaşımını izleyen, tek bir değerlendirici tarafından yapılmış basitleştirilmiş değerlendirme; resmî bir GRADE paneli değildir. GRADE, tek tek çalışmaları değil, bir sonuca ilişkin kanıtların bütününü derecelendirir.
İncelenen klinik kılavuzlar ve resmî açıklamalar
- ESMO: Cancer cachexia in adult patients: ESMO Clinical Practice Guidelines (PMID 34144781) (2021) · Orijinal yayın
Effective anticancer treatment often improves cachexia; nutritional support is recommended for patients receiving anticancer treatment; corticosteroids only for 2-3 weeks because prolonged use causes muscle loss and insulin resistance. - ESPEN: ESPEN guidelines on nutrition in cancer patients (I-INTA-09, PMID 27637832) (2017) · Orijinal yayın
Screen all cancer patients for malnutrition and meet energy and protein needs, except at end of life (as recorded for I-INTA-09; abstract).
Arama stratejisi
Bu inceleme için belgelenmiş literatür taramaları (orijinal veritabanı sözdizimindeki arama dizeleri).
| Veritabanı | Tarih | Arama | Aranan | Sonuç sayısı | Dahil edilen |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 Ekim 2026 | TITLE:"cancer cachexia" AND (TITLE:"ESMO" OR TITLE:"ASCO guideline") | kılavuzlar | 7 | |
| Europe PMC | 26 Ekim 2026 | (autopsy OR "post-mortem" OR "immediate cause of death" OR "causes of death") AND ("cancer patients" OR "patients with cancer" OR "solid tumors") AND (cachexia OR infection OR "organ failure") | her iki yön | 14713 | |
| Europe PMC | 26 Ekim 2026 | (glucocorticoid OR cortisol OR corticosterone) AND ("cancer cachexia") AND (muscle wasting) AND (TITLE:glucocorticoid OR TITLE:cortisol OR TITLE:corticosterone) | destekleyen kanıtlar | 13 | |
| Europe PMC | 26 Ekim 2026 | (Tayebat OR Tayibat OR Elawady OR "El-Awady diet" OR "Al-Awady") | her iki yön | 377 | |
| PubMed | 26 Ekim 2026 | (cachexia[ti]) AND ("cause of death"[tiab] OR "causes of death"[tiab] OR mortality[ti]) | destekleyen kanıtlar | 93 | |
| PubMed | 26 Ekim 2026 | ("causes of death"[ti] OR "cause of death"[ti]) AND (cancer[ti] OR neoplasms[ti]) AND (autopsy[tiab] OR "death certificate"[tiab]) | çelişen kanıtlar | 39 |
Açık sorular
Systematic autopsy data on proximal causes of cancer death.
Bu ne kadar derinlemesine incelendi?
6 bağlantılı çalışma: 0 tanesi tam metin olarak incelendi (bunların 0 tanesi yapılandırılmış yanlılık riski değerlendirmesiyle), 6 tanesi özete dayalı olarak, 0 tanesi yalnızca bibliyografik olarak. İki bağımsız değerlendiricinin yaptığı resmî bir değerlendirme ve bağımsız bir insan uzman incelemesi henüz yapılmamıştır.
Son bilimsel inceleme: 26 Ekim 2026
Değerlendirmenin geçmişi
- 25 Ekim 2026 · Aşama 1 · İlk değerlendirme: Büyük ölçüde yanlış (düşük)
- 26 Ekim 2026 · Aşama 4 (sistematik kanıt incelemesi) · Değerlendirme değişti: Büyük ölçüde yanlış (düşük) → Büyük ölçüde yanlış (orta)
Certainty raised from low to moderate: the ESMO guideline (I-SRC-108), a 2024 review of causes of cancer death (I-CAN-108) and cause-of-death data (I-CAN-110) consistently show that cachexia is tumour-driven and responds to effective cancer treatment. The new evidence also supports a kernel (glucocorticoid signalling and prolonged corticosteroid therapy contribute to muscle loss), so the verdict stays MOSTLY_FALSE.
Yeni kaynaklar: I-SRC-108 I-CAN-108 I-CAN-109 I-CAN-110 I-CAN-126
Anlaşılır dille
Dr. Diaa, kanser hastalarının kanserden değil, erime ve kortizondan öldüğünü söyledi. İlerlemiş kanserde erime gerçekten yaygındır ve steroid ilaçlarının uzun süre kullanılması kas kaybını kötüleştirebilir. Ancak erimenin kendisine, iştahı ve metabolizmayı değiştiren kanser neden olur ve kanser tedavisi işe yaradığında çoğu zaman düzelir. Yani erime, kanserin öldürme yollarından biridir; ayrı bir neden değildir.
Bu iddiaya ilişkin çalışmalar
İddiayı destekleyen çalışmalar (0)
Bu grupta çalışma yok.
İddiayla çelişen veya onu sınırlayan çalışmalar (3)
-
Cancer wasting is caused by the cancer itself
Fearon K et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21296615 · DOI 10.1016/S1470-2045(10)70218-7Kılavuz / tutum bildirgesibağımsız çapraz kontrolözet incelendiExperts define cachexia as muscle loss driven by the tumour's effects on metabolism and appetite, not fully reversible by food.
Cachexia is part of the cancer process
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Define cachexia.
- Çalışma nasıl yapıldı?
Delphi consensus.
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
Experts.
- Gerçekte ne bulundu?
Definition.
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Weight loss in cancer needs medical attention.
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Consensus.
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Contradicts 'not dying of cancer'.
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
High.
-
ESMO guideline on weight loss in cancer
Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092Kılavuz / tutum bildirgesibağımsız çapraz kontrolözet incelendiCancer patients on treatment should be screened for malnutrition and get at least 25-30 kcal per kg body weight per day.
Cachexia is cancer-driven and improves with effective anticancer treatment; prolonged corticosteroids worsen muscle loss (partial kernel)
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Guide cachexia care
- Çalışma nasıl yapıldı?
Guideline
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
not applicable
- Gerçekte ne bulundu?
Screen and feed adequately; escalate nutrition when intake is low
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
not applicable
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Cancer patients need enough food, not fasting regimes
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Low evidence levels for some points
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Contradicts fasting as treatment
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
High
-
What cancer inpatients died of in an Indian hospital
Doshi A et al.. Public Health Action 2026 · PMID 42830814 · DOI 10.5588/pha.26.0040Kohort çalışmasıbağımsız çapraz kontrolözet incelendiMost deaths were due to cancer progression (57%), organ failure (21%) or sepsis (15%).
Underlying cause of death cancer-related in 83%
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: düşük · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Describe causes of death.
- Çalışma nasıl yapıldı?
Hospital record review.
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
474 deaths.
- Gerçekte ne bulundu?
Cancer progression dominant.
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
57% immediate; 83% underlying.
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
People with cancer mostly die from the cancer and its complications.
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Single centre; no cachexia category.
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Contradicts the claim.
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Low-moderate.
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Role of cachexia.
Bu gruptaki hiçbir çalışma temel çalışma olarak işaretlenmemiş.
Karışık veya belirsiz sonuçlu çalışmalar (3)
-
Why do people with cancer die?
Boire A et al.. Nat Rev Cancer 2024 · PMID 38898221 · DOI 10.1038/s41568-024-00708-4Anlatısal derlemebağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışmaDeath in cancer usually results from several organ problems caused by the cancer, including wasting; tumour size alone does not explain it.
Cachexia is a real proximal mechanism, but it is caused by the cancer
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Review causes of death in cancer.
- Çalışma nasıl yapıldı?
Narrative review.
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
Not applicable.
- Gerçekte ne bulundu?
Many interlinked causes, including cachexia.
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
Acute events may cause up to half of deaths.
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Wasting is one way cancer kills.
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Not systematic.
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Partly right that tumour mass is not everything; wrong that cancer is not the cause.
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
High.
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Precise proportions.
-
Stress hormones help drive cancer wasting in mice
Braun TP et al.. FASEB J 2013 · PMID 23733748 · DOI 10.1096/fj.13-230375Hayvan çalışmasıbağımsız çapraz kontrolözet incelendiMice lacking glucocorticoid receptors in muscle lost 77% less muscle when they had tumours.
Glucocorticoid signalling mediates tumour-induced muscle wasting in mice
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Test role of glucocorticoids in cachexia.
- Çalışma nasıl yapıldı?
Knockout mouse experiments.
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
Mice.
- Gerçekte ne bulundu?
Glucocorticoid signalling needed for much of the wasting.
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
77% less atrophy.
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Hormones are part of how cancer causes wasting.
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Mouse data.
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Partly supports the hormonal idea, not the conclusion.
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Low.
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Effects in humans.
-
Weight loss and survival in bowel and pancreatic cancer
Dunne RF et al.. J Cachexia Sarcopenia Muscle 2024 · PMID 39095951 · DOI 10.1002/jcsm.13510Sistematik derlemebağımsız çapraz kontrolözet incelendiIn about two-thirds of studies, cancer patients with wasting or weight loss lived shorter.
Cachexia associated with poorer survival in ~2/3 of studies
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Link cachexia and survival.
- Çalışma nasıl yapıldı?
Systematic review.
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
26 studies.
- Gerçekte ne bulundu?
Wasting linked to shorter survival.
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
16 of 23 multivariate studies.
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Weight loss in cancer needs attention.
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Observational; Pfizer funding.
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports the kernel only.
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
High.
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
That wasting rather than cancer kills.
Bu gruptaki hiçbir çalışma temel çalışma olarak işaretlenmemiş.
Bölgesel bağlam
Almanya / AB
Not region-specific; the same physiology and evidence apply.
Mısır
Not region-specific; the same physiology and evidence apply.
Ülkemde ne geçerli?
Genel bilimsel değerlendirme
Büyük ölçüde yanlış Erime (kaşeksi) ve stres hormonları, kanserin öldürme biçiminin bir parçasıdır; bunlara kanser neden olur ve hastaların kanserden başka bir şeyden öldüğü anlamına gelmez.
Bu ifade biyolojik veya tıbbi ilişkilerle ilgilidir. Yukarıdaki bilimsel değerlendirme ülkeden bağımsız olarak geçerlidir; ülkeye özgü gıda verileri onu değiştirmez.
Kaynakça
- Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus.. Fearon K et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21296615 · DOI 10.1016/S1470-2045(10)70218-7
- Cancer cachexia in adult patients: ESMO Clinical Practice Guidelines☆.. Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092
- Why do cancer patients die? A decade of experience on trends, profile, causes, and timing of deaths in India.. Doshi A et al.. Public Health Action 2026 · PMID 42830814 · DOI 10.5588/pha.26.0040
- Why do patients with cancer die?. Boire A et al.. Nat Rev Cancer 2024 · PMID 38898221 · DOI 10.1038/s41568-024-00708-4
- Cancer- and endotoxin-induced cachexia require intact glucocorticoid signaling in skeletal muscle.. Braun TP et al.. FASEB J 2013 · PMID 23733748 · DOI 10.1096/fj.13-230375
- The mortality burden of cachexia or weight loss in patients with colorectal or pancreatic cancer: A systematic literature review.. Dunne RF et al.. J Cachexia Sarcopenia Muscle 2024 · PMID 39095951 · DOI 10.1002/jcsm.13510