Pasien kanker tidak meninggal karena kanker itu sendiri, tetapi karena penyusutan tubuh (wasting) dan kortison (gangguan hormon).
Pernyataan asli
كل عانين السرطان ما بيموتو بسرطان اصلا بيموتوا بايه بكشكش يا هزال الكورتيزون
kata demi kata sesuai sumber. Terjemahan oleh proyek; rumusan bahasa Arab yang menjadi acuan.
Terjemahan
Pasien kanker tidak meninggal karena kanker itu sendiri, tetapi karena penyusutan tubuh (wasting) dan kortison (gangguan hormon).
Asal
- Status sumber
- Transkrip video (kata-katanya sendiri)
- Atribusi
- Elawady (machine transcript)
- Video
- السرطان ١ (Buka sumber)
- Dipublikasikan
- 26 Januari 2025
- Penanda waktu
- 0:44:54 (lokasi dalam trek takarir otomatis YouTube dari video asli; memastikan di mana kata-kata itu muncul, bukan siapa yang berbicara)
- Ketidakpastian atribusi
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; spelling errors of the machine transcript are kept verbatim; wording may deviate from the spoken words.
- Populasi yang dimaksud
Patients with advanced cancer
- Batasan geografis oleh Elawady
none found
Penilaian ilmiah
Sebagian besar salah – Bagian-bagian penting dari pernyataan ini tidak didukung oleh bukti atau sangat dilebih-lebihkan.
Tingkat kepastian bukti: sedang – Penelitian lebih lanjut masih dapat memengaruhi penilaian.
1. Apa yang diklaim?
Death is due to wasting/cortisone, not cancer.
2. Apa yang terbukti benar?
Cachexia (wasting) is a frequent, serious feature of advanced cancer and can be a proximal cause of death, for example through loss of heart or breathing muscle (I-CAN-108). Glucocorticoid signalling contributes to tumour-induced muscle wasting in mice (I-CAN-109), and prolonged corticosteroid medication causes rapid muscle loss in cachectic patients (I-SRC-108).
3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?
Cachexia is driven by the tumour (cytokines, reduced intake, metabolic changes) and is not fully reversible by nutrition (I-CAN-06, I-CAN-108); it often improves when anticancer treatment is effective (I-SRC-108). It is therefore part of dying from cancer, not an alternative to it. In a hospital series the underlying cause of death was cancer-related in 83% (I-CAN-110).
4. Apa yang masih belum jelas?
The share of cancer deaths in which cachexia is the leading clinical feature varies by cancer type and is not quantified in the source reviewed (I-CAN-06).
5. Studi mana yang mendukungnya?
Partly: cachexia is common and can be a proximal cause of death (I-CAN-108); glucocorticoids contribute to muscle wasting (I-CAN-109, I-SRC-108).
6. Studi mana yang membantahnya?
7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Not region-specific; the same physiology and evidence apply.
8. Apa yang diketahui tentang Mesir?
Not region-specific; the same physiology and evidence apply.
9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?
Penurunan berat badan yang tidak disengaja pada kanker memerlukan perhatian medis dan gizi dengan segera.
Rincian penilaian
- Alasan tingkat kepastian bukti
Moderate: an ESMO guideline (I-SRC-108), an international consensus (I-CAN-06) and a 2024 review (I-CAN-108) consistently describe cachexia as tumour-driven and improving with effective anticancer treatment; cause-of-death data show cancer as the underlying cause in most deaths (I-CAN-110). Quantitative data on the share of deaths dominated by cachexia are lacking.
- Kualitas sumber
Machine transcript.
- Keteralihan ke wilayah lain
High.
- Cakupan wilayah klaim
- umum (biologis/medis)
- Terakhir ditinjau
- 26 Oktober 2026 sementara
Bukti ilmiah secara rinci
Ditafsirkan berlebihan – Ada temuan yang nyata, tetapi klaim ini menarik kesimpulan lebih jauh daripada yang dimungkinkan oleh data (mis. hubungan dianggap sebagai penyebab, data hewan diterapkan pada manusia, efek kecil disajikan sebagai efek besar).
Pertanyaan penelitian: In patients with advanced cancer, is death caused by wasting and hormonal (cortisol/cortisone) disturbance independently of the cancer, or are these part of the cancer process?
Pertanyaan penelitian secara rinci (PECO)
- Populasi
- Patients with advanced cancer
- Intervensi atau paparan
- Cachexia; glucocorticoid (endogenous or therapeutic) exposure
- Pembanding
- Cancer progression and organ failure
- Cakupan geografis
- universal biology
- Luaran
- Cause of death
- Muscle wasting
- Response of cachexia to anticancer treatment
Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.
Apa yang mendukung klaim ini?
Weight loss and survival in bowel and pancreatic cancer
Dunne RF et al.. J Cachexia Sarcopenia Muscle 2024 · PMID 39095951 · DOI 10.1002/jcsm.13510 Tinjauan sistematisabstrak diperiksabaru ditambahkanSystematic review: cachexia/weight loss associated with poorer survival in colorectal and pancreatic cancer.
- Hasil sebenarnya
- Significant association in 16 of 23 multivariate studies
- Kualitas metodologis
- moderate (systematic review of observational studies; Pfizer-funded)
- Relevansi
- direct for 'wasting matters'
- Keterbatasan
- Association may reflect cancer severity.
ESMO guideline on weight loss in cancer
Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092 Pedoman / pernyataan sikapabstrak diperiksabaru ditambahkanESMO guideline: prolonged corticosteroid therapy causes rapid muscle loss and worsens cachexia.
- Hasil sebenarnya
- Corticosteroids limited to 2-3 weeks
- Kualitas metodologis
- high (guideline)
- Relevansi
- direct for the 'cortisone' kernel
- Keterbatasan
- Concerns medication, not a cause of death replacing cancer.
Why do people with cancer die?
Boire A et al.. Nat Rev Cancer 2024 · PMID 38898221 · DOI 10.1038/s41568-024-00708-4 Tinjauan naratifabstrak diperiksabaru ditambahkanReview: cachexia is a frequent proximal contributor to death and does not correlate with tumour volume.
- Hasil sebenarnya
- Acute events may cause up to half of deaths; cachexia multifactorial
- Kualitas metodologis
- moderate (narrative review)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Not systematic.
Apa yang menentang klaim ini?
ESMO guideline on weight loss in cancer
Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092 Pedoman / pernyataan sikapabstrak diperiksabaru ditambahkanESMO: effective anticancer treatment often improves cachexia; ineffective treatment aggravates it.
- Hasil sebenarnya
- Guideline statement
- Kualitas metodologis
- high
- Relevansi
- direct: wasting is part of the cancer process
- Keterbatasan
- Expert-level evidence.
Cancer wasting is caused by the cancer itself
Fearon K et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21296615 · DOI 10.1016/S1470-2045(10)70218-7 Pedoman / pernyataan sikapabstrak diperiksaInternational consensus defines cachexia as tumour-driven and not fully reversible by nutrition.
- Hasil sebenarnya
- Consensus definition
- Kualitas metodologis
- moderate
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Consensus.
What cancer inpatients died of in an Indian hospital
Doshi A et al.. Public Health Action 2026 · PMID 42830814 · DOI 10.5588/pha.26.0040 Studi kohortabstrak diperiksabaru ditambahkanCauses of inpatient cancer deaths in India.
- Hasil sebenarnya
- Underlying cause cancer-related 83%; immediate: progression 57%, organ failure 21%, sepsis 15%
- Kualitas metodologis
- low (single centre)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- No cachexia category.
Apa kata bukti secara keseluruhan?
Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.
Posisi mana yang lebih didukung?
Wasting and hormonal-inflammatory changes are real mechanisms through which cancer kills; they are caused by the tumour and often improve when cancer treatment works. Separating them from 'dying of cancer' is a false dichotomy.
Mengapa sebagian studi lebih berbobot
Guideline and consensus statements (I-SRC-108, I-CAN-06) and mechanistic reviews weigh more than single-centre data; animal data only explain mechanism.
Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Ya, terbukti Tumour-derived cytokines and signals cause cachexia (I-CAN-108, I-CAN-109); treating the tumour improves it (I-SRC-108).
Ketidakpastian yang tersisa
Exact share of cancer deaths in which cachexia is the leading proximal cause is unknown.
Kesimpulan yang dapat dibenarkan
The claim overinterprets a real phenomenon: patients do die with wasting, and glucocorticoids contribute, but this is part of dying from cancer.
Mengapa studi-studi tampak saling bertentangan?
Apakah ini bergantung pada negara?
- Efek biologis umum
- Universal human biology; applies in Egypt, Germany and elsewhere.
- Kebiasaan makan
- Not decisive for this claim.
- Asal makanan
- Not relevant.
- Cemaran
- Not relevant.
- Kondisi produksi nasional
- Not relevant.
- Aturan hukum
- Not relevant.
- Data pemantauan sebenarnya
- Not applicable.
Perbedaan antarwilayah yang mengubah kesimpulan tidak didukung oleh data yang kuat.
Pemeriksaan ulang statistik
- Recount of proportions – 57%/21%/15% of 474 deaths = about 270/100/71; cachexia not recorded separately. dihitung ulang
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
- Luaran utama
- Cachexia as a cancer-driven process vs independent cause of death
- Tingkat awal
- rendah (studi observasional)
- Alasan penurunan tingkat
- imprecision (no quantitative cause-of-death data on cachexia)
- Alasan peningkatan tingkat
- consistency of mechanistic and guideline evidence
- biological gradient (improves with effective treatment)
- Hasil
- sedang
Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.
Pedoman klinis dan pernyataan resmi yang diperiksa
- ESMO: Cancer cachexia in adult patients: ESMO Clinical Practice Guidelines (PMID 34144781) (2021) · Publikasi asli
Effective anticancer treatment often improves cachexia; nutritional support is recommended for patients receiving anticancer treatment; corticosteroids only for 2-3 weeks because prolonged use causes muscle loss and insulin resistance. - ESPEN: ESPEN guidelines on nutrition in cancer patients (I-INTA-09, PMID 27637832) (2017) · Publikasi asli
Screen all cancer patients for malnutrition and meet energy and protein needs, except at end of life (as recorded for I-INTA-09; abstract).
Strategi penelusuran
Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).
| Basis data | Tanggal | Penelusuran | Mencari | Hasil | Disertakan |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | TITLE:"cancer cachexia" AND (TITLE:"ESMO" OR TITLE:"ASCO guideline") | pedoman | 7 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (autopsy OR "post-mortem" OR "immediate cause of death" OR "causes of death") AND ("cancer patients" OR "patients with cancer" OR "solid tumors") AND (cachexia OR infection OR "organ failure") | kedua arah | 14713 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (glucocorticoid OR cortisol OR corticosterone) AND ("cancer cachexia") AND (muscle wasting) AND (TITLE:glucocorticoid OR TITLE:cortisol OR TITLE:corticosterone) | bukti pendukung | 13 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (Tayebat OR Tayibat OR Elawady OR "El-Awady diet" OR "Al-Awady") | kedua arah | 377 | |
| PubMed | 26 Oktober 2026 | (cachexia[ti]) AND ("cause of death"[tiab] OR "causes of death"[tiab] OR mortality[ti]) | bukti pendukung | 93 | |
| PubMed | 26 Oktober 2026 | ("causes of death"[ti] OR "cause of death"[ti]) AND (cancer[ti] OR neoplasms[ti]) AND (autopsy[tiab] OR "death certificate"[tiab]) | bukti yang menentang | 39 |
Pertanyaan terbuka
Systematic autopsy data on proximal causes of cancer death.
Seberapa mendalam ini diperiksa?
6 studi terkait: 0 diperiksa dalam teks lengkap (0 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 6 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.
Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026
Riwayat penilaian
- 25 Oktober 2026 · Fase 1 · Penilaian awal: Sebagian besar salah (rendah)
- 26 Oktober 2026 · Fase 4 (tinjauan bukti sistematis) · Penilaian diubah: Sebagian besar salah (rendah) → Sebagian besar salah (sedang)
Certainty raised from low to moderate: the ESMO guideline (I-SRC-108), a 2024 review of causes of cancer death (I-CAN-108) and cause-of-death data (I-CAN-110) consistently show that cachexia is tumour-driven and responds to effective cancer treatment. The new evidence also supports a kernel (glucocorticoid signalling and prolonged corticosteroid therapy contribute to muscle loss), so the verdict stays MOSTLY_FALSE.
Sumber baru: I-SRC-108 I-CAN-108 I-CAN-109 I-CAN-110 I-CAN-126
Dalam bahasa sederhana
Dr. Diaa mengatakan pasien kanker meninggal karena penyusutan tubuh dan kortison, bukan karena kanker. Penyusutan tubuh memang umum terjadi pada kanker stadium lanjut, dan penggunaan obat steroid dalam jangka panjang dapat memperburuk hilangnya otot. Namun, penyusutan tubuh itu sendiri disebabkan oleh kanker, yang mengubah nafsu makan dan metabolisme, dan sering membaik bila pengobatan kanker berhasil. Jadi, penyusutan tubuh adalah salah satu cara kanker menyebabkan kematian, bukan penyebab tersendiri.
Studi tentang klaim ini
Studi yang mendukung klaim (0)
Tidak ada studi dalam kelompok ini.
Studi yang membantah atau membatasi klaim (3)
-
Cancer wasting is caused by the cancer itself
Fearon K et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21296615 · DOI 10.1016/S1470-2045(10)70218-7Pedoman / pernyataan sikappemeriksaan silang independenabstrak diperiksaExperts define cachexia as muscle loss driven by the tumour's effects on metabolism and appetite, not fully reversible by food.
Cachexia is part of the cancer process
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Define cachexia.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Delphi consensus.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
Experts.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Definition.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Weight loss in cancer needs medical attention.
- Apa keterbatasan studi ini?
Consensus.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Contradicts 'not dying of cancer'.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High.
-
ESMO guideline on weight loss in cancer
Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092Pedoman / pernyataan sikappemeriksaan silang independenabstrak diperiksaCancer patients on treatment should be screened for malnutrition and get at least 25-30 kcal per kg body weight per day.
Cachexia is cancer-driven and improves with effective anticancer treatment; prolonged corticosteroids worsen muscle loss (partial kernel)
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Guide cachexia care
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Guideline
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
not applicable
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Screen and feed adequately; escalate nutrition when intake is low
- Seberapa besar efek yang teramati?
not applicable
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Cancer patients need enough food, not fasting regimes
- Apa keterbatasan studi ini?
Low evidence levels for some points
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Contradicts fasting as treatment
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High
-
What cancer inpatients died of in an Indian hospital
Doshi A et al.. Public Health Action 2026 · PMID 42830814 · DOI 10.5588/pha.26.0040Studi kohortpemeriksaan silang independenabstrak diperiksaMost deaths were due to cancer progression (57%), organ failure (21%) or sepsis (15%).
Underlying cause of death cancer-related in 83%
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Describe causes of death.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Hospital record review.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
474 deaths.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Cancer progression dominant.
- Seberapa besar efek yang teramati?
57% immediate; 83% underlying.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
People with cancer mostly die from the cancer and its complications.
- Apa keterbatasan studi ini?
Single centre; no cachexia category.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Contradicts the claim.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Low-moderate.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Role of cachexia.
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (3)
-
Why do people with cancer die?
Boire A et al.. Nat Rev Cancer 2024 · PMID 38898221 · DOI 10.1038/s41568-024-00708-4Tinjauan naratifpemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciDeath in cancer usually results from several organ problems caused by the cancer, including wasting; tumour size alone does not explain it.
Cachexia is a real proximal mechanism, but it is caused by the cancer
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Review causes of death in cancer.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Narrative review.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
Not applicable.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Many interlinked causes, including cachexia.
- Seberapa besar efek yang teramati?
Acute events may cause up to half of deaths.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Wasting is one way cancer kills.
- Apa keterbatasan studi ini?
Not systematic.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Partly right that tumour mass is not everything; wrong that cancer is not the cause.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Precise proportions.
-
Stress hormones help drive cancer wasting in mice
Braun TP et al.. FASEB J 2013 · PMID 23733748 · DOI 10.1096/fj.13-230375Studi pada hewanpemeriksaan silang independenabstrak diperiksaMice lacking glucocorticoid receptors in muscle lost 77% less muscle when they had tumours.
Glucocorticoid signalling mediates tumour-induced muscle wasting in mice
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Test role of glucocorticoids in cachexia.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Knockout mouse experiments.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
Mice.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Glucocorticoid signalling needed for much of the wasting.
- Seberapa besar efek yang teramati?
77% less atrophy.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Hormones are part of how cancer causes wasting.
- Apa keterbatasan studi ini?
Mouse data.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Partly supports the hormonal idea, not the conclusion.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Low.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Effects in humans.
-
Weight loss and survival in bowel and pancreatic cancer
Dunne RF et al.. J Cachexia Sarcopenia Muscle 2024 · PMID 39095951 · DOI 10.1002/jcsm.13510Tinjauan sistematispemeriksaan silang independenabstrak diperiksaIn about two-thirds of studies, cancer patients with wasting or weight loss lived shorter.
Cachexia associated with poorer survival in ~2/3 of studies
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Link cachexia and survival.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Systematic review.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
26 studies.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Wasting linked to shorter survival.
- Seberapa besar efek yang teramati?
16 of 23 multivariate studies.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Weight loss in cancer needs attention.
- Apa keterbatasan studi ini?
Observational; Pfizer funding.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports the kernel only.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
High.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
That wasting rather than cancer kills.
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Konteks wilayah
Jerman / UE
Not region-specific; the same physiology and evidence apply.
Mesir
Not region-specific; the same physiology and evidence apply.
Apa yang berlaku di negara saya?
Penilaian ilmiah umum
Sebagian besar salah Penyusutan tubuh dan hormon stres adalah bagian dari cara kanker menyebabkan kematian; keduanya disebabkan oleh kanker dan tidak berarti pasien meninggal karena hal lain selain kanker.
Pernyataan ini menyangkut hubungan biologis atau medis. Penilaian ilmiah di atas berlaku tanpa bergantung pada negara; data pangan khusus negara tidak mengubahnya.
Referensi
- Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus.. Fearon K et al.. Lancet Oncol 2011 · PMID 21296615 · DOI 10.1016/S1470-2045(10)70218-7
- Cancer cachexia in adult patients: ESMO Clinical Practice Guidelines☆.. Arends J et al. (ESMO Guidelines Committee). ESMO Open 2021 · PMID 34144781 · DOI 10.1016/j.esmoop.2021.100092
- Why do cancer patients die? A decade of experience on trends, profile, causes, and timing of deaths in India.. Doshi A et al.. Public Health Action 2026 · PMID 42830814 · DOI 10.5588/pha.26.0040
- Why do patients with cancer die?. Boire A et al.. Nat Rev Cancer 2024 · PMID 38898221 · DOI 10.1038/s41568-024-00708-4
- Cancer- and endotoxin-induced cachexia require intact glucocorticoid signaling in skeletal muscle.. Braun TP et al.. FASEB J 2013 · PMID 23733748 · DOI 10.1096/fj.13-230375
- The mortality burden of cachexia or weight loss in patients with colorectal or pancreatic cancer: A systematic literature review.. Dunne RF et al.. J Cachexia Sarcopenia Muscle 2024 · PMID 39095951 · DOI 10.1002/jcsm.13510