Переважно правдиво Правдиво лише за певних умов Достовірність доказів: помірна попередньо C-CAN-07

Сторонній сайт: система Tayebat може слугувати профілактичним способом життя щодо раку (менше обробленого м'яса, рафінованого цукру, смаженої їжі, солодких газованих напоїв), а не лікуванням; онкологічні пацієнти мають дотримуватися рекомендацій своєї онкологічної команди і продовжувати скринінг.

Коротко: Це твердження переважно правдиве як загальна порада щодо профілактики: обмеження обробленого м'яса, підсолоджених напоїв та ультраоброблених харчових продуктів, відмову від куріння та скринінг рекомендують чинні європейські та міжнародні настанови; для системи Tayebat це правдиво лише щодо цих елементів, а не щодо її заборон на овочі, бобові та молочні продукти.
Висновок: Профілактичне повідомлення стороннього сайту загалом обґрунтоване, але відрізняється від власних висловлювань Elawady.

Оригінальне висловлювання

الوقاية من السرطان تعتمد على عدم التدخين وفحوصات منتظمة ونمط حياة. غذائياً، تقليل اللحوم المصنّعة والسكريات المكررة والمقليات والمشروبات الغازية يقلل عبء الالتهاج المزمن — وهذا محور نظام الطيبات. لا يوجد غذاء واحد يمنع السرطان.

дослівно згідно з джерелом. Переклад виконано проєктом; автентичним є арабське формулювання.

Переклад

Сторонній сайт: система Tayebat може слугувати профілактичним способом життя щодо раку (менше обробленого м'яса, рафінованого цукру, смаженої їжі, солодких газованих напоїв), а не лікуванням; онкологічні пацієнти мають дотримуватися рекомендацій своєї онкологічної команди і продовжувати скринінг.

Походження

Статус джерела
Сторонній сайт (неофіційний)
Авторство
Third-party site (unofficial)
Походження
https://mytayibat.com/mytayibat-cancer
Невизначеність авторства
mytayibat.com is an unofficial third-party site in the sense that it is neither the eltayebat.com archive nor Elawady's own words. Its footer describes it as 'المنصة الرسمية التعليمية لنظام الطيبات' ('the official educational platform of the Tayebat system'), and its pages refer to it as 'the official platform'. This self-description could not be verified: no evidence was found that the site is authorised by Dr. Diaa Elawady's heirs or by the eltayebat.com archive. By contrast, altayybat.com states that it is not affiliated with Dr. Diaa Elawady. Lowest attribution level; page fetched 2026-10-25. Not Elawady's words.
Група населення, якої це стосується

General population

Географічне обмеження з боку Elawady

none found

Розбіжні версії джерел

Статус джерела
Сторонній сайт (неофіційний)
Авторство
Third-party site (unofficial)
Походження
https://mytayibat.com/en/mytayibat-cancer

Наукова оцінка

Переважно правдиво – По суті правильне, але з обмеженнями або незначними неточностями.

Достовірність доказів: помірна – Подальші дослідження ще можуть вплинути на оцінку.

1. Що стверджувалося?

Tayebat as cancer-prevention lifestyle, not therapy.

2. Що доведено правильно?

Not smoking, screening, and reducing processed meat and excess weight are evidence-based prevention measures (I-CAN-02, I-CAN-03). The page's caution ('Cancer patients must follow oncology teams exclusively'; 'No guaranteed prevention claims') is appropriate.

3. Що хибне або перебільшене?

The claim that this is 'the core of the Tayebat system' is debatable: the archive's forbidden list focuses on eggs, poultry, dairy, leafy greens and legumes, while low fruit/vegetable, fibre and calcium intake are themselves counted as cancer risk factors (I-CAN-02). The page lists cooked vegetables and vegetable soups as allowed, which conflicts with the archive's leafy-greens/cucurbits prohibition.

4. Що залишається неясним?

Whether the full Tayebat pattern changes cancer risk (no study).

5. Які дослідження це підтверджують?

6. Які дослідження цьому суперечать?

Partly: low intake of fruit, vegetables, fibre and calcium is itself counted as a cancer risk factor (I-CAN-02), and low whole grains and low fruit are among the leading global dietary risks (I-SYS-01), whereas the archive's core lists restrict leafy greens, legumes and dairy.

7. Що стосується Німеччини та Європи?

Consistent with EU prevention messages (European Code Against Cancer not audited).

8. Що відомо про Єгипет?

Applies.

9. Який практичний висновок доречний?

Загальна профілактика: відмова від тютюну, обмеження алкоголю, здорова вага, менше обробленого м'яса, скринінг.

Деталі оцінки

Обґрунтування достовірності доказів

General prevention advice (no smoking, screening, less processed meat, healthy weight) is consistent with attributable-risk analyses; the 'inflammation' mechanism and the link to the specific Tayebat rules are not demonstrated.

Якість джерела

Third-party site.

Регіональна перенесуваність

High.

Регіональний обсяг твердження
загальне (біологічне/медичне)
Остання перевірка
26 жовтня 2026 р. попередньо

Наукові докази докладно

Правдиво лише за певних умов – Твердження справджується лише для певних доз, груп людей, способів приготування або обставин.

Дослідницьке питання: Do the prevention measures named on the third-party page (less processed meat, refined sugar, fried food, soft drinks; no smoking; screening) reduce cancer risk, and is the page's caution about treatment appropriate?

Дослідницьке питання докладно (PECO)
Популяція
General population
Втручання або експозиція
Reducing processed meat, sugary drinks, UPF; not smoking; screening
Порівняння
Higher intake / no screening
Географічне охоплення
universal; EU and global guidance
Результати (наслідки)
  • Cancer incidence
  • Cancer mortality

Результати досліджень у тому вигляді, як їх повідомили автори. Наша оцінка наведена нижче.

Що свідчить на користь твердження?

Що свідчить проти твердження?

Що кажуть докази загалом?

Редакційна оцінка на основі наведених вище досліджень – сама не є результатом дослідження.

Яка позиція краще обґрунтована?

The general prevention advice and the caution to follow oncology care are well supported; the claim that this is 'the core' of the Tayebat system is debatable because the system also restricts vegetables, legumes and dairy.

Чому деякі дослідження важать більше

Current guidelines (ECAC5, WCRF) based on systematic reviews weigh most.

Чи встановлено причинно-наслідковий зв'язок? Імовірно Processed meat is a Group 1 carcinogen (I-MEAT-02); weight-related pathways for sugary drinks.

Залишкова невизначеність

Fried food is not a separate guideline item; UPF evidence low certainty.

Обґрунтований висновок

Mostly true as general advice.

Чи залежить це від країни?
Загальні біологічні ефекти
Universal human biology; applies in Egypt, Germany and elsewhere.
Харчові звички
Not decisive for this claim.
Походження продукту
Not relevant.
Забруднювачі
Not relevant.
Національні умови виробництва
Not relevant.
Правові норми
EU prevention policy via ECAC5 (2026).
Фактичні дані моніторингу
Not applicable.

Регіональна відмінність, яка змінювала б висновок, надійними даними не підтверджується.

Статистична перевірка
  • Conversion of percentage changes to RRs; CI symmetry – Meat and alcohol symmetric; whole grains/dairy minor asymmetry explained by rounding of percentage limits. перераховано
Достовірність сукупності доказів (GRADE, спрощено)
Основний результат
Cancer incidence with recommended dietary changes
Початковий рівень
низька (обсерваційні дослідження)
Причини зниження рівня
  • risk of bias (observational)
Причини підвищення рівня
  • dose-response (processed meat)
  • consistency
Результат
помірна

Спрощена оцінка одним рецензентом за підходом GRADE; не формальна панель GRADE. GRADE оцінює сукупність доказів щодо одного результату, а не окремі дослідження.

Перевірені клінічні настанови та офіційні заяви
  • IARC/WHO and European Commission (European Code Against Cancer, 5th ed.): ECAC5 - diet, excess body weight, physical activity, sedentary behavior, breastfeeding, and cancer (Mol Oncol 2026; PMID 41542809) (2026) · Оригінальна публікація
    Eat whole grains, vegetables, legumes and fruits as a major part of the daily diet; limit red meat and avoid processed meat; limit sugary drinks and ultra-processed foods; dairy and supplements not included because evidence is heterogeneous.
  • WCRF/AICR: Our Cancer Prevention Recommendations (2018 (accessed 2026)) · Оригінальна публікація
    Ten recommendations including eat wholegrains, vegetables, fruit and beans; limit fast foods, red and processed meat, sugar-sweetened drinks and alcohol; do not use supplements for cancer prevention; follow the recommendations after a cancer diagnosis if you can.
  • WHO: Cancer - fact sheet (2026) · Оригінальна публікація
    About 38% of cancers can be prevented by avoiding risk factors (tobacco, alcohol, unhealthy diet, inactivity, air pollution); about 10% are attributable to infections; many cancers can be cured if detected early and treated effectively.
Стратегія пошуку

Задокументовані пошуки літератури для цього огляду (пошукові запити в оригінальному синтаксисі бази даних).

База данихДатаЗапитЩо шукалиЗнайденоВключено
Europe PMC26 жовтня 2026 р.("dietary pattern" OR "Mediterranean diet" OR "healthy diet" OR "plant-based") AND (cancer incidence OR cancer mortality) AND TITLE:umbrellaпідтверджувальні докази73
Europe PMC26 жовтня 2026 р."European Code Against Cancer" AND ("5th edition" OR "fifth edition")настанови32
Europe PMC26 жовтня 2026 р.TITLE:"European Code Against Cancer, 5th edition" AND (diet OR nutrition OR "body weight")настанови6
Europe PMC26 жовтня 2026 р.(Tayebat OR Tayibat OR Elawady OR "El-Awady diet" OR "Al-Awady")обидва напрями377
Web (WebSearch + WebFetch, wcrf.org)26 жовтня 2026 р.WCRF cancer prevention recommendations site:wcrf.org -> https://www.wcrf.org/research-policy/our-cancer-prevention-recommendations/настанови9

Наскільки глибоко це перевірено?

Пов'язаних досліджень: 8; перевірено за повним текстом: 2 (з них зі структурованою оцінкою ризику упередженості: 1), на основі анотації: 6, лише бібліографічно: 0. Формальної оцінки двома незалежними рецензентами та незалежної експертної перевірки людиною ще не проводилося.

Остання наукова перевірка: 26 жовтня 2026 р.

Історія вердикту
  1. 25 жовтня 2026 р. · Фаза 1 · Первинна оцінка: Переважно правдиво (помірна)
  2. 26 жовтня 2026 р. · Фаза 4 (систематичний огляд доказів) · Переглянуто з розширеною доказовою базою; вердикт не змінено: Переважно правдиво (помірна)
    Unchanged; ECAC5 (2026) and WCRF confirm the general advice.
    Нові джерела: I-CAN-112 I-CAN-113 I-CAN-114 I-CAN-115 I-CAN-116

Простими словами

Сторонній вебсайт подає Tayebat як спосіб запобігти раку, а не лікувати його, і радить онкологічним пацієнтам дотримуватися рекомендацій своїх онкологів. Його загальні поради — не курити, регулярно проходити скринінг, менше обробленого м'яса, цукру та солодких газованих напоїв — відповідають тому, що підтверджують дослідження раку. Однак це обережне повідомлення відрізняється від того, що д-р Diaa казав у своїх відео.

Дослідження щодо цього твердження

Дослідження, що підтверджують твердження (7)

  • Four in ten cancers in the USA are linked to avoidable risk factors, led by smoking

    Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858
    Оцінка ризиківнезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідження

    Smoking accounted for 19% of cancers and 29% of cancer deaths; excess weight and alcohol followed.

    Processed meat, excess weight are modifiable risks

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Estimate preventable cancers.

    Як проводилося дослідження?

    PAF analysis.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    US 2019.

    Що насправді було виявлено?

    40% of cases attributable.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Smoking 19.3%/28.5%.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Not smoking, healthy weight, less alcohol and a diet with fibre, fruit and vegetables lower risk.

    Які обмеження має дослідження?

    Model assumptions.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Diet matters but is not the main cause.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Moderate.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Individual cause.

    Наукові деталі →

  • Smoking, alcohol and excess weight lead global avoidable cancer deaths

    GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6
    Оцінка ризиківнезалежна перехресна перевіркаповний текст, структурована оцінка ризику упередженості

    44% of cancer deaths worldwide in 2019 were attributable to known risk factors, smoking first; diet accounted for about 5-6% of cancer burden.

    Behavioural prevention

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Global attributable cancer burden.

    Як проводилося дослідження?

    GBD modelling.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    204 countries.

    Що насправді було виявлено?

    4.45 million cancer deaths (44.4%) attributable to modelled risks in 2019; tobacco 33.9% of male and 10.7% of female cancer DALYs; dietary risks 5.9% and 5.1%.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    4.45 million deaths.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Avoid tobacco and alcohol, keep healthy weight.

    Які обмеження має дослідження?

    Model-based estimates; sparse data in many countries; infections and UV not included.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Diet is one factor among several.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    High.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    That the remaining 56% of cancer deaths have no external cause (infections and UV were not modelled); individual risk for a given person.

    Наукові деталі →

  • European Code Against Cancer 2026: diet advice

    Leitzmann MF et al.. Mol Oncol 2026 · PMID 41542809 · DOI 10.1002/1878-0261.70201
    Настанова / позиційна заяванезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідження

    Europe's cancer code advises eating whole grains, vegetables, legumes and fruit and limiting processed meat, sugary drinks and ultra-processed food.

    Limit processed meat, sugary drinks, UPF

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Update EU cancer prevention advice.

    Як проводилося дослідження?

    Expert review.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    Not applicable.

    Що насправді було виявлено?

    Plant-rich diet, less processed meat and sugary drinks.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Not applicable.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Clear, evidence-based prevention rules.

    Які обмеження має дослідження?

    Mostly observational evidence.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports parts of the system and contradicts its legume/vegetable bans.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    High.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Effects of the Tayebat lists themselves.

    Наукові деталі →

  • Which foods affect bowel cancer risk

    Vieira AR et al.. Ann Oncol 2017 · PMID 28407090 · DOI 10.1093/annonc/mdx171
    Метааналізнезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідження

    More red/processed meat and alcohol raised bowel cancer risk; whole grains and dairy lowered it; poultry and legumes showed no link.

    Red/processed meat increase CRC risk

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Foods and colorectal cancer.

    Як проводилося дослідження?

    Meta-analysis of 111 cohorts.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    Millions of adults.

    Що насправді було виявлено?

    Meat/alcohol up; whole grains/dairy down.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Dairy RR ~0.87 per 400 g/d; meat RR 1.12 per 100 g/d.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Banning dairy or legumes is not supported for bowel cancer prevention.

    Які обмеження має дослідження?

    Observational.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Partly supports, partly contradicts the forbidden-food list.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    High.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Effects for every cancer type.

    Наукові деталі →

  • World Cancer Research Fund: 10 prevention recommendations

    World Cancer Research Fund International. wcrf.org 2018 (page accessed 2026)
    Настанова / позиційна заяванезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідження

    Eat wholegrains, vegetables, fruit and beans; limit fast food, red/processed meat, sugary drinks and alcohol; no supplements for prevention.

    Limit processed meat, sugary drinks, fast food

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Cancer prevention advice.

    Як проводилося дослідження?

    Expert report.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    Not applicable.

    Що насправді було виявлено?

    Ten recommendations.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Not applicable.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    A balanced plant-rich diet lowers cancer risk.

    Які обмеження має дослідження?

    Summary page.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Supports parts, contradicts other parts of the system.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    High.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Benefit of the Tayebat pattern itself.

    Наукові деталі →

  • Sugary drinks and cancer risk in France

    Chazelas E et al.. BMJ 2019 · PMID 31292122 · DOI 10.1136/bmj.l2408
    Когортне дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    Each extra 100 mL of sugary drinks per day was linked to 18% higher cancer risk.

    Supports limiting soft drinks for prevention

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Sugary drinks and cancer.

    Як проводилося дослідження?

    Prospective cohort.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    101,257 adults.

    Що насправді було виявлено?

    Higher risk with sugary drinks.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    sHR 1.18 per 100 mL/d.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Limiting sugary drinks is sensible.

    Які обмеження має дослідження?

    Observational; short follow-up.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Contradicts 'no need to fear sugar' for prevention.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    High.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Effects in patients already diagnosed.

    Наукові деталі →

  • Ultra-processed food and cancer: possible link, weak evidence

    Bao J et al.. J Food Sci 2026 · PMID 42619402 · DOI 10.1111/1750-3841.71367
    Систематичний огляднезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    Eating more ultra-processed food may be linked to some cancers, but the evidence is of low certainty.

    Low-certainty support for limiting UPF

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Summarise UPF-cancer evidence.

    Як проводилося дослідження?

    Umbrella review.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    8 reviews.

    Що насправді було виявлено?

    Possible higher risk.

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Not quantified in abstract.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Eating less UPF is reasonable, but proof is weak.

    Які обмеження має дослідження?

    Low-quality reviews.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Partly supports avoiding UPF.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    High.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Causation.

    Наукові деталі →

Дослідження, що суперечать твердженню або обмежують його (0)

У цій групі немає досліджень.

Дослідження з неоднозначними або неясними результатами (1)

  • Poor diet is linked to about one in five adult deaths worldwide

    GBD 2017 Diet Collaborators. Lancet 2019 · PMID 30954305 · DOI 10.1016/S0140-6736(19)30041-8
    Оцінка ризиківнезалежна перехресна перевіркаперевірено повний текст★ ключове дослідження

    11 million deaths in 2017 were attributed to dietary risks, mainly too much salt and too few whole grains and fruits.

    Diet matters for NCDs

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Quantify diet-attributable deaths.

    Як проводилося дослідження?

    GBD comparative risk assessment.

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    195 countries.

    Що насправді було виявлено?

    11 million deaths (22%).

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Sodium 3 m, whole grains 3 m, fruit 2 m deaths.

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Eat more whole grains and fruit, less salt.

    Які обмеження має дослідження?

    Observational inputs.

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Diet matters; the main dietary problems differ from the system's forbidden list.

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    High.

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    That food is the sole cause.

    Наукові деталі →

Регіональний контекст

Німеччина / ЄС

Consistent with EU prevention messages (European Code Against Cancer not audited).

Єгипет

Applies.

Що діє в моїй країні?

Загальна наукова оцінка

Переважно правдиво Профілактичне повідомлення стороннього сайту загалом обґрунтоване, але відрізняється від власних висловлювань Elawady.

Для цього твердження важливі такі сфери безпечності харчових продуктів:

  • Ветеринарні препарати та антибіотики
  • Гормональні стимулятори росту
  • Забруднювачі (важкі метали, PFAS, ПХБ, діоксини, нітрати)
  • Збудники хвороб (Salmonella, Campylobacter тощо)
  • Харчові добавки та обробка
  • Контроль, імпорт, відкликання, маркування

Червоне м'ясо

Виберіть країну, щоб побачити перевірену інформацію щодо неї.

Обмеження: правові норми описують, що дозволено, а не що містить кожен окремий продукт. Дані вимірювань отримано зі зразків, і вони інформативні лише разом із відомостями про метод.

Країна проживання або купівлі Порівняти з іншою країною

Джерела

  1. Proportion and number of cancer cases and deaths attributable to potentially modifiable risk factors in the United States, 2019.. Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858
  2. The global burden of cancer attributable to risk factors, 2010-19: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019.. GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6
  3. European Code Against Cancer, 5th edition - diet, excess body weight, physical activity, sedentary behavior, breastfeeding, and cancer.. Leitzmann MF et al.. Mol Oncol 2026 · PMID 41542809 · DOI 10.1002/1878-0261.70201
  4. Foods and beverages and colorectal cancer risk: a systematic review and meta-analysis of cohort studies, an update of the evidence of the WCRF-AICR Continuous Update Project.. Vieira AR et al.. Ann Oncol 2017 · PMID 28407090 · DOI 10.1093/annonc/mdx171
  5. Our Cancer Prevention Recommendations (WCRF/AICR). World Cancer Research Fund International. wcrf.org 2018 (page accessed 2026)
  6. Sugary drink consumption and risk of cancer: results from NutriNet-Santé prospective cohort.. Chazelas E et al.. BMJ 2019 · PMID 31292122 · DOI 10.1136/bmj.l2408
  7. Ultra-Processed Food Consumption and Cancer Risk: An Umbrella Review of Systematic Reviews and Meta-Analyses.. Bao J et al.. J Food Sci 2026 · PMID 42619402 · DOI 10.1111/1750-3841.71367
  8. Health effects of dietary risks in 195 countries, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017.. GBD 2017 Diet Collaborators. Lancet 2019 · PMID 30954305 · DOI 10.1016/S0140-6736(19)30041-8

← Назад до огляду