Nezam El-Tayebat FaktatjekEn videnskabelig vurdering af ernæringssystemet »نظام الطيبات«
Vælg land
Vælg sprog: Dansk

Falsk Videnskabeligt afkræftet Evidensens sikkerhed: høj foreløbig C-SRC-37

„Insulinresistens“ er et forkert begreb; insulinresistens findes ikke.

Sikkerhedsadvarsel: Ignorer ikke en diagnose af insulinresistens, prædiabetes eller type 2-diabetes. Drøft behandling og kontrol med en læge; stop ikke ordineret blodsukkersænkende medicin på grundlag af denne påstand.
Kort fortalt: Denne påstand er falsk: insulinresistens er blevet målt direkte i årtier og forudsiger type 2-diabetes; forskerne diskuterer kun, hvad der forårsager den, herunder om høje insulinniveauer i sig selv driver den.
Konklusion: Denne påstand er falsk: insulinresistens kan måles og forudsiger type 2-diabetes; kun dens årsager, herunder rollen af høj insulin, er omdiskuterede.
  1. Oprindeligt udsagn
  2. Videnskabelig vurdering
  3. Videnskabelig evidens i detaljer
  4. På almindeligt sprog
  5. Studier om denne påstand
  6. Regional kontekst
  7. Hvad gælder i mit land?
  8. Referencer

Oprindeligt udsagn

هنتكلم المره الجايه ان شاء الله ليه ليه ليه ا مقاومه الانسولين ده مصطلح غلط اصلا المره الجايه ان هو ما في حاجه اسمها مقاومه انسولين اللي هو اي ار ده

ordret ifølge kilden. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.

Oversættelse

„Insulinresistens“ er et forkert begreb; insulinresistens findes ikke.

Oprindelse

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! النخاميه (Åbn kilde)
Offentliggjort
25. juni 2025
Tidsstempel
1:12:00 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
Usikkerhed om tilskrivningen
Transcript is YouTube CC or machine-generated (no timestamps); wording may contain speech-recognition errors. Speaker attribution within live streams/podcasts is not marked in the transcript; the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Recurrence = number of archive transcripts matching the keyword pattern ['مقاومه الانسولين', 'غلط|ما فيش|مافيش|كذب|اكذوب|وهم'] (approximate; includes re-uploads/clips; 8 distinct text passages).
Påstået mekanisme

Not stated in this excerpt (other videos: insulin is released repeatedly because the gut is obstructed).

Påstået helbredseffekt

Not applicable.

Berørt befolkningsgruppe

Everyone.

Geografisk afgrænsning hos Elawady

none found; he does not limit this statement to a country or to a production system

Afvigende kildeversioner

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! النسيج البيني التعرق التبول ؟!! (Åbn kilde)
Offentliggjort
15. oktober 2025
Tidsstempel
ikke tilgængeligt (transskriptionen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhed om tilskrivningen
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
اكذوبه مقاومه الإنسولين (Åbn kilde)
Offentliggjort
1. november 2025
Tidsstempel
ikke tilgængeligt (transskriptionen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhed om tilskrivningen
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! الكلي (Åbn kilde)
Offentliggjort
20. maj 2025
Tidsstempel
ikke tilgængeligt (transskriptionen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhed om tilskrivningen
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.

Videnskabelig vurdering

Falsk – Udsagnet modsiger den robuste evidens.

Evidensens sikkerhed: høj – Det er meget usandsynligt, at yderligere forskning vil ændre vurderingen.

1. Hvad blev der påstået?

He says 'insulin resistance' is a wrong term and that there is no such thing as insulin resistance.

2. Hvad er påviseligt korrekt?

A fair point is that hyperinsulinaemia and insulin resistance are closely linked and that high insulin levels can themselves drive insulin resistance: a review in Diabetes Care concluded that 'hyperinsulinemia is often both a result and a driver of insulin resistance' (I-INTB-03). The causal order is genuinely debated. Experimental data support his underlying point: four days of raised insulin levels reduced insulin sensitivity by 20-40% in healthy volunteers (I-SRC-127). This shows that high insulin can drive insulin resistance, and it also confirms that insulin resistance can be measured.

3. Hvad er forkert eller overdrevet?

The claim that insulin resistance does not exist is wrong. Insulin resistance means that a given amount of insulin lowers blood glucose less than normal; it can be measured and is a key process in type 2 diabetes (I-INTB-01). In a 13-year prospective study, slow glucose removal with compensatory high insulin preceded type 2 diabetes by one to two decades and independently predicted it (I-INTB-02). Fructose feeding reduced measured insulin sensitivity in a randomised trial (A-SOD-07). In Pima Indians studied with the clamp method, nobody with good insulin action and secretion developed diabetes within six years, compared with 27-39% of those with low insulin action (I-SRC-112); in 6538 British civil servants insulin sensitivity fell steeply in the five years before diabetes was diagnosed (I-SRC-128).

4. Hvad er stadig uklart?

Which mechanisms (fat in liver and muscle, inflammation, excess insulin) cause insulin resistance in humans is still debated (I-INTB-01, I-INTB-03).

5. Hvilke studier understøtter det?

I-INTB-03, I-SRC-127 (excess insulin can drive insulin resistance).

6. Hvilke studier modsiger det?

I-INTB-01, I-INTB-02, A-SOD-07, I-SRC-112, I-SRC-128.

7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?

European diabetes guidance treats insulin resistance as a central feature of type 2 diabetes (general knowledge; not separately sourced).

8. Hvad vides om Egypten?

Type 2 diabetes and obesity are common in Egypt; the concept applies equally there.

9. Hvilken praktisk konklusion er passende?

Insulinresistens er reel og kan måles. Personer, der får at vide, at de har insulinresistens eller prædiabetes, bør ikke affeje det; vægttab og fysisk aktivitet forbedrer det.

Detaljer om vurderingen

Begrundelse for evidensens sikkerhed

Insulin resistance has been measured directly (clamp and glucose-tolerance methods) for decades and predicts type 2 diabetes in prospective cohorts (I-INTB-02); it is a core concept of diabetes physiology (I-INTB-01). The debate about causal direction (I-INTB-03) does not affect the existence of the phenomenon.

Kildekvalitet

Machine transcript of a live stream; wording may contain recognition errors; meaning checked in context.

Regional overførbarhed

Universal physiology.

Individuelle undtagelser

Degree of insulin resistance varies widely between people (genetics, fat distribution, activity, medications).

Påstandens regionale rækkevidde
generel (biologisk/medicinsk)
Senest gennemgået
26. oktober 2026 foreløbig

Videnskabelig evidens i detaljer

Videnskabeligt afkræftet – Evidens af høj kvalitet viser det modsatte, eller påstanden strider mod veletableret fysiologi.

Forskningsspørgsmål: Does insulin resistance (a reduced glucose-lowering response to a given amount of insulin) exist as a measurable physiological state that predicts type 2 diabetes?

Forskningsspørgsmål i detaljer (PECO)
Population
Adults without diabetes and people with type 2 diabetes
Intervention eller eksponering
Measured insulin resistance (clamp, HOMA)
Sammenligning
Insulin-sensitive people
Geografisk rækkevidde
universal biology
Effektmål
  • Measurability of insulin resistance
  • Incident type 2 diabetes

Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.

Hvad taler for påstanden?

  • High insulin levels can make the body resistant to insulin

    Del Prato S et al.. Diabetologia 1994 · PMID 7851681 · DOI 10.1007/BF00400466 Randomiseret kontrolleret forsøgabstract kontrolleretnyligt tilføjet

    Experimental infusion study in 15 healthy adults.

    Faktisk resultat
    4 days of physiological hyperinsulinaemia reduced whole-body glucose disposal by 20-40%.
    Metodisk kvalitet
    moderate (small mechanistic)
    Relevans
    indirect: supports 'high insulin drives insulin resistance'
    Begrænsninger
    Small, short; it measures insulin resistance, so it confirms the phenomenon exists.

    Original publikation

  • Does too much insulin cause insulin resistance?

    Shanik MH et al.. Diabetes Care 2008 · PMID 18227495 · DOI 10.2337/dc08-s264 Narrativt reviewabstract kontrolleret

    Diabetes Care review on hyperinsulinaemia vs insulin resistance.

    Faktisk resultat
    Hyperinsulinaemia is often both a result and a driver of insulin resistance.
    Metodisk kvalitet
    low (narrative)
    Relevans
    indirect: causal-order debate
    Begrænsninger
    Narrative.

    Original publikation

Hvad taler imod påstanden?

Hvad siger den samlede evidens?

Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilken position er bedst underbygget?

Insulin resistance exists and is measurable; its causes (including hyperinsulinaemia) are debated.

Hvorfor nogle studier vejer tungere

Direct clamp-based prospective studies and large cohorts outweigh narrative arguments; the hyperinsulinaemia evidence concerns cause, not existence.

Er en årsagssammenhæng påvist? Ja, påvist Existence is a measurement question, answered by clamp studies; predictive role shown prospectively.

Resterende usikkerhed

Relative causal order of hyperinsulinaemia and insulin resistance.

Begrundet konklusion

Saying that insulin resistance does not exist is wrong; the debatable point is whether excess insulin is a driver of it.

Hvorfor ser studierne ud til at være uenige?

Del Prato (I-SRC-127) and the hyperinsulinaemia review (I-INTB-03) do not conflict with the cohorts: they address what causes insulin resistance, not whether it exists.

Afhænger det af landet?
Generelle biologiske virkninger
Universal physiology.
Spisevaner
Not applicable.
Fødevarens oprindelse
Not applicable.
Forurenende stoffer
Not applicable.
Nationale produktionsforhold
Not applicable.
Retsregler
Not applicable.
Faktiske overvågningsdata
Type 2 diabetes is common in Egypt (general).

En regional forskel, der ændrer konklusionen, er ikke understøttet af robuste data.

Statistisk genberegning
  • Risk differences between insulin-action groups – 26-27 percentage-point difference in 6-y incidence; 38/200 = 19% overall genberegnet
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
Primært effektmål
Existence and predictive value of insulin resistance
Udgangsniveau
lav (observationsstudier)
Grunde til opgradering
  • consistent direct measurement across cohorts
  • dose-response (gradient across insulin action)
Resultat
høj

Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.

Kontrollerede kliniske retningslinjer og officielle udtalelser
  • WHO: Diabetes fact sheet (2024) · Original publikation
    Type 2 diabetes 'stops the body from using insulin properly'; lifestyle changes are the best way to prevent or delay it.
  • ADA: 2. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes-2026 (2026) · Original publikation kunne ikke hentes; indholdet er ikke brugt
Søgestrategi

Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).

DatabaseDatoSøgningSøgt efterHitsInkluderet
Europe PMC26. oktober 2026(hyperinsulinemia OR hyperinsulinaemia) AND ("cause" OR driver OR primary) AND "insulin resistance" AND (humans OR human) AND (review) AND PUB_YEAR:[2018 TO 2026]understøttende evidens18319
PubMed26. oktober 2026Trajectories of glycaemia, insulin sensitivity, and insulin secretion before diagnosis of type 2 diabetes Whitehall IImodsigende evidens2
PubMed26. oktober 2026insulin resistance and insulin secretory dysfunction as precursors of non-insulin-dependent diabetes mellitus prospective studies of Pima Indiansmodsigende evidens1
PubMed26. oktober 2026glucose clamp technique method for quantifying insulin secretion and resistancemodsigende evidens19
PubMed26. oktober 2026prolonged physiological hyperinsulinaemia induces insulin resistance in manunderstøttende evidens5
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:"Standards of Care in Diabetes-2026" AND (classification OR prevention)retningslinjer18
Europe PMC26. oktober 2026("insulin resistance") AND ("hyperinsulinemic-euglycemic clamp" OR "euglycaemic clamp") AND ("type 2 diabetes") AND (prospective OR incidence) AND (cohort)modsigende evidens1880
PubMed26. oktober 2026Del Prato S[Author] hyperinsulinaemia insulin resistance 1994 Diabetologiaunderstøttende evidens1
WHO / ADA websites26. oktober 2026WHO diabetes fact sheet; ADA Standards of Care 2026 section 2 (full text 403; PMC blocked)retningslinjer2

Åbne spørgsmål

Causal order of hyperinsulinaemia and insulin resistance in humans.

Hvor grundigt blev dette kontrolleret?

7 tilknyttede studier: 1 kontrolleret i fuldtekst (heraf 1 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 6 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.

Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historik
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Falsk (høj)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Undersøgt igen med udvidet evidens; vurdering uændret: Falsk (høj)
    Additional prospective clamp and cohort data confirm the verdict; the hyperinsulinaemia-as-driver evidence is acknowledged as the correct part.
    Nye kilder: I-SRC-112 I-SRC-127 I-SRC-128

På almindeligt sprog

Insulinresistens betyder, at kroppen reagerer svagere på sin egen insulin. Forskere kan måle det, og det viser sig ofte mange år før type 2-diabetes. Dr. Elawady sagde, at begrebet er forkert, og at tilstanden ikke findes. Det er ikke korrekt. Han har en pointe i, at meget høje insulinniveauer kan forværre problemet, og forskerne diskuterer stadig, hvad der kommer først. Men selve tilstanden er veldokumenteret.

Studier om denne påstand

Studier, der understøtter påstanden (0)

Ingen studier i denne gruppe.

Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (5)

  • Review: how insulin works and how insulin resistance arises

    Petersen MC, Shulman GI. Physiol Rev 2018 · PMID 30067154 · DOI 10.1152/physrev.00063.2017
    Narrativt reviewuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Insulin resistance in muscle, liver and fat is a central process in type 2 diabetes; some mechanisms are still debated.

    Insulin resistance is a well-described phenomenon.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Summarise insulin action and resistance

    Hvordan blev studiet udført?

    Narrative review

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    Literature

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Insulin resistance is a key process in type 2 diabetes

    Hvor stor var den observerede effekt?

    not applicable

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Doctors and scientists treat insulin resistance as a real, measurable state.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Narrative; abstract only

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts 'there is no such thing as insulin resistance'.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Universal physiology

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Does not settle which mediator causes insulin resistance.

    Videnskabelige detaljer →

  • Insulin resistance appears years before type 2 diabetes

    Warram JH et al.. Ann Intern Med 1990 · PMID 2240915 · DOI 10.7326/0003-4819-113-12-909
    Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    In high-risk offspring, slow glucose clearance with high insulin levels predicted diabetes one to two decades later.

    Insulin resistance measured and predictive.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Find the first defect in type 2 diabetes

    Hvordan blev studiet udført?

    Prospective cohort with glucose tolerance tests

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    155 offspring of diabetic parents, 186 controls

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Slow glucose clearance and high insulin preceded diabetes

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Kg 1.7 vs 2.2 %/min; second-phase insulin 329 vs 117 pM

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    The body's reduced response to insulin can be measured long before diabetes appears.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    High-risk selected group; indirect measure

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts the claim that insulin resistance does not exist.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Moderate

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Does not prove insulin resistance is the only cause of diabetes.

    Videnskabelige detaljer →

  • Fructose vs glucose drinks for 10 weeks

    Stanhope KL et al.. J Clin Invest 2009 · PMID 19381015 · DOI 10.1172/JCI37385
    Andetciteret af Tayebat-arkivetfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias★ nøglestudie

    At very high doses, fructose drinks increased belly fat and worsened blood fats more than glucose drinks.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Do fructose and glucose differ in metabolic effects during sustained consumption?

    Hvordan blev studiet udført?

    Controlled parallel-arm intervention; beverages providing 25% of energy for 10 weeks.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    32 completers (17 fructose, 15 glucose) of 39 enrolled overweight/obese adults aged 40-72

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Similar weight gain in both groups; visceral adipose volume increased only with fructose; fasting TG +~10% with glucose but not fructose; DNL, postprandial TG, apoB, LDL, small dense LDL, oxidised LDL increased with fructose; fasting glucose and insulin increased and insulin sensitivity decreased with fructose.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Visceral fat +14.0% (fructose) vs +3.2% (glucose); insulin sensitivity -17.3% vs +1.1%; apoB +27.2% vs +3.0%

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Very high fructose intake can harm metabolism.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Very high dose (25% of energy); small, matched (not clearly randomised) groups; completers only; many outcomes; liver fat not measured

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Mechanistic support for C-SOD-04.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    High (physiology).

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    That normal soda intake has these effects.

    Videnskabelige detaljer →

  • Insulin resistance measured directly predicts diabetes

    Lillioja S et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8247074 · DOI 10.1056/NEJM199312303292703
    Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    People whose bodies responded poorly to insulin in a clamp test were much more likely to develop diabetes.

    Clamp-measured insulin resistance predicted type 2 diabetes.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Find predictors of type 2 diabetes

    Hvordan blev studiet udført?

    Prospective cohort with clamp test

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    200 Pima Indians

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Insulin resistance predicted diabetes

    Hvor stor var den observerede effekt?

    6-y incidence 0% vs 27-39%

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Insulin resistance is real and measurable

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    One high-risk population

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts 'no such thing'

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Moderate

    Videnskabelige detaljer →

  • Insulin sensitivity falls years before diabetes

    Tabák AG et al.. Lancet 2009 · PMID 19515410 · DOI 10.1016/S0140-6736(09)60619-X
    Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    In 6538 British adults, those who later got diabetes showed falling insulin sensitivity in the 5 years before diagnosis.

    Insulin sensitivity declines measurably years before diabetes.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Track metabolism before diabetes

    Hvordan blev studiet udført?

    Cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    6538 adults

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Insulin sensitivity fell before diagnosis

    Hvor stor var den observerede effekt?

    HOMA-S to 86.7%

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Insulin resistance is a measurable early warning sign

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    HOMA not clamp

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts denial

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    High

    Videnskabelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (2)

  • Does too much insulin cause insulin resistance?

    Shanik MH et al.. Diabetes Care 2008 · PMID 18227495 · DOI 10.2337/dc08-s264
    Narrativt reviewuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Evidence suggests high insulin can be both a result and a driver of insulin resistance.

    Supports a role of excess insulin; does not deny insulin resistance.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Examine whether insulin itself causes insulin resistance

    Hvordan blev studiet udført?

    Narrative review

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    Animal and human studies

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Hyperinsulinaemia often both result and driver

    Hvor stor var den observerede effekt?

    not applicable

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Excess insulin may worsen the body's response to insulin, but the response problem is real.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Selective review; abstract only

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Partly supports his focus on insulin; contradicts 'no such thing'.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Universal

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot show that insulin resistance is a wrong term.

    Videnskabelige detaljer →

  • High insulin levels can make the body resistant to insulin

    Del Prato S et al.. Diabetologia 1994 · PMID 7851681 · DOI 10.1007/BF00400466
    Randomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Four days of raised insulin reduced the body's response to insulin by 20-40% in healthy volunteers.

    High insulin can cause insulin resistance - a debated causal point, but the study measures insulin resistance and confirms it exists.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Test whether high insulin causes insulin resistance

    Hvordan blev studiet udført?

    Infusion experiment with clamp tests

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    15 healthy adults

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Insulin resistance developed

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Glucose disposal -20 to -40%

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Too much insulin can feed the problem

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Small, short

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports the causal debate, not the denial of insulin resistance

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    High

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Long-term relevance

    Videnskabelige detaljer →

Regional kontekst

Tyskland / EU

European diabetes guidance treats insulin resistance as a central feature of type 2 diabetes (general knowledge; not separately sourced).

Egypten

Type 2 diabetes and obesity are common in Egypt; the concept applies equally there.

Hvad gælder i mit land?

Generel videnskabelig vurdering

Falsk Denne påstand er falsk: insulinresistens kan måles og forudsiger type 2-diabetes; kun dens årsager, herunder rollen af høj insulin, er omdiskuterede.

Dette udsagn vedrører biologiske eller medicinske sammenhænge. Den videnskabelige vurdering ovenfor gælder uanset land; landespecifikke fødevaredata ændrer ikke ved den.

Referencer

  1. Mechanisms of Insulin Action and Insulin Resistance.. Petersen MC, Shulman GI. Physiol Rev 2018 · PMID 30067154 · DOI 10.1152/physrev.00063.2017
  2. Slow glucose removal rate and hyperinsulinemia precede the development of type II diabetes in the offspring of diabetic parents.. Warram JH et al.. Ann Intern Med 1990 · PMID 2240915 · DOI 10.7326/0003-4819-113-12-909
  3. Consuming fructose-sweetened, not glucose-sweetened, beverages increases visceral adiposity and lipids and decreases insulin sensitivity in overweight/obese humans.. Stanhope KL et al.. J Clin Invest 2009 · PMID 19381015 · DOI 10.1172/JCI37385
  4. Insulin resistance and insulin secretory dysfunction as precursors of non-insulin-dependent diabetes mellitus. Prospective studies of Pima Indians.. Lillioja S et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8247074 · DOI 10.1056/NEJM199312303292703
  5. Trajectories of glycaemia, insulin sensitivity, and insulin secretion before diagnosis of type 2 diabetes: an analysis from the Whitehall II study.. Tabák AG et al.. Lancet 2009 · PMID 19515410 · DOI 10.1016/S0140-6736(09)60619-X
  6. Insulin resistance and hyperinsulinemia: is hyperinsulinemia the cart or the horse?. Shanik MH et al.. Diabetes Care 2008 · PMID 18227495 · DOI 10.2337/dc08-s264
  7. Effect of sustained physiologic hyperinsulinaemia and hyperglycaemia on insulin secretion and insulin sensitivity in man.. Del Prato S et al.. Diabetologia 1994 · PMID 7851681 · DOI 10.1007/BF00400466

← Tilbage til oversigten