Vérification des faits Nezam El-TayebatUne évaluation scientifique du système alimentaire « نظام الطيبات »
Choisir un pays
Choisir la langue: Français

Faux Scientifiquement réfuté Niveau de certitude des preuves: élevé provisoire C-SRC-37

« Insulinorésistance » est un terme erroné ; l'insulinorésistance n'existe pas.

Avertissement de sécurité: N'ignorez pas un diagnostic d'insulinorésistance, de prédiabète ou de diabète de type 2. Discutez du traitement et du suivi avec un médecin ; n'arrêtez pas un médicament hypoglycémiant prescrit sur la base de cette affirmation.
En bref: Cette affirmation est fausse : l'insulinorésistance est mesurée directement depuis des décennies et prédit le diabète de type 2 ; les scientifiques débattent seulement de ses causes, y compris de la question de savoir si des taux élevés d'insuline la favorisent eux-mêmes.
Conclusion: Cette affirmation est fausse : l'insulinorésistance est mesurable et prédit le diabète de type 2 ; seules ses causes, y compris le rôle d'une insuline élevée, sont débattues.
  1. Affirmation originale
  2. Évaluation scientifique
  3. Les preuves scientifiques en détail
  4. En termes simples
  5. Études sur cette affirmation
  6. Contexte régional
  7. Qu'est-ce qui s'applique dans mon pays ?
  8. Références

Affirmation originale

هنتكلم المره الجايه ان شاء الله ليه ليه ليه ا مقاومه الانسولين ده مصطلح غلط اصلا المره الجايه ان هو ما في حاجه اسمها مقاومه انسولين اللي هو اي ار ده

mot pour mot selon la source. Traduction réalisée par le projet ; le texte arabe fait foi.

Traduction

« Insulinorésistance » est un terme erroné ; l'insulinorésistance n'existe pas.

Origine

Statut de la source
Transcription vidéo (propres mots)
Attribution
Elawady (machine transcript)
Vidéo
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! النخاميه (Ouvrir la source)
Publié
25 juin 2025
Horodatage
1:12:00 (position dans la piste de sous-titres automatiques YouTube de la vidéo originale ; confirme où les mots apparaissent, pas qui parle)
Incertitude sur l'attribution
Transcript is YouTube CC or machine-generated (no timestamps); wording may contain speech-recognition errors. Speaker attribution within live streams/podcasts is not marked in the transcript; the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Recurrence = number of archive transcripts matching the keyword pattern ['مقاومه الانسولين', 'غلط|ما فيش|مافيش|كذب|اكذوب|وهم'] (approximate; includes re-uploads/clips; 8 distinct text passages).
Mécanisme avancé

Not stated in this excerpt (other videos: insulin is released repeatedly because the gut is obstructed).

Effet sur la santé avancé

Not applicable.

Population concernée

Everyone.

Restriction géographique par Elawady

none found; he does not limit this statement to a country or to a production system

Versions divergentes de la source

Statut de la source
Transcription vidéo (propres mots)
Attribution
Elawady (machine transcript)
Vidéo
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! النسيج البيني التعرق التبول ؟!! (Ouvrir la source)
Publié
15 octobre 2025
Horodatage
non disponible (la transcription ne comporte pas de minutage)
Incertitude sur l'attribution
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
Statut de la source
Transcription vidéo (propres mots)
Attribution
Elawady (machine transcript)
Vidéo
اكذوبه مقاومه الإنسولين (Ouvrir la source)
Publié
1 novembre 2025
Horodatage
non disponible (la transcription ne comporte pas de minutage)
Incertitude sur l'attribution
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
Statut de la source
Transcription vidéo (propres mots)
Attribution
Elawady (machine transcript)
Vidéo
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! الكلي (Ouvrir la source)
Publié
20 mai 2025
Horodatage
non disponible (la transcription ne comporte pas de minutage)
Incertitude sur l'attribution
Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.

Évaluation scientifique

Faux – L'affirmation contredit les preuves solides.

Niveau de certitude des preuves: élevé – Il est très peu probable que de nouvelles recherches modifient l'évaluation.

1. Qu'est-ce qui a été affirmé ?

He says 'insulin resistance' is a wrong term and that there is no such thing as insulin resistance.

2. Qu'est-ce qui est exact de manière démontrable ?

A fair point is that hyperinsulinaemia and insulin resistance are closely linked and that high insulin levels can themselves drive insulin resistance: a review in Diabetes Care concluded that 'hyperinsulinemia is often both a result and a driver of insulin resistance' (I-INTB-03). The causal order is genuinely debated. Experimental data support his underlying point: four days of raised insulin levels reduced insulin sensitivity by 20-40% in healthy volunteers (I-SRC-127). This shows that high insulin can drive insulin resistance, and it also confirms that insulin resistance can be measured.

3. Qu'est-ce qui est faux ou exagéré ?

The claim that insulin resistance does not exist is wrong. Insulin resistance means that a given amount of insulin lowers blood glucose less than normal; it can be measured and is a key process in type 2 diabetes (I-INTB-01). In a 13-year prospective study, slow glucose removal with compensatory high insulin preceded type 2 diabetes by one to two decades and independently predicted it (I-INTB-02). Fructose feeding reduced measured insulin sensitivity in a randomised trial (A-SOD-07). In Pima Indians studied with the clamp method, nobody with good insulin action and secretion developed diabetes within six years, compared with 27-39% of those with low insulin action (I-SRC-112); in 6538 British civil servants insulin sensitivity fell steeply in the five years before diabetes was diagnosed (I-SRC-128).

4. Qu'est-ce qui reste incertain ?

Which mechanisms (fat in liver and muscle, inflammation, excess insulin) cause insulin resistance in humans is still debated (I-INTB-01, I-INTB-03).

5. Quelles études l'appuient ?

I-INTB-03, I-SRC-127 (excess insulin can drive insulin resistance).

6. Quelles études la contredisent ?

I-INTB-01, I-INTB-02, A-SOD-07, I-SRC-112, I-SRC-128.

7. Qu'en est-il pour l'Allemagne et l'Europe ?

European diabetes guidance treats insulin resistance as a central feature of type 2 diabetes (general knowledge; not separately sourced).

8. Que sait-on de l'Égypte ?

Type 2 diabetes and obesity are common in Egypt; the concept applies equally there.

9. Quelle conclusion pratique est justifiée ?

L'insulinorésistance est réelle et mesurable. Les personnes à qui l'on a dit qu'elles ont une insulinorésistance ou un prédiabète ne doivent pas l'ignorer ; la perte de poids et l'activité physique l'améliorent.

Détails de l'évaluation

Justification du niveau de certitude des preuves

Insulin resistance has been measured directly (clamp and glucose-tolerance methods) for decades and predicts type 2 diabetes in prospective cohorts (I-INTB-02); it is a core concept of diabetes physiology (I-INTB-01). The debate about causal direction (I-INTB-03) does not affect the existence of the phenomenon.

Qualité de la source

Machine transcript of a live stream; wording may contain recognition errors; meaning checked in context.

Transposabilité régionale

Universal physiology.

Exceptions individuelles

Degree of insulin resistance varies widely between people (genetics, fat distribution, activity, medications).

Portée régionale de l'affirmation
générale (biologique/médicale)
Dernière vérification
26 octobre 2026 provisoire

Les preuves scientifiques en détail

Scientifiquement réfuté – Des preuves de haute qualité montrent le contraire, ou l'affirmation contredit une physiologie bien établie.

Question de recherche: Does insulin resistance (a reduced glucose-lowering response to a given amount of insulin) exist as a measurable physiological state that predicts type 2 diabetes?

Question de recherche détaillée (PECO)
Population
Adults without diabetes and people with type 2 diabetes
Intervention ou exposition
Measured insulin resistance (clamp, HOMA)
Comparaison
Insulin-sensitive people
Portée géographique
universal biology
Critères de jugement
  • Measurability of insulin resistance
  • Incident type 2 diabetes

Résultats des études tels que rapportés par les auteurs. Notre évaluation suit ci-dessous.

Qu'est-ce qui plaide en faveur de l'affirmation ?

  • High insulin levels can make the body resistant to insulin

    Del Prato S et al.. Diabetologia 1994 · PMID 7851681 · DOI 10.1007/BF00400466 Essai contrôlé randomisérésumé vérifiénouvellement ajoutée

    Experimental infusion study in 15 healthy adults.

    Résultat effectif
    4 days of physiological hyperinsulinaemia reduced whole-body glucose disposal by 20-40%.
    Qualité méthodologique
    moderate (small mechanistic)
    Pertinence
    indirect: supports 'high insulin drives insulin resistance'
    Limites
    Small, short; it measures insulin resistance, so it confirms the phenomenon exists.

    Publication originale

  • Does too much insulin cause insulin resistance?

    Shanik MH et al.. Diabetes Care 2008 · PMID 18227495 · DOI 10.2337/dc08-s264 Revue narrativerésumé vérifié

    Diabetes Care review on hyperinsulinaemia vs insulin resistance.

    Résultat effectif
    Hyperinsulinaemia is often both a result and a driver of insulin resistance.
    Qualité méthodologique
    low (narrative)
    Pertinence
    indirect: causal-order debate
    Limites
    Narrative.

    Publication originale

Qu'est-ce qui plaide contre l'affirmation ?

Que disent les preuves dans leur ensemble ?

Évaluation éditoriale fondée sur les études ci-dessus – ce n'est pas elle-même un résultat d'étude.

Quelle position est la mieux étayée ?

Insulin resistance exists and is measurable; its causes (including hyperinsulinaemia) are debated.

Pourquoi certaines études pèsent davantage

Direct clamp-based prospective studies and large cohorts outweigh narrative arguments; the hyperinsulinaemia evidence concerns cause, not existence.

Une relation de causalité est-elle établie ? Oui, établie Existence is a measurement question, answered by clamp studies; predictive role shown prospectively.

Incertitude restante

Relative causal order of hyperinsulinaemia and insulin resistance.

Conclusion justifiée

Saying that insulin resistance does not exist is wrong; the debatable point is whether excess insulin is a driver of it.

Pourquoi les études semblent-elles se contredire ?

Del Prato (I-SRC-127) and the hyperinsulinaemia review (I-INTB-03) do not conflict with the cohorts: they address what causes insulin resistance, not whether it exists.

Cela dépend-il du pays ?
Effets biologiques généraux
Universal physiology.
Habitudes alimentaires
Not applicable.
Origine de l'aliment
Not applicable.
Contaminants
Not applicable.
Conditions de production nationales
Not applicable.
Règles juridiques
Not applicable.
Données de surveillance effectives
Type 2 diabetes is common in Egypt (general).

Une différence régionale qui modifierait la conclusion n'est pas étayée par des données solides.

Revérification statistique
  • Risk differences between insulin-action groups – 26-27 percentage-point difference in 6-y incidence; 38/200 = 19% overall recalculé
Certitude de l'ensemble des preuves (GRADE, simplifié)
Critère de jugement principal
Existence and predictive value of insulin resistance
Niveau de départ
faible (études observationnelles)
Raisons de rehaussement
  • consistent direct measurement across cohorts
  • dose-response (gradient across insulin action)
Résultat
élevé

Évaluation simplifiée par un seul évaluateur, selon l'approche GRADE ; ce n'est pas un panel GRADE formel. GRADE évalue l'ensemble des preuves pour un critère de jugement, pas les études individuelles.

Recommandations cliniques et prises de position officielles vérifiées
  • WHO: Diabetes fact sheet (2024) · Publication originale
    Type 2 diabetes 'stops the body from using insulin properly'; lifestyle changes are the best way to prevent or delay it.
  • ADA: 2. Diagnosis and Classification of Diabetes: Standards of Care in Diabetes-2026 (2026) · Publication originale n'a pas pu être consulté ; contenu non utilisé
Stratégie de recherche

Recherches bibliographiques documentées pour cette analyse (équations de recherche dans la syntaxe d'origine de la base de données).

Base de donnéesDateRechercheObjetRésultatsInclus
Europe PMC26 octobre 2026(hyperinsulinemia OR hyperinsulinaemia) AND ("cause" OR driver OR primary) AND "insulin resistance" AND (humans OR human) AND (review) AND PUB_YEAR:[2018 TO 2026]preuves favorables18319
PubMed26 octobre 2026Trajectories of glycaemia, insulin sensitivity, and insulin secretion before diagnosis of type 2 diabetes Whitehall IIpreuves contraires2
PubMed26 octobre 2026insulin resistance and insulin secretory dysfunction as precursors of non-insulin-dependent diabetes mellitus prospective studies of Pima Indianspreuves contraires1
PubMed26 octobre 2026glucose clamp technique method for quantifying insulin secretion and resistancepreuves contraires19
PubMed26 octobre 2026prolonged physiological hyperinsulinaemia induces insulin resistance in manpreuves favorables5
Europe PMC26 octobre 2026TITLE:"Standards of Care in Diabetes-2026" AND (classification OR prevention)recommandations18
Europe PMC26 octobre 2026("insulin resistance") AND ("hyperinsulinemic-euglycemic clamp" OR "euglycaemic clamp") AND ("type 2 diabetes") AND (prospective OR incidence) AND (cohort)preuves contraires1880
PubMed26 octobre 2026Del Prato S[Author] hyperinsulinaemia insulin resistance 1994 Diabetologiapreuves favorables1
WHO / ADA websites26 octobre 2026WHO diabetes fact sheet; ADA Standards of Care 2026 section 2 (full text 403; PMC blocked)recommandations2

Questions ouvertes

Causal order of hyperinsulinaemia and insulin resistance in humans.

Avec quelle profondeur cela a-t-il été vérifié ?

7 études liées : 1 vérifiées en texte intégral (dont 1 avec une évaluation structurée du risque de biais), 6 sur la base du résumé, 0 uniquement sur le plan bibliographique. Aucune évaluation formelle par deux évaluateurs indépendants ni aucune relecture indépendante par des experts humains n'a encore eu lieu.

Dernière révision scientifique: 26 octobre 2026

Historique du verdict
  1. 25 octobre 2026 · Phase 1 · Évaluation initiale: Faux (élevé)
  2. 26 octobre 2026 · Phase 4 (revue systématique des preuves) · Réexaminé avec des preuves élargies ; verdict inchangé: Faux (élevé)
    Additional prospective clamp and cohort data confirm the verdict; the hyperinsulinaemia-as-driver evidence is acknowledged as the correct part.
    Nouvelles sources: I-SRC-112 I-SRC-127 I-SRC-128

En termes simples

L'insulinorésistance signifie que le corps réagit moins fortement à sa propre insuline. Les scientifiques peuvent la mesurer, et elle apparaît souvent de nombreuses années avant le diabète de type 2. Le Dr Elawady a dit que le terme est erroné et que cet état n'existe pas. Ce n'est pas exact. Il a un argument lorsqu'il dit que des taux d'insuline très élevés pourraient aggraver le problème, et les chercheurs débattent encore de ce qui vient en premier. Mais l'état lui-même est bien documenté.

Études sur cette affirmation

Études qui appuient l'affirmation (0)

Aucune étude dans ce groupe.

Études qui contredisent ou nuancent l'affirmation (5)

  • Review: how insulin works and how insulin resistance arises

    Petersen MC, Shulman GI. Physiol Rev 2018 · PMID 30067154 · DOI 10.1152/physrev.00063.2017
    Revue narrativecontre-vérification indépendanterésumé vérifié

    Insulin resistance in muscle, liver and fat is a central process in type 2 diabetes; some mechanisms are still debated.

    Insulin resistance is a well-described phenomenon.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Summarise insulin action and resistance

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Narrative review

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    Literature

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Insulin resistance is a key process in type 2 diabetes

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    not applicable

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Doctors and scientists treat insulin resistance as a real, measurable state.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Narrative; abstract only

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Contradicts 'there is no such thing as insulin resistance'.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    Universal physiology

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Does not settle which mediator causes insulin resistance.

    Détails scientifiques →

  • Insulin resistance appears years before type 2 diabetes

    Warram JH et al.. Ann Intern Med 1990 · PMID 2240915 · DOI 10.7326/0003-4819-113-12-909
    Étude de cohortecontre-vérification indépendanterésumé vérifié★ étude clé

    In high-risk offspring, slow glucose clearance with high insulin levels predicted diabetes one to two decades later.

    Insulin resistance measured and predictive.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Find the first defect in type 2 diabetes

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Prospective cohort with glucose tolerance tests

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    155 offspring of diabetic parents, 186 controls

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Slow glucose clearance and high insulin preceded diabetes

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    Kg 1.7 vs 2.2 %/min; second-phase insulin 329 vs 117 pM

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    The body's reduced response to insulin can be measured long before diabetes appears.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    High-risk selected group; indirect measure

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Contradicts the claim that insulin resistance does not exist.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    Moderate

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Does not prove insulin resistance is the only cause of diabetes.

    Détails scientifiques →

  • Fructose vs glucose drinks for 10 weeks

    Stanhope KL et al.. J Clin Invest 2009 · PMID 19381015 · DOI 10.1172/JCI37385
    Autrecitée par l'archive Tayebattexte intégral, évaluation structurée du risque de biais★ étude clé

    At very high doses, fructose drinks increased belly fat and worsened blood fats more than glucose drinks.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? En partie · Qualité méthodologique: faible · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Do fructose and glucose differ in metabolic effects during sustained consumption?

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Controlled parallel-arm intervention; beverages providing 25% of energy for 10 weeks.

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    32 completers (17 fructose, 15 glucose) of 39 enrolled overweight/obese adults aged 40-72

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Similar weight gain in both groups; visceral adipose volume increased only with fructose; fasting TG +~10% with glucose but not fructose; DNL, postprandial TG, apoB, LDL, small dense LDL, oxidised LDL increased with fructose; fasting glucose and insulin increased and insulin sensitivity decreased with fructose.

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    Visceral fat +14.0% (fructose) vs +3.2% (glucose); insulin sensitivity -17.3% vs +1.1%; apoB +27.2% vs +3.0%

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Very high fructose intake can harm metabolism.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Very high dose (25% of energy); small, matched (not clearly randomised) groups; completers only; many outcomes; liver fat not measured

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Mechanistic support for C-SOD-04.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    High (physiology).

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    That normal soda intake has these effects.

    Détails scientifiques →

  • Insulin resistance measured directly predicts diabetes

    Lillioja S et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8247074 · DOI 10.1056/NEJM199312303292703
    Étude de cohortecontre-vérification indépendanterésumé vérifié★ étude clé

    People whose bodies responded poorly to insulin in a clamp test were much more likely to develop diabetes.

    Clamp-measured insulin resistance predicted type 2 diabetes.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Find predictors of type 2 diabetes

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Prospective cohort with clamp test

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    200 Pima Indians

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Insulin resistance predicted diabetes

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    6-y incidence 0% vs 27-39%

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Insulin resistance is real and measurable

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    One high-risk population

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Contradicts 'no such thing'

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    Moderate

    Détails scientifiques →

  • Insulin sensitivity falls years before diabetes

    Tabák AG et al.. Lancet 2009 · PMID 19515410 · DOI 10.1016/S0140-6736(09)60619-X
    Étude de cohortecontre-vérification indépendanterésumé vérifié

    In 6538 British adults, those who later got diabetes showed falling insulin sensitivity in the 5 years before diagnosis.

    Insulin sensitivity declines measurably years before diabetes.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: élevé · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Track metabolism before diabetes

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Cohort

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    6538 adults

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Insulin sensitivity fell before diagnosis

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    HOMA-S to 86.7%

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Insulin resistance is a measurable early warning sign

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    HOMA not clamp

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Contradicts denial

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    High

    Détails scientifiques →

Études aux résultats mitigés ou incertains (2)

  • Does too much insulin cause insulin resistance?

    Shanik MH et al.. Diabetes Care 2008 · PMID 18227495 · DOI 10.2337/dc08-s264
    Revue narrativecontre-vérification indépendanterésumé vérifié

    Evidence suggests high insulin can be both a result and a driver of insulin resistance.

    Supports a role of excess insulin; does not deny insulin resistance.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? En partie · Qualité méthodologique: faible · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Examine whether insulin itself causes insulin resistance

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Narrative review

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    Animal and human studies

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Hyperinsulinaemia often both result and driver

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    not applicable

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Excess insulin may worsen the body's response to insulin, but the response problem is real.

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Selective review; abstract only

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Partly supports his focus on insulin; contradicts 'no such thing'.

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    Universal

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Cannot show that insulin resistance is a wrong term.

    Détails scientifiques →

  • High insulin levels can make the body resistant to insulin

    Del Prato S et al.. Diabetologia 1994 · PMID 7851681 · DOI 10.1007/BF00400466
    Essai contrôlé randomisécontre-vérification indépendanterésumé vérifié

    Four days of raised insulin reduced the body's response to insulin by 20-40% in healthy volunteers.

    High insulin can cause insulin resistance - a debated causal point, but the study measures insulin resistance and confirms it exists.

    L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? En partie · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation

    Publication originale · Détails scientifiques

    L'étude expliquée simplement
    Que voulaient découvrir les chercheurs ?

    Test whether high insulin causes insulin resistance

    Comment l'étude a-t-elle été menée ?

    Infusion experiment with clamp tests

    Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?

    15 healthy adults

    Qu'a-t-on réellement constaté ?

    Insulin resistance developed

    Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?

    Glucose disposal -20 to -40%

    Que signifient les résultats au quotidien ?

    Too much insulin can feed the problem

    Quelles sont les limites de l'étude ?

    Small, short

    Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?

    Supports the causal debate, not the denial of insulin resistance

    Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?

    High

    Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?

    Long-term relevance

    Détails scientifiques →

Contexte régional

Allemagne / UE

European diabetes guidance treats insulin resistance as a central feature of type 2 diabetes (general knowledge; not separately sourced).

Égypte

Type 2 diabetes and obesity are common in Egypt; the concept applies equally there.

Qu'est-ce qui s'applique dans mon pays ?

Évaluation scientifique générale

Faux Cette affirmation est fausse : l'insulinorésistance est mesurable et prédit le diabète de type 2 ; seules ses causes, y compris le rôle d'une insuline élevée, sont débattues.

Cette affirmation porte sur des relations biologiques ou médicales. L'évaluation scientifique ci-dessus s'applique quel que soit le pays ; les données alimentaires propres à un pays ne la modifient pas.

Références

  1. Mechanisms of Insulin Action and Insulin Resistance.. Petersen MC, Shulman GI. Physiol Rev 2018 · PMID 30067154 · DOI 10.1152/physrev.00063.2017
  2. Slow glucose removal rate and hyperinsulinemia precede the development of type II diabetes in the offspring of diabetic parents.. Warram JH et al.. Ann Intern Med 1990 · PMID 2240915 · DOI 10.7326/0003-4819-113-12-909
  3. Consuming fructose-sweetened, not glucose-sweetened, beverages increases visceral adiposity and lipids and decreases insulin sensitivity in overweight/obese humans.. Stanhope KL et al.. J Clin Invest 2009 · PMID 19381015 · DOI 10.1172/JCI37385
  4. Insulin resistance and insulin secretory dysfunction as precursors of non-insulin-dependent diabetes mellitus. Prospective studies of Pima Indians.. Lillioja S et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8247074 · DOI 10.1056/NEJM199312303292703
  5. Trajectories of glycaemia, insulin sensitivity, and insulin secretion before diagnosis of type 2 diabetes: an analysis from the Whitehall II study.. Tabák AG et al.. Lancet 2009 · PMID 19515410 · DOI 10.1016/S0140-6736(09)60619-X
  6. Insulin resistance and hyperinsulinemia: is hyperinsulinemia the cart or the horse?. Shanik MH et al.. Diabetes Care 2008 · PMID 18227495 · DOI 10.2337/dc08-s264
  7. Effect of sustained physiologic hyperinsulinaemia and hyperglycaemia on insulin secretion and insulin sensitivity in man.. Del Prato S et al.. Diabetologia 1994 · PMID 7851681 · DOI 10.1007/BF00400466

← Retour à la vue d'ensemble