「インスリン抵抗性」は誤った用語であり、インスリン抵抗性などというものは存在しない。
元の発言
هنتكلم المره الجايه ان شاء الله ليه ليه ليه ا مقاومه الانسولين ده مصطلح غلط اصلا المره الجايه ان هو ما في حاجه اسمها مقاومه انسولين اللي هو اي ار ده
情報源による逐語的な引用. 翻訳は本プロジェクトによるものです。アラビア語の原文が正本です。
翻訳
「インスリン抵抗性」は誤った用語であり、インスリン抵抗性などというものは存在しない。
出典
- 情報源の種類
- 動画の文字起こし（本人の言葉）
- 帰属
- Elawady (machine transcript)
- 動画
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! النخاميه (情報源を開く)
- 公開日
- 2025年6月25日
- タイムスタンプ
- 1:12:00 (元動画のYouTube自動字幕トラック上の位置。発言がどこにあるかを確認するもので、誰が話しているかを確認するものではありません)
- 帰属の不確実性
- Transcript is YouTube CC or machine-generated (no timestamps); wording may contain speech-recognition errors. Speaker attribution within live streams/podcasts is not marked in the transcript; the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Recurrence = number of archive transcripts matching the keyword pattern ['مقاومه الانسولين', 'غلط|ما فيش|مافيش|كذب|اكذوب|وهم'] (approximate; includes re-uploads/clips; 8 distinct text passages).
- 主張されているメカニズム
Not stated in this excerpt (other videos: insulin is released repeatedly because the gut is obstructed).
- 主張されている健康への影響
Not applicable.
- 対象となる人々
Everyone.
- Elawady 医師による地域的な限定
none found; he does not limit this statement to a country or to a production system
情報源によって異なる内容
- 情報源の種類
- 動画の文字起こし（本人の言葉）
- 帰属
- Elawady (machine transcript)
- 動画
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! النسيج البيني التعرق التبول ؟!! (情報源を開く)
- 公開日
- 2025年10月15日
- タイムスタンプ
- なし（文字起こしに時間情報がありません）
- 帰属の不確実性
- Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
- 情報源の種類
- 動画の文字起こし（本人の言葉）
- 帰属
- Elawady (machine transcript)
- 動画
- اكذوبه مقاومه الإنسولين (情報源を開く)
- 公開日
- 2025年11月1日
- タイムスタンプ
- なし（文字起こしに時間情報がありません）
- 帰属の不確実性
- Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
- 情報源の種類
- 動画の文字起こし（本人の言葉）
- 帰属
- Elawady (machine transcript)
- 動画
- Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! الكلي (情報源を開く)
- 公開日
- 2025年5月20日
- タイムスタンプ
- なし（文字起こしに時間情報がありません）
- 帰属の不確実性
- Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
科学的評価
誤り – この発言は確かなエビデンスと矛盾しています。
エビデンスの確実性: 高 – 今後の研究によって評価が変わる可能性は非常に低いです。
1. 何が主張されたか？
He says 'insulin resistance' is a wrong term and that there is no such thing as insulin resistance.
2. 確かに正しいことは何か？
A fair point is that hyperinsulinaemia and insulin resistance are closely linked and that high insulin levels can themselves drive insulin resistance: a review in Diabetes Care concluded that 'hyperinsulinemia is often both a result and a driver of insulin resistance' (I-INTB-03). The causal order is genuinely debated. Experimental data support his underlying point: four days of raised insulin levels reduced insulin sensitivity by 20-40% in healthy volunteers (I-SRC-127). This shows that high insulin can drive insulin resistance, and it also confirms that insulin resistance can be measured.
3. 誤っている点や誇張されている点は何か？
The claim that insulin resistance does not exist is wrong. Insulin resistance means that a given amount of insulin lowers blood glucose less than normal; it can be measured and is a key process in type 2 diabetes (I-INTB-01). In a 13-year prospective study, slow glucose removal with compensatory high insulin preceded type 2 diabetes by one to two decades and independently predicted it (I-INTB-02). Fructose feeding reduced measured insulin sensitivity in a randomised trial (A-SOD-07). In Pima Indians studied with the clamp method, nobody with good insulin action and secretion developed diabetes within six years, compared with 27-39% of those with low insulin action (I-SRC-112); in 6538 British civil servants insulin sensitivity fell steeply in the five years before diabetes was diagnosed (I-SRC-128).
4. 不明確なまま残っている点は何か？
Which mechanisms (fat in liver and muscle, inflammation, excess insulin) cause insulin resistance in humans is still debated (I-INTB-01, I-INTB-03).
5. どの研究が支持しているか？
6. どの研究が反しているか？
7. ドイツとヨーロッパでは何が当てはまるか？
European diabetes guidance treats insulin resistance as a central feature of type 2 diabetes (general knowledge; not separately sourced).
8. エジプトについて何がわかっているか？
Type 2 diabetes and obesity are common in Egypt; the concept applies equally there.
9. どのような実践的な結論が適切か？
インスリン抵抗性は実在し、測定できます。インスリン抵抗性や前糖尿病（糖尿病予備群）と言われた人は、それを軽視すべきではありません。体重を減らし、体を動かすことで改善します。
評価の詳細
- エビデンスの確実性の根拠
Insulin resistance has been measured directly (clamp and glucose-tolerance methods) for decades and predicts type 2 diabetes in prospective cohorts (I-INTB-02); it is a core concept of diabetes physiology (I-INTB-01). The debate about causal direction (I-INTB-03) does not affect the existence of the phenomenon.
- 情報源の質
Machine transcript of a live stream; wording may contain recognition errors; meaning checked in context.
- 地域への適用可能性
Universal physiology.
- 個別の例外
Degree of insulin resistance varies widely between people (genetics, fat distribution, activity, medications).
- 主張の地域的範囲
- 一般的（生物学的／医学的）
- 最終確認日
- 2026年10月26日 暫定的
科学的エビデンスの詳細
科学的に否定されている – 質の高いエビデンスが反対のことを示しているか、主張が確立された生理学と矛盾しています。
研究課題: Does insulin resistance (a reduced glucose-lowering response to a given amount of insulin) exist as a measurable physiological state that predicts type 2 diabetes?
研究課題の詳細 (PECO)
- 対象集団
- Adults without diabetes and people with type 2 diabetes
- 介入または曝露
- Measured insulin resistance (clamp, HOMA)
- 比較
- Insulin-sensitive people
- 地理的範囲
- universal biology
- アウトカム
- Measurability of insulin resistance
- Incident type 2 diabetes
研究結果は著者らの報告に基づきます。私たちの評価は以下に続きます。
主張を支持するものは何か？
High insulin levels can make the body resistant to insulin
Experimental infusion study in 15 healthy adults.
- 実際の結果
- 4 days of physiological hyperinsulinaemia reduced whole-body glucose disposal by 20-40%.
- 方法論的な質
- moderate (small mechanistic)
- 関連性
- indirect: supports 'high insulin drives insulin resistance'
- 限界
- Small, short; it measures insulin resistance, so it confirms the phenomenon exists.
Does too much insulin cause insulin resistance?
Diabetes Care review on hyperinsulinaemia vs insulin resistance.
- 実際の結果
- Hyperinsulinaemia is often both a result and a driver of insulin resistance.
- 方法論的な質
- low (narrative)
- 関連性
- indirect: causal-order debate
- 限界
- Narrative.
主張に反するものは何か？
Insulin resistance measured directly predicts diabetes
Lillioja S et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8247074 · DOI 10.1056/NEJM199312303292703 コホート研究抄録を確認済み新規追加Prospective Pima cohort with clamp measurements.
- 実際の結果
- 6-year diabetes incidence 0% with high insulin action and response vs 27-39% with low insulin action.
- 方法論的な質
- moderate
- 関連性
- direct
- 限界
- Single high-risk population.
Insulin sensitivity falls years before diabetes
Whitehall II trajectories.
- 実際の結果
- HOMA insulin sensitivity fell steeply in the 5 years before diagnosis (to 86.7%).
- 方法論的な質
- high
- 関連性
- direct
- 限界
- HOMA indices.
Insulin resistance appears years before type 2 diabetes
Warram JH et al.. Ann Intern Med 1990 · PMID 2240915 · DOI 10.7326/0003-4819-113-12-909 コホート研究抄録を確認済み13-year offspring cohort.
- 実際の結果
- Slow glucose removal and hyperinsulinaemia preceded and independently predicted type 2 diabetes.
- 方法論的な質
- moderate
- 関連性
- direct
- 限界
- Small.
エビデンス全体は何を示しているか？
上記の研究に基づく編集部の評価です。それ自体は研究結果ではありません。
どちらの立場がより裏付けられているか？
Insulin resistance exists and is measurable; its causes (including hyperinsulinaemia) are debated.
一部の研究がより重視される理由
Direct clamp-based prospective studies and large cohorts outweigh narrative arguments; the hyperinsulinaemia evidence concerns cause, not existence.
因果関係は確立しているか？ はい、確立している Existence is a measurement question, answered by clamp studies; predictive role shown prospectively.
残る不確実性
Relative causal order of hyperinsulinaemia and insulin resistance.
正当な結論
Saying that insulin resistance does not exist is wrong; the debatable point is whether excess insulin is a driver of it.
なぜ研究結果が食い違うように見えるのか？
国によって異なるか？
- 一般的な生物学的作用
- Universal physiology.
- 食習慣
- Not applicable.
- 食品の原産地
- Not applicable.
- 汚染物質
- Not applicable.
- 国内の生産条件
- Not applicable.
- 法的な規則
- Not applicable.
- 実際のモニタリングデータ
- Type 2 diabetes is common in Egypt (general).
結論を変えるような地域による違いは、確かなデータによって裏付けられていません。
統計の再確認
- Risk differences between insulin-action groups – 26-27 percentage-point difference in 6-y incidence; 38/200 = 19% overall 再計算済み
エビデンス全体の確実性（GRADE、簡易版）
- 主要アウトカム
- Existence and predictive value of insulin resistance
- 開始レベル
- 低（観察研究）
- グレードを上げた理由
- consistent direct measurement across cohorts
- dose-response (gradient across insulin action)
- 結果
- 高
GRADEアプローチに従った、1名のレビュアーによる簡易評価です。正式なGRADEパネルによるものではありません。GRADEは1つのアウトカムに関するエビデンス総体を評価するもので、個々の研究を評価するものではありません。
確認した診療ガイドラインと公式声明
検索戦略
このレビューのために記録された文献検索（検索式は元のデータベースの構文のまま）。
| データベース | 日付 | 検索式 | 検索対象 | ヒット数 | 採用数 |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 2026年10月26日 | (hyperinsulinemia OR hyperinsulinaemia) AND ("cause" OR driver OR primary) AND "insulin resistance" AND (humans OR human) AND (review) AND PUB_YEAR:[2018 TO 2026] | 支持するエビデンス | 18319 | |
| PubMed | 2026年10月26日 | Trajectories of glycaemia, insulin sensitivity, and insulin secretion before diagnosis of type 2 diabetes Whitehall II | 反するエビデンス | 2 | |
| PubMed | 2026年10月26日 | insulin resistance and insulin secretory dysfunction as precursors of non-insulin-dependent diabetes mellitus prospective studies of Pima Indians | 反するエビデンス | 1 | |
| PubMed | 2026年10月26日 | glucose clamp technique method for quantifying insulin secretion and resistance | 反するエビデンス | 19 | |
| PubMed | 2026年10月26日 | prolonged physiological hyperinsulinaemia induces insulin resistance in man | 支持するエビデンス | 5 | |
| Europe PMC | 2026年10月26日 | TITLE:"Standards of Care in Diabetes-2026" AND (classification OR prevention) | ガイドライン | 18 | |
| Europe PMC | 2026年10月26日 | ("insulin resistance") AND ("hyperinsulinemic-euglycemic clamp" OR "euglycaemic clamp") AND ("type 2 diabetes") AND (prospective OR incidence) AND (cohort) | 反するエビデンス | 1880 | |
| PubMed | 2026年10月26日 | Del Prato S[Author] hyperinsulinaemia insulin resistance 1994 Diabetologia | 支持するエビデンス | 1 | |
| WHO / ADA websites | 2026年10月26日 | WHO diabetes fact sheet; ADA Standards of Care 2026 section 2 (full text 403; PMC blocked) | ガイドライン | 2 |
未解決の疑問
Causal order of hyperinsulinaemia and insulin resistance in humans.
どの程度詳しく確認したか？
関連研究7件：全文確認1件（うち構造化されたバイアスのリスク評価あり1件）、抄録に基づく確認6件、書誌情報のみの確認0件。 2名の独立したレビュアーによる正式な評価や、人の専門家による独立したレビューはまだ行われていません。
最終の科学的レビュー: 2026年10月26日
わかりやすく言うと
インスリン抵抗性とは、体が自分のインスリンにあまり強く反応しなくなることです。科学者はこれを測定でき、2型糖尿病の何年も前から現れることがよくあります。Elawady 医師は、この用語は誤りで、この状態は存在しないと述べました。これは正しくありません。非常に高いインスリン濃度が問題を悪化させる可能性があるという点には一理があり、研究者たちはどちらが先に起こるのかを今も議論しています。しかし、この状態そのものは十分に記録されています。
この主張に関する研究
主張を支持する研究 (0)
このグループに該当する研究はありません。
主張に反する、または主張を限定する研究 (5)
-
Review: how insulin works and how insulin resistance arises
Petersen MC, Shulman GI. Physiol Rev 2018 · PMID 30067154 · DOI 10.1152/physrev.00063.2017ナラティブレビュー独立したクロスチェック抄録を確認済みInsulin resistance in muscle, liver and fat is a central process in type 2 diabetes; some mechanisms are still debated.
Insulin resistance is a well-described phenomenon.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ いいえ · 方法論的な質: 中 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Summarise insulin action and resistance
- 研究はどのように行われたか？
Narrative review
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
Literature
- 実際に何がわかったか？
Insulin resistance is a key process in type 2 diabetes
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
not applicable
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Doctors and scientists treat insulin resistance as a real, measurable state.
- この研究の限界は何か？
Narrative; abstract only
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
Contradicts 'there is no such thing as insulin resistance'.
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
Universal physiology
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
Does not settle which mediator causes insulin resistance.
-
Insulin resistance appears years before type 2 diabetes
Warram JH et al.. Ann Intern Med 1990 · PMID 2240915 · DOI 10.7326/0003-4819-113-12-909コホート研究独立したクロスチェック抄録を確認済み★ 主要研究In high-risk offspring, slow glucose clearance with high insulin levels predicted diabetes one to two decades later.
Insulin resistance measured and predictive.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ いいえ · 方法論的な質: 中 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Find the first defect in type 2 diabetes
- 研究はどのように行われたか？
Prospective cohort with glucose tolerance tests
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
155 offspring of diabetic parents, 186 controls
- 実際に何がわかったか？
Slow glucose clearance and high insulin preceded diabetes
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
Kg 1.7 vs 2.2 %/min; second-phase insulin 329 vs 117 pM
- 結果は日常生活において何を意味するか？
The body's reduced response to insulin can be measured long before diabetes appears.
- この研究の限界は何か？
High-risk selected group; indirect measure
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
Contradicts the claim that insulin resistance does not exist.
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
Moderate
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
Does not prove insulin resistance is the only cause of diabetes.
-
Fructose vs glucose drinks for 10 weeks
Stanhope KL et al.. J Clin Invest 2009 · PMID 19381015 · DOI 10.1172/JCI37385その他Tayebat アーカイブが引用全文確認、構造化されたバイアスのリスク評価あり★ 主要研究At very high doses, fructose drinks increased belly fat and worsened blood fats more than glucose drinks.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ 部分的に · 方法論的な質: 低 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Do fructose and glucose differ in metabolic effects during sustained consumption?
- 研究はどのように行われたか？
Controlled parallel-arm intervention; beverages providing 25% of energy for 10 weeks.
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
32 completers (17 fructose, 15 glucose) of 39 enrolled overweight/obese adults aged 40-72
- 実際に何がわかったか？
Similar weight gain in both groups; visceral adipose volume increased only with fructose; fasting TG +~10% with glucose but not fructose; DNL, postprandial TG, apoB, LDL, small dense LDL, oxidised LDL increased with fructose; fasting glucose and insulin increased and insulin sensitivity decreased with fructose.
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
Visceral fat +14.0% (fructose) vs +3.2% (glucose); insulin sensitivity -17.3% vs +1.1%; apoB +27.2% vs +3.0%
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Very high fructose intake can harm metabolism.
- この研究の限界は何か？
Very high dose (25% of energy); small, matched (not clearly randomised) groups; completers only; many outcomes; liver fat not measured
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
Mechanistic support for C-SOD-04.
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
High (physiology).
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
That normal soda intake has these effects.
-
Insulin resistance measured directly predicts diabetes
Lillioja S et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8247074 · DOI 10.1056/NEJM199312303292703コホート研究独立したクロスチェック抄録を確認済み★ 主要研究People whose bodies responded poorly to insulin in a clamp test were much more likely to develop diabetes.
Clamp-measured insulin resistance predicted type 2 diabetes.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ いいえ · 方法論的な質: 中 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Find predictors of type 2 diabetes
- 研究はどのように行われたか？
Prospective cohort with clamp test
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
200 Pima Indians
- 実際に何がわかったか？
Insulin resistance predicted diabetes
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
6-y incidence 0% vs 27-39%
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Insulin resistance is real and measurable
- この研究の限界は何か？
One high-risk population
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
Contradicts 'no such thing'
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
Moderate
-
Insulin sensitivity falls years before diabetes
Tabák AG et al.. Lancet 2009 · PMID 19515410 · DOI 10.1016/S0140-6736(09)60619-Xコホート研究独立したクロスチェック抄録を確認済みIn 6538 British adults, those who later got diabetes showed falling insulin sensitivity in the 5 years before diagnosis.
Insulin sensitivity declines measurably years before diabetes.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ いいえ · 方法論的な質: 高 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Track metabolism before diabetes
- 研究はどのように行われたか？
Cohort
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
6538 adults
- 実際に何がわかったか？
Insulin sensitivity fell before diagnosis
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
HOMA-S to 86.7%
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Insulin resistance is a measurable early warning sign
- この研究の限界は何か？
HOMA not clamp
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
Contradicts denial
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
High
このグループには主要研究として指定された研究がありません。
結果が混在または不明確な研究 (2)
-
Does too much insulin cause insulin resistance?
Shanik MH et al.. Diabetes Care 2008 · PMID 18227495 · DOI 10.2337/dc08-s264ナラティブレビュー独立したクロスチェック抄録を確認済みEvidence suggests high insulin can be both a result and a driver of insulin resistance.
Supports a role of excess insulin; does not deny insulin resistance.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ 部分的に · 方法論的な質: 低 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Examine whether insulin itself causes insulin resistance
- 研究はどのように行われたか？
Narrative review
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
Animal and human studies
- 実際に何がわかったか？
Hyperinsulinaemia often both result and driver
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
not applicable
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Excess insulin may worsen the body's response to insulin, but the response problem is real.
- この研究の限界は何か？
Selective review; abstract only
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
Partly supports his focus on insulin; contradicts 'no such thing'.
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
Universal
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
Cannot show that insulin resistance is a wrong term.
-
High insulin levels can make the body resistant to insulin
Del Prato S et al.. Diabetologia 1994 · PMID 7851681 · DOI 10.1007/BF00400466ランダム化比較試験独立したクロスチェック抄録を確認済みFour days of raised insulin reduced the body's response to insulin by 20-40% in healthy volunteers.
High insulin can cause insulin resistance - a debated causal point, but the study measures insulin resistance and confirms it exists.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ 部分的に · 方法論的な質: 中 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Test whether high insulin causes insulin resistance
- 研究はどのように行われたか？
Infusion experiment with clamp tests
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
15 healthy adults
- 実際に何がわかったか？
Insulin resistance developed
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
Glucose disposal -20 to -40%
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Too much insulin can feed the problem
- この研究の限界は何か？
Small, short
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
Supports the causal debate, not the denial of insulin resistance
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
High
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
Long-term relevance
このグループには主要研究として指定された研究がありません。
地域的な背景
ドイツ／EU
European diabetes guidance treats insulin resistance as a central feature of type 2 diabetes (general knowledge; not separately sourced).
エジプト
Type 2 diabetes and obesity are common in Egypt; the concept applies equally there.
私の国では何が当てはまるか？
一般的な科学的評価
誤り この主張は誤りです。インスリン抵抗性は測定可能で、2型糖尿病を予測します。議論されているのは、高いインスリンの役割を含め、その原因だけです。
この発言は生物学的または医学的な関係に関するものです。上記の科学的評価は国にかかわらず当てはまり、国別の食品データによって変わることはありません。
参考文献
- Mechanisms of Insulin Action and Insulin Resistance.. Petersen MC, Shulman GI. Physiol Rev 2018 · PMID 30067154 · DOI 10.1152/physrev.00063.2017
- Slow glucose removal rate and hyperinsulinemia precede the development of type II diabetes in the offspring of diabetic parents.. Warram JH et al.. Ann Intern Med 1990 · PMID 2240915 · DOI 10.7326/0003-4819-113-12-909
- Consuming fructose-sweetened, not glucose-sweetened, beverages increases visceral adiposity and lipids and decreases insulin sensitivity in overweight/obese humans.. Stanhope KL et al.. J Clin Invest 2009 · PMID 19381015 · DOI 10.1172/JCI37385
- Insulin resistance and insulin secretory dysfunction as precursors of non-insulin-dependent diabetes mellitus. Prospective studies of Pima Indians.. Lillioja S et al.. N Engl J Med 1993 · PMID 8247074 · DOI 10.1056/NEJM199312303292703
- Trajectories of glycaemia, insulin sensitivity, and insulin secretion before diagnosis of type 2 diabetes: an analysis from the Whitehall II study.. Tabák AG et al.. Lancet 2009 · PMID 19515410 · DOI 10.1016/S0140-6736(09)60619-X
- Insulin resistance and hyperinsulinemia: is hyperinsulinemia the cart or the horse?. Shanik MH et al.. Diabetes Care 2008 · PMID 18227495 · DOI 10.2337/dc08-s264
- Effect of sustained physiologic hyperinsulinaemia and hyperglycaemia on insulin secretion and insulin sensitivity in man.. Del Prato S et al.. Diabetologia 1994 · PMID 7851681 · DOI 10.1007/BF00400466