एंटीबायोटिक का उपयोग स्तन कैंसर से जुड़ा है (आर्काइव की ग्रंथसूची)।
मूल कथन
अरबी मूल शब्द उपलब्ध नहीं हैं।
अनुवाद
एंटीबायोटिक का उपयोग स्तन कैंसर से जुड़ा है (आर्काइव की ग्रंथसूची)।
उत्पत्ति
- स्रोत की स्थिति
- आर्काइव का संपादक-मंडल
- कथन का श्रेय
- Archive editors (eltayebat.com)
- उत्पत्ति
- https://eltayebat.com/rule/antibiotic-overuse/
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- Archive bibliography only (A-ABX-17).
- दावा की गई क्रियाविधि
Immune/estrogen metabolism effects.
- दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव
Breast cancer.
- संबंधित जनसमूह
Women
- अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा
none found
वैज्ञानिक मूल्यांकन
अस्पष्ट / अपर्याप्त प्रमाण – उपलब्ध आँकड़ों से किसी भी दिशा में मूल्यांकन संभव नहीं है।
प्रमाण की निश्चितता: अति निम्न – कोई भी मूल्यांकन बहुत अनिश्चित है।
1. क्या दावा किया गया?
Antibiotics and breast cancer.
2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?
Velicer 2004 found a dose-related association (OR up to 2.14) (A-ABX-17).
3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?
The authors wrote: 'It cannot be determined from this study whether antibiotic use is causally related to breast cancer' (A-ABX-17). A UK replication found no association (ORs 0.9-1.2, all CIs including 1; I-ABX-126); a meta-analysis of 5 case-control studies gave OR 1.175 (0.994-1.387), not statistically significant (I-ABX-125). A Korean cohort found a small association only after more than a year of cumulative use (aHR 1.15; I-ABX-127).
4. क्या अभी अस्पष्ट है?
Causality.
5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?
6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?
I-ABX-126 (UK replication: no association); I-ABX-125 (pooled OR 1.175, CI includes 1); A-ABX-17 (authors' caveat).
7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?
A UK primary-care study found no association (I-ABX-126).
8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?
No Egyptian data were reviewed.
9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?
निर्णयों का आधार नहीं।
मूल्यांकन का विवरण
- प्रमाण की निश्चितता का आधार
Single case-control study; authors themselves state causality cannot be determined; confounding by indication likely.
- स्रोत की गुणवत्ता
Archive lists the study without interpretation.
- दावे का क्षेत्रीय दायरा
- निर्दिष्ट नहीं
- अंतिम समीक्षा
- 26 अक्टूबर 2026 अस्थायी
वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
आवश्यकता से अधिक व्याख्या की गई – एक वास्तविक निष्कर्ष मौजूद है, लेकिन दावा उससे, आँकड़ों की अनुमति से अधिक निष्कर्ष निकालता है (जैसे संबंध को कारण मान लेना, पशुओं के आँकड़ों को मनुष्यों पर लागू करना, छोटे प्रभाव को बड़ा बताना)।
शोध प्रश्न: Is antibiotic use associated with (or causally related to) breast cancer?
शोध प्रश्न विस्तार से (PECO)
- जनसमूह
- Women
- हस्तक्षेप या संपर्क
- Cumulative antibiotic use
- तुलना
- Non-use
- भौगोलिक दायरा
- Universal
- परिणाम
- Incident breast cancer
अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।
दावे के पक्ष में क्या है?
Very long antibiotic use slightly linked to breast cancer in Korea
Hong J et al.. Cancer Prev Res (Phila) 2025 · PMID 39648494 · DOI 10.1158/1940-6207.CAPR-24-0154 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाKorean national cohort, 4.1 million women.
- वास्तविक परिणाम
- aHR 1.15 (1.09-1.21) for >365 days of use.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Detection bias, confounding.
Antibiotics and breast cancer
Velicer CM et al.. JAMA 2004 · PMID 14970061 · DOI 10.1001/jama.291.7.827 केस-कंट्रोल अध्ययनसार की जाँच की गईVelicer 2004 case-control.
- वास्तविक परिणाम
- OR up to 2.14 with cumulative use.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Authors: causality cannot be determined.
दावे के विरुद्ध क्या है?
UK study: antibiotics not linked to breast cancer
García Rodríguez LA et al.. Am J Epidemiol 2005 · PMID 15781950 · DOI 10.1093/aje/kwi087 केस-कंट्रोल अध्ययनसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाUK nested case-control replication.
- वास्तविक परिणाम
- ORs 0.9-1.2, all CIs include 1; p trend 0.31.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate-high
- प्रासंगिकता
- direct
Antibiotic use and breast cancer: weak, uncertain link
Sergentanis TN et al.. Pharmacoepidemiol Drug Saf 2010 · PMID 20845408 · DOI 10.1002/pds.1986 मेटा-विश्लेषणसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाMeta-analysis of 5 case-control studies.
- वास्तविक परिणाम
- OR 1.175 (0.994-1.387).
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Few studies.
समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?
ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।
कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?
Evidence for an association is weak and inconsistent; where present, it is small and lacks drug-class specificity and temporal pattern, suggesting non-causal explanations.
कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है
Replication studies and meta-analysis weigh more than single positive studies.
क्या कारण-संबंध स्थापित है? स्थापित नहीं Inconsistent results; no class specificity (Tamim 2008 screened); confounding by health-care use likely.
शेष अनिश्चितता
Residual small association at very high cumulative use.
उचित निष्कर्ष
Not a basis for conclusions.
अध्ययन परस्पर असहमत क्यों प्रतीत होते हैं?
Positive (Velicer, Hong) vs null (García Rodríguez) studies differ in populations and exposure measurement; associations without specificity point to confounding.
क्या यह देश पर निर्भर करता है?
- सामान्य जैविक प्रभाव
- Universal.
- खान-पान की आदतें
- Not applicable (medicine use, not diet).
- कानूनी नियम
- Not applicable.
- वास्तविक निगरानी आँकड़े
- Not applicable.
ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।
सांख्यिकीय पुनर्जाँच
- CI symmetry – OR 1.175 (0.994-1.387) symmetric; includes 1. पुनर्गणना की गई
- CI symmetry – aHR 1.15 (1.09-1.21) symmetric. पुनर्गणना की गई
समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)
- मुख्य परिणाम
- Breast cancer after antibiotic use
- आरंभिक स्तर
- निम्न (प्रेक्षणात्मक अध्ययन)
- स्तर घटाने के कारण
- inconsistency
- risk of bias (confounding)
- परिणाम
- अति निम्न
GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।
खोज रणनीति
इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।
| डेटाबेस | तिथि | खोज | किसकी खोज | परिणाम | शामिल |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | TITLE:(antibiotic*) AND TITLE:("breast cancer" OR "breast neoplasm*") | दोनों दिशाएँ | 82 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | (antibiotic*) AND ("breast cancer") AND (risk OR incidence) AND (PUB_TYPE:"Systematic Review" OR TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"systematic review") | दोनों दिशाएँ | 1037 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | TITLE:(antibiotic*) AND TITLE:("breast cancer") AND PUB_YEAR:[2004 TO 2012] | दोनों दिशाएँ | 32 |
अनुत्तरित प्रश्न
Studies with negative-control exposures.
इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?
4 जुड़े हुए अध्ययन: 0 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 0 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 4 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।
अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026
निर्णय का इतिहास
- 25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: अस्पष्ट / अपर्याप्त प्रमाण (अति निम्न)
- 26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · विस्तारित प्रमाणों के साथ पुनः जाँचा गया; निर्णय अपरिवर्तित: अस्पष्ट / अपर्याप्त प्रमाण (अति निम्न)
New studies are inconsistent and do not establish causality.
नए स्रोत: I-ABX-125 I-ABX-126 I-ABX-127
सरल भाषा में
एक अध्ययन में पाया गया कि जिन महिलाओं ने अधिक एंटीबायोटिक लिए, उनमें अधिक बार स्तन कैंसर का निदान हुआ। लेखकों ने कहा कि वे यह नहीं बता सकते कि एंटीबायोटिक कारण थे या नहीं। यह एक अकेला निष्कर्ष कोई नतीजा निकालने के लिए पर्याप्त नहीं है।
इस दावे पर अध्ययन
दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (1)
-
Very long antibiotic use slightly linked to breast cancer in Korea
Hong J et al.. Cancer Prev Res (Phila) 2025 · PMID 39648494 · DOI 10.1158/1940-6207.CAPR-24-0154कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गईWomen with over a year of total antibiotic use had a 15% higher relative risk.
aHR 1.15 for >365 days of use
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Check antibiotic use and breast cancer in Korea
- अध्ययन कैसे किया गया?
National cohort
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
4.1 million women
- वास्तव में क्या पाया गया?
Small increase with long use
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
aHR 1.15
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Small; may reflect other factors
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Observational
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Weakly supports an association
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Low
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cause and effect
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (1)
-
UK study: antibiotics not linked to breast cancer
García Rodríguez LA et al.. Am J Epidemiol 2005 · PMID 15781950 · DOI 10.1093/aje/kwi087केस-कंट्रोल अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गईA UK replication found no rise in breast cancer with antibiotic use.
UK replication: no association
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Replicate the antibiotic-breast cancer link
- अध्ययन कैसे किया गया?
Nested case-control
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
3708 cases
- वास्तव में क्या पाया गया?
No association
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
OR 1.0 to 1.2 (all CIs include 1)
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
No sign of risk
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Observational
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts the claim
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Not applicable
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (2)
-
Antibiotics and breast cancer
Velicer CM et al.. JAMA 2004 · PMID 14970061 · DOI 10.1001/jama.291.7.827केस-कंट्रोल अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गईMore antibiotic use was linked to breast cancer, but cause and effect could not be determined.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? अस्पष्ट · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Link.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Case-control.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
2266 cases.
- वास्तव में क्या पाया गया?
Association.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
OR up to 2.14.
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Not proof.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Poor adjustment.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Unclear.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Moderate.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causation.
-
Antibiotic use and breast cancer: weak, uncertain link
Sergentanis TN et al.. Pharmacoepidemiol Drug Saf 2010 · PMID 20845408 · DOI 10.1002/pds.1986मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गईPooling 5 studies gave a slightly raised but not statistically significant risk.
Pooled OR 1.175 (0.994-1.387)
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? अस्पष्ट · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Pool studies on antibiotics and breast cancer
- अध्ययन कैसे किया गया?
Meta-analysis
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
5 studies
- वास्तव में क्या पाया गया?
Slight, uncertain association
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
OR 1.175 (0.994-1.387)
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
No clear risk
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Few studies
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Neither confirms nor refutes
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Moderate
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cause and effect
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
क्षेत्रीय संदर्भ
जर्मनी / EU
A UK primary-care study found no association (I-ABX-126).
मिस्र
No Egyptian data were reviewed.
मेरे देश में क्या लागू होता है?
सामान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन
अस्पष्ट / अपर्याप्त प्रमाण अस्पष्ट: कमज़ोर और असंगत संबंध, कारण-संबंध स्थापित नहीं।
यह कथन जैविक या चिकित्सीय संबंधों से जुड़ा है। ऊपर दिया गया वैज्ञानिक मूल्यांकन देश से स्वतंत्र रूप से लागू होता है; देश-विशिष्ट खाद्य आँकड़े इसे नहीं बदलते।
संदर्भ
- Association between Antibiotic Use and Subsequent Risk of Breast Cancer: A Nationwide Retrospective Cohort Study in South Korea.. Hong J et al.. Cancer Prev Res (Phila) 2025 · PMID 39648494 · DOI 10.1158/1940-6207.CAPR-24-0154
- Use of antibiotics and risk of breast cancer.. García Rodríguez LA et al.. Am J Epidemiol 2005 · PMID 15781950 · DOI 10.1093/aje/kwi087
- Antibiotic use in relation to the risk of breast cancer.. Velicer CM et al.. JAMA 2004 · PMID 14970061 · DOI 10.1001/jama.291.7.827
- Is antibiotic use a risk factor for breast cancer? A meta-analysis.. Sergentanis TN et al.. Pharmacoepidemiol Drug Saf 2010 · PMID 20845408 · DOI 10.1002/pds.1986