Nezam El-Tayebat तथ्य-जाँच“نظام الطيبات” आहार प्रणाली का वैज्ञानिक मूल्यांकन
देश चुनें
भाषा चुनें: हिन्दी

असत्य वैज्ञानिक रूप से खंडित प्रमाण की निश्चितता: उच्च अस्थायी C-CHM-12

कैंसर रोगियों को कीमोथेरेपी, रेडियोथेरेपी या जैविक (बायोलॉजिकल) थेरेपी नहीं लेनी चाहिए (या उन्हें बंद कर देना चाहिए) और इसके बजाय तैयबात प्रणाली अपनानी चाहिए; 'हम दवा शब्द के ही विरुद्ध हैं'।

सुरक्षा सूचना: किसी आहार के पक्ष में अनुशंसित कैंसर उपचार (सर्जरी, कीमोथेरेपी, रेडियोथेरेपी (विकिरण चिकित्सा), हार्मोन या लक्षित (टार्गेटेड) थेरेपी) को अस्वीकार न करें, बंद न करें और उसमें देरी न करें। ठीक हो सकने वाले कैंसरों में मानक उपचार की जगह वैकल्पिक तरीके अपनाना मृत्यु के काफ़ी अधिक जोखिम से जुड़ा है (I-CHM-03, I-CHM-04), और चार सप्ताह की देरी भी अधिक मृत्यु दर से जुड़ी है (I-CHM-07)। उपचार के दीर्घकालिक दुष्प्रभाव (लेट इफ़ेक्ट्स) वास्तविक हैं और इन्हें सर्वाइवरशिप देखभाल और कार्डियो-ऑन्कोलॉजी देखभाल के माध्यम से संभाला जाता है; इनके बारे में अपनी इलाज करने वाली ऑन्कोलॉजी टीम से बात करें। उपचार के साथ-साथ ऑन्कोलॉजी टीम के साथ मिलकर पोषण को अनुकूलित किया जा सकता है। यहाँ कोई व्यक्तिगत चिकित्सा सलाह नहीं दी जाती।
संक्षेप में: यह दावा असत्य है: कोई अध्ययन यह नहीं दिखाता कि कोई आहार कीमोथेरेपी, रेडियोथेरेपी या जैविक थेरेपी की जगह ले सकता है, जबकि यादृच्छिक परीक्षण दिखाते हैं कि ये उपचार मौतों को रोकते हैं और केवल वैकल्पिक देखभाल काफ़ी अधिक मृत्यु दर से जुड़ी है; पोषण उपचार के साथ-साथ मदद कर सकता है, उसकी जगह नहीं।
निष्कर्ष: यह दावा असत्य है: कोई अध्ययन यह नहीं दिखाता कि कोई आहार कीमोथेरेपी, रेडियोथेरेपी या जैविक थेरेपी की जगह ले सकता है, जबकि यादृच्छिक परीक्षण दिखाते हैं कि ये उपचार मौतों को रोकते हैं और केवल वैकल्पिक देखभाल काफ़ी अधिक मृत्यु दर से जुड़ी है; पोषण उपचार के साथ-साथ मदद कर सकता है, उसकी जगह नहीं।
  1. मूल कथन
  2. वैज्ञानिक मूल्यांकन
  3. वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
  4. सरल भाषा में
  5. इस दावे पर अध्ययन
  6. क्षेत्रीय संदर्भ
  7. मेरे देश में क्या लागू होता है?
  8. संदर्भ

मूल कथन

خطر العلاج بيولوجي وو علاج كيماوي يا باشا احنا ضد كلمه دوا اصلا على وجه الارض

स्रोत के अनुसार शब्दशः. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।

अनुवाद

कैंसर रोगियों को कीमोथेरेपी, रेडियोथेरेपी या जैविक (बायोलॉजिकल) थेरेपी नहीं लेनी चाहिए (या उन्हें बंद कर देना चाहिए) और इसके बजाय तैयबात प्रणाली अपनानी चाहिए; 'हम दवा शब्द के ही विरुद्ध हैं'।

उत्पत्ति

स्रोत की स्थिति
वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय
Elawady (machine transcript)
वीडियो
السرطان ١ (स्रोत खोलें)
प्रकाशित
26 जनवरी 2025
समय-चिह्न
1:03:31 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)
कथन के स्रोत की अनिश्चितता
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; spelling errors of the machine transcript are kept verbatim; wording may deviate from the spoken words.
दावा की गई क्रियाविधि

Cancer is the body's own plan; chemo harms own cells

दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव

Avoid oncologic therapy

संबंधित जनसमूह

Cancer patients

अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा

none found

स्रोत के भिन्न संस्करण

ما فيش حاجه اسمها علاج كيماوي ياط كل افتراضات في السرطان غلط

स्रोत की स्थिति
वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय
Elawady (machine transcript)
वीडियो
هدفنا حياة بلا مرض مزعوم (स्रोत खोलें)
प्रकाशित
29 जनवरी 2025
समय-चिह्न
0:28:42 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)

ناهد رشيدي من حالات سرطان الثدي اللي اتعفت معانا بفضل الله نائد رشيدي مشيت على نظامنا وبس وما اخدناش كيماوي وما اخدناش اشعاع وما استاصلناش ثدي ولا استاصلنا الورم

स्रोत की स्थिति
वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय
Elawady (machine transcript)
वीडियो
بدأت قناة ＂Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي＂ بثًا مباشرًا ذكري يوم ميلادي 😂😂❤️❤️❤️ (स्रोत खोलें)
प्रकाशित
26 मार्च 2026
समय-चिह्न
0:24:59 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)

امي ماشيه على النظام وعندها سرطان ثدي عامت عمليه ومش حابه تعمل كيماوي طبعا ما تعملش كيماوي

स्रोत की स्थिति
वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय
Elawady (machine transcript)
वीडियो
زرع الكلي ： الحمد لله مناقشة حرة (स्रोत खोलें)
प्रकाशित
16 फ़रवरी 2025
समय-चिह्न
0:35:19 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)

واحنا وقفنا يا جماعه الكيماوي

स्रोत की स्थिति
वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय
Elawady (machine transcript)
वीडियो
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! مصير الهيموجلوبين (स्रोत खोलें)
प्रकाशित
13 मई 2025
समय-चिह्न
0:24:04 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)

واللي خد كيماوي ياخد يا باشا واللي ياخد اشعاع ياخد

स्रोत की स्थिति
वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय
Elawady (machine transcript)
वीडियो
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! النخاميه (स्रोत खोलें)
प्रकाशित
25 जून 2025
समय-चिह्न
0:45:48 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)

قالت ادوها كيماوي قامت واقفه مع الدكتوره خذت الكيماوي

स्रोत की स्थिति
वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय
Elawady (machine transcript)
वीडियो
سرطان الرئةالحمد لله في ٥ شهور❤️❤️❤️❤️ (स्रोत खोलें)
प्रकाशित
26 फ़रवरी 2024
समय-चिह्न
उपलब्ध नहीं (प्रतिलेख में समय नहीं दिए गए हैं)

वैज्ञानिक मूल्यांकन

असत्य – यह कथन ठोस प्रमाणों के विपरीत है।

प्रमाण की निश्चितता: उच्च – आगे के शोध से मूल्यांकन बदलने की संभावना बहुत कम है।

1. क्या दावा किया गया?

Rejection of chemotherapy, radiotherapy and biologicals; presentation of patients who refused or stopped chemotherapy as successes.

2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?

Elawady sometimes said patients decide themselves (P86iybRnOE4: those who want chemo may take it). End-of-life chemotherapy is often not beneficial (C-CHM-07). Side effects are real (C-CHM-01..06).

3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?

In curable cancers, refusing chemotherapy, radiotherapy or surgery costs lives: alternative-only treatment HR 2.50 for death (breast cancer HR 5.68) (I-CHM-03); excess mortality with complementary medicine was mediated by refusal of conventional therapy (I-CHM-04); chemotherapy reduces breast-cancer mortality by about one-third (I-CHM-01); childhood ALL survival 90% (I-CHM-05). Even delays matter: in observational data, each 4-week delay (studied range about 4-16 weeks, in patients who were eventually treated) was associated with higher mortality (I-CHM-07); this concerns delay, not refusal. Individual reports of patients doing well without chemotherapy (e.g., after surgery) cannot show that the diet caused the outcome.

4. क्या अभी अस्पष्ट है?

The outcomes of the specific patients mentioned in the videos are not verifiable.

5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?

None for replacing treatment. The only randomised diet trial found tested nutrition added to chemotherapy (elemental diet during chemotherapy for advanced pancreatic cancer: survival 21.4 vs 12.8 months, small single-centre trial; I-CHM-127).

6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?

I-CHM-01, I-CHM-02, I-CHM-03, I-CHM-04, I-CHM-05, I-CHM-07.

7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?

Standard of care in Europe.

8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?

Standard of care in Egypt follows the same evidence. At Children's Cancer Hospital Egypt, 72.1% of 14,808 children treated for cancer were alive at 5 years, rising from 69.6% to 74.2% between 2007-12 and 2013-17 (I-CHM-125). In Southern Egypt, 60.5% of families of children with cancer used traditional or complementary remedies, 29% of users as an alternative, and 11.5% of users presented late (I-CHM-126).

9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?

आवश्यक कैंसर उपचार की जगह कभी भी आहार न अपनाएँ; पोषण से जुड़े प्रश्नों पर ऑन्कोलॉजी टीम के साथ चर्चा की जानी चाहिए।

मूल्यांकन का विवरण

प्रमाण की निश्चितता का आधार

Randomised trials and large registries consistently show survival benefit of indicated treatment and excess mortality with refusal or delay.

स्रोत की गुणवत्ता

Multiple machine transcripts; consistent pattern with some contrary statements.

क्षेत्रीय प्रयोज्यता

High.

दावे का क्षेत्रीय दायरा
सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
अंतिम समीक्षा
26 अक्टूबर 2026 अस्थायी

वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से

वैज्ञानिक रूप से खंडित – उच्च-गुणवत्ता वाले प्रमाण इसके विपरीत दिखाते हैं, या दावा सुस्थापित शरीर-क्रिया विज्ञान के विरुद्ध है।

शोध प्रश्न: In patients with cancer, does avoiding or stopping chemotherapy, radiotherapy or biological therapy in favour of a diet (Tayebat system) lead to outcomes as good as standard treatment?

शोध प्रश्न विस्तार से (PICO)
जनसमूह
Patients with cancer, especially curable cancers
हस्तक्षेप या संपर्क
Diet/alternative approach instead of chemotherapy, radiotherapy or biological therapy
तुलना
Guideline-based treatment
भौगोलिक दायरा
universal; Egyptian context considered
परिणाम
  • Overall survival
  • Cancer-specific mortality

अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।

दावे के पक्ष में क्या है?

  • Nutrition drink during chemotherapy for pancreatic cancer

    Uemura S et al.. Clin Nutr ESPEN 2026 · PMID 41794391 · DOI 10.1016/j.clnesp.2026.103106 यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणसार की जाँच की गईनया जोड़ा गया

    Small RCT: an elemental diet added to chemotherapy improved response and survival in advanced pancreatic cancer.

    वास्तविक परिणाम
    OS 21.4 vs 12.8 months (HR 0.55, 0.31-0.98)
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    low (60 patients, single centre)
    प्रासंगिकता
    indirect: diet with, not instead of, chemotherapy
    सीमाएँ
    Small; unreplicated

    मूल प्रकाशन

दावे के विरुद्ध क्या है?

समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?

ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।

कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?

Replacing indicated chemotherapy, radiotherapy or biological therapy with a diet increases the risk of death; nutrition can support patients alongside treatment.

कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है

Randomised trials of treatment vs no treatment and registry data on alternative-only use; no trial tested any diet as a replacement.

क्या कारण-संबंध स्थापित है? हाँ, स्थापित Randomised treatment benefit; consistent excess mortality with refusal.

शेष अनिश्चितता

None material for the verdict.

उचित निष्कर्ष

False and potentially life-threatening.

अध्ययन परस्पर असहमत क्यों प्रतीत होते हैं?

Nutrition trials (I-CHM-127) and treatment trials do not conflict: nutrition was tested as an addition to chemotherapy.

क्या यह देश पर निर्भर करता है?
सामान्य जैविक प्रभाव
Universal clinical evidence.
खान-पान की आदतें
Alternative and nutritional remedies are widely used by Egyptian families of children with cancer, sometimes instead of treatment and with delays (I-CHM-126).
खाद्य पदार्थ का मूल
Not relevant.
संदूषक
Not relevant.
राष्ट्रीय उत्पादन परिस्थितियाँ
Not relevant.
कानूनी नियम
Not relevant.
वास्तविक निगरानी आँकड़े
Egyptian childhood cancer 5-year survival with standard treatment 72.1% and rising (I-CHM-125).

ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।

सांख्यिकीय पुनर्जाँच
  • Absolute difference – 5-y OS 82.2% vs 86.6% (4.4 points) with complementary medicine; HR attenuated after adjusting for refusal (mediation) पुनर्गणना की गई
  • Precision – HR 0.55 (0.31-0.98): upper bound near 1; small trial likely overestimates effect प्रकाशित आँकड़ों से पुनर्गणना संभव नहीं
समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)
मुख्य परिणाम
Mortality when indicated treatment is replaced by diet/alternative care
आरंभिक स्तर
उच्च (यादृच्छिक परीक्षण)
परिणाम
उच्च

GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।

जाँचे गए नैदानिक दिशानिर्देश और आधिकारिक वक्तव्य
  • NICE: Early and locally advanced breast cancer: diagnosis and management (NG101) (2018, last updated 14 April 2025) · मूल प्रकाशन
    Offer whole-breast radiotherapy after breast-conserving surgery with clear margins; offer postmastectomy radiotherapy for node-positive disease or involved margins; do not offer postmastectomy radiotherapy to people at low risk of local recurrence; where adjuvant chemotherapy is indicated, offer a regimen containing a taxane and an anthracycline and discuss benefits and risks.
  • WHO: Cancer - fact sheet (2026 (page fetched 2026-10-26)) · मूल प्रकाशन
    Many cancers can be cured if detected early and treated effectively; treatment usually includes surgery, radiotherapy and/or systemic therapy; some cancers such as testicular seminoma and childhood leukaemias and lymphomas have high cure rates with appropriate treatment even when spread; palliative care relieves symptoms in advanced cancer.
  • NCI: Chemotherapy to Treat Cancer (2026 (fetched 2026-10-26)) · मूल प्रकाशन
    Chemotherapy can be used to cure cancer, lessen the chance it will return, or stop or slow its growth, and to ease symptoms; it also harms fast-growing healthy cells, causing side effects.
खोज रणनीति

इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।

डेटाबेसतिथिखोजकिसकी खोजपरिणामशामिल
PubMed26 अक्टूबर 2026(diet[ti] OR dietary[ti] OR nutrition[ti] OR "ketogenic"[ti]) AND (cancer[ti] OR tumor[ti] OR tumour[ti]) AND (survival[ti] OR remission[ti]) AND randomized controlled trial[pt]समर्थक प्रमाण16
PubMed26 अक्टूबर 2026("alternative medicine"[ti] OR "alternative therapy"[ti] OR "unconventional"[ti]) AND cancer[ti] AND (survival[ti] OR mortality[ti]) AND 2010:2026[dp]दोनों दिशाएँ9
Europe PMC26 अक्टूबर 2026(TITLE:"alternative medicine" OR TITLE:"complementary medicine" OR TITLE:"herbal") AND TITLE:"cancer" AND (Egypt OR Egyptian OR Arab OR "Saudi" OR "Middle East") AND PUB_YEAR:[2010 TO 2026]दोनों दिशाएँ89
Europe PMC26 अक्टूबर 2026(TITLE:"abandonment" OR TITLE:"refusal") AND (Egypt OR Egyptian) AND (cancer OR leukemia OR leukaemia)विरोधी प्रमाण10
Europe PMC26 अक्टूबर 2026(TITLE:"survival") AND (TITLE:"breast cancer" OR TITLE:"childhood cancer" OR TITLE:"leukemia") AND TITLE:"Egypt" AND PUB_YEAR:[2015 TO 2026]विरोधी प्रमाण4
PubMed26 अक्टूबर 2026"Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group"[Corporate Author] AND Lancet[ta] AND 2012:2026[dp]विरोधी प्रमाण12
Europe PMC26 अक्टूबर 2026TITLE:"Adjuvant chemotherapy with gemcitabine and long-term outcomes among patients with resected pancreatic cancer"विरोधी प्रमाण1

अनुत्तरित प्रश्न

Outcomes of Egyptian patients who follow diet-only approaches (no data found).

इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?

12 जुड़े हुए अध्ययन: 5 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 3 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 7 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।

अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026

निर्णय का इतिहास
  1. 25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: असत्य (उच्च)
  2. 26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · विस्तारित प्रमाणों के साथ पुनः जाँचा गया; निर्णय अपरिवर्तित: असत्य (उच्च)
    New randomised and Egyptian data reinforce the verdict; the one diet trial found supports diet as an addition, not a replacement.
    नए स्रोत: I-CHM-101 I-CHM-102 I-CHM-120 I-CHM-125 I-CHM-126 I-CHM-127

सरल भाषा में

कई वीडियो में डॉ. दिया ने कीमोथेरेपी, रेडियोथेरेपी और जैविक दवाओं के विरुद्ध बात की, और कीमोथेरेपी बंद करने वाले रोगियों को सफलता के उदाहरण के रूप में प्रस्तुत किया। वैज्ञानिक प्रमाण स्पष्ट हैं: कई कैंसरों में ये उपचार जीवित रहने की संभावना को बहुत बढ़ाते हैं। जो लोग इनकी जगह वैकल्पिक तरीके अपनाते हैं उनकी मृत्यु कहीं अधिक बार होती है, एक बड़े अध्ययन में स्तन कैंसर के लिए लगभग पाँच गुना अधिक बार। अलग-अलग व्यक्तिगत कहानियाँ यह नहीं दिखा सकतीं कि किसी आहार ने कैंसर ठीक किया।

इस दावे पर अध्ययन

दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (0)

इस समूह में कोई अध्ययन नहीं।

दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (10)

  • Chemotherapy after breast-cancer surgery reduces deaths by about a third

    EBCTCG. Lancet 2012 · PMID 22152853 · DOI 10.1016/S0140-6736(11)61625-5
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन★ मुख्य अध्ययन

    In 123 trials with 100,000 women, modern regimens cut breast-cancer deaths by about one-third, and overall deaths fell too.

    Refusing chemo forgoes ~1/3 mortality reduction

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Compare chemotherapy regimens and no chemotherapy.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    IPD meta-analysis of RCTs.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    ~100,000 women.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    ~1/3 lower breast-cancer mortality.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    RR 0.64-0.78 vs none.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    For many women, chemotherapy substantially raises the chance of survival.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Trials versus no chemotherapy are old (median start 1986); a small excess of non-breast-cancer deaths (e.g. heart, leukaemia) occurred; benefit is small when baseline risk is low.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts claims that chemotherapy is useless.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    High.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Individual benefit without risk assessment.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Radiotherapy after breast-conserving surgery halves recurrence

    EBCTCG. Lancet 2011 · PMID 22019144 · DOI 10.1016/S0140-6736(11)61629-2
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन★ मुख्य अध्ययन

    Recurrence within 10 years fell from 35% to 19%, and breast-cancer deaths within 15 years from 25% to 21%.

    Refusing RT increases recurrence

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Measure radiotherapy benefit.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    IPD meta-analysis.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    10,801 women.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Recurrence halved; breast-cancer deaths about one-sixth lower; deaths from any cause at 15 years 3.0 percentage points lower.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    -15.7% recurrence; -3.8% death.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Radiotherapy markedly lowers the chance the cancer returns.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Older techniques; risk groups derived from the same data; in low-risk node-negative women the gain in survival was small and uncertain.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Benefit side.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    High.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Individual benefit size without risk factors.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Patients who used only alternative medicine for curable cancer died more often

    Johnson SB et al.. J Natl Cancer Inst 2018 · PMID 28922780 · DOI 10.1093/jnci/djx145
    कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    Risk of death was 2.5 times higher overall and 5.7 times higher for breast cancer.

    AM only: HR 2.50

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Compare AM-only vs conventional treatment.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Matched registry cohort.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    840 matched patients.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    HR 2.50 for death.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    HR 5.68 breast cancer.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Replacing cancer treatment with alternatives is dangerous.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Observational.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts refusing therapy.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Moderate.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Effects of complementary approaches used alongside treatment.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Refusing standard cancer treatment, not complementary medicine itself, raised the risk of death

    Johnson SB et al.. JAMA Oncol 2018 · PMID 30027204 · DOI 10.1001/jamaoncol.2018.2487
    कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    Users of complementary medicine refused chemotherapy or radiotherapy far more often and had about twice the risk of death.

    Refusal mediates excess mortality

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Study CM and survival.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Registry cohort.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    258 vs 1,032.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    HR 2.08; explained by refusal.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    5-y OS 82.2% vs 86.6%.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Diet or other approaches alongside treatment are not the problem; replacing treatment is.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Observational.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts refusal advice.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Moderate.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Causal effect of any single CM.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • About 9 in 10 children with leukaemia now survive

    Hunger SP et al.. J Clin Oncol 2012 · PMID 22412151 · DOI 10.1200/JCO.2011.37.8018
    कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    5-year survival in childhood ALL rose to 90.4% by 2000-2005.

    Cure with chemo

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Track ALL survival.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Trial cohort analysis.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    21,626.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    83.7% -> 90.4%.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    +6.7 points.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Childhood leukaemia is usually curable with treatment.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Trial patients.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Benefit side.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Moderate.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Survival outside trials.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Each month of delay in cancer treatment raises the risk of death

    Hanna TP et al.. BMJ 2020 · PMID 33148535 · DOI 10.1136/bmj.m4087
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन★ मुख्य अध्ययन

    For example, every 4-week delay of breast surgery was linked to 8% higher mortality.

    Delay raises mortality

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Quantify harm from delay.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Meta-analysis.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    1.27 million patients.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Higher mortality with delay.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    HR 1.06-1.08 per 4 weeks (surgery).

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Do not postpone recommended treatment.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Observational, mostly US registry data; valid only for delays of about 4-16 weeks; not suitable for predicting an individual's risk.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Safety.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    High.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    The effect of delays longer than 16 weeks or of refusing treatment altogether; the effect for every cancer type; proof of causation.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Chemotherapy for early breast cancer: benefits and risks in 100,000 women

    Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet 2023 · PMID 37061269 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00285-4
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    Anthracycline-taxane chemotherapy lowered recurrence and breast-cancer death; it caused about one extra leukaemia per 700 women and no measurable excess heart deaths within about 5 years.

    Randomised evidence of survival benefit from chemotherapy.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Weigh benefits and risks of anthracycline-containing chemotherapy

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Pooled individual data from randomised trials

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    18,103 women in the main comparison; about 100,000 overall

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Fewer recurrences (RR 0.86) and fewer breast-cancer deaths; AML 0.18% vs 0.03%

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    10-year recurrence 16.4% vs 18.9%; up to 8.7 points fewer recurrences with concurrent anthracycline

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    For every leukaemia caused, roughly 18 recurrences are prevented in this data set

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Short follow-up for heart effects; high-risk heart patients often excluded

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Harms of chemotherapy are real (AML) but small compared with the benefit; this contradicts the idea that harms outweigh benefits

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    High

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot quantify heart failure 15-20 years after treatment

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Radiotherapy after breast removal: 20-year results of 22 trials

    EBCTCG; McGale P et al.. Lancet 2014 · PMID 24656685 · DOI 10.1016/S0140-6736(14)60488-8
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    In women with cancer in the lymph nodes, radiotherapy prevented about 1 in 10 recurrences and about 1 in 12 breast-cancer deaths; in low-risk women with old techniques it did more harm than good.

    Randomised survival benefit of radiotherapy.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Test whether radiotherapy after mastectomy saves lives

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Pooled individual data from 22 randomised trials

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    8135 women, 1964-86

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Benefit in node-positive disease; overall mortality increase in node-negative women after full axillary surgery

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    pN+: recurrence 62.5% -> 51.9%; breast-cancer death 66.4% -> 58.3%

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Radiotherapy helps when recurrence risk is substantial and can harm when it is low

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Old techniques; modern doses are lower

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts blanket claims that radiotherapy does more harm than good; supports careful selection

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Moderate to high

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot give exact absolute benefits for today's patients

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Chemotherapy after pancreatic cancer surgery

    Oettle H et al.. JAMA 2013 · PMID 24104372 · DOI 10.1001/jama.2013.279201
    यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    Chemotherapy after surgery doubled 5-year survival (21% vs 10%) compared with surgery alone.

    Randomised survival benefit of chemotherapy.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Test chemotherapy after pancreatic surgery

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Randomised trial

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    354 patients

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Longer survival with chemotherapy

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    5-y OS 20.7% vs 10.4%

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Even in a hard-to-treat cancer, chemotherapy saves some lives

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Open-label

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts 'chemo cannot work because of fibrosis'

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    High

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot promise cure for an individual

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Childhood cancer survival in Egypt

    Soliman RM et al.. Int J Cancer 2021 · PMID 32997796 · DOI 10.1002/ijc.33321
    कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

    At Egypt's main children's cancer hospital, 72% of children were alive 5 years after diagnosis, and survival improved over time.

    In Egypt, most children treated with standard therapy survive 5 years.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Measure Egyptian childhood cancer survival

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Hospital cohort

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    14,808 children

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Survival rising

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    5-y OS 72.1%; 69.6% -> 74.2%

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Treatment cures most children in Egypt too

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Single hospital; no untreated group

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts the futility claim

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    High (Egyptian data)

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot isolate the effect of each treatment

    वैज्ञानिक विवरण →

मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (2)

  • Traditional medicine use by children with cancer in Southern Egypt

    Farrag A et al.. Pediatr Blood Cancer 2024 · PMID 39289855 · DOI 10.1002/pbc.31326
    क्रॉस-सेक्शनल अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    60% of families used traditional or complementary remedies; some used them instead of treatment and some came late.

    Context only: alternative and nutritional approaches are used in Egypt, sometimes instead of treatment and with delays; no outcome data.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? अस्पष्ट · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Describe traditional medicine use

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Interview survey

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    86 children

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Common use; some delays

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    60.5% use; 11.5% of users delayed

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Doctors should ask families about remedies

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Small, no outcomes

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Shows the risk is real in Egypt

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    High

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot show the effect on survival

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Nutrition drink during chemotherapy for pancreatic cancer

    Uemura S et al.. Clin Nutr ESPEN 2026 · PMID 41794391 · DOI 10.1016/j.clnesp.2026.103106
    यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    In a small trial, patients who took a special nutrition formula during chemotherapy lived longer (21.4 vs 12.8 months).

    Supports the part that nutrition matters; contradicts replacing treatment, because the benefit was seen with diet added to chemotherapy.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Test nutritional support during chemotherapy

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Small randomised trial

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    60 patients

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Better nutrition, response and survival

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    OS HR 0.55 (0.31-0.98)

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Good nutrition may help treatment work; it goes with treatment, not instead of it

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Very small, needs confirmation

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Supports nutrition alongside treatment, not instead of it

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Moderate

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot show diet can replace chemotherapy

    वैज्ञानिक विवरण →

क्षेत्रीय संदर्भ

जर्मनी / EU

Standard of care in Europe.

मिस्र

Standard of care in Egypt follows the same evidence. At Children's Cancer Hospital Egypt, 72.1% of 14,808 children treated for cancer were alive at 5 years, rising from 69.6% to 74.2% between 2007-12 and 2013-17 (I-CHM-125). In Southern Egypt, 60.5% of families of children with cancer used traditional or complementary remedies, 29% of users as an alternative, and 11.5% of users presented late (I-CHM-126).

मेरे देश में क्या लागू होता है?

सामान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन

असत्य यह दावा असत्य है: कोई अध्ययन यह नहीं दिखाता कि कोई आहार कीमोथेरेपी, रेडियोथेरेपी या जैविक थेरेपी की जगह ले सकता है, जबकि यादृच्छिक परीक्षण दिखाते हैं कि ये उपचार मौतों को रोकते हैं और केवल वैकल्पिक देखभाल काफ़ी अधिक मृत्यु दर से जुड़ी है; पोषण उपचार के साथ-साथ मदद कर सकता है, उसकी जगह नहीं।

यह कथन जैविक या चिकित्सीय संबंधों से जुड़ा है। ऊपर दिया गया वैज्ञानिक मूल्यांकन देश से स्वतंत्र रूप से लागू होता है; देश-विशिष्ट खाद्य आँकड़े इसे नहीं बदलते।

संदर्भ

  1. Comparisons between different polychemotherapy regimens for early breast cancer: meta-analyses of long-term outcome among 100,000 women in 123 randomised trials.. EBCTCG. Lancet 2012 · PMID 22152853 · DOI 10.1016/S0140-6736(11)61625-5
  2. Effect of radiotherapy after breast-conserving surgery on 10-year recurrence and 15-year breast cancer death: meta-analysis of individual patient data for 10,801 women in 17 randomised trials.. EBCTCG. Lancet 2011 · PMID 22019144 · DOI 10.1016/S0140-6736(11)61629-2
  3. Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival.. Johnson SB et al.. J Natl Cancer Inst 2018 · PMID 28922780 · DOI 10.1093/jnci/djx145
  4. Complementary Medicine, Refusal of Conventional Cancer Therapy, and Survival Among Patients With Curable Cancers.. Johnson SB et al.. JAMA Oncol 2018 · PMID 30027204 · DOI 10.1001/jamaoncol.2018.2487
  5. Improved survival for children and adolescents with acute lymphoblastic leukemia between 1990 and 2005: a report from the children's oncology group.. Hunger SP et al.. J Clin Oncol 2012 · PMID 22412151 · DOI 10.1200/JCO.2011.37.8018
  6. Mortality due to cancer treatment delay: systematic review and meta-analysis.. Hanna TP et al.. BMJ 2020 · PMID 33148535 · DOI 10.1136/bmj.m4087
  7. Anthracycline-containing and taxane-containing chemotherapy for early-stage operable breast cancer: a patient-level meta-analysis of 100 000 women from 86 randomised trials.. Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet 2023 · PMID 37061269 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00285-4
  8. Effect of radiotherapy after mastectomy and axillary surgery on 10-year recurrence and 20-year breast cancer mortality: meta-analysis of individual patient data for 8135 women in 22 randomised trials.. EBCTCG; McGale P et al.. Lancet 2014 · PMID 24656685 · DOI 10.1016/S0140-6736(14)60488-8
  9. Adjuvant chemotherapy with gemcitabine and long-term outcomes among patients with resected pancreatic cancer: the CONKO-001 randomized trial.. Oettle H et al.. JAMA 2013 · PMID 24104372 · DOI 10.1001/jama.2013.279201
  10. Temporal trends in childhood cancer survival in Egypt, 2007 to 2017: A large retrospective study of 14 808 children with cancer from the Children's Cancer Hospital Egypt.. Soliman RM et al.. Int J Cancer 2021 · PMID 32997796 · DOI 10.1002/ijc.33321
  11. Family strategies for managing childhood cancer: Using traditional and complementary medicine in Southern Egypt.. Farrag A et al.. Pediatr Blood Cancer 2024 · PMID 39289855 · DOI 10.1002/pbc.31326
  12. Early elemental diet supplementation during chemotherapy improves treatment response and survival in advanced pancreatic cancer: A single-center randomized controlled trial.. Uemura S et al.. Clin Nutr ESPEN 2026 · PMID 41794391 · DOI 10.1016/j.clnesp.2026.103106

← अवलोकन पर वापस जाएँ