غلط سائنسی طور پر رد شدہ شواہد پر یقین کا درجہ: زیادہ عارضی C-CHM-12

کینسر کے مریضوں کو کیموتھراپی، ریڈیوتھراپی یا بائیولوجیکل تھراپی نہیں لینی چاہیے (یا انہیں بند کر دینا چاہیے) اور اس کے بجائے نظام الطيبات پر عمل کرنا چاہیے؛ 'ہم دوا کے لفظ کے خلاف ہیں'۔

حفاظتی انتباہ: کسی غذا کی خاطر کینسر کے تجویز کردہ علاج (سرجری، کیموتھراپی، ریڈیوتھراپی، ہارمون تھراپی یا ٹارگٹڈ تھراپی) سے انکار نہ کریں، اسے بند نہ کریں اور اس میں تاخیر نہ کریں۔ قابل علاج کینسر میں معیاری علاج کی جگہ متبادل طریقے اپنانے کا تعلق موت کے نمایاں طور پر زیادہ خطرے سے ہے (I-CHM-03, I-CHM-04)، اور چار ہفتے کی تاخیر کا تعلق بھی زیادہ شرح اموات سے ہے (I-CHM-07)۔ علاج کے دیرپا اثرات حقیقی ہیں اور ان کا انتظام کینسر سے صحت یاب افراد کی نگہداشت (survivorship care) اور کارڈیو آنکولوجی کے ذریعے کیا جاتا ہے؛ ان پر علاج کرنے والی آنکولوجی ٹیم سے بات کریں۔ غذا کو علاج کے ساتھ ساتھ آنکولوجی ٹیم کے مشورے سے ڈھالا جا سکتا ہے۔ یہاں کوئی انفرادی طبی مشورہ نہیں دیا جاتا۔
مختصراً: یہ دعویٰ غلط ہے: کوئی مطالعہ یہ نہیں دکھاتا کہ کوئی غذا کیموتھراپی، ریڈیوتھراپی یا بائیولوجیکل تھراپی کی جگہ لے سکتی ہے، جبکہ بے ترتیب آزمائشیں دکھاتی ہیں کہ یہ علاج اموات کو روکتے ہیں اور صرف متبادل طریقوں پر انحصار کا تعلق نمایاں طور پر زیادہ شرح اموات سے ہے؛ غذا علاج کے ساتھ ساتھ مدد کر سکتی ہے، اس کی جگہ نہیں۔
نتیجہ: یہ دعویٰ غلط ہے: کوئی مطالعہ یہ نہیں دکھاتا کہ کوئی غذا کیموتھراپی، ریڈیوتھراپی یا بائیولوجیکل تھراپی کی جگہ لے سکتی ہے، جبکہ بے ترتیب آزمائشیں دکھاتی ہیں کہ یہ علاج اموات کو روکتے ہیں اور صرف متبادل طریقوں پر انحصار کا تعلق نمایاں طور پر زیادہ شرح اموات سے ہے؛ غذا علاج کے ساتھ ساتھ مدد کر سکتی ہے، اس کی جگہ نہیں۔

اصل بیان

خطر العلاج بيولوجي وو علاج كيماوي يا باشا احنا ضد كلمه دوا اصلا على وجه الارض

ماخذ کے مطابق لفظ بہ لفظ. ترجمہ منصوبے کی جانب سے؛ عربی متن معتبر ہے۔

ترجمہ

کینسر کے مریضوں کو کیموتھراپی، ریڈیوتھراپی یا بائیولوجیکل تھراپی نہیں لینی چاہیے (یا انہیں بند کر دینا چاہیے) اور اس کے بجائے نظام الطيبات پر عمل کرنا چاہیے؛ 'ہم دوا کے لفظ کے خلاف ہیں'۔

ماخذ

ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
السرطان ١ (ماخذ کھولیں)
اشاعت
26 جنوری، 2025
وقت کا نشان
1:03:31 (اصل ویڈیو کے خودکار YouTube کیپشن ٹریک میں مقام؛ اس سے تصدیق ہوتی ہے کہ الفاظ کہاں آتے ہیں، یہ نہیں کہ کون بول رہا ہے)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; spelling errors of the machine transcript are kept verbatim; wording may deviate from the spoken words.
دعویٰ کردہ طریقۂ عمل

Cancer is the body's own plan; chemo harms own cells

دعویٰ کردہ صحت پر اثر

Avoid oncologic therapy

متعلقہ آبادی

Cancer patients

العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی

none found

ماخذ کے مختلف نسخے

ما فيش حاجه اسمها علاج كيماوي ياط كل افتراضات في السرطان غلط

ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
هدفنا حياة بلا مرض مزعوم (ماخذ کھولیں)
اشاعت
29 جنوری، 2025
وقت کا نشان
0:28:42 (اصل ویڈیو کے خودکار YouTube کیپشن ٹریک میں مقام؛ اس سے تصدیق ہوتی ہے کہ الفاظ کہاں آتے ہیں، یہ نہیں کہ کون بول رہا ہے)

ناهد رشيدي من حالات سرطان الثدي اللي اتعفت معانا بفضل الله نائد رشيدي مشيت على نظامنا وبس وما اخدناش كيماوي وما اخدناش اشعاع وما استاصلناش ثدي ولا استاصلنا الورم

ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
بدأت قناة "Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي" بثًا مباشرًا ذكري يوم ميلادي 😂😂❤️❤️❤️ (ماخذ کھولیں)
اشاعت
26 مارچ، 2026
وقت کا نشان
0:24:59 (اصل ویڈیو کے خودکار YouTube کیپشن ٹریک میں مقام؛ اس سے تصدیق ہوتی ہے کہ الفاظ کہاں آتے ہیں، یہ نہیں کہ کون بول رہا ہے)

امي ماشيه على النظام وعندها سرطان ثدي عامت عمليه ومش حابه تعمل كيماوي طبعا ما تعملش كيماوي

ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
زرع الكلي : الحمد لله مناقشة حرة (ماخذ کھولیں)
اشاعت
16 فروری، 2025
وقت کا نشان
0:35:19 (اصل ویڈیو کے خودکار YouTube کیپشن ٹریک میں مقام؛ اس سے تصدیق ہوتی ہے کہ الفاظ کہاں آتے ہیں، یہ نہیں کہ کون بول رہا ہے)

واحنا وقفنا يا جماعه الكيماوي

ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! مصير الهيموجلوبين (ماخذ کھولیں)
اشاعت
13 مئی، 2025
وقت کا نشان
0:24:04 (اصل ویڈیو کے خودکار YouTube کیپشن ٹریک میں مقام؛ اس سے تصدیق ہوتی ہے کہ الفاظ کہاں آتے ہیں، یہ نہیں کہ کون بول رہا ہے)

واللي خد كيماوي ياخد يا باشا واللي ياخد اشعاع ياخد

ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! النخاميه (ماخذ کھولیں)
اشاعت
25 جون، 2025
وقت کا نشان
0:45:48 (اصل ویڈیو کے خودکار YouTube کیپشن ٹریک میں مقام؛ اس سے تصدیق ہوتی ہے کہ الفاظ کہاں آتے ہیں، یہ نہیں کہ کون بول رہا ہے)

قالت ادوها كيماوي قامت واقفه مع الدكتوره خذت الكيماوي

ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
سرطان الرئةالحمد لله في ٥ شهور❤️❤️❤️❤️ (ماخذ کھولیں)
اشاعت
26 فروری، 2024
وقت کا نشان
دستیاب نہیں (ٹرانسکرپٹ میں اوقات درج نہیں)

سائنسی جائزہ

غلط – بیان مضبوط شواہد کے منافی ہے۔

شواہد پر یقین کا درجہ: زیادہ – اس بات کا بہت کم امکان ہے کہ مزید تحقیق جائزے کو بدل دے۔

1. کیا دعویٰ کیا گیا؟

Rejection of chemotherapy, radiotherapy and biologicals; presentation of patients who refused or stopped chemotherapy as successes.

2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟

Elawady sometimes said patients decide themselves (P86iybRnOE4: those who want chemo may take it). End-of-life chemotherapy is often not beneficial (C-CHM-07). Side effects are real (C-CHM-01..06).

3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟

In curable cancers, refusing chemotherapy, radiotherapy or surgery costs lives: alternative-only treatment HR 2.50 for death (breast cancer HR 5.68) (I-CHM-03); excess mortality with complementary medicine was mediated by refusal of conventional therapy (I-CHM-04); chemotherapy reduces breast-cancer mortality by about one-third (I-CHM-01); childhood ALL survival 90% (I-CHM-05). Even delays matter: in observational data, each 4-week delay (studied range about 4-16 weeks, in patients who were eventually treated) was associated with higher mortality (I-CHM-07); this concerns delay, not refusal. Individual reports of patients doing well without chemotherapy (e.g., after surgery) cannot show that the diet caused the outcome.

4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟

The outcomes of the specific patients mentioned in the videos are not verifiable.

5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟

None for replacing treatment. The only randomised diet trial found tested nutrition added to chemotherapy (elemental diet during chemotherapy for advanced pancreatic cancer: survival 21.4 vs 12.8 months, small single-centre trial; I-CHM-127).

6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟

7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟

Standard of care in Europe.

8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟

Standard of care in Egypt follows the same evidence. At Children's Cancer Hospital Egypt, 72.1% of 14,808 children treated for cancer were alive at 5 years, rising from 69.6% to 74.2% between 2007-12 and 2013-17 (I-CHM-125). In Southern Egypt, 60.5% of families of children with cancer used traditional or complementary remedies, 29% of users as an alternative, and 11.5% of users presented late (I-CHM-126).

9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟

تجویز کردہ کینسر کے علاج کی جگہ کبھی بھی کوئی غذا نہ اپنائیں؛ غذا سے متعلق سوالات پر آنکولوجی ٹیم سے بات کرنی چاہیے۔

جائزے کی تفصیلات

شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ

Randomised trials and large registries consistently show survival benefit of indicated treatment and excess mortality with refusal or delay.

ماخذ کا معیار

Multiple machine transcripts; consistent pattern with some contrary statements.

علاقائی قابلِ اطلاق ہونا

High.

دعوے کا علاقائی دائرہ
عمومی (حیاتیاتی/طبی)
آخری جائزہ
26 اکتوبر، 2026 عارضی

سائنسی شواہد تفصیل سے

سائنسی طور پر رد شدہ – اعلیٰ معیار کے شواہد اس کے برعکس دکھاتے ہیں، یا دعویٰ مستند فزیالوجی کے منافی ہے۔

تحقیقی سوال: In patients with cancer, does avoiding or stopping chemotherapy, radiotherapy or biological therapy in favour of a diet (Tayebat system) lead to outcomes as good as standard treatment?

تحقیقی سوال تفصیل سے (PICO)
آبادی
Patients with cancer, especially curable cancers
مداخلت یا ایکسپوژر
Diet/alternative approach instead of chemotherapy, radiotherapy or biological therapy
موازنہ
Guideline-based treatment
جغرافیائی دائرہ
universal; Egyptian context considered
پیمائشی نتائج
  • Overall survival
  • Cancer-specific mortality

مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔

دعوے کے حق میں کیا ہے؟

  • Nutrition drink during chemotherapy for pancreatic cancer

    Uemura S et al.. Clin Nutr ESPEN 2026 · PMID 41794391 · DOI 10.1016/j.clnesp.2026.103106 بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیا

    Small RCT: an elemental diet added to chemotherapy improved response and survival in advanced pancreatic cancer.

    حقیقی نتیجہ
    OS 21.4 vs 12.8 months (HR 0.55, 0.31-0.98)
    طریقۂ کار کا معیار
    low (60 patients, single centre)
    مطابقت
    indirect: diet with, not instead of, chemotherapy
    حدود
    Small; unreplicated

    اصل اشاعت

دعوے کے خلاف کیا ہے؟

مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟

اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔

کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟

Replacing indicated chemotherapy, radiotherapy or biological therapy with a diet increases the risk of death; nutrition can support patients alongside treatment.

کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے

Randomised trials of treatment vs no treatment and registry data on alternative-only use; no trial tested any diet as a replacement.

کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ ہاں، ثابت شدہ Randomised treatment benefit; consistent excess mortality with refusal.

باقی ماندہ غیر یقینی

None material for the verdict.

جائز نتیجہ

False and potentially life-threatening.

مطالعات بظاہر ایک دوسرے سے متضاد کیوں لگتے ہیں؟

Nutrition trials (I-CHM-127) and treatment trials do not conflict: nutrition was tested as an addition to chemotherapy.

کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟
عمومی حیاتیاتی اثرات
Universal clinical evidence.
کھانے کی عادات
Alternative and nutritional remedies are widely used by Egyptian families of children with cancer, sometimes instead of treatment and with delays (I-CHM-126).
غذا کا ماخذ
Not relevant.
آلودہ کرنے والے مادے
Not relevant.
قومی پیداواری حالات
Not relevant.
قانونی قواعد
Not relevant.
نگرانی کا حقیقی ڈیٹا
Egyptian childhood cancer 5-year survival with standard treatment 72.1% and rising (I-CHM-125).

ایسے علاقائی فرق کی، جو نتیجے کو بدل دے، مضبوط ڈیٹا سے تائید نہیں ہوتی۔

شماریاتی دوبارہ جانچ
  • Absolute difference – 5-y OS 82.2% vs 86.6% (4.4 points) with complementary medicine; HR attenuated after adjusting for refusal (mediation) دوبارہ حساب کیا گیا
  • Precision – HR 0.55 (0.31-0.98): upper bound near 1; small trial likely overestimates effect شائع شدہ ڈیٹا سے دوبارہ حساب ممکن نہیں
مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)
مرکزی پیمائشی نتیجہ
Mortality when indicated treatment is replaced by diet/alternative care
ابتدائی درجہ
زیادہ (بے ترتیب آزمائشیں)
نتیجہ
زیادہ

GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔

جانچے گئے طبی رہنما اصول اور سرکاری بیانات
  • NICE: Early and locally advanced breast cancer: diagnosis and management (NG101) (2018, last updated 14 April 2025) · اصل اشاعت
    Offer whole-breast radiotherapy after breast-conserving surgery with clear margins; offer postmastectomy radiotherapy for node-positive disease or involved margins; do not offer postmastectomy radiotherapy to people at low risk of local recurrence; where adjuvant chemotherapy is indicated, offer a regimen containing a taxane and an anthracycline and discuss benefits and risks.
  • WHO: Cancer - fact sheet (2026 (page fetched 2026-10-26)) · اصل اشاعت
    Many cancers can be cured if detected early and treated effectively; treatment usually includes surgery, radiotherapy and/or systemic therapy; some cancers such as testicular seminoma and childhood leukaemias and lymphomas have high cure rates with appropriate treatment even when spread; palliative care relieves symptoms in advanced cancer.
  • NCI: Chemotherapy to Treat Cancer (2026 (fetched 2026-10-26)) · اصل اشاعت
    Chemotherapy can be used to cure cancer, lessen the chance it will return, or stop or slow its growth, and to ease symptoms; it also harms fast-growing healthy cells, causing side effects.
تلاش کی حکمتِ عملی

اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔

ڈیٹا بیستاریختلاشکس کی تلاشنتائجشامل
PubMed26 اکتوبر، 2026(diet[ti] OR dietary[ti] OR nutrition[ti] OR "ketogenic"[ti]) AND (cancer[ti] OR tumor[ti] OR tumour[ti]) AND (survival[ti] OR remission[ti]) AND randomized controlled trial[pt]تائیدی شواہد16
PubMed26 اکتوبر، 2026("alternative medicine"[ti] OR "alternative therapy"[ti] OR "unconventional"[ti]) AND cancer[ti] AND (survival[ti] OR mortality[ti]) AND 2010:2026[dp]دونوں سمتیں9
Europe PMC26 اکتوبر، 2026(TITLE:"alternative medicine" OR TITLE:"complementary medicine" OR TITLE:"herbal") AND TITLE:"cancer" AND (Egypt OR Egyptian OR Arab OR "Saudi" OR "Middle East") AND PUB_YEAR:[2010 TO 2026]دونوں سمتیں89
Europe PMC26 اکتوبر، 2026(TITLE:"abandonment" OR TITLE:"refusal") AND (Egypt OR Egyptian) AND (cancer OR leukemia OR leukaemia)متضاد شواہد10
Europe PMC26 اکتوبر، 2026(TITLE:"survival") AND (TITLE:"breast cancer" OR TITLE:"childhood cancer" OR TITLE:"leukemia") AND TITLE:"Egypt" AND PUB_YEAR:[2015 TO 2026]متضاد شواہد4
PubMed26 اکتوبر، 2026"Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group"[Corporate Author] AND Lancet[ta] AND 2012:2026[dp]متضاد شواہد12
Europe PMC26 اکتوبر، 2026TITLE:"Adjuvant chemotherapy with gemcitabine and long-term outcomes among patients with resected pancreatic cancer"متضاد شواہد1

کھلے سوالات

Outcomes of Egyptian patients who follow diet-only approaches (no data found).

اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟

12 منسلک مطالعات: 5 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 3 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 7 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔

آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026

فیصلے کی تاریخ
  1. 25 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 1 · ابتدائی جائزہ: غلط (زیادہ)
  2. 26 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 4 (شواہد کا منظم جائزہ) · وسیع تر شواہد کے ساتھ دوبارہ جانچا گیا؛ فیصلہ تبدیل نہیں ہوا: غلط (زیادہ)
    New randomised and Egyptian data reinforce the verdict; the one diet trial found supports diet as an addition, not a replacement.
    نئے ذرائع: I-CHM-101 I-CHM-102 I-CHM-120 I-CHM-125 I-CHM-126 I-CHM-127

آسان الفاظ میں

کئی ویڈیوز میں ڈاکٹر ضیاء نے کیموتھراپی، ریڈیوتھراپی اور بائیولوجیکل ادویات کے خلاف بات کی، اور کیموتھراپی چھوڑنے والے مریضوں کو کامیابی کے طور پر پیش کیا۔ سائنسی شواہد واضح ہیں: بہت سے کینسروں میں یہ علاج زندہ بچنے کا امکان بہت بڑھا دیتے ہیں۔ جو لوگ ان کی جگہ متبادل طریقے اپناتے ہیں وہ کہیں زیادہ مرتے ہیں، ایک بڑے مطالعے میں چھاتی کے کینسر میں تقریباً پانچ گنا زیادہ۔ انفرادی کہانیاں یہ ثابت نہیں کر سکتیں کہ کسی غذا نے کینسر ٹھیک کر دیا۔

اس دعوے سے متعلق مطالعات

دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (0)

اس گروہ میں کوئی مطالعہ نہیں۔

دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (10)

  • Chemotherapy after breast-cancer surgery reduces deaths by about a third

    EBCTCG. Lancet 2012 · PMID 22152853 · DOI 10.1016/S0140-6736(11)61625-5
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہ

    In 123 trials with 100,000 women, modern regimens cut breast-cancer deaths by about one-third, and overall deaths fell too.

    Refusing chemo forgoes ~1/3 mortality reduction

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Compare chemotherapy regimens and no chemotherapy.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    IPD meta-analysis of RCTs.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    ~100,000 women.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    ~1/3 lower breast-cancer mortality.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    RR 0.64-0.78 vs none.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    For many women, chemotherapy substantially raises the chance of survival.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Trials versus no chemotherapy are old (median start 1986); a small excess of non-breast-cancer deaths (e.g. heart, leukaemia) occurred; benefit is small when baseline risk is low.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts claims that chemotherapy is useless.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Individual benefit without risk assessment.

    سائنسی تفصیلات →

  • Radiotherapy after breast-conserving surgery halves recurrence

    EBCTCG. Lancet 2011 · PMID 22019144 · DOI 10.1016/S0140-6736(11)61629-2
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہ

    Recurrence within 10 years fell from 35% to 19%, and breast-cancer deaths within 15 years from 25% to 21%.

    Refusing RT increases recurrence

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Measure radiotherapy benefit.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    IPD meta-analysis.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    10,801 women.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Recurrence halved; breast-cancer deaths about one-sixth lower; deaths from any cause at 15 years 3.0 percentage points lower.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    -15.7% recurrence; -3.8% death.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Radiotherapy markedly lowers the chance the cancer returns.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Older techniques; risk groups derived from the same data; in low-risk node-negative women the gain in survival was small and uncertain.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Benefit side.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Individual benefit size without risk factors.

    سائنسی تفصیلات →

  • Patients who used only alternative medicine for curable cancer died more often

    Johnson SB et al.. J Natl Cancer Inst 2018 · PMID 28922780 · DOI 10.1093/jnci/djx145
    کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Risk of death was 2.5 times higher overall and 5.7 times higher for breast cancer.

    AM only: HR 2.50

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Compare AM-only vs conventional treatment.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Matched registry cohort.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    840 matched patients.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    HR 2.50 for death.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    HR 5.68 breast cancer.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Replacing cancer treatment with alternatives is dangerous.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Observational.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts refusing therapy.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Moderate.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Effects of complementary approaches used alongside treatment.

    سائنسی تفصیلات →

  • Refusing standard cancer treatment, not complementary medicine itself, raised the risk of death

    Johnson SB et al.. JAMA Oncol 2018 · PMID 30027204 · DOI 10.1001/jamaoncol.2018.2487
    کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Users of complementary medicine refused chemotherapy or radiotherapy far more often and had about twice the risk of death.

    Refusal mediates excess mortality

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Study CM and survival.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Registry cohort.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    258 vs 1,032.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    HR 2.08; explained by refusal.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    5-y OS 82.2% vs 86.6%.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Diet or other approaches alongside treatment are not the problem; replacing treatment is.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Observational.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts refusal advice.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Moderate.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Causal effect of any single CM.

    سائنسی تفصیلات →

  • About 9 in 10 children with leukaemia now survive

    Hunger SP et al.. J Clin Oncol 2012 · PMID 22412151 · DOI 10.1200/JCO.2011.37.8018
    کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    5-year survival in childhood ALL rose to 90.4% by 2000-2005.

    Cure with chemo

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Track ALL survival.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Trial cohort analysis.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    21,626.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    83.7% -> 90.4%.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    +6.7 points.

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Childhood leukaemia is usually curable with treatment.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Trial patients.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Benefit side.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Moderate.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Survival outside trials.

    سائنسی تفصیلات →

  • Each month of delay in cancer treatment raises the risk of death

    Hanna TP et al.. BMJ 2020 · PMID 33148535 · DOI 10.1136/bmj.m4087
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہ

    For example, every 4-week delay of breast surgery was linked to 8% higher mortality.

    Delay raises mortality

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Quantify harm from delay.

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Meta-analysis.

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    1.27 million patients.

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Higher mortality with delay.

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    HR 1.06-1.08 per 4 weeks (surgery).

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Do not postpone recommended treatment.

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Observational, mostly US registry data; valid only for delays of about 4-16 weeks; not suitable for predicting an individual's risk.

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Safety.

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High.

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    The effect of delays longer than 16 weeks or of refusing treatment altogether; the effect for every cancer type; proof of causation.

    سائنسی تفصیلات →

  • Chemotherapy for early breast cancer: benefits and risks in 100,000 women

    Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet 2023 · PMID 37061269 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00285-4
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچمکمل متن جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Anthracycline-taxane chemotherapy lowered recurrence and breast-cancer death; it caused about one extra leukaemia per 700 women and no measurable excess heart deaths within about 5 years.

    Randomised evidence of survival benefit from chemotherapy.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Weigh benefits and risks of anthracycline-containing chemotherapy

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Pooled individual data from randomised trials

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    18,103 women in the main comparison; about 100,000 overall

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Fewer recurrences (RR 0.86) and fewer breast-cancer deaths; AML 0.18% vs 0.03%

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    10-year recurrence 16.4% vs 18.9%; up to 8.7 points fewer recurrences with concurrent anthracycline

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    For every leukaemia caused, roughly 18 recurrences are prevented in this data set

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Short follow-up for heart effects; high-risk heart patients often excluded

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Harms of chemotherapy are real (AML) but small compared with the benefit; this contradicts the idea that harms outweigh benefits

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot quantify heart failure 15-20 years after treatment

    سائنسی تفصیلات →

  • Radiotherapy after breast removal: 20-year results of 22 trials

    EBCTCG; McGale P et al.. Lancet 2014 · PMID 24656685 · DOI 10.1016/S0140-6736(14)60488-8
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچمکمل متن جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    In women with cancer in the lymph nodes, radiotherapy prevented about 1 in 10 recurrences and about 1 in 12 breast-cancer deaths; in low-risk women with old techniques it did more harm than good.

    Randomised survival benefit of radiotherapy.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Test whether radiotherapy after mastectomy saves lives

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Pooled individual data from 22 randomised trials

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    8135 women, 1964-86

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Benefit in node-positive disease; overall mortality increase in node-negative women after full axillary surgery

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    pN+: recurrence 62.5% -> 51.9%; breast-cancer death 66.4% -> 58.3%

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Radiotherapy helps when recurrence risk is substantial and can harm when it is low

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Old techniques; modern doses are lower

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts blanket claims that radiotherapy does more harm than good; supports careful selection

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Moderate to high

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot give exact absolute benefits for today's patients

    سائنسی تفصیلات →

  • Chemotherapy after pancreatic cancer surgery

    Oettle H et al.. JAMA 2013 · PMID 24104372 · DOI 10.1001/jama.2013.279201
    بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Chemotherapy after surgery doubled 5-year survival (21% vs 10%) compared with surgery alone.

    Randomised survival benefit of chemotherapy.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Test chemotherapy after pancreatic surgery

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Randomised trial

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    354 patients

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Longer survival with chemotherapy

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    5-y OS 20.7% vs 10.4%

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Even in a hard-to-treat cancer, chemotherapy saves some lives

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Open-label

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts 'chemo cannot work because of fibrosis'

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot promise cure for an individual

    سائنسی تفصیلات →

  • Childhood cancer survival in Egypt

    Soliman RM et al.. Int J Cancer 2021 · PMID 32997796 · DOI 10.1002/ijc.33321
    کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    At Egypt's main children's cancer hospital, 72% of children were alive 5 years after diagnosis, and survival improved over time.

    In Egypt, most children treated with standard therapy survive 5 years.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Measure Egyptian childhood cancer survival

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Hospital cohort

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    14,808 children

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Survival rising

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    5-y OS 72.1%; 69.6% -> 74.2%

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Treatment cures most children in Egypt too

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Single hospital; no untreated group

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts the futility claim

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High (Egyptian data)

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot isolate the effect of each treatment

    سائنسی تفصیلات →

ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (2)

  • Traditional medicine use by children with cancer in Southern Egypt

    Farrag A et al.. Pediatr Blood Cancer 2024 · PMID 39289855 · DOI 10.1002/pbc.31326
    عرضی مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    60% of families used traditional or complementary remedies; some used them instead of treatment and some came late.

    Context only: alternative and nutritional approaches are used in Egypt, sometimes instead of treatment and with delays; no outcome data.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ غیر واضح · طریقۂ کار کا معیار: کم · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Describe traditional medicine use

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Interview survey

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    86 children

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Common use; some delays

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    60.5% use; 11.5% of users delayed

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Doctors should ask families about remedies

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Small, no outcomes

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Shows the risk is real in Egypt

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    High

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot show the effect on survival

    سائنسی تفصیلات →

  • Nutrition drink during chemotherapy for pancreatic cancer

    Uemura S et al.. Clin Nutr ESPEN 2026 · PMID 41794391 · DOI 10.1016/j.clnesp.2026.103106
    بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    In a small trial, patients who took a special nutrition formula during chemotherapy lived longer (21.4 vs 12.8 months).

    Supports the part that nutrition matters; contradicts replacing treatment, because the benefit was seen with diet added to chemotherapy.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: کم · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Test nutritional support during chemotherapy

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Small randomised trial

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    60 patients

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Better nutrition, response and survival

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    OS HR 0.55 (0.31-0.98)

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Good nutrition may help treatment work; it goes with treatment, not instead of it

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Very small, needs confirmation

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports nutrition alongside treatment, not instead of it

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Moderate

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot show diet can replace chemotherapy

    سائنسی تفصیلات →

علاقائی تناظر

جرمنی / یورپی یونین

Standard of care in Europe.

مصر

Standard of care in Egypt follows the same evidence. At Children's Cancer Hospital Egypt, 72.1% of 14,808 children treated for cancer were alive at 5 years, rising from 69.6% to 74.2% between 2007-12 and 2013-17 (I-CHM-125). In Southern Egypt, 60.5% of families of children with cancer used traditional or complementary remedies, 29% of users as an alternative, and 11.5% of users presented late (I-CHM-126).

میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟

عمومی سائنسی جائزہ

غلط یہ دعویٰ غلط ہے: کوئی مطالعہ یہ نہیں دکھاتا کہ کوئی غذا کیموتھراپی، ریڈیوتھراپی یا بائیولوجیکل تھراپی کی جگہ لے سکتی ہے، جبکہ بے ترتیب آزمائشیں دکھاتی ہیں کہ یہ علاج اموات کو روکتے ہیں اور صرف متبادل طریقوں پر انحصار کا تعلق نمایاں طور پر زیادہ شرح اموات سے ہے؛ غذا علاج کے ساتھ ساتھ مدد کر سکتی ہے، اس کی جگہ نہیں۔

یہ بیان حیاتیاتی یا طبی تعلقات سے متعلق ہے۔ اوپر دیا گیا سائنسی جائزہ ملک سے قطع نظر لاگو ہوتا ہے؛ ملک مخصوص غذائی ڈیٹا اسے تبدیل نہیں کرتا۔

حوالہ جات

  1. Comparisons between different polychemotherapy regimens for early breast cancer: meta-analyses of long-term outcome among 100,000 women in 123 randomised trials.. EBCTCG. Lancet 2012 · PMID 22152853 · DOI 10.1016/S0140-6736(11)61625-5
  2. Effect of radiotherapy after breast-conserving surgery on 10-year recurrence and 15-year breast cancer death: meta-analysis of individual patient data for 10,801 women in 17 randomised trials.. EBCTCG. Lancet 2011 · PMID 22019144 · DOI 10.1016/S0140-6736(11)61629-2
  3. Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival.. Johnson SB et al.. J Natl Cancer Inst 2018 · PMID 28922780 · DOI 10.1093/jnci/djx145
  4. Complementary Medicine, Refusal of Conventional Cancer Therapy, and Survival Among Patients With Curable Cancers.. Johnson SB et al.. JAMA Oncol 2018 · PMID 30027204 · DOI 10.1001/jamaoncol.2018.2487
  5. Improved survival for children and adolescents with acute lymphoblastic leukemia between 1990 and 2005: a report from the children's oncology group.. Hunger SP et al.. J Clin Oncol 2012 · PMID 22412151 · DOI 10.1200/JCO.2011.37.8018
  6. Mortality due to cancer treatment delay: systematic review and meta-analysis.. Hanna TP et al.. BMJ 2020 · PMID 33148535 · DOI 10.1136/bmj.m4087
  7. Anthracycline-containing and taxane-containing chemotherapy for early-stage operable breast cancer: a patient-level meta-analysis of 100 000 women from 86 randomised trials.. Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group (EBCTCG). Lancet 2023 · PMID 37061269 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00285-4
  8. Effect of radiotherapy after mastectomy and axillary surgery on 10-year recurrence and 20-year breast cancer mortality: meta-analysis of individual patient data for 8135 women in 22 randomised trials.. EBCTCG; McGale P et al.. Lancet 2014 · PMID 24656685 · DOI 10.1016/S0140-6736(14)60488-8
  9. Adjuvant chemotherapy with gemcitabine and long-term outcomes among patients with resected pancreatic cancer: the CONKO-001 randomized trial.. Oettle H et al.. JAMA 2013 · PMID 24104372 · DOI 10.1001/jama.2013.279201
  10. Temporal trends in childhood cancer survival in Egypt, 2007 to 2017: A large retrospective study of 14 808 children with cancer from the Children's Cancer Hospital Egypt.. Soliman RM et al.. Int J Cancer 2021 · PMID 32997796 · DOI 10.1002/ijc.33321
  11. Family strategies for managing childhood cancer: Using traditional and complementary medicine in Southern Egypt.. Farrag A et al.. Pediatr Blood Cancer 2024 · PMID 39289855 · DOI 10.1002/pbc.31326
  12. Early elemental diet supplementation during chemotherapy improves treatment response and survival in advanced pancreatic cancer: A single-center randomized controlled trial.. Uemura S et al.. Clin Nutr ESPEN 2026 · PMID 41794391 · DOI 10.1016/j.clnesp.2026.103106

← مجموعی فہرست پر واپس