कोला का सेवन गुर्दों को नुकसान पहुँचाता है (दीर्घकालिक गुर्दा रोग)।
मूल कथन
النتيجة المتراكمة في الأبحاث: زيادة وزن، سكري، قلب، سكتة، كلى، كبد دهني، نقرس، تسوس، وارتفاع الوفاة المبكرة.
स्रोत के अनुसार शब्दशः. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।
अनुवाद
कोला का सेवन गुर्दों को नुकसान पहुँचाता है (दीर्घकालिक गुर्दा रोग)।
उत्पत्ति
- स्रोत की स्थिति
- आर्काइव का संपादक-मंडल
- कथन का श्रेय
- Archive editors (study selection and narrative are the archive's, not necessarily Elawady's)
- उत्पत्ति
- https://eltayebat.com/rule/soda/
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- The archive homepage states that the forbidden-food section is supported by research 'independently of Dr. Diaa's words'. No evidence was found that Elawady himself cited these studies.
- दावा की गई क्रियाविधि
Phosphoric acid; urinary changes.
- दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव
Chronic kidney disease.
- संबंधित जनसमूह
Adults
- अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा
none found
वैज्ञानिक मूल्यांकन
संभवतः सत्य – कुछ प्रमाण इस कथन के पक्ष में हैं, लेकिन वे स्पष्ट निर्णय के लिए पर्याप्त नहीं हैं।
प्रमाण की निश्चितता: निम्न – आगे के शोध से मूल्यांकन के काफ़ी बदलने की संभावना है।
1. क्या दावा किया गया?
Sodas harm the kidneys.
2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?
Saldana 2007 (A-SOD-13): >=2 colas/day associated with chronic kidney disease (OR 2.3, 1.4-3.7); non-cola carbonated drinks were not. A large prospective cohort (I-SOD-125) found more than one sugary or diet soft drink a day associated with modestly higher CKD risk (HR 1.19 and 1.26).
3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?
'Damages the kidneys' implies proven causation, which observational data cannot show. The prospective evidence concerns soft drinks generally, not cola specifically, and diet drinks showed a similar association, suggesting that other factors (diabetes, obesity, overall diet) may explain part of the link. A meta-analysis found the pooled association non-significant (I-SOD-126).
4. क्या अभी अस्पष्ट है?
Whether there is any causal effect, and whether cola differs from other soft drinks.
5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?
6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?
I-SOD-126 (pooled association not statistically significant).
7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?
No EU data reviewed.
8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?
No Egypt-specific data.
9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?
सॉफ़्ट ड्रिंक की जगह पानी पीना उचित है और गुर्दों के लिए लाभदायक हो सकता है; कोला से नुकसान का ठोस प्रमाण नहीं है।
मूल्यांकन का विवरण
- प्रमाण की निश्चितता का आधार
A prospective UK Biobank cohort of 127,830 adults followed for 10.5 years (I-SOD-125) found >1 SSB/day associated with 19% higher and >1 ASB/day with 26% higher CKD incidence; a 2021 meta-analysis (I-SOD-126) found a positive but non-significant pooled association with a dose-response above seven servings per week. The older case-control study (A-SOD-13) was cola-specific but prone to bias. Observational data, no cola-specific prospective analysis, and the similar diet-drink association suggest confounding.
- स्रोत की गुणवत्ता
Archive lists the study in its bibliography and includes 'kidneys' in its summary without qualification.
- क्षेत्रीय प्रयोज्यता
Low (old US case-control).
- व्यक्तिगत अपवाद
Not applicable.
- दावे का क्षेत्रीय दायरा
- सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
- अंतिम समीक्षा
- 26 अक्टूबर 2026 अस्थायी
वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
आवश्यकता से अधिक व्याख्या की गई – एक वास्तविक निष्कर्ष मौजूद है, लेकिन दावा उससे, आँकड़ों की अनुमति से अधिक निष्कर्ष निकालता है (जैसे संबंध को कारण मान लेना, पशुओं के आँकड़ों को मनुष्यों पर लागू करना, छोटे प्रभाव को बड़ा बताना)।
शोध प्रश्न: Is cola (soft drink) consumption associated with chronic kidney disease?
शोध प्रश्न विस्तार से (PECO)
- जनसमूह
- Adults
- हस्तक्षेप या संपर्क
- Cola/SSB/ASB
- तुलना
- Low or no intake
- भौगोलिक दायरा
- universal
- परिणाम
- Incident CKD
अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।
दावे के पक्ष में क्या है?
Soft drinks linked to slightly more kidney disease
Heo GY et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38416492 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2023.56885 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाUK Biobank (127,830; 10.5 years): >1 SSB/day HR 1.19 and >1 ASB/day HR 1.26 for incident CKD.
- वास्तविक परिणाम
- HR 1.19 (1.05-1.34); 1.26 (1.12-1.43).
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- high (large cohort)
- प्रासंगिकता
- direct (soft drinks), indirect for cola specifically
- सीमाएँ
- Observational.
Cola and kidney disease
Saldana TM et al.. Epidemiology 2007 · PMID 17525693 · DOI 10.1097/EDE.0b013e3180646338 केस-कंट्रोल अध्ययनसार की जाँच की गईSaldana 2007 case-control: >=2 colas/day OR 2.3 for CKD.
- वास्तविक परिणाम
- OR 2.3 (1.4-3.7).
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- low
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Recall and selection bias.
दावे के विरुद्ध क्या है?
Pooled studies: soda-kidney link uncertain
Lo WC et al.. J Nephrol 2021 · PMID 33502726 · DOI 10.1007/s40620-020-00957-0 मेटा-विश्लेषणसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाMeta-analysis: pooled SSB-CKD RR 1.30 (0.88-1.94), not significant.
- वास्तविक परिणाम
- RR 1.30 (0.88-1.94).
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Few small studies.
समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?
ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।
कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?
Soft drinks are modestly associated with incident CKD in a large cohort; causation and cola specificity are not established.
कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है
Large prospective cohort outweighs a 1980s case-control study.
क्या कारण-संबंध स्थापित है? संभव, पर स्थापित नहीं Plausible via diabetes, obesity and hypertension; ASB association suggests confounding.
शेष अनिश्चितता
Causality; cola-specific effect.
उचित निष्कर्ष
Possibly true; 'damages' is overstated.
अध्ययन परस्पर असहमत क्यों प्रतीत होते हैं?
Heo (significant) vs Lo (non-significant pooled): Lo pre-dates Heo and pooled few small studies.
क्या यह देश पर निर्भर करता है?
- सामान्य जैविक प्रभाव
- Universal.
ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।
सांख्यिकीय पुनर्जाँच
- Log-symmetry; illustrative absolute excess – Symmetric; 3.5% cumulative CKD; ~0.7 percentage points excess over 10.5 years at HR 1.19 (approximation) पुनर्गणना की गई
समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)
- मुख्य परिणाम
- Incident CKD with soft drinks
- आरंभिक स्तर
- निम्न (प्रेक्षणात्मक अध्ययन)
- स्तर घटाने के कारण
- risk of bias (confounding)
- परिणाम
- निम्न
GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।
खोज रणनीति
इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।
| डेटाबेस | तिथि | खोज | किसकी खोज | परिणाम | शामिल |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | (soda[tiab] OR cola[tiab] OR soft drink*[tiab] OR sugar-sweetened beverage*[tiab] OR carbonated beverage*[tiab]) AND (chronic kidney disease[tiab] OR CKD[tiab] OR kidney function[tiab]) AND (meta-analysis[pt] OR cohort[tiab]) | दोनों दिशाएँ | 27 |
अनुत्तरित प्रश्न
Cola-specific and phosphate-specific analyses.
इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?
3 जुड़े हुए अध्ययन: 0 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 0 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 3 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।
अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026
निर्णय का इतिहास
- 25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: अस्पष्ट / अपर्याप्त प्रमाण (अति निम्न)
- 26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · निर्णय बदला गया: अस्पष्ट / अपर्याप्त प्रमाण (अति निम्न) → संभवतः सत्य (निम्न)
Changed because the evidence base changed materially: a 127,830-person prospective cohort with 10.5-year follow-up now shows a modest association, replacing a single 1980s case-control study; causation remains unproven.
नए स्रोत: I-SOD-125 I-SOD-126
सरल भाषा में
लगभग 128,000 वयस्कों पर दस वर्षों तक नज़र रखने वाले ब्रिटेन के एक बड़े अध्ययन में पाया गया कि जो लोग प्रतिदिन एक से अधिक मीठा या डाइट सॉफ़्ट ड्रिंक पीते थे, उन्हें दीर्घकालिक गुर्दा रोग (क्रॉनिक किडनी डिज़ीज़) कुछ अधिक बार हुआ (लगभग 20% अधिक)। एक पुराने, छोटे अध्ययन में विशेष रूप से कोला के लिए संबंध पाया गया था। ये अध्ययन यह सिद्ध नहीं कर सकते कि ये पेय गुर्दों को नुकसान का कारण बनते हैं, क्योंकि बहुत सारे सॉफ़्ट ड्रिंक पीने वाले लोग अन्य तरीकों से भिन्न हो सकते हैं।
इस दावे पर अध्ययन
दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (1)
-
Soft drinks linked to slightly more kidney disease
Heo GY et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38416492 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2023.56885कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनAmong 127,830 UK adults, drinking more than one sugary or diet soft drink a day was linked to 19-26% higher risk of chronic kidney disease.
SSB >1/day HR 1.19; ASB >1/day HR 1.26 for incident CKD.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Examine sweetened drinks and kidney disease.
- अध्ययन कैसे किया गया?
UK Biobank cohort over about 10 years.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
127,830 adults; 4459 CKD cases.
- वास्तव में क्या पाया गया?
Sugary and diet drinks linked to more CKD; juice not.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 1.19 (SSB), 1.26 (ASB).
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Replacing soft drinks with water may be good for kidneys.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Observational; not cola-specific.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports a modest link; does not prove damage.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
UK data.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot prove causation.
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (0)
इस समूह में कोई अध्ययन नहीं।
मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (2)
-
Cola and kidney disease
Saldana TM et al.. Epidemiology 2007 · PMID 17525693 · DOI 10.1097/EDE.0b013e3180646338केस-कंट्रोल अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गईPeople with kidney disease more often reported drinking two or more colas a day; authors called this preliminary.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Are carbonated beverages (cola) associated with CKD?
- अध्ययन कैसे किया गया?
Case-control study.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
465 cases; 467 controls; Newly diagnosed CKD patients and community controls
- वास्तव में क्या पाया गया?
>=2 colas/day OR 2.3 (1.4-3.7); regular colas 2.1 (1.3-3.4); artificially sweetened colas 2.1 (0.7-2.5 as printed); non-cola 0.94 (0.4-2.2).
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
OR 2.3 (1.4-3.7)
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Possible signal only.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Case-control: recall and selection bias; Old data; Small
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Only evidence for C-SOD-09.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Low.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
That cola damages kidneys.
-
Pooled studies: soda-kidney link uncertain
Lo WC et al.. J Nephrol 2021 · PMID 33502726 · DOI 10.1007/s40620-020-00957-0मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गईA meta-analysis found a non-significant 30% higher kidney-disease risk with high sugary-drink intake, with risk rising above seven drinks per week.
Pooled RR 1.30 (0.88-1.94), non-significant; dose-response above 7/week.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Pool studies on sweetened drinks and kidney disease.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Meta-analysis.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
About 25,000 people.
- वास्तव में क्या पाया गया?
Higher risk estimates, not statistically certain.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
RR 1.30 (0.88-1.94).
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
The link is possible but uncertain.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Few studies.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Neither proves nor disproves the claim.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applicable.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot prove causation.
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
क्षेत्रीय संदर्भ
जर्मनी / EU
No EU data reviewed.
मिस्र
No Egypt-specific data.
मेरे देश में क्या लागू होता है?
सामान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन
संभवतः सत्य संभवतः सत्य, लेकिन बढ़ा-चढ़ाकर: एक बड़े कोहोर्ट में सॉफ़्ट ड्रिंक दीर्घकालिक गुर्दा रोग से मामूली रूप से जुड़े पाए गए, लेकिन कारण-संबंध नहीं दिखाया गया है।
खाद्य सुरक्षा के निम्नलिखित क्षेत्र इस कथन के लिए प्रासंगिक हैं:
- योजक पदार्थ और प्रसंस्करण
शहद, चीनी, मिठाइयाँ
किसी देश के लिए जाँची गई जानकारी देखने हेतु वह देश चुनें।
सीमाएँ: कानूनी नियम बताते हैं कि क्या अनुमत है, यह नहीं कि हर एक खाद्य पदार्थ में क्या है। माप के आँकड़े नमूनों से आते हैं और केवल अपनी विधि के विवरण के साथ ही सार्थक होते हैं।
संदर्भ
- Sweetened Beverage Intake and Incident Chronic Kidney Disease in the UK Biobank Study.. Heo GY et al.. JAMA Netw Open 2024 · PMID 38416492 · DOI 10.1001/jamanetworkopen.2023.56885
- Carbonated beverages and chronic kidney disease.. Saldana TM et al.. Epidemiology 2007 · PMID 17525693 · DOI 10.1097/EDE.0b013e3180646338
- Sugar- and artificially-sweetened beverages and the risks of chronic kidney disease: a systematic review and dose-response meta-analysis.. Lo WC et al.. J Nephrol 2021 · PMID 33502726 · DOI 10.1007/s40620-020-00957-0