Stort sett usant Ikke støttet av dokumentasjon av høy kvalitet Tillit til dokumentasjonen: middels foreløpig C-LEG-05

Ved G6PD-mangel utløses hemolyse bare av å lukte på bondebønner og av å spise linser, i tillegg til av acetylsalisylsyre og antibiotika.

Sikkerhetsmerknad: Personer med G6PD-mangel bør unngå bondebønner i alle former (også ful og falafel/taameya; spedbarn som ammes, kan bli rammet når moren spiser bondebønner, I-LEG-106) og de bestemte legemidlene som nevnes av legen eller i hematologiske oppslagsverk (for eksempel primakin, rasburikase og dapson; nitrofurantoin med forsiktighet; noen sykehuslister nevner også sulfonamider og kinoloner, I-LEG-107, I-LEG-110). Antibiotika som gruppe er ikke oppført som utløsende faktorer; et nødvendig antibiotikum bør ikke holdes tilbake fra et barn med G6PD-mangel, men legen eller apoteket bør få vite om mangelen. Mørk urin, blekhet eller gulsott krever akutt medisinsk hjelp.
Kort fortalt: Denne påstanden er stort sett usann: Å spise bondebønner og noen få bestemte legemidler utløser hemolyse ved G6PD-mangel, men det finnes ingen bekreftet dokumentasjon for at det å lukte på bondebønner eller spise linser gjør det, acetylsalisylsyre i normal dose har lav risiko, og antibiotika som gruppe (også amoksicillin-klavulansyre) er ikke utløsende faktorer.
Konklusjon: Denne påstanden er stort sett usann: Å spise bondebønner og noen få bestemte legemidler er reelle utløsende faktorer, men å lukte på bondebønner, spise linser, acetylsalisylsyre i normal dose og antibiotika generelt er ikke etablerte utløsende faktorer.

Opprinnelig utsagn

بيعمل انيميا البحر المتوسط او انيميا الفول او الفافيزم اللي هو الولد اللي بيكسر كرات الدم الحمراء بتاعته بمجرد تعرضه للاسبرين بمجرد ما يشم الفول بمجرد ما بياكل العدس مجرد ما ياخد حقنه اجمنتين

ordrett ifølge kilden. Oversatt av prosjektet; den arabiske ordlyden er den gjeldende.

Oversettelse

Ved G6PD-mangel utløses hemolyse bare av å lukte på bondebønner og av å spise linser, i tillegg til av acetylsalisylsyre og antibiotika.

Opphav

Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live!الأنيميا أ اللي بتحصل بتحصل ليه ؟ تبادل الغازات ٣ (Åpne kilden)
Publisert
12. mai 2025
Tidsstempel
0:13:12 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
Påstått mekanisme

Not specified.

Påstått helseeffekt

Haemolysis.

Berørt befolkningsgruppe

G6PD-deficient people

Geografisk avgrensning fra Elawady

none found

Avvikende kildeversjoner

لو شم ريحه الفول المدمس او مشي في ارض فيها فول زي الدكتور محمد عبدم قال خلايا الدم بتاعته تتكسر

Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! شريحة في الدماغ (Åpne kilden)
Publisert
1. februar 2026
Tidsstempel
1:32:53 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.

هل عدس يعمل تاثير الفول في تكسير كرات الدم الحمراء طبعا اي بقوليات ليها نفس التاثير كتير اي حاجات تعمل استرس في بطنك بتكسر كرات الدمراء بتاعتك

Does lentil have the same effect as fava beans in breaking down red blood cells? Of course; any legumes have the same effect. Many things that cause 'stress' in your abdomen break down your red blood cells.

Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف الخميس ❤️❤️❤️ (Åpne kilden)
Publisert
30. januar 2026
Tidsstempel
1:29:51 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.

Vitenskapelig vurdering

Stort sett usant – Vesentlige deler av utsagnet støttes ikke av dokumentasjonen eller er sterkt overdrevet.

Tillit til dokumentasjonen: middels – Videre forskning kan fortsatt påvirke vurderingen.

1. Hva ble påstått?

Smelling fava beans or eating lentils triggers haemolysis in G6PD deficiency.

2. Hva er påviselig riktig?

Eating fava beans is an established trigger of haemolysis in G6PD deficiency, and a short list of specific drugs, including a few antimicrobials such as dapsone and (with caution) nitrofurantoin, should be avoided (I-LEG-107, I-LEG-108). Infections can also trigger haemolysis.

3. Hva er feil eller overdrevet?

Lentils and other legumes do not contain the fava-bean triggers vicine and convicine (I-LEG-106), and the CPIC guideline could not confirm any food trigger other than fava beans (I-LEG-107). No verified source supports haemolysis from merely smelling fava beans. Aspirin at usual doses (up to 1 g/day) is classed as low-to-no risk (I-LEG-107). Antibiotics as a class are not triggers: penicillins such as amoxicillin(-clavulanate) and quinolones were followed by coded haemolysis in fewer than 0.1% of courses in G6PD-deficient patients (I-LEG-109). In a later live stream (ETrHnHTUqVA, 2026-01-30) Elawady generalises further to all legumes and abdominal 'stress'; no source supports this.

4. Hva er fortsatt uklart?

Hagag 2018 (Egypt) lists lentils (2.8%) and other legumes as reported precipitants, based on patient history; whether these are true triggers or co-exposures is unclear.

5. Hvilke studier støtter påstanden?

Hagag 2018 (I-LEG-05; lentils 2.8% of patient-reported precipitants, history-based, unconfirmed); NHS hospital leaflet (I-LEG-110) lists several specific antibiotics to avoid (dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid), but not aspirin, lentils or amoxicillin.

6. Hvilke studier taler imot?

Gammal 2023 CPIC guideline (I-LEG-107); Youngster 2010 (I-LEG-108: solid evidence for only seven drugs); Lavon 2026 (I-LEG-109: haemolysis after 0.050% of penicillin and 0.079% of quinolone courses, aOR 1.29, 0.92-1.77); Beretta 2023 (I-LEG-106: other legumes lack the triggering agents); Luzzatto 2020 (I-LEG-08).

7. Hva gjelder for Tyskland og Europa?

Not specific.

8. Hva vet vi om Egypt?

In Egypt, falafel (made from fava beans) is a frequent trigger; mixed dishes may explain attributions to other legumes.

9. Hvilken praktisk konklusjon er rimelig?

Personer med G6PD-mangel bør unngå bondebønner i alle former (ful, falafel/taameya, ferske bønner) og de bestemte legemidlene som legen eller apoteket nevner. Linser, acetylsalisylsyre i normal dose og vanlige antibiotika er ikke etablerte utløsende faktorer; nødvendige antibiotika bør ikke holdes tilbake, men alle som skriver ut legemidler, bør få vite om mangelen.

Detaljer om vurderingen

Begrunnelse for tilliten til dokumentasjonen

Fava bean ingestion is an established trigger (see C-LEG-03), but the claim's extensions are contradicted by moderate-certainty evidence: the 2023 CPIC guideline, based on a systematic review, found no peer-reviewed evidence that foods other than fava beans trigger haemolysis and rates aspirin up to 1 g/day, sulfamethoxazole and ciprofloxacin as low-to-no risk (I-LEG-107); a nationwide cohort found coded haemolysis after fewer than 1 in 1,000 penicillin or quinolone courses in G6PD-deficient patients (I-LEG-109); the vicine/convicine triggers are specific to fava beans (I-LEG-106). Only a few specific antimicrobials (dapsone; nitrofurantoin with caution; some hospital lists add sulphonamides and quinolones, I-LEG-110) are relevant. No verified evidence supports haemolysis from smelling fava beans. Lentil attributions rest on unconfirmed patient histories (I-LEG-05).

Kildekvalitet

Machine transcripts; statements made in passing.

Regional overførbarhet

Not region-specific.

Individuelle unntak

Some drugs (e.g. primaquine, rasburicase, certain sulfonamides) are established triggers; aspirin at usual doses is a contested trigger (not reviewed here).

Regionalt omfang av påstanden
ikke angitt
Sist gjennomgått
26. oktober 2026 foreløpig

Vitenskapelig dokumentasjon i detalj

Ikke støttet av dokumentasjon av høy kvalitet – Det finnes ingen god dokumentasjon for påstanden; dette alene beviser ikke at den er feil.

Forskningsspørsmål: In people with G6PD deficiency, do smelling fava beans, eating lentils, taking aspirin, or taking antibiotics (e.g. amoxicillin-clavulanate injections) trigger haemolysis?

Forskningsspørsmålet i detalj (PECO)
Populasjon
People (especially children) with G6PD deficiency
Intervensjon eller eksponering
Fava bean odour/pollen; lentils; aspirin; antibiotics
Sammenligning
No exposure
Geografisk omfang
universal; Mediterranean variant relevant to Egypt
Utfall
  • Acute haemolytic anaemia

Studieresultater slik forfatterne har rapportert dem. Vår vurdering følger nedenfor.

Hva taler for påstanden?

  • NHS hospital advice for parents of children with G6PD deficiency

    King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022 Retningslinje / standpunktfulltekst kontrollertnylig lagt til

    NHS hospital leaflet lists several specific antibiotics to avoid (dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid).

    Faktisk resultat
    Named drugs; fava beans the only food that commonly causes attacks.
    Metodisk kvalitet
    moderate (clinical guidance, conservative)
    Relevans
    direct for named antibiotics
    Begrensninger
    Not a national guideline; does not list aspirin, lentils or amoxicillin.

    Originalpublikasjon

  • Favism in Egyptian children

    Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350 Kasusserie / kasusrapportsammendrag kontrollert

    Egyptian retrospective series lists lentils and other legumes among patient-reported precipitants.

    Faktisk resultat
    Lentil 2.8%, chickpea 10.8% of precipitants (history-based).
    Metodisk kvalitet
    low (retrospective, unconfirmed attribution)
    Relevans
    direct but weak
    Begrensninger
    Possible co-exposure to fava in mixed dishes.

    Originalpublikasjon

Hva taler mot påstanden?

  • Which medicines are risky in G6PD deficiency (CPIC guideline)

    Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735 Retningslinje / standpunktsammendrag kontrollertnylig lagt til

    CPIC guideline: no confirmed food trigger other than fava beans; aspirin <=1 g/day and most antibiotics low-to-no risk.

    Faktisk resultat
    Low-to-no risk: aspirin <=1 g/day, sulfamethoxazole, ciprofloxacin, chloramphenicol; high risk: dapsone etc.; nitrofurantoin medium.
    Metodisk kvalitet
    high (systematic evidence review)
    Relevans
    direct
    Begrensninger
    Evidence base mostly case reports.

    Originalpublikasjon

  • Antibiotics and haemolysis in G6PD deficiency

    Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265 Kohortstudiesammendrag kontrollertnylig lagt til

    Nationwide cohort: haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses in G6PD-deficient patients.

    Faktisk resultat
    0.050% after penicillins; quinolones aOR 1.29 (0.92-1.77).
    Metodisk kvalitet
    moderate
    Relevans
    direct (includes penicillins such as amoxicillin)
    Begrensninger
    Coded outcomes.

    Originalpublikasjon

  • Favism at different ages

    Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343 Narrativ oversiktsartikkelfulltekst kontrollertnylig lagt til

    Other legumes lack the triggering compounds vicine/convicine.

    Faktisk resultat
    Statement in review; no evidence for smelling found.
    Metodisk kvalitet
    low-moderate
    Relevans
    direct
    Begrensninger
    Narrative.

    Originalpublikasjon

Hva sier den samlede dokumentasjonen?

Redaksjonell vurdering basert på studiene ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilket standpunkt er best underbygget?

Fava bean ingestion and a short list of specific drugs (including a few antimicrobials such as dapsone and nitrofurantoin) are established triggers; lentils, smelling fava beans, normal-dose aspirin and antibiotics in general (e.g. amoxicillin-clavulanate) are not established triggers.

Hvorfor noen studier veier tyngre

A systematic-review-based guideline and a large cohort outweigh history-based attributions.

Er en årsakssammenheng påvist? Ikke påvist No mechanism or confirmed cases for lentils or odour; aspirin and penicillins low risk at usual doses.

Gjenværende usikkerhet

Rare reactions in severe variants or infants; historical reports of reactions to pollen were not verified.

Berettiget konklusjon

Most of the claim's extensions beyond fava beans are not supported; the safety-relevant message is to avoid fava beans and named drugs and not to withhold needed antibiotics.

Hvorfor ser studiene ut til å være uenige?

Hospital leaflets are more conservative than CPIC (e.g. sulphonamides, quinolones). This reflects precaution vs evidence grading, not contradictory data; neither lists lentils, smelling, normal-dose aspirin or amoxicillin.

Avhenger dette av landet?
Generelle biologiske virkninger
Universal.
Matvaner
Falafel and ful contain fava beans; mixed dishes may explain attributions to other legumes.
Matens opprinnelse
Not relevant.
Forurensende stoffer
Not applicable.
Nasjonale produksjonsforhold
Not applicable.
Rettslige regler
Drug labels in some countries carry broader G6PD warnings than CPIC.
Faktiske overvåkingsdata
Not applicable.

En regional forskjell som endrer konklusjonen, er ikke underbygget av solide data.

Statistisk etterkontroll
  • Crude risks, RR, risk difference, NNH; CI log-symmetry – 0.079% vs 0.050%, crude RR 1.59, RD 0.029 points, crude NNH ~3,400; aOR CI approximately log-symmetric; <=18 y crude RR 0.99. beregnet på nytt
Tillit til den samlede dokumentasjonen (GRADE, forenklet)
Hovedutfall
Haemolysis after lentils, odour, normal-dose aspirin or common antibiotics in G6PD deficiency
Utgangsnivå
lav (observasjonsstudier)
Grunner til nedgradering
  • imprecision for rare events
Grunner til oppgradering
  • consistent null findings across a guideline review and a large cohort
Resultat
middels

Forenklet vurdering gjort av én enkelt bedømmer etter GRADE-tilnærmingen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer dokumentasjonsgrunnlaget for ett utfall, ikke enkeltstudier.

Kontrollerte kliniske retningslinjer og offisielle uttalelser
  • CPIC: Expanded CPIC Guideline for Medication Use in the Context of G6PD Genotype (I-LEG-107) (2023) · Originalpublikasjon
    High-risk drugs to avoid (e.g. dapsone, primaquine at standard doses, rasburicase, methylene blue); nitrofurantoin medium risk; aspirin <=1 g/day, sulfamethoxazole and ciprofloxacin low-to-no risk; no peer-reviewed evidence confirmed for foods other than fava beans; favism can be fatal, mostly in children.
  • NHS (King's College Hospital NHS Foundation Trust): G6PD deficiency: information for parents, PL296.2 (I-LEG-110) (2022) · Originalpublikasjon
    Fava/broad beans are the only food that commonly causes attacks; runner beans and baked beans are safe; named drugs to avoid include dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid, primaquine, rasburicase, methylene blue; seek GP/A&E care for pallor, jaundice, dark urine. Hospital leaflet, not a national guideline; review date August 2025 has passed.
  • WHO: Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency. WHO Working Group (Bull World Health Organ 1989, PMID 2633878) (1989) · Originalpublikasjon
    G6PD deficiency is the commonest enzyme disorder; it can cause life-threatening haemolytic crises by interaction with specific drugs and fava beans; complications are largely preventable by education and information. (Abstract only.)
Søkestrategi

Dokumenterte litteratursøk for denne gjennomgangen (søkestrenger i databasens opprinnelige syntaks).

DatabaseDatoSøkLeter etterTreffInkludert
Europe PMC26. oktober 2026favism AND (pollen OR inhalation OR smell OR inhaled)støttende dokumentasjon154
Europe PMC26. oktober 2026TITLE(favism) AND (pollen OR inhal* OR breast OR "breast milk")støttende dokumentasjon117
PubMed26. oktober 2026favism[tiab] AND (pollen[tiab] OR inhal*[tiab] OR breast milk[tiab])støttende dokumentasjon8
Europe PMC26. oktober 2026(G6PD OR favism) AND (lentil OR chickpea OR legumes OR "Lens culinaris" OR "Cicer arietinum")støttende dokumentasjon349
PubMed26. oktober 2026(G6PD[tiab] OR favism[tiab] OR glucose-6-phosphate dehydrogenase[tiab]) AND (lentil*[tiab] OR chickpea*[tiab] OR peas[tiab] OR soy*[tiab] OR legume*[tiab]) AND (hemoly*[tiab] OR haemoly*[tiab])støttende dokumentasjon7
Europe PMC26. oktober 2026(vicine OR convicine OR divicine) AND ("Vicia faba" OR "faba bean" OR "fava bean")motstridende dokumentasjon337
Europe PMC26. oktober 2026TITLE(favism)begge retninger378
Europe PMC26. oktober 2026"G6PD deficiency" AND (drugs OR medications) AND ("evidence-based" OR "systematic review") AND (hemolysis OR haemolysis)motstridende dokumentasjon531
Europe PMC26. oktober 2026"G6PD deficiency" AND (drugs OR medications) AND ("evidence-based" OR "systematic review") AND (hemolysis OR haemolysis)motstridende dokumentasjon531
PubMed26. oktober 2026glucosephosphate dehydrogenase deficiency[MeSH] AND (drug safety[tiab] OR medications[ti] OR drugs[ti]) AND (review[pt] OR systematic review[pt])motstridende dokumentasjon15
Europe PMC26. oktober 2026(G6PD OR "glucose-6-phosphate dehydrogenase") AND (aspirin OR "acetylsalicylic acid") AND (hemolysis OR haemolysis OR safety)motstridende dokumentasjon952
Europe PMC26. oktober 2026(G6PD OR "glucose-6-phosphate dehydrogenase") AND (antibiotic* OR nitrofurantoin OR sulfonamide OR "amoxicillin" OR quinolone) AND (hemolysis OR haemolysis) AND (review OR cohort)motstridende dokumentasjon1360
PubMed26. oktober 2026(G6PD[ti] OR glucose-6-phosphate dehydrogenase[ti]) AND (guideline[ti] OR practice guideline[pt]) AND (medication*[ti] OR drug*[ti] OR genotype[ti])retningslinjer2
Web (WebSearch/WebFetch)26. oktober 2026NHS G6PD deficiency broad beans medicines to avoid pageretningslinjer

Åpne spørsmål

Historical pollen-inhalation reports (not verified); dose thresholds for aspirin in severe variants.

Hvor grundig ble dette kontrollert?

8 tilknyttede studier: 2 kontrollert i fulltekst (av disse 0 med strukturert vurdering av risiko for skjevhet), 6 på grunnlag av sammendraget, 0 bare bibliografisk. Det er ennå ikke gjort noen formell vurdering med to uavhengige bedømmere, og ingen uavhengig gjennomgang av menneskelige eksperter.

Siste vitenskapelige gjennomgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historikk
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Muligens usant (lav)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk gjennomgang av dokumentasjonen) · Vurderingen endret: Muligens usant (lav) → Stort sett usant (middels)
    Changed: the 2023 CPIC guideline (systematic review) explicitly found no peer-reviewed evidence for food triggers other than fava beans and classes aspirin <=1 g/day and most antibiotics as low-to-no risk; a 2026 nationwide cohort shows haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses; a favism review confirms that other legumes lack vicine/convicine. This moves the evidence base from 'weak contradiction' to consistent, moderate-certainty contradiction of the extensions in the claim. The fava-bean core remains correct (see C-LEG-03).
    Nye kilder: I-LEG-106 I-LEG-107 I-LEG-108 I-LEG-109 I-LEG-110

På enkelt språk

Elawady sa at personer med G6PD-mangel kan bryte ned de røde blodcellene sine bare ved å lukte på bondebønner, spise linser eller ta acetylsalisylsyre eller antibiotika. Å spise bondebønner er virkelig farlig for disse personene. Men en stor internasjonal retningslinje fant ingen bekreftet dokumentasjon for at noen annen mat, heller ikke linser, gir dette, og fant ingen dokumentasjon for påstanden om lukting. Acetylsalisylsyre i normale doser og de fleste antibiotika regnes som lavrisiko; bare noen få bestemte legemidler må unngås. Et nødvendig antibiotikum bør ikke holdes tilbake, men legen bør vite om mangelen.

Studier om denne påstanden

Studier som støtter påstanden (0)

Ingen studier i denne gruppen.

Studier som motsier eller begrenser påstanden (6)

  • G6PD deficiency review (Blood 2020)

    Luzzatto L et al.. Blood 2020 · PMID 32702756 · DOI 10.1182/blood.2019000944
    Narrativ oversiktsartikkeluavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    About 500 million people carry G6PD deficiency; fava beans, some drugs and infections trigger haemolysis.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Review G6PD

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Narrative review

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Not applicable

    Hva ble faktisk funnet?

    Fava ingestion trigger

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not applicable

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Targeted fava avoidance.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Narrative

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports favism; names fava specifically

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot support avoidance for non-deficient people.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Lancet review on G6PD deficiency

    Cappellini MD, Fiorelli G. Lancet 2008 · PMID 18177777 · DOI 10.1016/S0140-6736(08)60073-2
    Narrativ oversiktsartikkelsitert av Tayebat-arkivetsammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    G6PD deficiency affects over 400 million people; haemolysis is triggered by external agents and is prevented by avoiding them.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Summarise G6PD deficiency

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Narrative review

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Not applicable

    Hva ble faktisk funnet?

    400+ million affected; haemolysis triggered by exogenous agents

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not applicable

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    People with the deficiency must avoid triggers such as fava beans.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Not systematic

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports favism, not avoidance of legumes by everyone

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot show risk for people with normal G6PD.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Favism at different ages

    Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343
    Narrativ oversiktsartikkeluavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    Fava beans trigger haemolysis through vicine and convicine, which other legumes do not contain; infants and young children are most at risk.

    Other legumes lack vicine/convicine; no evidence for smelling.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: lav · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Describe favism by age.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Narrative review of case reports.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Published cases worldwide.

    Hva ble faktisk funnet?

    Severity highest in infants; raw beans most risky.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Only ~25% of deficient adults react.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    People with G6PD deficiency should avoid fava beans; other legumes are not known triggers.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Case-based, no systematic search.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Limits the lentil claim and the universal ban.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Universal biology.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    It cannot rule out rare reactions to other pulses.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Which medicines are risky in G6PD deficiency (CPIC guideline)

    Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Only a short list of medicines is high risk; aspirin at normal doses and most antibiotics are low risk, and no food other than fava beans is confirmed as a trigger.

    Only fava beans confirmed as food trigger; aspirin <=1 g/day and most antibiotics low risk.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Classify drugs by haemolysis risk.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Systematic review and expert grading.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Published evidence on implicated drugs.

    Hva ble faktisk funnet?

    High risk: e.g. dapsone, rasburicase, primaquine; nitrofurantoin medium.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not applicable.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Most common medicines, including normal-dose aspirin, can be used; a few must be avoided.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Evidence mainly case reports.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts the claim that lentils, aspirin and antibiotics in general trigger haemolysis.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Universal.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    It does not prove that rare reactions to other foods never occur.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Medicines and G6PD deficiency: what is the evidence?

    Youngster I et al.. Drug Saf 2010 · PMID 20701405 · DOI 10.2165/11536520-000000000-00000
    Systematisk oversiktuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert

    Only seven medicines had solid evidence of causing haemolysis; many others were blamed wrongly.

    Only seven drugs with solid evidence; not antibiotics or aspirin in general.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Review drug safety in G6PD deficiency.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Literature review.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Published reports to 2009.

    Hva ble faktisk funnet?

    Seven drugs clearly to avoid.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not applicable.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Most medicines are safe in normal doses, but a few must be avoided.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Abstract only; older.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Limits the aspirin/antibiotic part of C-LEG-05.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Universal.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    It does not cover foods other than drugs.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Antibiotics and haemolysis in G6PD deficiency

    Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265
    Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    In 465,083 antibiotic courses, coded haemolysis occurred after fewer than 1 in 1,000 courses, with no clear excess for quinolones.

    Haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Test whether quinolones cause haemolysis in G6PD deficiency.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    National database cohort vs penicillins.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    64,861 patients.

    Hva ble faktisk funnet?

    No clear increase.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    aOR 1.29 (0.92-1.77).

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Ordinary antibiotics rarely cause haemolysis in G6PD deficiency.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Coded data; abstract only.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts the class-wide antibiotic claim.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Applicable.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    It cannot exclude rare reactions in severe variants.

    Vitenskapelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (2)

  • Favism in Egyptian children

    Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350
    Kasusserie / kasusrapportuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    In 1,000 Egyptian children with G6PD deficiency, haemolysis was most often triggered by fava beans and falafel.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: lav · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Describe Egyptian G6PD patients

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Retrospective series

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    1,000 children

    Hva ble faktisk funnet?

    Diet main trigger, especially fava

    Hvor stor var den observerte effekten?

    32.6% fava, 19.4% falafel

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Fava avoidance matters for G6PD-deficient children in Egypt.

    Hvilke begrensninger har studien?

    History-based

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports favism; weak for lentils

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High (Egypt)

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Cannot show legumes harm G6PD-normal people.

    Vitenskapelige detaljer →

  • NHS hospital advice for parents of children with G6PD deficiency

    King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022
    Retningslinje / standpunktuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert

    Fava beans are the only food that commonly causes attacks; a list of specific medicines, including some antibiotics, should be avoided.

    Names specific antibiotics; fava beans only food trigger; other beans safe.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Advise parents.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Patient leaflet.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Not applicable.

    Hva ble faktisk funnet?

    Fava beans, mothballs and named drugs are triggers.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Not applicable.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Tell doctors and pharmacists about the deficiency; other beans are fine.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Local leaflet, conservative list.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Partly supports, partly contradicts C-LEG-05.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    UK.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    It does not provide evidence grades.

    Vitenskapelige detaljer →

Regional sammenheng

Tyskland / EU

Not specific.

Egypt

In Egypt, falafel (made from fava beans) is a frequent trigger; mixed dishes may explain attributions to other legumes.

Hva gjelder i mitt land?

Generell vitenskapelig vurdering

Stort sett usant Denne påstanden er stort sett usann: Å spise bondebønner og noen få bestemte legemidler er reelle utløsende faktorer, men å lukte på bondebønner, spise linser, acetylsalisylsyre i normal dose og antibiotika generelt er ikke etablerte utløsende faktorer.

Følgende områder innen mattrygghet er relevante for dette utsagnet:

  • Plantevernmidler og rester av plantevernmidler
  • Forurensende stoffer (tungmetaller, PFAS, PCB, dioksiner, nitrat)
  • Mykotoksiner (muggsopptoksiner)

Belgvekster og nøtter

Velg et land for å se den kontrollerte informasjonen for det.

Begrensninger: Regelverk beskriver hva som er tillatt, ikke hva hver enkelt matvare inneholder. Måledata stammer fra prøver og er bare meningsfulle sammen med opplysningene om metoden.

Bosteds- eller innkjøpsland Sammenlign med et annet land

Referanser

  1. Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency.. Luzzatto L et al.. Blood 2020 · PMID 32702756 · DOI 10.1182/blood.2019000944
  2. Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency.. Cappellini MD, Fiorelli G. Lancet 2008 · PMID 18177777 · DOI 10.1016/S0140-6736(08)60073-2
  3. Favism: Clinical Features at Different Ages.. Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343
  4. Expanded Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium Guideline for Medication Use in the Context of G6PD Genotype.. Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735
  5. Medications and glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency: an evidence-based review.. Youngster I et al.. Drug Saf 2010 · PMID 20701405 · DOI 10.2165/11536520-000000000-00000
  6. Quinolones and risk of haemolysis in patients with glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency: a nationwide retrospective active-comparator cohort study.. Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265
  7. Study of Glucose-6-Phosphate Dehydrogenase Deficiency: 5 Years Retrospective Egyptian Study.. Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350
  8. Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency (favism or G6PD deficiency): Information for parents (leaflet PL296.2). King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022

← Tilbake til oversikten