G6PD की कमी में हीमोलिसिस केवल फ़ावा बीन्स को सूँघने और मसूर खाने से, साथ ही एस्पिरिन और एंटीबायोटिक से शुरू हो जाता है।
मूल कथन
بيعمل انيميا البحر المتوسط او انيميا الفول او الفافيزم اللي هو الولد اللي بيكسر كرات الدم الحمراء بتاعته بمجرد تعرضه للاسبرين بمجرد ما يشم الفول بمجرد ما بياكل العدس مجرد ما ياخد حقنه اجمنتين
स्रोत के अनुसार शब्दशः. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।
अनुवाद
G6PD की कमी में हीमोलिसिस केवल फ़ावा बीन्स को सूँघने और मसूर खाने से, साथ ही एस्पिरिन और एंटीबायोटिक से शुरू हो जाता है।
उत्पत्ति
- स्रोत की स्थिति
- वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
- कथन का श्रेय
- Elawady (machine transcript)
- वीडियो
- Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live!الأنيميا أ اللي بتحصل بتحصل ليه ؟ تبادل الغازات ٣ (स्रोत खोलें)
- प्रकाशित
- 12 मई 2025
- समय-चिह्न
- 0:13:12 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
- दावा की गई क्रियाविधि
Not specified.
- दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव
Haemolysis.
- संबंधित जनसमूह
G6PD-deficient people
- अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा
none found
स्रोत के भिन्न संस्करण
لو شم ريحه الفول المدمس او مشي في ارض فيها فول زي الدكتور محمد عبدم قال خلايا الدم بتاعته تتكسر
- स्रोत की स्थिति
- वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
- कथन का श्रेय
- Elawady (machine transcript)
- वीडियो
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! شريحة في الدماغ (स्रोत खोलें)
- प्रकाशित
- 1 फ़रवरी 2026
- समय-चिह्न
- 1:32:53 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
هل عدس يعمل تاثير الفول في تكسير كرات الدم الحمراء طبعا اي بقوليات ليها نفس التاثير كتير اي حاجات تعمل استرس في بطنك بتكسر كرات الدمراء بتاعتك
Does lentil have the same effect as fava beans in breaking down red blood cells? Of course; any legumes have the same effect. Many things that cause 'stress' in your abdomen break down your red blood cells.
- स्रोत की स्थिति
- वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
- कथन का श्रेय
- Elawady (machine transcript)
- वीडियो
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف الخميس ❤️❤️❤️ (स्रोत खोलें)
- प्रकाशित
- 30 जनवरी 2026
- समय-चिह्न
- 1:29:51 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
वैज्ञानिक मूल्यांकन
अधिकांशतः असत्य – कथन के मुख्य भाग प्रमाणों द्वारा समर्थित नहीं हैं या बहुत बढ़ा-चढ़ाकर कहे गए हैं।
प्रमाण की निश्चितता: मध्यम – आगे का शोध मूल्यांकन को अभी भी प्रभावित कर सकता है।
1. क्या दावा किया गया?
Smelling fava beans or eating lentils triggers haemolysis in G6PD deficiency.
2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?
Eating fava beans is an established trigger of haemolysis in G6PD deficiency, and a short list of specific drugs, including a few antimicrobials such as dapsone and (with caution) nitrofurantoin, should be avoided (I-LEG-107, I-LEG-108). Infections can also trigger haemolysis.
3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?
Lentils and other legumes do not contain the fava-bean triggers vicine and convicine (I-LEG-106), and the CPIC guideline could not confirm any food trigger other than fava beans (I-LEG-107). No verified source supports haemolysis from merely smelling fava beans. Aspirin at usual doses (up to 1 g/day) is classed as low-to-no risk (I-LEG-107). Antibiotics as a class are not triggers: penicillins such as amoxicillin(-clavulanate) and quinolones were followed by coded haemolysis in fewer than 0.1% of courses in G6PD-deficient patients (I-LEG-109). In a later live stream (ETrHnHTUqVA, 2026-01-30) Elawady generalises further to all legumes and abdominal 'stress'; no source supports this.
4. क्या अभी अस्पष्ट है?
Hagag 2018 (Egypt) lists lentils (2.8%) and other legumes as reported precipitants, based on patient history; whether these are true triggers or co-exposures is unclear.
5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?
Hagag 2018 (I-LEG-05; lentils 2.8% of patient-reported precipitants, history-based, unconfirmed); NHS hospital leaflet (I-LEG-110) lists several specific antibiotics to avoid (dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid), but not aspirin, lentils or amoxicillin.
6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?
Gammal 2023 CPIC guideline (I-LEG-107); Youngster 2010 (I-LEG-108: solid evidence for only seven drugs); Lavon 2026 (I-LEG-109: haemolysis after 0.050% of penicillin and 0.079% of quinolone courses, aOR 1.29, 0.92-1.77); Beretta 2023 (I-LEG-106: other legumes lack the triggering agents); Luzzatto 2020 (I-LEG-08).
7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?
Not specific.
8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?
In Egypt, falafel (made from fava beans) is a frequent trigger; mixed dishes may explain attributions to other legumes.
9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?
G6PD की कमी वाले लोगों को सभी रूपों में फ़ावा बीन्स (फ़ूल, फ़लाफ़ेल/तअमिया, ताज़ी फलियाँ) और अपने डॉक्टर या फ़ार्मासिस्ट द्वारा बताई गई विशिष्ट दवाओं से बचना चाहिए। मसूर, सामान्य खुराक वाली एस्पिरिन और आम एंटीबायोटिक स्थापित ट्रिगर नहीं हैं; ज़रूरी एंटीबायोटिक रोकी नहीं जानी चाहिए, लेकिन दवा लिखने वाले हर व्यक्ति को इस कमी के बारे में बताया जाना चाहिए।
मूल्यांकन का विवरण
- प्रमाण की निश्चितता का आधार
Fava bean ingestion is an established trigger (see C-LEG-03), but the claim's extensions are contradicted by moderate-certainty evidence: the 2023 CPIC guideline, based on a systematic review, found no peer-reviewed evidence that foods other than fava beans trigger haemolysis and rates aspirin up to 1 g/day, sulfamethoxazole and ciprofloxacin as low-to-no risk (I-LEG-107); a nationwide cohort found coded haemolysis after fewer than 1 in 1,000 penicillin or quinolone courses in G6PD-deficient patients (I-LEG-109); the vicine/convicine triggers are specific to fava beans (I-LEG-106). Only a few specific antimicrobials (dapsone; nitrofurantoin with caution; some hospital lists add sulphonamides and quinolones, I-LEG-110) are relevant. No verified evidence supports haemolysis from smelling fava beans. Lentil attributions rest on unconfirmed patient histories (I-LEG-05).
- स्रोत की गुणवत्ता
Machine transcripts; statements made in passing.
- क्षेत्रीय प्रयोज्यता
Not region-specific.
- व्यक्तिगत अपवाद
Some drugs (e.g. primaquine, rasburicase, certain sulfonamides) are established triggers; aspirin at usual doses is a contested trigger (not reviewed here).
- दावे का क्षेत्रीय दायरा
- निर्दिष्ट नहीं
- अंतिम समीक्षा
- 26 अक्टूबर 2026 अस्थायी
वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
उच्च-गुणवत्ता वाले प्रमाणों से समर्थित नहीं – दावे के लिए कोई अच्छा प्रमाण नहीं है; केवल इससे यह गलत सिद्ध नहीं होता।
शोध प्रश्न: In people with G6PD deficiency, do smelling fava beans, eating lentils, taking aspirin, or taking antibiotics (e.g. amoxicillin-clavulanate injections) trigger haemolysis?
शोध प्रश्न विस्तार से (PECO)
- जनसमूह
- People (especially children) with G6PD deficiency
- हस्तक्षेप या संपर्क
- Fava bean odour/pollen; lentils; aspirin; antibiotics
- तुलना
- No exposure
- भौगोलिक दायरा
- universal; Mediterranean variant relevant to Egypt
- परिणाम
- Acute haemolytic anaemia
अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।
दावे के पक्ष में क्या है?
NHS hospital advice for parents of children with G6PD deficiency
King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022 दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यपूर्ण पाठ की जाँच की गईनया जोड़ा गयाNHS hospital leaflet lists several specific antibiotics to avoid (dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid).
- वास्तविक परिणाम
- Named drugs; fava beans the only food that commonly causes attacks.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate (clinical guidance, conservative)
- प्रासंगिकता
- direct for named antibiotics
- सीमाएँ
- Not a national guideline; does not list aspirin, lentils or amoxicillin.
Favism in Egyptian children
Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350 केस शृंखला / केस रिपोर्टसार की जाँच की गईEgyptian retrospective series lists lentils and other legumes among patient-reported precipitants.
- वास्तविक परिणाम
- Lentil 2.8%, chickpea 10.8% of precipitants (history-based).
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- low (retrospective, unconfirmed attribution)
- प्रासंगिकता
- direct but weak
- सीमाएँ
- Possible co-exposure to fava in mixed dishes.
दावे के विरुद्ध क्या है?
Which medicines are risky in G6PD deficiency (CPIC guideline)
Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735 दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाCPIC guideline: no confirmed food trigger other than fava beans; aspirin <=1 g/day and most antibiotics low-to-no risk.
- वास्तविक परिणाम
- Low-to-no risk: aspirin <=1 g/day, sulfamethoxazole, ciprofloxacin, chloramphenicol; high risk: dapsone etc.; nitrofurantoin medium.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- high (systematic evidence review)
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Evidence base mostly case reports.
Antibiotics and haemolysis in G6PD deficiency
Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाNationwide cohort: haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses in G6PD-deficient patients.
- वास्तविक परिणाम
- 0.050% after penicillins; quinolones aOR 1.29 (0.92-1.77).
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct (includes penicillins such as amoxicillin)
- सीमाएँ
- Coded outcomes.
Favism at different ages
Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343 वर्णनात्मक समीक्षापूर्ण पाठ की जाँच की गईनया जोड़ा गयाOther legumes lack the triggering compounds vicine/convicine.
- वास्तविक परिणाम
- Statement in review; no evidence for smelling found.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- low-moderate
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Narrative.
समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?
ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।
कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?
Fava bean ingestion and a short list of specific drugs (including a few antimicrobials such as dapsone and nitrofurantoin) are established triggers; lentils, smelling fava beans, normal-dose aspirin and antibiotics in general (e.g. amoxicillin-clavulanate) are not established triggers.
कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है
A systematic-review-based guideline and a large cohort outweigh history-based attributions.
क्या कारण-संबंध स्थापित है? स्थापित नहीं No mechanism or confirmed cases for lentils or odour; aspirin and penicillins low risk at usual doses.
शेष अनिश्चितता
Rare reactions in severe variants or infants; historical reports of reactions to pollen were not verified.
उचित निष्कर्ष
Most of the claim's extensions beyond fava beans are not supported; the safety-relevant message is to avoid fava beans and named drugs and not to withhold needed antibiotics.
अध्ययन परस्पर असहमत क्यों प्रतीत होते हैं?
Hospital leaflets are more conservative than CPIC (e.g. sulphonamides, quinolones). This reflects precaution vs evidence grading, not contradictory data; neither lists lentils, smelling, normal-dose aspirin or amoxicillin.
क्या यह देश पर निर्भर करता है?
- सामान्य जैविक प्रभाव
- Universal.
- खान-पान की आदतें
- Falafel and ful contain fava beans; mixed dishes may explain attributions to other legumes.
- खाद्य पदार्थ का मूल
- Not relevant.
- संदूषक
- Not applicable.
- राष्ट्रीय उत्पादन परिस्थितियाँ
- Not applicable.
- कानूनी नियम
- Drug labels in some countries carry broader G6PD warnings than CPIC.
- वास्तविक निगरानी आँकड़े
- Not applicable.
ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।
सांख्यिकीय पुनर्जाँच
- Crude risks, RR, risk difference, NNH; CI log-symmetry – 0.079% vs 0.050%, crude RR 1.59, RD 0.029 points, crude NNH ~3,400; aOR CI approximately log-symmetric; <=18 y crude RR 0.99. पुनर्गणना की गई
समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)
- मुख्य परिणाम
- Haemolysis after lentils, odour, normal-dose aspirin or common antibiotics in G6PD deficiency
- आरंभिक स्तर
- निम्न (प्रेक्षणात्मक अध्ययन)
- स्तर घटाने के कारण
- imprecision for rare events
- स्तर बढ़ाने के कारण
- consistent null findings across a guideline review and a large cohort
- परिणाम
- मध्यम
GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।
जाँचे गए नैदानिक दिशानिर्देश और आधिकारिक वक्तव्य
- CPIC: Expanded CPIC Guideline for Medication Use in the Context of G6PD Genotype (I-LEG-107) (2023) · मूल प्रकाशन
High-risk drugs to avoid (e.g. dapsone, primaquine at standard doses, rasburicase, methylene blue); nitrofurantoin medium risk; aspirin <=1 g/day, sulfamethoxazole and ciprofloxacin low-to-no risk; no peer-reviewed evidence confirmed for foods other than fava beans; favism can be fatal, mostly in children. - NHS (King's College Hospital NHS Foundation Trust): G6PD deficiency: information for parents, PL296.2 (I-LEG-110) (2022) · मूल प्रकाशन
Fava/broad beans are the only food that commonly causes attacks; runner beans and baked beans are safe; named drugs to avoid include dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid, primaquine, rasburicase, methylene blue; seek GP/A&E care for pallor, jaundice, dark urine. Hospital leaflet, not a national guideline; review date August 2025 has passed. - WHO: Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency. WHO Working Group (Bull World Health Organ 1989, PMID 2633878) (1989) · मूल प्रकाशन
G6PD deficiency is the commonest enzyme disorder; it can cause life-threatening haemolytic crises by interaction with specific drugs and fava beans; complications are largely preventable by education and information. (Abstract only.)
खोज रणनीति
इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।
| डेटाबेस | तिथि | खोज | किसकी खोज | परिणाम | शामिल |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | favism AND (pollen OR inhalation OR smell OR inhaled) | समर्थक प्रमाण | 154 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | TITLE(favism) AND (pollen OR inhal* OR breast OR "breast milk") | समर्थक प्रमाण | 117 | |
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | favism[tiab] AND (pollen[tiab] OR inhal*[tiab] OR breast milk[tiab]) | समर्थक प्रमाण | 8 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | (G6PD OR favism) AND (lentil OR chickpea OR legumes OR "Lens culinaris" OR "Cicer arietinum") | समर्थक प्रमाण | 349 | |
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | (G6PD[tiab] OR favism[tiab] OR glucose-6-phosphate dehydrogenase[tiab]) AND (lentil*[tiab] OR chickpea*[tiab] OR peas[tiab] OR soy*[tiab] OR legume*[tiab]) AND (hemoly*[tiab] OR haemoly*[tiab]) | समर्थक प्रमाण | 7 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | (vicine OR convicine OR divicine) AND ("Vicia faba" OR "faba bean" OR "fava bean") | विरोधी प्रमाण | 337 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | TITLE(favism) | दोनों दिशाएँ | 378 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | "G6PD deficiency" AND (drugs OR medications) AND ("evidence-based" OR "systematic review") AND (hemolysis OR haemolysis) | विरोधी प्रमाण | 531 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | "G6PD deficiency" AND (drugs OR medications) AND ("evidence-based" OR "systematic review") AND (hemolysis OR haemolysis) | विरोधी प्रमाण | 531 | |
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | glucosephosphate dehydrogenase deficiency[MeSH] AND (drug safety[tiab] OR medications[ti] OR drugs[ti]) AND (review[pt] OR systematic review[pt]) | विरोधी प्रमाण | 15 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | (G6PD OR "glucose-6-phosphate dehydrogenase") AND (aspirin OR "acetylsalicylic acid") AND (hemolysis OR haemolysis OR safety) | विरोधी प्रमाण | 952 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | (G6PD OR "glucose-6-phosphate dehydrogenase") AND (antibiotic* OR nitrofurantoin OR sulfonamide OR "amoxicillin" OR quinolone) AND (hemolysis OR haemolysis) AND (review OR cohort) | विरोधी प्रमाण | 1360 | |
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | (G6PD[ti] OR glucose-6-phosphate dehydrogenase[ti]) AND (guideline[ti] OR practice guideline[pt]) AND (medication*[ti] OR drug*[ti] OR genotype[ti]) | दिशानिर्देश | 2 | |
| Web (WebSearch/WebFetch) | 26 अक्टूबर 2026 | NHS G6PD deficiency broad beans medicines to avoid page | दिशानिर्देश |
अनुत्तरित प्रश्न
Historical pollen-inhalation reports (not verified); dose thresholds for aspirin in severe variants.
इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?
8 जुड़े हुए अध्ययन: 2 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 0 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 6 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।
अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026
निर्णय का इतिहास
- 25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: संभवतः असत्य (निम्न)
- 26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · निर्णय बदला गया: संभवतः असत्य (निम्न) → अधिकांशतः असत्य (मध्यम)
Changed: the 2023 CPIC guideline (systematic review) explicitly found no peer-reviewed evidence for food triggers other than fava beans and classes aspirin <=1 g/day and most antibiotics as low-to-no risk; a 2026 nationwide cohort shows haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses; a favism review confirms that other legumes lack vicine/convicine. This moves the evidence base from 'weak contradiction' to consistent, moderate-certainty contradiction of the extensions in the claim. The fava-bean core remains correct (see C-LEG-03).
नए स्रोत: I-LEG-106 I-LEG-107 I-LEG-108 I-LEG-109 I-LEG-110
सरल भाषा में
अल-अवादी ने कहा कि G6PD की कमी वाले लोगों की लाल रक्त कोशिकाएँ केवल फ़ावा बीन्स सूँघने से, मसूर खाने से, या एस्पिरिन या एंटीबायोटिक लेने से टूट सकती हैं। इन लोगों के लिए फ़ावा बीन्स खाना वास्तव में खतरनाक है। लेकिन एक प्रमुख अंतरराष्ट्रीय दिशानिर्देश (गाइडलाइन) में कोई पुष्ट प्रमाण नहीं मिला कि मसूर सहित कोई अन्य भोजन ऐसा करता है, और सूँघने वाले दावे का कोई प्रमाण नहीं मिला। सामान्य खुराक में एस्पिरिन और अधिकांश एंटीबायोटिक कम जोखिम वाली मानी जाती हैं; केवल कुछ विशिष्ट दवाओं से बचना ज़रूरी है। ज़रूरी एंटीबायोटिक रोकी नहीं जानी चाहिए, लेकिन डॉक्टर को इस कमी के बारे में पता होना चाहिए।
इस दावे पर अध्ययन
दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (0)
इस समूह में कोई अध्ययन नहीं।
दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (6)
-
G6PD deficiency review (Blood 2020)
Luzzatto L et al.. Blood 2020 · PMID 32702756 · DOI 10.1182/blood.2019000944वर्णनात्मक समीक्षास्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनAbout 500 million people carry G6PD deficiency; fava beans, some drugs and infections trigger haemolysis.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Review G6PD
- अध्ययन कैसे किया गया?
Narrative review
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Not applicable
- वास्तव में क्या पाया गया?
Fava ingestion trigger
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Not applicable
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Targeted fava avoidance.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Narrative
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports favism; names fava specifically
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot support avoidance for non-deficient people.
-
Lancet review on G6PD deficiency
Cappellini MD, Fiorelli G. Lancet 2008 · PMID 18177777 · DOI 10.1016/S0140-6736(08)60073-2वर्णनात्मक समीक्षातैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनG6PD deficiency affects over 400 million people; haemolysis is triggered by external agents and is prevented by avoiding them.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Summarise G6PD deficiency
- अध्ययन कैसे किया गया?
Narrative review
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Not applicable
- वास्तव में क्या पाया गया?
400+ million affected; haemolysis triggered by exogenous agents
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Not applicable
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
People with the deficiency must avoid triggers such as fava beans.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Not systematic
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports favism, not avoidance of legumes by everyone
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot show risk for people with normal G6PD.
-
Favism at different ages
Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343वर्णनात्मक समीक्षास्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनFava beans trigger haemolysis through vicine and convicine, which other legumes do not contain; infants and young children are most at risk.
Other legumes lack vicine/convicine; no evidence for smelling.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Describe favism by age.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Narrative review of case reports.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Published cases worldwide.
- वास्तव में क्या पाया गया?
Severity highest in infants; raw beans most risky.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Only ~25% of deficient adults react.
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
People with G6PD deficiency should avoid fava beans; other legumes are not known triggers.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Case-based, no systematic search.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Limits the lentil claim and the universal ban.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Universal biology.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
It cannot rule out rare reactions to other pulses.
-
Which medicines are risky in G6PD deficiency (CPIC guideline)
Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनOnly a short list of medicines is high risk; aspirin at normal doses and most antibiotics are low risk, and no food other than fava beans is confirmed as a trigger.
Only fava beans confirmed as food trigger; aspirin <=1 g/day and most antibiotics low risk.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Classify drugs by haemolysis risk.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Systematic review and expert grading.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Published evidence on implicated drugs.
- वास्तव में क्या पाया गया?
High risk: e.g. dapsone, rasburicase, primaquine; nitrofurantoin medium.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Not applicable.
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Most common medicines, including normal-dose aspirin, can be used; a few must be avoided.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Evidence mainly case reports.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts the claim that lentils, aspirin and antibiotics in general trigger haemolysis.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Universal.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
It does not prove that rare reactions to other foods never occur.
-
Medicines and G6PD deficiency: what is the evidence?
Youngster I et al.. Drug Saf 2010 · PMID 20701405 · DOI 10.2165/11536520-000000000-00000व्यवस्थित समीक्षास्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गईOnly seven medicines had solid evidence of causing haemolysis; many others were blamed wrongly.
Only seven drugs with solid evidence; not antibiotics or aspirin in general.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Review drug safety in G6PD deficiency.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Literature review.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Published reports to 2009.
- वास्तव में क्या पाया गया?
Seven drugs clearly to avoid.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Not applicable.
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Most medicines are safe in normal doses, but a few must be avoided.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Abstract only; older.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Limits the aspirin/antibiotic part of C-LEG-05.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Universal.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
It does not cover foods other than drugs.
-
Antibiotics and haemolysis in G6PD deficiency
Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनIn 465,083 antibiotic courses, coded haemolysis occurred after fewer than 1 in 1,000 courses, with no clear excess for quinolones.
Haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Test whether quinolones cause haemolysis in G6PD deficiency.
- अध्ययन कैसे किया गया?
National database cohort vs penicillins.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
64,861 patients.
- वास्तव में क्या पाया गया?
No clear increase.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
aOR 1.29 (0.92-1.77).
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Ordinary antibiotics rarely cause haemolysis in G6PD deficiency.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Coded data; abstract only.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts the class-wide antibiotic claim.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applicable.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
It cannot exclude rare reactions in severe variants.
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (2)
-
Favism in Egyptian children
Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350केस शृंखला / केस रिपोर्टस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनIn 1,000 Egyptian children with G6PD deficiency, haemolysis was most often triggered by fava beans and falafel.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Describe Egyptian G6PD patients
- अध्ययन कैसे किया गया?
Retrospective series
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
1,000 children
- वास्तव में क्या पाया गया?
Diet main trigger, especially fava
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
32.6% fava, 19.4% falafel
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Fava avoidance matters for G6PD-deficient children in Egypt.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
History-based
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports favism; weak for lentils
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High (Egypt)
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot show legumes harm G6PD-normal people.
-
NHS hospital advice for parents of children with G6PD deficiency
King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022दिशानिर्देश / स्थिति वक्तव्यस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गईFava beans are the only food that commonly causes attacks; a list of specific medicines, including some antibiotics, should be avoided.
Names specific antibiotics; fava beans only food trigger; other beans safe.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Advise parents.
- अध्ययन कैसे किया गया?
Patient leaflet.
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Not applicable.
- वास्तव में क्या पाया गया?
Fava beans, mothballs and named drugs are triggers.
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Not applicable.
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Tell doctors and pharmacists about the deficiency; other beans are fine.
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Local leaflet, conservative list.
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Partly supports, partly contradicts C-LEG-05.
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
UK.
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
It does not provide evidence grades.
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
क्षेत्रीय संदर्भ
जर्मनी / EU
Not specific.
मिस्र
In Egypt, falafel (made from fava beans) is a frequent trigger; mixed dishes may explain attributions to other legumes.
मेरे देश में क्या लागू होता है?
सामान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन
अधिकांशतः असत्य यह दावा अधिकांशतः असत्य है: फ़ावा बीन्स खाना और कुछ विशिष्ट दवाएँ वास्तविक ट्रिगर हैं, लेकिन फ़ावा बीन्स सूँघना, मसूर खाना, सामान्य खुराक वाली एस्पिरिन और सामान्य रूप से एंटीबायोटिक स्थापित ट्रिगर नहीं हैं।
खाद्य सुरक्षा के निम्नलिखित क्षेत्र इस कथन के लिए प्रासंगिक हैं:
- कीटनाशक और कीटनाशक अवशेष
- संदूषक (भारी धातुएँ, PFAS, PCB, डाइऑक्सिन, नाइट्रेट)
- माइकोटॉक्सिन (फफूँद विष)
दलहन और मेवे
किसी देश के लिए जाँची गई जानकारी देखने हेतु वह देश चुनें।
सीमाएँ: कानूनी नियम बताते हैं कि क्या अनुमत है, यह नहीं कि हर एक खाद्य पदार्थ में क्या है। माप के आँकड़े नमूनों से आते हैं और केवल अपनी विधि के विवरण के साथ ही सार्थक होते हैं।
संदर्भ
- Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency.. Luzzatto L et al.. Blood 2020 · PMID 32702756 · DOI 10.1182/blood.2019000944
- Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency.. Cappellini MD, Fiorelli G. Lancet 2008 · PMID 18177777 · DOI 10.1016/S0140-6736(08)60073-2
- Favism: Clinical Features at Different Ages.. Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343
- Expanded Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium Guideline for Medication Use in the Context of G6PD Genotype.. Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735
- Medications and glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency: an evidence-based review.. Youngster I et al.. Drug Saf 2010 · PMID 20701405 · DOI 10.2165/11536520-000000000-00000
- Quinolones and risk of haemolysis in patients with glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency: a nationwide retrospective active-comparator cohort study.. Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265
- Study of Glucose-6-Phosphate Dehydrogenase Deficiency: 5 Years Retrospective Egyptian Study.. Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350
- Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency (favism or G6PD deficiency): Information for parents (leaflet PL296.2). King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022