Nella carenza di G6PD l'emolisi è scatenata anche solo dall'odore delle fave e dal consumo di lenticchie, nonché dall'aspirina e dagli antibiotici.
Affermazione originale
بيعمل انيميا البحر المتوسط او انيميا الفول او الفافيزم اللي هو الولد اللي بيكسر كرات الدم الحمراء بتاعته بمجرد تعرضه للاسبرين بمجرد ما يشم الفول بمجرد ما بياكل العدس مجرد ما ياخد حقنه اجمنتين
testuale secondo la fonte. Traduzione a cura del progetto; fa fede la formulazione araba.
Traduzione
Nella carenza di G6PD l'emolisi è scatenata anche solo dall'odore delle fave e dal consumo di lenticchie, nonché dall'aspirina e dagli antibiotici.
Provenienza
- Stato della fonte
- Trascrizione video (parole proprie)
- Attribuzione
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live!الأنيميا أ اللي بتحصل بتحصل ليه ؟ تبادل الغازات ٣ (Apri la fonte)
- Pubblicato
- 12 maggio 2025
- Minutaggio
- 0:13:12 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
- Incertezza dell’attribuzione
- Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
- Meccanismo sostenuto
Not specified.
- Effetto sulla salute sostenuto
Haemolysis.
- Popolazione interessata
G6PD-deficient people
- Limitazione geografica da parte di Elawady
none found
Versioni divergenti delle fonti
لو شم ريحه الفول المدمس او مشي في ارض فيها فول زي الدكتور محمد عبدم قال خلايا الدم بتاعته تتكسر
- Stato della fonte
- Trascrizione video (parole proprie)
- Attribuzione
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! شريحة في الدماغ (Apri la fonte)
- Pubblicato
- 1 febbraio 2026
- Minutaggio
- 1:32:53 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
- Incertezza dell’attribuzione
- Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
هل عدس يعمل تاثير الفول في تكسير كرات الدم الحمراء طبعا اي بقوليات ليها نفس التاثير كتير اي حاجات تعمل استرس في بطنك بتكسر كرات الدمراء بتاعتك
Does lentil have the same effect as fava beans in breaking down red blood cells? Of course; any legumes have the same effect. Many things that cause 'stress' in your abdomen break down your red blood cells.
- Stato della fonte
- Trascrizione video (parole proprie)
- Attribuzione
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف الخميس ❤️❤️❤️ (Apri la fonte)
- Pubblicato
- 30 gennaio 2026
- Minutaggio
- 1:29:51 (posizione nella traccia di sottotitoli automatici di YouTube del video originale; conferma dove compaiono le parole, non chi parla)
- Incertezza dell’attribuzione
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
Valutazione scientifica
Prevalentemente falso – Parti essenziali dell’affermazione non sono supportate dalle prove o sono fortemente esagerate.
Certezza delle prove: moderata – Ulteriori ricerche potrebbero ancora influire sulla valutazione.
1. Che cosa è stato affermato?
Smelling fava beans or eating lentils triggers haemolysis in G6PD deficiency.
2. Che cosa è dimostrabilmente corretto?
Eating fava beans is an established trigger of haemolysis in G6PD deficiency, and a short list of specific drugs, including a few antimicrobials such as dapsone and (with caution) nitrofurantoin, should be avoided (I-LEG-107, I-LEG-108). Infections can also trigger haemolysis.
3. Che cosa è sbagliato o esagerato?
Lentils and other legumes do not contain the fava-bean triggers vicine and convicine (I-LEG-106), and the CPIC guideline could not confirm any food trigger other than fava beans (I-LEG-107). No verified source supports haemolysis from merely smelling fava beans. Aspirin at usual doses (up to 1 g/day) is classed as low-to-no risk (I-LEG-107). Antibiotics as a class are not triggers: penicillins such as amoxicillin(-clavulanate) and quinolones were followed by coded haemolysis in fewer than 0.1% of courses in G6PD-deficient patients (I-LEG-109). In a later live stream (ETrHnHTUqVA, 2026-01-30) Elawady generalises further to all legumes and abdominal 'stress'; no source supports this.
4. Che cosa resta non chiaro?
Hagag 2018 (Egypt) lists lentils (2.8%) and other legumes as reported precipitants, based on patient history; whether these are true triggers or co-exposures is unclear.
5. Quali studi la supportano?
Hagag 2018 (I-LEG-05; lentils 2.8% of patient-reported precipitants, history-based, unconfirmed); NHS hospital leaflet (I-LEG-110) lists several specific antibiotics to avoid (dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid), but not aspirin, lentils or amoxicillin.
6. Quali studi la contraddicono?
Gammal 2023 CPIC guideline (I-LEG-107); Youngster 2010 (I-LEG-108: solid evidence for only seven drugs); Lavon 2026 (I-LEG-109: haemolysis after 0.050% of penicillin and 0.079% of quinolone courses, aOR 1.29, 0.92-1.77); Beretta 2023 (I-LEG-106: other legumes lack the triggering agents); Luzzatto 2020 (I-LEG-08).
7. Che cosa vale per la Germania e l’Europa?
Not specific.
8. Che cosa si sa sull’Egitto?
In Egypt, falafel (made from fava beans) is a frequent trigger; mixed dishes may explain attributions to other legumes.
9. Quale conclusione pratica è appropriata?
Le persone con carenza di G6PD dovrebbero evitare le fave in tutte le forme (ful, falafel/taameya, fave fresche) e i farmaci specifici indicati dal loro medico o farmacista. Lenticchie, aspirina a dose normale e antibiotici comuni non sono fattori scatenanti accertati; gli antibiotici necessari non dovrebbero essere negati, ma ogni medico che li prescrive dovrebbe essere informato della carenza.
Dettagli della valutazione
- Motivazione della certezza delle prove
Fava bean ingestion is an established trigger (see C-LEG-03), but the claim's extensions are contradicted by moderate-certainty evidence: the 2023 CPIC guideline, based on a systematic review, found no peer-reviewed evidence that foods other than fava beans trigger haemolysis and rates aspirin up to 1 g/day, sulfamethoxazole and ciprofloxacin as low-to-no risk (I-LEG-107); a nationwide cohort found coded haemolysis after fewer than 1 in 1,000 penicillin or quinolone courses in G6PD-deficient patients (I-LEG-109); the vicine/convicine triggers are specific to fava beans (I-LEG-106). Only a few specific antimicrobials (dapsone; nitrofurantoin with caution; some hospital lists add sulphonamides and quinolones, I-LEG-110) are relevant. No verified evidence supports haemolysis from smelling fava beans. Lentil attributions rest on unconfirmed patient histories (I-LEG-05).
- Qualità della fonte
Machine transcripts; statements made in passing.
- Trasferibilità regionale
Not region-specific.
- Eccezioni individuali
Some drugs (e.g. primaquine, rasburicase, certain sulfonamides) are established triggers; aspirin at usual doses is a contested trigger (not reviewed here).
- Ambito regionale dell’affermazione
- non specificato
- Ultima revisione
- 26 ottobre 2026 provvisorio
Le prove scientifiche nel dettaglio
Non supportata da prove di alta qualità – Non ci sono buone prove a favore dell’affermazione; questo da solo non dimostra che sia sbagliata.
Quesito di ricerca: In people with G6PD deficiency, do smelling fava beans, eating lentils, taking aspirin, or taking antibiotics (e.g. amoxicillin-clavulanate injections) trigger haemolysis?
Quesito di ricerca nel dettaglio (PECO)
- Popolazione
- People (especially children) with G6PD deficiency
- Intervento o esposizione
- Fava bean odour/pollen; lentils; aspirin; antibiotics
- Confronto
- No exposure
- Ambito geografico
- universal; Mediterranean variant relevant to Egypt
- Esiti
- Acute haemolytic anaemia
Risultati degli studi come riportati dagli autori. La nostra valutazione segue più sotto.
Che cosa depone a favore dell’affermazione?
NHS hospital advice for parents of children with G6PD deficiency
King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022 Linea guida / documento di posizionetesto completo esaminatoaggiunto di recenteNHS hospital leaflet lists several specific antibiotics to avoid (dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid).
- Risultato effettivo
- Named drugs; fava beans the only food that commonly causes attacks.
- Qualità metodologica
- moderate (clinical guidance, conservative)
- Rilevanza
- direct for named antibiotics
- Limiti
- Not a national guideline; does not list aspirin, lentils or amoxicillin.
Favism in Egyptian children
Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350 Serie di casi / caso clinicoabstract esaminatoEgyptian retrospective series lists lentils and other legumes among patient-reported precipitants.
- Risultato effettivo
- Lentil 2.8%, chickpea 10.8% of precipitants (history-based).
- Qualità metodologica
- low (retrospective, unconfirmed attribution)
- Rilevanza
- direct but weak
- Limiti
- Possible co-exposure to fava in mixed dishes.
Che cosa depone contro l’affermazione?
Which medicines are risky in G6PD deficiency (CPIC guideline)
Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735 Linea guida / documento di posizioneabstract esaminatoaggiunto di recenteCPIC guideline: no confirmed food trigger other than fava beans; aspirin <=1 g/day and most antibiotics low-to-no risk.
- Risultato effettivo
- Low-to-no risk: aspirin <=1 g/day, sulfamethoxazole, ciprofloxacin, chloramphenicol; high risk: dapsone etc.; nitrofurantoin medium.
- Qualità metodologica
- high (systematic evidence review)
- Rilevanza
- direct
- Limiti
- Evidence base mostly case reports.
Antibiotics and haemolysis in G6PD deficiency
Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265 Studio di coorteabstract esaminatoaggiunto di recenteNationwide cohort: haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses in G6PD-deficient patients.
- Risultato effettivo
- 0.050% after penicillins; quinolones aOR 1.29 (0.92-1.77).
- Qualità metodologica
- moderate
- Rilevanza
- direct (includes penicillins such as amoxicillin)
- Limiti
- Coded outcomes.
Favism at different ages
Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343 Revisione narrativatesto completo esaminatoaggiunto di recenteOther legumes lack the triggering compounds vicine/convicine.
- Risultato effettivo
- Statement in review; no evidence for smelling found.
- Qualità metodologica
- low-moderate
- Rilevanza
- direct
- Limiti
- Narrative.
Che cosa dice l’insieme delle prove?
Valutazione redazionale basata sugli studi sopra riportati – non è di per sé un risultato di studio.
Quale posizione è meglio supportata?
Fava bean ingestion and a short list of specific drugs (including a few antimicrobials such as dapsone and nitrofurantoin) are established triggers; lentils, smelling fava beans, normal-dose aspirin and antibiotics in general (e.g. amoxicillin-clavulanate) are not established triggers.
Perché alcuni studi pesano di più
A systematic-review-based guideline and a large cohort outweigh history-based attributions.
È accertato un rapporto causale? Non accertato No mechanism or confirmed cases for lentils or odour; aspirin and penicillins low risk at usual doses.
Incertezza residua
Rare reactions in severe variants or infants; historical reports of reactions to pollen were not verified.
Conclusione giustificata
Most of the claim's extensions beyond fava beans are not supported; the safety-relevant message is to avoid fava beans and named drugs and not to withhold needed antibiotics.
Perché gli studi sembrano in disaccordo?
Hospital leaflets are more conservative than CPIC (e.g. sulphonamides, quinolones). This reflects precaution vs evidence grading, not contradictory data; neither lists lentils, smelling, normal-dose aspirin or amoxicillin.
Dipende dal paese?
- Effetti biologici generali
- Universal.
- Abitudini alimentari
- Falafel and ful contain fava beans; mixed dishes may explain attributions to other legumes.
- Origine dell’alimento
- Not relevant.
- Contaminanti
- Not applicable.
- Condizioni di produzione nazionali
- Not applicable.
- Norme giuridiche
- Drug labels in some countries carry broader G6PD warnings than CPIC.
- Dati di monitoraggio effettivi
- Not applicable.
Una differenza regionale che modifichi la conclusione non è supportata da dati solidi.
Ricontrollo statistico
- Crude risks, RR, risk difference, NNH; CI log-symmetry – 0.079% vs 0.050%, crude RR 1.59, RD 0.029 points, crude NNH ~3,400; aOR CI approximately log-symmetric; <=18 y crude RR 0.99. ricalcolato
Certezza dell’insieme delle prove (GRADE, semplificato)
- Esito principale
- Haemolysis after lentils, odour, normal-dose aspirin or common antibiotics in G6PD deficiency
- Livello di partenza
- bassa (studi osservazionali)
- Motivi di declassamento
- imprecision for rare events
- Motivi di innalzamento
- consistent null findings across a guideline review and a large cohort
- Risultato
- moderata
Valutazione semplificata da parte di un solo revisore, secondo l’approccio GRADE; non un panel GRADE formale. GRADE valuta l’insieme delle prove per un esito, non i singoli studi.
Linee guida cliniche e dichiarazioni ufficiali verificate
- CPIC: Expanded CPIC Guideline for Medication Use in the Context of G6PD Genotype (I-LEG-107) (2023) · Pubblicazione originale
High-risk drugs to avoid (e.g. dapsone, primaquine at standard doses, rasburicase, methylene blue); nitrofurantoin medium risk; aspirin <=1 g/day, sulfamethoxazole and ciprofloxacin low-to-no risk; no peer-reviewed evidence confirmed for foods other than fava beans; favism can be fatal, mostly in children. - NHS (King's College Hospital NHS Foundation Trust): G6PD deficiency: information for parents, PL296.2 (I-LEG-110) (2022) · Pubblicazione originale
Fava/broad beans are the only food that commonly causes attacks; runner beans and baked beans are safe; named drugs to avoid include dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid, primaquine, rasburicase, methylene blue; seek GP/A&E care for pallor, jaundice, dark urine. Hospital leaflet, not a national guideline; review date August 2025 has passed. - WHO: Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency. WHO Working Group (Bull World Health Organ 1989, PMID 2633878) (1989) · Pubblicazione originale
G6PD deficiency is the commonest enzyme disorder; it can cause life-threatening haemolytic crises by interaction with specific drugs and fava beans; complications are largely preventable by education and information. (Abstract only.)
Strategia di ricerca
Ricerche bibliografiche documentate per questa analisi (stringhe di ricerca nella sintassi originale della banca dati).
| Banca dati | Data | Ricerca | Si cerca | Risultati | Inclusi |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | favism AND (pollen OR inhalation OR smell OR inhaled) | prove a favore | 154 | |
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | TITLE(favism) AND (pollen OR inhal* OR breast OR "breast milk") | prove a favore | 117 | |
| PubMed | 26 ottobre 2026 | favism[tiab] AND (pollen[tiab] OR inhal*[tiab] OR breast milk[tiab]) | prove a favore | 8 | |
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | (G6PD OR favism) AND (lentil OR chickpea OR legumes OR "Lens culinaris" OR "Cicer arietinum") | prove a favore | 349 | |
| PubMed | 26 ottobre 2026 | (G6PD[tiab] OR favism[tiab] OR glucose-6-phosphate dehydrogenase[tiab]) AND (lentil*[tiab] OR chickpea*[tiab] OR peas[tiab] OR soy*[tiab] OR legume*[tiab]) AND (hemoly*[tiab] OR haemoly*[tiab]) | prove a favore | 7 | |
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | (vicine OR convicine OR divicine) AND ("Vicia faba" OR "faba bean" OR "fava bean") | prove contrarie | 337 | |
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | TITLE(favism) | entrambe le direzioni | 378 | |
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | "G6PD deficiency" AND (drugs OR medications) AND ("evidence-based" OR "systematic review") AND (hemolysis OR haemolysis) | prove contrarie | 531 | |
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | "G6PD deficiency" AND (drugs OR medications) AND ("evidence-based" OR "systematic review") AND (hemolysis OR haemolysis) | prove contrarie | 531 | |
| PubMed | 26 ottobre 2026 | glucosephosphate dehydrogenase deficiency[MeSH] AND (drug safety[tiab] OR medications[ti] OR drugs[ti]) AND (review[pt] OR systematic review[pt]) | prove contrarie | 15 | |
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | (G6PD OR "glucose-6-phosphate dehydrogenase") AND (aspirin OR "acetylsalicylic acid") AND (hemolysis OR haemolysis OR safety) | prove contrarie | 952 | |
| Europe PMC | 26 ottobre 2026 | (G6PD OR "glucose-6-phosphate dehydrogenase") AND (antibiotic* OR nitrofurantoin OR sulfonamide OR "amoxicillin" OR quinolone) AND (hemolysis OR haemolysis) AND (review OR cohort) | prove contrarie | 1360 | |
| PubMed | 26 ottobre 2026 | (G6PD[ti] OR glucose-6-phosphate dehydrogenase[ti]) AND (guideline[ti] OR practice guideline[pt]) AND (medication*[ti] OR drug*[ti] OR genotype[ti]) | linee guida | 2 | |
| Web (WebSearch/WebFetch) | 26 ottobre 2026 | NHS G6PD deficiency broad beans medicines to avoid page | linee guida |
Questioni aperte
Historical pollen-inhalation reports (not verified); dose thresholds for aspirin in severe variants.
Con quale profondità è stato verificato?
8 studi collegati: 2 esaminati nel testo completo (di cui 0 con una valutazione strutturata del rischio di bias), 6 sulla base dell’abstract, 0 solo a livello bibliografico. Non è ancora stata effettuata alcuna valutazione formale con due revisori indipendenti né alcuna revisione indipendente da parte di esperti umani.
Ultima revisione scientifica: 26 ottobre 2026
Cronologia del giudizio
- 25 ottobre 2026 · Fase 1 · Valutazione iniziale: Potenzialmente falso (bassa)
- 26 ottobre 2026 · Fase 4 (analisi sistematica delle prove) · Giudizio modificato: Potenzialmente falso (bassa) → Prevalentemente falso (moderata)
Changed: the 2023 CPIC guideline (systematic review) explicitly found no peer-reviewed evidence for food triggers other than fava beans and classes aspirin <=1 g/day and most antibiotics as low-to-no risk; a 2026 nationwide cohort shows haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses; a favism review confirms that other legumes lack vicine/convicine. This moves the evidence base from 'weak contradiction' to consistent, moderate-certainty contradiction of the extensions in the claim. The fava-bean core remains correct (see C-LEG-03).
Nuove fonti: I-LEG-106 I-LEG-107 I-LEG-108 I-LEG-109 I-LEG-110
In parole semplici
Elawady ha detto che le persone con carenza di G6PD possono distruggere i propri globuli rossi semplicemente sentendo l'odore delle fave, mangiando lenticchie o assumendo aspirina o antibiotici. Mangiare fave è davvero pericoloso per queste persone. Ma un'importante linea guida internazionale non ha trovato prove confermate che qualsiasi altro alimento, comprese le lenticchie, causi questo effetto, e non ha trovato prove per l'affermazione sull'odore. L'aspirina a dosi normali e la maggior parte degli antibiotici sono considerati a basso rischio; vanno evitati solo alcuni farmaci specifici. Un antibiotico necessario non dovrebbe essere negato, ma il medico dovrebbe essere informato della carenza.
Studi su questa affermazione
Studi a sostegno dell’affermazione (0)
Nessuno studio in questo gruppo.
Studi che contraddicono o limitano l’affermazione (6)
-
G6PD deficiency review (Blood 2020)
Luzzatto L et al.. Blood 2020 · PMID 32702756 · DOI 10.1182/blood.2019000944Revisione narrativaverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiaveAbout 500 million people carry G6PD deficiency; fava beans, some drugs and infections trigger haemolysis.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Review G6PD
- Come è stato condotto lo studio?
Narrative review
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
Not applicable
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Fava ingestion trigger
- Quanto era grande l’effetto osservato?
Not applicable
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Targeted fava avoidance.
- Quali sono i limiti dello studio?
Narrative
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Supports favism; names fava specifically
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
High
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Cannot support avoidance for non-deficient people.
-
Lancet review on G6PD deficiency
Cappellini MD, Fiorelli G. Lancet 2008 · PMID 18177777 · DOI 10.1016/S0140-6736(08)60073-2Revisione narrativacitato dall’archivio Tayebatabstract esaminato★ studio chiaveG6PD deficiency affects over 400 million people; haemolysis is triggered by external agents and is prevented by avoiding them.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Summarise G6PD deficiency
- Come è stato condotto lo studio?
Narrative review
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
Not applicable
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
400+ million affected; haemolysis triggered by exogenous agents
- Quanto era grande l’effetto osservato?
Not applicable
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
People with the deficiency must avoid triggers such as fava beans.
- Quali sono i limiti dello studio?
Not systematic
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Supports favism, not avoidance of legumes by everyone
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
High
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Cannot show risk for people with normal G6PD.
-
Favism at different ages
Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343Revisione narrativaverifica incrociata indipendentetesto completo esaminato★ studio chiaveFava beans trigger haemolysis through vicine and convicine, which other legumes do not contain; infants and young children are most at risk.
Other legumes lack vicine/convicine; no evidence for smelling.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: basso · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Describe favism by age.
- Come è stato condotto lo studio?
Narrative review of case reports.
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
Published cases worldwide.
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Severity highest in infants; raw beans most risky.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
Only ~25% of deficient adults react.
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
People with G6PD deficiency should avoid fava beans; other legumes are not known triggers.
- Quali sono i limiti dello studio?
Case-based, no systematic search.
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Limits the lentil claim and the universal ban.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
Universal biology.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
It cannot rule out rare reactions to other pulses.
-
Which medicines are risky in G6PD deficiency (CPIC guideline)
Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiaveOnly a short list of medicines is high risk; aspirin at normal doses and most antibiotics are low risk, and no food other than fava beans is confirmed as a trigger.
Only fava beans confirmed as food trigger; aspirin <=1 g/day and most antibiotics low risk.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: alto · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Classify drugs by haemolysis risk.
- Come è stato condotto lo studio?
Systematic review and expert grading.
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
Published evidence on implicated drugs.
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
High risk: e.g. dapsone, rasburicase, primaquine; nitrofurantoin medium.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
Not applicable.
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Most common medicines, including normal-dose aspirin, can be used; a few must be avoided.
- Quali sono i limiti dello studio?
Evidence mainly case reports.
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Contradicts the claim that lentils, aspirin and antibiotics in general trigger haemolysis.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
Universal.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
It does not prove that rare reactions to other foods never occur.
-
Medicines and G6PD deficiency: what is the evidence?
Youngster I et al.. Drug Saf 2010 · PMID 20701405 · DOI 10.2165/11536520-000000000-00000Revisione sistematicaverifica incrociata indipendenteabstract esaminatoOnly seven medicines had solid evidence of causing haemolysis; many others were blamed wrongly.
Only seven drugs with solid evidence; not antibiotics or aspirin in general.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Review drug safety in G6PD deficiency.
- Come è stato condotto lo studio?
Literature review.
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
Published reports to 2009.
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Seven drugs clearly to avoid.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
Not applicable.
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Most medicines are safe in normal doses, but a few must be avoided.
- Quali sono i limiti dello studio?
Abstract only; older.
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Limits the aspirin/antibiotic part of C-LEG-05.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
Universal.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
It does not cover foods other than drugs.
-
Antibiotics and haemolysis in G6PD deficiency
Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265Studio di coorteverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiaveIn 465,083 antibiotic courses, coded haemolysis occurred after fewer than 1 in 1,000 courses, with no clear excess for quinolones.
Haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? No · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Test whether quinolones cause haemolysis in G6PD deficiency.
- Come è stato condotto lo studio?
National database cohort vs penicillins.
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
64,861 patients.
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
No clear increase.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
aOR 1.29 (0.92-1.77).
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Ordinary antibiotics rarely cause haemolysis in G6PD deficiency.
- Quali sono i limiti dello studio?
Coded data; abstract only.
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Contradicts the class-wide antibiotic claim.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
Applicable.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
It cannot exclude rare reactions in severe variants.
Nessuno studio di questo gruppo è contrassegnato come studio chiave.
Studi con risultati misti o non chiari (2)
-
Favism in Egyptian children
Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350Serie di casi / caso clinicoverifica incrociata indipendenteabstract esaminato★ studio chiaveIn 1,000 Egyptian children with G6PD deficiency, haemolysis was most often triggered by fava beans and falafel.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: basso · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Describe Egyptian G6PD patients
- Come è stato condotto lo studio?
Retrospective series
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
1,000 children
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Diet main trigger, especially fava
- Quanto era grande l’effetto osservato?
32.6% fava, 19.4% falafel
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Fava avoidance matters for G6PD-deficient children in Egypt.
- Quali sono i limiti dello studio?
History-based
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Supports favism; weak for lentils
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
High (Egypt)
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
Cannot show legumes harm G6PD-normal people.
-
NHS hospital advice for parents of children with G6PD deficiency
King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022Linea guida / documento di posizioneverifica incrociata indipendentetesto completo esaminatoFava beans are the only food that commonly causes attacks; a list of specific medicines, including some antibiotics, should be avoided.
Names specific antibiotics; fava beans only food trigger; other beans safe.
Lo studio supporta l’affermazione specifica? In parte · Qualità metodologica: moderato · Certezza delle prove: vedere la valutazione complessiva dell’affermazione
Pubblicazione originale · Dettagli scientifici
Lo studio spiegato in modo semplice
- Che cosa volevano scoprire i ricercatori?
Advise parents.
- Come è stato condotto lo studio?
Patient leaflet.
- Quante persone, animali o campioni sono stati studiati?
Not applicable.
- Che cosa è stato effettivamente rilevato?
Fava beans, mothballs and named drugs are triggers.
- Quanto era grande l’effetto osservato?
Not applicable.
- Che cosa significano i risultati nella vita quotidiana?
Tell doctors and pharmacists about the deficiency; other beans are fine.
- Quali sono i limiti dello studio?
Local leaflet, conservative list.
- Che cosa dice sull’affermazione specifica di Elawady?
Partly supports, partly contradicts C-LEG-05.
- I risultati valgono per la Germania e l’Europa?
UK.
- Che cosa non si può esplicitamente concludere da questo studio?
It does not provide evidence grades.
Nessuno studio di questo gruppo è contrassegnato come studio chiave.
Contesto regionale
Germania / UE
Not specific.
Egitto
In Egypt, falafel (made from fava beans) is a frequent trigger; mixed dishes may explain attributions to other legumes.
Che cosa vale nel mio paese?
Valutazione scientifica generale
Prevalentemente falso Questa affermazione è prevalentemente falsa: mangiare fave e alcuni farmaci specifici sono fattori scatenanti reali, ma l'odore delle fave, il consumo di lenticchie, l'aspirina a dose normale e gli antibiotici in generale non sono fattori scatenanti accertati.
I seguenti ambiti della sicurezza alimentare sono rilevanti per questa affermazione:
- Pesticidi e residui di pesticidi
- Contaminanti (metalli pesanti, PFAS, PCB, diossine, nitrati)
- Micotossine (tossine delle muffe)
Legumi e frutta a guscio
Scelga un paese per visualizzare le informazioni verificate che lo riguardano.
Limiti: le norme giuridiche descrivono che cosa è consentito, non che cosa contiene ogni singolo alimento. I dati di misurazione provengono da campioni e sono significativi solo insieme ai dettagli del metodo.
Paese di residenza o di acquisto Confronta con un altro paese
Bibliografia
- Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency.. Luzzatto L et al.. Blood 2020 · PMID 32702756 · DOI 10.1182/blood.2019000944
- Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency.. Cappellini MD, Fiorelli G. Lancet 2008 · PMID 18177777 · DOI 10.1016/S0140-6736(08)60073-2
- Favism: Clinical Features at Different Ages.. Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343
- Expanded Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium Guideline for Medication Use in the Context of G6PD Genotype.. Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735
- Medications and glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency: an evidence-based review.. Youngster I et al.. Drug Saf 2010 · PMID 20701405 · DOI 10.2165/11536520-000000000-00000
- Quinolones and risk of haemolysis in patients with glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency: a nationwide retrospective active-comparator cohort study.. Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265
- Study of Glucose-6-Phosphate Dehydrogenase Deficiency: 5 Years Retrospective Egyptian Study.. Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350
- Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency (favism or G6PD deficiency): Information for parents (leaflet PL296.2). King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022