В основном неверно Не подтверждено качественными доказательствами Достоверность доказательств: умеренная предварительно C-LEG-05

При дефиците Г6ФД гемолиз вызывается даже простым запахом бобов фава и употреблением чечевицы, а также аспирином и антибиотиками.

Предупреждение о безопасности: Людям с дефицитом Г6ФД следует избегать бобов фава в любом виде (включая фуль и фалафель/таамию; дети на грудном вскармливании могут пострадать, если мать ест бобы фава, I-LEG-106) и конкретных лекарств, названных их врачом или указанных в гематологических справочниках (например, примахин, расбуриказа и дапсон; нитрофурантоин – с осторожностью; в некоторых больничных списках указаны также сульфаниламиды и хинолоны, I-LEG-107, I-LEG-110). Антибиотики как класс не значатся среди провоцирующих факторов; необходимый антибиотик не следует отменять ребёнку с дефицитом Г6ФД, но врачу или фармацевту нужно сообщить о дефиците. Тёмная моча, бледность или желтуха требуют срочной медицинской помощи.
Кратко: Это утверждение в основном неверно: употребление бобов фава и несколько конкретных лекарств вызывают гемолиз при дефиците Г6ФД, но нет подтверждённых доказательств того, что это вызывает запах бобов фава или употребление чечевицы, аспирин в обычных дозах сопряжён с низким риском, а антибиотики как класс (включая амоксициллин-клавуланат) не являются провоцирующими факторами.
Вывод: Это утверждение в основном неверно: употребление бобов фава и несколько конкретных лекарств – реальные провоцирующие факторы, но запах бобов фава, употребление чечевицы, аспирин в обычных дозах и антибиотики в целом не являются установленными провоцирующими факторами.

Исходное утверждение

بيعمل انيميا البحر المتوسط او انيميا الفول او الفافيزم اللي هو الولد اللي بيكسر كرات الدم الحمراء بتاعته بمجرد تعرضه للاسبرين بمجرد ما يشم الفول بمجرد ما بياكل العدس مجرد ما ياخد حقنه اجمنتين

дословно по источнику. Перевод выполнен проектом; определяющей является арабская формулировка.

Перевод

При дефиците Г6ФД гемолиз вызывается даже простым запахом бобов фава и употреблением чечевицы, а также аспирином и антибиотиками.

Происхождение

Статус источника
Расшифровка видео (собственные слова)
Авторство
Elawady (machine transcript)
Видео
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live!الأنيميا أ اللي بتحصل بتحصل ليه ؟ تبادل الغازات ٣ (Открыть источник)
Опубликовано
12 мая 2025 г.
Отметка времени
0:13:12 (место в автоматических субтитрах YouTube к исходному видео; подтверждает, где звучат слова, но не кто их произносит)
Неопределённость авторства
Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
Заявленный механизм

Not specified.

Заявленное влияние на здоровье

Haemolysis.

Затрагиваемая группа населения

G6PD-deficient people

Географическое ограничение со стороны Эль-Авади

none found

Расходящиеся версии источников

لو شم ريحه الفول المدمس او مشي في ارض فيها فول زي الدكتور محمد عبدم قال خلايا الدم بتاعته تتكسر

Статус источника
Расшифровка видео (собственные слова)
Авторство
Elawady (machine transcript)
Видео
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! شريحة في الدماغ (Открыть источник)
Опубликовано
1 февраля 2026 г.
Отметка времени
1:32:53 (место в автоматических субтитрах YouTube к исходному видео; подтверждает, где звучат слова, но не кто их произносит)
Неопределённость авторства
Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.

هل عدس يعمل تاثير الفول في تكسير كرات الدم الحمراء طبعا اي بقوليات ليها نفس التاثير كتير اي حاجات تعمل استرس في بطنك بتكسر كرات الدمراء بتاعتك

Does lentil have the same effect as fava beans in breaking down red blood cells? Of course; any legumes have the same effect. Many things that cause 'stress' in your abdomen break down your red blood cells.

Статус источника
Расшифровка видео (собственные слова)
Авторство
Elawady (machine transcript)
Видео
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف الخميس ❤️❤️❤️ (Открыть источник)
Опубликовано
30 января 2026 г.
Отметка времени
1:29:51 (место в автоматических субтитрах YouTube к исходному видео; подтверждает, где звучат слова, но не кто их произносит)
Неопределённость авторства
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.

Научная оценка

В основном неверно – Существенные части утверждения не подтверждаются доказательствами или сильно преувеличены.

Достоверность доказательств: умеренная – Дальнейшие исследования ещё могут повлиять на оценку.

1. Что утверждалось?

Smelling fava beans or eating lentils triggers haemolysis in G6PD deficiency.

2. Что достоверно верно?

Eating fava beans is an established trigger of haemolysis in G6PD deficiency, and a short list of specific drugs, including a few antimicrobials such as dapsone and (with caution) nitrofurantoin, should be avoided (I-LEG-107, I-LEG-108). Infections can also trigger haemolysis.

3. Что неверно или преувеличено?

Lentils and other legumes do not contain the fava-bean triggers vicine and convicine (I-LEG-106), and the CPIC guideline could not confirm any food trigger other than fava beans (I-LEG-107). No verified source supports haemolysis from merely smelling fava beans. Aspirin at usual doses (up to 1 g/day) is classed as low-to-no risk (I-LEG-107). Antibiotics as a class are not triggers: penicillins such as amoxicillin(-clavulanate) and quinolones were followed by coded haemolysis in fewer than 0.1% of courses in G6PD-deficient patients (I-LEG-109). In a later live stream (ETrHnHTUqVA, 2026-01-30) Elawady generalises further to all legumes and abdominal 'stress'; no source supports this.

4. Что остаётся неясным?

Hagag 2018 (Egypt) lists lentils (2.8%) and other legumes as reported precipitants, based on patient history; whether these are true triggers or co-exposures is unclear.

5. Какие исследования это подтверждают?

Hagag 2018 (I-LEG-05; lentils 2.8% of patient-reported precipitants, history-based, unconfirmed); NHS hospital leaflet (I-LEG-110) lists several specific antibiotics to avoid (dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid), but not aspirin, lentils or amoxicillin.

6. Какие исследования этому противоречат?

Gammal 2023 CPIC guideline (I-LEG-107); Youngster 2010 (I-LEG-108: solid evidence for only seven drugs); Lavon 2026 (I-LEG-109: haemolysis after 0.050% of penicillin and 0.079% of quinolone courses, aOR 1.29, 0.92-1.77); Beretta 2023 (I-LEG-106: other legumes lack the triggering agents); Luzzatto 2020 (I-LEG-08).

7. Что применимо к Германии и Европе?

Not specific.

8. Что известно о Египте?

In Egypt, falafel (made from fava beans) is a frequent trigger; mixed dishes may explain attributions to other legumes.

9. Какой практический вывод уместен?

Людям с дефицитом Г6ФД следует избегать бобов фава в любом виде (фуль, фалафель/таамия, свежие бобы) и конкретных лекарств, названных их врачом или фармацевтом. Чечевица, аспирин в обычных дозах и распространённые антибиотики не являются установленными провоцирующими факторами; необходимые антибиотики не следует отменять, но каждому назначающему врачу нужно сообщать о дефиците.

Подробности оценки

Обоснование достоверности доказательств

Fava bean ingestion is an established trigger (see C-LEG-03), but the claim's extensions are contradicted by moderate-certainty evidence: the 2023 CPIC guideline, based on a systematic review, found no peer-reviewed evidence that foods other than fava beans trigger haemolysis and rates aspirin up to 1 g/day, sulfamethoxazole and ciprofloxacin as low-to-no risk (I-LEG-107); a nationwide cohort found coded haemolysis after fewer than 1 in 1,000 penicillin or quinolone courses in G6PD-deficient patients (I-LEG-109); the vicine/convicine triggers are specific to fava beans (I-LEG-106). Only a few specific antimicrobials (dapsone; nitrofurantoin with caution; some hospital lists add sulphonamides and quinolones, I-LEG-110) are relevant. No verified evidence supports haemolysis from smelling fava beans. Lentil attributions rest on unconfirmed patient histories (I-LEG-05).

Качество источника

Machine transcripts; statements made in passing.

Применимость к другим регионам

Not region-specific.

Индивидуальные исключения

Some drugs (e.g. primaquine, rasburicase, certain sulfonamides) are established triggers; aspirin at usual doses is a contested trigger (not reviewed here).

Региональный охват утверждения
не указан
Последняя проверка
26 октября 2026 г. предварительно

Научные доказательства подробно

Не подтверждено качественными доказательствами – Хороших доказательств в пользу утверждения нет; само по себе это не доказывает, что оно неверно.

Исследовательский вопрос: In people with G6PD deficiency, do smelling fava beans, eating lentils, taking aspirin, or taking antibiotics (e.g. amoxicillin-clavulanate injections) trigger haemolysis?

Исследовательский вопрос подробно (PECO)
Популяция
People (especially children) with G6PD deficiency
Вмешательство или воздействие
Fava bean odour/pollen; lentils; aspirin; antibiotics
Сравнение
No exposure
Географический охват
universal; Mediterranean variant relevant to Egypt
Исходы
  • Acute haemolytic anaemia

Результаты исследований в изложении авторов. Наша оценка приведена ниже.

Что говорит в пользу утверждения?

  • NHS hospital advice for parents of children with G6PD deficiency

    King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022 Клинические рекомендации / позиционное заявлениепроверен полный текстдобавлено недавно

    NHS hospital leaflet lists several specific antibiotics to avoid (dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid).

    Фактический результат
    Named drugs; fava beans the only food that commonly causes attacks.
    Методологическое качество
    moderate (clinical guidance, conservative)
    Значимость
    direct for named antibiotics
    Ограничения
    Not a national guideline; does not list aspirin, lentils or amoxicillin.

    Оригинальная публикация

  • Favism in Egyptian children

    Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350 Серия случаев / описание случаяпроверена аннотация

    Egyptian retrospective series lists lentils and other legumes among patient-reported precipitants.

    Фактический результат
    Lentil 2.8%, chickpea 10.8% of precipitants (history-based).
    Методологическое качество
    low (retrospective, unconfirmed attribution)
    Значимость
    direct but weak
    Ограничения
    Possible co-exposure to fava in mixed dishes.

    Оригинальная публикация

Что говорит против утверждения?

  • Which medicines are risky in G6PD deficiency (CPIC guideline)

    Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735 Клинические рекомендации / позиционное заявлениепроверена аннотациядобавлено недавно

    CPIC guideline: no confirmed food trigger other than fava beans; aspirin <=1 g/day and most antibiotics low-to-no risk.

    Фактический результат
    Low-to-no risk: aspirin <=1 g/day, sulfamethoxazole, ciprofloxacin, chloramphenicol; high risk: dapsone etc.; nitrofurantoin medium.
    Методологическое качество
    high (systematic evidence review)
    Значимость
    direct
    Ограничения
    Evidence base mostly case reports.

    Оригинальная публикация

  • Antibiotics and haemolysis in G6PD deficiency

    Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265 Когортное исследованиепроверена аннотациядобавлено недавно

    Nationwide cohort: haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses in G6PD-deficient patients.

    Фактический результат
    0.050% after penicillins; quinolones aOR 1.29 (0.92-1.77).
    Методологическое качество
    moderate
    Значимость
    direct (includes penicillins such as amoxicillin)
    Ограничения
    Coded outcomes.

    Оригинальная публикация

  • Favism at different ages

    Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343 Описательный обзорпроверен полный текстдобавлено недавно

    Other legumes lack the triggering compounds vicine/convicine.

    Фактический результат
    Statement in review; no evidence for smelling found.
    Методологическое качество
    low-moderate
    Значимость
    direct
    Ограничения
    Narrative.

    Оригинальная публикация

Что говорит совокупность доказательств?

Редакционная оценка на основе приведённых выше исследований – сама по себе не является результатом исследования.

Какая позиция обоснована лучше?

Fava bean ingestion and a short list of specific drugs (including a few antimicrobials such as dapsone and nitrofurantoin) are established triggers; lentils, smelling fava beans, normal-dose aspirin and antibiotics in general (e.g. amoxicillin-clavulanate) are not established triggers.

Почему одни исследования весят больше

A systematic-review-based guideline and a large cohort outweigh history-based attributions.

Установлена ли причинно-следственная связь? Не установлена No mechanism or confirmed cases for lentils or odour; aspirin and penicillins low risk at usual doses.

Остающаяся неопределённость

Rare reactions in severe variants or infants; historical reports of reactions to pollen were not verified.

Обоснованный вывод

Most of the claim's extensions beyond fava beans are not supported; the safety-relevant message is to avoid fava beans and named drugs and not to withhold needed antibiotics.

Почему исследования, как кажется, расходятся?

Hospital leaflets are more conservative than CPIC (e.g. sulphonamides, quinolones). This reflects precaution vs evidence grading, not contradictory data; neither lists lentils, smelling, normal-dose aspirin or amoxicillin.

Зависит ли это от страны?
Общие биологические эффекты
Universal.
Пищевые привычки
Falafel and ful contain fava beans; mixed dishes may explain attributions to other legumes.
Происхождение продукта
Not relevant.
Загрязнители
Not applicable.
Национальные условия производства
Not applicable.
Правовые нормы
Drug labels in some countries carry broader G6PD warnings than CPIC.
Фактические данные мониторинга
Not applicable.

Региональное различие, меняющее вывод, надёжными данными не подтверждается.

Статистическая перепроверка
  • Crude risks, RR, risk difference, NNH; CI log-symmetry – 0.079% vs 0.050%, crude RR 1.59, RD 0.029 points, crude NNH ~3,400; aOR CI approximately log-symmetric; <=18 y crude RR 0.99. пересчитано
Достоверность совокупности доказательств (GRADE, упрощённо)
Основной исход
Haemolysis after lentils, odour, normal-dose aspirin or common antibiotics in G6PD deficiency
Исходный уровень
низкий (наблюдательные исследования)
Причины понижения
  • imprecision for rare events
Причины повышения
  • consistent null findings across a guideline review and a large cohort
Результат
умеренная

Упрощённая оценка одним рецензентом по подходу GRADE; не формальная панель GRADE. GRADE оценивает совокупность доказательств для одного исхода, а не отдельные исследования.

Проверенные клинические рекомендации и официальные заявления
  • CPIC: Expanded CPIC Guideline for Medication Use in the Context of G6PD Genotype (I-LEG-107) (2023) · Оригинальная публикация
    High-risk drugs to avoid (e.g. dapsone, primaquine at standard doses, rasburicase, methylene blue); nitrofurantoin medium risk; aspirin <=1 g/day, sulfamethoxazole and ciprofloxacin low-to-no risk; no peer-reviewed evidence confirmed for foods other than fava beans; favism can be fatal, mostly in children.
  • NHS (King's College Hospital NHS Foundation Trust): G6PD deficiency: information for parents, PL296.2 (I-LEG-110) (2022) · Оригинальная публикация
    Fava/broad beans are the only food that commonly causes attacks; runner beans and baked beans are safe; named drugs to avoid include dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid, primaquine, rasburicase, methylene blue; seek GP/A&E care for pallor, jaundice, dark urine. Hospital leaflet, not a national guideline; review date August 2025 has passed.
  • WHO: Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency. WHO Working Group (Bull World Health Organ 1989, PMID 2633878) (1989) · Оригинальная публикация
    G6PD deficiency is the commonest enzyme disorder; it can cause life-threatening haemolytic crises by interaction with specific drugs and fava beans; complications are largely preventable by education and information. (Abstract only.)
Стратегия поиска

Задокументированный поиск литературы для этого обзора (поисковые запросы в исходном синтаксисе базы данных).

База данныхДатаЗапросЧто искалиНайденоВключено
Europe PMC26 октября 2026 г.favism AND (pollen OR inhalation OR smell OR inhaled)подтверждающие доказательства154
Europe PMC26 октября 2026 г.TITLE(favism) AND (pollen OR inhal* OR breast OR "breast milk")подтверждающие доказательства117
PubMed26 октября 2026 г.favism[tiab] AND (pollen[tiab] OR inhal*[tiab] OR breast milk[tiab])подтверждающие доказательства8
Europe PMC26 октября 2026 г.(G6PD OR favism) AND (lentil OR chickpea OR legumes OR "Lens culinaris" OR "Cicer arietinum")подтверждающие доказательства349
PubMed26 октября 2026 г.(G6PD[tiab] OR favism[tiab] OR glucose-6-phosphate dehydrogenase[tiab]) AND (lentil*[tiab] OR chickpea*[tiab] OR peas[tiab] OR soy*[tiab] OR legume*[tiab]) AND (hemoly*[tiab] OR haemoly*[tiab])подтверждающие доказательства7
Europe PMC26 октября 2026 г.(vicine OR convicine OR divicine) AND ("Vicia faba" OR "faba bean" OR "fava bean")противоречащие доказательства337
Europe PMC26 октября 2026 г.TITLE(favism)оба направления378
Europe PMC26 октября 2026 г."G6PD deficiency" AND (drugs OR medications) AND ("evidence-based" OR "systematic review") AND (hemolysis OR haemolysis)противоречащие доказательства531
Europe PMC26 октября 2026 г."G6PD deficiency" AND (drugs OR medications) AND ("evidence-based" OR "systematic review") AND (hemolysis OR haemolysis)противоречащие доказательства531
PubMed26 октября 2026 г.glucosephosphate dehydrogenase deficiency[MeSH] AND (drug safety[tiab] OR medications[ti] OR drugs[ti]) AND (review[pt] OR systematic review[pt])противоречащие доказательства15
Europe PMC26 октября 2026 г.(G6PD OR "glucose-6-phosphate dehydrogenase") AND (aspirin OR "acetylsalicylic acid") AND (hemolysis OR haemolysis OR safety)противоречащие доказательства952
Europe PMC26 октября 2026 г.(G6PD OR "glucose-6-phosphate dehydrogenase") AND (antibiotic* OR nitrofurantoin OR sulfonamide OR "amoxicillin" OR quinolone) AND (hemolysis OR haemolysis) AND (review OR cohort)противоречащие доказательства1360
PubMed26 октября 2026 г.(G6PD[ti] OR glucose-6-phosphate dehydrogenase[ti]) AND (guideline[ti] OR practice guideline[pt]) AND (medication*[ti] OR drug*[ti] OR genotype[ti])клинические рекомендации2
Web (WebSearch/WebFetch)26 октября 2026 г.NHS G6PD deficiency broad beans medicines to avoid pageклинические рекомендации

Открытые вопросы

Historical pollen-inhalation reports (not verified); dose thresholds for aspirin in severe variants.

Насколько глубоко это проверено?

Связанных исследований: 8; из них 2 проверены по полному тексту (в том числе 0 со структурированной оценкой риска систематической ошибки), 6 – на основе аннотации, 0 – только библиографически. Формальной оценки двумя независимыми рецензентами и независимой экспертной проверки человеком пока не проводилось.

Последняя научная проверка: 26 октября 2026 г.

История вердикта
  1. 25 октября 2026 г. · Этап 1 · Первоначальная оценка: Возможно, неверно (низкая)
  2. 26 октября 2026 г. · Этап 4 (систематический обзор доказательств) · Вердикт изменён: Возможно, неверно (низкая) → В основном неверно (умеренная)
    Changed: the 2023 CPIC guideline (systematic review) explicitly found no peer-reviewed evidence for food triggers other than fava beans and classes aspirin <=1 g/day and most antibiotics as low-to-no risk; a 2026 nationwide cohort shows haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses; a favism review confirms that other legumes lack vicine/convicine. This moves the evidence base from 'weak contradiction' to consistent, moderate-certainty contradiction of the extensions in the claim. The fava-bean core remains correct (see C-LEG-03).
    Новые источники: I-LEG-106 I-LEG-107 I-LEG-108 I-LEG-109 I-LEG-110

Простыми словами

Эль-Авади говорил, что у людей с дефицитом Г6ФД эритроциты могут разрушаться от одного лишь запаха бобов фава, от употребления чечевицы или от приёма аспирина или антибиотиков. Употребление бобов фава для этих людей действительно опасно. Но крупное международное руководство не нашло подтверждённых доказательств того, что это вызывает какой-либо другой продукт, в том числе чечевица, и не нашло доказательств в пользу утверждения о запахе. Аспирин в обычных дозах и большинство антибиотиков считаются препаратами с низким риском; избегать нужно лишь нескольких конкретных лекарств. Необходимый антибиотик не следует отменять, но врач должен знать о дефиците.

Исследования по этому утверждению

Исследования, подтверждающие утверждение (0)

В этой группе нет исследований.

Исследования, противоречащие утверждению или ограничивающие его (6)

  • G6PD deficiency review (Blood 2020)

    Luzzatto L et al.. Blood 2020 · PMID 32702756 · DOI 10.1182/blood.2019000944
    Описательный обзорнезависимая перекрёстная проверкапроверена аннотация★ ключевое исследование

    About 500 million people carry G6PD deficiency; fava beans, some drugs and infections trigger haemolysis.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Частично · Методологическое качество: умеренный · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Review G6PD

    Как проводилось исследование?

    Narrative review

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    Not applicable

    Что на самом деле обнаружено?

    Fava ingestion trigger

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    Not applicable

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Targeted fava avoidance.

    Каковы ограничения исследования?

    Narrative

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Supports favism; names fava specifically

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    High

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    Cannot support avoidance for non-deficient people.

    Научные подробности →

  • Lancet review on G6PD deficiency

    Cappellini MD, Fiorelli G. Lancet 2008 · PMID 18177777 · DOI 10.1016/S0140-6736(08)60073-2
    Описательный обзорцитируется архивом Tayebatпроверена аннотация★ ключевое исследование

    G6PD deficiency affects over 400 million people; haemolysis is triggered by external agents and is prevented by avoiding them.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Частично · Методологическое качество: умеренный · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Summarise G6PD deficiency

    Как проводилось исследование?

    Narrative review

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    Not applicable

    Что на самом деле обнаружено?

    400+ million affected; haemolysis triggered by exogenous agents

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    Not applicable

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    People with the deficiency must avoid triggers such as fava beans.

    Каковы ограничения исследования?

    Not systematic

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Supports favism, not avoidance of legumes by everyone

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    High

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    Cannot show risk for people with normal G6PD.

    Научные подробности →

  • Favism at different ages

    Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343
    Описательный обзорнезависимая перекрёстная проверкапроверен полный текст★ ключевое исследование

    Fava beans trigger haemolysis through vicine and convicine, which other legumes do not contain; infants and young children are most at risk.

    Other legumes lack vicine/convicine; no evidence for smelling.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Частично · Методологическое качество: низкий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Describe favism by age.

    Как проводилось исследование?

    Narrative review of case reports.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    Published cases worldwide.

    Что на самом деле обнаружено?

    Severity highest in infants; raw beans most risky.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    Only ~25% of deficient adults react.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    People with G6PD deficiency should avoid fava beans; other legumes are not known triggers.

    Каковы ограничения исследования?

    Case-based, no systematic search.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Limits the lentil claim and the universal ban.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Universal biology.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    It cannot rule out rare reactions to other pulses.

    Научные подробности →

  • Which medicines are risky in G6PD deficiency (CPIC guideline)

    Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735
    Клинические рекомендации / позиционное заявлениенезависимая перекрёстная проверкапроверена аннотация★ ключевое исследование

    Only a short list of medicines is high risk; aspirin at normal doses and most antibiotics are low risk, and no food other than fava beans is confirmed as a trigger.

    Only fava beans confirmed as food trigger; aspirin <=1 g/day and most antibiotics low risk.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Нет · Методологическое качество: высокий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Classify drugs by haemolysis risk.

    Как проводилось исследование?

    Systematic review and expert grading.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    Published evidence on implicated drugs.

    Что на самом деле обнаружено?

    High risk: e.g. dapsone, rasburicase, primaquine; nitrofurantoin medium.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    Not applicable.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Most common medicines, including normal-dose aspirin, can be used; a few must be avoided.

    Каковы ограничения исследования?

    Evidence mainly case reports.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Contradicts the claim that lentils, aspirin and antibiotics in general trigger haemolysis.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Universal.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    It does not prove that rare reactions to other foods never occur.

    Научные подробности →

  • Medicines and G6PD deficiency: what is the evidence?

    Youngster I et al.. Drug Saf 2010 · PMID 20701405 · DOI 10.2165/11536520-000000000-00000
    Систематический обзорнезависимая перекрёстная проверкапроверена аннотация

    Only seven medicines had solid evidence of causing haemolysis; many others were blamed wrongly.

    Only seven drugs with solid evidence; not antibiotics or aspirin in general.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Нет · Методологическое качество: умеренный · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Review drug safety in G6PD deficiency.

    Как проводилось исследование?

    Literature review.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    Published reports to 2009.

    Что на самом деле обнаружено?

    Seven drugs clearly to avoid.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    Not applicable.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Most medicines are safe in normal doses, but a few must be avoided.

    Каковы ограничения исследования?

    Abstract only; older.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Limits the aspirin/antibiotic part of C-LEG-05.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Universal.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    It does not cover foods other than drugs.

    Научные подробности →

  • Antibiotics and haemolysis in G6PD deficiency

    Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265
    Когортное исследованиенезависимая перекрёстная проверкапроверена аннотация★ ключевое исследование

    In 465,083 antibiotic courses, coded haemolysis occurred after fewer than 1 in 1,000 courses, with no clear excess for quinolones.

    Haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Нет · Методологическое качество: умеренный · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Test whether quinolones cause haemolysis in G6PD deficiency.

    Как проводилось исследование?

    National database cohort vs penicillins.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    64,861 patients.

    Что на самом деле обнаружено?

    No clear increase.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    aOR 1.29 (0.92-1.77).

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Ordinary antibiotics rarely cause haemolysis in G6PD deficiency.

    Каковы ограничения исследования?

    Coded data; abstract only.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Contradicts the class-wide antibiotic claim.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Applicable.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    It cannot exclude rare reactions in severe variants.

    Научные подробности →

Исследования со смешанными или неясными результатами (2)

  • Favism in Egyptian children

    Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350
    Серия случаев / описание случаянезависимая перекрёстная проверкапроверена аннотация★ ключевое исследование

    In 1,000 Egyptian children with G6PD deficiency, haemolysis was most often triggered by fava beans and falafel.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Частично · Методологическое качество: низкий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Describe Egyptian G6PD patients

    Как проводилось исследование?

    Retrospective series

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    1,000 children

    Что на самом деле обнаружено?

    Diet main trigger, especially fava

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    32.6% fava, 19.4% falafel

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Fava avoidance matters for G6PD-deficient children in Egypt.

    Каковы ограничения исследования?

    History-based

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Supports favism; weak for lentils

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    High (Egypt)

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    Cannot show legumes harm G6PD-normal people.

    Научные подробности →

  • NHS hospital advice for parents of children with G6PD deficiency

    King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022
    Клинические рекомендации / позиционное заявлениенезависимая перекрёстная проверкапроверен полный текст

    Fava beans are the only food that commonly causes attacks; a list of specific medicines, including some antibiotics, should be avoided.

    Names specific antibiotics; fava beans only food trigger; other beans safe.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Частично · Методологическое качество: умеренный · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Advise parents.

    Как проводилось исследование?

    Patient leaflet.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    Not applicable.

    Что на самом деле обнаружено?

    Fava beans, mothballs and named drugs are triggers.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    Not applicable.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Tell doctors and pharmacists about the deficiency; other beans are fine.

    Каковы ограничения исследования?

    Local leaflet, conservative list.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Partly supports, partly contradicts C-LEG-05.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    UK.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    It does not provide evidence grades.

    Научные подробности →

Региональный контекст

Германия / ЕС

Not specific.

Египет

In Egypt, falafel (made from fava beans) is a frequent trigger; mixed dishes may explain attributions to other legumes.

Что действует в моей стране?

Общая научная оценка

В основном неверно Это утверждение в основном неверно: употребление бобов фава и несколько конкретных лекарств – реальные провоцирующие факторы, но запах бобов фава, употребление чечевицы, аспирин в обычных дозах и антибиотики в целом не являются установленными провоцирующими факторами.

Для этого утверждения значимы следующие области безопасности пищевых продуктов:

  • Пестициды и остаточные количества пестицидов
  • Загрязнители (тяжёлые металлы, PFAS, PCB, диоксины, нитраты)
  • Микотоксины (токсины плесневых грибов)

Бобовые и орехи

Выберите страну, чтобы увидеть проверенную информацию по ней.

Ограничения: правовые нормы описывают, что разрешено, а не что содержит каждый отдельный продукт. Данные измерений получены на пробах и имеют смысл только вместе с подробностями о методе.

Страна проживания или покупки Сравнить с другой страной

Литература

  1. Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency.. Luzzatto L et al.. Blood 2020 · PMID 32702756 · DOI 10.1182/blood.2019000944
  2. Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency.. Cappellini MD, Fiorelli G. Lancet 2008 · PMID 18177777 · DOI 10.1016/S0140-6736(08)60073-2
  3. Favism: Clinical Features at Different Ages.. Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343
  4. Expanded Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium Guideline for Medication Use in the Context of G6PD Genotype.. Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735
  5. Medications and glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency: an evidence-based review.. Youngster I et al.. Drug Saf 2010 · PMID 20701405 · DOI 10.2165/11536520-000000000-00000
  6. Quinolones and risk of haemolysis in patients with glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency: a nationwide retrospective active-comparator cohort study.. Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265
  7. Study of Glucose-6-Phosphate Dehydrogenase Deficiency: 5 Years Retrospective Egyptian Study.. Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350
  8. Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency (favism or G6PD deficiency): Information for parents (leaflet PL296.2). King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022

← Назад к обзору