En cas de déficit en G6PD, l'hémolyse est déclenchée par le simple fait de sentir des fèves et par la consommation de lentilles, ainsi que par l'aspirine et les antibiotiques.
Affirmation originale
بيعمل انيميا البحر المتوسط او انيميا الفول او الفافيزم اللي هو الولد اللي بيكسر كرات الدم الحمراء بتاعته بمجرد تعرضه للاسبرين بمجرد ما يشم الفول بمجرد ما بياكل العدس مجرد ما ياخد حقنه اجمنتين
mot pour mot selon la source. Traduction réalisée par le projet ; le texte arabe fait foi.
Traduction
En cas de déficit en G6PD, l'hémolyse est déclenchée par le simple fait de sentir des fèves et par la consommation de lentilles, ainsi que par l'aspirine et les antibiotiques.
Origine
- Statut de la source
- Transcription vidéo (propres mots)
- Attribution
- Elawady (machine transcript)
- Vidéo
- Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live!الأنيميا أ اللي بتحصل بتحصل ليه ؟ تبادل الغازات ٣ (Ouvrir la source)
- Publié
- 12 mai 2025
- Horodatage
- 0:13:12 (position dans la piste de sous-titres automatiques YouTube de la vidéo originale ; confirme où les mots apparaissent, pas qui parle)
- Incertitude sur l'attribution
- Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
- Mécanisme avancé
Not specified.
- Effet sur la santé avancé
Haemolysis.
- Population concernée
G6PD-deficient people
- Restriction géographique par Elawady
none found
Versions divergentes de la source
لو شم ريحه الفول المدمس او مشي في ارض فيها فول زي الدكتور محمد عبدم قال خلايا الدم بتاعته تتكسر
- Statut de la source
- Transcription vidéo (propres mots)
- Attribution
- Elawady (machine transcript)
- Vidéo
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! شريحة في الدماغ (Ouvrir la source)
- Publié
- 1 février 2026
- Horodatage
- 1:32:53 (position dans la piste de sous-titres automatiques YouTube de la vidéo originale ; confirme où les mots apparaissent, pas qui parle)
- Incertitude sur l'attribution
- Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
هل عدس يعمل تاثير الفول في تكسير كرات الدم الحمراء طبعا اي بقوليات ليها نفس التاثير كتير اي حاجات تعمل استرس في بطنك بتكسر كرات الدمراء بتاعتك
Does lentil have the same effect as fava beans in breaking down red blood cells? Of course; any legumes have the same effect. Many things that cause 'stress' in your abdomen break down your red blood cells.
- Statut de la source
- Transcription vidéo (propres mots)
- Attribution
- Elawady (machine transcript)
- Vidéo
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف الخميس ❤️❤️❤️ (Ouvrir la source)
- Publié
- 30 janvier 2026
- Horodatage
- 1:29:51 (position dans la piste de sous-titres automatiques YouTube de la vidéo originale ; confirme où les mots apparaissent, pas qui parle)
- Incertitude sur l'attribution
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
Évaluation scientifique
Plutôt faux – Des parties essentielles de l'affirmation ne sont pas étayées par les preuves ou sont fortement exagérées.
Niveau de certitude des preuves: modéré – De nouvelles recherches pourraient encore influencer l'évaluation.
1. Qu'est-ce qui a été affirmé ?
Smelling fava beans or eating lentils triggers haemolysis in G6PD deficiency.
2. Qu'est-ce qui est exact de manière démontrable ?
Eating fava beans is an established trigger of haemolysis in G6PD deficiency, and a short list of specific drugs, including a few antimicrobials such as dapsone and (with caution) nitrofurantoin, should be avoided (I-LEG-107, I-LEG-108). Infections can also trigger haemolysis.
3. Qu'est-ce qui est faux ou exagéré ?
Lentils and other legumes do not contain the fava-bean triggers vicine and convicine (I-LEG-106), and the CPIC guideline could not confirm any food trigger other than fava beans (I-LEG-107). No verified source supports haemolysis from merely smelling fava beans. Aspirin at usual doses (up to 1 g/day) is classed as low-to-no risk (I-LEG-107). Antibiotics as a class are not triggers: penicillins such as amoxicillin(-clavulanate) and quinolones were followed by coded haemolysis in fewer than 0.1% of courses in G6PD-deficient patients (I-LEG-109). In a later live stream (ETrHnHTUqVA, 2026-01-30) Elawady generalises further to all legumes and abdominal 'stress'; no source supports this.
4. Qu'est-ce qui reste incertain ?
Hagag 2018 (Egypt) lists lentils (2.8%) and other legumes as reported precipitants, based on patient history; whether these are true triggers or co-exposures is unclear.
5. Quelles études l'appuient ?
Hagag 2018 (I-LEG-05; lentils 2.8% of patient-reported precipitants, history-based, unconfirmed); NHS hospital leaflet (I-LEG-110) lists several specific antibiotics to avoid (dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid), but not aspirin, lentils or amoxicillin.
6. Quelles études la contredisent ?
Gammal 2023 CPIC guideline (I-LEG-107); Youngster 2010 (I-LEG-108: solid evidence for only seven drugs); Lavon 2026 (I-LEG-109: haemolysis after 0.050% of penicillin and 0.079% of quinolone courses, aOR 1.29, 0.92-1.77); Beretta 2023 (I-LEG-106: other legumes lack the triggering agents); Luzzatto 2020 (I-LEG-08).
7. Qu'en est-il pour l'Allemagne et l'Europe ?
Not specific.
8. Que sait-on de l'Égypte ?
In Egypt, falafel (made from fava beans) is a frequent trigger; mixed dishes may explain attributions to other legumes.
9. Quelle conclusion pratique est justifiée ?
Les personnes atteintes de déficit en G6PD doivent éviter les fèves sous toutes leurs formes (foul, falafel/taameya, fèves fraîches) et les médicaments précis indiqués par leur médecin ou leur pharmacien. Les lentilles, l'aspirine à dose normale et les antibiotiques courants ne sont pas des déclencheurs établis ; les antibiotiques nécessaires ne doivent pas être refusés, mais chaque prescripteur doit être informé du déficit.
Détails de l'évaluation
- Justification du niveau de certitude des preuves
Fava bean ingestion is an established trigger (see C-LEG-03), but the claim's extensions are contradicted by moderate-certainty evidence: the 2023 CPIC guideline, based on a systematic review, found no peer-reviewed evidence that foods other than fava beans trigger haemolysis and rates aspirin up to 1 g/day, sulfamethoxazole and ciprofloxacin as low-to-no risk (I-LEG-107); a nationwide cohort found coded haemolysis after fewer than 1 in 1,000 penicillin or quinolone courses in G6PD-deficient patients (I-LEG-109); the vicine/convicine triggers are specific to fava beans (I-LEG-106). Only a few specific antimicrobials (dapsone; nitrofurantoin with caution; some hospital lists add sulphonamides and quinolones, I-LEG-110) are relevant. No verified evidence supports haemolysis from smelling fava beans. Lentil attributions rest on unconfirmed patient histories (I-LEG-05).
- Qualité de la source
Machine transcripts; statements made in passing.
- Transposabilité régionale
Not region-specific.
- Exceptions individuelles
Some drugs (e.g. primaquine, rasburicase, certain sulfonamides) are established triggers; aspirin at usual doses is a contested trigger (not reviewed here).
- Portée régionale de l'affirmation
- non précisée
- Dernière vérification
- 26 octobre 2026 provisoire
Les preuves scientifiques en détail
Non étayé par des preuves de haute qualité – Il n'existe pas de bonnes preuves en faveur de l'affirmation ; cela seul ne prouve pas qu'elle est fausse.
Question de recherche: In people with G6PD deficiency, do smelling fava beans, eating lentils, taking aspirin, or taking antibiotics (e.g. amoxicillin-clavulanate injections) trigger haemolysis?
Question de recherche détaillée (PECO)
- Population
- People (especially children) with G6PD deficiency
- Intervention ou exposition
- Fava bean odour/pollen; lentils; aspirin; antibiotics
- Comparaison
- No exposure
- Portée géographique
- universal; Mediterranean variant relevant to Egypt
- Critères de jugement
- Acute haemolytic anaemia
Résultats des études tels que rapportés par les auteurs. Notre évaluation suit ci-dessous.
Qu'est-ce qui plaide en faveur de l'affirmation ?
NHS hospital advice for parents of children with G6PD deficiency
King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022 Recommandation / prise de positiontexte intégral vérifiénouvellement ajoutéeNHS hospital leaflet lists several specific antibiotics to avoid (dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid).
- Résultat effectif
- Named drugs; fava beans the only food that commonly causes attacks.
- Qualité méthodologique
- moderate (clinical guidance, conservative)
- Pertinence
- direct for named antibiotics
- Limites
- Not a national guideline; does not list aspirin, lentils or amoxicillin.
Favism in Egyptian children
Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350 Série de cas / rapport de casrésumé vérifiéEgyptian retrospective series lists lentils and other legumes among patient-reported precipitants.
- Résultat effectif
- Lentil 2.8%, chickpea 10.8% of precipitants (history-based).
- Qualité méthodologique
- low (retrospective, unconfirmed attribution)
- Pertinence
- direct but weak
- Limites
- Possible co-exposure to fava in mixed dishes.
Qu'est-ce qui plaide contre l'affirmation ?
Which medicines are risky in G6PD deficiency (CPIC guideline)
Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735 Recommandation / prise de positionrésumé vérifiénouvellement ajoutéeCPIC guideline: no confirmed food trigger other than fava beans; aspirin <=1 g/day and most antibiotics low-to-no risk.
- Résultat effectif
- Low-to-no risk: aspirin <=1 g/day, sulfamethoxazole, ciprofloxacin, chloramphenicol; high risk: dapsone etc.; nitrofurantoin medium.
- Qualité méthodologique
- high (systematic evidence review)
- Pertinence
- direct
- Limites
- Evidence base mostly case reports.
Antibiotics and haemolysis in G6PD deficiency
Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265 Étude de cohorterésumé vérifiénouvellement ajoutéeNationwide cohort: haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses in G6PD-deficient patients.
- Résultat effectif
- 0.050% after penicillins; quinolones aOR 1.29 (0.92-1.77).
- Qualité méthodologique
- moderate
- Pertinence
- direct (includes penicillins such as amoxicillin)
- Limites
- Coded outcomes.
Favism at different ages
Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343 Revue narrativetexte intégral vérifiénouvellement ajoutéeOther legumes lack the triggering compounds vicine/convicine.
- Résultat effectif
- Statement in review; no evidence for smelling found.
- Qualité méthodologique
- low-moderate
- Pertinence
- direct
- Limites
- Narrative.
Que disent les preuves dans leur ensemble ?
Évaluation éditoriale fondée sur les études ci-dessus – ce n'est pas elle-même un résultat d'étude.
Quelle position est la mieux étayée ?
Fava bean ingestion and a short list of specific drugs (including a few antimicrobials such as dapsone and nitrofurantoin) are established triggers; lentils, smelling fava beans, normal-dose aspirin and antibiotics in general (e.g. amoxicillin-clavulanate) are not established triggers.
Pourquoi certaines études pèsent davantage
A systematic-review-based guideline and a large cohort outweigh history-based attributions.
Une relation de causalité est-elle établie ? Non établie No mechanism or confirmed cases for lentils or odour; aspirin and penicillins low risk at usual doses.
Incertitude restante
Rare reactions in severe variants or infants; historical reports of reactions to pollen were not verified.
Conclusion justifiée
Most of the claim's extensions beyond fava beans are not supported; the safety-relevant message is to avoid fava beans and named drugs and not to withhold needed antibiotics.
Pourquoi les études semblent-elles se contredire ?
Hospital leaflets are more conservative than CPIC (e.g. sulphonamides, quinolones). This reflects precaution vs evidence grading, not contradictory data; neither lists lentils, smelling, normal-dose aspirin or amoxicillin.
Cela dépend-il du pays ?
- Effets biologiques généraux
- Universal.
- Habitudes alimentaires
- Falafel and ful contain fava beans; mixed dishes may explain attributions to other legumes.
- Origine de l'aliment
- Not relevant.
- Contaminants
- Not applicable.
- Conditions de production nationales
- Not applicable.
- Règles juridiques
- Drug labels in some countries carry broader G6PD warnings than CPIC.
- Données de surveillance effectives
- Not applicable.
Une différence régionale qui modifierait la conclusion n'est pas étayée par des données solides.
Revérification statistique
- Crude risks, RR, risk difference, NNH; CI log-symmetry – 0.079% vs 0.050%, crude RR 1.59, RD 0.029 points, crude NNH ~3,400; aOR CI approximately log-symmetric; <=18 y crude RR 0.99. recalculé
Certitude de l'ensemble des preuves (GRADE, simplifié)
- Critère de jugement principal
- Haemolysis after lentils, odour, normal-dose aspirin or common antibiotics in G6PD deficiency
- Niveau de départ
- faible (études observationnelles)
- Raisons d'abaissement
- imprecision for rare events
- Raisons de rehaussement
- consistent null findings across a guideline review and a large cohort
- Résultat
- modéré
Évaluation simplifiée par un seul évaluateur, selon l'approche GRADE ; ce n'est pas un panel GRADE formel. GRADE évalue l'ensemble des preuves pour un critère de jugement, pas les études individuelles.
Recommandations cliniques et prises de position officielles vérifiées
- CPIC: Expanded CPIC Guideline for Medication Use in the Context of G6PD Genotype (I-LEG-107) (2023) · Publication originale
High-risk drugs to avoid (e.g. dapsone, primaquine at standard doses, rasburicase, methylene blue); nitrofurantoin medium risk; aspirin <=1 g/day, sulfamethoxazole and ciprofloxacin low-to-no risk; no peer-reviewed evidence confirmed for foods other than fava beans; favism can be fatal, mostly in children. - NHS (King's College Hospital NHS Foundation Trust): G6PD deficiency: information for parents, PL296.2 (I-LEG-110) (2022) · Publication originale
Fava/broad beans are the only food that commonly causes attacks; runner beans and baked beans are safe; named drugs to avoid include dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid, primaquine, rasburicase, methylene blue; seek GP/A&E care for pallor, jaundice, dark urine. Hospital leaflet, not a national guideline; review date August 2025 has passed. - WHO: Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency. WHO Working Group (Bull World Health Organ 1989, PMID 2633878) (1989) · Publication originale
G6PD deficiency is the commonest enzyme disorder; it can cause life-threatening haemolytic crises by interaction with specific drugs and fava beans; complications are largely preventable by education and information. (Abstract only.)
Stratégie de recherche
Recherches bibliographiques documentées pour cette analyse (équations de recherche dans la syntaxe d'origine de la base de données).
| Base de données | Date | Recherche | Objet | Résultats | Inclus |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 octobre 2026 | favism AND (pollen OR inhalation OR smell OR inhaled) | preuves favorables | 154 | |
| Europe PMC | 26 octobre 2026 | TITLE(favism) AND (pollen OR inhal* OR breast OR "breast milk") | preuves favorables | 117 | |
| PubMed | 26 octobre 2026 | favism[tiab] AND (pollen[tiab] OR inhal*[tiab] OR breast milk[tiab]) | preuves favorables | 8 | |
| Europe PMC | 26 octobre 2026 | (G6PD OR favism) AND (lentil OR chickpea OR legumes OR "Lens culinaris" OR "Cicer arietinum") | preuves favorables | 349 | |
| PubMed | 26 octobre 2026 | (G6PD[tiab] OR favism[tiab] OR glucose-6-phosphate dehydrogenase[tiab]) AND (lentil*[tiab] OR chickpea*[tiab] OR peas[tiab] OR soy*[tiab] OR legume*[tiab]) AND (hemoly*[tiab] OR haemoly*[tiab]) | preuves favorables | 7 | |
| Europe PMC | 26 octobre 2026 | (vicine OR convicine OR divicine) AND ("Vicia faba" OR "faba bean" OR "fava bean") | preuves contraires | 337 | |
| Europe PMC | 26 octobre 2026 | TITLE(favism) | les deux sens | 378 | |
| Europe PMC | 26 octobre 2026 | "G6PD deficiency" AND (drugs OR medications) AND ("evidence-based" OR "systematic review") AND (hemolysis OR haemolysis) | preuves contraires | 531 | |
| Europe PMC | 26 octobre 2026 | "G6PD deficiency" AND (drugs OR medications) AND ("evidence-based" OR "systematic review") AND (hemolysis OR haemolysis) | preuves contraires | 531 | |
| PubMed | 26 octobre 2026 | glucosephosphate dehydrogenase deficiency[MeSH] AND (drug safety[tiab] OR medications[ti] OR drugs[ti]) AND (review[pt] OR systematic review[pt]) | preuves contraires | 15 | |
| Europe PMC | 26 octobre 2026 | (G6PD OR "glucose-6-phosphate dehydrogenase") AND (aspirin OR "acetylsalicylic acid") AND (hemolysis OR haemolysis OR safety) | preuves contraires | 952 | |
| Europe PMC | 26 octobre 2026 | (G6PD OR "glucose-6-phosphate dehydrogenase") AND (antibiotic* OR nitrofurantoin OR sulfonamide OR "amoxicillin" OR quinolone) AND (hemolysis OR haemolysis) AND (review OR cohort) | preuves contraires | 1360 | |
| PubMed | 26 octobre 2026 | (G6PD[ti] OR glucose-6-phosphate dehydrogenase[ti]) AND (guideline[ti] OR practice guideline[pt]) AND (medication*[ti] OR drug*[ti] OR genotype[ti]) | recommandations | 2 | |
| Web (WebSearch/WebFetch) | 26 octobre 2026 | NHS G6PD deficiency broad beans medicines to avoid page | recommandations |
Questions ouvertes
Historical pollen-inhalation reports (not verified); dose thresholds for aspirin in severe variants.
Avec quelle profondeur cela a-t-il été vérifié ?
8 études liées : 2 vérifiées en texte intégral (dont 0 avec une évaluation structurée du risque de biais), 6 sur la base du résumé, 0 uniquement sur le plan bibliographique. Aucune évaluation formelle par deux évaluateurs indépendants ni aucune relecture indépendante par des experts humains n'a encore eu lieu.
Dernière révision scientifique: 26 octobre 2026
Historique du verdict
- 25 octobre 2026 · Phase 1 · Évaluation initiale: Possiblement faux (faible)
- 26 octobre 2026 · Phase 4 (revue systématique des preuves) · Verdict modifié: Possiblement faux (faible) → Plutôt faux (modéré)
Changed: the 2023 CPIC guideline (systematic review) explicitly found no peer-reviewed evidence for food triggers other than fava beans and classes aspirin <=1 g/day and most antibiotics as low-to-no risk; a 2026 nationwide cohort shows haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses; a favism review confirms that other legumes lack vicine/convicine. This moves the evidence base from 'weak contradiction' to consistent, moderate-certainty contradiction of the extensions in the claim. The fava-bean core remains correct (see C-LEG-03).
Nouvelles sources: I-LEG-106 I-LEG-107 I-LEG-108 I-LEG-109 I-LEG-110
En termes simples
Elawady a dit que les personnes atteintes de déficit en G6PD peuvent détruire leurs globules rouges simplement en sentant des fèves, en mangeant des lentilles, ou en prenant de l'aspirine ou des antibiotiques. Manger des fèves est réellement dangereux pour ces personnes. Mais une grande recommandation internationale n'a trouvé aucune preuve confirmée qu'un autre aliment, y compris les lentilles, provoque cela, et n'a trouvé aucune preuve pour l'affirmation sur l'odeur. L'aspirine à dose normale et la plupart des antibiotiques sont considérés comme à faible risque ; seuls quelques médicaments précis doivent être évités. Un antibiotique nécessaire ne doit pas être refusé, mais le médecin doit être informé du déficit.
Études sur cette affirmation
Études qui appuient l'affirmation (0)
Aucune étude dans ce groupe.
Études qui contredisent ou nuancent l'affirmation (6)
-
G6PD deficiency review (Blood 2020)
Luzzatto L et al.. Blood 2020 · PMID 32702756 · DOI 10.1182/blood.2019000944Revue narrativecontre-vérification indépendanterésumé vérifié★ étude cléAbout 500 million people carry G6PD deficiency; fava beans, some drugs and infections trigger haemolysis.
L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? En partie · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation
Publication originale · Détails scientifiques
L'étude expliquée simplement
- Que voulaient découvrir les chercheurs ?
Review G6PD
- Comment l'étude a-t-elle été menée ?
Narrative review
- Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?
Not applicable
- Qu'a-t-on réellement constaté ?
Fava ingestion trigger
- Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?
Not applicable
- Que signifient les résultats au quotidien ?
Targeted fava avoidance.
- Quelles sont les limites de l'étude ?
Narrative
- Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?
Supports favism; names fava specifically
- Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?
High
- Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?
Cannot support avoidance for non-deficient people.
-
Lancet review on G6PD deficiency
Cappellini MD, Fiorelli G. Lancet 2008 · PMID 18177777 · DOI 10.1016/S0140-6736(08)60073-2Revue narrativecitée par l'archive Tayebatrésumé vérifié★ étude cléG6PD deficiency affects over 400 million people; haemolysis is triggered by external agents and is prevented by avoiding them.
L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? En partie · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation
Publication originale · Détails scientifiques
L'étude expliquée simplement
- Que voulaient découvrir les chercheurs ?
Summarise G6PD deficiency
- Comment l'étude a-t-elle été menée ?
Narrative review
- Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?
Not applicable
- Qu'a-t-on réellement constaté ?
400+ million affected; haemolysis triggered by exogenous agents
- Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?
Not applicable
- Que signifient les résultats au quotidien ?
People with the deficiency must avoid triggers such as fava beans.
- Quelles sont les limites de l'étude ?
Not systematic
- Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?
Supports favism, not avoidance of legumes by everyone
- Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?
High
- Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?
Cannot show risk for people with normal G6PD.
-
Favism at different ages
Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343Revue narrativecontre-vérification indépendantetexte intégral vérifié★ étude cléFava beans trigger haemolysis through vicine and convicine, which other legumes do not contain; infants and young children are most at risk.
Other legumes lack vicine/convicine; no evidence for smelling.
L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? En partie · Qualité méthodologique: faible · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation
Publication originale · Détails scientifiques
L'étude expliquée simplement
- Que voulaient découvrir les chercheurs ?
Describe favism by age.
- Comment l'étude a-t-elle été menée ?
Narrative review of case reports.
- Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?
Published cases worldwide.
- Qu'a-t-on réellement constaté ?
Severity highest in infants; raw beans most risky.
- Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?
Only ~25% of deficient adults react.
- Que signifient les résultats au quotidien ?
People with G6PD deficiency should avoid fava beans; other legumes are not known triggers.
- Quelles sont les limites de l'étude ?
Case-based, no systematic search.
- Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?
Limits the lentil claim and the universal ban.
- Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?
Universal biology.
- Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?
It cannot rule out rare reactions to other pulses.
-
Which medicines are risky in G6PD deficiency (CPIC guideline)
Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735Recommandation / prise de positioncontre-vérification indépendanterésumé vérifié★ étude cléOnly a short list of medicines is high risk; aspirin at normal doses and most antibiotics are low risk, and no food other than fava beans is confirmed as a trigger.
Only fava beans confirmed as food trigger; aspirin <=1 g/day and most antibiotics low risk.
L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: élevé · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation
Publication originale · Détails scientifiques
L'étude expliquée simplement
- Que voulaient découvrir les chercheurs ?
Classify drugs by haemolysis risk.
- Comment l'étude a-t-elle été menée ?
Systematic review and expert grading.
- Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?
Published evidence on implicated drugs.
- Qu'a-t-on réellement constaté ?
High risk: e.g. dapsone, rasburicase, primaquine; nitrofurantoin medium.
- Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?
Not applicable.
- Que signifient les résultats au quotidien ?
Most common medicines, including normal-dose aspirin, can be used; a few must be avoided.
- Quelles sont les limites de l'étude ?
Evidence mainly case reports.
- Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?
Contradicts the claim that lentils, aspirin and antibiotics in general trigger haemolysis.
- Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?
Universal.
- Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?
It does not prove that rare reactions to other foods never occur.
-
Medicines and G6PD deficiency: what is the evidence?
Youngster I et al.. Drug Saf 2010 · PMID 20701405 · DOI 10.2165/11536520-000000000-00000Revue systématiquecontre-vérification indépendanterésumé vérifiéOnly seven medicines had solid evidence of causing haemolysis; many others were blamed wrongly.
Only seven drugs with solid evidence; not antibiotics or aspirin in general.
L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation
Publication originale · Détails scientifiques
L'étude expliquée simplement
- Que voulaient découvrir les chercheurs ?
Review drug safety in G6PD deficiency.
- Comment l'étude a-t-elle été menée ?
Literature review.
- Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?
Published reports to 2009.
- Qu'a-t-on réellement constaté ?
Seven drugs clearly to avoid.
- Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?
Not applicable.
- Que signifient les résultats au quotidien ?
Most medicines are safe in normal doses, but a few must be avoided.
- Quelles sont les limites de l'étude ?
Abstract only; older.
- Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?
Limits the aspirin/antibiotic part of C-LEG-05.
- Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?
Universal.
- Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?
It does not cover foods other than drugs.
-
Antibiotics and haemolysis in G6PD deficiency
Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265Étude de cohortecontre-vérification indépendanterésumé vérifié★ étude cléIn 465,083 antibiotic courses, coded haemolysis occurred after fewer than 1 in 1,000 courses, with no clear excess for quinolones.
Haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses.
L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? Non · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation
Publication originale · Détails scientifiques
L'étude expliquée simplement
- Que voulaient découvrir les chercheurs ?
Test whether quinolones cause haemolysis in G6PD deficiency.
- Comment l'étude a-t-elle été menée ?
National database cohort vs penicillins.
- Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?
64,861 patients.
- Qu'a-t-on réellement constaté ?
No clear increase.
- Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?
aOR 1.29 (0.92-1.77).
- Que signifient les résultats au quotidien ?
Ordinary antibiotics rarely cause haemolysis in G6PD deficiency.
- Quelles sont les limites de l'étude ?
Coded data; abstract only.
- Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?
Contradicts the class-wide antibiotic claim.
- Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?
Applicable.
- Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?
It cannot exclude rare reactions in severe variants.
Aucune étude de ce groupe n'est marquée comme étude clé.
Études aux résultats mitigés ou incertains (2)
-
Favism in Egyptian children
Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350Série de cas / rapport de cascontre-vérification indépendanterésumé vérifié★ étude cléIn 1,000 Egyptian children with G6PD deficiency, haemolysis was most often triggered by fava beans and falafel.
L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? En partie · Qualité méthodologique: faible · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation
Publication originale · Détails scientifiques
L'étude expliquée simplement
- Que voulaient découvrir les chercheurs ?
Describe Egyptian G6PD patients
- Comment l'étude a-t-elle été menée ?
Retrospective series
- Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?
1,000 children
- Qu'a-t-on réellement constaté ?
Diet main trigger, especially fava
- Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?
32.6% fava, 19.4% falafel
- Que signifient les résultats au quotidien ?
Fava avoidance matters for G6PD-deficient children in Egypt.
- Quelles sont les limites de l'étude ?
History-based
- Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?
Supports favism; weak for lentils
- Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?
High (Egypt)
- Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?
Cannot show legumes harm G6PD-normal people.
-
NHS hospital advice for parents of children with G6PD deficiency
King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022Recommandation / prise de positioncontre-vérification indépendantetexte intégral vérifiéFava beans are the only food that commonly causes attacks; a list of specific medicines, including some antibiotics, should be avoided.
Names specific antibiotics; fava beans only food trigger; other beans safe.
L'étude appuie-t-elle l'affirmation précise ? En partie · Qualité méthodologique: modéré · Niveau de certitude des preuves : voir l'évaluation globale de l'affirmation
Publication originale · Détails scientifiques
L'étude expliquée simplement
- Que voulaient découvrir les chercheurs ?
Advise parents.
- Comment l'étude a-t-elle été menée ?
Patient leaflet.
- Combien de personnes, d'animaux ou d'échantillons ont été étudiés ?
Not applicable.
- Qu'a-t-on réellement constaté ?
Fava beans, mothballs and named drugs are triggers.
- Quelle était l'ampleur de l'effet observé ?
Not applicable.
- Que signifient les résultats au quotidien ?
Tell doctors and pharmacists about the deficiency; other beans are fine.
- Quelles sont les limites de l'étude ?
Local leaflet, conservative list.
- Que dit-elle de l'affirmation précise d'Elawady ?
Partly supports, partly contradicts C-LEG-05.
- Les résultats s'appliquent-ils à l'Allemagne et à l'Europe ?
UK.
- Que ne peut-on explicitement pas conclure de cette étude ?
It does not provide evidence grades.
Aucune étude de ce groupe n'est marquée comme étude clé.
Contexte régional
Allemagne / UE
Not specific.
Égypte
In Egypt, falafel (made from fava beans) is a frequent trigger; mixed dishes may explain attributions to other legumes.
Qu'est-ce qui s'applique dans mon pays ?
Évaluation scientifique générale
Plutôt faux Cette affirmation est plutôt fausse : la consommation de fèves et quelques médicaments précis sont de vrais déclencheurs, mais sentir des fèves, manger des lentilles, l'aspirine à dose normale et les antibiotiques en général ne sont pas des déclencheurs établis.
Les domaines suivants de la sécurité des aliments sont pertinents pour cette affirmation :
- Pesticides et résidus de pesticides
- Contaminants (métaux lourds, PFAS, PCB, dioxines, nitrates)
- Mycotoxines (toxines de moisissures)
Légumineuses et fruits à coque
Choisissez un pays pour voir les informations vérifiées le concernant.
Limites : les règles juridiques décrivent ce qui est autorisé, pas ce que contient chaque aliment. Les données de mesure proviennent d'échantillons et n'ont de sens qu'avec les détails de leur méthode.
Références
- Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency.. Luzzatto L et al.. Blood 2020 · PMID 32702756 · DOI 10.1182/blood.2019000944
- Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency.. Cappellini MD, Fiorelli G. Lancet 2008 · PMID 18177777 · DOI 10.1016/S0140-6736(08)60073-2
- Favism: Clinical Features at Different Ages.. Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343
- Expanded Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium Guideline for Medication Use in the Context of G6PD Genotype.. Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735
- Medications and glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency: an evidence-based review.. Youngster I et al.. Drug Saf 2010 · PMID 20701405 · DOI 10.2165/11536520-000000000-00000
- Quinolones and risk of haemolysis in patients with glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency: a nationwide retrospective active-comparator cohort study.. Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265
- Study of Glucose-6-Phosphate Dehydrogenase Deficiency: 5 Years Retrospective Egyptian Study.. Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350
- Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency (favism or G6PD deficiency): Information for parents (leaflet PL296.2). King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022