При дефіциті G6PD гемоліз спричиняє навіть сам запах бобів, а також споживання сочевиці, аспірин і антибіотики.
Оригінальне висловлювання
بيعمل انيميا البحر المتوسط او انيميا الفول او الفافيزم اللي هو الولد اللي بيكسر كرات الدم الحمراء بتاعته بمجرد تعرضه للاسبرين بمجرد ما يشم الفول بمجرد ما بياكل العدس مجرد ما ياخد حقنه اجمنتين
дослівно згідно з джерелом. Переклад виконано проєктом; автентичним є арабське формулювання.
Переклад
При дефіциті G6PD гемоліз спричиняє навіть сам запах бобів, а також споживання сочевиці, аспірин і антибіотики.
Походження
- Статус джерела
- Транскрипція відео (власні слова)
- Авторство
- Elawady (machine transcript)
- Відео
- Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live!الأنيميا أ اللي بتحصل بتحصل ليه ؟ تبادل الغازات ٣ (Відкрити джерело)
- Опубліковано
- 12 травня 2025 р.
- Позначка часу
- 0:13:12 (місце в автоматичних субтитрах YouTube до оригінального відео; підтверджує, де звучать слова, але не хто їх вимовляє)
- Невизначеність авторства
- Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
- Заявлений механізм
Not specified.
- Заявлений вплив на здоров'я
Haemolysis.
- Група населення, якої це стосується
G6PD-deficient people
- Географічне обмеження з боку Elawady
none found
Розбіжні версії джерел
لو شم ريحه الفول المدمس او مشي في ارض فيها فول زي الدكتور محمد عبدم قال خلايا الدم بتاعته تتكسر
- Статус джерела
- Транскрипція відео (власні слова)
- Авторство
- Elawady (machine transcript)
- Відео
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! شريحة في الدماغ (Відкрити джерело)
- Опубліковано
- 1 лютого 2026 р.
- Позначка часу
- 1:32:53 (місце в автоматичних субтитрах YouTube до оригінального відео; підтверджує, де звучать слова, але не хто їх вимовляє)
- Невизначеність авторства
- Archive transcript (YouTube captions or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
هل عدس يعمل تاثير الفول في تكسير كرات الدم الحمراء طبعا اي بقوليات ليها نفس التاثير كتير اي حاجات تعمل استرس في بطنك بتكسر كرات الدمراء بتاعتك
Does lentil have the same effect as fava beans in breaking down red blood cells? Of course; any legumes have the same effect. Many things that cause 'stress' in your abdomen break down your red blood cells.
- Статус джерела
- Транскрипція відео (власні слова)
- Авторство
- Elawady (machine transcript)
- Відео
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف الخميس ❤️❤️❤️ (Відкрити джерело)
- Опубліковано
- 30 січня 2026 р.
- Позначка часу
- 1:29:51 (місце в автоматичних субтитрах YouTube до оригінального відео; підтверджує, де звучать слова, але не хто їх вимовляє)
- Невизначеність авторства
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
Наукова оцінка
Переважно хибно – Суттєві частини твердження не підтверджуються доказами або сильно перебільшені.
Достовірність доказів: помірна – Подальші дослідження ще можуть вплинути на оцінку.
1. Що стверджувалося?
Smelling fava beans or eating lentils triggers haemolysis in G6PD deficiency.
2. Що доведено правильно?
Eating fava beans is an established trigger of haemolysis in G6PD deficiency, and a short list of specific drugs, including a few antimicrobials such as dapsone and (with caution) nitrofurantoin, should be avoided (I-LEG-107, I-LEG-108). Infections can also trigger haemolysis.
3. Що хибне або перебільшене?
Lentils and other legumes do not contain the fava-bean triggers vicine and convicine (I-LEG-106), and the CPIC guideline could not confirm any food trigger other than fava beans (I-LEG-107). No verified source supports haemolysis from merely smelling fava beans. Aspirin at usual doses (up to 1 g/day) is classed as low-to-no risk (I-LEG-107). Antibiotics as a class are not triggers: penicillins such as amoxicillin(-clavulanate) and quinolones were followed by coded haemolysis in fewer than 0.1% of courses in G6PD-deficient patients (I-LEG-109). In a later live stream (ETrHnHTUqVA, 2026-01-30) Elawady generalises further to all legumes and abdominal 'stress'; no source supports this.
4. Що залишається неясним?
Hagag 2018 (Egypt) lists lentils (2.8%) and other legumes as reported precipitants, based on patient history; whether these are true triggers or co-exposures is unclear.
5. Які дослідження це підтверджують?
Hagag 2018 (I-LEG-05; lentils 2.8% of patient-reported precipitants, history-based, unconfirmed); NHS hospital leaflet (I-LEG-110) lists several specific antibiotics to avoid (dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid), but not aspirin, lentils or amoxicillin.
6. Які дослідження цьому суперечать?
Gammal 2023 CPIC guideline (I-LEG-107); Youngster 2010 (I-LEG-108: solid evidence for only seven drugs); Lavon 2026 (I-LEG-109: haemolysis after 0.050% of penicillin and 0.079% of quinolone courses, aOR 1.29, 0.92-1.77); Beretta 2023 (I-LEG-106: other legumes lack the triggering agents); Luzzatto 2020 (I-LEG-08).
7. Що стосується Німеччини та Європи?
Not specific.
8. Що відомо про Єгипет?
In Egypt, falafel (made from fava beans) is a frequent trigger; mixed dishes may explain attributions to other legumes.
9. Який практичний висновок доречний?
Людям із дефіцитом G6PD слід уникати бобів у будь-якому вигляді (фуль, фалафель/таамія, свіжі боби) та конкретних ліків, названих їхнім лікарем чи фармацевтом. Сочевиця, аспірин у звичайних дозах і поширені антибіотики не є визнаними провокувальними чинниками; від потрібних антибіотиків не слід відмовлятися, але кожного лікаря, який призначає ліки, слід повідомляти про дефіцит.
Деталі оцінки
- Обґрунтування достовірності доказів
Fava bean ingestion is an established trigger (see C-LEG-03), but the claim's extensions are contradicted by moderate-certainty evidence: the 2023 CPIC guideline, based on a systematic review, found no peer-reviewed evidence that foods other than fava beans trigger haemolysis and rates aspirin up to 1 g/day, sulfamethoxazole and ciprofloxacin as low-to-no risk (I-LEG-107); a nationwide cohort found coded haemolysis after fewer than 1 in 1,000 penicillin or quinolone courses in G6PD-deficient patients (I-LEG-109); the vicine/convicine triggers are specific to fava beans (I-LEG-106). Only a few specific antimicrobials (dapsone; nitrofurantoin with caution; some hospital lists add sulphonamides and quinolones, I-LEG-110) are relevant. No verified evidence supports haemolysis from smelling fava beans. Lentil attributions rest on unconfirmed patient histories (I-LEG-05).
- Якість джерела
Machine transcripts; statements made in passing.
- Регіональна перенесуваність
Not region-specific.
- Індивідуальні винятки
Some drugs (e.g. primaquine, rasburicase, certain sulfonamides) are established triggers; aspirin at usual doses is a contested trigger (not reviewed here).
- Регіональний обсяг твердження
- не вказано
- Остання перевірка
- 26 жовтня 2026 р. попередньо
Наукові докази докладно
Не підтверджено якісними доказами – Добрих доказів на користь твердження немає; саме по собі це не доводить, що воно хибне.
Дослідницьке питання: In people with G6PD deficiency, do smelling fava beans, eating lentils, taking aspirin, or taking antibiotics (e.g. amoxicillin-clavulanate injections) trigger haemolysis?
Дослідницьке питання докладно (PECO)
- Популяція
- People (especially children) with G6PD deficiency
- Втручання або експозиція
- Fava bean odour/pollen; lentils; aspirin; antibiotics
- Порівняння
- No exposure
- Географічне охоплення
- universal; Mediterranean variant relevant to Egypt
- Результати (наслідки)
- Acute haemolytic anaemia
Результати досліджень у тому вигляді, як їх повідомили автори. Наша оцінка наведена нижче.
Що свідчить на користь твердження?
NHS hospital advice for parents of children with G6PD deficiency
King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022 Настанова / позиційна заяваперевірено повний текстнещодавно доданоNHS hospital leaflet lists several specific antibiotics to avoid (dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid).
- Фактичний результат
- Named drugs; fava beans the only food that commonly causes attacks.
- Методологічна якість
- moderate (clinical guidance, conservative)
- Значущість
- direct for named antibiotics
- Обмеження
- Not a national guideline; does not list aspirin, lentils or amoxicillin.
Favism in Egyptian children
Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350 Серія випадків / опис випадкуперевірено анотаціюEgyptian retrospective series lists lentils and other legumes among patient-reported precipitants.
- Фактичний результат
- Lentil 2.8%, chickpea 10.8% of precipitants (history-based).
- Методологічна якість
- low (retrospective, unconfirmed attribution)
- Значущість
- direct but weak
- Обмеження
- Possible co-exposure to fava in mixed dishes.
Що свідчить проти твердження?
Which medicines are risky in G6PD deficiency (CPIC guideline)
Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735 Настанова / позиційна заяваперевірено анотаціюнещодавно доданоCPIC guideline: no confirmed food trigger other than fava beans; aspirin <=1 g/day and most antibiotics low-to-no risk.
- Фактичний результат
- Low-to-no risk: aspirin <=1 g/day, sulfamethoxazole, ciprofloxacin, chloramphenicol; high risk: dapsone etc.; nitrofurantoin medium.
- Методологічна якість
- high (systematic evidence review)
- Значущість
- direct
- Обмеження
- Evidence base mostly case reports.
Antibiotics and haemolysis in G6PD deficiency
Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265 Когортне дослідженняперевірено анотаціюнещодавно доданоNationwide cohort: haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses in G6PD-deficient patients.
- Фактичний результат
- 0.050% after penicillins; quinolones aOR 1.29 (0.92-1.77).
- Методологічна якість
- moderate
- Значущість
- direct (includes penicillins such as amoxicillin)
- Обмеження
- Coded outcomes.
Favism at different ages
Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343 Наративний оглядперевірено повний текстнещодавно доданоOther legumes lack the triggering compounds vicine/convicine.
- Фактичний результат
- Statement in review; no evidence for smelling found.
- Методологічна якість
- low-moderate
- Значущість
- direct
- Обмеження
- Narrative.
Що кажуть докази загалом?
Редакційна оцінка на основі наведених вище досліджень – сама не є результатом дослідження.
Яка позиція краще обґрунтована?
Fava bean ingestion and a short list of specific drugs (including a few antimicrobials such as dapsone and nitrofurantoin) are established triggers; lentils, smelling fava beans, normal-dose aspirin and antibiotics in general (e.g. amoxicillin-clavulanate) are not established triggers.
Чому деякі дослідження важать більше
A systematic-review-based guideline and a large cohort outweigh history-based attributions.
Чи встановлено причинно-наслідковий зв'язок? Не встановлено No mechanism or confirmed cases for lentils or odour; aspirin and penicillins low risk at usual doses.
Залишкова невизначеність
Rare reactions in severe variants or infants; historical reports of reactions to pollen were not verified.
Обґрунтований висновок
Most of the claim's extensions beyond fava beans are not supported; the safety-relevant message is to avoid fava beans and named drugs and not to withhold needed antibiotics.
Чому дослідження нібито суперечать одне одному?
Hospital leaflets are more conservative than CPIC (e.g. sulphonamides, quinolones). This reflects precaution vs evidence grading, not contradictory data; neither lists lentils, smelling, normal-dose aspirin or amoxicillin.
Чи залежить це від країни?
- Загальні біологічні ефекти
- Universal.
- Харчові звички
- Falafel and ful contain fava beans; mixed dishes may explain attributions to other legumes.
- Походження продукту
- Not relevant.
- Забруднювачі
- Not applicable.
- Національні умови виробництва
- Not applicable.
- Правові норми
- Drug labels in some countries carry broader G6PD warnings than CPIC.
- Фактичні дані моніторингу
- Not applicable.
Регіональна відмінність, яка змінювала б висновок, надійними даними не підтверджується.
Статистична перевірка
- Crude risks, RR, risk difference, NNH; CI log-symmetry – 0.079% vs 0.050%, crude RR 1.59, RD 0.029 points, crude NNH ~3,400; aOR CI approximately log-symmetric; <=18 y crude RR 0.99. перераховано
Достовірність сукупності доказів (GRADE, спрощено)
- Основний результат
- Haemolysis after lentils, odour, normal-dose aspirin or common antibiotics in G6PD deficiency
- Початковий рівень
- низька (обсерваційні дослідження)
- Причини зниження рівня
- imprecision for rare events
- Причини підвищення рівня
- consistent null findings across a guideline review and a large cohort
- Результат
- помірна
Спрощена оцінка одним рецензентом за підходом GRADE; не формальна панель GRADE. GRADE оцінює сукупність доказів щодо одного результату, а не окремі дослідження.
Перевірені клінічні настанови та офіційні заяви
- CPIC: Expanded CPIC Guideline for Medication Use in the Context of G6PD Genotype (I-LEG-107) (2023) · Оригінальна публікація
High-risk drugs to avoid (e.g. dapsone, primaquine at standard doses, rasburicase, methylene blue); nitrofurantoin medium risk; aspirin <=1 g/day, sulfamethoxazole and ciprofloxacin low-to-no risk; no peer-reviewed evidence confirmed for foods other than fava beans; favism can be fatal, mostly in children. - NHS (King's College Hospital NHS Foundation Trust): G6PD deficiency: information for parents, PL296.2 (I-LEG-110) (2022) · Оригінальна публікація
Fava/broad beans are the only food that commonly causes attacks; runner beans and baked beans are safe; named drugs to avoid include dapsone, nitrofurantoin, sulphonamides, quinolones, nalidixic acid, primaquine, rasburicase, methylene blue; seek GP/A&E care for pallor, jaundice, dark urine. Hospital leaflet, not a national guideline; review date August 2025 has passed. - WHO: Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency. WHO Working Group (Bull World Health Organ 1989, PMID 2633878) (1989) · Оригінальна публікація
G6PD deficiency is the commonest enzyme disorder; it can cause life-threatening haemolytic crises by interaction with specific drugs and fava beans; complications are largely preventable by education and information. (Abstract only.)
Стратегія пошуку
Задокументовані пошуки літератури для цього огляду (пошукові запити в оригінальному синтаксисі бази даних).
| База даних | Дата | Запит | Що шукали | Знайдено | Включено |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | favism AND (pollen OR inhalation OR smell OR inhaled) | підтверджувальні докази | 154 | |
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | TITLE(favism) AND (pollen OR inhal* OR breast OR "breast milk") | підтверджувальні докази | 117 | |
| PubMed | 26 жовтня 2026 р. | favism[tiab] AND (pollen[tiab] OR inhal*[tiab] OR breast milk[tiab]) | підтверджувальні докази | 8 | |
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | (G6PD OR favism) AND (lentil OR chickpea OR legumes OR "Lens culinaris" OR "Cicer arietinum") | підтверджувальні докази | 349 | |
| PubMed | 26 жовтня 2026 р. | (G6PD[tiab] OR favism[tiab] OR glucose-6-phosphate dehydrogenase[tiab]) AND (lentil*[tiab] OR chickpea*[tiab] OR peas[tiab] OR soy*[tiab] OR legume*[tiab]) AND (hemoly*[tiab] OR haemoly*[tiab]) | підтверджувальні докази | 7 | |
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | (vicine OR convicine OR divicine) AND ("Vicia faba" OR "faba bean" OR "fava bean") | спростувальні докази | 337 | |
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | TITLE(favism) | обидва напрями | 378 | |
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | "G6PD deficiency" AND (drugs OR medications) AND ("evidence-based" OR "systematic review") AND (hemolysis OR haemolysis) | спростувальні докази | 531 | |
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | "G6PD deficiency" AND (drugs OR medications) AND ("evidence-based" OR "systematic review") AND (hemolysis OR haemolysis) | спростувальні докази | 531 | |
| PubMed | 26 жовтня 2026 р. | glucosephosphate dehydrogenase deficiency[MeSH] AND (drug safety[tiab] OR medications[ti] OR drugs[ti]) AND (review[pt] OR systematic review[pt]) | спростувальні докази | 15 | |
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | (G6PD OR "glucose-6-phosphate dehydrogenase") AND (aspirin OR "acetylsalicylic acid") AND (hemolysis OR haemolysis OR safety) | спростувальні докази | 952 | |
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | (G6PD OR "glucose-6-phosphate dehydrogenase") AND (antibiotic* OR nitrofurantoin OR sulfonamide OR "amoxicillin" OR quinolone) AND (hemolysis OR haemolysis) AND (review OR cohort) | спростувальні докази | 1360 | |
| PubMed | 26 жовтня 2026 р. | (G6PD[ti] OR glucose-6-phosphate dehydrogenase[ti]) AND (guideline[ti] OR practice guideline[pt]) AND (medication*[ti] OR drug*[ti] OR genotype[ti]) | настанови | 2 | |
| Web (WebSearch/WebFetch) | 26 жовтня 2026 р. | NHS G6PD deficiency broad beans medicines to avoid page | настанови |
Відкриті питання
Historical pollen-inhalation reports (not verified); dose thresholds for aspirin in severe variants.
Наскільки глибоко це перевірено?
Пов'язаних досліджень: 8; перевірено за повним текстом: 2 (з них зі структурованою оцінкою ризику упередженості: 0), на основі анотації: 6, лише бібліографічно: 0. Формальної оцінки двома незалежними рецензентами та незалежної експертної перевірки людиною ще не проводилося.
Остання наукова перевірка: 26 жовтня 2026 р.
Історія вердикту
- 25 жовтня 2026 р. · Фаза 1 · Первинна оцінка: Потенційно хибно (низька)
- 26 жовтня 2026 р. · Фаза 4 (систематичний огляд доказів) · Вердикт змінено: Потенційно хибно (низька) → Переважно хибно (помірна)
Changed: the 2023 CPIC guideline (systematic review) explicitly found no peer-reviewed evidence for food triggers other than fava beans and classes aspirin <=1 g/day and most antibiotics as low-to-no risk; a 2026 nationwide cohort shows haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses; a favism review confirms that other legumes lack vicine/convicine. This moves the evidence base from 'weak contradiction' to consistent, moderate-certainty contradiction of the extensions in the claim. The fava-bean core remains correct (see C-LEG-03).
Нові джерела: I-LEG-106 I-LEG-107 I-LEG-108 I-LEG-109 I-LEG-110
Простими словами
Elawady казав, що в людей із дефіцитом G6PD червоні кров'яні тільця можуть руйнуватися просто від запаху бобів, від споживання сочевиці або від приймання аспірину чи антибіотиків. Споживання бобів справді небезпечне для цих людей. Але велика міжнародна настанова не знайшла підтверджених доказів того, що будь-яка інша їжа, зокрема сочевиця, це спричиняє, і не знайшла доказів щодо запаху. Аспірин у звичайних дозах і більшість антибіотиків вважають препаратами з низьким ризиком; уникати слід лише кількох конкретних ліків. Не слід відмовлятися від потрібного антибіотика, але лікар має знати про дефіцит.
Дослідження щодо цього твердження
Дослідження, що підтверджують твердження (0)
У цій групі немає досліджень.
Дослідження, що суперечать твердженню або обмежують його (6)
-
G6PD deficiency review (Blood 2020)
Luzzatto L et al.. Blood 2020 · PMID 32702756 · DOI 10.1182/blood.2019000944Наративний огляднезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідженняAbout 500 million people carry G6PD deficiency; fava beans, some drugs and infections trigger haemolysis.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Review G6PD
- Як проводилося дослідження?
Narrative review
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
Not applicable
- Що насправді було виявлено?
Fava ingestion trigger
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
Not applicable
- Що означають результати в повсякденному житті?
Targeted fava avoidance.
- Які обмеження має дослідження?
Narrative
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Supports favism; names fava specifically
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
High
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Cannot support avoidance for non-deficient people.
-
Lancet review on G6PD deficiency
Cappellini MD, Fiorelli G. Lancet 2008 · PMID 18177777 · DOI 10.1016/S0140-6736(08)60073-2Наративний оглядцитується архівом Tayebatперевірено анотацію★ ключове дослідженняG6PD deficiency affects over 400 million people; haemolysis is triggered by external agents and is prevented by avoiding them.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Summarise G6PD deficiency
- Як проводилося дослідження?
Narrative review
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
Not applicable
- Що насправді було виявлено?
400+ million affected; haemolysis triggered by exogenous agents
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
Not applicable
- Що означають результати в повсякденному житті?
People with the deficiency must avoid triggers such as fava beans.
- Які обмеження має дослідження?
Not systematic
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Supports favism, not avoidance of legumes by everyone
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
High
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Cannot show risk for people with normal G6PD.
-
Favism at different ages
Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343Наративний огляднезалежна перехресна перевіркаперевірено повний текст★ ключове дослідженняFava beans trigger haemolysis through vicine and convicine, which other legumes do not contain; infants and young children are most at risk.
Other legumes lack vicine/convicine; no evidence for smelling.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: низький · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Describe favism by age.
- Як проводилося дослідження?
Narrative review of case reports.
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
Published cases worldwide.
- Що насправді було виявлено?
Severity highest in infants; raw beans most risky.
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
Only ~25% of deficient adults react.
- Що означають результати в повсякденному житті?
People with G6PD deficiency should avoid fava beans; other legumes are not known triggers.
- Які обмеження має дослідження?
Case-based, no systematic search.
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Limits the lentil claim and the universal ban.
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Universal biology.
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
It cannot rule out rare reactions to other pulses.
-
Which medicines are risky in G6PD deficiency (CPIC guideline)
Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735Настанова / позиційна заяванезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідженняOnly a short list of medicines is high risk; aspirin at normal doses and most antibiotics are low risk, and no food other than fava beans is confirmed as a trigger.
Only fava beans confirmed as food trigger; aspirin <=1 g/day and most antibiotics low risk.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Classify drugs by haemolysis risk.
- Як проводилося дослідження?
Systematic review and expert grading.
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
Published evidence on implicated drugs.
- Що насправді було виявлено?
High risk: e.g. dapsone, rasburicase, primaquine; nitrofurantoin medium.
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
Not applicable.
- Що означають результати в повсякденному житті?
Most common medicines, including normal-dose aspirin, can be used; a few must be avoided.
- Які обмеження має дослідження?
Evidence mainly case reports.
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Contradicts the claim that lentils, aspirin and antibiotics in general trigger haemolysis.
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Universal.
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
It does not prove that rare reactions to other foods never occur.
-
Medicines and G6PD deficiency: what is the evidence?
Youngster I et al.. Drug Saf 2010 · PMID 20701405 · DOI 10.2165/11536520-000000000-00000Систематичний огляднезалежна перехресна перевіркаперевірено анотаціюOnly seven medicines had solid evidence of causing haemolysis; many others were blamed wrongly.
Only seven drugs with solid evidence; not antibiotics or aspirin in general.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Review drug safety in G6PD deficiency.
- Як проводилося дослідження?
Literature review.
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
Published reports to 2009.
- Що насправді було виявлено?
Seven drugs clearly to avoid.
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
Not applicable.
- Що означають результати в повсякденному житті?
Most medicines are safe in normal doses, but a few must be avoided.
- Які обмеження має дослідження?
Abstract only; older.
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Limits the aspirin/antibiotic part of C-LEG-05.
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Universal.
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
It does not cover foods other than drugs.
-
Antibiotics and haemolysis in G6PD deficiency
Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265Когортне дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідженняIn 465,083 antibiotic courses, coded haemolysis occurred after fewer than 1 in 1,000 courses, with no clear excess for quinolones.
Haemolysis after <0.1% of penicillin or quinolone courses.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Test whether quinolones cause haemolysis in G6PD deficiency.
- Як проводилося дослідження?
National database cohort vs penicillins.
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
64,861 patients.
- Що насправді було виявлено?
No clear increase.
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
aOR 1.29 (0.92-1.77).
- Що означають результати в повсякденному житті?
Ordinary antibiotics rarely cause haemolysis in G6PD deficiency.
- Які обмеження має дослідження?
Coded data; abstract only.
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Contradicts the class-wide antibiotic claim.
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Applicable.
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
It cannot exclude rare reactions in severe variants.
Жодне дослідження в цій групі не позначене як ключове.
Дослідження з неоднозначними або неясними результатами (2)
-
Favism in Egyptian children
Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350Серія випадків / опис випадкунезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідженняIn 1,000 Egyptian children with G6PD deficiency, haemolysis was most often triggered by fava beans and falafel.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: низький · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Describe Egyptian G6PD patients
- Як проводилося дослідження?
Retrospective series
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
1,000 children
- Що насправді було виявлено?
Diet main trigger, especially fava
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
32.6% fava, 19.4% falafel
- Що означають результати в повсякденному житті?
Fava avoidance matters for G6PD-deficient children in Egypt.
- Які обмеження має дослідження?
History-based
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Supports favism; weak for lentils
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
High (Egypt)
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Cannot show legumes harm G6PD-normal people.
-
NHS hospital advice for parents of children with G6PD deficiency
King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022Настанова / позиційна заяванезалежна перехресна перевіркаперевірено повний текстFava beans are the only food that commonly causes attacks; a list of specific medicines, including some antibiotics, should be avoided.
Names specific antibiotics; fava beans only food trigger; other beans safe.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Advise parents.
- Як проводилося дослідження?
Patient leaflet.
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
Not applicable.
- Що насправді було виявлено?
Fava beans, mothballs and named drugs are triggers.
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
Not applicable.
- Що означають результати в повсякденному житті?
Tell doctors and pharmacists about the deficiency; other beans are fine.
- Які обмеження має дослідження?
Local leaflet, conservative list.
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Partly supports, partly contradicts C-LEG-05.
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
UK.
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
It does not provide evidence grades.
Жодне дослідження в цій групі не позначене як ключове.
Регіональний контекст
Німеччина / ЄС
Not specific.
Єгипет
In Egypt, falafel (made from fava beans) is a frequent trigger; mixed dishes may explain attributions to other legumes.
Що діє в моїй країні?
Загальна наукова оцінка
Переважно хибно Це твердження переважно хибне: споживання бобів і кілька конкретних ліків — реальні провокувальні чинники, але запах бобів, споживання сочевиці, аспірин у звичайних дозах та антибіотики загалом такими не визнані.
Для цього твердження важливі такі сфери безпечності харчових продуктів:
- Пестициди та залишки пестицидів
- Забруднювачі (важкі метали, PFAS, ПХБ, діоксини, нітрати)
- Мікотоксини (токсини цвілевих грибів)
Бобові та горіхи
Виберіть країну, щоб побачити перевірену інформацію щодо неї.
Обмеження: правові норми описують, що дозволено, а не що містить кожен окремий продукт. Дані вимірювань отримано зі зразків, і вони інформативні лише разом із відомостями про метод.
Джерела
- Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency.. Luzzatto L et al.. Blood 2020 · PMID 32702756 · DOI 10.1182/blood.2019000944
- Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency.. Cappellini MD, Fiorelli G. Lancet 2008 · PMID 18177777 · DOI 10.1016/S0140-6736(08)60073-2
- Favism: Clinical Features at Different Ages.. Beretta A et al.. Nutrients 2023 · PMID 36678214 · DOI 10.3390/nu15020343
- Expanded Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium Guideline for Medication Use in the Context of G6PD Genotype.. Gammal RS et al.. Clin Pharmacol Ther 2023 · PMID 36049896 · DOI 10.1002/cpt.2735
- Medications and glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency: an evidence-based review.. Youngster I et al.. Drug Saf 2010 · PMID 20701405 · DOI 10.2165/11536520-000000000-00000
- Quinolones and risk of haemolysis in patients with glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency: a nationwide retrospective active-comparator cohort study.. Lavon O et al.. J Antimicrob Chemother 2026 · PMID 42522747 · DOI 10.1093/jac/dkag265
- Study of Glucose-6-Phosphate Dehydrogenase Deficiency: 5 Years Retrospective Egyptian Study.. Hagag AA et al.. Endocr Metab Immune Disord Drug Targets 2018 · PMID 28982343 · DOI 10.2174/1871530317666171003160350
- Glucose-6-phosphate dehydrogenase deficiency (favism or G6PD deficiency): Information for parents (leaflet PL296.2). King's College Hospital NHS Foundation Trust. Patient information leaflet 2022