Brus ødelegger fordøyelsen, utløser refluks (sure oppstøt) og halsbrann, forstyrrer surhetsgraden i magen og er (Pepsi) blant hovedårsakene til magekatarr (gastritt) og magesår.
Opprinnelig utsagn
من اقوى اسباب ارتجاع المريق والحموضه المستمره ا المشروبات الغازيه من اكث اسباب اا التهاب جدار المعده والتقرحات هو البيبسي
ordrett ifølge kilden. Oversatt av prosjektet; den arabiske ordlyden er den gjeldende.
Oversettelse
Brus ødelegger fordøyelsen, utløser refluks (sure oppstøt) og halsbrann, forstyrrer surhetsgraden i magen og er (Pepsi) blant hovedårsakene til magekatarr (gastritt) og magesår.
Opphav
- Kildestatus
- Videotranskripsjon (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- الجن . آلام العمود الفقري . الحقيقه والسراب (Åpne kilden)
- Publisert
- 26. november 2025
- Tidsstempel
- 0:40:13 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
- Usikkerhet ved tilskrivningen
- Machine transcript; a TV report with other speakers is interleaved in this programme, so attribution of this sentence to Elawady is probable but not certain.
- Påstått mekanisme
Carbonation and acidity disturb gastric acidity and enzymes.
- Påstått helseeffekt
Reflux (GERD), indigestion, gastritis, ulcers.
- Berørt befolkningsgruppe
General population
- Geografisk avgrensning fra Elawady
none found
Avvikende kildeversjoner
- Kildestatus
- Arkivsitat (uten stedsangivelse)
- Tilskrivning
- Elawady (archive paraphrase; source video not given)
- Opphav
- https://eltayebat.com/rule/soda/
- Usikkerhet ved tilskrivningen
- The archive attributes this text to Dr. Diaa in its 'د. ضياء يقول' box but gives no video reference.
Vitenskapelig vurdering
Muligens usant – Den tilgjengelige dokumentasjonen taler snarere mot utsagnet, men er ikke avgjørende.
Tillit til dokumentasjonen: lav – Videre forskning vil sannsynligvis endre vurderingen betydelig.
1. Hva ble påstått?
Sodas cause reflux, indigestion, gastritis and ulcers.
2. Hva er påviselig riktig?
Carbonated beverages briefly lower oesophageal pH and transiently reduce sphincter pressure (I-SOD-01). Large prospective cohorts link soft-drink intake with a modestly higher risk of reflux symptoms and GERD (I-SOD-108, I-SOD-109), and replacing soda with water was associated with lower risk; people with heartburn may therefore benefit from avoiding soft drinks.
3. Hva er feil eller overdrevet?
The associations with reflux are modest (about 7-29% higher risk at high intakes) and not proven to be causal; there is no direct evidence that carbonated beverages cause oesophageal damage or GERD complications (I-SOD-01). 'Wrecking digestion' and 'disturbing the stomach's acidity' are not supported; a small RCT in functional dyspepsia even found improvement with carbonated water (I-SOD-02). No evidence was found that soft drinks are a main cause of gastritis or ulcers; the established main causes are Helicobacter pylori infection and anti-inflammatory painkillers (I-SOD-110).
4. Hva er fortsatt uklart?
Effect in specific subgroups with GERD.
5. Hvilke studier støtter påstanden?
I-SOD-108, I-SOD-109 (modest associations with reflux symptoms/GERD); I-SOD-01 (transient physiological effects).
6. Hvilke studier taler imot?
I-SOD-01 (no direct evidence of GERD causation or complications), I-SOD-02, I-SOD-110 and I-GUT-02 (ulcers mainly caused by H. pylori and NSAIDs).
7. Hva gjelder for Tyskland og Europa?
Clinical guidance on GERD focuses on individual triggers rather than universal bans.
8. Hva vet vi om Egypt?
No Egypt-specific data.
9. Hvilken praktisk konklusjon er rimelig?
Personer med halsbrann kan ha nytte av å bytte ut brus med vann; magesmerter eller mistanke om magesår krever medisinsk vurdering, blant annet testing for H. pylori, i stedet for bare å unngå brus.
Detaljer om vurderingen
- Begrunnelse for tilliten til dokumentasjonen
Two large prospective cohorts found modest associations between soft drinks and reflux: soda >6 servings/day HR 1.29 (1.05-1.58) for GER symptoms in 48,308 women (I-SOD-108), and >1 SSB/day HR 1.07, >1 ASB/day HR 1.12 for GERD in 167,574 UK adults (I-SOD-109). A systematic review found only transient physiological effects and no evidence that carbonated beverages cause oesophageal damage or GERD complications (I-SOD-01). No evidence links soft drinks to gastritis or peptic ulcers, whose main causes are H. pylori and NSAIDs (I-SOD-110, I-GUT-02).
- Kildekvalitet
Archive quote and transcript are consistent with each other; no study is cited by the archive for the reflux claim.
- Regional overførbarhet
High.
- Individuelle unntak
Individual GERD patients may notice symptom triggers; avoiding a personal trigger is reasonable.
- Regionalt omfang av påstanden
- generell (biologisk/medisinsk)
- Sist gjennomgått
- 26. oktober 2026 foreløpig
Vitenskapelig dokumentasjon i detalj
Overtolket – Det finnes et reelt funn, men påstanden trekker mer ut av det enn dataene tillater (f.eks. en sammenheng tolket som årsak, dyredata overført til mennesker, en liten effekt framstilt som stor).
Forskningsspørsmål: Do soft drinks cause digestive damage, reflux and heartburn, disturb stomach acidity and act as main causes of gastritis and peptic ulcers?
Forskningsspørsmålet i detalj (PECO)
- Populasjon
- General population
- Intervensjon eller eksponering
- Soft drink consumption
- Sammenligning
- Low or no consumption
- Geografisk omfang
- universal biology; H. pylori prevalence differs by country
- Utfall
- GER symptoms/GERD
- Gastritis
- Peptic ulcer
Studieresultater slik forfatterne har rapportert dem. Vår vurdering følger nedenfor.
Hva taler for påstanden?
Soda linked to more heartburn in women
Mehta RS et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2020 · PMID 31786327 · DOI 10.1016/j.cgh.2019.11.040 Kohortstudiesammendrag kontrollertnylig lagt tilNurses' Health Study II: soda intake associated with incident GER symptoms; replacing soda with water associated with lower risk.
- Faktisk resultat
- Soda >6/day HR 1.29 (1.05-1.58); 2 servings soda->water HR 0.92 (0.89-0.96).
- Metodisk kvalitet
- high (large prospective cohort)
- Relevans
- direct for reflux symptoms
- Begrensninger
- Self-reported; women only.
Soft drinks slightly linked to reflux disease
Ma C et al.. Eur J Nutr 2025 · PMID 40498344 · DOI 10.1007/s00394-025-03707-9 Kohortstudiesammendrag kontrollertnylig lagt tilUK Biobank: SSB and ASB >1/day associated with slightly higher incident GERD.
- Faktisk resultat
- SSB HR 1.07 (1.01-1.14); ASB 1.12 (1.05-1.21).
- Metodisk kvalitet
- high (large cohort)
- Relevans
- direct for GERD
- Begrensninger
- Small effects; observational.
Hva taler mot påstanden?
Fizzy drinks and reflux: systematic review
Johnson T et al.. Aliment Pharmacol Ther 2010 · PMID 20055784 · DOI 10.1111/j.1365-2036.2010.04232.x Systematisk oversiktsammendrag kontrollertSystematic review: carbonated drinks briefly lower oesophageal pH and transiently reduce sphincter pressure, but there is no evidence that they cause oesophageal damage or GERD complications.
- Faktisk resultat
- No direct evidence of GERD causation or complications.
- Metodisk kvalitet
- moderate
- Relevans
- direct
- Begrensninger
- Pre-dates the cohorts.
Ulcers are mainly caused by H. pylori and painkillers
Lanas A, Chan FKL. Lancet 2017 · PMID 28242110 · DOI 10.1016/S0140-6736(16)32404-7 Narrativ oversiktsartikkelsammendrag kontrollertnylig lagt tilLancet seminar: peptic ulcer disease is mainly associated with H. pylori infection and NSAIDs/antithrombotic drugs.
- Faktisk resultat
- Aetiology overview.
- Metodisk kvalitet
- moderate (authoritative review)
- Relevans
- direct for ulcer causes
- Begrensninger
- Does not test soft drinks.
Treating H. pylori prevents ulcers returning (Cochrane)
Ford AC et al.. Cochrane Database Syst Rev 2016 · PMID 27092708 · DOI 10.1002/14651858.CD003840.pub5 Metaanalysesammendrag kontrollertCochrane review: H. pylori eradication prevents ulcer recurrence, demonstrating its causal role.
- Faktisk resultat
- Duodenal ulcer recurrence RR 0.20 (0.15-0.26).
- Metodisk kvalitet
- high
- Relevans
- indirect
- Begrensninger
- Certainty very low for some outcomes.
Hva sier den samlede dokumentasjonen?
Redaksjonell vurdering basert på studiene ovenfor – ikke selv et studieresultat.
Hvilket standpunkt er best underbygget?
Soft drinks are modestly associated with reflux symptoms and GERD in large cohorts, so avoiding them is sensible for people with heartburn; but there is no evidence that they 'wreck digestion' or are main causes of gastritis or ulcers, which are mainly caused by H. pylori and NSAIDs.
Hvorfor noen studier veier tyngre
Two large prospective cohorts carry most weight for reflux; established ulcer aetiology carries most weight for the ulcer part.
Er en årsakssammenheng påvist? Mulig, ikke påvist Association with reflux symptoms is consistent but modest; mechanism (acidity, carbonation, caffeine) unclear.
Gjenværende usikkerhet
Mechanism; causality.
Berettiget konklusjon
Partly true for reflux symptoms; false for ulcers.
Hvorfor ser studiene ut til å være uenige?
The 2010 systematic review (no direct evidence of causation) and the later cohorts (modest associations) answer different questions: physiological causation of GERD damage versus association with symptoms. They are compatible.
Avhenger dette av landet?
- Generelle biologiske virkninger
- Universal.
- Faktiske overvåkingsdata
- H. pylori prevalence is high in Egypt, which makes H. pylori testing more relevant than soda avoidance for ulcer symptoms (prevalence data not reviewed here).
En regional forskjell som endrer konklusjonen, er ikke underbygget av solide data.
Statistisk etterkontroll
- CI symmetry and illustrative absolute excess – HR 1.29 symmetric; baseline 30.3/1000 person-years; ~9/1000 person-years excess at highest intake (approximation) beregnet på nytt
- Illustrative absolute excess – Cumulative GERD 6.2%; ~0.4 percentage points excess at HR 1.07 (approximation) beregnet på nytt
Tillit til den samlede dokumentasjonen (GRADE, forenklet)
- Hovedutfall
- Reflux symptoms with soft drink intake
- Utgangsnivå
- lav (observasjonsstudier)
- Grunner til nedgradering
- inconsistency of mechanism
- Grunner til oppgradering
- dose-response
- Resultat
- lav
Forenklet vurdering gjort av én enkelt bedømmer etter GRADE-tilnærmingen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer dokumentasjonsgrunnlaget for ett utfall, ikke enkeltstudier.
Kontrollerte kliniske retningslinjer og offisielle uttalelser
- ACG: ACG Clinical Guideline for the Diagnosis and Management of GERD (2022; I-PPI-10) (2022) kunne ikke hentes; innholdet er ikke brukt
Søkestrategi
Dokumenterte litteratursøk for denne gjennomgangen (søkestrenger i databasens opprinnelige syntaks).
| Database | Dato | Søk | Leter etter | Treff | Inkludert |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | ("carbonated beverages" OR "soft drinks" OR "carbonated soft drinks" OR soda) AND ("gastroesophageal reflux" OR "reflux symptoms" OR heartburn) AND (cohort OR prospective OR "meta-analysis") | begge retninger | 708 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | beverage intake[ti] AND gastroesophageal reflux[ti] | støttende dokumentasjon | 2 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | (carbonated[ti] OR soda[ti] OR soft drink*[ti]) AND (reflux[ti] OR heartburn[ti] OR GERD[ti]) | begge retninger | 5 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | ("carbonated beverages" OR "soft drinks" OR cola) AND ("peptic ulcer" OR "gastritis" OR "duodenal ulcer") AND (risk OR association) | støttende dokumentasjon | 738 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | Lanas A[au] AND Chan FKL[au] AND peptic ulcer disease[ti] AND Lancet[ta] | motstridende dokumentasjon | 1 |
Åpne spørsmål
Which component (carbonation, acid, caffeine, sugar) drives the reflux association.
Hvor grundig ble dette kontrollert?
6 tilknyttede studier: 0 kontrollert i fulltekst (av disse 0 med strukturert vurdering av risiko for skjevhet), 6 på grunnlag av sammendraget, 0 bare bibliografisk. Det er ennå ikke gjort noen formell vurdering med to uavhengige bedømmere, og ingen uavhengig gjennomgang av menneskelige eksperter.
Siste vitenskapelige gjennomgang: 26. oktober 2026
Vurderingens historikk
- 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Muligens usant (lav)
- 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk gjennomgang av dokumentasjonen) · Undersøkt på nytt med utvidet dokumentasjon; vurderingen uendret: Muligens usant (lav)
New cohorts show a modest reflux association, which corrects the previous wording ('not supported') for the reflux part; the ulcer and 'wrecking digestion' parts remain unsupported, so the overall verdict is unchanged.
Nye kilder: I-SOD-108 I-SOD-109 I-SOD-110
På enkelt språk
Store studier fant at personer som drikker mye brus, noe oftere får halsbrann og sure oppstøt, og at bytte fra brus til vann var knyttet til færre plager. Kullsyreholdige drikker kan for en kort stund gjøre spiserøret surere og få lukkemuskelen øverst i magesekken til å slappe av. Men det finnes ikke bevis for at de skader spiserøret, ødelegger fordøyelsen eller gir magesår; magesår skyldes hovedsakelig bakterien H. pylori og visse smertestillende midler.
Studier om denne påstanden
Studier som støtter påstanden (2)
-
Soda linked to more heartburn in women
Mehta RS et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2020 · PMID 31786327 · DOI 10.1016/j.cgh.2019.11.040Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudieIn 48,000 US nurses, women drinking the most soda developed weekly heartburn or regurgitation about 29% more often; switching soda for water was linked to lower risk.
Soda associated with GER symptoms (HR 1.29 at >6/day).
Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Examine which drinks predict new reflux symptoms.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Followed women for many years with food questionnaires.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
48,308 women; 7961 developed reflux symptoms.
- Hva ble faktisk funnet?
Coffee, tea and soda were linked to more reflux symptoms; water, milk and juice were not.
- Hvor stor var den observerte effekten?
Soda HR 1.29 (1.05-1.58) at the highest intake.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
People with heartburn may benefit from replacing soda with water.
- Hvilke begrensninger har studien?
Observational; self-reported symptoms; women only.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Supports the reflux part of the claim, not the ulcer part.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
Applicable.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Cannot prove soda causes reflux disease or damage.
-
Soft drinks slightly linked to reflux disease
Ma C et al.. Eur J Nutr 2025 · PMID 40498344 · DOI 10.1007/s00394-025-03707-9Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollertAmong 167,574 UK adults, drinking more than one sugary or diet soft drink a day was linked to a 7-12% higher risk of reflux disease.
Small association of SSB and ASB with GERD.
Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Study sweetened drinks and reflux disease.
- Hvordan ble studien gjennomført?
UK Biobank cohort followed about 13 years.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
167,574 adults; 10,454 GERD cases.
- Hva ble faktisk funnet?
Sugary and diet drinks linked to slightly more reflux disease.
- Hvor stor var den observerte effekten?
HR 1.07 (SSB), 1.12 (ASB).
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
A small increase in risk; individual triggers vary.
- Hvilke begrensninger har studien?
Observational; small effects.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Supports a modest reflux link, not 'wrecking digestion'.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
UK data.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Cannot prove causation.
Ingen studie i denne gruppen er merket som nøkkelstudie.
Studier som motsier eller begrenser påstanden (4)
-
Fizzy drinks and reflux: systematic review
Johnson T et al.. Aliment Pharmacol Ther 2010 · PMID 20055784 · DOI 10.1111/j.1365-2036.2010.04232.xSystematisk oversiktuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudieFizzy drinks briefly lower acidity in the food pipe, but there is no direct evidence that they cause reflux disease.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Do carbonated beverages affect oesophageal pH, motility, damage, GERD symptoms and complications?
- Hvordan ble studien gjennomført?
Systematic review (qualitative).
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
Not stated in abstract; Not stated in abstract
- Hva ble faktisk funnet?
Very short decline in intra-oesophageal pH; possible transient reduction of LES basal pressure; no evidence of direct oesophageal damage; not consistently shown to cause GERD symptoms; no evidence of GERD complications or oesophageal cancer.
- Hvor stor var den observerte effekten?
Not pooled
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Fizzy drinks are not a proven cause of reflux disease.
- Hvilke begrensninger har studien?
Old (2010); Limited primary evidence; No meta-analysis
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
That nobody gets symptoms from them.
-
Sparkling water for indigestion
Cuomo R et al.. Eur J Gastroenterol Hepatol 2002 · PMID 12352219 · DOI 10.1097/00042737-200209000-00010Randomisert kontrollert studieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollertIn a small trial, sparkling water improved indigestion and constipation compared with tap water.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: lav · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Effect of carbonated water in functional dyspepsia and constipation.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Double-blind randomized trial, ~15 days.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
21 (10 carbonated, 11 tap water); Patients with dyspepsia and secondary constipation
- Hva ble faktisk funnet?
Dyspepsia score 7.9 -> 5.4 with carbonated water (unchanged with tap water); constipation score 16.0 -> 12.1; satiety reduced; gallbladder emptying improved.
- Hvor stor var den observerte effekten?
Dyspepsia score 7.9 -> 5.4
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Plain sparkling water is not shown to harm digestion.
- Hvilke begrensninger har studien?
Very small; Short; Within-group analyses
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
General benefit.
-
Ulcers are mainly caused by H. pylori and painkillers
Lanas A, Chan FKL. Lancet 2017 · PMID 28242110 · DOI 10.1016/S0140-6736(16)32404-7Narrativ oversiktsartikkeluavhengig kryssjekksammendrag kontrollertA Lancet review describes Helicobacter pylori infection and anti-inflammatory painkillers as the central causes of stomach and duodenal ulcers.
Main causes of ulcers are H. pylori and NSAIDs.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Review causes and treatment of peptic ulcers.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Expert narrative review.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
Not applicable.
- Hva ble faktisk funnet?
Ulcers are mainly linked to H. pylori and NSAIDs.
- Hvor stor var den observerte effekten?
Not applicable.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
People with ulcer symptoms need testing for H. pylori and a review of painkiller use, not only a drink ban.
- Hvilke begrensninger har studien?
Narrative review.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts the claim that cola is a main cause of ulcers.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
Applicable.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Does not test soft drinks directly.
-
Treating H. pylori prevents ulcers returning (Cochrane)
Ford AC et al.. Cochrane Database Syst Rev 2016 · PMID 27092708 · DOI 10.1002/14651858.CD003840.pub5Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudieDuodenal ulcer recurrence fell from 64% without treatment to 13% with eradication.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Ulcer treatment.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Cochrane review.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
Thousands.
- Hva ble faktisk funnet?
Fewer recurrences.
- Hvor stor var den observerte effekten?
RR 0.20.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Eradication works.
- Hvilke begrensninger har studien?
Older trials.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts C-GUT-06.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
Applicable.
Ingen studie i denne gruppen er merket som nøkkelstudie.
Studier med blandede eller uklare resultater (0)
Ingen studier i denne gruppen.
Regional sammenheng
Tyskland / EU
Clinical guidance on GERD focuses on individual triggers rather than universal bans.
Egypt
No Egypt-specific data.
Hva gjelder i mitt land?
Generell vitenskapelig vurdering
Muligens usant Brus er moderat knyttet til refluksplager, men påstandene om at brus ødelegger fordøyelsen eller er en hovedårsak til gastritt og magesår, er ikke støttet.
Følgende områder innen mattrygghet er relevante for dette utsagnet:
- Tilsetningsstoffer og bearbeiding
Honning, sukker, søtsaker
Velg et land for å se den kontrollerte informasjonen for det.
Begrensninger: Regelverk beskriver hva som er tillatt, ikke hva hver enkelt matvare inneholder. Måledata stammer fra prøver og er bare meningsfulle sammen med opplysningene om metoden.
Referanser
- Association Between Beverage Intake and Incidence of Gastroesophageal Reflux Symptoms.. Mehta RS et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2020 · PMID 31786327 · DOI 10.1016/j.cgh.2019.11.040
- Sweetened beverage intake and incident gastroesophageal reflux disease in a prospective cohort study.. Ma C et al.. Eur J Nutr 2025 · PMID 40498344 · DOI 10.1007/s00394-025-03707-9
- Systematic review: the effects of carbonated beverages on gastro-oesophageal reflux disease.. Johnson T et al.. Aliment Pharmacol Ther 2010 · PMID 20055784 · DOI 10.1111/j.1365-2036.2010.04232.x
- Effects of carbonated water on functional dyspepsia and constipation.. Cuomo R et al.. Eur J Gastroenterol Hepatol 2002 · PMID 12352219 · DOI 10.1097/00042737-200209000-00010
- Peptic ulcer disease.. Lanas A, Chan FKL. Lancet 2017 · PMID 28242110 · DOI 10.1016/S0140-6736(16)32404-7
- Eradication therapy for peptic ulcer disease in Helicobacter pylori-positive people.. Ford AC et al.. Cochrane Database Syst Rev 2016 · PMID 27092708 · DOI 10.1002/14651858.CD003840.pub5