Sodavand ødelægger fordøjelsen, udløser refluks (sure opstød) og halsbrand, forstyrrer mavens surhedsgrad og er (Pepsi) blandt de vigtigste årsager til mavekatar (gastritis) og mavesår.
Oprindeligt udsagn
من اقوى اسباب ارتجاع المريق والحموضه المستمره ا المشروبات الغازيه من اكث اسباب اا التهاب جدار المعده والتقرحات هو البيبسي
ordret ifølge kilden. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.
Oversættelse
Sodavand ødelægger fordøjelsen, udløser refluks (sure opstød) og halsbrand, forstyrrer mavens surhedsgrad og er (Pepsi) blandt de vigtigste årsager til mavekatar (gastritis) og mavesår.
Oprindelse
- Kildestatus
- Videotransskription (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- الجن . آلام العمود الفقري . الحقيقه والسراب (Åbn kilde)
- Offentliggjort
- 26. november 2025
- Tidsstempel
- 0:40:13 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
- Usikkerhed om tilskrivningen
- Machine transcript; a TV report with other speakers is interleaved in this programme, so attribution of this sentence to Elawady is probable but not certain.
- Påstået mekanisme
Carbonation and acidity disturb gastric acidity and enzymes.
- Påstået helbredseffekt
Reflux (GERD), indigestion, gastritis, ulcers.
- Berørt befolkningsgruppe
General population
- Geografisk afgrænsning hos Elawady
none found
Afvigende kildeversioner
- Kildestatus
- Citat fra arkivet (uden kildeangivelse)
- Tilskrivning
- Elawady (archive paraphrase; source video not given)
- Oprindelse
- https://eltayebat.com/rule/soda/
- Usikkerhed om tilskrivningen
- The archive attributes this text to Dr. Diaa in its 'د. ضياء يقول' box but gives no video reference.
Videnskabelig vurdering
Potentielt falsk – Den tilgængelige evidens taler snarest imod udsagnet, men er ikke afgørende.
Evidensens sikkerhed: lav – Yderligere forskning vil sandsynligvis ændre vurderingen betydeligt.
1. Hvad blev der påstået?
Sodas cause reflux, indigestion, gastritis and ulcers.
2. Hvad er påviseligt korrekt?
Carbonated beverages briefly lower oesophageal pH and transiently reduce sphincter pressure (I-SOD-01). Large prospective cohorts link soft-drink intake with a modestly higher risk of reflux symptoms and GERD (I-SOD-108, I-SOD-109), and replacing soda with water was associated with lower risk; people with heartburn may therefore benefit from avoiding soft drinks.
3. Hvad er forkert eller overdrevet?
The associations with reflux are modest (about 7-29% higher risk at high intakes) and not proven to be causal; there is no direct evidence that carbonated beverages cause oesophageal damage or GERD complications (I-SOD-01). 'Wrecking digestion' and 'disturbing the stomach's acidity' are not supported; a small RCT in functional dyspepsia even found improvement with carbonated water (I-SOD-02). No evidence was found that soft drinks are a main cause of gastritis or ulcers; the established main causes are Helicobacter pylori infection and anti-inflammatory painkillers (I-SOD-110).
4. Hvad er stadig uklart?
Effect in specific subgroups with GERD.
5. Hvilke studier understøtter det?
I-SOD-108, I-SOD-109 (modest associations with reflux symptoms/GERD); I-SOD-01 (transient physiological effects).
6. Hvilke studier modsiger det?
I-SOD-01 (no direct evidence of GERD causation or complications), I-SOD-02, I-SOD-110 and I-GUT-02 (ulcers mainly caused by H. pylori and NSAIDs).
7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?
Clinical guidance on GERD focuses on individual triggers rather than universal bans.
8. Hvad vides om Egypten?
No Egypt-specific data.
9. Hvilken praktisk konklusion er passende?
Personer med halsbrand kan have gavn af at erstatte sodavand med vand; mavesmerter eller mistanke om mavesår kræver lægelig vurdering, herunder test for H. pylori, i stedet for blot at undgå sodavand.
Detaljer om vurderingen
- Begrundelse for evidensens sikkerhed
Two large prospective cohorts found modest associations between soft drinks and reflux: soda >6 servings/day HR 1.29 (1.05-1.58) for GER symptoms in 48,308 women (I-SOD-108), and >1 SSB/day HR 1.07, >1 ASB/day HR 1.12 for GERD in 167,574 UK adults (I-SOD-109). A systematic review found only transient physiological effects and no evidence that carbonated beverages cause oesophageal damage or GERD complications (I-SOD-01). No evidence links soft drinks to gastritis or peptic ulcers, whose main causes are H. pylori and NSAIDs (I-SOD-110, I-GUT-02).
- Kildekvalitet
Archive quote and transcript are consistent with each other; no study is cited by the archive for the reflux claim.
- Regional overførbarhed
High.
- Individuelle undtagelser
Individual GERD patients may notice symptom triggers; avoiding a personal trigger is reasonable.
- Påstandens regionale rækkevidde
- generel (biologisk/medicinsk)
- Senest gennemgået
- 26. oktober 2026 foreløbig
Videnskabelig evidens i detaljer
Overfortolket – Der findes et reelt fund, men påstanden udleder mere af det, end data tillader (f.eks. sammenhæng tolket som årsag, dyredata overført til mennesker, lille effekt fremstillet som stor).
Forskningsspørgsmål: Do soft drinks cause digestive damage, reflux and heartburn, disturb stomach acidity and act as main causes of gastritis and peptic ulcers?
Forskningsspørgsmål i detaljer (PECO)
- Population
- General population
- Intervention eller eksponering
- Soft drink consumption
- Sammenligning
- Low or no consumption
- Geografisk rækkevidde
- universal biology; H. pylori prevalence differs by country
- Effektmål
- GER symptoms/GERD
- Gastritis
- Peptic ulcer
Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.
Hvad taler for påstanden?
Soda linked to more heartburn in women
Mehta RS et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2020 · PMID 31786327 · DOI 10.1016/j.cgh.2019.11.040 Kohortestudieabstract kontrolleretnyligt tilføjetNurses' Health Study II: soda intake associated with incident GER symptoms; replacing soda with water associated with lower risk.
- Faktisk resultat
- Soda >6/day HR 1.29 (1.05-1.58); 2 servings soda->water HR 0.92 (0.89-0.96).
- Metodisk kvalitet
- high (large prospective cohort)
- Relevans
- direct for reflux symptoms
- Begrænsninger
- Self-reported; women only.
Soft drinks slightly linked to reflux disease
Ma C et al.. Eur J Nutr 2025 · PMID 40498344 · DOI 10.1007/s00394-025-03707-9 Kohortestudieabstract kontrolleretnyligt tilføjetUK Biobank: SSB and ASB >1/day associated with slightly higher incident GERD.
- Faktisk resultat
- SSB HR 1.07 (1.01-1.14); ASB 1.12 (1.05-1.21).
- Metodisk kvalitet
- high (large cohort)
- Relevans
- direct for GERD
- Begrænsninger
- Small effects; observational.
Hvad taler imod påstanden?
Fizzy drinks and reflux: systematic review
Johnson T et al.. Aliment Pharmacol Ther 2010 · PMID 20055784 · DOI 10.1111/j.1365-2036.2010.04232.x Systematisk reviewabstract kontrolleretSystematic review: carbonated drinks briefly lower oesophageal pH and transiently reduce sphincter pressure, but there is no evidence that they cause oesophageal damage or GERD complications.
- Faktisk resultat
- No direct evidence of GERD causation or complications.
- Metodisk kvalitet
- moderate
- Relevans
- direct
- Begrænsninger
- Pre-dates the cohorts.
Ulcers are mainly caused by H. pylori and painkillers
Lanas A, Chan FKL. Lancet 2017 · PMID 28242110 · DOI 10.1016/S0140-6736(16)32404-7 Narrativt reviewabstract kontrolleretnyligt tilføjetLancet seminar: peptic ulcer disease is mainly associated with H. pylori infection and NSAIDs/antithrombotic drugs.
- Faktisk resultat
- Aetiology overview.
- Metodisk kvalitet
- moderate (authoritative review)
- Relevans
- direct for ulcer causes
- Begrænsninger
- Does not test soft drinks.
Treating H. pylori prevents ulcers returning (Cochrane)
Ford AC et al.. Cochrane Database Syst Rev 2016 · PMID 27092708 · DOI 10.1002/14651858.CD003840.pub5 Metaanalyseabstract kontrolleretCochrane review: H. pylori eradication prevents ulcer recurrence, demonstrating its causal role.
- Faktisk resultat
- Duodenal ulcer recurrence RR 0.20 (0.15-0.26).
- Metodisk kvalitet
- high
- Relevans
- indirect
- Begrænsninger
- Certainty very low for some outcomes.
Hvad siger den samlede evidens?
Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.
Hvilken position er bedst underbygget?
Soft drinks are modestly associated with reflux symptoms and GERD in large cohorts, so avoiding them is sensible for people with heartburn; but there is no evidence that they 'wreck digestion' or are main causes of gastritis or ulcers, which are mainly caused by H. pylori and NSAIDs.
Hvorfor nogle studier vejer tungere
Two large prospective cohorts carry most weight for reflux; established ulcer aetiology carries most weight for the ulcer part.
Er en årsagssammenhæng påvist? Mulig, ikke påvist Association with reflux symptoms is consistent but modest; mechanism (acidity, carbonation, caffeine) unclear.
Resterende usikkerhed
Mechanism; causality.
Begrundet konklusion
Partly true for reflux symptoms; false for ulcers.
Hvorfor ser studierne ud til at være uenige?
The 2010 systematic review (no direct evidence of causation) and the later cohorts (modest associations) answer different questions: physiological causation of GERD damage versus association with symptoms. They are compatible.
Afhænger det af landet?
- Generelle biologiske virkninger
- Universal.
- Faktiske overvågningsdata
- H. pylori prevalence is high in Egypt, which makes H. pylori testing more relevant than soda avoidance for ulcer symptoms (prevalence data not reviewed here).
En regional forskel, der ændrer konklusionen, er ikke understøttet af robuste data.
Statistisk genberegning
- CI symmetry and illustrative absolute excess – HR 1.29 symmetric; baseline 30.3/1000 person-years; ~9/1000 person-years excess at highest intake (approximation) genberegnet
- Illustrative absolute excess – Cumulative GERD 6.2%; ~0.4 percentage points excess at HR 1.07 (approximation) genberegnet
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
- Primært effektmål
- Reflux symptoms with soft drink intake
- Udgangsniveau
- lav (observationsstudier)
- Grunde til nedgradering
- inconsistency of mechanism
- Grunde til opgradering
- dose-response
- Resultat
- lav
Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.
Kontrollerede kliniske retningslinjer og officielle udtalelser
- ACG: ACG Clinical Guideline for the Diagnosis and Management of GERD (2022; I-PPI-10) (2022) kunne ikke hentes; indholdet er ikke brugt
Søgestrategi
Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).
| Database | Dato | Søgning | Søgt efter | Hits | Inkluderet |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | ("carbonated beverages" OR "soft drinks" OR "carbonated soft drinks" OR soda) AND ("gastroesophageal reflux" OR "reflux symptoms" OR heartburn) AND (cohort OR prospective OR "meta-analysis") | begge retninger | 708 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | beverage intake[ti] AND gastroesophageal reflux[ti] | understøttende evidens | 2 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | (carbonated[ti] OR soda[ti] OR soft drink*[ti]) AND (reflux[ti] OR heartburn[ti] OR GERD[ti]) | begge retninger | 5 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | ("carbonated beverages" OR "soft drinks" OR cola) AND ("peptic ulcer" OR "gastritis" OR "duodenal ulcer") AND (risk OR association) | understøttende evidens | 738 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | Lanas A[au] AND Chan FKL[au] AND peptic ulcer disease[ti] AND Lancet[ta] | modsigende evidens | 1 |
Åbne spørgsmål
Which component (carbonation, acid, caffeine, sugar) drives the reflux association.
Hvor grundigt blev dette kontrolleret?
6 tilknyttede studier: 0 kontrolleret i fuldtekst (heraf 0 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 6 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.
Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026
Vurderingens historik
- 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Potentielt falsk (lav)
- 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Undersøgt igen med udvidet evidens; vurdering uændret: Potentielt falsk (lav)
New cohorts show a modest reflux association, which corrects the previous wording ('not supported') for the reflux part; the ulcer and 'wrecking digestion' parts remain unsupported, so the overall verdict is unchanged.
Nye kilder: I-SOD-108 I-SOD-109 I-SOD-110
På almindeligt sprog
Store studier fandt, at personer, der drikker mange sodavand, noget oftere får halsbrand og refluks, og at det at skifte sodavand ud med vand hang sammen med færre symptomer. Drikke med kulsyre kan kortvarigt gøre spiserøret mere surt og få lukkemusklen øverst i mavesækken til at slappe af. Men der er intet bevis for, at de skader spiserøret, ødelægger fordøjelsen eller forårsager mavesår; mavesår skyldes hovedsagelig bakterien H. pylori og visse smertestillende midler.
Studier om denne påstand
Studier, der understøtter påstanden (2)
-
Soda linked to more heartburn in women
Mehta RS et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2020 · PMID 31786327 · DOI 10.1016/j.cgh.2019.11.040Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudieIn 48,000 US nurses, women drinking the most soda developed weekly heartburn or regurgitation about 29% more often; switching soda for water was linked to lower risk.
Soda associated with GER symptoms (HR 1.29 at >6/day).
Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Examine which drinks predict new reflux symptoms.
- Hvordan blev studiet udført?
Followed women for many years with food questionnaires.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
48,308 women; 7961 developed reflux symptoms.
- Hvad blev der faktisk fundet?
Coffee, tea and soda were linked to more reflux symptoms; water, milk and juice were not.
- Hvor stor var den observerede effekt?
Soda HR 1.29 (1.05-1.58) at the highest intake.
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
People with heartburn may benefit from replacing soda with water.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Observational; self-reported symptoms; women only.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Supports the reflux part of the claim, not the ulcer part.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Applicable.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Cannot prove soda causes reflux disease or damage.
-
Soft drinks slightly linked to reflux disease
Ma C et al.. Eur J Nutr 2025 · PMID 40498344 · DOI 10.1007/s00394-025-03707-9Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleretAmong 167,574 UK adults, drinking more than one sugary or diet soft drink a day was linked to a 7-12% higher risk of reflux disease.
Small association of SSB and ASB with GERD.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Study sweetened drinks and reflux disease.
- Hvordan blev studiet udført?
UK Biobank cohort followed about 13 years.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
167,574 adults; 10,454 GERD cases.
- Hvad blev der faktisk fundet?
Sugary and diet drinks linked to slightly more reflux disease.
- Hvor stor var den observerede effekt?
HR 1.07 (SSB), 1.12 (ASB).
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
A small increase in risk; individual triggers vary.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Observational; small effects.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Supports a modest reflux link, not 'wrecking digestion'.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
UK data.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Cannot prove causation.
Intet studie i denne gruppe er markeret som nøglestudie.
Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (4)
-
Fizzy drinks and reflux: systematic review
Johnson T et al.. Aliment Pharmacol Ther 2010 · PMID 20055784 · DOI 10.1111/j.1365-2036.2010.04232.xSystematisk reviewuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudieFizzy drinks briefly lower acidity in the food pipe, but there is no direct evidence that they cause reflux disease.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Do carbonated beverages affect oesophageal pH, motility, damage, GERD symptoms and complications?
- Hvordan blev studiet udført?
Systematic review (qualitative).
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
Not stated in abstract; Not stated in abstract
- Hvad blev der faktisk fundet?
Very short decline in intra-oesophageal pH; possible transient reduction of LES basal pressure; no evidence of direct oesophageal damage; not consistently shown to cause GERD symptoms; no evidence of GERD complications or oesophageal cancer.
- Hvor stor var den observerede effekt?
Not pooled
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Fizzy drinks are not a proven cause of reflux disease.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Old (2010); Limited primary evidence; No meta-analysis
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
High.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
That nobody gets symptoms from them.
-
Sparkling water for indigestion
Cuomo R et al.. Eur J Gastroenterol Hepatol 2002 · PMID 12352219 · DOI 10.1097/00042737-200209000-00010Randomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekabstract kontrolleretIn a small trial, sparkling water improved indigestion and constipation compared with tap water.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Effect of carbonated water in functional dyspepsia and constipation.
- Hvordan blev studiet udført?
Double-blind randomized trial, ~15 days.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
21 (10 carbonated, 11 tap water); Patients with dyspepsia and secondary constipation
- Hvad blev der faktisk fundet?
Dyspepsia score 7.9 -> 5.4 with carbonated water (unchanged with tap water); constipation score 16.0 -> 12.1; satiety reduced; gallbladder emptying improved.
- Hvor stor var den observerede effekt?
Dyspepsia score 7.9 -> 5.4
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Plain sparkling water is not shown to harm digestion.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Very small; Short; Within-group analyses
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
High.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
General benefit.
-
Ulcers are mainly caused by H. pylori and painkillers
Lanas A, Chan FKL. Lancet 2017 · PMID 28242110 · DOI 10.1016/S0140-6736(16)32404-7Narrativt reviewuafhængig krydstjekabstract kontrolleretA Lancet review describes Helicobacter pylori infection and anti-inflammatory painkillers as the central causes of stomach and duodenal ulcers.
Main causes of ulcers are H. pylori and NSAIDs.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Review causes and treatment of peptic ulcers.
- Hvordan blev studiet udført?
Expert narrative review.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
Not applicable.
- Hvad blev der faktisk fundet?
Ulcers are mainly linked to H. pylori and NSAIDs.
- Hvor stor var den observerede effekt?
Not applicable.
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
People with ulcer symptoms need testing for H. pylori and a review of painkiller use, not only a drink ban.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Narrative review.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts the claim that cola is a main cause of ulcers.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Applicable.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Does not test soft drinks directly.
-
Treating H. pylori prevents ulcers returning (Cochrane)
Ford AC et al.. Cochrane Database Syst Rev 2016 · PMID 27092708 · DOI 10.1002/14651858.CD003840.pub5Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudieDuodenal ulcer recurrence fell from 64% without treatment to 13% with eradication.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Ulcer treatment.
- Hvordan blev studiet udført?
Cochrane review.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
Thousands.
- Hvad blev der faktisk fundet?
Fewer recurrences.
- Hvor stor var den observerede effekt?
RR 0.20.
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Eradication works.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Older trials.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts C-GUT-06.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Applicable.
Intet studie i denne gruppe er markeret som nøglestudie.
Studier med blandede eller uklare resultater (0)
Ingen studier i denne gruppe.
Regional kontekst
Tyskland / EU
Clinical guidance on GERD focuses on individual triggers rather than universal bans.
Egypten
No Egypt-specific data.
Hvad gælder i mit land?
Generel videnskabelig vurdering
Potentielt falsk Sodavand hænger beskedent sammen med refluks-symptomer, men påstandene om, at de ødelægger fordøjelsen eller er en hovedårsag til mavekatar og mavesår, er ikke understøttet.
Følgende områder af fødevaresikkerheden er relevante for dette udsagn:
- Tilsætningsstoffer og forarbejdning
Honning, sukker, slik
Vælg et land for at se de kontrollerede oplysninger for det.
Begrænsninger: retsregler beskriver, hvad der er tilladt, ikke hvad hver enkelt fødevare indeholder. Måledata stammer fra prøver og er kun meningsfulde sammen med deres metodeoplysninger.
Referencer
- Association Between Beverage Intake and Incidence of Gastroesophageal Reflux Symptoms.. Mehta RS et al.. Clin Gastroenterol Hepatol 2020 · PMID 31786327 · DOI 10.1016/j.cgh.2019.11.040
- Sweetened beverage intake and incident gastroesophageal reflux disease in a prospective cohort study.. Ma C et al.. Eur J Nutr 2025 · PMID 40498344 · DOI 10.1007/s00394-025-03707-9
- Systematic review: the effects of carbonated beverages on gastro-oesophageal reflux disease.. Johnson T et al.. Aliment Pharmacol Ther 2010 · PMID 20055784 · DOI 10.1111/j.1365-2036.2010.04232.x
- Effects of carbonated water on functional dyspepsia and constipation.. Cuomo R et al.. Eur J Gastroenterol Hepatol 2002 · PMID 12352219 · DOI 10.1097/00042737-200209000-00010
- Peptic ulcer disease.. Lanas A, Chan FKL. Lancet 2017 · PMID 28242110 · DOI 10.1016/S0140-6736(16)32404-7
- Eradication therapy for peptic ulcer disease in Helicobacter pylori-positive people.. Ford AC et al.. Cochrane Database Syst Rev 2016 · PMID 27092708 · DOI 10.1002/14651858.CD003840.pub5