Alle typer kullsyreholdig vann (også usøtet kullsyreholdig vann) er skadelige og må unngås.
Opprinnelig utsagn
مياه غازية بجميع أنواعها
ordrett ifølge kilden. Oversatt av prosjektet; den arabiske ordlyden er den gjeldende.
Oversettelse
Alle typer kullsyreholdig vann (også usøtet kullsyreholdig vann) er skadelige og må unngås.
Opphav
- Kildestatus
- Tredjepartsside (uoffisiell)
- Tilskrivning
- Third-party site altayybat.com (unofficial; lowest attribution level)
- Opphav
- https://altayybat.com/ar/
- Usikkerhet ved tilskrivningen
- The site states that it is unofficial. Items may not reflect Elawady's own lists.
- Påstått mekanisme
Carbon dioxide in water disturbs stomach acidity and enzymes (Elawady).
- Påstått helseeffekt
Digestive harm.
- Berørt befolkningsgruppe
Everyone
- Geografisk avgrensning fra Elawady
none found
Avvikende kildeversjoner
- Kildestatus
- Arkivets matliste
- Tilskrivning
- Archive food guide ('Carbonated drinks — Avoid')
- Opphav
- https://eltayebat.com/en/foods/
- Usikkerhet ved tilskrivningen
- Food list without source video.
اخر وصيه ليك اسوا مشروب اخترعه البني ادم على وجه الارض من يوم ما اتخلق لحد النهارده المياه الغازيه
My last advice to you: the worst drink that humans have invented on the face of the earth, from the day they were created until today, is carbonated water.
- Kildestatus
- Videotranskripsjon (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- الجن . آلام العمود الفقري . الحقيقه والسراب (Åpne kilden)
- Publisert
- 26. november 2025
- Tidsstempel
- 0:42:34 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
- Usikkerhet ved tilskrivningen
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
Vitenskapelig vurdering
Stort sett usant – Vesentlige deler av utsagnet støttes ikke av dokumentasjonen eller er sterkt overdrevet.
Tillit til dokumentasjonen: lav – Videre forskning vil sannsynligvis endre vurderingen betydelig.
1. Hva ble påstått?
Every carbonated water is harmful.
2. Hva er påviselig riktig?
Carbonation can cause belching and bloating in some people.
3. Hva er feil eller overdrevet?
Plain carbonated water contains no sugar or sweetener; the main harms documented for soft drinks (sugar-related) do not apply. Tucker 2006 found no BMD association for non-cola carbonated beverages; Cuomo 2002 found improved dyspepsia and constipation scores with carbonated water vs tap water (small RCT).
4. Hva er fortsatt uklart?
Long-term effects of high intake of plain carbonated water are little studied.
5. Hvilke studier støtter påstanden?
None.
6. Hvilke studier taler imot?
7. Hva gjelder for Tyskland og Europa?
Carbonated mineral waters are commonly consumed in Germany; no regulatory health concern was identified in this review.
8. Hva vet vi om Egypt?
No Egypt-specific data.
9. Hvilken praktisk konklusjon er rimelig?
Usøtet kullsyreholdig vann er et fornuftig alternativ til sukkerholdige drikker for dem som tåler det.
Detaljer om vurderingen
- Begrunnelse for tilliten til dokumentasjonen
No evidence of harm from plain carbonated water was found; the bone association in Framingham was specific to cola and absent for other carbonated drinks; a small RCT found symptom improvement in dyspepsia; GERD review found no direct harm. Evidence on plain sparkling water is limited.
- Kildekvalitet
Third-party list wording ('all kinds'); the archive food guide lists 'carbonated drinks' as avoided; Elawady explicitly argues the carbonated water itself is the problem.
- Regional overførbarhet
Universal.
- Individuelle unntak
Some people experience bloating or belching from carbonation and may avoid it.
- Regionalt omfang av påstanden
- generell (biologisk/medisinsk)
- Sist gjennomgått
- 26. oktober 2026 foreløpig
Vitenskapelig dokumentasjon i detalj
Ikke støttet av dokumentasjon av høy kvalitet – Det finnes ingen god dokumentasjon for påstanden; dette alene beviser ikke at den er feil.
Forskningsspørsmål: Is plain carbonated (sparkling) water harmful to health, so that it must be avoided?
Forskningsspørsmålet i detalj (PICO)
- Populasjon
- General population
- Intervensjon eller eksponering
- Plain carbonated water
- Sammenligning
- Still water
- Geografisk omfang
- universal
- Utfall
- Gastrointestinal symptoms
- Dental erosion
- Bone
- Adverse events
Studieresultater slik forfatterne har rapportert dem. Vår vurdering følger nedenfor.
Hva taler for påstanden?
Det ble ikke funnet dokumentasjon av høy kvalitet som støtter påstanden.
Hva taler mot påstanden?
Sparkling water for 12 weeks caused no harm
Hashimoto H et al.. Sci Rep 2026 · PMID 42106408 · DOI 10.1038/s41598-026-51479-x Randomisert kontrollert studiesammendrag kontrollertnylig lagt til12-week RCT: 500 mL/day carbonated water vs still water in healthy adults; no beverage-related adverse events and small favourable changes.
- Faktisk resultat
- Weight -0.72 kg (-1.37 to -0.07); snacking -1.49/week; no adverse events.
- Metodisk kvalitet
- moderate (small open-label RCT)
- Relevans
- direct
- Begrensninger
- Small; exploratory outcomes.
Sparkling water for indigestion
Cuomo R et al.. Eur J Gastroenterol Hepatol 2002 · PMID 12352219 · DOI 10.1097/00042737-200209000-00010 Randomisert kontrollert studiesammendrag kontrollertRCT in functional dyspepsia: carbonated water improved dyspepsia and constipation scores.
- Faktisk resultat
- Dyspepsia 7.9 -> 5.4; constipation 16.0 -> 12.1.
- Metodisk kvalitet
- low-moderate (small RCT)
- Relevans
- direct
- Begrensninger
- 21 patients.
Sparkling mineral water barely affects tooth enamel
Parry J et al.. J Oral Rehabil 2001 · PMID 11556958 · DOI 10.1046/j.1365-2842.2001.00795.x Laboratorie-/cellestudiesammendrag kontrollertnylig lagt tilIn vitro: sparkling mineral water about 100 times less erosive than soft drinks; carbonation per se not an important erosive factor.
- Faktisk resultat
- Dissolution ~1/100 of soft drinks.
- Metodisk kvalitet
- moderate (laboratory)
- Relevans
- indirect
- Begrensninger
- In vitro.
Hva sier den samlede dokumentasjonen?
Redaksjonell vurdering basert på studiene ovenfor – ikke selv et studieresultat.
Hvilket standpunkt er best underbygget?
No evidence shows that plain sparkling water harms health; small trials show tolerance and some symptom benefit. People with reflux or bloating may individually prefer still water.
Hvorfor noen studier veier tyngre
Randomised trials and laboratory data versus no supporting human data; evidence base is small.
Er en årsakssammenheng påvist? Ikke påvist No harm demonstrated.
Gjenværende usikkerhet
Long-term data; people with GERD.
Berettiget konklusjon
A blanket ban is not supported.
Hvorfor ser studiene ut til å være uenige?
Avhenger dette av landet?
- Generelle biologiske virkninger
- Universal.
- Matens opprinnelse
- Mineral content varies by source.
En regional forskjell som endrer konklusjonen, er ikke underbygget av solide data.
Statistisk etterkontroll
- CI checks for weight and snacking differences – Symmetric at week 12; week-4 snacking CI asymmetric (-2.82 to -0.28 around -1.39), suggesting a non-normal/adjusted method beregnet på nytt
Tillit til den samlede dokumentasjonen (GRADE, forenklet)
- Hovedutfall
- Adverse health effects of plain carbonated water
- Utgangsnivå
- høy (randomiserte studier)
- Grunner til nedgradering
- imprecision (small trials)
- indirectness (short duration)
- Resultat
- lav
Forenklet vurdering gjort av én enkelt bedømmer etter GRADE-tilnærmingen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer dokumentasjonsgrunnlaget for ett utfall, ikke enkeltstudier.
Søkestrategi
Dokumenterte litteratursøk for denne gjennomgangen (søkestrenger i databasens opprinnelige syntaks).
| Database | Dato | Søk | Leter etter | Treff | Inkludert |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26. oktober 2026 | (carbonated water[tiab] OR sparkling water[tiab] OR carbonated mineral water[tiab]) AND (adverse[tiab] OR harm*[tiab] OR safety[tiab] OR bone[tiab] OR reflux[tiab]) | støttende dokumentasjon | 33 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | ("carbonated water" OR "sparkling water" OR "sparkling mineral water" OR "carbonated mineral water") AND (randomized OR randomised OR trial OR crossover) | begge retninger | 635 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | ("sparkling water" OR "carbonated water" OR "sparkling mineral water") AND (erosion OR enamel OR "dental erosion") | motstridende dokumentasjon | 122 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | Parry J[au] AND mineral waters AND erosion | motstridende dokumentasjon | 2 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | (carbonated water[ti] OR sparkling water[ti]) AND (constipation OR dyspepsia OR satiety OR gastric emptying OR swallowing) | begge retninger | 13 |
Åpne spørsmål
Long-term effects in people with GERD or irritable bowel syndrome.
Hvor grundig ble dette kontrollert?
7 tilknyttede studier: 0 kontrollert i fulltekst (av disse 0 med strukturert vurdering av risiko for skjevhet), 7 på grunnlag av sammendraget, 0 bare bibliografisk. Det er ennå ikke gjort noen formell vurdering med to uavhengige bedømmere, og ingen uavhengig gjennomgang av menneskelige eksperter.
Siste vitenskapelige gjennomgang: 26. oktober 2026
Vurderingens historikk
- 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Stort sett usant (lav)
- 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk gjennomgang av dokumentasjonen) · Undersøkt på nytt med utvidet dokumentasjon; vurderingen uendret: Stort sett usant (lav)
New trials and laboratory data are consistent with the existing verdict; certainty remains low because the evidence base is small.
Nye kilder: I-SOD-111 I-SOD-112 I-SOD-113 I-SOD-114
På enkelt språk
Systemet forbyr alle kullsyreholdige drikker, også vanlig vann med kullsyre. Ingen studie som er gjennomgått her, viser at usøtet kullsyreholdig vann er skadelig. Problemene er høyst raping eller oppblåsthet hos noen. Én liten studie fant til og med at det hjalp mot fordøyelsesbesvær og forstoppelse.
Studier om denne påstanden
Studier som støtter påstanden (0)
Ingen studier i denne gruppen.
Studier som motsier eller begrenser påstanden (7)
-
Cola and bone density in older women
Tucker KL et al.. Am J Clin Nutr 2006 · PMID 17023723 · DOI 10.1093/ajcn/84.4.936Tverrsnittsstudiesitert av Tayebat-arkivetsammendrag kontrollert★ nøkkelstudieWomen drinking cola daily had 3.7% lower hip bone density; other fizzy drinks showed no link.
Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Is cola consumption associated with lower BMD?
- Hvordan ble studien gjennomført?
Cross-sectional analysis of BMD (DXA) by FFQ soft-drink frequency, Framingham Osteoporosis Study.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
1,413 women; 1,125 men; Older women and men
- Hva ble faktisk funnet?
Women: cola associated with lower BMD at each hip site (P<0.001-0.05) but not spine; daily intake 3.7% lower femoral neck and 5.4% lower Ward's area BMD; similar for diet cola; no association in men or for non-cola carbonated beverages; phosphorus intake not significantly higher in daily cola drinkers.
- Hvor stor var den observerte effekten?
-3.7% femoral neck BMD (daily vs <1/month)
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Possible small effect on bone in women; not shown for other fizzy drinks.
- Hvilke begrensninger har studien?
Cross-sectional; Effect only in women and at hip; Mechanism not demonstrated (phosphorus intake similar); Self-reported intake
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
Moderate.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
That phosphoric acid causes bone loss or fractures.
-
Fizzy drinks and reflux: systematic review
Johnson T et al.. Aliment Pharmacol Ther 2010 · PMID 20055784 · DOI 10.1111/j.1365-2036.2010.04232.xSystematisk oversiktuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudieFizzy drinks briefly lower acidity in the food pipe, but there is no direct evidence that they cause reflux disease.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Do carbonated beverages affect oesophageal pH, motility, damage, GERD symptoms and complications?
- Hvordan ble studien gjennomført?
Systematic review (qualitative).
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
Not stated in abstract; Not stated in abstract
- Hva ble faktisk funnet?
Very short decline in intra-oesophageal pH; possible transient reduction of LES basal pressure; no evidence of direct oesophageal damage; not consistently shown to cause GERD symptoms; no evidence of GERD complications or oesophageal cancer.
- Hvor stor var den observerte effekten?
Not pooled
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Fizzy drinks are not a proven cause of reflux disease.
- Hvilke begrensninger har studien?
Old (2010); Limited primary evidence; No meta-analysis
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
That nobody gets symptoms from them.
-
Sparkling water for indigestion
Cuomo R et al.. Eur J Gastroenterol Hepatol 2002 · PMID 12352219 · DOI 10.1097/00042737-200209000-00010Randomisert kontrollert studieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollertIn a small trial, sparkling water improved indigestion and constipation compared with tap water.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: lav · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Effect of carbonated water in functional dyspepsia and constipation.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Double-blind randomized trial, ~15 days.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
21 (10 carbonated, 11 tap water); Patients with dyspepsia and secondary constipation
- Hva ble faktisk funnet?
Dyspepsia score 7.9 -> 5.4 with carbonated water (unchanged with tap water); constipation score 16.0 -> 12.1; satiety reduced; gallbladder emptying improved.
- Hvor stor var den observerte effekten?
Dyspepsia score 7.9 -> 5.4
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Plain sparkling water is not shown to harm digestion.
- Hvilke begrensninger har studien?
Very small; Short; Within-group analyses
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
High.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
General benefit.
-
Sparkling water for 12 weeks caused no harm
Hashimoto H et al.. Sci Rep 2026 · PMID 42106408 · DOI 10.1038/s41598-026-51479-xRandomisert kontrollert studieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudieIn a 12-week trial in 45 Japanese adults, drinking 500 mL of sparkling water daily caused no adverse effects and was linked to less snacking.
No adverse events; small favourable changes over 12 weeks.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Test the effect of daily sparkling water on eating and health markers.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Randomised trial: sparkling vs still water for 12 weeks.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
45 healthy adults.
- Hva ble faktisk funnet?
Less snacking and alcohol, slightly lower weight and liver enzymes; no side effects.
- Hvor stor var den observerte effekten?
Weight -0.72 kg (-1.37 to -0.07).
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Plain sparkling water appears safe for healthy adults.
- Hvilke begrensninger har studien?
Small, open-label, many outcomes.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts the claim that all sparkling water must be avoided.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
Applicable.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Cannot show benefits are real; exploratory.
-
Sparkling mineral water barely affects tooth enamel
Parry J et al.. J Oral Rehabil 2001 · PMID 11556958 · DOI 10.1046/j.1365-2842.2001.00795.xLaboratorie-/cellestudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollertIn laboratory tests, sparkling mineral waters dissolved tooth enamel about 100 times less than soft drinks.
Sparkling mineral water ~100x less erosive than soft drinks in vitro.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Compare tooth-dissolving potential of waters and soft drinks.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Laboratory tests on extracted teeth.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
Not applicable.
- Hva ble faktisk funnet?
Mineral waters were barely erosive; carbonation added little.
- Hvor stor var den observerte effekten?
~100x less dissolution than soft drinks.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Plain sparkling water is much kinder to teeth than soft drinks.
- Hvilke begrensninger har studien?
Laboratory only.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts a blanket ban on sparkling water.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
Applicable.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Cannot predict effects in every mouth.
-
Sparkling water eased constipation after stroke
Mun JH, Jun SS. J Korean Acad Nurs 2011 · PMID 21551998 · DOI 10.4040/jkan.2011.41.2.269Randomisert kontrollert studieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollertIn a small Korean trial, elderly stroke patients drinking carbonated water for two weeks had more frequent bowel movements than those drinking tap water.
Carbonated water improved constipation in elderly stroke patients.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: lav · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Test carbonated water for constipation.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Small randomised trial, two weeks.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
34 analysed elderly stroke patients.
- Hva ble faktisk funnet?
Better bowel frequency and fewer symptoms.
- Hvor stor var den observerte effekten?
Not reported in abstract.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Sparkling water may help digestion rather than harm it.
- Hvilke begrensninger har studien?
Very small and short.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts a blanket ban.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
Moderate.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Cannot generalise to all people.
-
Colas are strongly acidic; sparkling water is not
Reddy A et al.. J Am Dent Assoc 2016 · PMID 26653863 · DOI 10.1016/j.adaj.2015.10.019Måle-/reststudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudieMeasured pH: Pepsi 2.39 and Coca-Cola 2.37 (strongly acidic), plain sparkling mineral water 5.25.
Plain sparkling water pH ~5.2.
Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden
Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer
Studien enkelt forklart
- Hva ville forskerne finne ut?
Measure acidity of beverages.
- Hvordan ble studien gjennomført?
Laboratory pH measurements.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?
379 beverages.
- Hva ble faktisk funnet?
Most drinks are acidic; colas among the most acidic; sparkling mineral water much less.
- Hvor stor var den observerte effekten?
Pepsi pH 2.39; Perrier 5.25.
- Hva betyr resultatene i hverdagen?
Cola is acidic and erosive to teeth; it cannot neutralise stomach acid.
- Hvilke begrensninger har studien?
pH alone does not determine erosion.
- Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts the bicarbonate claim; supports tooth-damage claim.
- Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?
Same brands sold in Europe and Egypt.
- Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?
Cannot measure effects inside the body.
Ingen studie i denne gruppen er merket som nøkkelstudie.
Studier med blandede eller uklare resultater (0)
Ingen studier i denne gruppen.
Regional sammenheng
Tyskland / EU
Carbonated mineral waters are commonly consumed in Germany; no regulatory health concern was identified in this review.
Egypt
No Egypt-specific data.
Hva gjelder i mitt land?
Generell vitenskapelig vurdering
Stort sett usant Et generelt forbud mot vanlig kullsyreholdig vann er ikke støttet av dokumentasjon.
Følgende områder innen mattrygghet er relevante for dette utsagnet:
- Tilsetningsstoffer og bearbeiding
Honning, sukker, søtsaker
Velg et land for å se den kontrollerte informasjonen for det.
Begrensninger: Regelverk beskriver hva som er tillatt, ikke hva hver enkelt matvare inneholder. Måledata stammer fra prøver og er bare meningsfulle sammen med opplysningene om metoden.
Referanser
- Colas, but not other carbonated beverages, are associated with low bone mineral density in older women: The Framingham Osteoporosis Study.. Tucker KL et al.. Am J Clin Nutr 2006 · PMID 17023723 · DOI 10.1093/ajcn/84.4.936
- Systematic review: the effects of carbonated beverages on gastro-oesophageal reflux disease.. Johnson T et al.. Aliment Pharmacol Ther 2010 · PMID 20055784 · DOI 10.1111/j.1365-2036.2010.04232.x
- Effects of carbonated water on functional dyspepsia and constipation.. Cuomo R et al.. Eur J Gastroenterol Hepatol 2002 · PMID 12352219 · DOI 10.1097/00042737-200209000-00010
- Randomized trial of carbonated water consumption on snacking behavior, alcohol intake, and health indices in healthy Japanese adults.. Hashimoto H et al.. Sci Rep 2026 · PMID 42106408 · DOI 10.1038/s41598-026-51479-x
- Investigation of mineral waters and soft drinks in relation to dental erosion.. Parry J et al.. J Oral Rehabil 2001 · PMID 11556958 · DOI 10.1046/j.1365-2842.2001.00795.x
- [Effects of carbonated water intake on constipation in elderly patients following a cerebrovascular accident].. Mun JH, Jun SS. J Korean Acad Nurs 2011 · PMID 21551998 · DOI 10.4040/jkan.2011.41.2.269
- The pH of beverages in the United States.. Reddy A et al.. J Am Dent Assoc 2016 · PMID 26653863 · DOI 10.1016/j.adaj.2015.10.019