زیادہ تر درست صرف مخصوص حالات میں درست شواہد پر یقین کا درجہ: کم عارضی C-ORG-11

سن یاس (مینوپاز) سے پہلے بیضہ دانیاں نکالنے سے ذہنی صلاحیت میں کمی یا ڈیمنشیا کا خطرہ بڑھتا ہے (HR 1.46)، اور سرجری کے وقت عمر جتنی کم ہو اتنا ہی زیادہ (Rocca 2007)۔

مختصراً: ایک شرط کے ساتھ زیادہ تر درست: Rocca 2007 کا حوالہ دیا گیا نتیجہ درست طور پر بیان کیا گیا ہے، اور ڈیمنشیا کا خطرہ بنیادی طور پر اس وقت زیادہ نظر آتا ہے جب دونوں بیضہ دانیاں تقریباً 45 سال یا اس سے کم عمر میں نکالی جائیں؛ تمام عمروں کے مشترکہ مطالعات کوئی واضح اضافہ نہیں دکھاتے۔
نتیجہ: تعلق درست طور پر بیان کیا گیا ہے اور مستقل ہے۔

اصل بیان

وروكا (Neurology 2007) ربط استئصال المبيضين قبل سن اليأس بزيادة خطر الخرف (HR 1.46).

ماخذ کے مطابق لفظ بہ لفظ. ترجمہ منصوبے کی جانب سے؛ عربی متن معتبر ہے۔

ترجمہ

سن یاس (مینوپاز) سے پہلے بیضہ دانیاں نکالنے سے ذہنی صلاحیت میں کمی یا ڈیمنشیا کا خطرہ بڑھتا ہے (HR 1.46)، اور سرجری کے وقت عمر جتنی کم ہو اتنا ہی زیادہ (Rocca 2007)۔

ماخذ

ماخذ کی حیثیت
آرکائیو کے منتظمین
نسبت
Archive editors (eltayebat.com); not necessarily Elawady's own words
ماخذ
https://eltayebat.com/rule/unnecessary-organ-removal/
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
Editorial summary/narrative and study selection written by the archive operators; the archive states that the cited research documents harm independently of Dr. Diaa's words.
دعویٰ کردہ طریقۂ عمل

Loss of estrogen neuroprotection.

دعویٰ کردہ صحت پر اثر

Dementia.

متعلقہ آبادی

Premenopausal women

العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی

not applicable

سائنسی جائزہ

زیادہ تر درست – بنیادی طور پر درست، لیکن کچھ حدود یا معمولی غلطیوں کے ساتھ۔

شواہد پر یقین کا درجہ: کم – اس بات کا امکان ہے کہ مزید تحقیق جائزے کو کافی حد تک بدل دے۔

1. کیا دعویٰ کیا گیا؟

Premenopausal oophorectomy linked to dementia.

2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟

HR 1.46 (1.13-1.90), with age gradient (A-ORG-14). A meta-analysis gives dementia HR 1.70 (1.07-2.69) for BSO before 45 (I-ORG-10), but this is based on two Mayo Clinic cohorts from the same group as Rocca 2007, is graded very low certainty, and the unstratified estimate was not significant (HR 1.36, 0.99-1.85); it is not an independent confirmation.

3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟

Nothing substantial in the reporting; causality is not proven and the meta-analytic support is not independent of the original cohort.

4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟

Causality; role of estrogen therapy.

5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟

A-ORG-14; I-ORG-10 (partly, not independent).

6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟

None.

7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟

Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).

8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟

No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.

9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟

سن یاس سے پہلے صحت مند بیضہ دانیاں نکالنے کا فیصلہ کرتے وقت غور کرنے کی ایک بات۔

جائزے کی تفصیلات

شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ

One population-based cohort shows the association; the meta-analysis (I-ORG-10) relies on cohorts from the same group, is graded very low certainty and is non-significant when unstratified; observational.

ماخذ کا معیار

Correctly reported.

علاقائی قابلِ اطلاق ہونا

US data; applicable.

انفرادی استثنائات

Effect may be reduced by estrogen therapy (A-ORG-15 for multimorbidity).

دعوے کا علاقائی دائرہ
عمومی (حیاتیاتی/طبی)
آخری جائزہ
26 اکتوبر، 2026 عارضی

سائنسی شواہد تفصیل سے

صرف مخصوص حالات میں درست – دعویٰ صرف مخصوص خوراکوں، افراد کے گروہوں، تیاری کے طریقوں یا حالات میں درست ہے۔

تحقیقی سوال: Does oophorectomy before menopause increase the risk of cognitive impairment or dementia, more so at younger ages (Rocca 2007, HR 1.46)?

تحقیقی سوال تفصیل سے (PECO)
آبادی
Women with premenopausal bilateral or unilateral oophorectomy
مداخلت یا ایکسپوژر
Oophorectomy before menopause
موازنہ
Women without oophorectomy
جغرافیائی دائرہ
universal biology
پیمائشی نتائج
  • Dementia
  • Cognitive impairment
  • Cognitive decline

مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔

دعوے کے حق میں کیا ہے؟

دعوے کے خلاف کیا ہے؟

مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟

اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔

کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟

Rocca 2007 is correctly reported; the association is consistent mainly for early surgical menopause (<= 45 years), while analyses across all ages are null.

کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے

Age-specific evidence is most relevant to the claim, which concerns premenopausal surgery and an age gradient.

کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ ممکن، ثابت نہیں Plausible estrogen mechanism, age gradient; observational and inconsistent.

باقی ماندہ غیر یقینی

Role of estrogen therapy; replication.

جائز نتیجہ

Supported with conditions (early surgery), low certainty.

مطالعات بظاہر ایک دوسرے سے متضاد کیوں لگتے ہیں؟

Fu 2026 pooled bilateral oophorectomy across ages (often postmenopausal), whereas Georgakis 2019 and Rocca 2007 isolate early premenopausal surgery; they answer different questions.

کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟
عمومی حیاتیاتی اثرات
Universal.
کھانے کی عادات
Not relevant to this claim.
غذا کا ماخذ
Not applicable.
آلودہ کرنے والے مادے
Not applicable.
قومی پیداواری حالات
Not applicable.
قانونی قواعد
Not applicable.
نگرانی کا حقیقی ڈیٹا
No Egypt-specific monitoring data identified.

ایسے علاقائی فرق کی، جو نتیجے کو بدل دے، مضبوط ڈیٹا سے تائید نہیں ہوتی۔

شماریاتی دوبارہ جانچ
  • CI symmetry and significance – Early menopause HR 1.70 significant; any-age HR 1.16 not دوبارہ حساب کیا گیا
  • Does the CI support the authors' 'associated' wording? – aRR CI 0.89-1.56 includes 1: wording overstates دوبارہ حساب کیا گیا
مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)
مرکزی پیمائشی نتیجہ
Dementia after early surgical menopause
ابتدائی درجہ
کم (مشاہداتی مطالعات)
درجہ کم کرنے کی وجوہات
  • inconsistency
  • imprecision
درجہ بڑھانے کی وجوہات
  • dose-response (age at surgery)
نتیجہ
کم

GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔

جانچے گئے طبی رہنما اصول اور سرکاری بیانات
  • ACOG: Committee Opinion No. 774: Opportunistic Salpingectomy as a Strategy for Epithelial Ovarian Cancer Prevention (reaffirmed 2024) (2019) · اصل اشاعت
    BSO causing surgical menopause reduces ovarian cancer risk but may increase the risk of cardiovascular disease, other cancers, osteoporosis, cognitive impairment and all-cause mortality; counselling should include oophorectomy (I-ORG-142).
تلاش کی حکمتِ عملی

اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔

ڈیٹا بیستاریختلاشکس کی تلاشنتائجشامل
Europe PMC26 اکتوبر، 2026(TITLE:"surgical menopause" OR TITLE:oophorectomy) AND (TITLE:dementia OR TITLE:cognitive OR TITLE:"cognitive decline" OR TITLE:"Alzheimer") AND (TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"systematic review" OR cohort OR "UK Biobank")دونوں سمتیں18

کھلے سوالات

Age-stratified pooled analyses.

اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟

6 منسلک مطالعات: 1 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 1 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 5 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔

آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026

فیصلے کی تاریخ
  1. 25 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 1 · ابتدائی جائزہ: زیادہ تر درست (کم)
  2. 26 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 4 (شواہد کا منظم جائزہ) · وسیع تر شواہد کے ساتھ دوبارہ جانچا گیا؛ فیصلہ تبدیل نہیں ہوا: زیادہ تر درست (کم)
    Unchanged (MOSTLY_TRUE, low). The new null meta-analysis does not stratify by early premenopausal surgery and therefore does not overturn the age-specific evidence; certainty stays low.
    نئے ذرائع: I-ORG-138 I-ORG-142 I-ORG-139 I-ORG-140

آسان الفاظ میں

آرکائیو کہتا ہے کہ سن یاس سے پہلے بیضہ دانیاں نکالنے سے ڈیمنشیا کا خطرہ بڑھتا ہے۔ امریکہ کے ایک مطالعے میں یادداشت کے مسائل یا ڈیمنشیا کا خطرہ 46% زیادہ پایا گیا، جو سرجری کے وقت کم عمر ہونے پر اور زیادہ تھا، اور بعد کے ایک میٹا اینالیسس میں بھی ملتے جلتے نتائج ملے۔ یہ مشاہداتی مطالعات سے حاصل تعلقات ہیں، لیکن یہ مستقل ہیں۔

اس دعوے سے متعلق مطالعات

دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (3)

  • Ovary removal before menopause and dementia

    Rocca WA et al.. Neurology 2007 · PMID 17761551 · DOI 10.1212/01.wnl.0000276984.19542.e6
    کوہورٹ مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Women who had ovaries removed before menopause had 46% higher risk of cognitive impairment or dementia later.

    Oophorectomy before menopause raises the risk of cognitive impairment or dementia (HR 1.46), more so the younger the age at surgery (Rocca 2

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Dementia

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Cohort

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    2961

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Higher risk

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    HR 1.46

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Possible brain cost of early ovary removal

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Observational

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports association

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Causation

    سائنسی تفصیلات →

  • Early surgical menopause and dementia

    Georgakis MK et al.. Psychoneuroendocrinology 2019 · PMID 30928686 · DOI 10.1016/j.psyneuen.2019.03.013
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Removing both ovaries at 45 or younger was linked to a higher risk of dementia; surgery at any age was not clearly linked.

    Early surgical menopause (<= 45) HR 1.70; no association at any age.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Pool studies on surgical menopause and cognition

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Systematic review and meta-analysis

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    11 studies, 18,867 women

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Higher dementia risk only with surgery at <= 45

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    HR 1.70 (1.07-2.69)

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Age at surgery matters

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Only 2 studies for main estimate

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports the claim's age condition

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot prove causation

    سائنسی تفصیلات →

  • US gynaecologists on removing ovaries

    American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). ACOG Committee Opinion 2019
    رہنما اصول / موقف نامہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Removing both ovaries before menopause may raise risks of heart disease, bone loss, memory problems and death, so it should be discussed carefully.

    ACOG lists possible increase in cognitive impairment after surgical menopause.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Guide salpingectomy and oophorectomy counselling

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Committee opinion

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    n/a

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    BSO may increase several long-term risks

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    n/a

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Keeping healthy ovaries is often preferred before menopause

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Only abstract read

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports the direction of the claim

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Not quantitative

    سائنسی تفصیلات →

دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (1)

  • Gynaecological surgery and dementia: newest pooled analysis

    Fu X et al.. J Clin Med 2026 · PMID 42796018 · DOI 10.3390/jcm15187247
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Across all ages, removing the uterus or ovaries was not clearly linked to dementia.

    No clear association across ages; the claim's age-specific effect is not tested here.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Pool procedure-specific dementia data

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Meta-analysis

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    Nearly 2.7 million women

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    No clear associations

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    BO alone 0.99 (0.88-1.12)

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Any risk is probably confined to early surgery, if real

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    High heterogeneity

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Limits the claim

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot address oophorectomy before 45 specifically

    سائنسی تفصیلات →

ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (2)

  • Meta-analysis: removing ovaries at hysterectomy

    Hassan H et al.. Am J Obstet Gynecol 2024 · PMID 37364803 · DOI 10.1016/j.ajog.2023.06.043
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہ

    Linked to less breast cancer but more heart disease, dementia and other conditions in younger women; effect on death was inconsistent.

    Oophorectomy before menopause raises the risk of cognitive impairment or dementia (HR 1.46), more so the younger the age at surgery (Rocca 2

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    BSO outcomes

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Meta-analysis

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    n/a

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Trade-offs

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    CVD HR 1.18; dementia HR 1.70

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Removing healthy ovaries in young women has costs and some benefits

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Observational studies, few per outcome, fixed-effect pooling, no study-level risk-of-bias assessment

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports risks; mortality unclear

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Causation; harm after age 50; absolute risk

    سائنسی تفصیلات →

  • Ovary removal and dementia in Danish nurses

    Uldbjerg CS et al.. Menopause 2022 · PMID 35102101 · DOI 10.1097/GME.0000000000001943
    کوہورٹ مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Nurses who had both ovaries removed had a slightly higher dementia rate, but the result could be due to chance.

    aRR 1.18 (0.89-1.56): direction consistent, not statistically significant.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ غیر واضح · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Test oophorectomy and dementia

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Prospective cohort

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    24,851 nurses

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    aRR 1.18, not significant

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    aRR 1.18 (0.89-1.56)

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Possible small risk, not proven

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Limited power

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Inconclusive for the claim

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot confirm or exclude an effect

    سائنسی تفصیلات →

علاقائی تناظر

جرمنی / یورپی یونین

Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).

مصر

No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.

میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟

عمومی سائنسی جائزہ

زیادہ تر درست تعلق درست طور پر بیان کیا گیا ہے اور مستقل ہے۔

یہ بیان حیاتیاتی یا طبی تعلقات سے متعلق ہے۔ اوپر دیا گیا سائنسی جائزہ ملک سے قطع نظر لاگو ہوتا ہے؛ ملک مخصوص غذائی ڈیٹا اسے تبدیل نہیں کرتا۔

حوالہ جات

  1. Increased risk of cognitive impairment or dementia in women who underwent oophorectomy before menopause.. Rocca WA et al.. Neurology 2007 · PMID 17761551 · DOI 10.1212/01.wnl.0000276984.19542.e6
  2. Surgical menopause in association with cognitive function and risk of dementia: A systematic review and meta-analysis.. Georgakis MK et al.. Psychoneuroendocrinology 2019 · PMID 30928686 · DOI 10.1016/j.psyneuen.2019.03.013
  3. Opportunistic Salpingectomy as a Strategy for Epithelial Ovarian Cancer Prevention (ACOG Committee Opinion No. 774; reaffirmed 2024). American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). ACOG Committee Opinion 2019
  4. Associations of Hysterectomy and Oophorectomy with Dementia Risk: A Systematic Review and Meta-Analysis of Observational Studies.. Fu X et al.. J Clin Med 2026 · PMID 42796018 · DOI 10.3390/jcm15187247
  5. Long-term outcomes of hysterectomy with bilateral salpingo-oophorectomy: a systematic review and meta-analysis.. Hassan H et al.. Am J Obstet Gynecol 2024 · PMID 37364803 · DOI 10.1016/j.ajog.2023.06.043
  6. Oophorectomy and rate of dementia: a prospective cohort study.. Uldbjerg CS et al.. Menopause 2022 · PMID 35102101 · DOI 10.1097/GME.0000000000001943

← مجموعی فہرست پر واپس