Potentielt sand Overfortolket Evidensens sikkerhed: lav foreløbig C-ORG-03

Fjernelse af polypper eller mandler i barndommen fordobler til tredobler risikoen for sygdomme i de øvre luftveje senere i livet (Byars 2018, 1,19 millioner danske børn).

Kort fortalt: Tallene fra Byars 2018 er korrekt gengivet, men de viser en sammenhæng, ikke at operationen fordobler eller tredobler luftvejssygdomme; et bedre matchet studie fandt ingen stigning i senere luftvejsinfektioner.
Konklusion: Sammenhængen er korrekt; årsagssammenhængen er usikker.

Oprindeligt udsagn

في دراسة بيارز ومعاونيه على 1.19 مليون طفل دنماركي (JAMA Otolaryngology 2018)، ارتفع خطر أمراض الجهاز التنفسي العلوي 2-3 أضعاف بعد استئصال اللوزتين أو الزوائد الأنفية

ordret ifølge kilden. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.

Oversættelse

Fjernelse af polypper eller mandler i barndommen fordobler til tredobler risikoen for sygdomme i de øvre luftveje senere i livet (Byars 2018, 1,19 millioner danske børn).

Oprindelse

Kildestatus
Arkivets redaktion
Tilskrivning
Archive editors (eltayebat.com); not necessarily Elawady's own words
Oprindelse
https://eltayebat.com/rule/unnecessary-organ-removal/
Usikkerhed om tilskrivningen
Editorial summary/narrative and study selection written by the archive operators; the archive states that the cited research documents harm independently of Dr. Diaa's words.
Påstået mekanisme

Loss of lymphoid tissue during immune development.

Påstået helbredseffekt

Respiratory, allergic, infectious disease.

Berørt befolkningsgruppe

Children operated before age 9

Geografisk afgrænsning hos Elawady

not applicable

Videnskabelig vurdering

Potentielt sand – Noget evidens taler for udsagnet, men den er ikke tilstrækkelig til en klar vurdering.

Evidensens sikkerhed: lav – Yderligere forskning vil sandsynligvis ændre vurderingen betydeligt.

1. Hvad blev der påstået?

Surgery doubles/triples later respiratory disease.

2. Hvad er påviseligt korrekt?

The association was reported: RR 1.99 (adenoidectomy) and 2.72 (tonsillectomy) for upper respiratory tract disease; infections RR 1.17 (+2.14% absolute) after adenotonsillectomy (A-ORG-01).

3. Hvad er forkert eller overdrevet?

Causal phrasing: the authors note that confounding may not be fully accounted for; children who need these operations may be predisposed to airway disease. Absolute risks are not given by the archive.

4. Hvad er stadig uklart?

Replication in other populations.

5. Hvilke studier understøtter det?

6. Hvilke studier modsiger det?

A-ORG-03, I-ORG-04 (short-term benefits).

7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?

Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).

8. Hvad vides om Egypten?

No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.

9. Hvilken praktisk konklusion er passende?

Understøtter, at man overvejer langsigtede risici ved grænsetilfælde af indikationer.

Detaljer om vurderingen

Begrundelse for evidensens sikkerhed

One very large register study with careful adjustment; confounding by indication possible; not replicated in the evidence reviewed.

Kildekvalitet

Numbers correct; causal wording ('doubled to tripled the risk') stronger than the authors' associational conclusion.

Regional overførbarhed

Danish data, directly European.

Individuelle undtagelser

Absolute risk increase small for infections (2.14%).

Påstandens regionale rækkevidde
generel (biologisk/medicinsk)
Senest gennemgået
26. oktober 2026 foreløbig

Videnskabelig evidens i detaljer

Overfortolket – Der findes et reelt fund, men påstanden udleder mere af det, end data tillader (f.eks. sammenhæng tolket som årsag, dyredata overført til mennesker, lille effekt fremstillet som stor).

Forskningsspørgsmål: Does childhood adenoidectomy or tonsillectomy cause a 2-3-fold increase in later upper respiratory tract disease?

Forskningsspørgsmål i detaljer (PECO)
Population
Children undergoing adenoidectomy/tonsillectomy
Intervention eller eksponering
Childhood adenoidectomy/tonsillectomy
Sammenligning
Children not operated (ideally with the same indications)
Geografisk rækkevidde
universal biology
Effektmål
  • Upper respiratory tract disease
  • Upper airway infections

Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.

Hvad taler for påstanden?

  • Danish children: tonsil/adenoid removal and later illness

    Byars SG et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2018 · PMID 29879264 · DOI 10.1001/jamaoto.2018.0614 Kohortestudieabstract kontrolleret

    Byars 2018 Danish cohort of 1.19 million children: higher later upper respiratory disease after surgery.

    Faktisk resultat
    RR 1.99 (1.51-2.63) adenoidectomy; 2.72 (1.54-4.80) tonsillectomy.
    Metodisk kvalitet
    moderate (large registry cohort)
    Relevans
    direct association
    Begrænsninger
    Confounding by indication; general-population comparator.

    Original publikation

Hvad taler imod påstanden?

Hvad siger den samlede evidens?

Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilken position er bedst underbygget?

The Byars figures are reproduced correctly, but whether surgery causes later respiratory disease is uncertain; a better-matched cohort found no increase.

Hvorfor nogle studier vejer tungere

Matching on prior infection (Kim 2021) controls confounding by indication better than general-population comparison.

Er en årsagssammenhæng påvist? Ikke påvist Children operated on differ in airway and immune characteristics; findings inconsistent.

Resterende usikkerhed

Adult outcomes in matched designs.

Begrundet konklusion

Association correctly quoted; causal 'doubles to triples' not established.

Hvorfor ser studierne ud til at være uenige?

Byars (Denmark, outcomes to age 30, general-population comparator) vs Kim (Korea, outcomes to 9 years after surgery, matched on the same infections) answer different questions; the difference is consistent with confounding by indication.

Afhænger det af landet?
Generelle biologiske virkninger
Universal.
Spisevaner
Not relevant to this claim.
Fødevarens oprindelse
Not applicable.
Forurenende stoffer
Not applicable.
Nationale produktionsforhold
Not applicable.
Retsregler
Not applicable.
Faktiske overvågningsdata
No Egypt-specific monitoring data identified.

En regional forskel, der ændrer konklusionen, er ikke understøttet af robuste data.

Statistisk genberegning
  • Wording check: RR as reported – RR 1.99 and 2.72 correspond to 'doubles to triples' for the point estimates; CI for tonsillectomy (1.54-4.80) is wide kan ikke genberegnes ud fra de offentliggjorte data
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
Primært effektmål
Later upper respiratory disease after childhood adenotonsillar surgery
Udgangsniveau
lav (observationsstudier)
Grunde til nedgradering
  • inconsistency
  • risk of bias (confounding by indication)
Resultat
meget lav

Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.

Søgestrategi

Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).

DatabaseDatoSøgningSøgt efterHitsInkluderet
Europe PMC26. oktober 2026(TITLE:tonsillectomy OR TITLE:adenoidectomy OR TITLE:adenotonsillectomy) AND (TITLE:"long-term" OR TITLE:"later life" OR TITLE:risk) AND (TITLE:respiratory OR TITLE:asthma OR TITLE:allergic OR TITLE:infections OR TITLE:infectious) AND (cohort OR registry OR "population-based")begge retninger15
PubMed26. oktober 2026(organ removal OR appendectomy OR tonsillectomy OR cholecystectomy OR splenectomy OR hysterectomy) AND long-term[ti] AND (sibling[tiab] OR confounding[tiab]) AND cohort[tiab]modsigende evidens9

Åbne spørgsmål

Matched adult outcomes.

Hvor grundigt blev dette kontrolleret?

4 tilknyttede studier: 1 kontrolleret i fuldtekst (heraf 1 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 3 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.

Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historik
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Potentielt sand (lav)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Undersøgt igen med udvidet evidens; vurdering uændret: Potentielt sand (lav)
    Verdict and certainty unchanged (POTENTIALLY_TRUE, low). The contradicting matched cohort lowers confidence in causality but the claim correctly reproduces the cited association; the existing low certainty already reflects this.
    Nye kilder: I-ORG-122

På almindeligt sprog

Arkivet citerer et dansk studie af 1,2 millioner børn: de, der fik fjernet polypper eller mandler, havde senere omkring 2-3 gange flere sygdomme i de øvre luftveje. Tallene er korrekte. Men denne type studie kan ikke bevise, at operationen forårsagede sygdommene, fordi børn, der har brug for disse operationer, allerede kan være mere tilbøjelige til luftvejsproblemer. Studiet er en god grund til ikke at operere uden en klar indikation.

Studier om denne påstand

Studier, der understøtter påstanden (1)

  • Danish children: tonsil/adenoid removal and later illness

    Byars SG et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2018 · PMID 29879264 · DOI 10.1001/jamaoto.2018.0614
    Kohortestudieciteret af Tayebat-arkivetabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Children who had the operations had more respiratory illnesses later (2-3 times for upper airway disease), but the study cannot prove the operation caused it.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Long-term risk

    Hvordan blev studiet udført?

    Register cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    1.19 million

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Associations with later respiratory/infectious/allergic disease

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 1.99-2.72; infections +2.14% absolute

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    A reason to avoid unnecessary operations

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Confounding

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports a cautious approach, not a ban

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Directly European

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    That surgery causes the diseases

    Videnskabelige detaljer →

Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (3)

  • Trial: tonsil/adenoid surgery for children with sleep apnea

    Marcus CL et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23692173 · DOI 10.1056/NEJMoa1215881
    Randomiseret kontrolleret forsøgciteret af Tayebat-arkivetfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias

    Surgery normalized sleep studies in 79% vs 46% with waiting and improved behaviour and quality of life.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    OSA treatment

    Hvordan blev studiet udført?

    RCT

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    464

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Symptom, QoL and sleep-study benefit; no cognitive benefit; 46% normalized with waiting

    Hvor stor var den observerede effekt?

    79% vs 46%

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Surgery helps children with sleep apnea

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    7 months

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts blanket rejection of surgery, but supports watchful waiting as a valid option for many children

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Long-term cognition

    Videnskabelige detaljer →

  • Cochrane review: tonsil removal for repeated throat infections

    Burton MJ et al.. Cochrane Database Syst Rev 2014 · PMID 25407135 · DOI 10.1002/14651858.CD001802.pub3
    Systematisk reviewuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Surgery reduced sore throats modestly in the first year (about 0.6 episodes fewer in children); many children get better without surgery.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Effectiveness

    Hvordan blev studiet udført?

    Cochrane review

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    1143

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Modest benefit

    Hvor stor var den observerede effekt?

    0.6 fewer episodes

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Surgery helps a little, mainly in severe cases

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Short follow-up

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports caution, not a ban

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Long-term effects

    Videnskabelige detaljer →

  • Do tonsil and adenoid operations change later infections in children?

    Kim JY et al.. Laryngoscope 2021 · PMID 33720418 · DOI 10.1002/lary.29506
    Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Over 9 years, children who had the operation had the same number of upper airway infections as similar children who did not.

    No increase in upper airway infections over 9 years versus matched children with the same infections.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Test whether adenotonsillectomy changes later infections

    Hvordan blev studiet udført?

    Matched population cohort with equivalence testing

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    2377 operated Korean children and about 9000 controls

    Hvad blev der faktisk fundet?

    No difference in pharyngitis, sinusitis or ear infections

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Equivalent within ±0.5 visits

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    The operation did not increase later airway infections

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Claims data; children only

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts the claim

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Moderate

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot address adulthood

    Videnskabelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (0)

Ingen studier i denne gruppe.

Regional kontekst

Tyskland / EU

Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).

Egypten

No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.

Hvad gælder i mit land?

Generel videnskabelig vurdering

Potentielt sand Sammenhængen er korrekt; årsagssammenhængen er usikker.

Dette udsagn vedrører biologiske eller medicinske sammenhænge. Den videnskabelige vurdering ovenfor gælder uanset land; landespecifikke fødevaredata ændrer ikke ved den.

Referencer

  1. Association of Long-Term Risk of Respiratory, Allergic, and Infectious Diseases With Removal of Adenoids and Tonsils in Childhood.. Byars SG et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2018 · PMID 29879264 · DOI 10.1001/jamaoto.2018.0614
  2. A randomized trial of adenotonsillectomy for childhood sleep apnea.. Marcus CL et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23692173 · DOI 10.1056/NEJMoa1215881
  3. Tonsillectomy or adenotonsillectomy versus non-surgical treatment for chronic/recurrent acute tonsillitis.. Burton MJ et al.. Cochrane Database Syst Rev 2014 · PMID 25407135 · DOI 10.1002/14651858.CD001802.pub3
  4. Adenotonsillectomy Does not Alter the Risk of Upper Airway Infections in Children.. Kim JY et al.. Laryngoscope 2021 · PMID 33720418 · DOI 10.1002/lary.29506

← Tilbage til oversigten