Alle former for vand med kulsyre (herunder usødet danskvand) er skadelige og skal undgås.
Oprindeligt udsagn
مياه غازية بجميع أنواعها
ordret ifølge kilden. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.
Oversættelse
Alle former for vand med kulsyre (herunder usødet danskvand) er skadelige og skal undgås.
Oprindelse
- Kildestatus
- Tredjepartsside (uofficiel)
- Tilskrivning
- Third-party site altayybat.com (unofficial; lowest attribution level)
- Oprindelse
- https://altayybat.com/ar/
- Usikkerhed om tilskrivningen
- The site states that it is unofficial. Items may not reflect Elawady's own lists.
- Påstået mekanisme
Carbon dioxide in water disturbs stomach acidity and enzymes (Elawady).
- Påstået helbredseffekt
Digestive harm.
- Berørt befolkningsgruppe
Everyone
- Geografisk afgrænsning hos Elawady
none found
Afvigende kildeversioner
- Kildestatus
- Arkivets fødevareliste
- Tilskrivning
- Archive food guide ('Carbonated drinks — Avoid')
- Oprindelse
- https://eltayebat.com/en/foods/
- Usikkerhed om tilskrivningen
- Food list without source video.
اخر وصيه ليك اسوا مشروب اخترعه البني ادم على وجه الارض من يوم ما اتخلق لحد النهارده المياه الغازيه
My last advice to you: the worst drink that humans have invented on the face of the earth, from the day they were created until today, is carbonated water.
- Kildestatus
- Videotransskription (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- الجن . آلام العمود الفقري . الحقيقه والسراب (Åbn kilde)
- Offentliggjort
- 26. november 2025
- Tidsstempel
- 0:42:34 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
- Usikkerhed om tilskrivningen
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
Videnskabelig vurdering
Overvejende falsk – Væsentlige dele af udsagnet er ikke understøttet af evidensen eller er stærkt overdrevne.
Evidensens sikkerhed: lav – Yderligere forskning vil sandsynligvis ændre vurderingen betydeligt.
1. Hvad blev der påstået?
Every carbonated water is harmful.
2. Hvad er påviseligt korrekt?
Carbonation can cause belching and bloating in some people.
3. Hvad er forkert eller overdrevet?
Plain carbonated water contains no sugar or sweetener; the main harms documented for soft drinks (sugar-related) do not apply. Tucker 2006 found no BMD association for non-cola carbonated beverages; Cuomo 2002 found improved dyspepsia and constipation scores with carbonated water vs tap water (small RCT).
4. Hvad er stadig uklart?
Long-term effects of high intake of plain carbonated water are little studied.
5. Hvilke studier understøtter det?
None.
6. Hvilke studier modsiger det?
7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?
Carbonated mineral waters are commonly consumed in Germany; no regulatory health concern was identified in this review.
8. Hvad vides om Egypten?
No Egypt-specific data.
9. Hvilken praktisk konklusion er passende?
Usødet danskvand er et fornuftigt alternativ til sukkerholdige drikke for personer, der kan tåle det.
Detaljer om vurderingen
- Begrundelse for evidensens sikkerhed
No evidence of harm from plain carbonated water was found; the bone association in Framingham was specific to cola and absent for other carbonated drinks; a small RCT found symptom improvement in dyspepsia; GERD review found no direct harm. Evidence on plain sparkling water is limited.
- Kildekvalitet
Third-party list wording ('all kinds'); the archive food guide lists 'carbonated drinks' as avoided; Elawady explicitly argues the carbonated water itself is the problem.
- Regional overførbarhed
Universal.
- Individuelle undtagelser
Some people experience bloating or belching from carbonation and may avoid it.
- Påstandens regionale rækkevidde
- generel (biologisk/medicinsk)
- Senest gennemgået
- 26. oktober 2026 foreløbig
Videnskabelig evidens i detaljer
Ikke understøttet af evidens af høj kvalitet – Der er ingen god evidens for påstanden; det alene beviser ikke, at den er forkert.
Forskningsspørgsmål: Is plain carbonated (sparkling) water harmful to health, so that it must be avoided?
Forskningsspørgsmål i detaljer (PICO)
- Population
- General population
- Intervention eller eksponering
- Plain carbonated water
- Sammenligning
- Still water
- Geografisk rækkevidde
- universal
- Effektmål
- Gastrointestinal symptoms
- Dental erosion
- Bone
- Adverse events
Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.
Hvad taler for påstanden?
Der blev ikke fundet evidens af høj kvalitet, der understøtter påstanden.
Hvad taler imod påstanden?
Sparkling water for 12 weeks caused no harm
Hashimoto H et al.. Sci Rep 2026 · PMID 42106408 · DOI 10.1038/s41598-026-51479-x Randomiseret kontrolleret forsøgabstract kontrolleretnyligt tilføjet12-week RCT: 500 mL/day carbonated water vs still water in healthy adults; no beverage-related adverse events and small favourable changes.
- Faktisk resultat
- Weight -0.72 kg (-1.37 to -0.07); snacking -1.49/week; no adverse events.
- Metodisk kvalitet
- moderate (small open-label RCT)
- Relevans
- direct
- Begrænsninger
- Small; exploratory outcomes.
Sparkling water for indigestion
Cuomo R et al.. Eur J Gastroenterol Hepatol 2002 · PMID 12352219 · DOI 10.1097/00042737-200209000-00010 Randomiseret kontrolleret forsøgabstract kontrolleretRCT in functional dyspepsia: carbonated water improved dyspepsia and constipation scores.
- Faktisk resultat
- Dyspepsia 7.9 -> 5.4; constipation 16.0 -> 12.1.
- Metodisk kvalitet
- low-moderate (small RCT)
- Relevans
- direct
- Begrænsninger
- 21 patients.
Sparkling mineral water barely affects tooth enamel
Parry J et al.. J Oral Rehabil 2001 · PMID 11556958 · DOI 10.1046/j.1365-2842.2001.00795.x Laboratorie- / cellestudieabstract kontrolleretnyligt tilføjetIn vitro: sparkling mineral water about 100 times less erosive than soft drinks; carbonation per se not an important erosive factor.
- Faktisk resultat
- Dissolution ~1/100 of soft drinks.
- Metodisk kvalitet
- moderate (laboratory)
- Relevans
- indirect
- Begrænsninger
- In vitro.
Hvad siger den samlede evidens?
Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.
Hvilken position er bedst underbygget?
No evidence shows that plain sparkling water harms health; small trials show tolerance and some symptom benefit. People with reflux or bloating may individually prefer still water.
Hvorfor nogle studier vejer tungere
Randomised trials and laboratory data versus no supporting human data; evidence base is small.
Er en årsagssammenhæng påvist? Ikke påvist No harm demonstrated.
Resterende usikkerhed
Long-term data; people with GERD.
Begrundet konklusion
A blanket ban is not supported.
Hvorfor ser studierne ud til at være uenige?
Afhænger det af landet?
- Generelle biologiske virkninger
- Universal.
- Fødevarens oprindelse
- Mineral content varies by source.
En regional forskel, der ændrer konklusionen, er ikke understøttet af robuste data.
Statistisk genberegning
- CI checks for weight and snacking differences – Symmetric at week 12; week-4 snacking CI asymmetric (-2.82 to -0.28 around -1.39), suggesting a non-normal/adjusted method genberegnet
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
- Primært effektmål
- Adverse health effects of plain carbonated water
- Udgangsniveau
- høj (randomiserede forsøg)
- Grunde til nedgradering
- imprecision (small trials)
- indirectness (short duration)
- Resultat
- lav
Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.
Søgestrategi
Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).
| Database | Dato | Søgning | Søgt efter | Hits | Inkluderet |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26. oktober 2026 | (carbonated water[tiab] OR sparkling water[tiab] OR carbonated mineral water[tiab]) AND (adverse[tiab] OR harm*[tiab] OR safety[tiab] OR bone[tiab] OR reflux[tiab]) | understøttende evidens | 33 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | ("carbonated water" OR "sparkling water" OR "sparkling mineral water" OR "carbonated mineral water") AND (randomized OR randomised OR trial OR crossover) | begge retninger | 635 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | ("sparkling water" OR "carbonated water" OR "sparkling mineral water") AND (erosion OR enamel OR "dental erosion") | modsigende evidens | 122 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | Parry J[au] AND mineral waters AND erosion | modsigende evidens | 2 | |
| PubMed | 26. oktober 2026 | (carbonated water[ti] OR sparkling water[ti]) AND (constipation OR dyspepsia OR satiety OR gastric emptying OR swallowing) | begge retninger | 13 |
Åbne spørgsmål
Long-term effects in people with GERD or irritable bowel syndrome.
Hvor grundigt blev dette kontrolleret?
7 tilknyttede studier: 0 kontrolleret i fuldtekst (heraf 0 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 7 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.
Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026
Vurderingens historik
- 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Overvejende falsk (lav)
- 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Undersøgt igen med udvidet evidens; vurdering uændret: Overvejende falsk (lav)
New trials and laboratory data are consistent with the existing verdict; certainty remains low because the evidence base is small.
Nye kilder: I-SOD-111 I-SOD-112 I-SOD-113 I-SOD-114
På almindeligt sprog
Systemet forbyder alle drikke med kulsyre, også almindeligt danskvand. Intet af de studier, der er gennemgået her, viser, at usødet danskvand er skadeligt. Dets ulemper er højst bøvsen eller oppustethed hos nogle personer. Ét lille forsøg fandt endda, at det hjalp på dårlig fordøjelse og forstoppelse.
Studier om denne påstand
Studier, der understøtter påstanden (0)
Ingen studier i denne gruppe.
Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (7)
-
Cola and bone density in older women
Tucker KL et al.. Am J Clin Nutr 2006 · PMID 17023723 · DOI 10.1093/ajcn/84.4.936Tværsnitsstudieciteret af Tayebat-arkivetabstract kontrolleret★ nøglestudieWomen drinking cola daily had 3.7% lower hip bone density; other fizzy drinks showed no link.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Is cola consumption associated with lower BMD?
- Hvordan blev studiet udført?
Cross-sectional analysis of BMD (DXA) by FFQ soft-drink frequency, Framingham Osteoporosis Study.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
1,413 women; 1,125 men; Older women and men
- Hvad blev der faktisk fundet?
Women: cola associated with lower BMD at each hip site (P<0.001-0.05) but not spine; daily intake 3.7% lower femoral neck and 5.4% lower Ward's area BMD; similar for diet cola; no association in men or for non-cola carbonated beverages; phosphorus intake not significantly higher in daily cola drinkers.
- Hvor stor var den observerede effekt?
-3.7% femoral neck BMD (daily vs <1/month)
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Possible small effect on bone in women; not shown for other fizzy drinks.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Cross-sectional; Effect only in women and at hip; Mechanism not demonstrated (phosphorus intake similar); Self-reported intake
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Moderate.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
That phosphoric acid causes bone loss or fractures.
-
Fizzy drinks and reflux: systematic review
Johnson T et al.. Aliment Pharmacol Ther 2010 · PMID 20055784 · DOI 10.1111/j.1365-2036.2010.04232.xSystematisk reviewuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudieFizzy drinks briefly lower acidity in the food pipe, but there is no direct evidence that they cause reflux disease.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Do carbonated beverages affect oesophageal pH, motility, damage, GERD symptoms and complications?
- Hvordan blev studiet udført?
Systematic review (qualitative).
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
Not stated in abstract; Not stated in abstract
- Hvad blev der faktisk fundet?
Very short decline in intra-oesophageal pH; possible transient reduction of LES basal pressure; no evidence of direct oesophageal damage; not consistently shown to cause GERD symptoms; no evidence of GERD complications or oesophageal cancer.
- Hvor stor var den observerede effekt?
Not pooled
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Fizzy drinks are not a proven cause of reflux disease.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Old (2010); Limited primary evidence; No meta-analysis
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
High.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
That nobody gets symptoms from them.
-
Sparkling water for indigestion
Cuomo R et al.. Eur J Gastroenterol Hepatol 2002 · PMID 12352219 · DOI 10.1097/00042737-200209000-00010Randomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekabstract kontrolleretIn a small trial, sparkling water improved indigestion and constipation compared with tap water.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Effect of carbonated water in functional dyspepsia and constipation.
- Hvordan blev studiet udført?
Double-blind randomized trial, ~15 days.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
21 (10 carbonated, 11 tap water); Patients with dyspepsia and secondary constipation
- Hvad blev der faktisk fundet?
Dyspepsia score 7.9 -> 5.4 with carbonated water (unchanged with tap water); constipation score 16.0 -> 12.1; satiety reduced; gallbladder emptying improved.
- Hvor stor var den observerede effekt?
Dyspepsia score 7.9 -> 5.4
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Plain sparkling water is not shown to harm digestion.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Very small; Short; Within-group analyses
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
High.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
General benefit.
-
Sparkling water for 12 weeks caused no harm
Hashimoto H et al.. Sci Rep 2026 · PMID 42106408 · DOI 10.1038/s41598-026-51479-xRandomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudieIn a 12-week trial in 45 Japanese adults, drinking 500 mL of sparkling water daily caused no adverse effects and was linked to less snacking.
No adverse events; small favourable changes over 12 weeks.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Test the effect of daily sparkling water on eating and health markers.
- Hvordan blev studiet udført?
Randomised trial: sparkling vs still water for 12 weeks.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
45 healthy adults.
- Hvad blev der faktisk fundet?
Less snacking and alcohol, slightly lower weight and liver enzymes; no side effects.
- Hvor stor var den observerede effekt?
Weight -0.72 kg (-1.37 to -0.07).
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Plain sparkling water appears safe for healthy adults.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Small, open-label, many outcomes.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts the claim that all sparkling water must be avoided.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Applicable.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Cannot show benefits are real; exploratory.
-
Sparkling mineral water barely affects tooth enamel
Parry J et al.. J Oral Rehabil 2001 · PMID 11556958 · DOI 10.1046/j.1365-2842.2001.00795.xLaboratorie- / cellestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleretIn laboratory tests, sparkling mineral waters dissolved tooth enamel about 100 times less than soft drinks.
Sparkling mineral water ~100x less erosive than soft drinks in vitro.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Compare tooth-dissolving potential of waters and soft drinks.
- Hvordan blev studiet udført?
Laboratory tests on extracted teeth.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
Not applicable.
- Hvad blev der faktisk fundet?
Mineral waters were barely erosive; carbonation added little.
- Hvor stor var den observerede effekt?
~100x less dissolution than soft drinks.
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Plain sparkling water is much kinder to teeth than soft drinks.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Laboratory only.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts a blanket ban on sparkling water.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Applicable.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Cannot predict effects in every mouth.
-
Sparkling water eased constipation after stroke
Mun JH, Jun SS. J Korean Acad Nurs 2011 · PMID 21551998 · DOI 10.4040/jkan.2011.41.2.269Randomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekabstract kontrolleretIn a small Korean trial, elderly stroke patients drinking carbonated water for two weeks had more frequent bowel movements than those drinking tap water.
Carbonated water improved constipation in elderly stroke patients.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Test carbonated water for constipation.
- Hvordan blev studiet udført?
Small randomised trial, two weeks.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
34 analysed elderly stroke patients.
- Hvad blev der faktisk fundet?
Better bowel frequency and fewer symptoms.
- Hvor stor var den observerede effekt?
Not reported in abstract.
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Sparkling water may help digestion rather than harm it.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Very small and short.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts a blanket ban.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Moderate.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Cannot generalise to all people.
-
Colas are strongly acidic; sparkling water is not
Reddy A et al.. J Am Dent Assoc 2016 · PMID 26653863 · DOI 10.1016/j.adaj.2015.10.019Måle- / restkoncentrationsstudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudieMeasured pH: Pepsi 2.39 and Coca-Cola 2.37 (strongly acidic), plain sparkling mineral water 5.25.
Plain sparkling water pH ~5.2.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Measure acidity of beverages.
- Hvordan blev studiet udført?
Laboratory pH measurements.
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
379 beverages.
- Hvad blev der faktisk fundet?
Most drinks are acidic; colas among the most acidic; sparkling mineral water much less.
- Hvor stor var den observerede effekt?
Pepsi pH 2.39; Perrier 5.25.
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Cola is acidic and erosive to teeth; it cannot neutralise stomach acid.
- Hvilke begrænsninger har studiet?
pH alone does not determine erosion.
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts the bicarbonate claim; supports tooth-damage claim.
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Same brands sold in Europe and Egypt.
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Cannot measure effects inside the body.
Intet studie i denne gruppe er markeret som nøglestudie.
Studier med blandede eller uklare resultater (0)
Ingen studier i denne gruppe.
Regional kontekst
Tyskland / EU
Carbonated mineral waters are commonly consumed in Germany; no regulatory health concern was identified in this review.
Egypten
No Egypt-specific data.
Hvad gælder i mit land?
Generel videnskabelig vurdering
Overvejende falsk Et generelt forbud mod almindeligt danskvand er ikke understøttet af evidens.
Følgende områder af fødevaresikkerheden er relevante for dette udsagn:
- Tilsætningsstoffer og forarbejdning
Honning, sukker, slik
Vælg et land for at se de kontrollerede oplysninger for det.
Begrænsninger: retsregler beskriver, hvad der er tilladt, ikke hvad hver enkelt fødevare indeholder. Måledata stammer fra prøver og er kun meningsfulde sammen med deres metodeoplysninger.
Referencer
- Colas, but not other carbonated beverages, are associated with low bone mineral density in older women: The Framingham Osteoporosis Study.. Tucker KL et al.. Am J Clin Nutr 2006 · PMID 17023723 · DOI 10.1093/ajcn/84.4.936
- Systematic review: the effects of carbonated beverages on gastro-oesophageal reflux disease.. Johnson T et al.. Aliment Pharmacol Ther 2010 · PMID 20055784 · DOI 10.1111/j.1365-2036.2010.04232.x
- Effects of carbonated water on functional dyspepsia and constipation.. Cuomo R et al.. Eur J Gastroenterol Hepatol 2002 · PMID 12352219 · DOI 10.1097/00042737-200209000-00010
- Randomized trial of carbonated water consumption on snacking behavior, alcohol intake, and health indices in healthy Japanese adults.. Hashimoto H et al.. Sci Rep 2026 · PMID 42106408 · DOI 10.1038/s41598-026-51479-x
- Investigation of mineral waters and soft drinks in relation to dental erosion.. Parry J et al.. J Oral Rehabil 2001 · PMID 11556958 · DOI 10.1046/j.1365-2842.2001.00795.x
- [Effects of carbonated water intake on constipation in elderly patients following a cerebrovascular accident].. Mun JH, Jun SS. J Korean Acad Nurs 2011 · PMID 21551998 · DOI 10.4040/jkan.2011.41.2.269
- The pH of beverages in the United States.. Reddy A et al.. J Am Dent Assoc 2016 · PMID 26653863 · DOI 10.1016/j.adaj.2015.10.019