Basmatiris er „forkert“ (i en anden video: „ikke godt ... skrald“); almindelige egyptiske hvide ris er de ris, man skal spise.
Oprindeligt udsagn
الرز البسمتي لا غلط الرز الابيض المصري العادي
ordret ifølge kilden. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.
Oversættelse
Basmatiris er „forkert“ (i en anden video: „ikke godt ... skrald“); almindelige egyptiske hvide ris er de ris, man skal spise.
Oprindelse
- Kildestatus
- Videotransskription (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!صباح الخير اتباع العوضي (Åbn kilde)
- Offentliggjort
- 19. september 2025
- Tidsstempel
- 0:46:13 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
- Usikkerhed om tilskrivningen
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
- Påstået mekanisme
None stated in the excerpts.
- Påstået helbredseffekt
Not specified; basmati is implied to be inferior or harmful compared with Egyptian white rice.
- Berørt befolkningsgruppe
Followers of the system.
- Geografisk afgrænsning hos Elawady
Recommendation refers to 'Egyptian' rice; no health reason or region-specific rationale given.
Afvigende kildeversioner
نوع انواع الرز الرز الابيض المصري العادي عادي الرز الابيض
Which kind of rice? Ordinary Egyptian white rice, plain white rice.
- Kildestatus
- Videotransskription (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!صباح الخير اتباع العوضي (Åbn kilde)
- Offentliggjort
- 19. september 2025
- Tidsstempel
- 0:46:47 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
- Usikkerhed om tilskrivningen
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
الرز البسمتي مش حلو لا لا زفت الزفت زفت الزفت
Basmati rice is not good - no, no - rubbish, rubbish.
- Kildestatus
- Videotransskription (egne ord)
- Tilskrivning
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! ضغط النسيج البيني (Åbn kilde)
- Offentliggjort
- 13. oktober 2025
- Tidsstempel
- 0:24:09 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
- Usikkerhed om tilskrivningen
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
Videnskabelig vurdering
Uklar / utilstrækkelig evidens – Data tillader ingen vurdering i nogen retning.
Evidensens sikkerhed: meget lav – Enhver vurdering er meget usikker.
1. Hvad blev der påstået?
Basmati rice should not be eaten; ordinary Egyptian white rice is preferred.
2. Hvad er påviseligt korrekt?
Rice varieties do differ: their glycaemic index depends on variety, composition and processing (I-INTA-17, I-GRN-07). Preferring a local, familiar staple is a reasonable cultural choice.
3. Hvad er forkert eller overdrevet?
No health reason is given, and the available data do not show that basmati is worse. In small human GI studies, Indian basmati had low GI (54 rice cooker; 43 microwave) and Pakistani basmati medium GI (64; 56) (I-INTA-14), while a Sri Lankan basmati variety had high GI (73) (I-INTA-15). In an in vitro comparison, basmati had among the lowest estimated GI of commercial rices (68.10; I-INTA-16).
4. Hvad er stadig uklart?
We found no published GI or outcome data for Egyptian rice varieties (PubMed search 'Egyptian rice AND glycemic', 2026-10-25, returned no records). The reason for his rejection of basmati is not stated. His rice statements are also not uniform (see C-GRN-05: 'rice in all forms allowed'). The PURE analysis of white rice and diabetes (I-GRN-03) did not record rice type (parboiled vs raw, or varieties such as basmati), so it cannot inform whether basmati differs from Egyptian white rice.
5. Hvilke studier understøtter det?
None.
6. Hvilke studier modsiger det?
7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?
Basmati is widely sold in Europe; no regulatory or health concern specific to basmati was found.
8. Hvad vides om Egypten?
Egyptian rice is the everyday staple; no Egypt-specific comparison data found. High white-rice intake overall is associated with higher type 2 diabetes risk in large cohorts (I-GRN-03). Egyptian rice is not one uniform product: four common cultivars (Giza 178, Sakha 108, Sakha Super 300, Egyptian Yasmin) differ significantly in composition, for example amylose 18.4-23.2% (I-SRC-131); no glycaemic index data exist for them.
9. Hvilken praktisk konklusion er passende?
Der er ingen evidensbaseret grund til at erstatte basmati med egyptiske hvide ris eller omvendt; portionsstørrelse og det samlede indtag af hvide ris betyder mere for diabetesrisikoen end sortens navn.
Detaljer om vurderingen
- Begrundelse for evidensens sikkerhed
No rationale is given and no study compares health outcomes of basmati with Egyptian white rice; glycaemic-index studies are small and show that GI depends on the specific variety and processing rather than on the label 'basmati'.
- Kildekvalitet
Elawady's own words in an archive machine transcript (live stream); exact wording may contain recognition errors. Short answers to viewer questions.
- Regional overførbarhed
Rice varieties differ by country; GI data from Sri Lanka and in vitro studies are only indirectly applicable to Egyptian rice.
- Individuelle undtagelser
People with diabetes may prefer rice types and preparations with lower glycaemic response, whatever their name.
- Påstandens regionale rækkevidde
- vedrører Egypten
- Senest gennemgået
- 26. oktober 2026 foreløbig
Videnskabelig evidens i detaljer
Utilstrækkeligt undersøgt – Der er for lidt forskning til at sige, om påstanden er rigtig eller forkert.
Forskningsspørgsmål: Is ordinary Egyptian white rice healthier than basmati rice?
Forskningsspørgsmål i detaljer (PICO)
- Population
- Rice consumers (including people with diabetes)
- Intervention eller eksponering
- Basmati rice
- Sammenligning
- Egyptian white rice varieties
- Geografisk rækkevidde
- production-dependent; Egypt-specific varieties
- Effektmål
- Glycaemic index/response
- Long-term health outcomes
- Contaminants
Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.
Hvad taler for påstanden?
Der blev ikke fundet evidens af høj kvalitet, der understøtter påstanden.
Hvad taler imod påstanden?
How fast does basmati rice raise blood sugar?
Gunathilaka MD et al.. The Ceylon medical journal 2015 · PMID 26132185 · DOI 10.4038/cmj.v60i2.7545 Randomiseret kontrolleret forsøgabstract kontrolleretSmall human GI study of basmati.
- Faktisk resultat
- Indian basmati GI 54 (rice cooker) and 43 (microwave); Pakistani basmati 64 and 56.
- Metodisk kvalitet
- low (small)
- Relevans
- indirect (no comparison with Egyptian rice)
- Begrænsninger
- Small samples.
Which rice is digested most slowly?
Pereira CL et al.. Foods (Basel, Switzerland) 2023 · PMID 38201163 · DOI 10.3390/foods13010135 Laboratorie- / cellestudieabstract kontrolleretIn vitro estimated GI of rice varieties.
- Faktisk resultat
- Basmati among the lowest estimated GI (68.10).
- Metodisk kvalitet
- low (in vitro)
- Relevans
- indirect
- Begrænsninger
- No human data.
Hvad siger den samlede evidens?
Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.
Hvilken position er bedst underbygget?
Neither rice is shown to be healthier; variety and cooking affect glycaemic response.
Hvorfor nogle studier vejer tungere
Only small GI and in vitro studies exist; no outcome or head-to-head data.
Er en årsagssammenhæng påvist? Ikke relevant No outcome studies.
Resterende usikkerhed
No GI data on Egyptian cultivars; Egyptian cultivars differ among themselves (I-SRC-131).
Begrundet konklusion
The preference has no evidential basis; total white-rice intake matters more than variety.
Hvorfor ser studierne ud til at være uenige?
I-INTA-15 reported a high-GI Sri Lankan basmati, while Indian basmati was low GI: the 'basmati' label covers different varieties.
Afhænger det af landet?
- Generelle biologiske virkninger
- Starch biology universal.
- Spisevaner
- Rice is a staple in Egypt.
- Fødevarens oprindelse
- Egyptian cultivars (Giza, Sakha, Yasmin) differ in amylose content.
- Forurenende stoffer
- Arsenic/cadmium comparisons not found for Egypt vs basmati.
- Nationale produktionsforhold
- Egypt grows mainly japonica-type and some indica cultivars.
- Retsregler
- Not applicable.
- Faktiske overvågningsdata
- No Egyptian GI data.
En regional forskel, der ændrer konklusionen, er ikke understøttet af robuste data.
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
- Primært effektmål
- Glycaemic response of basmati vs Egyptian rice
- Udgangsniveau
- lav (observationsstudier)
- Grunde til nedgradering
- indirectness: no head-to-head data
- imprecision
- Resultat
- meget lav
Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.
Søgestrategi
Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).
| Database | Dato | Søgning | Søgt efter | Hits | Inkluderet |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | (Egypt OR Egyptian OR "Giza 177" OR "Sakha") AND rice AND ("glycemic index" OR "glycaemic index" OR amylose OR "starch digestibility") | understøttende evidens | 401 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | (basmati) AND ("glycemic index" OR "glycaemic index" OR arsenic OR cadmium) AND PUB_YEAR:[2015 TO 2026] | modsigende evidens | 290 | |
| Europe PMC | 26. oktober 2026 | (Egypt OR Egyptian) AND rice AND (arsenic OR cadmium) AND (concentration OR exposure) | begge retninger | 1222 |
Åbne spørgsmål
Human GI testing of Egyptian cultivars.
Hvor grundigt blev dette kontrolleret?
7 tilknyttede studier: 1 kontrolleret i fuldtekst (heraf 1 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 6 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.
Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026
Vurderingens historik
- 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Uklar / utilstrækkelig evidens (meget lav)
- 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Undersøgt igen med udvidet evidens; vurdering uændret: Uklar / utilstrækkelig evidens (meget lav)
Egyptian cultivar data show variety heterogeneity but no health ranking; verdict unchanged.
Nye kilder: I-SRC-131
På almindeligt sprog
Dr. Elawady fortalte seerne, at basmatiris er „forkert“, og at de skulle spise almindelige egyptiske hvide ris. Han gav ingen begrundelse. Studier viser, at hvor hurtigt ris hæver blodsukkeret, afhænger af den nøjagtige sort, og hvordan de koges; nogle basmatiris ligger i den lave ende. Vi fandt intet studie, der sammenligner basmati med egyptiske ris med hensyn til helbred. Hvor meget hvide ris du spiser, betyder mere end hvilken slags.
Studier om denne påstand
Studier, der understøtter påstanden (0)
Ingen studier i denne gruppe.
Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (2)
-
How fast does basmati rice raise blood sugar?
Gunathilaka MD et al.. The Ceylon medical journal 2015 · PMID 26132185 · DOI 10.4038/cmj.v60i2.7545Randomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekabstract kontrolleretTwo basmati rices had low (Indian) and medium (Pakistani) glycaemic index in 10 volunteers.
Some basmati rices have low-medium GI.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
GI of basmati rice
- Hvordan blev studiet udført?
Crossover GI test
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
10 healthy adults
- Hvad blev der faktisk fundet?
GI 43-64 depending on product and cooking
- Hvor stor var den observerede effekt?
GI values
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Basmati is not worse than other rice by GI
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Very small
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Does not support rejecting basmati
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Moderate
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Health outcomes
-
Which rice is digested most slowly?
Pereira CL et al.. Foods (Basel, Switzerland) 2023 · PMID 38201163 · DOI 10.3390/foods13010135Laboratorie- / cellestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleretIn laboratory tests, basmati and a long-grain rice had the lowest estimated glycaemic index.
Basmati among the lowest estimated GI.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Rice properties and digestion
- Hvordan blev studiet udført?
In vitro digestion
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
Commercial rices
- Hvad blev der faktisk fundet?
Basmati estimated GI 68.10, among the lowest
- Hvor stor var den observerede effekt?
r up to -0.90
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Basmati is not worse for blood sugar than other white rice
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Lab estimate only
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts a GI-based rejection of basmati
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Moderate
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Human outcomes
Intet studie i denne gruppe er markeret som nøglestudie.
Studier med blandede eller uklare resultater (5)
-
Do rice varieties differ in blood-sugar effect?
Nisanka T U et al.. The Ceylon medical journal 2016 · PMID 28076944 · DOI 10.4038/cmj.v61i4.8381Randomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekabstract kontrolleretIn 11 volunteers, a basmati variety had a high GI (73), while parboiled rice had a low GI (40).
A basmati variety had high GI; processing (parboiling) mattered more.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Rice variety and GI
- Hvordan blev studiet udført?
Crossover GI test
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
11 healthy adults
- Hvad blev der faktisk fundet?
GI 40-73
- Hvor stor var den observerede effekt?
GI values
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
The type and processing of rice matter more than the name
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Small; local varieties
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Basmati can be high or low GI; no basis for a general rule
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Moderate
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Health outcomes
-
Is all rice the same for blood sugar?
Kaur B et al.. Critical reviews in food science and nutrition 2016 · PMID 25590950 · DOI 10.1080/10408398.2012.717976Narrativt reviewuafhængig krydstjekabstract kontrolleretNo: the effect of rice on blood sugar depends on the variety, how it is processed and what it is eaten with.
GI varies by variety and processing.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Uklart · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Glycaemic index of rice
- Hvordan blev studiet udført?
Narrative review
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
Published GI studies
- Hvad blev der faktisk fundet?
GI depends on variety and processing
- Hvor stor var den observerede effekt?
Not given in abstract
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Portion and type matter
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Abstract only
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
No support for a basmati ban
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
High
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Specific comparisons with Egyptian rice
-
Glycaemic index tables
Atkinson FS et al.. Am J Clin Nutr 2021 · PMID 34258626 · DOI 10.1093/ajcn/nqab233Systematisk reviewuafhængig krydstjekabstract kontrolleretFruits usually have a low GI; most potatoes have a high GI.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
GI values
- Hvordan blev studiet udført?
Tabulation
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
>4000 foods
- Hvad blev der faktisk fundet?
Fruits low, potatoes high
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Potatoes raise sugar more than most fruit
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Abstract only
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Undermines selective melon ban
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
High
-
White rice and diabetes in 21 countries
Bhavadharini B et al.. Diabetes Care 2020 · PMID 32873587 · DOI 10.2337/dc19-2335Kohortestudieuafhængig krydstjekfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias★ nøglestudieVery high white rice intake (>=3 cups/day) linked to 20% higher diabetes risk.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Rice and diabetes
- Hvordan blev studiet udført?
Cohort
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
132,373
- Hvad blev der faktisk fundet?
Association at high intakes
- Hvor stor var den observerede effekt?
HR 1.20
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
Very large rice portions raise risk modestly
- Hvilke begrænsninger har studiet?
Observational; one-time diet questionnaire; no data on rice type; not significant in China
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Contradicts unlimited rice
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
Moderate
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Cause
-
Egyptian rice varieties differ in quality
Abdelsalam KMH et al.. BMC Plant Biol 2025 · PMID 40247171 · DOI 10.1186/s12870-025-06438-5Andetuafhængig krydstjekabstract kontrolleretFour common Egyptian rice varieties differed clearly in starch (amylose) and nutrient content; blood-sugar effects were not tested.
Egyptian rice cultivars differ markedly (amylose 18.4-23.2%); no GI data to rank them against basmati.
Understøtter studiet den konkrete påstand? Uklart · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden
Original publikation · Videnskabelige detaljer
Studiet forklaret enkelt
- Hvad ville forskerne finde ud af?
Compare Egyptian rice cultivars
- Hvordan blev studiet udført?
Field and laboratory study
- Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?
4 cultivars
- Hvad blev der faktisk fundet?
Significant differences
- Hvor stor var den observerede effekt?
Amylose 18.4-23.2%
- Hvad betyder resultaterne i hverdagen?
'Egyptian rice' is not one uniform food
- Hvilke begrænsninger har studiet?
No health outcomes
- Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?
Neither supports nor refutes the preference
- Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?
High (Egypt)
- Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?
Which rice is healthier
Intet studie i denne gruppe er markeret som nøglestudie.
Regional kontekst
Tyskland / EU
Basmati is widely sold in Europe; no regulatory or health concern specific to basmati was found.
Egypten
Egyptian rice is the everyday staple; no Egypt-specific comparison data found. High white-rice intake overall is associated with higher type 2 diabetes risk in large cohorts (I-GRN-03). Egyptian rice is not one uniform product: four common cultivars (Giza 178, Sakha 108, Sakha Super 300, Egyptian Yasmin) differ significantly in composition, for example amylose 18.4-23.2% (I-SRC-131); no glycaemic index data exist for them.
Hvad gælder i mit land?
Generel videnskabelig vurdering
Uklar / utilstrækkelig evidens Præferencen for egyptiske ris frem for basmati har intet identificerbart evidensgrundlag; ingen af dem er vist at være sundere.
Følgende områder af fødevaresikkerheden er relevante for dette udsagn:
- Pesticider og pesticidrester
- Forurenende stoffer (tungmetaller, PFAS, PCB, dioxiner, nitrat)
- Mykotoksiner (skimmelsvampetoksiner)
Korn og ris
Vælg et land for at se de kontrollerede oplysninger for det.
Begrænsninger: retsregler beskriver, hvad der er tilladt, ikke hvad hver enkelt fødevare indeholder. Måledata stammer fra prøver og er kun meningsfulde sammen med deres metodeoplysninger.
Referencer
- Effect of different cooking methods on glycaemic index of Indian and Pakistani basmati rice varieties.. Gunathilaka MD et al.. The Ceylon medical journal 2015 · PMID 26132185 · DOI 10.4038/cmj.v60i2.7545
- Relationship between Physicochemical and Cooking Quality Parameters with Estimated Glycaemic Index of Rice Varieties.. Pereira CL et al.. Foods (Basel, Switzerland) 2023 · PMID 38201163 · DOI 10.3390/foods13010135
- Rice variety and processing: contribution to glycaemic response.. Nisanka T U et al.. The Ceylon medical journal 2016 · PMID 28076944 · DOI 10.4038/cmj.v61i4.8381
- The Glycemic Index of Rice and Rice Products: A Review, and Table of GI Values.. Kaur B et al.. Critical reviews in food science and nutrition 2016 · PMID 25590950 · DOI 10.1080/10408398.2012.717976
- International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review.. Atkinson FS et al.. Am J Clin Nutr 2021 · PMID 34258626 · DOI 10.1093/ajcn/nqab233
- White Rice Intake and Incident Diabetes: A Study of 132,373 Participants in 21 Countries.. Bhavadharini B et al.. Diabetes Care 2020 · PMID 32873587 · DOI 10.2337/dc19-2335
- Comprehensive quality profiling and multivariate analysis of rice (Oryza sativa L.) cultivars: integrating physical, cooking, nutritional, and micronutrient characteristics for enhanced varietal selection.. Abdelsalam KMH et al.. BMC Plant Biol 2025 · PMID 40247171 · DOI 10.1186/s12870-025-06438-5