Неясно / недостатньо доказів Недостатньо досліджено Достовірність доказів: дуже низька попередньо C-SRC-18

Рис басматі — «неправильний» (в іншому відео: «не годиться ... мотлох»); їсти слід звичайний єгипетський білий рис.

Коротко: Неясно: жодне дослідження не порівнює єгипетський рис із басматі щодо впливу на здоров'я; наявні дані показують, що глікемічна відповідь залежить від конкретного сорту і способу приготування, а самі єгипетські сорти відрізняються між собою.
Висновок: Перевага єгипетського рису над басматі не має виявленого доказового підґрунтя; жоден із них не показав себе кориснішим.

Оригінальне висловлювання

الرز البسمتي لا غلط الرز الابيض المصري العادي

дослівно згідно з джерелом. Переклад виконано проєктом; автентичним є арабське формулювання.

Переклад

Рис басматі — «неправильний» (в іншому відео: «не годиться ... мотлох»); їсти слід звичайний єгипетський білий рис.

Походження

Статус джерела
Транскрипція відео (власні слова)
Авторство
Elawady (machine transcript)
Відео
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!صباح الخير اتباع العوضي (Відкрити джерело)
Опубліковано
19 вересня 2025 р.
Позначка часу
0:46:13 (місце в автоматичних субтитрах YouTube до оригінального відео; підтверджує, де звучать слова, але не хто їх вимовляє)
Невизначеність авторства
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.
Заявлений механізм

None stated in the excerpts.

Заявлений вплив на здоров'я

Not specified; basmati is implied to be inferior or harmful compared with Egyptian white rice.

Група населення, якої це стосується

Followers of the system.

Географічне обмеження з боку Elawady

Recommendation refers to 'Egyptian' rice; no health reason or region-specific rationale given.

Розбіжні версії джерел

نوع انواع الرز الرز الابيض المصري العادي عادي الرز الابيض

Which kind of rice? Ordinary Egyptian white rice, plain white rice.

Статус джерела
Транскрипція відео (власні слова)
Авторство
Elawady (machine transcript)
Відео
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!صباح الخير اتباع العوضي (Відкрити джерело)
Опубліковано
19 вересня 2025 р.
Позначка часу
0:46:47 (місце в автоматичних субтитрах YouTube до оригінального відео; підтверджує, де звучать слова, але не хто їх вимовляє)
Невизначеність авторства
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.

الرز البسمتي مش حلو لا لا زفت الزفت زفت الزفت

Basmati rice is not good - no, no - rubbish, rubbish.

Статус джерела
Транскрипція відео (власні слова)
Авторство
Elawady (machine transcript)
Відео
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! ضغط النسيج البيني (Відкрити джерело)
Опубліковано
13 жовтня 2025 р.
Позначка часу
0:24:09 (місце в автоматичних субтитрах YouTube до оригінального відео; підтверджує, де звучать слова, але не хто їх вимовляє)
Невизначеність авторства
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; wording may contain speech-recognition errors; speaker turns are not marked, the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context.

Наукова оцінка

Неясно / недостатньо доказів – Дані не дають змоги зробити оцінку ні в той, ні в інший бік.

Достовірність доказів: дуже низька – Будь-яка оцінка дуже невизначена.

1. Що стверджувалося?

Basmati rice should not be eaten; ordinary Egyptian white rice is preferred.

2. Що доведено правильно?

Rice varieties do differ: their glycaemic index depends on variety, composition and processing (I-INTA-17, I-GRN-07). Preferring a local, familiar staple is a reasonable cultural choice.

3. Що хибне або перебільшене?

No health reason is given, and the available data do not show that basmati is worse. In small human GI studies, Indian basmati had low GI (54 rice cooker; 43 microwave) and Pakistani basmati medium GI (64; 56) (I-INTA-14), while a Sri Lankan basmati variety had high GI (73) (I-INTA-15). In an in vitro comparison, basmati had among the lowest estimated GI of commercial rices (68.10; I-INTA-16).

4. Що залишається неясним?

We found no published GI or outcome data for Egyptian rice varieties (PubMed search 'Egyptian rice AND glycemic', 2026-10-25, returned no records). The reason for his rejection of basmati is not stated. His rice statements are also not uniform (see C-GRN-05: 'rice in all forms allowed'). The PURE analysis of white rice and diabetes (I-GRN-03) did not record rice type (parboiled vs raw, or varieties such as basmati), so it cannot inform whether basmati differs from Egyptian white rice.

5. Які дослідження це підтверджують?

None.

6. Які дослідження цьому суперечать?

I-INTA-14, I-INTA-16 (basmati low to medium GI).

7. Що стосується Німеччини та Європи?

Basmati is widely sold in Europe; no regulatory or health concern specific to basmati was found.

8. Що відомо про Єгипет?

Egyptian rice is the everyday staple; no Egypt-specific comparison data found. High white-rice intake overall is associated with higher type 2 diabetes risk in large cohorts (I-GRN-03). Egyptian rice is not one uniform product: four common cultivars (Giza 178, Sakha 108, Sakha Super 300, Egyptian Yasmin) differ significantly in composition, for example amylose 18.4-23.2% (I-SRC-131); no glycaemic index data exist for them.

9. Який практичний висновок доречний?

Немає науково обґрунтованих причин замінювати басматі єгипетським білим рисом чи навпаки; для ризику діабету розмір порції та загальне споживання білого рису важать більше, ніж назва сорту.

Деталі оцінки

Обґрунтування достовірності доказів

No rationale is given and no study compares health outcomes of basmati with Egyptian white rice; glycaemic-index studies are small and show that GI depends on the specific variety and processing rather than on the label 'basmati'.

Якість джерела

Elawady's own words in an archive machine transcript (live stream); exact wording may contain recognition errors. Short answers to viewer questions.

Регіональна перенесуваність

Rice varieties differ by country; GI data from Sri Lanka and in vitro studies are only indirectly applicable to Egyptian rice.

Індивідуальні винятки

People with diabetes may prefer rice types and preparations with lower glycaemic response, whatever their name.

Регіональний обсяг твердження
стосується Єгипту
Остання перевірка
26 жовтня 2026 р. попередньо

Наукові докази докладно

Недостатньо досліджено – Досліджень надто мало, щоб сказати, правильне твердження чи хибне.

Дослідницьке питання: Is ordinary Egyptian white rice healthier than basmati rice?

Дослідницьке питання докладно (PICO)
Популяція
Rice consumers (including people with diabetes)
Втручання або експозиція
Basmati rice
Порівняння
Egyptian white rice varieties
Географічне охоплення
production-dependent; Egypt-specific varieties
Результати (наслідки)
  • Glycaemic index/response
  • Long-term health outcomes
  • Contaminants

Результати досліджень у тому вигляді, як їх повідомили автори. Наша оцінка наведена нижче.

Що свідчить на користь твердження?

Якісних доказів на користь твердження не знайдено.

Що свідчить проти твердження?

  • How fast does basmati rice raise blood sugar?

    Gunathilaka MD et al.. The Ceylon medical journal 2015 · PMID 26132185 · DOI 10.4038/cmj.v60i2.7545 Рандомізоване контрольоване дослідженняперевірено анотацію

    Small human GI study of basmati.

    Фактичний результат
    Indian basmati GI 54 (rice cooker) and 43 (microwave); Pakistani basmati 64 and 56.
    Методологічна якість
    low (small)
    Значущість
    indirect (no comparison with Egyptian rice)
    Обмеження
    Small samples.

    Оригінальна публікація

  • Which rice is digested most slowly?

    Pereira CL et al.. Foods (Basel, Switzerland) 2023 · PMID 38201163 · DOI 10.3390/foods13010135 Лабораторне дослідження / дослідження на клітинахперевірено анотацію

    In vitro estimated GI of rice varieties.

    Фактичний результат
    Basmati among the lowest estimated GI (68.10).
    Методологічна якість
    low (in vitro)
    Значущість
    indirect
    Обмеження
    No human data.

    Оригінальна публікація

Що кажуть докази загалом?

Редакційна оцінка на основі наведених вище досліджень – сама не є результатом дослідження.

Яка позиція краще обґрунтована?

Neither rice is shown to be healthier; variety and cooking affect glycaemic response.

Чому деякі дослідження важать більше

Only small GI and in vitro studies exist; no outcome or head-to-head data.

Чи встановлено причинно-наслідковий зв'язок? Не застосовується No outcome studies.

Залишкова невизначеність

No GI data on Egyptian cultivars; Egyptian cultivars differ among themselves (I-SRC-131).

Обґрунтований висновок

The preference has no evidential basis; total white-rice intake matters more than variety.

Чому дослідження нібито суперечать одне одному?

I-INTA-15 reported a high-GI Sri Lankan basmati, while Indian basmati was low GI: the 'basmati' label covers different varieties.

Чи залежить це від країни?
Загальні біологічні ефекти
Starch biology universal.
Харчові звички
Rice is a staple in Egypt.
Походження продукту
Egyptian cultivars (Giza, Sakha, Yasmin) differ in amylose content.
Забруднювачі
Arsenic/cadmium comparisons not found for Egypt vs basmati.
Національні умови виробництва
Egypt grows mainly japonica-type and some indica cultivars.
Правові норми
Not applicable.
Фактичні дані моніторингу
No Egyptian GI data.

Регіональна відмінність, яка змінювала б висновок, надійними даними не підтверджується.

Достовірність сукупності доказів (GRADE, спрощено)
Основний результат
Glycaemic response of basmati vs Egyptian rice
Початковий рівень
низька (обсерваційні дослідження)
Причини зниження рівня
  • indirectness: no head-to-head data
  • imprecision
Результат
дуже низька

Спрощена оцінка одним рецензентом за підходом GRADE; не формальна панель GRADE. GRADE оцінює сукупність доказів щодо одного результату, а не окремі дослідження.

Стратегія пошуку

Задокументовані пошуки літератури для цього огляду (пошукові запити в оригінальному синтаксисі бази даних).

База данихДатаЗапитЩо шукалиЗнайденоВключено
Europe PMC26 жовтня 2026 р.(Egypt OR Egyptian OR "Giza 177" OR "Sakha") AND rice AND ("glycemic index" OR "glycaemic index" OR amylose OR "starch digestibility")підтверджувальні докази401
Europe PMC26 жовтня 2026 р.(basmati) AND ("glycemic index" OR "glycaemic index" OR arsenic OR cadmium) AND PUB_YEAR:[2015 TO 2026]спростувальні докази290
Europe PMC26 жовтня 2026 р.(Egypt OR Egyptian) AND rice AND (arsenic OR cadmium) AND (concentration OR exposure)обидва напрями1222

Відкриті питання

Human GI testing of Egyptian cultivars.

Наскільки глибоко це перевірено?

Пов'язаних досліджень: 7; перевірено за повним текстом: 1 (з них зі структурованою оцінкою ризику упередженості: 1), на основі анотації: 6, лише бібліографічно: 0. Формальної оцінки двома незалежними рецензентами та незалежної експертної перевірки людиною ще не проводилося.

Остання наукова перевірка: 26 жовтня 2026 р.

Історія вердикту
  1. 25 жовтня 2026 р. · Фаза 1 · Первинна оцінка: Неясно / недостатньо доказів (дуже низька)
  2. 26 жовтня 2026 р. · Фаза 4 (систематичний огляд доказів) · Переглянуто з розширеною доказовою базою; вердикт не змінено: Неясно / недостатньо доказів (дуже низька)
    Egyptian cultivar data show variety heterogeneity but no health ranking; verdict unchanged.
    Нові джерела: I-SRC-131

Простими словами

Д-р Elawady казав глядачам, що рис басматі «неправильний» і що їм слід їсти звичайний єгипетський білий рис. Причини він не навів. Дослідження показують, що те, як швидко рис підвищує рівень цукру в крові, залежить від конкретного сорту і способу приготування; деякі сорти басматі мають нижчі показники. Ми не знайшли жодного дослідження, яке порівнювало б басматі з єгипетським рисом щодо впливу на здоров'я. Те, скільки білого рису ви їсте, важить більше, ніж його вид.

Дослідження щодо цього твердження

Дослідження, що підтверджують твердження (0)

У цій групі немає досліджень.

Дослідження, що суперечать твердженню або обмежують його (2)

  • How fast does basmati rice raise blood sugar?

    Gunathilaka MD et al.. The Ceylon medical journal 2015 · PMID 26132185 · DOI 10.4038/cmj.v60i2.7545
    Рандомізоване контрольоване дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    Two basmati rices had low (Indian) and medium (Pakistani) glycaemic index in 10 volunteers.

    Some basmati rices have low-medium GI.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: низький · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    GI of basmati rice

    Як проводилося дослідження?

    Crossover GI test

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    10 healthy adults

    Що насправді було виявлено?

    GI 43-64 depending on product and cooking

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    GI values

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Basmati is not worse than other rice by GI

    Які обмеження має дослідження?

    Very small

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Does not support rejecting basmati

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Moderate

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Health outcomes

    Наукові деталі →

  • Which rice is digested most slowly?

    Pereira CL et al.. Foods (Basel, Switzerland) 2023 · PMID 38201163 · DOI 10.3390/foods13010135
    Лабораторне дослідження / дослідження на клітинахнезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    In laboratory tests, basmati and a long-grain rice had the lowest estimated glycaemic index.

    Basmati among the lowest estimated GI.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: низький · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Rice properties and digestion

    Як проводилося дослідження?

    In vitro digestion

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    Commercial rices

    Що насправді було виявлено?

    Basmati estimated GI 68.10, among the lowest

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    r up to -0.90

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Basmati is not worse for blood sugar than other white rice

    Які обмеження має дослідження?

    Lab estimate only

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Contradicts a GI-based rejection of basmati

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Moderate

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Human outcomes

    Наукові деталі →

Дослідження з неоднозначними або неясними результатами (5)

  • Do rice varieties differ in blood-sugar effect?

    Nisanka T U et al.. The Ceylon medical journal 2016 · PMID 28076944 · DOI 10.4038/cmj.v61i4.8381
    Рандомізоване контрольоване дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    In 11 volunteers, a basmati variety had a high GI (73), while parboiled rice had a low GI (40).

    A basmati variety had high GI; processing (parboiling) mattered more.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: низький · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Rice variety and GI

    Як проводилося дослідження?

    Crossover GI test

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    11 healthy adults

    Що насправді було виявлено?

    GI 40-73

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    GI values

    Що означають результати в повсякденному житті?

    The type and processing of rice matter more than the name

    Які обмеження має дослідження?

    Small; local varieties

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Basmati can be high or low GI; no basis for a general rule

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Moderate

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Health outcomes

    Наукові деталі →

  • Is all rice the same for blood sugar?

    Kaur B et al.. Critical reviews in food science and nutrition 2016 · PMID 25590950 · DOI 10.1080/10408398.2012.717976
    Наративний огляднезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    No: the effect of rice on blood sugar depends on the variety, how it is processed and what it is eaten with.

    GI varies by variety and processing.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Неясно · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Glycaemic index of rice

    Як проводилося дослідження?

    Narrative review

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    Published GI studies

    Що насправді було виявлено?

    GI depends on variety and processing

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Not given in abstract

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Portion and type matter

    Які обмеження має дослідження?

    Abstract only

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    No support for a basmati ban

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    High

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Specific comparisons with Egyptian rice

    Наукові деталі →

  • Glycaemic index tables

    Atkinson FS et al.. Am J Clin Nutr 2021 · PMID 34258626 · DOI 10.1093/ajcn/nqab233
    Систематичний огляднезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    Fruits usually have a low GI; most potatoes have a high GI.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    GI values

    Як проводилося дослідження?

    Tabulation

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    >4000 foods

    Що насправді було виявлено?

    Fruits low, potatoes high

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Potatoes raise sugar more than most fruit

    Які обмеження має дослідження?

    Abstract only

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Undermines selective melon ban

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    High

    Наукові деталі →

  • White rice and diabetes in 21 countries

    Bhavadharini B et al.. Diabetes Care 2020 · PMID 32873587 · DOI 10.2337/dc19-2335
    Когортне дослідженнянезалежна перехресна перевіркаповний текст, структурована оцінка ризику упередженості★ ключове дослідження

    Very high white rice intake (>=3 cups/day) linked to 20% higher diabetes risk.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Rice and diabetes

    Як проводилося дослідження?

    Cohort

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    132,373

    Що насправді було виявлено?

    Association at high intakes

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    HR 1.20

    Що означають результати в повсякденному житті?

    Very large rice portions raise risk modestly

    Які обмеження має дослідження?

    Observational; one-time diet questionnaire; no data on rice type; not significant in China

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Contradicts unlimited rice

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    Moderate

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Cause

    Наукові деталі →

  • Egyptian rice varieties differ in quality

    Abdelsalam KMH et al.. BMC Plant Biol 2025 · PMID 40247171 · DOI 10.1186/s12870-025-06438-5
    Іншенезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію

    Four common Egyptian rice varieties differed clearly in starch (amylose) and nutrient content; blood-sugar effects were not tested.

    Egyptian rice cultivars differ markedly (amylose 18.4-23.2%); no GI data to rank them against basmati.

    Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Неясно · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження

    Оригінальна публікація · Наукові деталі

    Дослідження простими словами
    Що хотіли з'ясувати дослідники?

    Compare Egyptian rice cultivars

    Як проводилося дослідження?

    Field and laboratory study

    Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?

    4 cultivars

    Що насправді було виявлено?

    Significant differences

    Наскільки великим був спостережуваний ефект?

    Amylose 18.4-23.2%

    Що означають результати в повсякденному житті?

    'Egyptian rice' is not one uniform food

    Які обмеження має дослідження?

    No health outcomes

    Що воно каже про конкретне твердження Elawady?

    Neither supports nor refutes the preference

    Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?

    High (Egypt)

    Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?

    Which rice is healthier

    Наукові деталі →

Регіональний контекст

Німеччина / ЄС

Basmati is widely sold in Europe; no regulatory or health concern specific to basmati was found.

Єгипет

Egyptian rice is the everyday staple; no Egypt-specific comparison data found. High white-rice intake overall is associated with higher type 2 diabetes risk in large cohorts (I-GRN-03). Egyptian rice is not one uniform product: four common cultivars (Giza 178, Sakha 108, Sakha Super 300, Egyptian Yasmin) differ significantly in composition, for example amylose 18.4-23.2% (I-SRC-131); no glycaemic index data exist for them.

Що діє в моїй країні?

Загальна наукова оцінка

Неясно / недостатньо доказів Перевага єгипетського рису над басматі не має виявленого доказового підґрунтя; жоден із них не показав себе кориснішим.

Для цього твердження важливі такі сфери безпечності харчових продуктів:

  • Пестициди та залишки пестицидів
  • Забруднювачі (важкі метали, PFAS, ПХБ, діоксини, нітрати)
  • Мікотоксини (токсини цвілевих грибів)

Зернові та рис

Виберіть країну, щоб побачити перевірену інформацію щодо неї.

Обмеження: правові норми описують, що дозволено, а не що містить кожен окремий продукт. Дані вимірювань отримано зі зразків, і вони інформативні лише разом із відомостями про метод.

Країна проживання або купівлі Порівняти з іншою країною

Джерела

  1. Effect of different cooking methods on glycaemic index of Indian and Pakistani basmati rice varieties.. Gunathilaka MD et al.. The Ceylon medical journal 2015 · PMID 26132185 · DOI 10.4038/cmj.v60i2.7545
  2. Relationship between Physicochemical and Cooking Quality Parameters with Estimated Glycaemic Index of Rice Varieties.. Pereira CL et al.. Foods (Basel, Switzerland) 2023 · PMID 38201163 · DOI 10.3390/foods13010135
  3. Rice variety and processing: contribution to glycaemic response.. Nisanka T U et al.. The Ceylon medical journal 2016 · PMID 28076944 · DOI 10.4038/cmj.v61i4.8381
  4. The Glycemic Index of Rice and Rice Products: A Review, and Table of GI Values.. Kaur B et al.. Critical reviews in food science and nutrition 2016 · PMID 25590950 · DOI 10.1080/10408398.2012.717976
  5. International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review.. Atkinson FS et al.. Am J Clin Nutr 2021 · PMID 34258626 · DOI 10.1093/ajcn/nqab233
  6. White Rice Intake and Incident Diabetes: A Study of 132,373 Participants in 21 Countries.. Bhavadharini B et al.. Diabetes Care 2020 · PMID 32873587 · DOI 10.2337/dc19-2335
  7. Comprehensive quality profiling and multivariate analysis of rice (Oryza sativa L.) cultivars: integrating physical, cooking, nutritional, and micronutrient characteristics for enhanced varietal selection.. Abdelsalam KMH et al.. BMC Plant Biol 2025 · PMID 40247171 · DOI 10.1186/s12870-025-06438-5

← Назад до огляду