Los antibióticos hacen engordar a las personas (sobre todo a los niños) al alterar las bacterias intestinales, como ocurre en las aves de engorde; los tratamientos con antibióticos en la primera infancia aumentan el riesgo de obesidad.
Afirmación original
المضادات الحيويه بتوزن بتزود الوزن اه لانها بتاثر على المجتمع البكتيري بتاع قولونك وامعائك من الاخر كده فبتخن عشان كده العيال الصغيره لما بتضرب مضادات حيويه جه دور كحه اخد مضاد حيوي ف تلاقي الواد تخن
literal según la fuente. Traducción del proyecto; la redacción en árabe es la determinante.
Traducción
Los antibióticos hacen engordar a las personas (sobre todo a los niños) al alterar las bacterias intestinales, como ocurre en las aves de engorde; los tratamientos con antibióticos en la primera infancia aumentan el riesgo de obesidad.
Procedencia
- Estatus de la fuente
- Transcripción de vídeo (palabras propias)
- Atribución
- Elawady (machine transcript)
- Vídeo
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! مصدر الغذاء الوريد البابي (Abrir la fuente)
- Publicado
- 27 de julio de 2025
- Marca de tiempo
- 0:50:11 (posición en la pista de subtítulos automáticos de YouTube del vídeo original; confirma dónde aparecen las palabras, no quién habla)
- Incertidumbre de la atribución
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps; 'published' is the date listed by the archive. Passage read in context.
- Mecanismo alegado
Altered gut microbiota changes energy metabolism (growth-promotion effect known from livestock).
- Efecto sobre la salud alegado
Obesity.
- Población afectada
Children
- Restricción geográfica por parte de Elawady
none found
Versiones divergentes de la fuente
والمضادات تسهم في السمنة
- Estatus de la fuente
- Cita del archivo (sin indicación de procedencia)
- Atribución
- Elawady (archive paraphrase; source video not given)
- Procedencia
- https://eltayebat.com/rule/antibiotic-overuse/
- Incertidumbre de la atribución
- Text in the archive's 'د. ضياء يقول' box; no video reference given by the archive.
Evaluación científica
Incierto / evidencia insuficiente – Los datos no permiten una evaluación en ningún sentido.
Certeza de la evidencia: baja – Es probable que nuevas investigaciones cambien considerablemente la evaluación.
1. ¿Qué se afirmó?
Antibiotics cause weight gain via gut bacteria.
2. ¿Qué es demostrablemente correcto?
Antibiotics alter gut bacteria (see C-ABX-04). In randomised trials in children in low- and middle-income countries, antibiotics increased weight gain by 23.8 g/month (4.3-43.3) (I-ABX-111) - a growth effect comparable in direction to livestock growth promotion. Observational studies show a small association between early antibiotic courses and later overweight: Bailey 2014 RR 1.11 for >=4 courses (A-ABX-01); PCORnet BMI z +0.04, OR 1.05 (I-ABX-110); register cohort of 33,095 children aHR 1.20 for obesity (I-ABX-113); meta-analyses OR 1.11 (I-ABX-05) and postnatal OR 1.09, >=4 courses OR 1.31, very low certainty (I-ABX-04). Mice: continuous low-dose penicillin in early life increased adiposity via the microbiota (A-ABX-03).
3. ¿Qué es erróneo o exagerado?
Within families the association disappears: Danish sibling analysis overweight HR 1.02 (0.86-1.22) versus 1.34 in the whole population (I-ABX-114); Dutch twin study OR 1.00 (0.90-1.12) with null co-twin analyses (I-ABX-112). The largest single cohort found only a very small difference (about 1 percentage point more overweight; I-ABX-110). The RCT weight gain concerns undernourished, infection-burdened children, where it is a benefit, not obesity (I-ABX-111). The mouse model used continuous sub-therapeutic doses (A-ABX-03), unlike treatment courses. 'You see the boy get fat' is anecdotal.
4. ¿Qué sigue sin estar claro?
Whether repeated broad-spectrum courses in the first year have a small causal effect that family designs cannot detect.
5. ¿Qué estudios lo respaldan?
A-ABX-01, I-ABX-05, I-ABX-110, I-ABX-113 (small associations); A-ABX-03 (mouse growth-promoter model, mechanistic only); partly I-ABX-111 (weight gain in RCTs in undernourished children), A-ABX-02 and I-ABX-04.
6. ¿Qué estudios lo contradicen?
I-ABX-114 (Danish sibling analysis: overweight HR 1.02, 0.86-1.22), I-ABX-112 (Dutch twins: OR 1.00, 0.90-1.12); I-ABX-04 (certainty very low).
7. ¿Qué se aplica a Alemania y Europa?
European family-based studies (Denmark, I-ABX-114; Netherlands, I-ABX-112) find no association within families; UK ALSPAC found only a transient association (A-ABX-02). Antibiotic growth promoters in animal feed have been banned in the EU since 2006.
8. ¿Qué se sabe sobre Egipto?
No Egyptian data were reviewed.
9. ¿Qué conclusión práctica es adecuada?
Hay muchas razones para evitar los antibióticos innecesarios en los lactantes (resistencia, efectos secundarios), pero el miedo a ganar peso no es motivo para negar antibióticos a un niño con una infección bacteriana que necesita tratamiento.
Detalles de la evaluación
- Justificación de la certeza de la evidencia
Conventional cohorts and meta-analyses show small, consistent associations (e.g. OR 1.05 in 362,550 US children, I-ABX-110; OR 1.09 postnatal, very low certainty, I-ABX-04). However, two large family-based studies find no association after controlling for shared family factors: Danish siblings, overweight HR 1.34 -> 1.02 (0.86-1.22) (I-ABX-114); Dutch twins, OR 1.00 (0.90-1.12) (I-ABX-112). RCTs show antibiotics increase weight gain only in undernourished children in low- and middle-income countries (I-ABX-111). Causation for obesity is therefore not established.
- Calidad de la fuente
Elawady's statement is a strong causal claim; archive cites the best available data accurately.
- Transferibilidad regional
Moderate.
- Excepciones individuales
Effect per child is small; many children receive antibiotics without becoming obese.
- Alcance regional de la afirmación
- general (biológico/médico)
- Última revisión
- 26 de octubre de 2026 provisional
La evidencia científica en detalle
Sobreinterpretado – Existe un hallazgo real, pero la afirmación extrae de él más de lo que permiten los datos (p. ej., una asociación tomada como causa, datos en animales aplicados a humanos, un efecto pequeño presentado como grande).
Pregunta de investigación: In children, does antibiotic exposure in early life cause later overweight or obesity through gut microbiota changes, as antibiotic growth promoters do in livestock?
Pregunta de investigación en detalle (PECO)
- Población
- Infants and young children
- Intervención o exposición
- Antibiotic courses in the first 2 years of life
- Comparación
- No antibiotic exposure (including within-family comparisons)
- Alcance geográfico
- Universal biology; exposure levels differ by country
- Desenlaces
- Overweight/obesity
- BMI z-score
- Weight gain
Resultados de los estudios tal como los comunican los autores. Nuestra evaluación figura a continuación.
¿Qué habla a favor de la afirmación?
Antibiotics helped children in poorer countries grow
Gough EK et al.. BMJ 2014 · PMID 24735883 · DOI 10.1136/bmj.g2267 Metaanálisisresumen revisadoañadido recientementeMeta-analysis of 10 RCTs in LMIC children.
- Resultado real
- Weight +23.8 g/month (4.3-43.3) with antibiotics.
- Calidad metodológica
- high (RCTs)
- Relevancia
- indirect: shows antibiotics can increase weight gain (growth promotion) in undernourished, infection-burdened children, not obesity
- Limitaciones
- Different population; benefit in this context.
Early antibiotics and childhood overweight (meta-analysis 2023)
Chagas AP et al.. Obes Res Clin Pract 2023 · PMID 37573229 · DOI 10.1016/j.orcp.2023.07.001 Metaanálisisresumen revisado2023 meta-analysis of observational studies.
- Resultado real
- Postnatal OR 1.09 (1.05-1.12); >=4 courses OR 1.31 (1.17-1.46); very low certainty.
- Calidad metodológica
- low (observational, very low certainty per authors)
- Relevancia
- direct
- Limitaciones
- Confounding by infections.
Early antibiotics linked to slightly more childhood obesity
Ainonen S et al.. Pediatr Res 2026 · PMID 41792341 · DOI 10.1038/s41390-026-04841-8 Estudio de cohortesresumen revisadoañadido recientementeRegister cohort of 33,095 children (country not stated in abstract).
- Resultado real
- aHR obesity 1.20 (1.10-1.31), overweight 1.09 (1.04-1.13) for exposure <24 months.
- Calidad metodológica
- moderate
- Relevancia
- direct
- Limitaciones
- No within-family control.
¿Qué habla en contra de la afirmación?
Danish siblings: early antibiotics not linked to overweight, weakly to asthma
Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064 Estudio de cohortestexto completo revisadoañadido recientementeDanish nationwide registry with sibling analysis.
- Resultado real
- Overweight adjusted HR 1.34 (1.25-1.43) -> sibling HR 1.02 (0.86-1.22).
- Calidad metodológica
- high (518,483 children; sibling design; full text read)
- Relevancia
- direct
- Limitaciones
- Overweight only from hospital diagnoses.
Twin study finds no link between baby antibiotics and overweight
Feil RS et al.. Int J Obes (Lond) 2026 · PMID 42457938 · DOI 10.1038/s41366-026-02164-6 Estudio de cohortesresumen revisadoañadido recientementeDutch twin cohort, 34,142 twins.
- Resultado real
- Overweight/obesity OR 1.00 (0.90-1.12); co-twin analyses null.
- Calidad metodológica
- moderate-high (twin design)
- Relevancia
- direct
- Limitaciones
- Parent-reported antibiotic use.
Antibiotics in babies linked to very slightly higher weight at age 5
Block JP et al.. Pediatrics 2018 · PMID 30381474 · DOI 10.1542/peds.2018-0290 Estudio de cohortesresumen revisadoañadido recientementePCORnet cohort, 362,550 children.
- Resultado real
- BMI z +0.04 (0.03-0.05); OR 1.05 (1.03-1.07): about 1 percentage point.
- Calidad metodológica
- moderate
- Relevancia
- direct; shows effect is very small even if real
- Limitaciones
- Observational.
¿Qué dice el conjunto de la evidencia?
Evaluación editorial basada en los estudios anteriores; no es en sí un resultado de un estudio.
¿Qué posición está mejor respaldada?
Antibiotics can increase weight gain in undernourished children (RCTs), and observational studies show a small, consistent association with later overweight; but family-based designs (siblings, twins) largely eliminate the association, so a meaningful causal effect on obesity in children is not established.
Por qué algunos estudios tienen más peso
Within-family designs (I-ABX-114, I-ABX-112) control genetic and shared environmental confounding and weigh more than conventional cohorts for the causal question; RCTs in LMICs answer a different question (growth in undernutrition).
¿Está demostrada una relación causal? No demostrada Associations attenuate to null within families; confounding by infections and family factors (I-ABX-114, Ohler 2022 screened) is the most likely explanation for most of the association. The mouse growth-promoter model (A-ABX-03) is not transferable to treatment courses.
Incertidumbre restante
A small residual effect of repeated broad-spectrum courses cannot be excluded.
Conclusión justificada
The link is small and probably largely non-causal; 'antibiotics make children fat' is not supported.
¿Por qué parecen contradecirse los estudios?
Conventional cohorts (A-ABX-01, I-ABX-110, I-ABX-113) vs family-based designs (I-ABX-114, I-ABX-112): they answer different questions - association in the population vs causal effect after removing family factors. The RCT growth effect (I-ABX-111) concerns undernourished children with high infection burdens, where treating infections improves growth.
¿Depende esto del país?
- Efectos biológicos generales
- Biology universal; mechanistic data come from mice and livestock growth-promoter regimens (continuous low doses), not treatment courses.
- Hábitos alimentarios
- Not applicable.
- Origen del alimento
- Not applicable.
- Contaminantes
- Residues of veterinary antibiotics in food are a separate issue (not assessed here).
- Condiciones nacionales de producción
- Livestock growth promotion: banned in the EU since 2006; 22% of WOAH reporting members still used growth promoters in 2022; Egyptian farm survey: 65% reported non-therapeutic use (the project's research files).
- Normas legales
- EU Regulation 2019/6 bans antimicrobials for growth promotion; WHO recommends complete restriction for growth promotion.
- Datos de vigilancia reales
- Egypt: no national veterinary antimicrobial use data in mg/PCU found (the project's research files).
Una diferencia regional que cambie la conclusión no está respaldada por datos sólidos.
Recomprobación estadística
- Attenuation within siblings – About 93% of the log-excess risk for overweight disappears within sibships (1.34 -> 1.02); CIs log-symmetric. recalculado
- Absolute effect – OR 1.05 at 28% prevalence -> about 1.0 percentage point (NNH about 101; approximate). recalculado
- CI symmetry – OR 1.00 (0.90-1.12) log-symmetric. recalculado
- Annualised effect – 23.8 g/month = about 286 g/year. recalculado
Certeza del conjunto de la evidencia (GRADE, simplificado)
- Desenlace principal
- Childhood overweight/obesity after early-life antibiotics
- Nivel de partida
- baja (estudios observacionales)
- Motivos para bajar el nivel
- risk of bias (confounding by indication and family factors)
- inconsistency (family-based designs null)
- Motivos para subir el nivel
- dose-response in conventional cohorts (weakened by family designs)
- Resultado
- baja
Evaluación simplificada por un único revisor, siguiendo el enfoque GRADE; no es un panel GRADE formal. GRADE valora el conjunto de la evidencia para un desenlace, no estudios individuales.
Guías clínicas y declaraciones oficiales revisadas
- WHO: The WHO AWaRe (Access, Watch, Reserve) antibiotic book (2022) · Publicación original
Inappropriate use and overuse of antibiotics drive AMR; the book gives evidence-based guidance on antibiotic choice, dose, route and duration for over 30 common infections in children and adults.
Estrategia de búsqueda
Búsquedas bibliográficas documentadas para esta revisión (cadenas de búsqueda en la sintaxis original de la base de datos).
| Base de datos | Fecha | Búsqueda | Se busca | Resultados | Incluidos |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 de octubre de 2026 | (antibiotic*) AND (infancy OR "early life" OR "early-life" OR infant*) AND (obesity OR overweight OR BMI OR adiposity) AND (PUB_TYPE:"Systematic Review" OR TITLE:"meta-analysis") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026] | evidencia a favor | 783 | |
| Europe PMC | 26 de octubre de 2026 | (antibiotic*) AND (infancy OR "early life" OR infant* OR childhood) AND (obesity OR overweight OR "body mass index") AND (sibling OR "negative control" OR "familial confounding") | evidencia en contra | 2966 | |
| Europe PMC | 26 de octubre de 2026 | (antibiotic*) AND (children) AND ("weight gain" OR growth) AND (randomized OR randomised OR "meta-analysis") AND ("low-income" OR "low- and middle-income" OR malnutrition OR "developing countries") | evidencia a favor | 10021 | |
| Europe PMC | 26 de octubre de 2026 | TITLE:"Early Antibiotic Exposure and Weight Outcomes in Young Children" | evidencia a favor | 2 | |
| Europe PMC | 26 de octubre de 2026 | TITLE:"impact of antibiotics on growth in children in low and middle income countries" | evidencia a favor | 1 | |
| Europe PMC | 26 de octubre de 2026 | TITLE:(antibiotic*) AND TITLE:(obesity OR overweight OR "body mass" OR weight) AND TITLE:(sibling* OR twin* OR "within-family") | evidencia en contra | 1 | |
| Europe PMC | 26 de octubre de 2026 | TITLE:(antibiotic*) AND TITLE:(obesity OR overweight OR "body mass" OR BMI) AND TITLE:(child* OR infan* OR "early life" OR "early-life") AND PUB_YEAR:[2022 TO 2026] | ambas direcciones | 29 | |
| Europe PMC | 26 de octubre de 2026 | (antibiotic*) AND (asthma) AND (infan* OR "early life" OR childhood) AND ("sibling analysis" OR "sibling comparison" OR "sibling design" OR "sibling-controlled") | evidencia en contra | 83 | |
| PubMed | 26 de octubre de 2026 | (antibiotic*[ti]) AND (obesity[ti] OR overweight[ti] OR "body mass"[ti] OR weight[ti]) AND (infan*[ti] OR child*[ti] OR "early life"[ti] OR "early-life"[ti]) AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt] OR sibling*[tiab] OR twin*[tiab]) | ambas direcciones | 15 |
Preguntas abiertas
Whether repeated broad-spectrum courses in the first year have a small causal effect; studies with negative-control exposures.
¿Con qué profundidad se revisó?
10 estudios vinculados: 3 revisados en texto completo (2 de ellos con una evaluación estructurada del riesgo de sesgo), 7 a partir del resumen, 0 solo bibliográficamente. Aún no se ha realizado ninguna evaluación formal con dos revisores independientes ni ninguna revisión independiente por expertos humanos.
Última revisión científica: 26 de octubre de 2026
Historial del veredicto
- 25 de octubre de 2026 · Fase 1 · Evaluación inicial: Posiblemente verdadero (baja)
- 26 de octubre de 2026 · Fase 4 (revisión sistemática de la evidencia) · Veredicto modificado: Posiblemente verdadero (baja) → Incierto / evidencia insuficiente (baja)
Changed because the evidence base changed materially: two large family-based studies (Danish sibling analysis, I-ABX-114; Dutch twin study, I-ABX-112) find no association after controlling for shared family factors, while conventional cohorts show only very small effects (I-ABX-110). The causal claim is therefore not supported, but a small effect cannot be excluded; RCT growth effects in undernourished children (I-ABX-111) do not translate into obesity risk.
Nuevas fuentes: I-ABX-110 I-ABX-111 I-ABX-112 I-ABX-113 I-ABX-114
En lenguaje sencillo
Los niños que recibieron antibióticos de bebés pesan después, de media, muy ligeramente más. Pero cuando los investigadores compararon hermanos y hermanas, o gemelos, la diferencia desapareció. Esto sugiere que los factores familiares y las infecciones frecuentes, y no los antibióticos en sí, explican la mayor parte de la relación. En los países pobres, los antibióticos ayudan a crecer a los niños desnutridos, lo cual es un beneficio. No se ha demostrado que los antibióticos causen obesidad en los niños.
Estudios sobre esta afirmación
Estudios que respaldan la afirmación (5)
-
Antibiotics in infancy and childhood obesity
Bailey LC et al.. JAMA Pediatr 2014 · PMID 25265089 · DOI 10.1001/jamapediatrics.2014.1539Estudio de cohortescitado por el archivo Tayebatresumen revisado★ estudio claveChildren with 4+ antibiotic courses before age 2 were about 11% more likely to be obese.
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Link antibiotics to obesity.
- ¿Cómo se realizó el estudio?
Health-record cohort.
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
64,580 children.
- ¿Qué se encontró realmente?
Small increased risk with broad-spectrum.
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
RR 1.11-1.16.
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
Small effect, may not be causal.
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Observational.
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Supports association.
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
Moderate.
- ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?
Causation.
-
Antibiotics, gut bacteria and fat in mice
Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052Estudio en animalescitado por el archivo Tayebattexto completo, evaluación estructurada del riesgo de sesgo★ estudio claveLow-dose penicillin early in life made mice fatter via their gut bacteria.
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Test causality in mice.
- ¿Cómo se realizó el estudio?
Experiments, microbiota transfer.
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
Mouse groups of about 3-10 animals per experiment.
- ¿Qué se encontró realmente?
Continuous low-dose penicillin early in life increased weight and fat in mice (effects differed by sex); germ-free mice given the altered gut bacteria gained fat faster.
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
Shows a plausible mechanism.
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Mouse model; tiny groups and many tests; continuous low dosing like farm growth promoters, unlike human treatment courses; effects inconsistent between sexes.
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Mechanism only.
- ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?
Human effect.
-
Infant antibiotics and overweight (meta-analysis 2018)
Rasmussen SH et al.. Diabetes Obes Metab 2018 · PMID 29359849 · DOI 10.1111/dom.13230Metaanálisisverificación independienteresumen revisadoSlightly higher risk, mainly with repeated or very early treatment.
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Pool studies.
- ¿Cómo se realizó el estudio?
Meta-analysis.
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
13 studies.
- ¿Qué se encontró realmente?
Small association.
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
OR 1.11.
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
Small.
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Observational.
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Supports association.
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
Moderate.
- ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?
Mechanism.
-
Antibiotics in babies linked to very slightly higher weight at age 5
Block JP et al.. Pediatrics 2018 · PMID 30381474 · DOI 10.1542/peds.2018-0290Estudio de cohortesverificación independienteresumen revisado★ estudio claveChildren given antibiotics before age 2 were very slightly heavier at age 5.
Small association: BMI z +0.04; OR 1.05
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Check whether early antibiotics relate to weight at 5
- ¿Cómo se realizó el estudio?
Health-record cohort
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
362,550 children
- ¿Qué se encontró realmente?
Very slightly higher weight
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
BMI z +0.04; OR 1.05
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
The difference is tiny for an individual child
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Cannot separate effect of infections
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Supports a small association, not a large causal effect
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
Moderate
- ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?
Whether antibiotics cause the difference
-
Early antibiotics linked to slightly more childhood obesity
Ainonen S et al.. Pediatr Res 2026 · PMID 41792341 · DOI 10.1038/s41390-026-04841-8Estudio de cohortesverificación independienteresumen revisadoAntibiotics in the first 2 years were linked to a 20% higher relative risk of obesity by age 12.
aHR obesity 1.20 for antibiotics in first 24 months
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Check timing of antibiotic exposure and child weight
- ¿Cómo se realizó el estudio?
Register cohort
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
33,095 children
- ¿Qué se encontró realmente?
Exposure in first 2 years linked to more overweight/obesity
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
aHR 1.09 overweight; 1.20 obesity
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
Small relative increase; not proof of cause
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
No family-based control
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Supports an association
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
High
- ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?
Whether antibiotics are the cause
Ningún estudio de este grupo está marcado como clave.
Estudios que contradicen o limitan la afirmación (2)
-
Twin study finds no link between baby antibiotics and overweight
Feil RS et al.. Int J Obes (Lond) 2026 · PMID 42457938 · DOI 10.1038/s41366-026-02164-6Estudio de cohortesverificación independienteresumen revisado★ estudio claveAmong 34,142 Dutch twins, early antibiotics were not linked to overweight or obesity.
Twin study: OR 1.00 (0.90-1.12) for overweight/obesity
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? No · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Test the antibiotic-weight link while controlling for family
- ¿Cómo se realizó el estudio?
Twin cohort
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
34,142 twins
- ¿Qué se encontró realmente?
No association
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
OR 1.00 (0.90-1.12)
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
Earlier links may reflect family factors
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Antibiotic use reported by parents
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Contradicts the claim
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
High
- ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?
Effects of many courses
-
Danish siblings: early antibiotics not linked to overweight, weakly to asthma
Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064Estudio de cohortesverificación independientetexto completo revisado★ estudio claveComparing siblings, the link with overweight vanished and the link with asthma halved.
Overweight: adjusted HR 1.34 -> sibling HR 1.02 (0.86-1.22)
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: alto · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Test links between baby antibiotics and later diseases
- ¿Cómo se realizó el estudio?
National registers with sibling comparison
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
518,483 children
- ¿Qué se encontró realmente?
Most links weakened within families; asthma and eczema remained
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
Overweight sibling HR 1.02; asthma sibling HR 1.24
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
Family factors explain much of the earlier findings
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Overweight only from hospital records
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Contradicts antibiotics causing obesity; partly supports an asthma link
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
High
- ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?
Causality for asthma
Ningún estudio de este grupo está marcado como clave.
Estudios con resultados mixtos o poco claros (3)
-
Early antibiotics and childhood overweight (meta-analysis 2023)
Chagas AP et al.. Obes Res Clin Pract 2023 · PMID 37573229 · DOI 10.1016/j.orcp.2023.07.001Metaanálisisverificación independienteresumen revisado★ estudio claveA small association (about 9-10% higher odds) was found, but certainty was very low.
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Pool cohort studies.
- ¿Cómo se realizó el estudio?
Meta-analysis.
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
42 studies.
- ¿Qué se encontró realmente?
Small association.
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
OR 1.09; 4+ courses 1.31.
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
Possible small effect.
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Very low certainty.
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Weakly supports.
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
Moderate.
- ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?
Causation.
-
Infant antibiotics and body mass (UK)
Trasande L et al.. Int J Obes (Lond) 2013 · PMID 22907693 · DOI 10.1038/ijo.2012.132Estudio de cohortescitado por el archivo Tayebattexto completo, evaluación estructurada del riesgo de sesgoAntibiotics before 6 months were linked to slightly higher body mass later.
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Link antibiotics to weight.
- ¿Cómo se realizó el estudio?
Birth cohort.
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
11,532.
- ¿Qué se encontró realmente?
Antibiotics before 6 months: body mass slightly higher at 10-38 months (+0.07 to +0.1 SD), overweight odds 1.22 at 38 months; no clear effect at 7 years; later exposures not consistently linked.
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
+0.067 SD BMI at 38 months, about 90 g; overweight OR 1.22.
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
Small.
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Parent-reported antibiotics; infections themselves not accounted for; effect not seen at 7 years; many comparisons.
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Supports association.
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
High.
- ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?
Causation, or a lasting effect on obesity beyond early childhood.
-
Antibiotics helped children in poorer countries grow
Gough EK et al.. BMJ 2014 · PMID 24735883 · DOI 10.1136/bmj.g2267Metaanálisisverificación independienteresumen revisado★ estudio claveIn randomised trials, children given antibiotics gained about 24 g more per month.
RCTs: antibiotics increase weight gain in LMIC children (growth), not evidence of obesity
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: alto · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Test antibiotic effects on child growth
- ¿Cómo se realizó el estudio?
Meta-analysis of 10 randomised trials
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
4316 children in LMICs
- ¿Qué se encontró realmente?
Slightly more weight and height gain
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
+23.8 g/month
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
In undernourished children this is a benefit
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Different setting from obesity
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Partly supports 'antibiotics increase weight'; not 'cause obesity'
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
Low
- ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?
Effect in well-fed children
Ningún estudio de este grupo está marcado como clave.
Contexto regional
Alemania / UE
European family-based studies (Denmark, I-ABX-114; Netherlands, I-ABX-112) find no association within families; UK ALSPAC found only a transient association (A-ABX-02). Antibiotic growth promoters in animal feed have been banned in the EU since 2006.
Egipto
No Egyptian data were reviewed.
¿Qué se aplica en mi país?
Evaluación científica general
Incierto / evidencia insuficiente No demostrado: la pequeña relación entre los antibióticos tempranos y el peso posterior desaparece en gran parte en los estudios de hermanos y de gemelos, así que no se ha demostrado que los antibióticos hagan engordar a los niños.
Esta afirmación se refiere a relaciones biológicas o médicas. La evaluación científica anterior es válida con independencia del país; los datos alimentarios específicos de cada país no la modifican.
Referencias
- Association of antibiotics in infancy with early childhood obesity.. Bailey LC et al.. JAMA Pediatr 2014 · PMID 25265089 · DOI 10.1001/jamapediatrics.2014.1539
- Altering the intestinal microbiota during a critical developmental window has lasting metabolic consequences.. Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052
- Antibiotic exposure in early life and childhood overweight and obesity: A systematic review and meta-analysis.. Rasmussen SH et al.. Diabetes Obes Metab 2018 · PMID 29359849 · DOI 10.1111/dom.13230
- Early Antibiotic Exposure and Weight Outcomes in Young Children.. Block JP et al.. Pediatrics 2018 · PMID 30381474 · DOI 10.1542/peds.2018-0290
- Early-life antibiotic exposure and the risk of overweight and obesity in children.. Ainonen S et al.. Pediatr Res 2026 · PMID 41792341 · DOI 10.1038/s41390-026-04841-8
- Early-life antibiotic use and children with overweight and obesity: a Dutch twin cohort study.. Feil RS et al.. Int J Obes (Lond) 2026 · PMID 42457938 · DOI 10.1038/s41366-026-02164-6
- Use of antibiotics in early life and development of diseases in childhood: nationwide registry study.. Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064
- Early-life exposure to antibiotics and excess body weight in childhood and adolescence: A systematic review and meta-analysis.. Chagas AP et al.. Obes Res Clin Pract 2023 · PMID 37573229 · DOI 10.1016/j.orcp.2023.07.001
- Infant antibiotic exposures and early-life body mass.. Trasande L et al.. Int J Obes (Lond) 2013 · PMID 22907693 · DOI 10.1038/ijo.2012.132
- The impact of antibiotics on growth in children in low and middle income countries: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials.. Gough EK et al.. BMJ 2014 · PMID 24735883 · DOI 10.1136/bmj.g2267