Antibiotica laten mensen (vooral kinderen) aankomen door de darmbacteriën te veranderen, zoals bij vetgemest gevogelte; antibioticakuren in de vroege kindertijd verhogen het risico op overgewicht.
Oorspronkelijke uitspraak
المضادات الحيويه بتوزن بتزود الوزن اه لانها بتاثر على المجتمع البكتيري بتاع قولونك وامعائك من الاخر كده فبتخن عشان كده العيال الصغيره لما بتضرب مضادات حيويه جه دور كحه اخد مضاد حيوي ف تلاقي الواد تخن
letterlijk volgens de bron. Vertaling door het project; de Arabische formulering is bepalend.
Vertaling
Antibiotica laten mensen (vooral kinderen) aankomen door de darmbacteriën te veranderen, zoals bij vetgemest gevogelte; antibioticakuren in de vroege kindertijd verhogen het risico op overgewicht.
Herkomst
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! مصدر الغذاء الوريد البابي (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 27 juli 2025
- Tijdstempel
- 0:50:11 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps; 'published' is the date listed by the archive. Passage read in context.
- Beweerd mechanisme
Altered gut microbiota changes energy metabolism (growth-promotion effect known from livestock).
- Beweerd gezondheidseffect
Obesity.
- Betrokken bevolkingsgroep
Children
- Geografische beperking door Elawady
none found
Afwijkende bronversies
والمضادات تسهم في السمنة
- Bronstatus
- Citaat uit het archief (zonder vindplaats)
- Toeschrijving
- Elawady (archive paraphrase; source video not given)
- Herkomst
- https://eltayebat.com/rule/antibiotic-overuse/
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Text in the archive's 'د. ضياء يقول' box; no video reference given by the archive.
Wetenschappelijke beoordeling
Onduidelijk / onvoldoende bewijs – De gegevens laten geen beoordeling in de ene of de andere richting toe.
Zekerheid van het bewijs: laag – Verder onderzoek zal de beoordeling waarschijnlijk aanzienlijk veranderen.
1. Wat werd er beweerd?
Antibiotics cause weight gain via gut bacteria.
2. Wat is aantoonbaar juist?
Antibiotics alter gut bacteria (see C-ABX-04). In randomised trials in children in low- and middle-income countries, antibiotics increased weight gain by 23.8 g/month (4.3-43.3) (I-ABX-111) - a growth effect comparable in direction to livestock growth promotion. Observational studies show a small association between early antibiotic courses and later overweight: Bailey 2014 RR 1.11 for >=4 courses (A-ABX-01); PCORnet BMI z +0.04, OR 1.05 (I-ABX-110); register cohort of 33,095 children aHR 1.20 for obesity (I-ABX-113); meta-analyses OR 1.11 (I-ABX-05) and postnatal OR 1.09, >=4 courses OR 1.31, very low certainty (I-ABX-04). Mice: continuous low-dose penicillin in early life increased adiposity via the microbiota (A-ABX-03).
3. Wat is onjuist of overdreven?
Within families the association disappears: Danish sibling analysis overweight HR 1.02 (0.86-1.22) versus 1.34 in the whole population (I-ABX-114); Dutch twin study OR 1.00 (0.90-1.12) with null co-twin analyses (I-ABX-112). The largest single cohort found only a very small difference (about 1 percentage point more overweight; I-ABX-110). The RCT weight gain concerns undernourished, infection-burdened children, where it is a benefit, not obesity (I-ABX-111). The mouse model used continuous sub-therapeutic doses (A-ABX-03), unlike treatment courses. 'You see the boy get fat' is anecdotal.
4. Wat blijft onduidelijk?
Whether repeated broad-spectrum courses in the first year have a small causal effect that family designs cannot detect.
5. Welke studies ondersteunen het?
A-ABX-01, I-ABX-05, I-ABX-110, I-ABX-113 (small associations); A-ABX-03 (mouse growth-promoter model, mechanistic only); partly I-ABX-111 (weight gain in RCTs in undernourished children), A-ABX-02 and I-ABX-04.
6. Welke studies spreken het tegen?
I-ABX-114 (Danish sibling analysis: overweight HR 1.02, 0.86-1.22), I-ABX-112 (Dutch twins: OR 1.00, 0.90-1.12); I-ABX-04 (certainty very low).
7. Wat geldt voor Duitsland en Europa?
European family-based studies (Denmark, I-ABX-114; Netherlands, I-ABX-112) find no association within families; UK ALSPAC found only a transient association (A-ABX-02). Antibiotic growth promoters in animal feed have been banned in the EU since 2006.
8. Wat is er bekend over Egypte?
No Egyptian data were reviewed.
9. Welke praktische conclusie is passend?
Vermijd onnodige antibiotica bij zuigelingen om veel redenen (resistentie, bijwerkingen), maar angst voor gewichtstoename is geen reden om antibiotica te onthouden aan een kind met een bacteriële infectie die behandeling nodig heeft.
Details van de beoordeling
- Onderbouwing van de zekerheid van het bewijs
Conventional cohorts and meta-analyses show small, consistent associations (e.g. OR 1.05 in 362,550 US children, I-ABX-110; OR 1.09 postnatal, very low certainty, I-ABX-04). However, two large family-based studies find no association after controlling for shared family factors: Danish siblings, overweight HR 1.34 -> 1.02 (0.86-1.22) (I-ABX-114); Dutch twins, OR 1.00 (0.90-1.12) (I-ABX-112). RCTs show antibiotics increase weight gain only in undernourished children in low- and middle-income countries (I-ABX-111). Causation for obesity is therefore not established.
- Kwaliteit van de bron
Elawady's statement is a strong causal claim; archive cites the best available data accurately.
- Regionale overdraagbaarheid
Moderate.
- Individuele uitzonderingen
Effect per child is small; many children receive antibiotics without becoming obese.
- Regionale reikwijdte van de bewering
- algemeen (biologisch/medisch)
- Laatst gecontroleerd
- 26 oktober 2026 voorlopig
Wetenschappelijk bewijs in detail
Overgeïnterpreteerd – Er bestaat een echte bevinding, maar de bewering haalt er meer uit dan de gegevens toelaten (bijv. verband opgevat als oorzaak, dierlijke gegevens toegepast op mensen, klein effect voorgesteld als groot).
Onderzoeksvraag: In children, does antibiotic exposure in early life cause later overweight or obesity through gut microbiota changes, as antibiotic growth promoters do in livestock?
Onderzoeksvraag in detail (PECO)
- Populatie
- Infants and young children
- Interventie of blootstelling
- Antibiotic courses in the first 2 years of life
- Vergelijking
- No antibiotic exposure (including within-family comparisons)
- Geografische reikwijdte
- Universal biology; exposure levels differ by country
- Uitkomstmaten
- Overweight/obesity
- BMI z-score
- Weight gain
Studieresultaten zoals door de auteurs gerapporteerd. Onze beoordeling volgt hieronder.
Wat pleit voor de bewering?
Antibiotics helped children in poorer countries grow
Gough EK et al.. BMJ 2014 · PMID 24735883 · DOI 10.1136/bmj.g2267 Meta-analysesamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdMeta-analysis of 10 RCTs in LMIC children.
- Werkelijk resultaat
- Weight +23.8 g/month (4.3-43.3) with antibiotics.
- Methodologische kwaliteit
- high (RCTs)
- Relevantie
- indirect: shows antibiotics can increase weight gain (growth promotion) in undernourished, infection-burdened children, not obesity
- Beperkingen
- Different population; benefit in this context.
Early antibiotics and childhood overweight (meta-analysis 2023)
Chagas AP et al.. Obes Res Clin Pract 2023 · PMID 37573229 · DOI 10.1016/j.orcp.2023.07.001 Meta-analysesamenvatting (abstract) gecontroleerd2023 meta-analysis of observational studies.
- Werkelijk resultaat
- Postnatal OR 1.09 (1.05-1.12); >=4 courses OR 1.31 (1.17-1.46); very low certainty.
- Methodologische kwaliteit
- low (observational, very low certainty per authors)
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Confounding by infections.
Early antibiotics linked to slightly more childhood obesity
Ainonen S et al.. Pediatr Res 2026 · PMID 41792341 · DOI 10.1038/s41390-026-04841-8 Cohortonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdRegister cohort of 33,095 children (country not stated in abstract).
- Werkelijk resultaat
- aHR obesity 1.20 (1.10-1.31), overweight 1.09 (1.04-1.13) for exposure <24 months.
- Methodologische kwaliteit
- moderate
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- No within-family control.
Wat pleit tegen de bewering?
Danish siblings: early antibiotics not linked to overweight, weakly to asthma
Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064 Cohortonderzoekvolledige tekst gecontroleerdnieuw toegevoegdDanish nationwide registry with sibling analysis.
- Werkelijk resultaat
- Overweight adjusted HR 1.34 (1.25-1.43) -> sibling HR 1.02 (0.86-1.22).
- Methodologische kwaliteit
- high (518,483 children; sibling design; full text read)
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Overweight only from hospital diagnoses.
Twin study finds no link between baby antibiotics and overweight
Feil RS et al.. Int J Obes (Lond) 2026 · PMID 42457938 · DOI 10.1038/s41366-026-02164-6 Cohortonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdDutch twin cohort, 34,142 twins.
- Werkelijk resultaat
- Overweight/obesity OR 1.00 (0.90-1.12); co-twin analyses null.
- Methodologische kwaliteit
- moderate-high (twin design)
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Parent-reported antibiotic use.
Antibiotics in babies linked to very slightly higher weight at age 5
Block JP et al.. Pediatrics 2018 · PMID 30381474 · DOI 10.1542/peds.2018-0290 Cohortonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdPCORnet cohort, 362,550 children.
- Werkelijk resultaat
- BMI z +0.04 (0.03-0.05); OR 1.05 (1.03-1.07): about 1 percentage point.
- Methodologische kwaliteit
- moderate
- Relevantie
- direct; shows effect is very small even if real
- Beperkingen
- Observational.
Wat zegt het totale bewijs?
Redactionele beoordeling op basis van de bovenstaande studies – zelf geen studieresultaat.
Welk standpunt is beter onderbouwd?
Antibiotics can increase weight gain in undernourished children (RCTs), and observational studies show a small, consistent association with later overweight; but family-based designs (siblings, twins) largely eliminate the association, so a meaningful causal effect on obesity in children is not established.
Waarom sommige studies zwaarder wegen
Within-family designs (I-ABX-114, I-ABX-112) control genetic and shared environmental confounding and weigh more than conventional cohorts for the causal question; RCTs in LMICs answer a different question (growth in undernutrition).
Is een oorzakelijk verband aangetoond? Niet aangetoond Associations attenuate to null within families; confounding by infections and family factors (I-ABX-114, Ohler 2022 screened) is the most likely explanation for most of the association. The mouse growth-promoter model (A-ABX-03) is not transferable to treatment courses.
Resterende onzekerheid
A small residual effect of repeated broad-spectrum courses cannot be excluded.
Gerechtvaardigde conclusie
The link is small and probably largely non-causal; 'antibiotics make children fat' is not supported.
Waarom lijken studies elkaar tegen te spreken?
Conventional cohorts (A-ABX-01, I-ABX-110, I-ABX-113) vs family-based designs (I-ABX-114, I-ABX-112): they answer different questions - association in the population vs causal effect after removing family factors. The RCT growth effect (I-ABX-111) concerns undernourished children with high infection burdens, where treating infections improves growth.
Hangt dit af van het land?
- Algemene biologische effecten
- Biology universal; mechanistic data come from mice and livestock growth-promoter regimens (continuous low doses), not treatment courses.
- Eetgewoonten
- Not applicable.
- Herkomst van het voedingsmiddel
- Not applicable.
- Contaminanten
- Residues of veterinary antibiotics in food are a separate issue (not assessed here).
- Nationale productieomstandigheden
- Livestock growth promotion: banned in the EU since 2006; 22% of WOAH reporting members still used growth promoters in 2022; Egyptian farm survey: 65% reported non-therapeutic use (the project's research files).
- Wettelijke regels
- EU Regulation 2019/6 bans antimicrobials for growth promotion; WHO recommends complete restriction for growth promotion.
- Werkelijke monitoringgegevens
- Egypt: no national veterinary antimicrobial use data in mg/PCU found (the project's research files).
Een regionaal verschil dat de conclusie verandert, wordt niet ondersteund door robuuste gegevens.
Statistische hercontrole
- Attenuation within siblings – About 93% of the log-excess risk for overweight disappears within sibships (1.34 -> 1.02); CIs log-symmetric. herberekend
- Absolute effect – OR 1.05 at 28% prevalence -> about 1.0 percentage point (NNH about 101; approximate). herberekend
- CI symmetry – OR 1.00 (0.90-1.12) log-symmetric. herberekend
- Annualised effect – 23.8 g/month = about 286 g/year. herberekend
Zekerheid van het totale bewijs (GRADE, vereenvoudigd)
- Belangrijkste uitkomstmaat
- Childhood overweight/obesity after early-life antibiotics
- Startniveau
- laag (observationele studies)
- Redenen voor afwaardering
- risk of bias (confounding by indication and family factors)
- inconsistency (family-based designs null)
- Redenen voor opwaardering
- dose-response in conventional cohorts (weakened by family designs)
- Resultaat
- laag
Vereenvoudigde beoordeling door één beoordelaar, volgens de GRADE-benadering; geen formeel GRADE-panel. GRADE beoordeelt het geheel van het bewijs voor één uitkomstmaat, niet afzonderlijke studies.
Gecontroleerde klinische richtlijnen en officiële standpunten
- WHO: The WHO AWaRe (Access, Watch, Reserve) antibiotic book (2022) · Oorspronkelijke publicatie
Inappropriate use and overuse of antibiotics drive AMR; the book gives evidence-based guidance on antibiotic choice, dose, route and duration for over 30 common infections in children and adults.
Zoekstrategie
Gedocumenteerde literatuurzoekacties voor deze controle (zoekstrings in de oorspronkelijke databasesyntaxis).
| Database | Datum | Zoekopdracht | Gezocht naar | Treffers | Opgenomen |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (antibiotic*) AND (infancy OR "early life" OR "early-life" OR infant*) AND (obesity OR overweight OR BMI OR adiposity) AND (PUB_TYPE:"Systematic Review" OR TITLE:"meta-analysis") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026] | ondersteunend bewijs | 783 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (antibiotic*) AND (infancy OR "early life" OR infant* OR childhood) AND (obesity OR overweight OR "body mass index") AND (sibling OR "negative control" OR "familial confounding") | tegensprekend bewijs | 2966 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (antibiotic*) AND (children) AND ("weight gain" OR growth) AND (randomized OR randomised OR "meta-analysis") AND ("low-income" OR "low- and middle-income" OR malnutrition OR "developing countries") | ondersteunend bewijs | 10021 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | TITLE:"Early Antibiotic Exposure and Weight Outcomes in Young Children" | ondersteunend bewijs | 2 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | TITLE:"impact of antibiotics on growth in children in low and middle income countries" | ondersteunend bewijs | 1 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | TITLE:(antibiotic*) AND TITLE:(obesity OR overweight OR "body mass" OR weight) AND TITLE:(sibling* OR twin* OR "within-family") | tegensprekend bewijs | 1 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | TITLE:(antibiotic*) AND TITLE:(obesity OR overweight OR "body mass" OR BMI) AND TITLE:(child* OR infan* OR "early life" OR "early-life") AND PUB_YEAR:[2022 TO 2026] | beide richtingen | 29 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (antibiotic*) AND (asthma) AND (infan* OR "early life" OR childhood) AND ("sibling analysis" OR "sibling comparison" OR "sibling design" OR "sibling-controlled") | tegensprekend bewijs | 83 | |
| PubMed | 26 oktober 2026 | (antibiotic*[ti]) AND (obesity[ti] OR overweight[ti] OR "body mass"[ti] OR weight[ti]) AND (infan*[ti] OR child*[ti] OR "early life"[ti] OR "early-life"[ti]) AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt] OR sibling*[tiab] OR twin*[tiab]) | beide richtingen | 15 |
Open vragen
Whether repeated broad-spectrum courses in the first year have a small causal effect; studies with negative-control exposures.
Hoe grondig werd dit gecontroleerd?
10 gekoppelde studies: 3 gecontroleerd in de volledige tekst (waarvan 2 met een gestructureerde beoordeling van het risico op bias), 7 op basis van de samenvatting, 0 alleen bibliografisch. Er heeft nog geen formele beoordeling door twee onafhankelijke beoordelaars en geen onafhankelijke controle door menselijke deskundigen plaatsgevonden.
Laatste wetenschappelijke controle: 26 oktober 2026
Geschiedenis van het oordeel
- 25 oktober 2026 · Fase 1 · Eerste beoordeling: Mogelijk waar (laag)
- 26 oktober 2026 · Fase 4 (systematische beoordeling van het bewijs) · Oordeel gewijzigd: Mogelijk waar (laag) → Onduidelijk / onvoldoende bewijs (laag)
Changed because the evidence base changed materially: two large family-based studies (Danish sibling analysis, I-ABX-114; Dutch twin study, I-ABX-112) find no association after controlling for shared family factors, while conventional cohorts show only very small effects (I-ABX-110). The causal claim is therefore not supported, but a small effect cannot be excluded; RCT growth effects in undernourished children (I-ABX-111) do not translate into obesity risk.
Nieuwe bronnen: I-ABX-110 I-ABX-111 I-ABX-112 I-ABX-113 I-ABX-114
In eenvoudige taal
Kinderen die als baby antibiotica kregen, zijn later gemiddeld heel iets zwaarder. Maar toen onderzoekers broers en zussen, of tweelingen, vergeleken, verdween het verschil. Dit wijst erop dat gezinsfactoren en vaak voorkomende infecties, niet de antibiotica zelf, het grootste deel van het verband verklaren. In arme landen helpen antibiotica ondervoede kinderen te groeien, wat een voordeel is. Het is niet aangetoond dat antibiotica kinderen dik maken.
Studies over deze bewering
Studies die de bewering ondersteunen (5)
-
Antibiotics in infancy and childhood obesity
Bailey LC et al.. JAMA Pediatr 2014 · PMID 25265089 · DOI 10.1001/jamapediatrics.2014.1539Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieChildren with 4+ antibiotic courses before age 2 were about 11% more likely to be obese.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Link antibiotics to obesity.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Health-record cohort.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
64,580 children.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Small increased risk with broad-spectrum.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
RR 1.11-1.16.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Small effect, may not be causal.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Observational.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports association.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Moderate.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation.
-
Antibiotics, gut bacteria and fat in mice
Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052Dierstudiegeciteerd door het Tayebat-archiefvolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op bias★ sleutelstudieLow-dose penicillin early in life made mice fatter via their gut bacteria.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Test causality in mice.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Experiments, microbiota transfer.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
Mouse groups of about 3-10 animals per experiment.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Continuous low-dose penicillin early in life increased weight and fat in mice (effects differed by sex); germ-free mice given the altered gut bacteria gained fat faster.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Shows a plausible mechanism.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Mouse model; tiny groups and many tests; continuous low dosing like farm growth promoters, unlike human treatment courses; effects inconsistent between sexes.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Mechanism only.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Human effect.
-
Infant antibiotics and overweight (meta-analysis 2018)
Rasmussen SH et al.. Diabetes Obes Metab 2018 · PMID 29359849 · DOI 10.1111/dom.13230Meta-analyseonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdSlightly higher risk, mainly with repeated or very early treatment.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Pool studies.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Meta-analysis.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
13 studies.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Small association.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
OR 1.11.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Small.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Observational.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports association.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Moderate.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Mechanism.
-
Antibiotics in babies linked to very slightly higher weight at age 5
Block JP et al.. Pediatrics 2018 · PMID 30381474 · DOI 10.1542/peds.2018-0290Cohortonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieChildren given antibiotics before age 2 were very slightly heavier at age 5.
Small association: BMI z +0.04; OR 1.05
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Check whether early antibiotics relate to weight at 5
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Health-record cohort
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
362,550 children
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Very slightly higher weight
- Hoe groot was het waargenomen effect?
BMI z +0.04; OR 1.05
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
The difference is tiny for an individual child
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Cannot separate effect of infections
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports a small association, not a large causal effect
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Moderate
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Whether antibiotics cause the difference
-
Early antibiotics linked to slightly more childhood obesity
Ainonen S et al.. Pediatr Res 2026 · PMID 41792341 · DOI 10.1038/s41390-026-04841-8Cohortonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdAntibiotics in the first 2 years were linked to a 20% higher relative risk of obesity by age 12.
aHR obesity 1.20 for antibiotics in first 24 months
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Check timing of antibiotic exposure and child weight
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Register cohort
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
33,095 children
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Exposure in first 2 years linked to more overweight/obesity
- Hoe groot was het waargenomen effect?
aHR 1.09 overweight; 1.20 obesity
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Small relative increase; not proof of cause
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
No family-based control
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports an association
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
High
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Whether antibiotics are the cause
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Studies die de bewering tegenspreken of beperken (2)
-
Twin study finds no link between baby antibiotics and overweight
Feil RS et al.. Int J Obes (Lond) 2026 · PMID 42457938 · DOI 10.1038/s41366-026-02164-6Cohortonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieAmong 34,142 Dutch twins, early antibiotics were not linked to overweight or obesity.
Twin study: OR 1.00 (0.90-1.12) for overweight/obesity
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Test the antibiotic-weight link while controlling for family
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Twin cohort
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
34,142 twins
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No association
- Hoe groot was het waargenomen effect?
OR 1.00 (0.90-1.12)
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Earlier links may reflect family factors
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Antibiotic use reported by parents
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts the claim
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
High
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Effects of many courses
-
Danish siblings: early antibiotics not linked to overweight, weakly to asthma
Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064Cohortonderzoekonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudieComparing siblings, the link with overweight vanished and the link with asthma halved.
Overweight: adjusted HR 1.34 -> sibling HR 1.02 (0.86-1.22)
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Test links between baby antibiotics and later diseases
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
National registers with sibling comparison
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
518,483 children
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Most links weakened within families; asthma and eczema remained
- Hoe groot was het waargenomen effect?
Overweight sibling HR 1.02; asthma sibling HR 1.24
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Family factors explain much of the earlier findings
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Overweight only from hospital records
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts antibiotics causing obesity; partly supports an asthma link
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
High
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causality for asthma
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Studies met gemengde of onduidelijke resultaten (3)
-
Early antibiotics and childhood overweight (meta-analysis 2023)
Chagas AP et al.. Obes Res Clin Pract 2023 · PMID 37573229 · DOI 10.1016/j.orcp.2023.07.001Meta-analyseonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieA small association (about 9-10% higher odds) was found, but certainty was very low.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Pool cohort studies.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Meta-analysis.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
42 studies.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Small association.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
OR 1.09; 4+ courses 1.31.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Possible small effect.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Very low certainty.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Weakly supports.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Moderate.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation.
-
Infant antibiotics and body mass (UK)
Trasande L et al.. Int J Obes (Lond) 2013 · PMID 22907693 · DOI 10.1038/ijo.2012.132Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefvolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op biasAntibiotics before 6 months were linked to slightly higher body mass later.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Link antibiotics to weight.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Birth cohort.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
11,532.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Antibiotics before 6 months: body mass slightly higher at 10-38 months (+0.07 to +0.1 SD), overweight odds 1.22 at 38 months; no clear effect at 7 years; later exposures not consistently linked.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
+0.067 SD BMI at 38 months, about 90 g; overweight OR 1.22.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Small.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Parent-reported antibiotics; infections themselves not accounted for; effect not seen at 7 years; many comparisons.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports association.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
High.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation, or a lasting effect on obesity beyond early childhood.
-
Antibiotics helped children in poorer countries grow
Gough EK et al.. BMJ 2014 · PMID 24735883 · DOI 10.1136/bmj.g2267Meta-analyseonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieIn randomised trials, children given antibiotics gained about 24 g more per month.
RCTs: antibiotics increase weight gain in LMIC children (growth), not evidence of obesity
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Test antibiotic effects on child growth
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Meta-analysis of 10 randomised trials
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
4316 children in LMICs
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Slightly more weight and height gain
- Hoe groot was het waargenomen effect?
+23.8 g/month
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
In undernourished children this is a benefit
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Different setting from obesity
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Partly supports 'antibiotics increase weight'; not 'cause obesity'
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Low
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Effect in well-fed children
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Regionale context
Duitsland / EU
European family-based studies (Denmark, I-ABX-114; Netherlands, I-ABX-112) find no association within families; UK ALSPAC found only a transient association (A-ABX-02). Antibiotic growth promoters in animal feed have been banned in the EU since 2006.
Egypte
No Egyptian data were reviewed.
Wat geldt in mijn land?
Algemene wetenschappelijke beoordeling
Onduidelijk / onvoldoende bewijs Niet aangetoond: het kleine verband tussen vroege antibiotica en later gewicht verdwijnt grotendeels in studies bij broers en zussen en bij tweelingen, dus het is niet aangetoond dat antibiotica kinderen dik maken.
Deze uitspraak betreft biologische of medische verbanden. De wetenschappelijke beoordeling hierboven geldt ongeacht het land; landspecifieke gegevens over voedingsmiddelen veranderen haar niet.
Referenties
- Association of antibiotics in infancy with early childhood obesity.. Bailey LC et al.. JAMA Pediatr 2014 · PMID 25265089 · DOI 10.1001/jamapediatrics.2014.1539
- Altering the intestinal microbiota during a critical developmental window has lasting metabolic consequences.. Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052
- Antibiotic exposure in early life and childhood overweight and obesity: A systematic review and meta-analysis.. Rasmussen SH et al.. Diabetes Obes Metab 2018 · PMID 29359849 · DOI 10.1111/dom.13230
- Early Antibiotic Exposure and Weight Outcomes in Young Children.. Block JP et al.. Pediatrics 2018 · PMID 30381474 · DOI 10.1542/peds.2018-0290
- Early-life antibiotic exposure and the risk of overweight and obesity in children.. Ainonen S et al.. Pediatr Res 2026 · PMID 41792341 · DOI 10.1038/s41390-026-04841-8
- Early-life antibiotic use and children with overweight and obesity: a Dutch twin cohort study.. Feil RS et al.. Int J Obes (Lond) 2026 · PMID 42457938 · DOI 10.1038/s41366-026-02164-6
- Use of antibiotics in early life and development of diseases in childhood: nationwide registry study.. Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064
- Early-life exposure to antibiotics and excess body weight in childhood and adolescence: A systematic review and meta-analysis.. Chagas AP et al.. Obes Res Clin Pract 2023 · PMID 37573229 · DOI 10.1016/j.orcp.2023.07.001
- Infant antibiotic exposures and early-life body mass.. Trasande L et al.. Int J Obes (Lond) 2013 · PMID 22907693 · DOI 10.1038/ijo.2012.132
- The impact of antibiotics on growth in children in low and middle income countries: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials.. Gough EK et al.. BMJ 2014 · PMID 24735883 · DOI 10.1136/bmj.g2267