Uklart / utilstrekkelig dokumentasjon Overtolket Tillit til dokumentasjonen: lav foreløpig C-ABX-05

Antibiotika får mennesker (særlig barn) til å legge på seg ved å endre tarmbakteriene, slik de gjør hos fjærfe som fetes opp; antibiotikakurer i tidlig barndom øker risikoen for fedme.

Sikkerhetsmerknad: Den lille sammenhengen mellom antibiotikakurer tidlig i livet og senere vekt – som i stor grad forsvinner i søsken- og tvillingstudier – er ingen grunn til å holde tilbake antibiotika fra et barn med en alvorlig bakterieinfeksjon (for eksempel lungebetennelse, hjernehinnebetennelse, blodforgiftning (sepsis) eller nyrebekkenbetennelse), der forsinkelse kan være farlig. Unødvendig antibiotika bør unngås; beslutninger bør tas sammen med en lege. Her gis ingen individuelle medisinske råd.
Kort fortalt: Overdrevet: antibiotikakurer tidlig i livet henger sammen med en svært liten økning i senere vekt, men søsken- og tvillingstudier viser at denne sammenhengen i stor grad forsvinner innenfor familier, så det er ikke påvist at antibiotika gjør barn overvektige.
Konklusjon: Ikke påvist: den lille sammenhengen mellom antibiotika tidlig i livet og senere vekt forsvinner i stor grad i søsken- og tvillingstudier, så det er ikke vist at antibiotika gjør barn tykke.

Opprinnelig utsagn

المضادات الحيويه بتوزن بتزود الوزن اه لانها بتاثر على المجتمع البكتيري بتاع قولونك وامعائك من الاخر كده فبتخن عشان كده العيال الصغيره لما بتضرب مضادات حيويه جه دور كحه اخد مضاد حيوي ف تلاقي الواد تخن

ordrett ifølge kilden. Oversatt av prosjektet; den arabiske ordlyden er den gjeldende.

Oversettelse

Antibiotika får mennesker (særlig barn) til å legge på seg ved å endre tarmbakteriene, slik de gjør hos fjærfe som fetes opp; antibiotikakurer i tidlig barndom øker risikoen for fedme.

Opphav

Kildestatus
Videotranskripsjon (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! مصدر الغذاء الوريد البابي (Åpne kilden)
Publisert
27. juli 2025
Tidsstempel
0:50:11 (plassering i originalvideoens automatiske YouTube-tekstspor; bekrefter hvor ordene forekommer, ikke hvem som snakker)
Usikkerhet ved tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps; 'published' is the date listed by the archive. Passage read in context.
Påstått mekanisme

Altered gut microbiota changes energy metabolism (growth-promotion effect known from livestock).

Påstått helseeffekt

Obesity.

Berørt befolkningsgruppe

Children

Geografisk avgrensning fra Elawady

none found

Avvikende kildeversjoner

والمضادات تسهم في السمنة

Kildestatus
Arkivsitat (uten stedsangivelse)
Tilskrivning
Elawady (archive paraphrase; source video not given)
Opphav
https://eltayebat.com/rule/antibiotic-overuse/
Usikkerhet ved tilskrivningen
Text in the archive's 'د. ضياء يقول' box; no video reference given by the archive.

Vitenskapelig vurdering

Uklart / utilstrekkelig dokumentasjon – Dataene gjør det ikke mulig å vurdere utsagnet i noen retning.

Tillit til dokumentasjonen: lav – Videre forskning vil sannsynligvis endre vurderingen betydelig.

1. Hva ble påstått?

Antibiotics cause weight gain via gut bacteria.

2. Hva er påviselig riktig?

Antibiotics alter gut bacteria (see C-ABX-04). In randomised trials in children in low- and middle-income countries, antibiotics increased weight gain by 23.8 g/month (4.3-43.3) (I-ABX-111) - a growth effect comparable in direction to livestock growth promotion. Observational studies show a small association between early antibiotic courses and later overweight: Bailey 2014 RR 1.11 for >=4 courses (A-ABX-01); PCORnet BMI z +0.04, OR 1.05 (I-ABX-110); register cohort of 33,095 children aHR 1.20 for obesity (I-ABX-113); meta-analyses OR 1.11 (I-ABX-05) and postnatal OR 1.09, >=4 courses OR 1.31, very low certainty (I-ABX-04). Mice: continuous low-dose penicillin in early life increased adiposity via the microbiota (A-ABX-03).

3. Hva er feil eller overdrevet?

Within families the association disappears: Danish sibling analysis overweight HR 1.02 (0.86-1.22) versus 1.34 in the whole population (I-ABX-114); Dutch twin study OR 1.00 (0.90-1.12) with null co-twin analyses (I-ABX-112). The largest single cohort found only a very small difference (about 1 percentage point more overweight; I-ABX-110). The RCT weight gain concerns undernourished, infection-burdened children, where it is a benefit, not obesity (I-ABX-111). The mouse model used continuous sub-therapeutic doses (A-ABX-03), unlike treatment courses. 'You see the boy get fat' is anecdotal.

4. Hva er fortsatt uklart?

Whether repeated broad-spectrum courses in the first year have a small causal effect that family designs cannot detect.

5. Hvilke studier støtter påstanden?

A-ABX-01, I-ABX-05, I-ABX-110, I-ABX-113 (small associations); A-ABX-03 (mouse growth-promoter model, mechanistic only); partly I-ABX-111 (weight gain in RCTs in undernourished children), A-ABX-02 and I-ABX-04.

6. Hvilke studier taler imot?

I-ABX-114 (Danish sibling analysis: overweight HR 1.02, 0.86-1.22), I-ABX-112 (Dutch twins: OR 1.00, 0.90-1.12); I-ABX-04 (certainty very low).

7. Hva gjelder for Tyskland og Europa?

European family-based studies (Denmark, I-ABX-114; Netherlands, I-ABX-112) find no association within families; UK ALSPAC found only a transient association (A-ABX-02). Antibiotic growth promoters in animal feed have been banned in the EU since 2006.

8. Hva vet vi om Egypt?

No Egyptian data were reviewed.

9. Hvilken praktisk konklusjon er rimelig?

Unngå unødvendig antibiotika til spedbarn av mange grunner (resistens, bivirkninger), men frykt for vektøkning er ingen grunn til å holde tilbake antibiotika fra et barn med en bakterieinfeksjon som trenger behandling.

Detaljer om vurderingen

Begrunnelse for tilliten til dokumentasjonen

Conventional cohorts and meta-analyses show small, consistent associations (e.g. OR 1.05 in 362,550 US children, I-ABX-110; OR 1.09 postnatal, very low certainty, I-ABX-04). However, two large family-based studies find no association after controlling for shared family factors: Danish siblings, overweight HR 1.34 -> 1.02 (0.86-1.22) (I-ABX-114); Dutch twins, OR 1.00 (0.90-1.12) (I-ABX-112). RCTs show antibiotics increase weight gain only in undernourished children in low- and middle-income countries (I-ABX-111). Causation for obesity is therefore not established.

Kildekvalitet

Elawady's statement is a strong causal claim; archive cites the best available data accurately.

Regional overførbarhet

Moderate.

Individuelle unntak

Effect per child is small; many children receive antibiotics without becoming obese.

Regionalt omfang av påstanden
generell (biologisk/medisinsk)
Sist gjennomgått
26. oktober 2026 foreløpig

Vitenskapelig dokumentasjon i detalj

Overtolket – Det finnes et reelt funn, men påstanden trekker mer ut av det enn dataene tillater (f.eks. en sammenheng tolket som årsak, dyredata overført til mennesker, en liten effekt framstilt som stor).

Forskningsspørsmål: In children, does antibiotic exposure in early life cause later overweight or obesity through gut microbiota changes, as antibiotic growth promoters do in livestock?

Forskningsspørsmålet i detalj (PECO)
Populasjon
Infants and young children
Intervensjon eller eksponering
Antibiotic courses in the first 2 years of life
Sammenligning
No antibiotic exposure (including within-family comparisons)
Geografisk omfang
Universal biology; exposure levels differ by country
Utfall
  • Overweight/obesity
  • BMI z-score
  • Weight gain

Studieresultater slik forfatterne har rapportert dem. Vår vurdering følger nedenfor.

Hva taler for påstanden?

Hva taler mot påstanden?

Hva sier den samlede dokumentasjonen?

Redaksjonell vurdering basert på studiene ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilket standpunkt er best underbygget?

Antibiotics can increase weight gain in undernourished children (RCTs), and observational studies show a small, consistent association with later overweight; but family-based designs (siblings, twins) largely eliminate the association, so a meaningful causal effect on obesity in children is not established.

Hvorfor noen studier veier tyngre

Within-family designs (I-ABX-114, I-ABX-112) control genetic and shared environmental confounding and weigh more than conventional cohorts for the causal question; RCTs in LMICs answer a different question (growth in undernutrition).

Er en årsakssammenheng påvist? Ikke påvist Associations attenuate to null within families; confounding by infections and family factors (I-ABX-114, Ohler 2022 screened) is the most likely explanation for most of the association. The mouse growth-promoter model (A-ABX-03) is not transferable to treatment courses.

Gjenværende usikkerhet

A small residual effect of repeated broad-spectrum courses cannot be excluded.

Berettiget konklusjon

The link is small and probably largely non-causal; 'antibiotics make children fat' is not supported.

Hvorfor ser studiene ut til å være uenige?

Conventional cohorts (A-ABX-01, I-ABX-110, I-ABX-113) vs family-based designs (I-ABX-114, I-ABX-112): they answer different questions - association in the population vs causal effect after removing family factors. The RCT growth effect (I-ABX-111) concerns undernourished children with high infection burdens, where treating infections improves growth.

Avhenger dette av landet?
Generelle biologiske virkninger
Biology universal; mechanistic data come from mice and livestock growth-promoter regimens (continuous low doses), not treatment courses.
Matvaner
Not applicable.
Matens opprinnelse
Not applicable.
Forurensende stoffer
Residues of veterinary antibiotics in food are a separate issue (not assessed here).
Nasjonale produksjonsforhold
Livestock growth promotion: banned in the EU since 2006; 22% of WOAH reporting members still used growth promoters in 2022; Egyptian farm survey: 65% reported non-therapeutic use (the project's research files).
Rettslige regler
EU Regulation 2019/6 bans antimicrobials for growth promotion; WHO recommends complete restriction for growth promotion.
Faktiske overvåkingsdata
Egypt: no national veterinary antimicrobial use data in mg/PCU found (the project's research files).

En regional forskjell som endrer konklusjonen, er ikke underbygget av solide data.

Statistisk etterkontroll
  • Attenuation within siblings – About 93% of the log-excess risk for overweight disappears within sibships (1.34 -> 1.02); CIs log-symmetric. beregnet på nytt
  • Absolute effect – OR 1.05 at 28% prevalence -> about 1.0 percentage point (NNH about 101; approximate). beregnet på nytt
  • CI symmetry – OR 1.00 (0.90-1.12) log-symmetric. beregnet på nytt
  • Annualised effect – 23.8 g/month = about 286 g/year. beregnet på nytt
Tillit til den samlede dokumentasjonen (GRADE, forenklet)
Hovedutfall
Childhood overweight/obesity after early-life antibiotics
Utgangsnivå
lav (observasjonsstudier)
Grunner til nedgradering
  • risk of bias (confounding by indication and family factors)
  • inconsistency (family-based designs null)
Grunner til oppgradering
  • dose-response in conventional cohorts (weakened by family designs)
Resultat
lav

Forenklet vurdering gjort av én enkelt bedømmer etter GRADE-tilnærmingen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer dokumentasjonsgrunnlaget for ett utfall, ikke enkeltstudier.

Kontrollerte kliniske retningslinjer og offisielle uttalelser
  • WHO: The WHO AWaRe (Access, Watch, Reserve) antibiotic book (2022) · Originalpublikasjon
    Inappropriate use and overuse of antibiotics drive AMR; the book gives evidence-based guidance on antibiotic choice, dose, route and duration for over 30 common infections in children and adults.
Søkestrategi

Dokumenterte litteratursøk for denne gjennomgangen (søkestrenger i databasens opprinnelige syntaks).

DatabaseDatoSøkLeter etterTreffInkludert
Europe PMC26. oktober 2026(antibiotic*) AND (infancy OR "early life" OR "early-life" OR infant*) AND (obesity OR overweight OR BMI OR adiposity) AND (PUB_TYPE:"Systematic Review" OR TITLE:"meta-analysis") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]støttende dokumentasjon783
Europe PMC26. oktober 2026(antibiotic*) AND (infancy OR "early life" OR infant* OR childhood) AND (obesity OR overweight OR "body mass index") AND (sibling OR "negative control" OR "familial confounding")motstridende dokumentasjon2966
Europe PMC26. oktober 2026(antibiotic*) AND (children) AND ("weight gain" OR growth) AND (randomized OR randomised OR "meta-analysis") AND ("low-income" OR "low- and middle-income" OR malnutrition OR "developing countries")støttende dokumentasjon10021
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:"Early Antibiotic Exposure and Weight Outcomes in Young Children"støttende dokumentasjon2
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:"impact of antibiotics on growth in children in low and middle income countries"støttende dokumentasjon1
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:(antibiotic*) AND TITLE:(obesity OR overweight OR "body mass" OR weight) AND TITLE:(sibling* OR twin* OR "within-family")motstridende dokumentasjon1
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:(antibiotic*) AND TITLE:(obesity OR overweight OR "body mass" OR BMI) AND TITLE:(child* OR infan* OR "early life" OR "early-life") AND PUB_YEAR:[2022 TO 2026]begge retninger29
Europe PMC26. oktober 2026(antibiotic*) AND (asthma) AND (infan* OR "early life" OR childhood) AND ("sibling analysis" OR "sibling comparison" OR "sibling design" OR "sibling-controlled")motstridende dokumentasjon83
PubMed26. oktober 2026(antibiotic*[ti]) AND (obesity[ti] OR overweight[ti] OR "body mass"[ti] OR weight[ti]) AND (infan*[ti] OR child*[ti] OR "early life"[ti] OR "early-life"[ti]) AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt] OR sibling*[tiab] OR twin*[tiab])begge retninger15

Åpne spørsmål

Whether repeated broad-spectrum courses in the first year have a small causal effect; studies with negative-control exposures.

Hvor grundig ble dette kontrollert?

10 tilknyttede studier: 3 kontrollert i fulltekst (av disse 2 med strukturert vurdering av risiko for skjevhet), 7 på grunnlag av sammendraget, 0 bare bibliografisk. Det er ennå ikke gjort noen formell vurdering med to uavhengige bedømmere, og ingen uavhengig gjennomgang av menneskelige eksperter.

Siste vitenskapelige gjennomgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historikk
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Muligens sant (lav)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk gjennomgang av dokumentasjonen) · Vurderingen endret: Muligens sant (lav) → Uklart / utilstrekkelig dokumentasjon (lav)
    Changed because the evidence base changed materially: two large family-based studies (Danish sibling analysis, I-ABX-114; Dutch twin study, I-ABX-112) find no association after controlling for shared family factors, while conventional cohorts show only very small effects (I-ABX-110). The causal claim is therefore not supported, but a small effect cannot be excluded; RCT growth effects in undernourished children (I-ABX-111) do not translate into obesity risk.
    Nye kilder: I-ABX-110 I-ABX-111 I-ABX-112 I-ABX-113 I-ABX-114

På enkelt språk

Barn som fikk antibiotika som spedbarn, er i gjennomsnitt svært litt tyngre senere. Men da forskere sammenlignet brødre og søstre, eller tvillinger, forsvant forskjellen. Dette tyder på at familiefaktorer og hyppige infeksjoner, ikke antibiotikaen i seg selv, forklarer det meste av sammenhengen. I fattige land hjelper antibiotika underernærte barn med å vokse, noe som er en fordel. Det er ikke vist at antibiotika gjør barn overvektige.

Studier om denne påstanden

Studier som støtter påstanden (5)

  • Antibiotics in infancy and childhood obesity

    Bailey LC et al.. JAMA Pediatr 2014 · PMID 25265089 · DOI 10.1001/jamapediatrics.2014.1539
    Kohortstudiesitert av Tayebat-arkivetsammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Children with 4+ antibiotic courses before age 2 were about 11% more likely to be obese.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Link antibiotics to obesity.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Health-record cohort.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    64,580 children.

    Hva ble faktisk funnet?

    Small increased risk with broad-spectrum.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    RR 1.11-1.16.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Small effect, may not be causal.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Observational.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports association.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Causation.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Antibiotics, gut bacteria and fat in mice

    Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052
    Dyrestudiesitert av Tayebat-arkivetfulltekst, strukturert vurdering av risiko for skjevhet★ nøkkelstudie

    Low-dose penicillin early in life made mice fatter via their gut bacteria.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Test causality in mice.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Experiments, microbiota transfer.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    Mouse groups of about 3-10 animals per experiment.

    Hva ble faktisk funnet?

    Continuous low-dose penicillin early in life increased weight and fat in mice (effects differed by sex); germ-free mice given the altered gut bacteria gained fat faster.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Shows a plausible mechanism.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Mouse model; tiny groups and many tests; continuous low dosing like farm growth promoters, unlike human treatment courses; effects inconsistent between sexes.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Mechanism only.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Human effect.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Infant antibiotics and overweight (meta-analysis 2018)

    Rasmussen SH et al.. Diabetes Obes Metab 2018 · PMID 29359849 · DOI 10.1111/dom.13230
    Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert

    Slightly higher risk, mainly with repeated or very early treatment.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Pool studies.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Meta-analysis.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    13 studies.

    Hva ble faktisk funnet?

    Small association.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    OR 1.11.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Small.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Observational.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports association.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Mechanism.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Antibiotics in babies linked to very slightly higher weight at age 5

    Block JP et al.. Pediatrics 2018 · PMID 30381474 · DOI 10.1542/peds.2018-0290
    Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Children given antibiotics before age 2 were very slightly heavier at age 5.

    Small association: BMI z +0.04; OR 1.05

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Check whether early antibiotics relate to weight at 5

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Health-record cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    362,550 children

    Hva ble faktisk funnet?

    Very slightly higher weight

    Hvor stor var den observerte effekten?

    BMI z +0.04; OR 1.05

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    The difference is tiny for an individual child

    Hvilke begrensninger har studien?

    Cannot separate effect of infections

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports a small association, not a large causal effect

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Moderate

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Whether antibiotics cause the difference

    Vitenskapelige detaljer →

  • Early antibiotics linked to slightly more childhood obesity

    Ainonen S et al.. Pediatr Res 2026 · PMID 41792341 · DOI 10.1038/s41390-026-04841-8
    Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert

    Antibiotics in the first 2 years were linked to a 20% higher relative risk of obesity by age 12.

    aHR obesity 1.20 for antibiotics in first 24 months

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Check timing of antibiotic exposure and child weight

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Register cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    33,095 children

    Hva ble faktisk funnet?

    Exposure in first 2 years linked to more overweight/obesity

    Hvor stor var den observerte effekten?

    aHR 1.09 overweight; 1.20 obesity

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Small relative increase; not proof of cause

    Hvilke begrensninger har studien?

    No family-based control

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports an association

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Whether antibiotics are the cause

    Vitenskapelige detaljer →

Studier som motsier eller begrenser påstanden (2)

  • Twin study finds no link between baby antibiotics and overweight

    Feil RS et al.. Int J Obes (Lond) 2026 · PMID 42457938 · DOI 10.1038/s41366-026-02164-6
    Kohortstudieuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    Among 34,142 Dutch twins, early antibiotics were not linked to overweight or obesity.

    Twin study: OR 1.00 (0.90-1.12) for overweight/obesity

    Støtter studien den konkrete påstanden? Nei · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Test the antibiotic-weight link while controlling for family

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Twin cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    34,142 twins

    Hva ble faktisk funnet?

    No association

    Hvor stor var den observerte effekten?

    OR 1.00 (0.90-1.12)

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Earlier links may reflect family factors

    Hvilke begrensninger har studien?

    Antibiotic use reported by parents

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts the claim

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Effects of many courses

    Vitenskapelige detaljer →

  • Danish siblings: early antibiotics not linked to overweight, weakly to asthma

    Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064
    Kohortstudieuavhengig kryssjekkfulltekst kontrollert★ nøkkelstudie

    Comparing siblings, the link with overweight vanished and the link with asthma halved.

    Overweight: adjusted HR 1.34 -> sibling HR 1.02 (0.86-1.22)

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Test links between baby antibiotics and later diseases

    Hvordan ble studien gjennomført?

    National registers with sibling comparison

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    518,483 children

    Hva ble faktisk funnet?

    Most links weakened within families; asthma and eczema remained

    Hvor stor var den observerte effekten?

    Overweight sibling HR 1.02; asthma sibling HR 1.24

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Family factors explain much of the earlier findings

    Hvilke begrensninger har studien?

    Overweight only from hospital records

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts antibiotics causing obesity; partly supports an asthma link

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Causality for asthma

    Vitenskapelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (3)

  • Early antibiotics and childhood overweight (meta-analysis 2023)

    Chagas AP et al.. Obes Res Clin Pract 2023 · PMID 37573229 · DOI 10.1016/j.orcp.2023.07.001
    Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    A small association (about 9-10% higher odds) was found, but certainty was very low.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Pool cohort studies.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Meta-analysis.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    42 studies.

    Hva ble faktisk funnet?

    Small association.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    OR 1.09; 4+ courses 1.31.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Possible small effect.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Very low certainty.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Weakly supports.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Causation.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Infant antibiotics and body mass (UK)

    Trasande L et al.. Int J Obes (Lond) 2013 · PMID 22907693 · DOI 10.1038/ijo.2012.132
    Kohortstudiesitert av Tayebat-arkivetfulltekst, strukturert vurdering av risiko for skjevhet

    Antibiotics before 6 months were linked to slightly higher body mass later.

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: middels · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Link antibiotics to weight.

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Birth cohort.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    11,532.

    Hva ble faktisk funnet?

    Antibiotics before 6 months: body mass slightly higher at 10-38 months (+0.07 to +0.1 SD), overweight odds 1.22 at 38 months; no clear effect at 7 years; later exposures not consistently linked.

    Hvor stor var den observerte effekten?

    +0.067 SD BMI at 38 months, about 90 g; overweight OR 1.22.

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    Small.

    Hvilke begrensninger har studien?

    Parent-reported antibiotics; infections themselves not accounted for; effect not seen at 7 years; many comparisons.

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Supports association.

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    High.

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Causation, or a lasting effect on obesity beyond early childhood.

    Vitenskapelige detaljer →

  • Antibiotics helped children in poorer countries grow

    Gough EK et al.. BMJ 2014 · PMID 24735883 · DOI 10.1136/bmj.g2267
    Metaanalyseuavhengig kryssjekksammendrag kontrollert★ nøkkelstudie

    In randomised trials, children given antibiotics gained about 24 g more per month.

    RCTs: antibiotics increase weight gain in LMIC children (growth), not evidence of obesity

    Støtter studien den konkrete påstanden? Delvis · Metodisk kvalitet: høy · Tillit til dokumentasjonen: se den samlede vurderingen av påstanden

    Originalpublikasjon · Vitenskapelige detaljer

    Studien enkelt forklart
    Hva ville forskerne finne ut?

    Test antibiotic effects on child growth

    Hvordan ble studien gjennomført?

    Meta-analysis of 10 randomised trials

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver ble undersøkt?

    4316 children in LMICs

    Hva ble faktisk funnet?

    Slightly more weight and height gain

    Hvor stor var den observerte effekten?

    +23.8 g/month

    Hva betyr resultatene i hverdagen?

    In undernourished children this is a benefit

    Hvilke begrensninger har studien?

    Different setting from obesity

    Hva sier den om Elawadys konkrete påstand?

    Partly supports 'antibiotics increase weight'; not 'cause obesity'

    Gjelder resultatene for Tyskland og Europa?

    Low

    Hva kan uttrykkelig ikke konkluderes ut fra denne studien?

    Effect in well-fed children

    Vitenskapelige detaljer →

Regional sammenheng

Tyskland / EU

European family-based studies (Denmark, I-ABX-114; Netherlands, I-ABX-112) find no association within families; UK ALSPAC found only a transient association (A-ABX-02). Antibiotic growth promoters in animal feed have been banned in the EU since 2006.

Egypt

No Egyptian data were reviewed.

Hva gjelder i mitt land?

Generell vitenskapelig vurdering

Uklart / utilstrekkelig dokumentasjon Ikke påvist: den lille sammenhengen mellom antibiotika tidlig i livet og senere vekt forsvinner i stor grad i søsken- og tvillingstudier, så det er ikke vist at antibiotika gjør barn tykke.

Dette utsagnet gjelder biologiske eller medisinske sammenhenger. Den vitenskapelige vurderingen ovenfor gjelder uavhengig av land; landsspesifikke matdata endrer den ikke.

Referanser

  1. Association of antibiotics in infancy with early childhood obesity.. Bailey LC et al.. JAMA Pediatr 2014 · PMID 25265089 · DOI 10.1001/jamapediatrics.2014.1539
  2. Altering the intestinal microbiota during a critical developmental window has lasting metabolic consequences.. Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052
  3. Antibiotic exposure in early life and childhood overweight and obesity: A systematic review and meta-analysis.. Rasmussen SH et al.. Diabetes Obes Metab 2018 · PMID 29359849 · DOI 10.1111/dom.13230
  4. Early Antibiotic Exposure and Weight Outcomes in Young Children.. Block JP et al.. Pediatrics 2018 · PMID 30381474 · DOI 10.1542/peds.2018-0290
  5. Early-life antibiotic exposure and the risk of overweight and obesity in children.. Ainonen S et al.. Pediatr Res 2026 · PMID 41792341 · DOI 10.1038/s41390-026-04841-8
  6. Early-life antibiotic use and children with overweight and obesity: a Dutch twin cohort study.. Feil RS et al.. Int J Obes (Lond) 2026 · PMID 42457938 · DOI 10.1038/s41366-026-02164-6
  7. Use of antibiotics in early life and development of diseases in childhood: nationwide registry study.. Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064
  8. Early-life exposure to antibiotics and excess body weight in childhood and adolescence: A systematic review and meta-analysis.. Chagas AP et al.. Obes Res Clin Pract 2023 · PMID 37573229 · DOI 10.1016/j.orcp.2023.07.001
  9. Infant antibiotic exposures and early-life body mass.. Trasande L et al.. Int J Obes (Lond) 2013 · PMID 22907693 · DOI 10.1038/ijo.2012.132
  10. The impact of antibiotics on growth in children in low and middle income countries: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials.. Gough EK et al.. BMJ 2014 · PMID 24735883 · DOI 10.1136/bmj.g2267

← Tilbake til oversikten