Uklar / utilstrækkelig evidens Overfortolket Evidensens sikkerhed: lav foreløbig C-ABX-05

Antibiotika får mennesker (især børn) til at tage på ved at ændre tarmbakterierne, ligesom de gør hos fedet fjerkræ; antibiotikakure i den tidlige barndom øger risikoen for fedme.

Sikkerhedsadvarsel: Den lille sammenhæng mellem tidlige antibiotikakure og senere vægt – som stort set forsvinder i søskende- og tvillingestudier – er ikke en grund til at tilbageholde antibiotika fra et barn med en alvorlig bakteriel infektion (f.eks. lungebetændelse, meningitis, sepsis eller nyrebækkenbetændelse), hvor forsinkelse kan være farlig. Unødvendige antibiotika bør undgås; beslutninger bør træffes sammen med en læge. Her gives ingen individuel medicinsk rådgivning.
Kort fortalt: Overdrevet: tidlige antibiotikakure hænger sammen med en meget lille stigning i den senere vægt, men søskende- og tvillingestudier viser, at denne sammenhæng stort set forsvinder inden for familier, så det er ikke påvist, at antibiotika gør børn overvægtige.
Konklusion: Ikke påvist: den lille sammenhæng mellem tidlige antibiotika og senere vægt forsvinder stort set i søskende- og tvillingestudier, så det er ikke vist, at antibiotika gør børn tykke.

Oprindeligt udsagn

المضادات الحيويه بتوزن بتزود الوزن اه لانها بتاثر على المجتمع البكتيري بتاع قولونك وامعائك من الاخر كده فبتخن عشان كده العيال الصغيره لما بتضرب مضادات حيويه جه دور كحه اخد مضاد حيوي ف تلاقي الواد تخن

ordret ifølge kilden. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.

Oversættelse

Antibiotika får mennesker (især børn) til at tage på ved at ændre tarmbakterierne, ligesom de gør hos fedet fjerkræ; antibiotikakure i den tidlige barndom øger risikoen for fedme.

Oprindelse

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! مصدر الغذاء الوريد البابي (Åbn kilde)
Offentliggjort
27. juli 2025
Tidsstempel
0:50:11 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
Usikkerhed om tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps; 'published' is the date listed by the archive. Passage read in context.
Påstået mekanisme

Altered gut microbiota changes energy metabolism (growth-promotion effect known from livestock).

Påstået helbredseffekt

Obesity.

Berørt befolkningsgruppe

Children

Geografisk afgrænsning hos Elawady

none found

Afvigende kildeversioner

والمضادات تسهم في السمنة

Kildestatus
Citat fra arkivet (uden kildeangivelse)
Tilskrivning
Elawady (archive paraphrase; source video not given)
Oprindelse
https://eltayebat.com/rule/antibiotic-overuse/
Usikkerhed om tilskrivningen
Text in the archive's 'د. ضياء يقول' box; no video reference given by the archive.

Videnskabelig vurdering

Uklar / utilstrækkelig evidens – Data tillader ingen vurdering i nogen retning.

Evidensens sikkerhed: lav – Yderligere forskning vil sandsynligvis ændre vurderingen betydeligt.

1. Hvad blev der påstået?

Antibiotics cause weight gain via gut bacteria.

2. Hvad er påviseligt korrekt?

Antibiotics alter gut bacteria (see C-ABX-04). In randomised trials in children in low- and middle-income countries, antibiotics increased weight gain by 23.8 g/month (4.3-43.3) (I-ABX-111) - a growth effect comparable in direction to livestock growth promotion. Observational studies show a small association between early antibiotic courses and later overweight: Bailey 2014 RR 1.11 for >=4 courses (A-ABX-01); PCORnet BMI z +0.04, OR 1.05 (I-ABX-110); register cohort of 33,095 children aHR 1.20 for obesity (I-ABX-113); meta-analyses OR 1.11 (I-ABX-05) and postnatal OR 1.09, >=4 courses OR 1.31, very low certainty (I-ABX-04). Mice: continuous low-dose penicillin in early life increased adiposity via the microbiota (A-ABX-03).

3. Hvad er forkert eller overdrevet?

Within families the association disappears: Danish sibling analysis overweight HR 1.02 (0.86-1.22) versus 1.34 in the whole population (I-ABX-114); Dutch twin study OR 1.00 (0.90-1.12) with null co-twin analyses (I-ABX-112). The largest single cohort found only a very small difference (about 1 percentage point more overweight; I-ABX-110). The RCT weight gain concerns undernourished, infection-burdened children, where it is a benefit, not obesity (I-ABX-111). The mouse model used continuous sub-therapeutic doses (A-ABX-03), unlike treatment courses. 'You see the boy get fat' is anecdotal.

4. Hvad er stadig uklart?

Whether repeated broad-spectrum courses in the first year have a small causal effect that family designs cannot detect.

5. Hvilke studier understøtter det?

A-ABX-01, I-ABX-05, I-ABX-110, I-ABX-113 (small associations); A-ABX-03 (mouse growth-promoter model, mechanistic only); partly I-ABX-111 (weight gain in RCTs in undernourished children), A-ABX-02 and I-ABX-04.

6. Hvilke studier modsiger det?

I-ABX-114 (Danish sibling analysis: overweight HR 1.02, 0.86-1.22), I-ABX-112 (Dutch twins: OR 1.00, 0.90-1.12); I-ABX-04 (certainty very low).

7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?

European family-based studies (Denmark, I-ABX-114; Netherlands, I-ABX-112) find no association within families; UK ALSPAC found only a transient association (A-ABX-02). Antibiotic growth promoters in animal feed have been banned in the EU since 2006.

8. Hvad vides om Egypten?

No Egyptian data were reviewed.

9. Hvilken praktisk konklusion er passende?

Undgå unødvendige antibiotika hos spædbørn af mange grunde (resistens, bivirkninger), men frygt for vægtøgning er ikke en grund til at tilbageholde antibiotika fra et barn med en bakteriel infektion, der skal behandles.

Detaljer om vurderingen

Begrundelse for evidensens sikkerhed

Conventional cohorts and meta-analyses show small, consistent associations (e.g. OR 1.05 in 362,550 US children, I-ABX-110; OR 1.09 postnatal, very low certainty, I-ABX-04). However, two large family-based studies find no association after controlling for shared family factors: Danish siblings, overweight HR 1.34 -> 1.02 (0.86-1.22) (I-ABX-114); Dutch twins, OR 1.00 (0.90-1.12) (I-ABX-112). RCTs show antibiotics increase weight gain only in undernourished children in low- and middle-income countries (I-ABX-111). Causation for obesity is therefore not established.

Kildekvalitet

Elawady's statement is a strong causal claim; archive cites the best available data accurately.

Regional overførbarhed

Moderate.

Individuelle undtagelser

Effect per child is small; many children receive antibiotics without becoming obese.

Påstandens regionale rækkevidde
generel (biologisk/medicinsk)
Senest gennemgået
26. oktober 2026 foreløbig

Videnskabelig evidens i detaljer

Overfortolket – Der findes et reelt fund, men påstanden udleder mere af det, end data tillader (f.eks. sammenhæng tolket som årsag, dyredata overført til mennesker, lille effekt fremstillet som stor).

Forskningsspørgsmål: In children, does antibiotic exposure in early life cause later overweight or obesity through gut microbiota changes, as antibiotic growth promoters do in livestock?

Forskningsspørgsmål i detaljer (PECO)
Population
Infants and young children
Intervention eller eksponering
Antibiotic courses in the first 2 years of life
Sammenligning
No antibiotic exposure (including within-family comparisons)
Geografisk rækkevidde
Universal biology; exposure levels differ by country
Effektmål
  • Overweight/obesity
  • BMI z-score
  • Weight gain

Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.

Hvad taler for påstanden?

Hvad taler imod påstanden?

Hvad siger den samlede evidens?

Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilken position er bedst underbygget?

Antibiotics can increase weight gain in undernourished children (RCTs), and observational studies show a small, consistent association with later overweight; but family-based designs (siblings, twins) largely eliminate the association, so a meaningful causal effect on obesity in children is not established.

Hvorfor nogle studier vejer tungere

Within-family designs (I-ABX-114, I-ABX-112) control genetic and shared environmental confounding and weigh more than conventional cohorts for the causal question; RCTs in LMICs answer a different question (growth in undernutrition).

Er en årsagssammenhæng påvist? Ikke påvist Associations attenuate to null within families; confounding by infections and family factors (I-ABX-114, Ohler 2022 screened) is the most likely explanation for most of the association. The mouse growth-promoter model (A-ABX-03) is not transferable to treatment courses.

Resterende usikkerhed

A small residual effect of repeated broad-spectrum courses cannot be excluded.

Begrundet konklusion

The link is small and probably largely non-causal; 'antibiotics make children fat' is not supported.

Hvorfor ser studierne ud til at være uenige?

Conventional cohorts (A-ABX-01, I-ABX-110, I-ABX-113) vs family-based designs (I-ABX-114, I-ABX-112): they answer different questions - association in the population vs causal effect after removing family factors. The RCT growth effect (I-ABX-111) concerns undernourished children with high infection burdens, where treating infections improves growth.

Afhænger det af landet?
Generelle biologiske virkninger
Biology universal; mechanistic data come from mice and livestock growth-promoter regimens (continuous low doses), not treatment courses.
Spisevaner
Not applicable.
Fødevarens oprindelse
Not applicable.
Forurenende stoffer
Residues of veterinary antibiotics in food are a separate issue (not assessed here).
Nationale produktionsforhold
Livestock growth promotion: banned in the EU since 2006; 22% of WOAH reporting members still used growth promoters in 2022; Egyptian farm survey: 65% reported non-therapeutic use (the project's research files).
Retsregler
EU Regulation 2019/6 bans antimicrobials for growth promotion; WHO recommends complete restriction for growth promotion.
Faktiske overvågningsdata
Egypt: no national veterinary antimicrobial use data in mg/PCU found (the project's research files).

En regional forskel, der ændrer konklusionen, er ikke understøttet af robuste data.

Statistisk genberegning
  • Attenuation within siblings – About 93% of the log-excess risk for overweight disappears within sibships (1.34 -> 1.02); CIs log-symmetric. genberegnet
  • Absolute effect – OR 1.05 at 28% prevalence -> about 1.0 percentage point (NNH about 101; approximate). genberegnet
  • CI symmetry – OR 1.00 (0.90-1.12) log-symmetric. genberegnet
  • Annualised effect – 23.8 g/month = about 286 g/year. genberegnet
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
Primært effektmål
Childhood overweight/obesity after early-life antibiotics
Udgangsniveau
lav (observationsstudier)
Grunde til nedgradering
  • risk of bias (confounding by indication and family factors)
  • inconsistency (family-based designs null)
Grunde til opgradering
  • dose-response in conventional cohorts (weakened by family designs)
Resultat
lav

Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.

Kontrollerede kliniske retningslinjer og officielle udtalelser
  • WHO: The WHO AWaRe (Access, Watch, Reserve) antibiotic book (2022) · Original publikation
    Inappropriate use and overuse of antibiotics drive AMR; the book gives evidence-based guidance on antibiotic choice, dose, route and duration for over 30 common infections in children and adults.
Søgestrategi

Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).

DatabaseDatoSøgningSøgt efterHitsInkluderet
Europe PMC26. oktober 2026(antibiotic*) AND (infancy OR "early life" OR "early-life" OR infant*) AND (obesity OR overweight OR BMI OR adiposity) AND (PUB_TYPE:"Systematic Review" OR TITLE:"meta-analysis") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]understøttende evidens783
Europe PMC26. oktober 2026(antibiotic*) AND (infancy OR "early life" OR infant* OR childhood) AND (obesity OR overweight OR "body mass index") AND (sibling OR "negative control" OR "familial confounding")modsigende evidens2966
Europe PMC26. oktober 2026(antibiotic*) AND (children) AND ("weight gain" OR growth) AND (randomized OR randomised OR "meta-analysis") AND ("low-income" OR "low- and middle-income" OR malnutrition OR "developing countries")understøttende evidens10021
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:"Early Antibiotic Exposure and Weight Outcomes in Young Children"understøttende evidens2
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:"impact of antibiotics on growth in children in low and middle income countries"understøttende evidens1
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:(antibiotic*) AND TITLE:(obesity OR overweight OR "body mass" OR weight) AND TITLE:(sibling* OR twin* OR "within-family")modsigende evidens1
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:(antibiotic*) AND TITLE:(obesity OR overweight OR "body mass" OR BMI) AND TITLE:(child* OR infan* OR "early life" OR "early-life") AND PUB_YEAR:[2022 TO 2026]begge retninger29
Europe PMC26. oktober 2026(antibiotic*) AND (asthma) AND (infan* OR "early life" OR childhood) AND ("sibling analysis" OR "sibling comparison" OR "sibling design" OR "sibling-controlled")modsigende evidens83
PubMed26. oktober 2026(antibiotic*[ti]) AND (obesity[ti] OR overweight[ti] OR "body mass"[ti] OR weight[ti]) AND (infan*[ti] OR child*[ti] OR "early life"[ti] OR "early-life"[ti]) AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt] OR sibling*[tiab] OR twin*[tiab])begge retninger15

Åbne spørgsmål

Whether repeated broad-spectrum courses in the first year have a small causal effect; studies with negative-control exposures.

Hvor grundigt blev dette kontrolleret?

10 tilknyttede studier: 3 kontrolleret i fuldtekst (heraf 2 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 7 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.

Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historik
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Potentielt sand (lav)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Vurdering ændret: Potentielt sand (lav) → Uklar / utilstrækkelig evidens (lav)
    Changed because the evidence base changed materially: two large family-based studies (Danish sibling analysis, I-ABX-114; Dutch twin study, I-ABX-112) find no association after controlling for shared family factors, while conventional cohorts show only very small effects (I-ABX-110). The causal claim is therefore not supported, but a small effect cannot be excluded; RCT growth effects in undernourished children (I-ABX-111) do not translate into obesity risk.
    Nye kilder: I-ABX-110 I-ABX-111 I-ABX-112 I-ABX-113 I-ABX-114

På almindeligt sprog

Børn, der fik antibiotika som spædbørn, er i gennemsnit en lille smule tungere senere. Men da forskerne sammenlignede brødre og søstre eller tvillinger, forsvandt forskellen. Det tyder på, at familiefaktorer og hyppige infektioner, ikke selve antibiotikaene, forklarer det meste af sammenhængen. I fattige lande hjælper antibiotika underernærede børn med at vokse, hvilket er en fordel. Det er ikke vist, at antibiotika gør børn overvægtige.

Studier om denne påstand

Studier, der understøtter påstanden (5)

  • Antibiotics in infancy and childhood obesity

    Bailey LC et al.. JAMA Pediatr 2014 · PMID 25265089 · DOI 10.1001/jamapediatrics.2014.1539
    Kohortestudieciteret af Tayebat-arkivetabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Children with 4+ antibiotic courses before age 2 were about 11% more likely to be obese.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Link antibiotics to obesity.

    Hvordan blev studiet udført?

    Health-record cohort.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    64,580 children.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Small increased risk with broad-spectrum.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 1.11-1.16.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Small effect, may not be causal.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Observational.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports association.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Causation.

    Videnskabelige detaljer →

  • Antibiotics, gut bacteria and fat in mice

    Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052
    Dyreforsøgciteret af Tayebat-arkivetfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias★ nøglestudie

    Low-dose penicillin early in life made mice fatter via their gut bacteria.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Test causality in mice.

    Hvordan blev studiet udført?

    Experiments, microbiota transfer.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    Mouse groups of about 3-10 animals per experiment.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Continuous low-dose penicillin early in life increased weight and fat in mice (effects differed by sex); germ-free mice given the altered gut bacteria gained fat faster.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Shows a plausible mechanism.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Mouse model; tiny groups and many tests; continuous low dosing like farm growth promoters, unlike human treatment courses; effects inconsistent between sexes.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Mechanism only.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Human effect.

    Videnskabelige detaljer →

  • Infant antibiotics and overweight (meta-analysis 2018)

    Rasmussen SH et al.. Diabetes Obes Metab 2018 · PMID 29359849 · DOI 10.1111/dom.13230
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Slightly higher risk, mainly with repeated or very early treatment.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Pool studies.

    Hvordan blev studiet udført?

    Meta-analysis.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    13 studies.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Small association.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    OR 1.11.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Small.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Observational.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports association.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Mechanism.

    Videnskabelige detaljer →

  • Antibiotics in babies linked to very slightly higher weight at age 5

    Block JP et al.. Pediatrics 2018 · PMID 30381474 · DOI 10.1542/peds.2018-0290
    Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Children given antibiotics before age 2 were very slightly heavier at age 5.

    Small association: BMI z +0.04; OR 1.05

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Check whether early antibiotics relate to weight at 5

    Hvordan blev studiet udført?

    Health-record cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    362,550 children

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Very slightly higher weight

    Hvor stor var den observerede effekt?

    BMI z +0.04; OR 1.05

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    The difference is tiny for an individual child

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Cannot separate effect of infections

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports a small association, not a large causal effect

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Moderate

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Whether antibiotics cause the difference

    Videnskabelige detaljer →

  • Early antibiotics linked to slightly more childhood obesity

    Ainonen S et al.. Pediatr Res 2026 · PMID 41792341 · DOI 10.1038/s41390-026-04841-8
    Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Antibiotics in the first 2 years were linked to a 20% higher relative risk of obesity by age 12.

    aHR obesity 1.20 for antibiotics in first 24 months

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Check timing of antibiotic exposure and child weight

    Hvordan blev studiet udført?

    Register cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    33,095 children

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Exposure in first 2 years linked to more overweight/obesity

    Hvor stor var den observerede effekt?

    aHR 1.09 overweight; 1.20 obesity

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Small relative increase; not proof of cause

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    No family-based control

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports an association

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    High

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Whether antibiotics are the cause

    Videnskabelige detaljer →

Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (2)

  • Twin study finds no link between baby antibiotics and overweight

    Feil RS et al.. Int J Obes (Lond) 2026 · PMID 42457938 · DOI 10.1038/s41366-026-02164-6
    Kohortestudieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Among 34,142 Dutch twins, early antibiotics were not linked to overweight or obesity.

    Twin study: OR 1.00 (0.90-1.12) for overweight/obesity

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Test the antibiotic-weight link while controlling for family

    Hvordan blev studiet udført?

    Twin cohort

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    34,142 twins

    Hvad blev der faktisk fundet?

    No association

    Hvor stor var den observerede effekt?

    OR 1.00 (0.90-1.12)

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Earlier links may reflect family factors

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Antibiotic use reported by parents

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts the claim

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    High

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Effects of many courses

    Videnskabelige detaljer →

  • Danish siblings: early antibiotics not linked to overweight, weakly to asthma

    Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064
    Kohortestudieuafhængig krydstjekfuldtekst kontrolleret★ nøglestudie

    Comparing siblings, the link with overweight vanished and the link with asthma halved.

    Overweight: adjusted HR 1.34 -> sibling HR 1.02 (0.86-1.22)

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Test links between baby antibiotics and later diseases

    Hvordan blev studiet udført?

    National registers with sibling comparison

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    518,483 children

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Most links weakened within families; asthma and eczema remained

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Overweight sibling HR 1.02; asthma sibling HR 1.24

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Family factors explain much of the earlier findings

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Overweight only from hospital records

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts antibiotics causing obesity; partly supports an asthma link

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    High

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Causality for asthma

    Videnskabelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (3)

  • Early antibiotics and childhood overweight (meta-analysis 2023)

    Chagas AP et al.. Obes Res Clin Pract 2023 · PMID 37573229 · DOI 10.1016/j.orcp.2023.07.001
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    A small association (about 9-10% higher odds) was found, but certainty was very low.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Pool cohort studies.

    Hvordan blev studiet udført?

    Meta-analysis.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    42 studies.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Small association.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    OR 1.09; 4+ courses 1.31.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Possible small effect.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Very low certainty.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Weakly supports.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Moderate.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Causation.

    Videnskabelige detaljer →

  • Infant antibiotics and body mass (UK)

    Trasande L et al.. Int J Obes (Lond) 2013 · PMID 22907693 · DOI 10.1038/ijo.2012.132
    Kohortestudieciteret af Tayebat-arkivetfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias

    Antibiotics before 6 months were linked to slightly higher body mass later.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Link antibiotics to weight.

    Hvordan blev studiet udført?

    Birth cohort.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    11,532.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Antibiotics before 6 months: body mass slightly higher at 10-38 months (+0.07 to +0.1 SD), overweight odds 1.22 at 38 months; no clear effect at 7 years; later exposures not consistently linked.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    +0.067 SD BMI at 38 months, about 90 g; overweight OR 1.22.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Small.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Parent-reported antibiotics; infections themselves not accounted for; effect not seen at 7 years; many comparisons.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports association.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    High.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Causation, or a lasting effect on obesity beyond early childhood.

    Videnskabelige detaljer →

  • Antibiotics helped children in poorer countries grow

    Gough EK et al.. BMJ 2014 · PMID 24735883 · DOI 10.1136/bmj.g2267
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    In randomised trials, children given antibiotics gained about 24 g more per month.

    RCTs: antibiotics increase weight gain in LMIC children (growth), not evidence of obesity

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Test antibiotic effects on child growth

    Hvordan blev studiet udført?

    Meta-analysis of 10 randomised trials

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    4316 children in LMICs

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Slightly more weight and height gain

    Hvor stor var den observerede effekt?

    +23.8 g/month

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    In undernourished children this is a benefit

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Different setting from obesity

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Partly supports 'antibiotics increase weight'; not 'cause obesity'

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Low

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Effect in well-fed children

    Videnskabelige detaljer →

Regional kontekst

Tyskland / EU

European family-based studies (Denmark, I-ABX-114; Netherlands, I-ABX-112) find no association within families; UK ALSPAC found only a transient association (A-ABX-02). Antibiotic growth promoters in animal feed have been banned in the EU since 2006.

Egypten

No Egyptian data were reviewed.

Hvad gælder i mit land?

Generel videnskabelig vurdering

Uklar / utilstrækkelig evidens Ikke påvist: den lille sammenhæng mellem tidlige antibiotika og senere vægt forsvinder stort set i søskende- og tvillingestudier, så det er ikke vist, at antibiotika gør børn tykke.

Dette udsagn vedrører biologiske eller medicinske sammenhænge. Den videnskabelige vurdering ovenfor gælder uanset land; landespecifikke fødevaredata ændrer ikke ved den.

Referencer

  1. Association of antibiotics in infancy with early childhood obesity.. Bailey LC et al.. JAMA Pediatr 2014 · PMID 25265089 · DOI 10.1001/jamapediatrics.2014.1539
  2. Altering the intestinal microbiota during a critical developmental window has lasting metabolic consequences.. Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052
  3. Antibiotic exposure in early life and childhood overweight and obesity: A systematic review and meta-analysis.. Rasmussen SH et al.. Diabetes Obes Metab 2018 · PMID 29359849 · DOI 10.1111/dom.13230
  4. Early Antibiotic Exposure and Weight Outcomes in Young Children.. Block JP et al.. Pediatrics 2018 · PMID 30381474 · DOI 10.1542/peds.2018-0290
  5. Early-life antibiotic exposure and the risk of overweight and obesity in children.. Ainonen S et al.. Pediatr Res 2026 · PMID 41792341 · DOI 10.1038/s41390-026-04841-8
  6. Early-life antibiotic use and children with overweight and obesity: a Dutch twin cohort study.. Feil RS et al.. Int J Obes (Lond) 2026 · PMID 42457938 · DOI 10.1038/s41366-026-02164-6
  7. Use of antibiotics in early life and development of diseases in childhood: nationwide registry study.. Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064
  8. Early-life exposure to antibiotics and excess body weight in childhood and adolescence: A systematic review and meta-analysis.. Chagas AP et al.. Obes Res Clin Pract 2023 · PMID 37573229 · DOI 10.1016/j.orcp.2023.07.001
  9. Infant antibiotic exposures and early-life body mass.. Trasande L et al.. Int J Obes (Lond) 2013 · PMID 22907693 · DOI 10.1038/ijo.2012.132
  10. The impact of antibiotics on growth in children in low and middle income countries: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials.. Gough EK et al.. BMJ 2014 · PMID 24735883 · DOI 10.1136/bmj.g2267

← Tilbage til oversigten