Os antibióticos fazem as pessoas (especialmente as crianças) ganharem peso ao alterar as bactérias intestinais, como acontece com as aves de engorda; tratamentos com antibióticos na primeira infância aumentam o risco de obesidade.
Afirmação original
المضادات الحيويه بتوزن بتزود الوزن اه لانها بتاثر على المجتمع البكتيري بتاع قولونك وامعائك من الاخر كده فبتخن عشان كده العيال الصغيره لما بتضرب مضادات حيويه جه دور كحه اخد مضاد حيوي ف تلاقي الواد تخن
literal, segundo a fonte. Tradução do projeto; a redação em árabe é a que prevalece.
Tradução
Os antibióticos fazem as pessoas (especialmente as crianças) ganharem peso ao alterar as bactérias intestinais, como acontece com as aves de engorda; tratamentos com antibióticos na primeira infância aumentam o risco de obesidade.
Origem
- Status da fonte
- Transcrição de vídeo (palavras próprias)
- Atribuição
- Elawady (machine transcript)
- Vídeo
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! مصدر الغذاء الوريد البابي (Abrir fonte)
- Publicado
- 27 de julho de 2025
- Marcação de tempo
- 0:50:11 (posição na faixa de legendas automáticas do YouTube do vídeo original; confirma onde as palavras aparecem, não quem as diz)
- Incerteza da atribuição
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps; 'published' is the date listed by the archive. Passage read in context.
- Mecanismo alegado
Altered gut microbiota changes energy metabolism (growth-promotion effect known from livestock).
- Efeito na saúde alegado
Obesity.
- População em questão
Children
- Restrição geográfica feita por Elawady
none found
Versões divergentes das fontes
والمضادات تسهم في السمنة
- Status da fonte
- Citação do arquivo (sem indicação de origem)
- Atribuição
- Elawady (archive paraphrase; source video not given)
- Origem
- https://eltayebat.com/rule/antibiotic-overuse/
- Incerteza da atribuição
- Text in the archive's 'د. ضياء يقول' box; no video reference given by the archive.
Avaliação científica
Incerto / evidências insuficientes – Os dados não permitem uma avaliação em nenhum dos sentidos.
Certeza da evidência: baixa – É provável que novas pesquisas mudem consideravelmente a avaliação.
1. O que foi alegado?
Antibiotics cause weight gain via gut bacteria.
2. O que está comprovadamente correto?
Antibiotics alter gut bacteria (see C-ABX-04). In randomised trials in children in low- and middle-income countries, antibiotics increased weight gain by 23.8 g/month (4.3-43.3) (I-ABX-111) - a growth effect comparable in direction to livestock growth promotion. Observational studies show a small association between early antibiotic courses and later overweight: Bailey 2014 RR 1.11 for >=4 courses (A-ABX-01); PCORnet BMI z +0.04, OR 1.05 (I-ABX-110); register cohort of 33,095 children aHR 1.20 for obesity (I-ABX-113); meta-analyses OR 1.11 (I-ABX-05) and postnatal OR 1.09, >=4 courses OR 1.31, very low certainty (I-ABX-04). Mice: continuous low-dose penicillin in early life increased adiposity via the microbiota (A-ABX-03).
3. O que está errado ou exagerado?
Within families the association disappears: Danish sibling analysis overweight HR 1.02 (0.86-1.22) versus 1.34 in the whole population (I-ABX-114); Dutch twin study OR 1.00 (0.90-1.12) with null co-twin analyses (I-ABX-112). The largest single cohort found only a very small difference (about 1 percentage point more overweight; I-ABX-110). The RCT weight gain concerns undernourished, infection-burdened children, where it is a benefit, not obesity (I-ABX-111). The mouse model used continuous sub-therapeutic doses (A-ABX-03), unlike treatment courses. 'You see the boy get fat' is anecdotal.
4. O que continua incerto?
Whether repeated broad-spectrum courses in the first year have a small causal effect that family designs cannot detect.
5. Quais estudos a sustentam?
A-ABX-01, I-ABX-05, I-ABX-110, I-ABX-113 (small associations); A-ABX-03 (mouse growth-promoter model, mechanistic only); partly I-ABX-111 (weight gain in RCTs in undernourished children), A-ABX-02 and I-ABX-04.
6. Quais estudos a contradizem?
I-ABX-114 (Danish sibling analysis: overweight HR 1.02, 0.86-1.22), I-ABX-112 (Dutch twins: OR 1.00, 0.90-1.12); I-ABX-04 (certainty very low).
7. O que se aplica à Alemanha e à Europa?
European family-based studies (Denmark, I-ABX-114; Netherlands, I-ABX-112) find no association within families; UK ALSPAC found only a transient association (A-ABX-02). Antibiotic growth promoters in animal feed have been banned in the EU since 2006.
8. O que se sabe sobre o Egito?
No Egyptian data were reviewed.
9. Que conclusão prática é adequada?
Evite antibióticos desnecessários em bebês por muitos motivos (resistência, efeitos colaterais), mas o medo de ganho de peso não é motivo para negar antibióticos a uma criança com uma infecção bacteriana que precisa de tratamento.
Detalhes da avaliação
- Justificativa da certeza da evidência
Conventional cohorts and meta-analyses show small, consistent associations (e.g. OR 1.05 in 362,550 US children, I-ABX-110; OR 1.09 postnatal, very low certainty, I-ABX-04). However, two large family-based studies find no association after controlling for shared family factors: Danish siblings, overweight HR 1.34 -> 1.02 (0.86-1.22) (I-ABX-114); Dutch twins, OR 1.00 (0.90-1.12) (I-ABX-112). RCTs show antibiotics increase weight gain only in undernourished children in low- and middle-income countries (I-ABX-111). Causation for obesity is therefore not established.
- Qualidade da fonte
Elawady's statement is a strong causal claim; archive cites the best available data accurately.
- Transferibilidade regional
Moderate.
- Exceções individuais
Effect per child is small; many children receive antibiotics without becoming obese.
- Abrangência regional da alegação
- geral (biológica/médica)
- Última revisão
- 26 de outubro de 2026 provisório
Evidências científicas em detalhe
Superinterpretada – Existe um achado real, mas a alegação tira dele mais do que os dados permitem (p. ex. associação tomada como causa, dados de animais aplicados a humanos, efeito pequeno apresentado como grande).
Pergunta de pesquisa: In children, does antibiotic exposure in early life cause later overweight or obesity through gut microbiota changes, as antibiotic growth promoters do in livestock?
Pergunta de pesquisa em detalhe (PECO)
- População
- Infants and young children
- Intervenção ou exposição
- Antibiotic courses in the first 2 years of life
- Comparação
- No antibiotic exposure (including within-family comparisons)
- Abrangência geográfica
- Universal biology; exposure levels differ by country
- Desfechos
- Overweight/obesity
- BMI z-score
- Weight gain
Resultados dos estudos conforme relatados pelos autores. Nossa avaliação vem a seguir.
O que fala a favor da alegação?
Antibiotics helped children in poorer countries grow
Gough EK et al.. BMJ 2014 · PMID 24735883 · DOI 10.1136/bmj.g2267 Metanáliseresumo verificadorecém-adicionadoMeta-analysis of 10 RCTs in LMIC children.
- Resultado real
- Weight +23.8 g/month (4.3-43.3) with antibiotics.
- Qualidade metodológica
- high (RCTs)
- Relevância
- indirect: shows antibiotics can increase weight gain (growth promotion) in undernourished, infection-burdened children, not obesity
- Limitações
- Different population; benefit in this context.
Early antibiotics and childhood overweight (meta-analysis 2023)
Chagas AP et al.. Obes Res Clin Pract 2023 · PMID 37573229 · DOI 10.1016/j.orcp.2023.07.001 Metanáliseresumo verificado2023 meta-analysis of observational studies.
- Resultado real
- Postnatal OR 1.09 (1.05-1.12); >=4 courses OR 1.31 (1.17-1.46); very low certainty.
- Qualidade metodológica
- low (observational, very low certainty per authors)
- Relevância
- direct
- Limitações
- Confounding by infections.
Early antibiotics linked to slightly more childhood obesity
Ainonen S et al.. Pediatr Res 2026 · PMID 41792341 · DOI 10.1038/s41390-026-04841-8 Estudo de coorteresumo verificadorecém-adicionadoRegister cohort of 33,095 children (country not stated in abstract).
- Resultado real
- aHR obesity 1.20 (1.10-1.31), overweight 1.09 (1.04-1.13) for exposure <24 months.
- Qualidade metodológica
- moderate
- Relevância
- direct
- Limitações
- No within-family control.
O que fala contra a alegação?
Danish siblings: early antibiotics not linked to overweight, weakly to asthma
Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064 Estudo de coortetexto completo verificadorecém-adicionadoDanish nationwide registry with sibling analysis.
- Resultado real
- Overweight adjusted HR 1.34 (1.25-1.43) -> sibling HR 1.02 (0.86-1.22).
- Qualidade metodológica
- high (518,483 children; sibling design; full text read)
- Relevância
- direct
- Limitações
- Overweight only from hospital diagnoses.
Twin study finds no link between baby antibiotics and overweight
Feil RS et al.. Int J Obes (Lond) 2026 · PMID 42457938 · DOI 10.1038/s41366-026-02164-6 Estudo de coorteresumo verificadorecém-adicionadoDutch twin cohort, 34,142 twins.
- Resultado real
- Overweight/obesity OR 1.00 (0.90-1.12); co-twin analyses null.
- Qualidade metodológica
- moderate-high (twin design)
- Relevância
- direct
- Limitações
- Parent-reported antibiotic use.
Antibiotics in babies linked to very slightly higher weight at age 5
Block JP et al.. Pediatrics 2018 · PMID 30381474 · DOI 10.1542/peds.2018-0290 Estudo de coorteresumo verificadorecém-adicionadoPCORnet cohort, 362,550 children.
- Resultado real
- BMI z +0.04 (0.03-0.05); OR 1.05 (1.03-1.07): about 1 percentage point.
- Qualidade metodológica
- moderate
- Relevância
- direct; shows effect is very small even if real
- Limitações
- Observational.
O que diz o conjunto das evidências?
Avaliação editorial com base nos estudos acima – não é, ela própria, um resultado de estudo.
Qual posição é mais bem sustentada?
Antibiotics can increase weight gain in undernourished children (RCTs), and observational studies show a small, consistent association with later overweight; but family-based designs (siblings, twins) largely eliminate the association, so a meaningful causal effect on obesity in children is not established.
Por que alguns estudos pesam mais
Within-family designs (I-ABX-114, I-ABX-112) control genetic and shared environmental confounding and weigh more than conventional cohorts for the causal question; RCTs in LMICs answer a different question (growth in undernutrition).
Há uma relação causal estabelecida? Não estabelecida Associations attenuate to null within families; confounding by infections and family factors (I-ABX-114, Ohler 2022 screened) is the most likely explanation for most of the association. The mouse growth-promoter model (A-ABX-03) is not transferable to treatment courses.
Incerteza remanescente
A small residual effect of repeated broad-spectrum courses cannot be excluded.
Conclusão justificada
The link is small and probably largely non-causal; 'antibiotics make children fat' is not supported.
Por que os estudos parecem discordar?
Conventional cohorts (A-ABX-01, I-ABX-110, I-ABX-113) vs family-based designs (I-ABX-114, I-ABX-112): they answer different questions - association in the population vs causal effect after removing family factors. The RCT growth effect (I-ABX-111) concerns undernourished children with high infection burdens, where treating infections improves growth.
Isso depende do país?
- Efeitos biológicos gerais
- Biology universal; mechanistic data come from mice and livestock growth-promoter regimens (continuous low doses), not treatment courses.
- Hábitos alimentares
- Not applicable.
- Origem do alimento
- Not applicable.
- Contaminantes
- Residues of veterinary antibiotics in food are a separate issue (not assessed here).
- Condições nacionais de produção
- Livestock growth promotion: banned in the EU since 2006; 22% of WOAH reporting members still used growth promoters in 2022; Egyptian farm survey: 65% reported non-therapeutic use (the project's research files).
- Regras legais
- EU Regulation 2019/6 bans antimicrobials for growth promotion; WHO recommends complete restriction for growth promotion.
- Dados reais de monitoramento
- Egypt: no national veterinary antimicrobial use data in mg/PCU found (the project's research files).
Uma diferença regional que altere a conclusão não é sustentada por dados robustos.
Reverificação estatística
- Attenuation within siblings – About 93% of the log-excess risk for overweight disappears within sibships (1.34 -> 1.02); CIs log-symmetric. recalculado
- Absolute effect – OR 1.05 at 28% prevalence -> about 1.0 percentage point (NNH about 101; approximate). recalculado
- CI symmetry – OR 1.00 (0.90-1.12) log-symmetric. recalculado
- Annualised effect – 23.8 g/month = about 286 g/year. recalculado
Certeza do conjunto das evidências (GRADE, simplificado)
- Desfecho principal
- Childhood overweight/obesity after early-life antibiotics
- Nível inicial
- baixa (estudos observacionais)
- Motivos para rebaixamento
- risk of bias (confounding by indication and family factors)
- inconsistency (family-based designs null)
- Motivos para elevação
- dose-response in conventional cohorts (weakened by family designs)
- Resultado
- baixa
Avaliação simplificada feita por um único revisor, seguindo a abordagem GRADE; não é um painel GRADE formal. O GRADE avalia o conjunto das evidências para um desfecho, não estudos individuais.
Diretrizes clínicas e posicionamentos oficiais verificados
- WHO: The WHO AWaRe (Access, Watch, Reserve) antibiotic book (2022) · Publicação original
Inappropriate use and overuse of antibiotics drive AMR; the book gives evidence-based guidance on antibiotic choice, dose, route and duration for over 30 common infections in children and adults.
Estratégia de busca
Buscas bibliográficas documentadas para esta revisão (termos de busca na sintaxe original da base de dados).
| Base de dados | Data | Busca | Procurando | Resultados | Incluídos |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 de outubro de 2026 | (antibiotic*) AND (infancy OR "early life" OR "early-life" OR infant*) AND (obesity OR overweight OR BMI OR adiposity) AND (PUB_TYPE:"Systematic Review" OR TITLE:"meta-analysis") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026] | evidências a favor | 783 | |
| Europe PMC | 26 de outubro de 2026 | (antibiotic*) AND (infancy OR "early life" OR infant* OR childhood) AND (obesity OR overweight OR "body mass index") AND (sibling OR "negative control" OR "familial confounding") | evidências contrárias | 2966 | |
| Europe PMC | 26 de outubro de 2026 | (antibiotic*) AND (children) AND ("weight gain" OR growth) AND (randomized OR randomised OR "meta-analysis") AND ("low-income" OR "low- and middle-income" OR malnutrition OR "developing countries") | evidências a favor | 10021 | |
| Europe PMC | 26 de outubro de 2026 | TITLE:"Early Antibiotic Exposure and Weight Outcomes in Young Children" | evidências a favor | 2 | |
| Europe PMC | 26 de outubro de 2026 | TITLE:"impact of antibiotics on growth in children in low and middle income countries" | evidências a favor | 1 | |
| Europe PMC | 26 de outubro de 2026 | TITLE:(antibiotic*) AND TITLE:(obesity OR overweight OR "body mass" OR weight) AND TITLE:(sibling* OR twin* OR "within-family") | evidências contrárias | 1 | |
| Europe PMC | 26 de outubro de 2026 | TITLE:(antibiotic*) AND TITLE:(obesity OR overweight OR "body mass" OR BMI) AND TITLE:(child* OR infan* OR "early life" OR "early-life") AND PUB_YEAR:[2022 TO 2026] | ambas as direções | 29 | |
| Europe PMC | 26 de outubro de 2026 | (antibiotic*) AND (asthma) AND (infan* OR "early life" OR childhood) AND ("sibling analysis" OR "sibling comparison" OR "sibling design" OR "sibling-controlled") | evidências contrárias | 83 | |
| PubMed | 26 de outubro de 2026 | (antibiotic*[ti]) AND (obesity[ti] OR overweight[ti] OR "body mass"[ti] OR weight[ti]) AND (infan*[ti] OR child*[ti] OR "early life"[ti] OR "early-life"[ti]) AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt] OR sibling*[tiab] OR twin*[tiab]) | ambas as direções | 15 |
Questões em aberto
Whether repeated broad-spectrum courses in the first year have a small causal effect; studies with negative-control exposures.
Com que profundidade isto foi verificado?
10 estudos vinculados: 3 verificados no texto completo (2 deles com avaliação estruturada do risco de viés), 7 com base no resumo, 0 apenas bibliograficamente. Ainda não houve avaliação formal com dois revisores independentes nem revisão independente por especialistas humanos.
Última revisão científica: 26 de outubro de 2026
Histórico do veredito
- 25 de outubro de 2026 · Fase 1 · Avaliação inicial: Possivelmente verdadeiro (baixa)
- 26 de outubro de 2026 · Fase 4 (revisão sistemática das evidências) · Veredito alterado: Possivelmente verdadeiro (baixa) → Incerto / evidências insuficientes (baixa)
Changed because the evidence base changed materially: two large family-based studies (Danish sibling analysis, I-ABX-114; Dutch twin study, I-ABX-112) find no association after controlling for shared family factors, while conventional cohorts show only very small effects (I-ABX-110). The causal claim is therefore not supported, but a small effect cannot be excluded; RCT growth effects in undernourished children (I-ABX-111) do not translate into obesity risk.
Novas fontes: I-ABX-110 I-ABX-111 I-ABX-112 I-ABX-113 I-ABX-114
Em linguagem simples
Crianças que receberam antibióticos quando bebês são, em média, muito ligeiramente mais pesadas mais tarde. Mas quando os pesquisadores compararam irmãos, ou gêmeos, a diferença desapareceu. Isso sugere que fatores familiares e infecções frequentes, e não os próprios antibióticos, explicam a maior parte da relação. Em países pobres, os antibióticos ajudam crianças desnutridas a crescer, o que é um benefício. Não foi demonstrado que os antibióticos tornem as crianças obesas.
Estudos sobre esta alegação
Estudos que sustentam a alegação (5)
-
Antibiotics in infancy and childhood obesity
Bailey LC et al.. JAMA Pediatr 2014 · PMID 25265089 · DOI 10.1001/jamapediatrics.2014.1539Estudo de coortecitado pelo arquivo Tayebatresumo verificado★ estudo-chaveChildren with 4+ antibiotic courses before age 2 were about 11% more likely to be obese.
O estudo sustenta a alegação específica? Em parte · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
Link antibiotics to obesity.
- Como o estudo foi feito?
Health-record cohort.
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
64,580 children.
- O que foi realmente encontrado?
Small increased risk with broad-spectrum.
- Qual foi o tamanho do efeito observado?
RR 1.11-1.16.
- O que os resultados significam no dia a dia?
Small effect, may not be causal.
- Quais são as limitações do estudo?
Observational.
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Supports association.
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
Moderate.
- O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?
Causation.
-
Antibiotics, gut bacteria and fat in mice
Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052Estudo em animaiscitado pelo arquivo Tayebattexto completo, avaliação estruturada do risco de viés★ estudo-chaveLow-dose penicillin early in life made mice fatter via their gut bacteria.
O estudo sustenta a alegação específica? Em parte · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
Test causality in mice.
- Como o estudo foi feito?
Experiments, microbiota transfer.
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
Mouse groups of about 3-10 animals per experiment.
- O que foi realmente encontrado?
Continuous low-dose penicillin early in life increased weight and fat in mice (effects differed by sex); germ-free mice given the altered gut bacteria gained fat faster.
- O que os resultados significam no dia a dia?
Shows a plausible mechanism.
- Quais são as limitações do estudo?
Mouse model; tiny groups and many tests; continuous low dosing like farm growth promoters, unlike human treatment courses; effects inconsistent between sexes.
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Mechanism only.
- O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?
Human effect.
-
Infant antibiotics and overweight (meta-analysis 2018)
Rasmussen SH et al.. Diabetes Obes Metab 2018 · PMID 29359849 · DOI 10.1111/dom.13230Metanáliseverificação cruzada independenteresumo verificadoSlightly higher risk, mainly with repeated or very early treatment.
O estudo sustenta a alegação específica? Em parte · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
Pool studies.
- Como o estudo foi feito?
Meta-analysis.
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
13 studies.
- O que foi realmente encontrado?
Small association.
- Qual foi o tamanho do efeito observado?
OR 1.11.
- O que os resultados significam no dia a dia?
Small.
- Quais são as limitações do estudo?
Observational.
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Supports association.
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
Moderate.
- O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?
Mechanism.
-
Antibiotics in babies linked to very slightly higher weight at age 5
Block JP et al.. Pediatrics 2018 · PMID 30381474 · DOI 10.1542/peds.2018-0290Estudo de coorteverificação cruzada independenteresumo verificado★ estudo-chaveChildren given antibiotics before age 2 were very slightly heavier at age 5.
Small association: BMI z +0.04; OR 1.05
O estudo sustenta a alegação específica? Em parte · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
Check whether early antibiotics relate to weight at 5
- Como o estudo foi feito?
Health-record cohort
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
362,550 children
- O que foi realmente encontrado?
Very slightly higher weight
- Qual foi o tamanho do efeito observado?
BMI z +0.04; OR 1.05
- O que os resultados significam no dia a dia?
The difference is tiny for an individual child
- Quais são as limitações do estudo?
Cannot separate effect of infections
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Supports a small association, not a large causal effect
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
Moderate
- O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?
Whether antibiotics cause the difference
-
Early antibiotics linked to slightly more childhood obesity
Ainonen S et al.. Pediatr Res 2026 · PMID 41792341 · DOI 10.1038/s41390-026-04841-8Estudo de coorteverificação cruzada independenteresumo verificadoAntibiotics in the first 2 years were linked to a 20% higher relative risk of obesity by age 12.
aHR obesity 1.20 for antibiotics in first 24 months
O estudo sustenta a alegação específica? Em parte · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
Check timing of antibiotic exposure and child weight
- Como o estudo foi feito?
Register cohort
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
33,095 children
- O que foi realmente encontrado?
Exposure in first 2 years linked to more overweight/obesity
- Qual foi o tamanho do efeito observado?
aHR 1.09 overweight; 1.20 obesity
- O que os resultados significam no dia a dia?
Small relative increase; not proof of cause
- Quais são as limitações do estudo?
No family-based control
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Supports an association
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
High
- O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?
Whether antibiotics are the cause
Nenhum estudo deste grupo está marcado como estudo-chave.
Estudos que contradizem ou limitam a alegação (2)
-
Twin study finds no link between baby antibiotics and overweight
Feil RS et al.. Int J Obes (Lond) 2026 · PMID 42457938 · DOI 10.1038/s41366-026-02164-6Estudo de coorteverificação cruzada independenteresumo verificado★ estudo-chaveAmong 34,142 Dutch twins, early antibiotics were not linked to overweight or obesity.
Twin study: OR 1.00 (0.90-1.12) for overweight/obesity
O estudo sustenta a alegação específica? Não · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
Test the antibiotic-weight link while controlling for family
- Como o estudo foi feito?
Twin cohort
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
34,142 twins
- O que foi realmente encontrado?
No association
- Qual foi o tamanho do efeito observado?
OR 1.00 (0.90-1.12)
- O que os resultados significam no dia a dia?
Earlier links may reflect family factors
- Quais são as limitações do estudo?
Antibiotic use reported by parents
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Contradicts the claim
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
High
- O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?
Effects of many courses
-
Danish siblings: early antibiotics not linked to overweight, weakly to asthma
Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064Estudo de coorteverificação cruzada independentetexto completo verificado★ estudo-chaveComparing siblings, the link with overweight vanished and the link with asthma halved.
Overweight: adjusted HR 1.34 -> sibling HR 1.02 (0.86-1.22)
O estudo sustenta a alegação específica? Em parte · Qualidade metodológica: alta · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
Test links between baby antibiotics and later diseases
- Como o estudo foi feito?
National registers with sibling comparison
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
518,483 children
- O que foi realmente encontrado?
Most links weakened within families; asthma and eczema remained
- Qual foi o tamanho do efeito observado?
Overweight sibling HR 1.02; asthma sibling HR 1.24
- O que os resultados significam no dia a dia?
Family factors explain much of the earlier findings
- Quais são as limitações do estudo?
Overweight only from hospital records
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Contradicts antibiotics causing obesity; partly supports an asthma link
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
High
- O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?
Causality for asthma
Nenhum estudo deste grupo está marcado como estudo-chave.
Estudos com resultados mistos ou incertos (3)
-
Early antibiotics and childhood overweight (meta-analysis 2023)
Chagas AP et al.. Obes Res Clin Pract 2023 · PMID 37573229 · DOI 10.1016/j.orcp.2023.07.001Metanáliseverificação cruzada independenteresumo verificado★ estudo-chaveA small association (about 9-10% higher odds) was found, but certainty was very low.
O estudo sustenta a alegação específica? Em parte · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
Pool cohort studies.
- Como o estudo foi feito?
Meta-analysis.
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
42 studies.
- O que foi realmente encontrado?
Small association.
- Qual foi o tamanho do efeito observado?
OR 1.09; 4+ courses 1.31.
- O que os resultados significam no dia a dia?
Possible small effect.
- Quais são as limitações do estudo?
Very low certainty.
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Weakly supports.
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
Moderate.
- O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?
Causation.
-
Infant antibiotics and body mass (UK)
Trasande L et al.. Int J Obes (Lond) 2013 · PMID 22907693 · DOI 10.1038/ijo.2012.132Estudo de coortecitado pelo arquivo Tayebattexto completo, avaliação estruturada do risco de viésAntibiotics before 6 months were linked to slightly higher body mass later.
O estudo sustenta a alegação específica? Em parte · Qualidade metodológica: moderada · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
Link antibiotics to weight.
- Como o estudo foi feito?
Birth cohort.
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
11,532.
- O que foi realmente encontrado?
Antibiotics before 6 months: body mass slightly higher at 10-38 months (+0.07 to +0.1 SD), overweight odds 1.22 at 38 months; no clear effect at 7 years; later exposures not consistently linked.
- Qual foi o tamanho do efeito observado?
+0.067 SD BMI at 38 months, about 90 g; overweight OR 1.22.
- O que os resultados significam no dia a dia?
Small.
- Quais são as limitações do estudo?
Parent-reported antibiotics; infections themselves not accounted for; effect not seen at 7 years; many comparisons.
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Supports association.
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
High.
- O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?
Causation, or a lasting effect on obesity beyond early childhood.
-
Antibiotics helped children in poorer countries grow
Gough EK et al.. BMJ 2014 · PMID 24735883 · DOI 10.1136/bmj.g2267Metanáliseverificação cruzada independenteresumo verificado★ estudo-chaveIn randomised trials, children given antibiotics gained about 24 g more per month.
RCTs: antibiotics increase weight gain in LMIC children (growth), not evidence of obesity
O estudo sustenta a alegação específica? Em parte · Qualidade metodológica: alta · Certeza da evidência: ver a avaliação geral da alegação
Publicação original · Detalhes científicos
O estudo explicado de forma simples
- O que os pesquisadores queriam descobrir?
Test antibiotic effects on child growth
- Como o estudo foi feito?
Meta-analysis of 10 randomised trials
- Quantas pessoas, animais ou amostras foram estudados?
4316 children in LMICs
- O que foi realmente encontrado?
Slightly more weight and height gain
- Qual foi o tamanho do efeito observado?
+23.8 g/month
- O que os resultados significam no dia a dia?
In undernourished children this is a benefit
- Quais são as limitações do estudo?
Different setting from obesity
- O que ele diz sobre a alegação específica de Elawady?
Partly supports 'antibiotics increase weight'; not 'cause obesity'
- Os resultados se aplicam à Alemanha e à Europa?
Low
- O que explicitamente não pode ser concluído deste estudo?
Effect in well-fed children
Nenhum estudo deste grupo está marcado como estudo-chave.
Contexto regional
Alemanha / UE
European family-based studies (Denmark, I-ABX-114; Netherlands, I-ABX-112) find no association within families; UK ALSPAC found only a transient association (A-ABX-02). Antibiotic growth promoters in animal feed have been banned in the EU since 2006.
Egito
No Egyptian data were reviewed.
O que se aplica no meu país?
Avaliação científica geral
Incerto / evidências insuficientes Não estabelecido: a pequena relação entre antibióticos precoces e peso posterior desaparece em grande parte em estudos com irmãos e gêmeos; portanto, não foi demonstrado que os antibióticos engordem as crianças.
Esta afirmação diz respeito a relações biológicas ou médicas. A avaliação científica acima vale independentemente do país; dados de alimentos específicos de cada país não a alteram.
Referências
- Association of antibiotics in infancy with early childhood obesity.. Bailey LC et al.. JAMA Pediatr 2014 · PMID 25265089 · DOI 10.1001/jamapediatrics.2014.1539
- Altering the intestinal microbiota during a critical developmental window has lasting metabolic consequences.. Cox LM et al.. Cell 2014 · PMID 25126780 · DOI 10.1016/j.cell.2014.05.052
- Antibiotic exposure in early life and childhood overweight and obesity: A systematic review and meta-analysis.. Rasmussen SH et al.. Diabetes Obes Metab 2018 · PMID 29359849 · DOI 10.1111/dom.13230
- Early Antibiotic Exposure and Weight Outcomes in Young Children.. Block JP et al.. Pediatrics 2018 · PMID 30381474 · DOI 10.1542/peds.2018-0290
- Early-life antibiotic exposure and the risk of overweight and obesity in children.. Ainonen S et al.. Pediatr Res 2026 · PMID 41792341 · DOI 10.1038/s41390-026-04841-8
- Early-life antibiotic use and children with overweight and obesity: a Dutch twin cohort study.. Feil RS et al.. Int J Obes (Lond) 2026 · PMID 42457938 · DOI 10.1038/s41366-026-02164-6
- Use of antibiotics in early life and development of diseases in childhood: nationwide registry study.. Brandt S et al.. BMJ Med 2025 · PMID 40519361 · DOI 10.1136/bmjmed-2024-001064
- Early-life exposure to antibiotics and excess body weight in childhood and adolescence: A systematic review and meta-analysis.. Chagas AP et al.. Obes Res Clin Pract 2023 · PMID 37573229 · DOI 10.1016/j.orcp.2023.07.001
- Infant antibiotic exposures and early-life body mass.. Trasande L et al.. Int J Obes (Lond) 2013 · PMID 22907693 · DOI 10.1038/ijo.2012.132
- The impact of antibiotics on growth in children in low and middle income countries: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials.. Gough EK et al.. BMJ 2014 · PMID 24735883 · DOI 10.1136/bmj.g2267