Nezam El-Tayebat तथ्य-जाँच“نظام الطيبات” आहार प्रणाली का वैज्ञानिक मूल्यांकन
देश चुनें
भाषा चुनें: हिन्दी

अधिकांशतः सत्य केवल कुछ विशेष परिस्थितियों में सत्य प्रमाण की निश्चितता: मध्यम अस्थायी C-SUP-05

ओमेगा-3 कैप्सूल हृदय-संवहनी रोग को नहीं रोकते और एट्रियल फ़िब्रिलेशन का जोखिम बढ़ाते हैं; अल-अवादी ओमेगा-3 कैप्सूल को अस्वीकार करते हैं।

संक्षेप में: यह दावा सामान्य फ़िश-ऑयल कैप्सूल (लगभग 1 g/दिन) के लिए अधिकांशतः सत्य है, जो हृदय-संवहनी रोग को नहीं रोकते और एट्रियल फ़िब्रिलेशन का जोखिम थोड़ा बढ़ाते हैं; अधिक जोखिम वाले रोगियों में डॉक्टर द्वारा दी जाने वाली उच्च खुराक EPA एक अपवाद है।
निष्कर्ष: सामान्य फ़िश-ऑयल कैप्सूल के लिए अधिकांशतः सत्य, डॉक्टर द्वारा दी जाने वाली उच्च खुराक EPA के अपवाद के साथ।
  1. मूल कथन
  2. वैज्ञानिक मूल्यांकन
  3. वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
  4. सरल भाषा में
  5. इस दावे पर अध्ययन
  6. क्षेत्रीय संदर्भ
  7. मेरे देश में क्या लागू होता है?
  8. संदर्भ

मूल कथन

حين أُخضعت المكملات الفموية الأكثر مبيعاً — من الكالسيوم والبيتا كاروتين وفيتامين E، إلى أوميغا-3 والمتعددات والجلوكوزامين والسيلينيوم وفيتامين A — لاختبارات عشوائية مضبوطة بالغفل وبأحجام كبيرة ومتابعة طويلة، لم تَفِ في الغالب بوعودها؛ بل أن بعضها أحدث ضرراً صريحاً: زيادة في الوفيات، وفي سرطان الرئة والبروستاتا، وفي احتشاء عضلة القلب، وفي الرجفان الأذيني، وفي كسور الورك، وفي حصى الكلى. ما يُسوَّق على أنه «وقاية» انقلب في عدة تجارب إلى مصدر للأذى. | حذّر بشدة من المكملات الغذائية الفموية، معتبرًا إياها غير ضرورية وقد تضر الكبد، وشدد على أن التغذية السليمة هي الأساس… ويرفض المكملات الغذائية وبروتين مصل اللبن (واي بروتين)، ومكملات الكولاجين والكرياتين والأوميجا 3.

शब्दशः नहीं – भावार्थ. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।

अनुवाद

ओमेगा-3 कैप्सूल हृदय-संवहनी रोग को नहीं रोकते और एट्रियल फ़िब्रिलेशन का जोखिम बढ़ाते हैं; अल-अवादी ओमेगा-3 कैप्सूल को अस्वीकार करते हैं।

उत्पत्ति

स्रोत की स्थिति
आर्काइव का संपादक-मंडल
कथन का श्रेय
Archive editors (eltayebat.com); not verified as Elawady's own words
उत्पत्ति
https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
कथन के स्रोत की अनिश्चितता
Written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
दावा की गई क्रियाविधि

Not specified.

दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव

No CV benefit; more atrial fibrillation.

संबंधित जनसमूह

Adults with or without CVD.

अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा

none found

स्रोत के भिन्न संस्करण

حذّر بشدة من المكملات الغذائية الفموية، معتبرًا إياها غير ضرورية وقد تضر الكبد، وشدد على أن التغذية السليمة هي الأساس… ويرفض المكملات الغذائية وبروتين مصل اللبن (واي بروتين)، ومكملات الكولاجين والكرياتين والأوميجا 3.

स्रोत की स्थिति
आर्काइव का उद्धरण (स्थान नहीं बताया गया)
कथन का श्रेय
Elawady (archive paraphrase; source video not given)
उत्पत्ति
https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/

وتاخد قرص اوميجا 3 عشان ده بقى بيحافظ على التصلب قصدي بيقلل التسبب برده ما تفهمش ازاي زيت من نوع تاني هيخش يشيل التصلب يعني الزيت الاولاني سد الشريان ده فرضا فردا ده فرضا فرضا ان الزيت الاولاني سد الشريان الزيت التاني هيفك الانسداد ازاي ها لو كان المتكلم عاقل يبقى المصطبح مجنون ازيك يا مريم بالحاج بس احنا عايزين نناقش الموضوع علميا يعني من غير انحيازات انت فاهم انا من غير انحيازات انا عايز اناقش الموضوع علميا طالما الزيت اتلزق على الشريان مالوش حل غير ان انا اجحته او افور الشريان لكن ما تدينيش زيت تاني يفكه ما تدينيش زيت تاني يفكه الزيت الاولاني لزق يا باشا على الشريان الزيت الثاني ازاي هيفك الزيت الاولاني الاولاني طب اديني بقى سبرتو يعني الزيت الاولاني زيت اغسل بسبرتو بقى طالما انا يا ايها الجحب باص شكرا يا مايكل شكرا عشان يبيعوا الاوميجا

स्रोत की स्थिति
वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय
Elawady (machine transcript)
वीडियो
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! النخاميه (स्रोत खोलें)
प्रकाशित
25 जून 2025
समय-चिह्न
0:18:25 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)

वैज्ञानिक मूल्यांकन

अधिकांशतः सत्य – मूल रूप से सही, लेकिन कुछ सीमाओं या छोटी-मोटी अशुद्धियों के साथ।

प्रमाण की निश्चितता: मध्यम – आगे का शोध मूल्यांकन को अभी भी प्रभावित कर सकता है।

1. क्या दावा किया गया?

Omega-3 pills don't work and cause AF.

2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?

VITAL HR 0.92 (0.80–1.06), ASCEND RR 0.97 (0.87–1.08), STRENGTH HR 0.99, Alpha Omega HR 1.01 – all non-significant; AF risk increased (Gencer 2021).

3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?

Not entirely 'no benefit': Cochrane 2020 reported RR 0.91 (0.85–0.97) for CHD events (low certainty), VITAL showed fewer total MIs (HR 0.72, secondary end point), and REDUCE-IT showed a 25% relative reduction in high-risk patients. AF risk with ≤1 g/day was small (HR 1.12).

4. क्या अभी अस्पष्ट है?

Role of placebo choice (mineral oil vs corn oil) in high-dose trials.

5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?

A-SUP-07, A-SUP-08, A-SUP-09, A-SUP-10, A-SUP-11.

6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?

A-SUP-12 (Cochrane small CHD benefit), REDUCE-IT (I-SUP-09).

7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?

Applies equally.

8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?

Applies equally.

9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?

अधिकांश लोगों के लिए हृदय की सुरक्षा हेतु बिना नुस्ख़े मिलने वाले फ़िश-ऑयल कैप्सूल की ज़रूरत नहीं है; विशिष्ट अधिक जोखिम वाले रोगियों में डॉक्टर द्वारा दी जाने वाली EPA उपयुक्त हो सकती है।

मूल्यांकन का विवरण

प्रमाण की निश्चितता का आधार

Large RCTs at ~1 g/day (VITAL, ASCEND, Alpha Omega) and high-dose STRENGTH found no significant reduction in major CV events; meta-analysis of 7 RCTs found AF HR 1.25 (1.07–1.46), larger at >1 g/day. However, the Cochrane review (86 RCTs) found small reductions in coronary heart disease mortality and events (low certainty), and REDUCE-IT (4 g/day icosapent ethyl) reduced events by 25% in high-risk statin-treated patients (debate about mineral-oil placebo not covered by the abstract).

स्रोत की गुणवत्ता

Archive cites the null trials and the AF meta-analysis correctly; omits positive findings.

क्षेत्रीय प्रयोज्यता

High.

व्यक्तिगत अपवाद

Prescription EPA in hypertriglyceridaemia is an established exception.

दावे का क्षेत्रीय दायरा
सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
अंतिम समीक्षा
26 अक्टूबर 2026 अस्थायी

वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से

केवल कुछ विशेष परिस्थितियों में सत्य – दावा केवल कुछ विशेष खुराकों, लोगों के समूहों, तैयारी के तरीकों या परिस्थितियों में ही सही है।

शोध प्रश्न: In adults with or without CVD, do omega-3 capsules, compared with placebo, fail to prevent CVD and increase atrial fibrillation?

शोध प्रश्न विस्तार से (PICO)
जनसमूह
Adults with or without CVD
हस्तक्षेप या संपर्क
Omega-3 (EPA/DHA) capsules
तुलना
Placebo
भौगोलिक दायरा
universal biology
परिणाम
  • Major CV events
  • Atrial fibrillation

अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।

दावे के पक्ष में क्या है?

  • Omega-3 capsules: does dose matter?

    Rizos EC et al.. Heart 2021 · PMID 32820013 · DOI 10.1136/heartjnl-2020-316780 मेटा-विश्लेषणसार की जाँच की गईनया जोड़ा गया

    Dose-stratified meta-analysis of double-blind RCTs: no effect at <=1 g/day; futility reached.

    वास्तविक परिणाम
    No association at <=1 capsule/day for any outcome.
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    high
    प्रासंगिकता
    direct
    सीमाएँ
    Few high-dose trials.

    मूल प्रकाशन

  • Fish oil and atrial fibrillation

    Gencer B et al.. Circulation 2021 · PMID 34612056 · DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055654 मेटा-विश्लेषणसार की जाँच की गई

    Meta-analysis of 7 RCTs: omega-3 increased atrial fibrillation.

    वास्तविक परिणाम
    HR 1.25 (1.07-1.46); <=1 g/day 1.12.
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    high
    प्रासंगिकता
    direct
    सीमाएँ
    Dose-dependent.

    मूल प्रकाशन

  • VITAL: fish oil in healthy adults

    Manson JE et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415637 · DOI 10.1056/NEJMoa1811403 यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणसार की जाँच की गई

    VITAL: 1 g/day omega-3 did not reduce major CV events.

    वास्तविक परिणाम
    HR 0.92 (0.80-1.06).
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    high (RCT)
    प्रासंगिकता
    direct
    सीमाएँ
    Fewer MIs as secondary outcome.

    मूल प्रकाशन

दावे के विरुद्ध क्या है?

  • REDUCE-IT: prescription EPA

    Bhatt DL et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415628 · DOI 10.1056/NEJMoa1812792 यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणसार की जाँच की गई

    REDUCE-IT: 4 g/day icosapent ethyl reduced events in high-risk patients.

    वास्तविक परिणाम
    HR 0.75 (0.68-0.83); NNT about 21.
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    high (RCT), placebo debated
    प्रासंगिकता
    indirect (prescription drug)
    सीमाएँ
    Mineral-oil placebo.

    मूल प्रकाशन

  • Omega-3 dose and heart outcomes (industry-linked review)

    Bernasconi AA et al.. Mayo Clin Proc 2021 · PMID 32951855 · DOI 10.1016/j.mayocp.2020.08.034 मेटा-विश्लेषणसार की जाँच की गईनया जोड़ा गया

    Bernasconi 2021: small reductions in MI and CHD events.

    वास्तविक परिणाम
    MI RR 0.87 (0.80-0.96), NNT 272.
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    moderate (industry-affiliated first author)
    प्रासंगिकता
    direct
    सीमाएँ
    Overall CVD events not reduced.

    मूल प्रकाशन

  • Cochrane: omega-3 and heart health

    Abdelhamid AS et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32114706 · DOI 10.1002/14651858.CD003177.pub5 मेटा-विश्लेषणसार की जाँच की गई

    Cochrane 2020: small reduction in CHD events (low certainty).

    वास्तविक परिणाम
    RR 0.91 (0.85-0.97).
    पद्धतिगत गुणवत्ता
    high (Cochrane)
    प्रासंगिकता
    direct
    सीमाएँ
    Low certainty.

    मूल प्रकाशन

समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?

ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।

कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?

Ordinary omega-3 capsules do not prevent CVD and slightly raise AF risk; high-dose prescription EPA is an exception in selected patients.

कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है

Double-blind trials and Cochrane outweigh industry-linked pooled estimates.

क्या कारण-संबंध स्थापित है? हाँ, स्थापित RCT evidence.

शेष अनिश्चितता

High-dose effects and placebo choice.

उचित निष्कर्ष

Claim correct for usual capsules.

अध्ययन परस्पर असहमत क्यों प्रतीत होते हैं?

REDUCE-IT vs STRENGTH: EPA alone vs EPA+DHA; mineral oil vs corn oil placebo.

क्या यह देश पर निर्भर करता है?
सामान्य जैविक प्रभाव
Same human physiology everywhere.
खान-पान की आदतें
Supplement use patterns differ by country; not region-specific for this question.
खाद्य पदार्थ का मूल
Not relevant.
संदूषक
Product quality and contamination vary by market (not assessed here).
राष्ट्रीय उत्पादन परिस्थितियाँ
Not relevant.
कानूनी नियम
Supplements are regulated as foods in the EU; Egyptian rules not verified.
वास्तविक निगरानी आँकड़े
No monitoring data reviewed.

ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।

सांख्यिकीय पुनर्जाँच
  • ARR/NNT – ARR 4.8 percentage points, NNT about 21. पुनर्गणना की गई
  • Implied baseline risk from NNT – Control MI risk about 2.8% -> small absolute benefit. पुनर्गणना की गई
समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)
मुख्य परिणाम
Major CV events with low-dose omega-3
आरंभिक स्तर
उच्च (यादृच्छिक परीक्षण)
परिणाम
मध्यम

GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।

खोज रणनीति

इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।

डेटाबेसतिथिखोजकिसकी खोजपरिणामशामिल
Europe PMC26 अक्टूबर 2026(TITLE:"omega-3" OR TITLE:"n-3" OR TITLE:"fish oil" OR TITLE:"EPA") AND (TITLE:cardiovascular) AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis") AND PUB_YEAR:[2021 TO 2026]दोनों दिशाएँ23
Europe PMC26 अक्टूबर 2026(TITLE:"omega-3" OR TITLE:"fish oil") AND TITLE:"atrial fibrillation" AND PUB_YEAR:[2022 TO 2026]समर्थक प्रमाण30

इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?

9 जुड़े हुए अध्ययन: 0 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 0 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 9 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।

अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026

निर्णय का इतिहास
  1. 25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: अधिकांशतः सत्य (मध्यम)
  2. 26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · विस्तारित प्रमाणों के साथ पुनः जाँचा गया; निर्णय अपरिवर्तित: अधिकांशतः सत्य (मध्यम)
    Dose-stratified evidence supports the claim for usual capsules; industry-linked meta-analysis does not change it.
    नए स्रोत: I-SUP-113 I-SUP-114

सरल भाषा में

सामान्य खुराक में फ़िश-ऑयल कैप्सूल के बड़े परीक्षणों ने दिल के दौरे या स्ट्रोक को नहीं रोका, और उन्होंने एट्रियल फ़िब्रिलेशन नामक अनियमित दिल की धड़कन को थोड़ा बढ़ाया। एक बड़े परीक्षण में डॉक्टर द्वारा दी जाने वाली एक उच्च खुराक वाली दवा ने कुछ अधिक जोखिम वाले रोगियों की मदद की। अधिकांश लोगों के लिए कैप्सूल की ज़रूरत नहीं है।

इस दावे पर अध्ययन

दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (5)

  • Low-dose omega-3 after heart attack

    Kromhout D et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20929341 · DOI 10.1056/NEJMoa1003603
    यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई

    No reduction in cardiovascular events.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Omega-3 after MI.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    RCT.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    4,837.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    No effect.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    HR 1.01.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Low doses don't help.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Low dose.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Supports.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Dutch.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    High-dose effects.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • VITAL: fish oil in healthy adults

    Manson JE et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415637 · DOI 10.1056/NEJMoa1811403
    यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई

    No reduction in major cardiovascular events or cancer.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Primary prevention.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    RCT.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    25,871.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Null primary end points.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    HR 0.92.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Not needed for prevention.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Fewer MIs secondary.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Supports.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Effect in high-risk.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • ASCEND: fish oil in diabetes

    ASCEND Study Collaborative Group et al.. N Engl J Med 2018 · PMID 30146932 · DOI 10.1056/NEJMoa1804989
    यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई

    No reduction in serious vascular events.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Diabetes prevention.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    RCT.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    15,480.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Null.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    RR 0.97.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Not useful.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Supports.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    UK.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • STRENGTH: high-dose omega-3

    Nicholls SJ et al.. JAMA 2020 · PMID 33190147 · DOI 10.1001/jama.2020.22258
    यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई

    No benefit vs corn oil; more GI side effects.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    High-dose omega-3.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    RCT.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    13,078.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Null.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    HR 0.99.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Not useful.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Supports.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Why REDUCE-IT differs.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Fish oil and atrial fibrillation

    Gencer B et al.. Circulation 2021 · PMID 34612056 · DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055654
    मेटा-विश्लेषणतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई

    Omega-3 pills raised AF risk by 25%, more at higher doses.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    AF risk.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Meta-analysis.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    81,210.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    More AF.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    HR 1.25.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Consider AF risk.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Few trials.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Supports.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    वैज्ञानिक विवरण →

दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (2)

  • REDUCE-IT: prescription EPA

    Bhatt DL et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415628 · DOI 10.1056/NEJMoa1812792
    यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    High-dose purified EPA reduced cardiovascular events by 25% in high-risk patients; more AF.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    High-dose EPA.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    RCT.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    8,179.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Fewer events.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    HR 0.75.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Exception to 'omega-3 useless'.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Industry; placebo debate.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Limits C-SUP-05.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    OTC capsules.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Omega-3 dose and heart outcomes (industry-linked review)

    Bernasconi AA et al.. Mayo Clin Proc 2021 · PMID 32951855 · DOI 10.1016/j.mayocp.2020.08.034
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    Pooling 40 trials, omega-3 lowered heart attacks by about 13%; one heart attack was prevented per 272 people treated.

    Small reductions in MI and CHD events (NNT 192-272); industry-affiliated first author.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    To estimate omega-3 effects and dose-response.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Meta-analysis of 40 trials.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    135,267 people.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Fewer heart attacks and coronary events; overall CVD events not significantly reduced.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    MI RR 0.87, NNT 272.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Any benefit is small for an individual.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Industry affiliation; mixed formulations.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Contradicts 'no benefit' in C-SUP-05, but modestly.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot show benefit of ordinary low-dose capsules alone.

    वैज्ञानिक विवरण →

मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (2)

  • Cochrane: omega-3 and heart health

    Abdelhamid AS et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32114706 · DOI 10.1002/14651858.CD003177.pub5
    मेटा-विश्लेषणतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई

    Little or no effect on deaths; small reductions in coronary events (low certainty).

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    Omega-3 effects.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Cochrane review.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    162,796.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    Little effect on death; small CHD benefit.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    RR 0.91 CHD events.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Modest benefit at most.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Low certainty.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Mixed.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Large benefits.

    वैज्ञानिक विवरण →

  • Omega-3 capsules: does dose matter?

    Rizos EC et al.. Heart 2021 · PMID 32820013 · DOI 10.1136/heartjnl-2020-316780
    मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

    At the usual dose of one capsule a day, omega-3 had no effect on heart outcomes; higher doses might help, but evidence is weak.

    No effect at <=1 g/day (futility); possible benefit at >=2-3 g/day based on few trials.

    क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

    मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

    अध्ययन सरल शब्दों में
    शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?

    To see whether omega-3 effects depend on dose.

    अध्ययन कैसे किया गया?

    Meta-analysis of double-blind trials by dose.

    कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?

    17 trials, 83,617 people.

    वास्तव में क्या पाया गया?

    No effect at <=1 g/day; possible benefit at 2-4 g/day.

    देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?

    Cardiac death RR 0.82 (0.68-0.99) at >=3 g/day.

    दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?

    Ordinary fish-oil capsules do not protect the heart.

    अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?

    Few high-dose trials.

    यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?

    Supports C-SUP-05 for ordinary capsules.

    क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?

    Applicable.

    इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?

    Cannot confirm benefit of high doses.

    वैज्ञानिक विवरण →

क्षेत्रीय संदर्भ

जर्मनी / EU

Applies equally.

मिस्र

Applies equally.

मेरे देश में क्या लागू होता है?

सामान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन

अधिकांशतः सत्य सामान्य फ़िश-ऑयल कैप्सूल के लिए अधिकांशतः सत्य, डॉक्टर द्वारा दी जाने वाली उच्च खुराक EPA के अपवाद के साथ।

खाद्य सुरक्षा के निम्नलिखित क्षेत्र इस कथन के लिए प्रासंगिक हैं:

  • पशु-चिकित्सा दवाएँ और एंटीबायोटिक
  • संदूषक (भारी धातुएँ, PFAS, PCB, डाइऑक्सिन, नाइट्रेट)
  • रोगजनक (Salmonella, Campylobacter आदि)
  • पशुपालन और चारा

मछली और समुद्री भोजन

किसी देश के लिए जाँची गई जानकारी देखने हेतु वह देश चुनें।

सीमाएँ: कानूनी नियम बताते हैं कि क्या अनुमत है, यह नहीं कि हर एक खाद्य पदार्थ में क्या है। माप के आँकड़े नमूनों से आते हैं और केवल अपनी विधि के विवरण के साथ ही सार्थक होते हैं।

निवास या खरीद का देश किसी अन्य देश से तुलना करें

संदर्भ

  1. n-3 fatty acids and cardiovascular events after myocardial infarction.. Kromhout D et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20929341 · DOI 10.1056/NEJMoa1003603
  2. Marine n-3 Fatty Acids and Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer.. Manson JE et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415637 · DOI 10.1056/NEJMoa1811403
  3. Effects of n-3 Fatty Acid Supplements in Diabetes Mellitus.. ASCEND Study Collaborative Group et al.. N Engl J Med 2018 · PMID 30146932 · DOI 10.1056/NEJMoa1804989
  4. Effect of High-Dose Omega-3 Fatty Acids vs Corn Oil on Major Adverse Cardiovascular Events in Patients at High Cardiovascular Risk: The STRENGTH Randomized Clinical Trial.. Nicholls SJ et al.. JAMA 2020 · PMID 33190147 · DOI 10.1001/jama.2020.22258
  5. Effect of Long-Term Marine ɷ-3 Fatty Acids Supplementation on the Risk of Atrial Fibrillation in Randomized Controlled Trials of Cardiovascular Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Gencer B et al.. Circulation 2021 · PMID 34612056 · DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055654
  6. Cardiovascular Risk Reduction with Icosapent Ethyl for Hypertriglyceridemia.. Bhatt DL et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415628 · DOI 10.1056/NEJMoa1812792
  7. Effect of Omega-3 Dosage on Cardiovascular Outcomes: An Updated Meta-Analysis and Meta-Regression of Interventional Trials.. Bernasconi AA et al.. Mayo Clin Proc 2021 · PMID 32951855 · DOI 10.1016/j.mayocp.2020.08.034
  8. Omega-3 fatty acids for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease.. Abdelhamid AS et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32114706 · DOI 10.1002/14651858.CD003177.pub5
  9. Omega-3 supplementation and cardiovascular disease: formulation-based systematic review and meta-analysis with trial sequential analysis.. Rizos EC et al.. Heart 2021 · PMID 32820013 · DOI 10.1136/heartjnl-2020-316780

← अवलोकन पर वापस जाएँ