Omega-3-capsules voorkomen geen hart- en vaatziekten en verhogen het risico op boezemfibrilleren; Elawady wijst omega-3-capsules af.
Oorspronkelijke uitspraak
حين أُخضعت المكملات الفموية الأكثر مبيعاً — من الكالسيوم والبيتا كاروتين وفيتامين E، إلى أوميغا-3 والمتعددات والجلوكوزامين والسيلينيوم وفيتامين A — لاختبارات عشوائية مضبوطة بالغفل وبأحجام كبيرة ومتابعة طويلة، لم تَفِ في الغالب بوعودها؛ بل أن بعضها أحدث ضرراً صريحاً: زيادة في الوفيات، وفي سرطان الرئة والبروستاتا، وفي احتشاء عضلة القلب، وفي الرجفان الأذيني، وفي كسور الورك، وفي حصى الكلى. ما يُسوَّق على أنه «وقاية» انقلب في عدة تجارب إلى مصدر للأذى. | حذّر بشدة من المكملات الغذائية الفموية، معتبرًا إياها غير ضرورية وقد تضر الكبد، وشدد على أن التغذية السليمة هي الأساس… ويرفض المكملات الغذائية وبروتين مصل اللبن (واي بروتين)، ومكملات الكولاجين والكرياتين والأوميجا 3.
niet letterlijk – parafrase. Vertaling door het project; de Arabische formulering is bepalend.
Vertaling
Omega-3-capsules voorkomen geen hart- en vaatziekten en verhogen het risico op boezemfibrilleren; Elawady wijst omega-3-capsules af.
Herkomst
- Bronstatus
- Archiefredactie
- Toeschrijving
- Archive editors (eltayebat.com); not verified as Elawady's own words
- Herkomst
- https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
- Beweerd mechanisme
Not specified.
- Beweerd gezondheidseffect
No CV benefit; more atrial fibrillation.
- Betrokken bevolkingsgroep
Adults with or without CVD.
- Geografische beperking door Elawady
none found
Afwijkende bronversies
حذّر بشدة من المكملات الغذائية الفموية، معتبرًا إياها غير ضرورية وقد تضر الكبد، وشدد على أن التغذية السليمة هي الأساس… ويرفض المكملات الغذائية وبروتين مصل اللبن (واي بروتين)، ومكملات الكولاجين والكرياتين والأوميجا 3.
- Bronstatus
- Citaat uit het archief (zonder vindplaats)
- Toeschrijving
- Elawady (archive paraphrase; source video not given)
- Herkomst
- https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
وتاخد قرص اوميجا 3 عشان ده بقى بيحافظ على التصلب قصدي بيقلل التسبب برده ما تفهمش ازاي زيت من نوع تاني هيخش يشيل التصلب يعني الزيت الاولاني سد الشريان ده فرضا فردا ده فرضا فرضا ان الزيت الاولاني سد الشريان الزيت التاني هيفك الانسداد ازاي ها لو كان المتكلم عاقل يبقى المصطبح مجنون ازيك يا مريم بالحاج بس احنا عايزين نناقش الموضوع علميا يعني من غير انحيازات انت فاهم انا من غير انحيازات انا عايز اناقش الموضوع علميا طالما الزيت اتلزق على الشريان مالوش حل غير ان انا اجحته او افور الشريان لكن ما تدينيش زيت تاني يفكه ما تدينيش زيت تاني يفكه الزيت الاولاني لزق يا باشا على الشريان الزيت الثاني ازاي هيفك الزيت الاولاني الاولاني طب اديني بقى سبرتو يعني الزيت الاولاني زيت اغسل بسبرتو بقى طالما انا يا ايها الجحب باص شكرا يا مايكل شكرا عشان يبيعوا الاوميجا
- Bronstatus
- Videotranscript (eigen woorden)
- Toeschrijving
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! النخاميه (Bron openen)
- Gepubliceerd
- 25 juni 2025
- Tijdstempel
- 0:18:25 (plaats in de automatische YouTube-ondertiteling van de oorspronkelijke video; bevestigt waar de woorden voorkomen, niet wie spreekt)
Wetenschappelijke beoordeling
Grotendeels waar – In de kern juist, maar met beperkingen of kleine onnauwkeurigheden.
Zekerheid van het bewijs: redelijk – Verder onderzoek kan de beoordeling nog beïnvloeden.
1. Wat werd er beweerd?
Omega-3 pills don't work and cause AF.
2. Wat is aantoonbaar juist?
VITAL HR 0.92 (0.80–1.06), ASCEND RR 0.97 (0.87–1.08), STRENGTH HR 0.99, Alpha Omega HR 1.01 – all non-significant; AF risk increased (Gencer 2021).
3. Wat is onjuist of overdreven?
Not entirely 'no benefit': Cochrane 2020 reported RR 0.91 (0.85–0.97) for CHD events (low certainty), VITAL showed fewer total MIs (HR 0.72, secondary end point), and REDUCE-IT showed a 25% relative reduction in high-risk patients. AF risk with ≤1 g/day was small (HR 1.12).
4. Wat blijft onduidelijk?
Role of placebo choice (mineral oil vs corn oil) in high-dose trials.
5. Welke studies ondersteunen het?
6. Welke studies spreken het tegen?
7. Wat geldt voor Duitsland en Europa?
Applies equally.
8. Wat is er bekend over Egypte?
Applies equally.
9. Welke praktische conclusie is passend?
Vrij verkrijgbare visoliecapsules zijn voor de meeste mensen niet nodig ter bescherming van het hart; EPA op voorschrift kan geïndiceerd zijn bij specifieke patiënten met een hoog risico.
Details van de beoordeling
- Onderbouwing van de zekerheid van het bewijs
Large RCTs at ~1 g/day (VITAL, ASCEND, Alpha Omega) and high-dose STRENGTH found no significant reduction in major CV events; meta-analysis of 7 RCTs found AF HR 1.25 (1.07–1.46), larger at >1 g/day. However, the Cochrane review (86 RCTs) found small reductions in coronary heart disease mortality and events (low certainty), and REDUCE-IT (4 g/day icosapent ethyl) reduced events by 25% in high-risk statin-treated patients (debate about mineral-oil placebo not covered by the abstract).
- Kwaliteit van de bron
Archive cites the null trials and the AF meta-analysis correctly; omits positive findings.
- Regionale overdraagbaarheid
High.
- Individuele uitzonderingen
Prescription EPA in hypertriglyceridaemia is an established exception.
- Regionale reikwijdte van de bewering
- algemeen (biologisch/medisch)
- Laatst gecontroleerd
- 26 oktober 2026 voorlopig
Wetenschappelijk bewijs in detail
Alleen onder bepaalde voorwaarden waar – De bewering geldt alleen voor bepaalde doses, groepen mensen, bereidingen of omstandigheden.
Onderzoeksvraag: In adults with or without CVD, do omega-3 capsules, compared with placebo, fail to prevent CVD and increase atrial fibrillation?
Onderzoeksvraag in detail (PICO)
- Populatie
- Adults with or without CVD
- Interventie of blootstelling
- Omega-3 (EPA/DHA) capsules
- Vergelijking
- Placebo
- Geografische reikwijdte
- universal biology
- Uitkomstmaten
- Major CV events
- Atrial fibrillation
Studieresultaten zoals door de auteurs gerapporteerd. Onze beoordeling volgt hieronder.
Wat pleit voor de bewering?
Omega-3 capsules: does dose matter?
Rizos EC et al.. Heart 2021 · PMID 32820013 · DOI 10.1136/heartjnl-2020-316780 Meta-analysesamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdDose-stratified meta-analysis of double-blind RCTs: no effect at <=1 g/day; futility reached.
- Werkelijk resultaat
- No association at <=1 capsule/day for any outcome.
- Methodologische kwaliteit
- high
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Few high-dose trials.
Fish oil and atrial fibrillation
Gencer B et al.. Circulation 2021 · PMID 34612056 · DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055654 Meta-analysesamenvatting (abstract) gecontroleerdMeta-analysis of 7 RCTs: omega-3 increased atrial fibrillation.
- Werkelijk resultaat
- HR 1.25 (1.07-1.46); <=1 g/day 1.12.
- Methodologische kwaliteit
- high
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Dose-dependent.
VITAL: fish oil in healthy adults
Manson JE et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415637 · DOI 10.1056/NEJMoa1811403 Gerandomiseerde gecontroleerde studiesamenvatting (abstract) gecontroleerdVITAL: 1 g/day omega-3 did not reduce major CV events.
- Werkelijk resultaat
- HR 0.92 (0.80-1.06).
- Methodologische kwaliteit
- high (RCT)
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Fewer MIs as secondary outcome.
Wat pleit tegen de bewering?
REDUCE-IT: prescription EPA
Bhatt DL et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415628 · DOI 10.1056/NEJMoa1812792 Gerandomiseerde gecontroleerde studiesamenvatting (abstract) gecontroleerdREDUCE-IT: 4 g/day icosapent ethyl reduced events in high-risk patients.
- Werkelijk resultaat
- HR 0.75 (0.68-0.83); NNT about 21.
- Methodologische kwaliteit
- high (RCT), placebo debated
- Relevantie
- indirect (prescription drug)
- Beperkingen
- Mineral-oil placebo.
Omega-3 dose and heart outcomes (industry-linked review)
Bernasconi AA et al.. Mayo Clin Proc 2021 · PMID 32951855 · DOI 10.1016/j.mayocp.2020.08.034 Meta-analysesamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdBernasconi 2021: small reductions in MI and CHD events.
- Werkelijk resultaat
- MI RR 0.87 (0.80-0.96), NNT 272.
- Methodologische kwaliteit
- moderate (industry-affiliated first author)
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Overall CVD events not reduced.
Cochrane: omega-3 and heart health
Abdelhamid AS et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32114706 · DOI 10.1002/14651858.CD003177.pub5 Meta-analysesamenvatting (abstract) gecontroleerdCochrane 2020: small reduction in CHD events (low certainty).
- Werkelijk resultaat
- RR 0.91 (0.85-0.97).
- Methodologische kwaliteit
- high (Cochrane)
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Low certainty.
Wat zegt het totale bewijs?
Redactionele beoordeling op basis van de bovenstaande studies – zelf geen studieresultaat.
Welk standpunt is beter onderbouwd?
Ordinary omega-3 capsules do not prevent CVD and slightly raise AF risk; high-dose prescription EPA is an exception in selected patients.
Waarom sommige studies zwaarder wegen
Double-blind trials and Cochrane outweigh industry-linked pooled estimates.
Is een oorzakelijk verband aangetoond? Ja, aangetoond RCT evidence.
Resterende onzekerheid
High-dose effects and placebo choice.
Gerechtvaardigde conclusie
Claim correct for usual capsules.
Waarom lijken studies elkaar tegen te spreken?
REDUCE-IT vs STRENGTH: EPA alone vs EPA+DHA; mineral oil vs corn oil placebo.
Hangt dit af van het land?
- Algemene biologische effecten
- Same human physiology everywhere.
- Eetgewoonten
- Supplement use patterns differ by country; not region-specific for this question.
- Herkomst van het voedingsmiddel
- Not relevant.
- Contaminanten
- Product quality and contamination vary by market (not assessed here).
- Nationale productieomstandigheden
- Not relevant.
- Wettelijke regels
- Supplements are regulated as foods in the EU; Egyptian rules not verified.
- Werkelijke monitoringgegevens
- No monitoring data reviewed.
Een regionaal verschil dat de conclusie verandert, wordt niet ondersteund door robuuste gegevens.
Statistische hercontrole
- ARR/NNT – ARR 4.8 percentage points, NNT about 21. herberekend
- Implied baseline risk from NNT – Control MI risk about 2.8% -> small absolute benefit. herberekend
Zekerheid van het totale bewijs (GRADE, vereenvoudigd)
- Belangrijkste uitkomstmaat
- Major CV events with low-dose omega-3
- Startniveau
- hoog (gerandomiseerde studies)
- Resultaat
- redelijk
Vereenvoudigde beoordeling door één beoordelaar, volgens de GRADE-benadering; geen formeel GRADE-panel. GRADE beoordeelt het geheel van het bewijs voor één uitkomstmaat, niet afzonderlijke studies.
Zoekstrategie
Gedocumenteerde literatuurzoekacties voor deze controle (zoekstrings in de oorspronkelijke databasesyntaxis).
| Database | Datum | Zoekopdracht | Gezocht naar | Treffers | Opgenomen |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (TITLE:"omega-3" OR TITLE:"n-3" OR TITLE:"fish oil" OR TITLE:"EPA") AND (TITLE:cardiovascular) AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis") AND PUB_YEAR:[2021 TO 2026] | beide richtingen | 23 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (TITLE:"omega-3" OR TITLE:"fish oil") AND TITLE:"atrial fibrillation" AND PUB_YEAR:[2022 TO 2026] | ondersteunend bewijs | 30 |
Hoe grondig werd dit gecontroleerd?
9 gekoppelde studies: 0 gecontroleerd in de volledige tekst (waarvan 0 met een gestructureerde beoordeling van het risico op bias), 9 op basis van de samenvatting, 0 alleen bibliografisch. Er heeft nog geen formele beoordeling door twee onafhankelijke beoordelaars en geen onafhankelijke controle door menselijke deskundigen plaatsgevonden.
Laatste wetenschappelijke controle: 26 oktober 2026
Geschiedenis van het oordeel
- 25 oktober 2026 · Fase 1 · Eerste beoordeling: Grotendeels waar (redelijk)
- 26 oktober 2026 · Fase 4 (systematische beoordeling van het bewijs) · Opnieuw onderzocht met uitgebreid bewijs; oordeel ongewijzigd: Grotendeels waar (redelijk)
Dose-stratified evidence supports the claim for usual capsules; industry-linked meta-analysis does not change it.
Nieuwe bronnen: I-SUP-113 I-SUP-114
In eenvoudige taal
Grote studies met visoliecapsules in gewone doses voorkwamen geen hartaanvallen of beroertes, en ze verhoogden iets een onregelmatige hartslag die boezemfibrilleren heet. Een vorm in hoge dosis op voorschrift hielp in één grote studie sommige patiënten met een hoog risico. Voor de meeste mensen zijn de capsules niet nodig.
Studies over deze bewering
Studies die de bewering ondersteunen (5)
-
Low-dose omega-3 after heart attack
Kromhout D et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20929341 · DOI 10.1056/NEJMoa1003603Gerandomiseerde gecontroleerde studiegeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdNo reduction in cardiovascular events.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Ja · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Omega-3 after MI.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
RCT.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
4,837.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No effect.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 1.01.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Low doses don't help.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Low dose.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Dutch.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
High-dose effects.
-
VITAL: fish oil in healthy adults
Manson JE et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415637 · DOI 10.1056/NEJMoa1811403Gerandomiseerde gecontroleerde studiegeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdNo reduction in major cardiovascular events or cancer.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Ja · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Primary prevention.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
RCT.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
25,871.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Null primary end points.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 0.92.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Not needed for prevention.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Fewer MIs secondary.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Effect in high-risk.
-
ASCEND: fish oil in diabetes
ASCEND Study Collaborative Group et al.. N Engl J Med 2018 · PMID 30146932 · DOI 10.1056/NEJMoa1804989Gerandomiseerde gecontroleerde studiegeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdNo reduction in serious vascular events.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Ja · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Diabetes prevention.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
RCT.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
15,480.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Null.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
RR 0.97.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Not useful.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
UK.
-
STRENGTH: high-dose omega-3
Nicholls SJ et al.. JAMA 2020 · PMID 33190147 · DOI 10.1001/jama.2020.22258Gerandomiseerde gecontroleerde studiegeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdNo benefit vs corn oil; more GI side effects.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Ja · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
High-dose omega-3.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
RCT.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
13,078.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Null.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 0.99.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Not useful.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Why REDUCE-IT differs.
-
Fish oil and atrial fibrillation
Gencer B et al.. Circulation 2021 · PMID 34612056 · DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055654Meta-analysegeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdOmega-3 pills raised AF risk by 25%, more at higher doses.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Ja · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
AF risk.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Meta-analysis.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
81,210.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
More AF.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 1.25.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Consider AF risk.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Few trials.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Studies die de bewering tegenspreken of beperken (2)
-
REDUCE-IT: prescription EPA
Bhatt DL et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415628 · DOI 10.1056/NEJMoa1812792Gerandomiseerde gecontroleerde studieonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdHigh-dose purified EPA reduced cardiovascular events by 25% in high-risk patients; more AF.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
High-dose EPA.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
RCT.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
8,179.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Fewer events.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 0.75.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Exception to 'omega-3 useless'.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Industry; placebo debate.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Limits C-SUP-05.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
OTC capsules.
-
Omega-3 dose and heart outcomes (industry-linked review)
Bernasconi AA et al.. Mayo Clin Proc 2021 · PMID 32951855 · DOI 10.1016/j.mayocp.2020.08.034Meta-analyseonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdPooling 40 trials, omega-3 lowered heart attacks by about 13%; one heart attack was prevented per 272 people treated.
Small reductions in MI and CHD events (NNT 192-272); industry-affiliated first author.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
To estimate omega-3 effects and dose-response.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Meta-analysis of 40 trials.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
135,267 people.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Fewer heart attacks and coronary events; overall CVD events not significantly reduced.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
MI RR 0.87, NNT 272.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Any benefit is small for an individual.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Industry affiliation; mixed formulations.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts 'no benefit' in C-SUP-05, but modestly.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Cannot show benefit of ordinary low-dose capsules alone.
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Studies met gemengde of onduidelijke resultaten (2)
-
Cochrane: omega-3 and heart health
Abdelhamid AS et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32114706 · DOI 10.1002/14651858.CD003177.pub5Meta-analysegeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdLittle or no effect on deaths; small reductions in coronary events (low certainty).
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Omega-3 effects.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Cochrane review.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
162,796.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Little effect on death; small CHD benefit.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
RR 0.91 CHD events.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Modest benefit at most.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Low certainty.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Mixed.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Large benefits.
-
Omega-3 capsules: does dose matter?
Rizos EC et al.. Heart 2021 · PMID 32820013 · DOI 10.1136/heartjnl-2020-316780Meta-analyseonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdAt the usual dose of one capsule a day, omega-3 had no effect on heart outcomes; higher doses might help, but evidence is weak.
No effect at <=1 g/day (futility); possible benefit at >=2-3 g/day based on few trials.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
To see whether omega-3 effects depend on dose.
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Meta-analysis of double-blind trials by dose.
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
17 trials, 83,617 people.
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No effect at <=1 g/day; possible benefit at 2-4 g/day.
- Hoe groot was het waargenomen effect?
Cardiac death RR 0.82 (0.68-0.99) at >=3 g/day.
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Ordinary fish-oil capsules do not protect the heart.
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Few high-dose trials.
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports C-SUP-05 for ordinary capsules.
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable.
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Cannot confirm benefit of high doses.
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Regionale context
Duitsland / EU
Applies equally.
Egypte
Applies equally.
- Antimicrobial use in food animals and antibiotic growth promoters
- Hormones in poultry, meat, milk and farmed fish
- Dioxins, PCBs and PFAS in eggs and other animal foods
- Heavy metals in fish
- Farmed fish (aquaculture): drugs, water source and controls
- Import controls and the meaning of RASFF notifications for Egyptian products
Wat geldt in mijn land?
Algemene wetenschappelijke beoordeling
Grotendeels waar Grotendeels waar voor gangbare visoliecapsules, met uitzonderingen voor EPA in hoge dosis op voorschrift.
De volgende gebieden van voedselveiligheid zijn relevant voor deze uitspraak:
- Diergeneesmiddelen en antibiotica
- Contaminanten (zware metalen, PFAS, pcb’s, dioxinen, nitraat)
- Ziekteverwekkers (Salmonella, Campylobacter enz.)
- Veehouderij en diervoeder
Vis en zeevruchten
Kies een land om de gecontroleerde informatie daarvoor te zien.
Grenzen: wettelijke regels beschrijven wat is toegestaan, niet wat elk afzonderlijk voedingsmiddel bevat. Meetgegevens zijn afkomstig van monsters en zijn alleen zinvol samen met de details van hun methode.
Referenties
- n-3 fatty acids and cardiovascular events after myocardial infarction.. Kromhout D et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20929341 · DOI 10.1056/NEJMoa1003603
- Marine n-3 Fatty Acids and Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer.. Manson JE et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415637 · DOI 10.1056/NEJMoa1811403
- Effects of n-3 Fatty Acid Supplements in Diabetes Mellitus.. ASCEND Study Collaborative Group et al.. N Engl J Med 2018 · PMID 30146932 · DOI 10.1056/NEJMoa1804989
- Effect of High-Dose Omega-3 Fatty Acids vs Corn Oil on Major Adverse Cardiovascular Events in Patients at High Cardiovascular Risk: The STRENGTH Randomized Clinical Trial.. Nicholls SJ et al.. JAMA 2020 · PMID 33190147 · DOI 10.1001/jama.2020.22258
- Effect of Long-Term Marine ɷ-3 Fatty Acids Supplementation on the Risk of Atrial Fibrillation in Randomized Controlled Trials of Cardiovascular Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Gencer B et al.. Circulation 2021 · PMID 34612056 · DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055654
- Cardiovascular Risk Reduction with Icosapent Ethyl for Hypertriglyceridemia.. Bhatt DL et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415628 · DOI 10.1056/NEJMoa1812792
- Effect of Omega-3 Dosage on Cardiovascular Outcomes: An Updated Meta-Analysis and Meta-Regression of Interventional Trials.. Bernasconi AA et al.. Mayo Clin Proc 2021 · PMID 32951855 · DOI 10.1016/j.mayocp.2020.08.034
- Omega-3 fatty acids for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease.. Abdelhamid AS et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32114706 · DOI 10.1002/14651858.CD003177.pub5
- Omega-3 supplementation and cardiovascular disease: formulation-based systematic review and meta-analysis with trial sequential analysis.. Rizos EC et al.. Heart 2021 · PMID 32820013 · DOI 10.1136/heartjnl-2020-316780