В основном верно Верно только при определённых условиях Достоверность доказательств: умеренная предварительно C-SUP-05

Капсулы омега-3 не предотвращают сердечно-сосудистые заболевания и повышают риск фибрилляции предсердий; Эль-Авади отвергает капсулы омега-3.

Кратко: Для обычных капсул рыбьего жира (около 1 г/день) это утверждение в основном верно: они не предотвращают сердечно-сосудистые заболевания и немного повышают риск фибрилляции предсердий; исключением является рецептурная EPA в высоких дозах у пациентов с высоким риском.
Вывод: В основном верно для обычных капсул рыбьего жира, с исключениями для рецептурной EPA в высоких дозах.

Исходное утверждение

حين أُخضعت المكملات الفموية الأكثر مبيعاً — من الكالسيوم والبيتا كاروتين وفيتامين E، إلى أوميغا-3 والمتعددات والجلوكوزامين والسيلينيوم وفيتامين A — لاختبارات عشوائية مضبوطة بالغفل وبأحجام كبيرة ومتابعة طويلة، لم تَفِ في الغالب بوعودها؛ بل أن بعضها أحدث ضرراً صريحاً: زيادة في الوفيات، وفي سرطان الرئة والبروستاتا، وفي احتشاء عضلة القلب، وفي الرجفان الأذيني، وفي كسور الورك، وفي حصى الكلى. ما يُسوَّق على أنه «وقاية» انقلب في عدة تجارب إلى مصدر للأذى. | حذّر بشدة من المكملات الغذائية الفموية، معتبرًا إياها غير ضرورية وقد تضر الكبد، وشدد على أن التغذية السليمة هي الأساس… ويرفض المكملات الغذائية وبروتين مصل اللبن (واي بروتين)، ومكملات الكولاجين والكرياتين والأوميجا 3.

не дословно – пересказ. Перевод выполнен проектом; определяющей является арабская формулировка.

Перевод

Капсулы омега-3 не предотвращают сердечно-сосудистые заболевания и повышают риск фибрилляции предсердий; Эль-Авади отвергает капсулы омега-3.

Происхождение

Статус источника
Редакция архива
Авторство
Archive editors (eltayebat.com); not verified as Elawady's own words
Происхождение
https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
Неопределённость авторства
Written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
Заявленный механизм

Not specified.

Заявленное влияние на здоровье

No CV benefit; more atrial fibrillation.

Затрагиваемая группа населения

Adults with or without CVD.

Географическое ограничение со стороны Эль-Авади

none found

Расходящиеся версии источников

حذّر بشدة من المكملات الغذائية الفموية، معتبرًا إياها غير ضرورية وقد تضر الكبد، وشدد على أن التغذية السليمة هي الأساس… ويرفض المكملات الغذائية وبروتين مصل اللبن (واي بروتين)، ومكملات الكولاجين والكرياتين والأوميجا 3.

Статус источника
Цитата из архива (место не указано)
Авторство
Elawady (archive paraphrase; source video not given)
Происхождение
https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/

وتاخد قرص اوميجا 3 عشان ده بقى بيحافظ على التصلب قصدي بيقلل التسبب برده ما تفهمش ازاي زيت من نوع تاني هيخش يشيل التصلب يعني الزيت الاولاني سد الشريان ده فرضا فردا ده فرضا فرضا ان الزيت الاولاني سد الشريان الزيت التاني هيفك الانسداد ازاي ها لو كان المتكلم عاقل يبقى المصطبح مجنون ازيك يا مريم بالحاج بس احنا عايزين نناقش الموضوع علميا يعني من غير انحيازات انت فاهم انا من غير انحيازات انا عايز اناقش الموضوع علميا طالما الزيت اتلزق على الشريان مالوش حل غير ان انا اجحته او افور الشريان لكن ما تدينيش زيت تاني يفكه ما تدينيش زيت تاني يفكه الزيت الاولاني لزق يا باشا على الشريان الزيت الثاني ازاي هيفك الزيت الاولاني الاولاني طب اديني بقى سبرتو يعني الزيت الاولاني زيت اغسل بسبرتو بقى طالما انا يا ايها الجحب باص شكرا يا مايكل شكرا عشان يبيعوا الاوميجا

Статус источника
Расшифровка видео (собственные слова)
Авторство
Elawady (machine transcript)
Видео
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! النخاميه (Открыть источник)
Опубликовано
25 июня 2025 г.
Отметка времени
0:18:25 (место в автоматических субтитрах YouTube к исходному видео; подтверждает, где звучат слова, но не кто их произносит)

Научная оценка

В основном верно – По сути верно, но с ограничениями или небольшими неточностями.

Достоверность доказательств: умеренная – Дальнейшие исследования ещё могут повлиять на оценку.

1. Что утверждалось?

Omega-3 pills don't work and cause AF.

2. Что достоверно верно?

VITAL HR 0.92 (0.80–1.06), ASCEND RR 0.97 (0.87–1.08), STRENGTH HR 0.99, Alpha Omega HR 1.01 – all non-significant; AF risk increased (Gencer 2021).

3. Что неверно или преувеличено?

Not entirely 'no benefit': Cochrane 2020 reported RR 0.91 (0.85–0.97) for CHD events (low certainty), VITAL showed fewer total MIs (HR 0.72, secondary end point), and REDUCE-IT showed a 25% relative reduction in high-risk patients. AF risk with ≤1 g/day was small (HR 1.12).

4. Что остаётся неясным?

Role of placebo choice (mineral oil vs corn oil) in high-dose trials.

5. Какие исследования это подтверждают?

6. Какие исследования этому противоречат?

A-SUP-12 (Cochrane small CHD benefit), REDUCE-IT (I-SUP-09).

7. Что применимо к Германии и Европе?

Applies equally.

8. Что известно о Египте?

Applies equally.

9. Какой практический вывод уместен?

Безрецептурные капсулы рыбьего жира большинству людей для защиты сердца не нужны; рецептурная EPA может быть показана отдельным пациентам с высоким риском.

Подробности оценки

Обоснование достоверности доказательств

Large RCTs at ~1 g/day (VITAL, ASCEND, Alpha Omega) and high-dose STRENGTH found no significant reduction in major CV events; meta-analysis of 7 RCTs found AF HR 1.25 (1.07–1.46), larger at >1 g/day. However, the Cochrane review (86 RCTs) found small reductions in coronary heart disease mortality and events (low certainty), and REDUCE-IT (4 g/day icosapent ethyl) reduced events by 25% in high-risk statin-treated patients (debate about mineral-oil placebo not covered by the abstract).

Качество источника

Archive cites the null trials and the AF meta-analysis correctly; omits positive findings.

Применимость к другим регионам

High.

Индивидуальные исключения

Prescription EPA in hypertriglyceridaemia is an established exception.

Региональный охват утверждения
общий (биологический/медицинский)
Последняя проверка
26 октября 2026 г. предварительно

Научные доказательства подробно

Верно только при определённых условиях – Утверждение верно только для определённых доз, групп людей, способов приготовления или обстоятельств.

Исследовательский вопрос: In adults with or without CVD, do omega-3 capsules, compared with placebo, fail to prevent CVD and increase atrial fibrillation?

Исследовательский вопрос подробно (PICO)
Популяция
Adults with or without CVD
Вмешательство или воздействие
Omega-3 (EPA/DHA) capsules
Сравнение
Placebo
Географический охват
universal biology
Исходы
  • Major CV events
  • Atrial fibrillation

Результаты исследований в изложении авторов. Наша оценка приведена ниже.

Что говорит в пользу утверждения?

Что говорит против утверждения?

Что говорит совокупность доказательств?

Редакционная оценка на основе приведённых выше исследований – сама по себе не является результатом исследования.

Какая позиция обоснована лучше?

Ordinary omega-3 capsules do not prevent CVD and slightly raise AF risk; high-dose prescription EPA is an exception in selected patients.

Почему одни исследования весят больше

Double-blind trials and Cochrane outweigh industry-linked pooled estimates.

Установлена ли причинно-следственная связь? Да, установлена RCT evidence.

Остающаяся неопределённость

High-dose effects and placebo choice.

Обоснованный вывод

Claim correct for usual capsules.

Почему исследования, как кажется, расходятся?

REDUCE-IT vs STRENGTH: EPA alone vs EPA+DHA; mineral oil vs corn oil placebo.

Зависит ли это от страны?
Общие биологические эффекты
Same human physiology everywhere.
Пищевые привычки
Supplement use patterns differ by country; not region-specific for this question.
Происхождение продукта
Not relevant.
Загрязнители
Product quality and contamination vary by market (not assessed here).
Национальные условия производства
Not relevant.
Правовые нормы
Supplements are regulated as foods in the EU; Egyptian rules not verified.
Фактические данные мониторинга
No monitoring data reviewed.

Региональное различие, меняющее вывод, надёжными данными не подтверждается.

Статистическая перепроверка
  • ARR/NNT – ARR 4.8 percentage points, NNT about 21. пересчитано
  • Implied baseline risk from NNT – Control MI risk about 2.8% -> small absolute benefit. пересчитано
Достоверность совокупности доказательств (GRADE, упрощённо)
Основной исход
Major CV events with low-dose omega-3
Исходный уровень
высокий (рандомизированные исследования)
Результат
умеренная

Упрощённая оценка одним рецензентом по подходу GRADE; не формальная панель GRADE. GRADE оценивает совокупность доказательств для одного исхода, а не отдельные исследования.

Стратегия поиска

Задокументированный поиск литературы для этого обзора (поисковые запросы в исходном синтаксисе базы данных).

База данныхДатаЗапросЧто искалиНайденоВключено
Europe PMC26 октября 2026 г.(TITLE:"omega-3" OR TITLE:"n-3" OR TITLE:"fish oil" OR TITLE:"EPA") AND (TITLE:cardiovascular) AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis") AND PUB_YEAR:[2021 TO 2026]оба направления23
Europe PMC26 октября 2026 г.(TITLE:"omega-3" OR TITLE:"fish oil") AND TITLE:"atrial fibrillation" AND PUB_YEAR:[2022 TO 2026]подтверждающие доказательства30

Насколько глубоко это проверено?

Связанных исследований: 9; из них 0 проверены по полному тексту (в том числе 0 со структурированной оценкой риска систематической ошибки), 9 – на основе аннотации, 0 – только библиографически. Формальной оценки двумя независимыми рецензентами и независимой экспертной проверки человеком пока не проводилось.

Последняя научная проверка: 26 октября 2026 г.

История вердикта
  1. 25 октября 2026 г. · Этап 1 · Первоначальная оценка: В основном верно (умеренная)
  2. 26 октября 2026 г. · Этап 4 (систематический обзор доказательств) · Перепроверено с расширенными доказательствами; вердикт не изменён: В основном верно (умеренная)
    Dose-stratified evidence supports the claim for usual capsules; industry-linked meta-analysis does not change it.
    Новые источники: I-SUP-113 I-SUP-114

Простыми словами

Крупные исследования капсул рыбьего жира в обычных дозах не показали предотвращения инфарктов или инсультов, а нерегулярное сердцебиение, называемое фибрилляцией предсердий, они немного учащали. Рецептурная форма в высоких дозах помогла некоторым пациентам с высоким риском в одном крупном исследовании. Большинству людей эти капсулы не нужны.

Исследования по этому утверждению

Исследования, подтверждающие утверждение (5)

  • Low-dose omega-3 after heart attack

    Kromhout D et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20929341 · DOI 10.1056/NEJMoa1003603
    Рандомизированное контролируемое исследованиецитируется архивом Tayebatпроверена аннотация

    No reduction in cardiovascular events.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Да · Методологическое качество: высокий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Omega-3 after MI.

    Как проводилось исследование?

    RCT.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    4,837.

    Что на самом деле обнаружено?

    No effect.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    HR 1.01.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Low doses don't help.

    Каковы ограничения исследования?

    Low dose.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Supports.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Dutch.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    High-dose effects.

    Научные подробности →

  • VITAL: fish oil in healthy adults

    Manson JE et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415637 · DOI 10.1056/NEJMoa1811403
    Рандомизированное контролируемое исследованиецитируется архивом Tayebatпроверена аннотация

    No reduction in major cardiovascular events or cancer.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Да · Методологическое качество: высокий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Primary prevention.

    Как проводилось исследование?

    RCT.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    25,871.

    Что на самом деле обнаружено?

    Null primary end points.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    HR 0.92.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Not needed for prevention.

    Каковы ограничения исследования?

    Fewer MIs secondary.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Supports.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Applicable.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    Effect in high-risk.

    Научные подробности →

  • ASCEND: fish oil in diabetes

    ASCEND Study Collaborative Group et al.. N Engl J Med 2018 · PMID 30146932 · DOI 10.1056/NEJMoa1804989
    Рандомизированное контролируемое исследованиецитируется архивом Tayebatпроверена аннотация

    No reduction in serious vascular events.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Да · Методологическое качество: высокий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Diabetes prevention.

    Как проводилось исследование?

    RCT.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    15,480.

    Что на самом деле обнаружено?

    Null.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    RR 0.97.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Not useful.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Supports.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    UK.

    Научные подробности →

  • STRENGTH: high-dose omega-3

    Nicholls SJ et al.. JAMA 2020 · PMID 33190147 · DOI 10.1001/jama.2020.22258
    Рандомизированное контролируемое исследованиецитируется архивом Tayebatпроверена аннотация

    No benefit vs corn oil; more GI side effects.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Да · Методологическое качество: высокий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    High-dose omega-3.

    Как проводилось исследование?

    RCT.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    13,078.

    Что на самом деле обнаружено?

    Null.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    HR 0.99.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Not useful.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Supports.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Applicable.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    Why REDUCE-IT differs.

    Научные подробности →

  • Fish oil and atrial fibrillation

    Gencer B et al.. Circulation 2021 · PMID 34612056 · DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055654
    Метаанализцитируется архивом Tayebatпроверена аннотация

    Omega-3 pills raised AF risk by 25%, more at higher doses.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Да · Методологическое качество: высокий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    AF risk.

    Как проводилось исследование?

    Meta-analysis.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    81,210.

    Что на самом деле обнаружено?

    More AF.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    HR 1.25.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Consider AF risk.

    Каковы ограничения исследования?

    Few trials.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Supports.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Applicable.

    Научные подробности →

Исследования, противоречащие утверждению или ограничивающие его (2)

  • REDUCE-IT: prescription EPA

    Bhatt DL et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415628 · DOI 10.1056/NEJMoa1812792
    Рандомизированное контролируемое исследованиенезависимая перекрёстная проверкапроверена аннотация

    High-dose purified EPA reduced cardiovascular events by 25% in high-risk patients; more AF.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Нет · Методологическое качество: высокий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    High-dose EPA.

    Как проводилось исследование?

    RCT.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    8,179.

    Что на самом деле обнаружено?

    Fewer events.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    HR 0.75.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Exception to 'omega-3 useless'.

    Каковы ограничения исследования?

    Industry; placebo debate.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Limits C-SUP-05.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Applicable.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    OTC capsules.

    Научные подробности →

  • Omega-3 dose and heart outcomes (industry-linked review)

    Bernasconi AA et al.. Mayo Clin Proc 2021 · PMID 32951855 · DOI 10.1016/j.mayocp.2020.08.034
    Метаанализнезависимая перекрёстная проверкапроверена аннотация

    Pooling 40 trials, omega-3 lowered heart attacks by about 13%; one heart attack was prevented per 272 people treated.

    Small reductions in MI and CHD events (NNT 192-272); industry-affiliated first author.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Нет · Методологическое качество: умеренный · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    To estimate omega-3 effects and dose-response.

    Как проводилось исследование?

    Meta-analysis of 40 trials.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    135,267 people.

    Что на самом деле обнаружено?

    Fewer heart attacks and coronary events; overall CVD events not significantly reduced.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    MI RR 0.87, NNT 272.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Any benefit is small for an individual.

    Каковы ограничения исследования?

    Industry affiliation; mixed formulations.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Contradicts 'no benefit' in C-SUP-05, but modestly.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Applicable.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    Cannot show benefit of ordinary low-dose capsules alone.

    Научные подробности →

Исследования со смешанными или неясными результатами (2)

  • Cochrane: omega-3 and heart health

    Abdelhamid AS et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32114706 · DOI 10.1002/14651858.CD003177.pub5
    Метаанализцитируется архивом Tayebatпроверена аннотация

    Little or no effect on deaths; small reductions in coronary events (low certainty).

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Частично · Методологическое качество: высокий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    Omega-3 effects.

    Как проводилось исследование?

    Cochrane review.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    162,796.

    Что на самом деле обнаружено?

    Little effect on death; small CHD benefit.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    RR 0.91 CHD events.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Modest benefit at most.

    Каковы ограничения исследования?

    Low certainty.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Mixed.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Applicable.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    Large benefits.

    Научные подробности →

  • Omega-3 capsules: does dose matter?

    Rizos EC et al.. Heart 2021 · PMID 32820013 · DOI 10.1136/heartjnl-2020-316780
    Метаанализнезависимая перекрёстная проверкапроверена аннотация

    At the usual dose of one capsule a day, omega-3 had no effect on heart outcomes; higher doses might help, but evidence is weak.

    No effect at <=1 g/day (futility); possible benefit at >=2-3 g/day based on few trials.

    Подтверждает ли исследование конкретное утверждение? Частично · Методологическое качество: высокий · Достоверность доказательств: см. общую оценку утверждения

    Оригинальная публикация · Научные подробности

    Исследование простыми словами
    Что хотели выяснить исследователи?

    To see whether omega-3 effects depend on dose.

    Как проводилось исследование?

    Meta-analysis of double-blind trials by dose.

    Сколько людей, животных или образцов было исследовано?

    17 trials, 83,617 people.

    Что на самом деле обнаружено?

    No effect at <=1 g/day; possible benefit at 2-4 g/day.

    Насколько велик наблюдаемый эффект?

    Cardiac death RR 0.82 (0.68-0.99) at >=3 g/day.

    Что результаты означают в повседневной жизни?

    Ordinary fish-oil capsules do not protect the heart.

    Каковы ограничения исследования?

    Few high-dose trials.

    Что оно говорит о конкретном утверждении Эль-Авади?

    Supports C-SUP-05 for ordinary capsules.

    Применимы ли результаты к Германии и Европе?

    Applicable.

    Какие выводы из этого исследования сделать определённо нельзя?

    Cannot confirm benefit of high doses.

    Научные подробности →

Региональный контекст

Германия / ЕС

Applies equally.

Египет

Applies equally.

Что действует в моей стране?

Общая научная оценка

В основном верно В основном верно для обычных капсул рыбьего жира, с исключениями для рецептурной EPA в высоких дозах.

Для этого утверждения значимы следующие области безопасности пищевых продуктов:

  • Ветеринарные препараты и антибиотики
  • Загрязнители (тяжёлые металлы, PFAS, PCB, диоксины, нитраты)
  • Патогены (сальмонелла, кампилобактер и др.)
  • Содержание животных и корма

Рыба и морепродукты

Выберите страну, чтобы увидеть проверенную информацию по ней.

Ограничения: правовые нормы описывают, что разрешено, а не что содержит каждый отдельный продукт. Данные измерений получены на пробах и имеют смысл только вместе с подробностями о методе.

Страна проживания или покупки Сравнить с другой страной

Литература

  1. n-3 fatty acids and cardiovascular events after myocardial infarction.. Kromhout D et al.. N Engl J Med 2010 · PMID 20929341 · DOI 10.1056/NEJMoa1003603
  2. Marine n-3 Fatty Acids and Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer.. Manson JE et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415637 · DOI 10.1056/NEJMoa1811403
  3. Effects of n-3 Fatty Acid Supplements in Diabetes Mellitus.. ASCEND Study Collaborative Group et al.. N Engl J Med 2018 · PMID 30146932 · DOI 10.1056/NEJMoa1804989
  4. Effect of High-Dose Omega-3 Fatty Acids vs Corn Oil on Major Adverse Cardiovascular Events in Patients at High Cardiovascular Risk: The STRENGTH Randomized Clinical Trial.. Nicholls SJ et al.. JAMA 2020 · PMID 33190147 · DOI 10.1001/jama.2020.22258
  5. Effect of Long-Term Marine ɷ-3 Fatty Acids Supplementation on the Risk of Atrial Fibrillation in Randomized Controlled Trials of Cardiovascular Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis.. Gencer B et al.. Circulation 2021 · PMID 34612056 · DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055654
  6. Cardiovascular Risk Reduction with Icosapent Ethyl for Hypertriglyceridemia.. Bhatt DL et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415628 · DOI 10.1056/NEJMoa1812792
  7. Effect of Omega-3 Dosage on Cardiovascular Outcomes: An Updated Meta-Analysis and Meta-Regression of Interventional Trials.. Bernasconi AA et al.. Mayo Clin Proc 2021 · PMID 32951855 · DOI 10.1016/j.mayocp.2020.08.034
  8. Omega-3 fatty acids for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease.. Abdelhamid AS et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32114706 · DOI 10.1002/14651858.CD003177.pub5
  9. Omega-3 supplementation and cardiovascular disease: formulation-based systematic review and meta-analysis with trial sequential analysis.. Rizos EC et al.. Heart 2021 · PMID 32820013 · DOI 10.1136/heartjnl-2020-316780

← Назад к обзору