Cek Fakta Nezam El-TayebatKajian ilmiah atas sistem nutrisi “نظام الطيبات”
Pilih negara
Pilih bahasa: Bahasa Indonesia

Mungkin salah Ditafsirkan berlebihan Tingkat kepastian bukti: rendah sementara C-EGG-10

Telur komersial membawa residu antibiotik yang membahayakan kesehatan.

Singkatnya: Residu ditemukan pada sebagian telur komersial, termasuk di Mesir, sehingga bagian pertama klaim ini sebagian benar; tetapi tidak ada bukti bahwa residu-residu ini membahayakan kesehatan konsumen pada kadar yang terukur, dan kekhawatiran utamanya adalah resistansi antibiotik dan penegakan masa henti obat.
Kesimpulan: Residu terdapat pada sebagian telur komersial, termasuk di Mesir, tetapi tidak ada bukti bahwa residu ini membahayakan kesehatan konsumen pada kadar yang terukur; masalah utamanya adalah penegakan aturan dan resistansi antibiotik.
  1. Pernyataan asli
  2. Penilaian ilmiah
  3. Bukti ilmiah secara rinci
  4. Dalam bahasa sederhana
  5. Studi tentang klaim ini
  6. Konteks wilayah
  7. Apa yang berlaku di negara saya?
  8. Referensi

Pernyataan asli

والسالمونيلا وبقايا المضادات الحيوية

kata demi kata sesuai sumber. Terjemahan oleh proyek; rumusan bahasa Arab yang menjadi acuan.

Terjemahan

Telur komersial membawa residu antibiotik yang membahayakan kesehatan.

Asal

Status sumber
Redaksi arsip
Atribusi
Archive editors (not Elawady)
Asal
https://eltayebat.com/rule/industrial-eggs/
Ketidakpastian atribusi
Narrative and study selection written by the archive operators; the archive states the forbidden section is documented independently of Dr. Diaa's words.
Efek kesehatan yang diklaim

Unspecified harm from antibiotic residues.

Populasi yang dimaksud

general population (not specified)

Batasan geografis oleh Elawady

none found

Penilaian ilmiah

Mungkin salah – Bukti yang tersedia cenderung menentang pernyataan ini, tetapi belum meyakinkan.

Tingkat kepastian bukti: rendah – Penelitian lebih lanjut kemungkinan besar akan mengubah penilaian secara bermakna.

1. Apa yang diklaim?

Eggs carry antibiotic residues.

2. Apa yang terbukti benar?

Antibiotics are used in laying hens, and residues occur when withdrawal periods are not respected. In Aswan (Egypt), 12% of conventional egg yolks and 8% of whites tested positive in a screening test, while organic eggs were negative (I-EGG-127). Chinese national data estimate that 0.8-2.2% of eggs are contaminated, more often from untraceable sources (I-EGG-128).

3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?

The archive's cited review (Donoghue 2003) states that US poultry foods 'are very safe and meet the highest standards' and does not document harmful residue levels. Screening tests show presence, not dose. The best available exposure assessment found that most estimated daily intakes from eggs were well below toxicological acceptable daily intakes; the main concern was that enrofloxacin exposure in some Chinese regions exceeded the microbiological ADI relevant to antibiotic resistance (I-EGG-128). No study shows that residues in eggs have harmed consumers' health.

4. Apa yang masih belum jelas?

Residue frequency in Egyptian eggs (not reviewed); contribution of residues to resistance selection in humans.

5. Studi mana yang mendukungnya?

None specific to eggs in this review.

6. Studi mana yang membantahnya?

A-EGG-09.

7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?

EU MRL system and residue monitoring apply [EU monitoring results not fetched for this review].

8. Apa yang diketahui tentang Mesir?

A 2023 study in Aswan found antimicrobial residues in 12% of conventional egg yolks by a qualitative screening method (no concentrations; I-EGG-127). A 2026 Egyptian study found residues of enrofloxacin, oxytetracycline and sulfadimidine in many chicken tissue samples, with many above MRLs, but hazard quotients indicated no significant health risk (I-CHK-12).

9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?

Residu adalah masalah regulasi dan penegakan aturan; tidak ada bukti dalam arsip bahwa residu dalam telur menimbulkan bahaya.

Rincian penilaian

Alasan tingkat kepastian bukti

The archive's only cited source on residues (A-EGG-09) is a 2003 US review that argues the opposite (foods are very safe and monitored). No egg residue data from the EU or Egypt were reviewed; Egyptian chicken-meat data show frequent residues above limits but low estimated health risk (I-CHK-12).

Kualitas sumber

Archive summary; cited source contradicts the claim.

Keteralihan ke wilayah lain

Residue control depends strongly on enforcement of withdrawal periods; EU uses maximum residue limits and national residue monitoring plans; Egyptian data on chicken meat show frequent MRL exceedances.

Pengecualian individual

People with allergy to specific antibiotics (e.g., penicillins) are a theoretical concern at high residue levels.

Cakupan wilayah klaim
bergantung pada kondisi produksi
Terakhir ditinjau
26 Oktober 2026 sementara

Bukti ilmiah secara rinci

Ditafsirkan berlebihan – Ada temuan yang nyata, tetapi klaim ini menarik kesimpulan lebih jauh daripada yang dimungkinkan oleh data (mis. hubungan dianggap sebagai penyebab, data hewan diterapkan pada manusia, efek kecil disajikan sebagai efek besar).

Pertanyaan penelitian: Do commercial eggs carry antibiotic residues at levels that harm consumers' health?

Pertanyaan penelitian secara rinci (PECO)
Populasi
Consumers of commercial eggs
Intervensi atau paparan
Antibiotic residues in eggs
Pembanding
MRLs, ADIs (toxicological and microbiological)
Cakupan geografis
production- and enforcement-dependent
Luaran
  • residue occurrence
  • dietary exposure vs ADI
  • health effects

Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.

Apa yang mendukung klaim ini?

Apa yang menentang klaim ini?

Apa kata bukti secara keseluruhan?

Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.

Posisi mana yang lebih didukung?

Antibiotic residues do occur in a minority of commercial eggs, more often where withdrawal periods are not respected and traceability is weak (including Egyptian market data). Measured exposures are mostly below toxicological limits; the more plausible concern is selection of antimicrobial resistance, not direct poisoning.

Mengapa sebagian studi lebih berbobot

Quantitative exposure assessments and official monitoring outweigh qualitative screening studies for the harm question; screening studies are adequate for occurrence.

Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Belum terbukti No study links egg residues to health effects in consumers.

Ketidakpastian yang tersisa

Quantitative residue levels in Egyptian eggs; contribution to human antimicrobial resistance.

Kesimpulan yang dapat dibenarkan

Occurrence is real in some settings; harm to health from residues in eggs is not demonstrated.

Mengapa studi-studi tampak saling bertentangan?

Screening studies (high positivity) vs exposure assessments (low risk): they measure different things (presence vs dose).

Apakah ini bergantung pada negara?
Efek biologis umum
Residues depend on drug use and withdrawal periods.
Kebiasaan makan
Not relevant.
Asal makanan
Untraceable sources have higher non-compliance (China data).
Cemaran
Antimicrobial residues.
Kondisi produksi nasional
Egyptian market data show residues in conventional eggs (screening).
Aturan hukum
EU MRLs (Regulation 37/2010) and monitoring; Egyptian enforcement not reviewed.
Data pemantauan sebenarnya
EU 0.11% non-compliance (all products); Egypt: one governorate screening study.

Perbedaan antarwilayah didukung oleh data yang kuat.

Pemeriksaan ulang statistik
  • Proportion and CI; method limitation – 24/200 = 12% (8.2-17.2%) vs 0/200; Fisher p = 5.7e-08. Disc diffusion is qualitative; no exposure or risk calculable. dihitung ulang
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
Luaran utama
Health harm from antibiotic residues in eggs
Tingkat awal
rendah (studi observasional)
Alasan penurunan tingkat
  • indirectness
  • imprecision
Hasil
rendah

Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.

Strategi penelusuran

Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).

Basis dataTanggalPenelusuranMencariHasilDisertakan
Europe PMC26 Oktober 2026(TITLE:egg* OR TITLE:"table eggs") AND (Egypt* OR Egyptian) AND (TITLE:"heavy metal*" OR TITLE:lead OR TITLE:cadmium OR TITLE:dioxin* OR TITLE:pesticide* OR TITLE:residue* OR TITLE:aflatoxin*)kedua arah24
PubMed26 Oktober 2026Salmonella[ti] AND (laying hen*[ti] OR layer*[ti] OR egg*[ti]) AND (housing[tiab] OR cage*[tiab]) AND (meta-analysis[pt] OR systematic review[pt] OR risk factor*[ti])kedua arah11
Europe PMC26 Oktober 2026(TITLE:"antibiotic residue*" OR TITLE:"antimicrobial residue*" OR TITLE:"veterinary drug residue*") AND TITLE:egg* AND (TITLE:"systematic review" OR TITLE:"meta-analysis" OR TITLE:"risk assessment" OR TITLE:"health risk")bukti pendukung0
Europe PMC26 Oktober 2026TITLE:egg* AND (TITLE:antibiotic* OR TITLE:tetracycline* OR TITLE:quinolone* OR TITLE:sulfonamide* OR TITLE:antimicrobial*) AND (TITLE:residue*) AND ("hazard quotient" OR "estimated daily intake" OR "acceptable daily intake" OR "dietary exposure")bukti yang menentang3

Pertanyaan terbuka

Quantitative residue and exposure data for Egyptian eggs.

Seberapa mendalam ini diperiksa?

6 studi terkait: 1 diperiksa dalam teks lengkap (1 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 5 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.

Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026

Riwayat penilaian
  1. 25 Oktober 2026 · Fase 1 · Penilaian awal: Mungkin salah (rendah)
  2. 26 Oktober 2026 · Fase 4 (tinjauan bukti sistematis) · Diperiksa ulang dengan bukti yang diperluas; penilaian tidak berubah: Mungkin salah (rendah)
    Egyptian market data now document residue occurrence in conventional eggs, which supports the factual part; but no new evidence shows health harm, and the best exposure assessment found intakes mostly below toxicological limits. The verdict on the claim as stated (residues that harm health) stays POTENTIALLY_FALSE.
    Sumber baru: I-EGG-127 I-EGG-128 I-EGG-129

Dalam bahasa sederhana

Arsip menyatakan bahwa telur mengandung residu antibiotik. Satu-satunya studi yang dikutipnya tentang topik ini adalah tinjauan di Amerika Serikat yang menyatakan bahwa makanan dari unggas diawasi dan sangat aman. Residu dapat terjadi ketika peternak tidak menunggu cukup lama setelah mengobati ayam, sehingga pengawasan itu penting, terutama di negara-negara dengan penegakan aturan yang lebih lemah. Namun, tidak ada bukti yang disajikan bahwa residu dalam telur membahayakan konsumen.

Studi tentang klaim ini

Studi yang mendukung klaim (2)

  • Some conventional eggs in Aswan contained antibiotic residues

    Zakaria AM et al.. Open Vet J 2023 · PMID 37304600 · DOI 10.5455/OVJ.2023.v13.i5.4
    Studi pengukuran / residupemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    12% of conventional egg yolks tested positive in a screening test; organic eggs were all negative.

    12% of conventional egg yolks in Aswan positive for antimicrobial residues (screening); organic 0%.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Screen Egyptian eggs for residues.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Market sampling, disc diffusion screening.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    400 eggs.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Residues in 12% of conventional yolks.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    12% vs 0%.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Residues occur in Egypt; enforcement of withdrawal periods matters.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Qualitative test; no concentrations.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports occurrence, not harm.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Low.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    It cannot show health damage.

    Rincian ilmiah →

  • One farm's eggs often contained antibiotic residues

    Sornplang P et al.. Vet World 2022 · PMID 35497971 · DOI 10.14202/vetworld.2022.543-550
    Studi potong lintangpemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    On a single farm, streptomycin residues were found in 36% of egg yolks by screening test.

    Single farm: residues in egg yolks (streptomycin 36%) linked to withdrawal-time problems; screening only.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Study Salmonella and residues on a layer farm.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Repeated sampling on one farm.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    488 samples; 144 eggs.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Frequent residues; Salmonella in the environment.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    Streptomycin 36.1%.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Bad farm practice can leave residues; it shows why controls are needed.

    Apa keterbatasan studi ini?

    One farm; screening test.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports occurrence under poor practice.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Low.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    It cannot show consumer harm or typical levels.

    Rincian ilmiah →

Studi yang membantah atau membatasi klaim (2)

  • US review: antibiotic residues in poultry and eggs

    Donoghue DJ. Poult Sci 2003 · PMID 12710482 · DOI 10.1093/ps/82.4.618
    Tinjauan naratifdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa

    The author says US poultry foods are monitored and very safe.

    Commercial eggs carry antibiotic residues that harm health.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Are antibiotic residues in poultry tissues and eggs a human health concern?

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Narrative review of US federal oversight of antibiotic residues in poultry

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    Not applicable; US poultry supply

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Describes FDA/USDA approval, tolerance setting and monitoring; states that US foods including poultry are very safe and meet the highest standards.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    Not applicable

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Residue monitoring exists to keep drug levels below safe limits.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Narrative, 2003; No data in abstract; US only

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Contradicts the archive claim.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Moderate (similar MRL principle).

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Cannot tell residue levels in other countries.

    Rincian ilmiah →

  • EU veterinary drug residues 2023

    EFSA. EFSA news 2025
    Studi pengukuran / residupemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    Only 0.11% of over half a million samples were non-compliant.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Monitor vet residues.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    EU plans.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    548,194 samples.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    0.11% non-compliant.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Rare violations in EU.

    Apa keterbatasan studi ini?

    News page only.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Contradicts 'contaminated meat' for EU.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    High.

    Rincian ilmiah →

Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (2)

  • Antibiotic residues in Egyptian chicken

    Noah SM et al.. Sci Rep 2026 · PMID 42527435 · DOI 10.1038/s41598-026-63227-2
    Studi pengukuran / residupemeriksaan silang independenteks lengkap, penilaian risiko bias terstruktur★ studi kunci

    Many chicken samples had antibiotic residues above legal limits, especially in liver, but estimated health risk was low.

    Commercial eggs carry antibiotic residues that harm health.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Antibiotic residues in chicken tissues and consumer risk

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Cross-sectional residue survey (HPLC) with risk assessment

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    180 samples (60 breast, 60 thigh, 60 liver); Chicken tissues from poultry shops

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Detected: enrofloxacin 51.67%, oxytetracycline 71.67%, sulfadimidine 16.67%; of positives, 54.84%, 55.81% and 70% exceeded MRLs. Liver had highest levels (e.g., oxytetracycline mean 10,625 ug/kg). EDI 0.012-0.590 ug/kg bw/day; HQ 0.0002-0.050, indicating no significant health risk.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    Descriptive; HQ

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Withdrawal periods are not always respected in some Egyptian supply chains.

    Apa keterbatasan studi ini?

    One city; unclear shop selection; no confirmatory LC-MS/MS; risk estimate uses average levels and intakes only; eggs not studied.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports residue concern in Egypt; not toxicity.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Low (Egypt).

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Cannot generalise nationwide.

    Rincian ilmiah →

  • Antibiotic residues in Chinese eggs: mostly below safety limits

    Wang Z et al.. J Hazard Mater 2026 · PMID 41833166 · DOI 10.1016/j.jhazmat.2026.141724
    Kajian risikopemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    0.8-2.2% of eggs were contaminated; intakes were mostly below toxic thresholds, but one antibiotic exceeded the limit for resistance effects in some regions.

    Contamination 0.8-2.2%; intakes mostly below toxicological ADIs; enrofloxacin above microbiological ADI in some regions.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Estimate exposure to egg residues.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Bayesian modelling of national data.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    National monitoring 2015-2022.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Low contamination; mostly safe exposure; resistance concern for enrofloxacin.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    Enrofloxacin 0.20 ug/kg bw/day.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Residues are a monitoring problem more than a direct poison risk.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Model-based.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Partly supports concern, not general harm.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Moderate.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    It cannot show disease in consumers.

    Rincian ilmiah →

Konteks wilayah

Jerman / UE

EU MRL system and residue monitoring apply [EU monitoring results not fetched for this review].

Mesir

A 2023 study in Aswan found antimicrobial residues in 12% of conventional egg yolks by a qualitative screening method (no concentrations; I-EGG-127). A 2026 Egyptian study found residues of enrofloxacin, oxytetracycline and sulfadimidine in many chicken tissue samples, with many above MRLs, but hazard quotients indicated no significant health risk (I-CHK-12).

Apa yang berlaku di negara saya?

Penilaian ilmiah umum

Mungkin salah Residu terdapat pada sebagian telur komersial, termasuk di Mesir, tetapi tidak ada bukti bahwa residu ini membahayakan kesehatan konsumen pada kadar yang terukur; masalah utamanya adalah penegakan aturan dan resistansi antibiotik.

Bidang keamanan pangan berikut relevan dengan pernyataan ini:

  • Pestisida dan residu pestisida
  • Obat hewan dan antibiotik
  • Hormon pemacu pertumbuhan
  • Cemaran (logam berat, PFAS, PCB, dioksin, nitrat)
  • Patogen (Salmonella, Campylobacter, dll.)
  • Peternakan dan pakan
  • Pengawasan, impor, penarikan produk, pelabelan

Telur · Unggas · Produk susu · Ikan dan hasil laut · Daging merah · Buah dan sayuran

Pilih negara untuk melihat informasi yang telah diperiksa untuk negara tersebut.

Batasan: aturan hukum menggambarkan apa yang diizinkan, bukan apa yang terkandung dalam setiap makanan. Data pengukuran berasal dari sampel dan hanya bermakna bersama rincian metodenya.

Negara tempat tinggal atau pembelian Bandingkan dengan negara lain

Referensi

  1. Monitoring antimicrobial residues in table eggs in Aswan governorate markets and their impact on egg quality and public health.. Zakaria AM et al.. Open Vet J 2023 · PMID 37304600 · DOI 10.5455/OVJ.2023.v13.i5.4
  2. Risk factors associated with Salmonella prevalence, its antibiotic resistance, and egg antibiotic residues in the layer farming environment.. Sornplang P et al.. Vet World 2022 · PMID 35497971 · DOI 10.14202/vetworld.2022.543-550
  3. Antibiotic residues in poultry tissues and eggs: human health concerns?. Donoghue DJ. Poult Sci 2003 · PMID 12710482 · DOI 10.1093/ps/82.4.618
  4. Report for 2023 on the results from the monitoring of veterinary medicinal product residues and other substances in live animals and animal products (EFSA news: 'Veterinary drug residues in food - non-compliance stays low in 2023'). EFSA. EFSA news 2025
  5. Health risk assessment of enrofloxacin, oxytetracycline, and sulfadimidine residues in broiler chicken carcasses marketed in Mit Ghamr, Egypt.. Noah SM et al.. Sci Rep 2026 · PMID 42527435 · DOI 10.1038/s41598-026-63227-2
  6. Dietary exposure to antimicrobial residues in eggs: Traceability-driven risk heterogeneity and national monitoring optimization in China.. Wang Z et al.. J Hazard Mater 2026 · PMID 41833166 · DOI 10.1016/j.jhazmat.2026.141724

← Kembali ke ikhtisar