Апендикс (як і мигдалики та аденоїди) видаляють надто легко, починаючи з раннього дитинства.
Оригінальне висловлювання
وانت لسه يا بيبي بتاخد لوز بتشيل لحميه بتشيل زايده بعديها تكبر شويه تعمل تكميم بعديها بحبه تستاصل مراره
дослівно згідно з джерелом. Переклад виконано проєктом; автентичним є арабське формулювання.
Переклад
Апендикс (як і мигдалики та аденоїди) видаляють надто легко, починаючи з раннього дитинства.
Походження
- Статус джерела
- Транскрипція відео (власні слова)
- Авторство
- Elawady (machine transcript)
- Відео
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!جوع الخلايا للسكر -٢-الأحماض الامينية (Відкрити джерело)
- Опубліковано
- 21 жовтня 2025 р.
- Позначка часу
- 0:46:00 (місце в автоматичних субтитрах YouTube до оригінального відео; підтверджує, де звучать слова, але не хто їх вимовляє)
- Невизначеність авторства
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
- Заявлений механізм
Medicine's readiness to cut.
- Заявлений вплив на здоров'я
Unnecessary operations.
- Група населення, якої це стосується
Children and adults
- Географічне обмеження з боку Elawady
none found
Наукова оцінка
Потенційно правдиво – Деякі докази свідчать на користь твердження, але їх недостатньо для однозначного висновку.
Достовірність доказів: низька – Подальші дослідження, імовірно, суттєво змінять оцінку.
1. Що стверджувалося?
Appendectomy is done too readily.
2. Що доведено правильно?
Antibiotic treatment was noninferior for overall health at 30 days (CODA, I-ORG-07); 61% of antibiotic-treated patients avoided appendectomy for 5 years (APPAC, I-ORG-08); Swedish data document historical over-use (incidental and negative appendectomies) that declined strongly with better diagnostics: appendectomy incidence fell from 189.3 to 105.6 per 100,000 (ages 0-19: 236.2 to 96.4) between 1987 and 2009 (A-ORG-05).
3. Що хибне або перебільшене?
Appendicitis still requires treatment: 29% of the antibiotic group needed surgery within 90 days, and complications were higher with appendicolith (CODA). The Swedish decline shows past over-use, not current routine over-use (A-ORG-05). This does not support avoiding treatment or replacing it with diet.
4. Що залишається неясним?
Rates of unnecessary appendectomy in Egypt.
5. Які дослідження це підтверджують?
6. Які дослідження цьому суперечать?
I-ORG-07 (limits).
7. Що стосується Німеччини та Європи?
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
8. Що відомо про Єгипет?
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
9. Який практичний висновок доречний?
При неускладненому апендициті антибіотики є науково обґрунтованою альтернативою, яку варто обговорити з хірургом; апендицит у будь-якому разі є невідкладним станом.
Деталі оцінки
- Обґрунтування достовірності доказів
RCTs show that antibiotics can avoid appendectomy in many uncomplicated cases, and appendectomy rates fell in Sweden; but no data on 'unnecessary' appendectomy rates in Egypt were found.
- Якість джерела
Transcript statement; general.
- Регіональна перенесуваність
European RCTs; Egyptian practice not assessed.
- Індивідуальні винятки
Appendicitis with appendicolith or complications usually needs surgery.
- Регіональний обсяг твердження
- загальне (біологічне/медичне)
- Остання перевірка
- 26 жовтня 2026 р. попередньо
Наукові докази докладно
Надмірно інтерпретовано – Реальний висновок існує, але твердження виводить із нього більше, ніж дозволяють дані (напр. зв'язок сприйнято як причину, дані на тваринах перенесено на людей, малий ефект подано як великий).
Дослідницьке питання: Is the appendix removed more often than necessary in children and adults, i.e. could many patients with appendicitis safely avoid appendectomy?
Дослідницьке питання докладно (PICO)
- Популяція
- Children and adults with suspected or uncomplicated appendicitis
- Втручання або експозиція
- Appendectomy
- Порівняння
- Antibiotic (non-operative) treatment; better diagnosis
- Географічне охоплення
- universal; practice varies by country
- Результати (наслідки)
- Treatment failure
- Avoided appendectomy
- Complications
- Negative appendectomy
Результати досліджень у тому вигляді, як їх повідомили автори. Наша оцінка наведена нижче.
Що свідчить на користь твердження?
Antibiotics instead of surgery for simple appendicitis
Doleman B et al.. Cochrane Database Syst Rev 2024 · PMID 38682788 · DOI 10.1002/14651858.CD015038.pub2 Метааналізперевірено анотаціюнещодавно доданоCochrane 2024: about two thirds of antibiotic-treated (mostly adult) patients avoided appendectomy in year 1.
- Фактичний результат
- 30.7% (24.0-37.8) needed appendectomy at 1 year.
- Методологічна якість
- high (Cochrane; very low certainty for this outcome)
- Значущість
- direct
- Обмеження
- Higher treatment failure (76/1000).
Finland: antibiotics for appendicitis after 5 years
Salminen P et al.. JAMA 2018 · PMID 30264120 · DOI 10.1001/jama.2018.13201 Рандомізоване контрольоване дослідженняперевірено анотаціюAPPAC 5-year: 61% of adults with CT-confirmed uncomplicated appendicitis avoided surgery for 5 years.
- Фактичний результат
- Recurrence 39.1%.
- Методологічна якість
- high (RCT)
- Значущість
- direct
- Обмеження
- Adults; CT-confirmed.
International guideline on appendicitis (2025)
Podda M et al.. JAMA Surg 2026 · PMID 41604201 · DOI 10.1001/jamasurg.2025.6218 Настанова / позиційна заяваперевірено анотаціюнещодавно доданоWSES 2025: non-operative management safe in selected uncomplicated cases; scores and imaging reduce negative appendectomies.
- Фактичний результат
- Guideline findings.
- Методологічна якість
- high (GRADE guideline)
- Значущість
- direct
- Обмеження
- Surgery remains standard.
Що свідчить проти твердження?
Antibiotics versus surgery for appendicitis in children
St Peter SD et al.. Lancet 2025 · PMID 39826968 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)02420-6 Рандомізоване контрольоване дослідженняперевірено анотаціюнещодавно доданоLancet 2025 RCT in children: antibiotics failed in 34% vs 7% with surgery and were formally inferior.
- Фактичний результат
- Difference 26.7% (90% CI 22.4-30.9).
- Методологічна якість
- high (RCT)
- Значущість
- direct
- Обмеження
- Asymmetric failure definitions.
Antibiotics instead of surgery for appendicitis
CODA Collaborative; Flum DR et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33017106 · DOI 10.1056/NEJMoa2014320 Рандомізоване контрольоване дослідженняперевірено анотаціюCODA: complications higher with antibiotics, driven by appendicolith.
- Фактичний результат
- 8.1 vs 3.5 per 100 (RR 2.28).
- Методологічна якість
- high (RCT)
- Значущість
- direct
- Обмеження
- Adults.
Що кажуть докази загалом?
Редакційна оцінка на основі наведених вище досліджень – сама не є результатом дослідження.
Яка позиція краще обґрунтована?
Some appendectomies could be avoided (selected uncomplicated cases can be treated with antibiotics; negative appendectomies still occur), but appendicitis always needs treatment and surgery remains the more reliable option, especially with appendicolith and in children.
Чому деякі дослідження важать більше
Multiple RCTs and a Cochrane review; children-specific trials weigh most for 'from early childhood'.
Чи встановлено причинно-наслідковий зв'язок? Не застосовується Question concerns appropriateness of practice, not causation.
Залишкова невизначеність
Size of unnecessary removal in Egypt; long-term outcomes of antibiotics in children.
Обґрунтований висновок
Partly supported: surgery is not always necessary, but 'far too readily' is not quantified and appendicitis must always be treated.
Чому дослідження нібито суперечать одне одному?
St Peter 2025 (inferior) and van Amstel 2026 (similar complications) differ in outcome definitions (failure including negative appendicectomy vs complications) and inclusion (clinical vs imaging-confirmed diagnosis, faecolith excluded).
Чи залежить це від країни?
- Загальні біологічні ефекти
- Universal.
- Харчові звички
- Not relevant to this claim.
- Походження продукту
- Not applicable.
- Забруднювачі
- Not applicable.
- Національні умови виробництва
- Swedish appendectomy incidence in young people fell substantially over decades (A-ORG-05), showing practice changes over time.
- Правові норми
- Not applicable.
- Фактичні дані моніторингу
- No Egyptian data on appendectomy rates or non-operative management were found (PubMed search: 0 hits).
Регіональна відмінність, яка змінювала б висновок, надійними даними не підтверджується.
Статистична перевірка
- Recalculate risk difference with 90% CI; negative appendicectomy rate – RD 26.7% (22.5-31.0) reproduced; negative appendicectomy about 6.9% перераховано
- Complication risk difference – 0.7% (-5.8 to 7.1) reproduced перераховано
Достовірність сукупності доказів (GRADE, спрощено)
- Основний результат
- Avoidance of appendectomy with antibiotics in uncomplicated appendicitis
- Початковий рівень
- висока (рандомізовані дослідження)
- Причини зниження рівня
- risk of bias (open-label)
- inconsistency (children vs adults)
- Результат
- низька
Спрощена оцінка одним рецензентом за підходом GRADE; не формальна панель GRADE. GRADE оцінює сукупність доказів щодо одного результату, а не окремі дослідження.
Перевірені клінічні настанови та офіційні заяви
- World Society of Emergency Surgery: Diagnosis and Treatment of Acute Appendicitis: 2025 Edition of the WSES Jerusalem Guidelines (2025) · Оригінальна публікація
Non-operative management with antibiotics is safe and effective in selected patients with uncomplicated appendicitis; clinical scores and imaging reduce negative appendectomies; laparoscopic appendectomy remains the standard surgical approach (abstract; I-ORG-109). 2020 edition (full text, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7386163/): NOM recommended as a safe alternative in selected adults without appendicolith (strong, high quality) and suggested for children without appendicolith (weak, moderate), recurrence up to 39% at 5 years; NOM not suggested in pregnancy.
Стратегія пошуку
Задокументовані пошуки літератури для цього огляду (пошукові запити в оригінальному синтаксисі бази даних).
| База даних | Дата | Запит | Що шукали | Знайдено | Включено |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26 жовтня 2026 р. | (appendicitis[ti]) AND (guideline[ti] OR guidelines[ti]) AND 2022:2026[dp] | настанови | 16 | |
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | appendicitis AND children AND (TITLE:nonoperative OR TITLE:"non-operative" OR TITLE:antibiotic OR TITLE:antibiotics) AND (TITLE:randomized OR TITLE:randomised OR TITLE:trial) | обидва напрями | 50 | |
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev" AND TITLE:appendicitis | обидва напрями | 18 | |
| Europe PMC | 26 жовтня 2026 р. | (TITLE:"negative appendectomy" OR TITLE:"negative appendicectomy") AND (rate OR trends) AND (children OR paediatric OR pediatric) | підтверджувальні докази | 44 | |
| PubMed | 26 жовтня 2026 р. | (appendicitis[ti]) AND (Egypt[tiab] OR Egyptian[tiab]) AND (antibiotic* OR non-operative OR nonoperative) | обидва напрями | 0 | |
| PubMed | 26 жовтня 2026 р. | Jerusalem guidelines diagnosis treatment acute appendicitis 2020 update | настанови | 2 |
Відкриті питання
Negative appendectomy and appendectomy rates in Egypt.
Наскільки глибоко це перевірено?
Пов'язаних досліджень: 7; перевірено за повним текстом: 1 (з них зі структурованою оцінкою ризику упередженості: 1), на основі анотації: 6, лише бібліографічно: 0. Формальної оцінки двома незалежними рецензентами та незалежної експертної перевірки людиною ще не проводилося.
Остання наукова перевірка: 26 жовтня 2026 р.
Історія вердикту
- 25 жовтня 2026 р. · Фаза 1 · Первинна оцінка: Потенційно правдиво (низька)
- 26 жовтня 2026 р. · Фаза 4 (систематичний огляд доказів) · Переглянуто з розширеною доказовою базою; вердикт не змінено: Потенційно правдиво (низька)
Unchanged (POTENTIALLY_TRUE, low). New paediatric RCTs cut both ways: two thirds avoid surgery, but antibiotics fail more often in children.
Нові джерела: I-ORG-106 I-ORG-109 I-ORG-107 I-ORG-108
Простими словами
Elawady казав, що апендикс видаляють надто легко. Дослідження показують, що багатьох людей із неускладненим апендицитом можна лікувати антибіотиками замість операції, тож операція не завжди потрібна. Але апендицит завжди треба лікувати: приблизно 3 з 10 людей, яких лікували антибіотиками, все одно потребували операції протягом трьох місяців.
Дослідження щодо цього твердження
Дослідження, що підтверджують твердження (4)
-
Antibiotics instead of surgery for appendicitis
CODA Collaborative; Flum DR et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33017106 · DOI 10.1056/NEJMoa2014320Рандомізоване контрольоване дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідженняAntibiotics worked about as well for overall health at 30 days, but 29% still needed surgery within 90 days.
The appendix (like tonsils and adenoids) is removed far too readily from early childhood onward.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Appendicitis treatment
- Як проводилося дослідження?
RCT
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
1552
- Що насправді було виявлено?
Antibiotics noninferior; many later surgeries
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
29% appendectomy by 90 d
- Що означають результати в повсякденному житті?
Surgery is not the only option, but appendicitis must be treated
- Які обмеження має дослідження?
Unblinded
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Partly supports 'not always remove'
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Applicable
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Diet-based treatment
-
Finland: antibiotics for appendicitis after 5 years
Salminen P et al.. JAMA 2018 · PMID 30264120 · DOI 10.1001/jama.2018.13201Рандомізоване контрольоване дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотаціюAbout 61% treated with antibiotics never needed their appendix removed in 5 years.
The appendix (like tonsils and adenoids) is removed far too readily from early childhood onward.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Long-term
- Як проводилося дослідження?
RCT follow-up
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
530
- Що насправді було виявлено?
39.1% recurrence
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
39.1%
- Що означають результати в повсякденному житті?
Many can avoid surgery
- Які обмеження має дослідження?
Open surgery comparator
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Partly supports
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
European
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Complicated appendicitis
-
Antibiotics instead of surgery for simple appendicitis
Doleman B et al.. Cochrane Database Syst Rev 2024 · PMID 38682788 · DOI 10.1002/14651858.CD015038.pub2Метааналізнезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідженняAbout two thirds of adults treated with antibiotics avoided an operation in the first year, but treatment failed more often than with surgery.
About two thirds of selected patients avoided surgery in year 1 with antibiotics, so routine removal is not always necessary.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Compare antibiotics with appendix removal
- Як проводилося дослідження?
Cochrane review of 13 randomised trials
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
About 3,360 mostly adult patients
- Що насправді було виявлено?
More failures with antibiotics; fewer wound infections; 30.7% needed surgery within a year
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
76 more failures per 1000
- Що означають результати в повсякденному житті?
Antibiotics are an option for selected simple appendicitis
- Які обмеження має дослідження?
Mostly low-certainty evidence
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Supports that surgery is not always needed; not that appendicitis can be left untreated
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Directly applicable
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Not about diet; not about complicated appendicitis
-
International guideline on appendicitis (2025)
Podda M et al.. JAMA Surg 2026 · PMID 41604201 · DOI 10.1001/jamasurg.2025.6218Настанова / позиційна заяванезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідженняAntibiotics can be used in selected simple cases and better diagnosis reduces unnecessary operations, but surgery remains the standard treatment.
Guideline aims to reduce negative appendectomies and endorses non-operative management in selected cases.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Give evidence-based advice for appendicitis care
- Як проводилося дослідження?
GRADE-based international guideline
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
19 questions, 35 recommendations
- Що насправді було виявлено?
Antibiotics an option in selected cases; laparoscopic surgery standard
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
n/a
- Що означають результати в повсякденному житті?
Both treatments are accepted; appendicitis must be treated
- Які обмеження має дослідження?
Full text not read
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Partly supports avoiding unnecessary removal
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Applies in Europe and elsewhere
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Not about diet
Жодне дослідження в цій групі не позначене як ключове.
Дослідження, що суперечать твердженню або обмежують його (1)
-
Antibiotics versus surgery for appendicitis in children
St Peter SD et al.. Lancet 2025 · PMID 39826968 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)02420-6Рандомізоване контрольоване дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотацію★ ключове дослідженняAntibiotics failed in 34% of children versus 7% with surgery, but about two thirds of antibiotic-treated children kept their appendix for a year.
Antibiotics were inferior to surgery in children by the trial definition; about 7% negative appendicectomies show some unnecessary removals.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: високий · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Test antibiotics against surgery for uncomplicated appendicitis in children
- Як проводилося дослідження?
International randomised trial
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
936 children aged 5-16
- Що насправді було виявлено?
Antibiotics inferior by the trial margin; no deaths or serious harms
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
Failure 34% vs 7%
- Що означають результати в повсякденному житті?
Surgery remains the more reliable treatment in children; antibiotics are an option with a high failure rate
- Які обмеження має дослідження?
Unblinded; different failure definitions
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Limits the claim that appendices are removed far too readily
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Directly applicable
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Not about diet or untreated appendicitis
Жодне дослідження в цій групі не позначене як ключове.
Дослідження з неоднозначними або неясними результатами (2)
-
Appendix removal and bowel cancer
Song H et al.. PLoS One 2016 · PMID 26959234 · DOI 10.1371/journal.pone.0151262Когортне дослідженняцитується архівом Tayebatповний текст, структурована оцінка ризику упередженостіNo increased risk of stomach, colon or rectal cancer after appendix removal.
The appendix (like tonsils and adenoids) is removed far too readily from early childhood onward.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Ні · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Cancer risk
- Як проводилося дослідження?
Register
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
480,382
- Що насправді було виявлено?
No excess
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
SIR EAC 1.32
- Що означають результати в повсякденному житті?
Appendectomy did not raise most GI cancers
- Які обмеження має дослідження?
SIR design
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Contradicts archive summary
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
European
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Small risks
-
Antibiotic strategy for simple appendicitis in Dutch children
van Amstel P et al.. BMJ Med 2026 · PMID 42157906 · DOI 10.1136/bmjmed-2025-002466Рандомізоване контрольоване дослідженнянезалежна перехресна перевіркаперевірено анотаціюAbout 70% of children treated with antibiotics avoided an operation, with similar complication rates, but non-inferiority was not proven.
70% avoided surgery with antibiotics; non-inferiority for complications not proven.
Чи підтверджує дослідження конкретне твердження? Частково · Методологічна якість: помірний · Достовірність доказів: див. загальну оцінку твердження
Оригінальна публікація · Наукові деталі
Дослідження простими словами
- Що хотіли з'ясувати дослідники?
Compare a non-operative strategy with surgery
- Як проводилося дослідження?
Randomised trial
- Скільки людей, тварин або зразків було досліджено?
302 children aged 7-17
- Що насправді було виявлено?
Complications 9.3% vs 8.6%; 69.5% avoided surgery
- Наскільки великим був спостережуваний ефект?
Risk difference 0.7%
- Що означають результати в повсякденному житті?
Antibiotics are a possible option for selected children
- Які обмеження має дослідження?
Unblinded, moderate size
- Що воно каже про конкретне твердження Elawady?
Partly supports avoiding some operations; appendicitis still needs treatment
- Чи застосовні результати до Німеччини та Європи?
Directly applicable
- Чого саме не можна робити висновком із цього дослідження?
Cannot show equivalence
Жодне дослідження в цій групі не позначене як ключове.
Регіональний контекст
Німеччина / ЄС
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
Єгипет
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
Що діє в моїй країні?
Загальна наукова оцінка
Потенційно правдиво Частково підтверджується: операція не завжди потрібна, але апендицит завжди потребує лікування.
Це твердження стосується біологічних або медичних зв'язків. Наведена вище наукова оцінка діє незалежно від країни; дані про харчові продукти в окремих країнах її не змінюють.
Джерела
- A Randomized Trial Comparing Antibiotics with Appendectomy for Appendicitis.. CODA Collaborative; Flum DR et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33017106 · DOI 10.1056/NEJMoa2014320
- Five-Year Follow-up of Antibiotic Therapy for Uncomplicated Acute Appendicitis in the APPAC Randomized Clinical Trial.. Salminen P et al.. JAMA 2018 · PMID 30264120 · DOI 10.1001/jama.2018.13201
- Appendectomy versus antibiotic treatment for acute appendicitis.. Doleman B et al.. Cochrane Database Syst Rev 2024 · PMID 38682788 · DOI 10.1002/14651858.CD015038.pub2
- Diagnosis and Treatment of Acute Appendicitis: 2025 Edition of the World Society of Emergency Surgery Jerusalem Guidelines.. Podda M et al.. JAMA Surg 2026 · PMID 41604201 · DOI 10.1001/jamasurg.2025.6218
- Appendicectomy versus antibiotics for acute uncomplicated appendicitis in children: an open-label, international, multicentre, randomised, non-inferiority trial.. St Peter SD et al.. Lancet 2025 · PMID 39826968 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)02420-6
- Risk of Gastrointestinal Cancers among Patients with Appendectomy: A Large-Scale Swedish Register-Based Cohort Study during 1970-2009.. Song H et al.. PLoS One 2016 · PMID 26959234 · DOI 10.1371/journal.pone.0151262
- Non-operative treatment strategy versus surgery for children with simple appendicitis: non-inferiority randomised controlled trial.. van Amstel P et al.. BMJ Med 2026 · PMID 42157906 · DOI 10.1136/bmjmed-2025-002466