Usus buntu (seperti amandel dan adenoid) diangkat terlalu mudah sejak masa kanak-kanak awal.
Pernyataan asli
وانت لسه يا بيبي بتاخد لوز بتشيل لحميه بتشيل زايده بعديها تكبر شويه تعمل تكميم بعديها بحبه تستاصل مراره
kata demi kata sesuai sumber. Terjemahan oleh proyek; rumusan bahasa Arab yang menjadi acuan.
Terjemahan
Usus buntu (seperti amandel dan adenoid) diangkat terlalu mudah sejak masa kanak-kanak awal.
Asal
- Status sumber
- Transkrip video (kata-katanya sendiri)
- Atribusi
- Elawady (machine transcript)
- Video
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!جوع الخلايا للسكر -٢-الأحماض الامينية (Buka sumber)
- Dipublikasikan
- 21 Oktober 2025
- Penanda waktu
- 0:46:00 (lokasi dalam trek takarir otomatis YouTube dari video asli; memastikan di mana kata-kata itu muncul, bukan siapa yang berbicara)
- Ketidakpastian atribusi
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
- Mekanisme yang diklaim
Medicine's readiness to cut.
- Efek kesehatan yang diklaim
Unnecessary operations.
- Populasi yang dimaksud
Children and adults
- Batasan geografis oleh Elawady
none found
Penilaian ilmiah
Mungkin benar – Sebagian bukti mendukung pernyataan ini, tetapi belum cukup untuk penilaian yang jelas.
Tingkat kepastian bukti: rendah – Penelitian lebih lanjut kemungkinan besar akan mengubah penilaian secara bermakna.
1. Apa yang diklaim?
Appendectomy is done too readily.
2. Apa yang terbukti benar?
Antibiotic treatment was noninferior for overall health at 30 days (CODA, I-ORG-07); 61% of antibiotic-treated patients avoided appendectomy for 5 years (APPAC, I-ORG-08); Swedish data document historical over-use (incidental and negative appendectomies) that declined strongly with better diagnostics: appendectomy incidence fell from 189.3 to 105.6 per 100,000 (ages 0-19: 236.2 to 96.4) between 1987 and 2009 (A-ORG-05).
3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?
Appendicitis still requires treatment: 29% of the antibiotic group needed surgery within 90 days, and complications were higher with appendicolith (CODA). The Swedish decline shows past over-use, not current routine over-use (A-ORG-05). This does not support avoiding treatment or replacing it with diet.
4. Apa yang masih belum jelas?
Rates of unnecessary appendectomy in Egypt.
5. Studi mana yang mendukungnya?
6. Studi mana yang membantahnya?
I-ORG-07 (limits).
7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
8. Apa yang diketahui tentang Mesir?
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?
Pada radang usus buntu tanpa komplikasi, antibiotik merupakan alternatif berbasis bukti yang dapat didiskusikan dengan dokter bedah; bagaimanapun, radang usus buntu adalah keadaan darurat.
Rincian penilaian
- Alasan tingkat kepastian bukti
RCTs show that antibiotics can avoid appendectomy in many uncomplicated cases, and appendectomy rates fell in Sweden; but no data on 'unnecessary' appendectomy rates in Egypt were found.
- Kualitas sumber
Transcript statement; general.
- Keteralihan ke wilayah lain
European RCTs; Egyptian practice not assessed.
- Pengecualian individual
Appendicitis with appendicolith or complications usually needs surgery.
- Cakupan wilayah klaim
- umum (biologis/medis)
- Terakhir ditinjau
- 26 Oktober 2026 sementara
Bukti ilmiah secara rinci
Ditafsirkan berlebihan – Ada temuan yang nyata, tetapi klaim ini menarik kesimpulan lebih jauh daripada yang dimungkinkan oleh data (mis. hubungan dianggap sebagai penyebab, data hewan diterapkan pada manusia, efek kecil disajikan sebagai efek besar).
Pertanyaan penelitian: Is the appendix removed more often than necessary in children and adults, i.e. could many patients with appendicitis safely avoid appendectomy?
Pertanyaan penelitian secara rinci (PICO)
- Populasi
- Children and adults with suspected or uncomplicated appendicitis
- Intervensi atau paparan
- Appendectomy
- Pembanding
- Antibiotic (non-operative) treatment; better diagnosis
- Cakupan geografis
- universal; practice varies by country
- Luaran
- Treatment failure
- Avoided appendectomy
- Complications
- Negative appendectomy
Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.
Apa yang mendukung klaim ini?
Antibiotics instead of surgery for simple appendicitis
Doleman B et al.. Cochrane Database Syst Rev 2024 · PMID 38682788 · DOI 10.1002/14651858.CD015038.pub2 Meta-analisisabstrak diperiksabaru ditambahkanCochrane 2024: about two thirds of antibiotic-treated (mostly adult) patients avoided appendectomy in year 1.
- Hasil sebenarnya
- 30.7% (24.0-37.8) needed appendectomy at 1 year.
- Kualitas metodologis
- high (Cochrane; very low certainty for this outcome)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Higher treatment failure (76/1000).
Finland: antibiotics for appendicitis after 5 years
Salminen P et al.. JAMA 2018 · PMID 30264120 · DOI 10.1001/jama.2018.13201 Uji acak terkendaliabstrak diperiksaAPPAC 5-year: 61% of adults with CT-confirmed uncomplicated appendicitis avoided surgery for 5 years.
- Hasil sebenarnya
- Recurrence 39.1%.
- Kualitas metodologis
- high (RCT)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Adults; CT-confirmed.
International guideline on appendicitis (2025)
Podda M et al.. JAMA Surg 2026 · PMID 41604201 · DOI 10.1001/jamasurg.2025.6218 Pedoman / pernyataan sikapabstrak diperiksabaru ditambahkanWSES 2025: non-operative management safe in selected uncomplicated cases; scores and imaging reduce negative appendectomies.
- Hasil sebenarnya
- Guideline findings.
- Kualitas metodologis
- high (GRADE guideline)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Surgery remains standard.
Apa yang menentang klaim ini?
Antibiotics versus surgery for appendicitis in children
St Peter SD et al.. Lancet 2025 · PMID 39826968 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)02420-6 Uji acak terkendaliabstrak diperiksabaru ditambahkanLancet 2025 RCT in children: antibiotics failed in 34% vs 7% with surgery and were formally inferior.
- Hasil sebenarnya
- Difference 26.7% (90% CI 22.4-30.9).
- Kualitas metodologis
- high (RCT)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Asymmetric failure definitions.
Antibiotics instead of surgery for appendicitis
CODA Collaborative; Flum DR et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33017106 · DOI 10.1056/NEJMoa2014320 Uji acak terkendaliabstrak diperiksaCODA: complications higher with antibiotics, driven by appendicolith.
- Hasil sebenarnya
- 8.1 vs 3.5 per 100 (RR 2.28).
- Kualitas metodologis
- high (RCT)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Adults.
Apa kata bukti secara keseluruhan?
Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.
Posisi mana yang lebih didukung?
Some appendectomies could be avoided (selected uncomplicated cases can be treated with antibiotics; negative appendectomies still occur), but appendicitis always needs treatment and surgery remains the more reliable option, especially with appendicolith and in children.
Mengapa sebagian studi lebih berbobot
Multiple RCTs and a Cochrane review; children-specific trials weigh most for 'from early childhood'.
Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Tidak berlaku Question concerns appropriateness of practice, not causation.
Ketidakpastian yang tersisa
Size of unnecessary removal in Egypt; long-term outcomes of antibiotics in children.
Kesimpulan yang dapat dibenarkan
Partly supported: surgery is not always necessary, but 'far too readily' is not quantified and appendicitis must always be treated.
Mengapa studi-studi tampak saling bertentangan?
St Peter 2025 (inferior) and van Amstel 2026 (similar complications) differ in outcome definitions (failure including negative appendicectomy vs complications) and inclusion (clinical vs imaging-confirmed diagnosis, faecolith excluded).
Apakah ini bergantung pada negara?
- Efek biologis umum
- Universal.
- Kebiasaan makan
- Not relevant to this claim.
- Asal makanan
- Not applicable.
- Cemaran
- Not applicable.
- Kondisi produksi nasional
- Swedish appendectomy incidence in young people fell substantially over decades (A-ORG-05), showing practice changes over time.
- Aturan hukum
- Not applicable.
- Data pemantauan sebenarnya
- No Egyptian data on appendectomy rates or non-operative management were found (PubMed search: 0 hits).
Perbedaan antarwilayah yang mengubah kesimpulan tidak didukung oleh data yang kuat.
Pemeriksaan ulang statistik
- Recalculate risk difference with 90% CI; negative appendicectomy rate – RD 26.7% (22.5-31.0) reproduced; negative appendicectomy about 6.9% dihitung ulang
- Complication risk difference – 0.7% (-5.8 to 7.1) reproduced dihitung ulang
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
- Luaran utama
- Avoidance of appendectomy with antibiotics in uncomplicated appendicitis
- Tingkat awal
- tinggi (uji acak)
- Alasan penurunan tingkat
- risk of bias (open-label)
- inconsistency (children vs adults)
- Hasil
- rendah
Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.
Pedoman klinis dan pernyataan resmi yang diperiksa
- World Society of Emergency Surgery: Diagnosis and Treatment of Acute Appendicitis: 2025 Edition of the WSES Jerusalem Guidelines (2025) · Publikasi asli
Non-operative management with antibiotics is safe and effective in selected patients with uncomplicated appendicitis; clinical scores and imaging reduce negative appendectomies; laparoscopic appendectomy remains the standard surgical approach (abstract; I-ORG-109). 2020 edition (full text, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7386163/): NOM recommended as a safe alternative in selected adults without appendicolith (strong, high quality) and suggested for children without appendicolith (weak, moderate), recurrence up to 39% at 5 years; NOM not suggested in pregnancy.
Strategi penelusuran
Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).
| Basis data | Tanggal | Penelusuran | Mencari | Hasil | Disertakan |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26 Oktober 2026 | (appendicitis[ti]) AND (guideline[ti] OR guidelines[ti]) AND 2022:2026[dp] | pedoman | 16 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | appendicitis AND children AND (TITLE:nonoperative OR TITLE:"non-operative" OR TITLE:antibiotic OR TITLE:antibiotics) AND (TITLE:randomized OR TITLE:randomised OR TITLE:trial) | kedua arah | 50 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev" AND TITLE:appendicitis | kedua arah | 18 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (TITLE:"negative appendectomy" OR TITLE:"negative appendicectomy") AND (rate OR trends) AND (children OR paediatric OR pediatric) | bukti pendukung | 44 | |
| PubMed | 26 Oktober 2026 | (appendicitis[ti]) AND (Egypt[tiab] OR Egyptian[tiab]) AND (antibiotic* OR non-operative OR nonoperative) | kedua arah | 0 | |
| PubMed | 26 Oktober 2026 | Jerusalem guidelines diagnosis treatment acute appendicitis 2020 update | pedoman | 2 |
Pertanyaan terbuka
Negative appendectomy and appendectomy rates in Egypt.
Seberapa mendalam ini diperiksa?
7 studi terkait: 1 diperiksa dalam teks lengkap (1 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 6 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.
Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026
Riwayat penilaian
- 25 Oktober 2026 · Fase 1 · Penilaian awal: Mungkin benar (rendah)
- 26 Oktober 2026 · Fase 4 (tinjauan bukti sistematis) · Diperiksa ulang dengan bukti yang diperluas; penilaian tidak berubah: Mungkin benar (rendah)
Unchanged (POTENTIALLY_TRUE, low). New paediatric RCTs cut both ways: two thirds avoid surgery, but antibiotics fail more often in children.
Sumber baru: I-ORG-106 I-ORG-109 I-ORG-107 I-ORG-108
Dalam bahasa sederhana
Elawady mengatakan bahwa pengangkatan usus buntu dilakukan terlalu mudah. Uji klinis menunjukkan bahwa banyak orang dengan radang usus buntu tanpa komplikasi dapat diobati dengan antibiotik alih-alih operasi, sehingga operasi tidak selalu diperlukan. Namun, radang usus buntu harus selalu diobati: sekitar 3 dari 10 orang yang diobati dengan antibiotik tetap memerlukan operasi dalam tiga bulan.
Studi tentang klaim ini
Studi yang mendukung klaim (4)
-
Antibiotics instead of surgery for appendicitis
CODA Collaborative; Flum DR et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33017106 · DOI 10.1056/NEJMoa2014320Uji acak terkendalipemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciAntibiotics worked about as well for overall health at 30 days, but 29% still needed surgery within 90 days.
The appendix (like tonsils and adenoids) is removed far too readily from early childhood onward.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Appendicitis treatment
- Bagaimana studi ini dilakukan?
RCT
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
1552
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Antibiotics noninferior; many later surgeries
- Seberapa besar efek yang teramati?
29% appendectomy by 90 d
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Surgery is not the only option, but appendicitis must be treated
- Apa keterbatasan studi ini?
Unblinded
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Partly supports 'not always remove'
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Diet-based treatment
-
Finland: antibiotics for appendicitis after 5 years
Salminen P et al.. JAMA 2018 · PMID 30264120 · DOI 10.1001/jama.2018.13201Uji acak terkendalipemeriksaan silang independenabstrak diperiksaAbout 61% treated with antibiotics never needed their appendix removed in 5 years.
The appendix (like tonsils and adenoids) is removed far too readily from early childhood onward.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Long-term
- Bagaimana studi ini dilakukan?
RCT follow-up
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
530
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
39.1% recurrence
- Seberapa besar efek yang teramati?
39.1%
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Many can avoid surgery
- Apa keterbatasan studi ini?
Open surgery comparator
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Partly supports
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
European
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Complicated appendicitis
-
Antibiotics instead of surgery for simple appendicitis
Doleman B et al.. Cochrane Database Syst Rev 2024 · PMID 38682788 · DOI 10.1002/14651858.CD015038.pub2Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciAbout two thirds of adults treated with antibiotics avoided an operation in the first year, but treatment failed more often than with surgery.
About two thirds of selected patients avoided surgery in year 1 with antibiotics, so routine removal is not always necessary.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Compare antibiotics with appendix removal
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cochrane review of 13 randomised trials
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
About 3,360 mostly adult patients
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
More failures with antibiotics; fewer wound infections; 30.7% needed surgery within a year
- Seberapa besar efek yang teramati?
76 more failures per 1000
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Antibiotics are an option for selected simple appendicitis
- Apa keterbatasan studi ini?
Mostly low-certainty evidence
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports that surgery is not always needed; not that appendicitis can be left untreated
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Directly applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Not about diet; not about complicated appendicitis
-
International guideline on appendicitis (2025)
Podda M et al.. JAMA Surg 2026 · PMID 41604201 · DOI 10.1001/jamasurg.2025.6218Pedoman / pernyataan sikappemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciAntibiotics can be used in selected simple cases and better diagnosis reduces unnecessary operations, but surgery remains the standard treatment.
Guideline aims to reduce negative appendectomies and endorses non-operative management in selected cases.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Give evidence-based advice for appendicitis care
- Bagaimana studi ini dilakukan?
GRADE-based international guideline
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
19 questions, 35 recommendations
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Antibiotics an option in selected cases; laparoscopic surgery standard
- Seberapa besar efek yang teramati?
n/a
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Both treatments are accepted; appendicitis must be treated
- Apa keterbatasan studi ini?
Full text not read
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Partly supports avoiding unnecessary removal
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applies in Europe and elsewhere
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Not about diet
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi yang membantah atau membatasi klaim (1)
-
Antibiotics versus surgery for appendicitis in children
St Peter SD et al.. Lancet 2025 · PMID 39826968 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)02420-6Uji acak terkendalipemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciAntibiotics failed in 34% of children versus 7% with surgery, but about two thirds of antibiotic-treated children kept their appendix for a year.
Antibiotics were inferior to surgery in children by the trial definition; about 7% negative appendicectomies show some unnecessary removals.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Test antibiotics against surgery for uncomplicated appendicitis in children
- Bagaimana studi ini dilakukan?
International randomised trial
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
936 children aged 5-16
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Antibiotics inferior by the trial margin; no deaths or serious harms
- Seberapa besar efek yang teramati?
Failure 34% vs 7%
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Surgery remains the more reliable treatment in children; antibiotics are an option with a high failure rate
- Apa keterbatasan studi ini?
Unblinded; different failure definitions
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Limits the claim that appendices are removed far too readily
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Directly applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Not about diet or untreated appendicitis
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (2)
-
Appendix removal and bowel cancer
Song H et al.. PLoS One 2016 · PMID 26959234 · DOI 10.1371/journal.pone.0151262Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatteks lengkap, penilaian risiko bias terstrukturNo increased risk of stomach, colon or rectal cancer after appendix removal.
The appendix (like tonsils and adenoids) is removed far too readily from early childhood onward.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Cancer risk
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Register
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
480,382
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No excess
- Seberapa besar efek yang teramati?
SIR EAC 1.32
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Appendectomy did not raise most GI cancers
- Apa keterbatasan studi ini?
SIR design
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Contradicts archive summary
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
European
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Small risks
-
Antibiotic strategy for simple appendicitis in Dutch children
van Amstel P et al.. BMJ Med 2026 · PMID 42157906 · DOI 10.1136/bmjmed-2025-002466Uji acak terkendalipemeriksaan silang independenabstrak diperiksaAbout 70% of children treated with antibiotics avoided an operation, with similar complication rates, but non-inferiority was not proven.
70% avoided surgery with antibiotics; non-inferiority for complications not proven.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Compare a non-operative strategy with surgery
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Randomised trial
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
302 children aged 7-17
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Complications 9.3% vs 8.6%; 69.5% avoided surgery
- Seberapa besar efek yang teramati?
Risk difference 0.7%
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Antibiotics are a possible option for selected children
- Apa keterbatasan studi ini?
Unblinded, moderate size
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Partly supports avoiding some operations; appendicitis still needs treatment
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Directly applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot show equivalence
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Konteks wilayah
Jerman / UE
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
Mesir
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
Apa yang berlaku di negara saya?
Penilaian ilmiah umum
Mungkin benar Sebagian didukung: operasi tidak selalu diperlukan, tetapi radang usus buntu selalu memerlukan pengobatan.
Pernyataan ini menyangkut hubungan biologis atau medis. Penilaian ilmiah di atas berlaku tanpa bergantung pada negara; data pangan khusus negara tidak mengubahnya.
Referensi
- A Randomized Trial Comparing Antibiotics with Appendectomy for Appendicitis.. CODA Collaborative; Flum DR et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33017106 · DOI 10.1056/NEJMoa2014320
- Five-Year Follow-up of Antibiotic Therapy for Uncomplicated Acute Appendicitis in the APPAC Randomized Clinical Trial.. Salminen P et al.. JAMA 2018 · PMID 30264120 · DOI 10.1001/jama.2018.13201
- Appendectomy versus antibiotic treatment for acute appendicitis.. Doleman B et al.. Cochrane Database Syst Rev 2024 · PMID 38682788 · DOI 10.1002/14651858.CD015038.pub2
- Diagnosis and Treatment of Acute Appendicitis: 2025 Edition of the World Society of Emergency Surgery Jerusalem Guidelines.. Podda M et al.. JAMA Surg 2026 · PMID 41604201 · DOI 10.1001/jamasurg.2025.6218
- Appendicectomy versus antibiotics for acute uncomplicated appendicitis in children: an open-label, international, multicentre, randomised, non-inferiority trial.. St Peter SD et al.. Lancet 2025 · PMID 39826968 · DOI 10.1016/S0140-6736(24)02420-6
- Risk of Gastrointestinal Cancers among Patients with Appendectomy: A Large-Scale Swedish Register-Based Cohort Study during 1970-2009.. Song H et al.. PLoS One 2016 · PMID 26959234 · DOI 10.1371/journal.pone.0151262
- Non-operative treatment strategy versus surgery for children with simple appendicitis: non-inferiority randomised controlled trial.. van Amstel P et al.. BMJ Med 2026 · PMID 42157906 · DOI 10.1136/bmjmed-2025-002466