Overvejende falsk Videnskabeligt afkræftet Evidensens sikkerhed: moderat foreløbig C-ORG-15

Intet fungerende organ bør fjernes (f.eks. en skjoldbruskkirtel med knuder, der stadig fungerer); man bør holde sig fra skalpellen, og Elawady er "imod enhver operation, herunder kejsersnit".

Sikkerhedsadvarsel: At afvise en medicinsk begrundet operation (f.eks. akut kejsersnit, blindtarmsbetændelse med komplikationer, kræftoperation, galdesten med komplikationer) kan være livstruende. Beslutninger bør træffes sammen med kvalificerede læger; det er rimeligt at søge en second opinion.
Kort fortalt: Som generel regel er denne påstand falsk: operationer, der er medicinsk begrundede, herunder akut kejsersnit og operation for bekræftet kræft, forhindrer dødsfald og alvorlig skade. Det korrekte er, at nogle operationer bruges for meget, f.eks. kejsersnit i Egypten og operation for små, overdiagnosticerede kræftsvulster i skjoldbruskkirtlen.
Konklusion: Som generel regel er dette falsk: medicinsk begrundede operationer, herunder akut kejsersnit, redder liv; det korrekte er, at nogle operationer, såsom kejsersnit i Egypten og operation for små kræftsvulster i skjoldbruskkirtlen, bruges for meget.

Oprindeligt udsagn

دكتور ايه رايك في عمليات تكميم المعده انا ضد اي عمليه بما فيهم القيصريه سهله سهله انا انا ضد اي مشرط يضرب في جسم حضرتك

ordret ifølge kilden. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.

Oversættelse

Intet fungerende organ bør fjernes (f.eks. en skjoldbruskkirtel med knuder, der stadig fungerer); man bør holde sig fra skalpellen, og Elawady er "imod enhver operation, herunder kejsersnit".

Oprindelse

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! (Åbn kilde)
Offentliggjort
25. februar 2025
Tidsstempel
0:35:16 (placering i den originale videos automatiske YouTube-undertekstspor; bekræfter, hvor ordene forekommer, ikke hvem der taler)
Usikkerhed om tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
Påstået mekanisme

Body organs all have function; removal disturbs the body.

Påstået helbredseffekt

Harm from any surgery.

Berørt befolkningsgruppe

Everyone

Geografisk afgrænsning hos Elawady

none found

Afvigende kildeversioner

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! الدورة المعوية مسار تحول (Åbn kilde)
Offentliggjort
16. april 2025
Tidsstempel
ikke tilgængeligt (transskriptionen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhed om tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! نوبة النهجان و ضيق النفس (Åbn kilde)
Offentliggjort
19. januar 2025
Tidsstempel
ikke tilgængeligt (transskriptionen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhed om tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.

Videnskabelig vurdering

Overvejende falsk – Væsentlige dele af udsagnet er ikke understøttet af evidensen eller er stærkt overdrevne.

Evidensens sikkerhed: moderat – Yderligere forskning kan stadig påvirke vurderingen.

1. Hvad blev der påstået?

Never remove a functioning organ; against any operation including caesarean.

2. Hvad er påviseligt korrekt?

Partly aligned with evidence: overdiagnosis and overtreatment of thyroid cancer are real (A-ORG-19, I-ORG-02, I-ORG-03); watchful waiting is guideline-recommended for many sore-throat cases (I-ORG-06); antibiotics can replace appendectomy in some uncomplicated appendicitis (I-ORG-07); the archive itself states that indicated operations should be done 'without hesitation'.

3. Hvad er forkert eller overdrevet?

As a blanket rule it is false: surgery shows clear benefit in indicated situations (A-ORG-03, I-ORG-05, I-ORG-101). For caesarean section, WHO states that a caesarean prevents maternal and perinatal deaths when medically justified and must be available to all women in need, and that lack of timely caesarean can cause asphyxia, stillbirth, uterine rupture or obstetric fistula (I-ORG-110); NICE defines category 1 caesarean as an immediate threat to the life of the woman or baby, to be performed within about 30 minutes. For thyroid nodules, the ATA guideline recommends observing most benign nodules but operating on confirmed cancers larger than 4 cm or with spread, and on compressive nodules (I-ORG-114).

4. Hvad er stadig uklart?

n/a

5. Hvilke studier understøtter det?

A-ORG-19, I-ORG-02, I-ORG-03, I-ORG-06 (overdiagnosis, watchful waiting); I-ORG-111 (very high caesarean rates, Egypt 51.8% vs world 21.1%, consistent with overuse); I-ORG-114 (most benign thyroid nodules should be observed).

6. Hvilke studier modsiger det?

A-ORG-03, I-ORG-05, I-ORG-07, I-ORG-101 (benefit of indicated operations); I-ORG-110 (WHO: medically necessary caesarean saves lives); I-ORG-114 (surgery for thyroid cancer and compressive nodules); I-ORG-106, I-ORG-109 (appendicitis must be treated; surgery remains standard).

7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?

Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).

8. Hvad vides om Egypten?

Egypt has one of the highest caesarean section rates in the world (51.8%, about 2.5 times the world average of 21.1%; I-ORG-111), so concern about unnecessary caesareans is particularly relevant in Egypt. This does not justify refusing a caesarean that is medically indicated.

9. Hvilken praktisk konklusion er passende?

Spørg, om en operation er medicinsk begrundet, og hvilke alternativer der findes; afvis ikke en medicinsk begrundet operation af princip.

Detaljer om vurderingen

Begrundelse for evidensens sikkerhed

Blanket rejection conflicts with RCT evidence of benefit for indicated surgery; partial alignment with evidence on overtreatment of small thyroid cancers and watchful waiting.

Kildekvalitet

Transcript statements.

Regional overførbarhed

Universal.

Individuelle undtagelser

Low-risk thyroid nodules and small papillary cancers can often be monitored (USPSTF notes similar outcomes for treated vs monitored common tumour types).

Påstandens regionale rækkevidde
generel (biologisk/medicinsk)
Senest gennemgået
26. oktober 2026 foreløbig

Videnskabelig evidens i detaljer

Videnskabeligt afkræftet – Evidens af høj kvalitet viser det modsatte, eller påstanden strider mod veletableret fysiologi.

Forskningsspørgsmål: Is it justified to avoid all surgery, including caesarean section and removal of 'working' organs such as a nodular thyroid, or do indicated operations improve outcomes?

Forskningsspørgsmål i detaljer (PICO)
Population
People with surgical indications (obstetric, thyroid, appendicitis, tonsils, gallstones)
Intervention eller eksponering
Refusing all surgery (the claim)
Sammenligning
Indicated surgery
Geografisk rækkevidde
universal; caesarean overuse is country-specific (Egypt among the highest rates)
Effektmål
  • Maternal and perinatal mortality
  • Cancer outcomes
  • Symptom control
  • Complications

Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.

Hvad taler for påstanden?

Hvad taler imod påstanden?

Hvad siger den samlede evidens?

Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilken position er bedst underbygget?

Overuse of some operations is real (caesarean section in Egypt, thyroid surgery for overdiagnosed cancers), but indicated operations, including emergency caesarean section, save lives and improve health.

Hvorfor nogle studier vejer tungere

WHO, NICE and ATA guidance and RCT evidence directly address indicated surgery.

Er en årsagssammenhæng påvist? Ja, påvist Benefits of indicated caesarean and other surgery are established; the claim's absolute refusal is not testable ethically but contradicts clear evidence.

Resterende usikkerhed

Optimal facility-level caesarean rates; which thyroid nodules can be safely observed.

Begrundet konklusion

Caution and second opinions are reasonable; refusing all surgery is not.

Hvorfor ser studierne ud til at være uenige?

Evidence of overuse (high CS rates, thyroid overdiagnosis) and evidence of benefit (WHO, NICE, RCTs) do not conflict: they concern different patients (no indication vs clear indication).

Afhænger det af landet?
Generelle biologiske virkninger
Universal.
Spisevaner
Not relevant to this claim.
Fødevarens oprindelse
Not applicable.
Forurenende stoffer
Not applicable.
Nationale produktionsforhold
Egypt has one of the world's highest caesarean rates (51.8%, Betran 2021), so concern about overuse is particularly relevant there.
Retsregler
Not applicable.
Faktiske overvågningsdata
Egypt CS rate from national survey data cited in Betran 2021.

En regional forskel er understøttet af robuste data.

Statistisk genberegning
  • Egypt CS rate relative to world average and historic reference range – 2.5 x world average; 3.5-5.2 x 10-15% range genberegnet
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
Primært effektmål
Benefit of indicated surgery (including emergency caesarean) vs refusal
Udgangsniveau
høj (randomiserede forsøg)
Grunde til nedgradering
  • indirectness (refusal of all surgery not directly studied)
Resultat
moderat

Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.

Kontrollerede kliniske retningslinjer og officielle udtalelser
  • WHO: WHO Statement on Caesarean Section Rates (BJOG 2016) (2015/2016) · Original publikation
    CS rates above 10% at population level are not associated with lower maternal/newborn mortality; CS should be undertaken when medically necessary and provided to all women in need; inadequate access to timely CS can cause asphyxia, stillbirth, uterine rupture or obstetric fistula (I-ORG-110).
  • NICE: Caesarean birth (NG192), Recommendations (2021 (last updated 10 June 2025)) · Original publikation
    Defines category 1 caesarean birth as immediate threat to the life of the woman or fetus, to be performed as soon as possible and in most situations within 30 minutes of the decision; requires evidence-based information to support informed decisions about mode of birth.
  • American Thyroid Association: 2015 ATA Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer (2015/2016) · Original publikation
    Most asymptomatic benign nodules with modest growth should be followed without intervention (strong); surgery may be considered for growing benign nodules > 4 cm or with compressive symptoms; total/near-total thyroidectomy for cancers > 4 cm, extrathyroidal extension or metastases (I-ORG-114).
  • USPSTF: Screening for Thyroid Cancer: Recommendation Statement (2017) · Original publikation
    Recommends against screening asymptomatic adults for thyroid cancer (registered as I-ORG-03).
  • World Society of Emergency Surgery: Diagnosis and Treatment of Acute Appendicitis: 2025 Edition of the WSES Jerusalem Guidelines (2025) · Original publikation
    Non-operative management with antibiotics is safe and effective in selected patients with uncomplicated appendicitis; clinical scores and imaging reduce negative appendectomies; laparoscopic appendectomy remains the standard surgical approach (abstract; I-ORG-109). 2020 edition (full text, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7386163/): NOM recommended as a safe alternative in selected adults without appendicolith (strong, high quality) and suggested for children without appendicolith (weak, moderate), recurrence up to 39% at 5 years; NOM not suggested in pregnancy.
Søgestrategi

Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).

DatabaseDatoSøgningSøgt efterHitsInkluderet
Europe PMC26. oktober 2026(TITLE:"caesarean section rate" OR TITLE:"cesarean section rate" OR TITLE:"caesarean section rates" OR TITLE:"cesarean delivery rate") AND (mortality) AND (TITLE:optimal OR TITLE:"population level" OR ecological)begge retninger12
Europe PMC26. oktober 2026(caesarean OR cesarean) AND Egypt AND (TITLE:rate OR TITLE:rates OR TITLE:trends OR TITLE:overuse)begge retninger105
PubMed26. oktober 2026(cesarean section[ti] OR caesarean section[ti]) AND (global[ti] OR worldwide[ti]) AND (trends[ti] OR projections[ti])understøttende evidens4
PubMed26. oktober 2026American Thyroid Association management guidelines thyroid nodules differentiated thyroid cancer[ti]retningslinjer38
PubMed26. oktober 2026(caesarean[ti] OR cesarean[ti]) AND (emergency[ti] OR indicated[ti]) AND (mortality[ti] OR outcomes[ti]) AND (systematic review[pt] OR meta-analysis[pt])modsigende evidens2
PubMed26. oktober 2026(thyroid nodule*[ti] OR papillary microcarcinoma[ti]) AND (active surveillance[ti])understøttende evidens38

Åbne spørgsmål

Robson-group caesarean data for Egypt.

Hvor grundigt blev dette kontrolleret?

13 tilknyttede studier: 3 kontrolleret i fuldtekst (heraf 2 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 10 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.

Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historik
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Overvejende falsk (moderat)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Undersøgt igen med udvidet evidens; vurdering uændret: Overvejende falsk (moderat)
    Verdict unchanged (MOSTLY_FALSE, moderate). Caesarean section is now assessed directly (WHO statement, NICE NG192, Betran 2021): overuse is real, especially in Egypt, but refusing indicated caesareans is incompatible with the evidence. Bottom line sharpened.
    Nye kilder: I-ORG-111 I-ORG-101 I-ORG-106 I-ORG-109 I-ORG-110 I-ORG-114

På almindeligt sprog

Elawady sagde, at han er imod enhver operation, herunder kejsersnit, og at intet fungerende organ bør fjernes, f.eks. en skjoldbruskkirtel med knuder. En vis forsigtighed er berettiget: mange små kræftsvulster og knuder i skjoldbruskkirtlen findes tilfældigt og kræver måske ikke operation. Men som generel regel er det ikke understøttet: i mange situationer hjælper operationer tydeligt eller redder liv. Selv arkivet siger, at operationer, der virkelig er nødvendige, bør udføres uden tøven.

Studier om denne påstand

Studier, der understøtter påstanden (5)

  • US thyroid cancer: more diagnoses, same deaths

    Davies L et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2014 · PMID 24557566 · DOI 10.1001/jamaoto.2014.1
    Økologisk studieciteret af Tayebat-arkivetabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Diagnoses nearly tripled from 1975 to 2009 while deaths stayed at about 0.5 per 100,000.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Ja · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Overdiagnosis

    Hvordan blev studiet udført?

    Trend analysis

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    SEER 9

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Incidence up, mortality flat

    Hvor stor var den observerede effekt?

    RR 2.9

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Many small cancers found would never have caused harm

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Ecological

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Similar in Europe (not verified here)

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Which individual tumours are harmless

    Videnskabelige detaljer →

  • Korea: thyroid screening and cancer diagnoses

    Ahn HS et al.. Thyroid 2016 · PMID 27627550 · DOI 10.1089/thy.2016.0075
    Økologisk studieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Regions that screened more found far more small papillary cancers, without any effect on thyroid cancer deaths.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Ja · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Screening effect

    Hvordan blev studiet udført?

    Ecological

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    16 regions

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Screening drives incidence

    Hvor stor var den observerede effekt?

    r=0.77

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Screening healthy people finds harmless cancers

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Ecological

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports overdiagnosis claim

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Less screening in Europe

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Individual harm

    Videnskabelige detaljer →

  • US task force: do not screen healthy adults for thyroid cancer

    US Preventive Services Task Force. JAMA 2017 · PMID 28492905 · DOI 10.1001/jama.2017.4011
    Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Screening does more harm than good because it finds many harmless cancers.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Ja · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Screening policy

    Hvordan blev studiet udført?

    Guideline

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    n/a

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Net harm

    Hvor stor var den observerede effekt?

    D recommendation

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Avoid screening without symptoms

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Indirect evidence

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports overdiagnosis claim

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Management of symptomatic nodules

    Videnskabelige detaljer →

  • US guideline on tonsil surgery in children

    Mitchell RB et al.. Otolaryngol Head Neck Surg 2019 · PMID 30798778 · DOI 10.1177/0194599818801757
    Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Watchful waiting is recommended unless infections are very frequent; surgery is recommended for documented sleep apnea.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Indications

    Hvordan blev studiet udført?

    Guideline

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    n/a

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Clear thresholds

    Hvor stor var den observerede effekt?

    n/a

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Not every child needs surgery; some clearly do

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    US

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Partly aligns

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Similar principles

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Individual decisions

    Videnskabelige detaljer →

  • Caesarean rates around the world

    Betran AP et al.. BMJ Glob Health 2021 · PMID 34130991 · DOI 10.1136/bmjgh-2021-005671
    Økologisk studieuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    About 1 in 5 births worldwide is by caesarean; in Egypt it is about half of all births, one of the highest rates globally.

    Documents very high CS rates (Egypt 51.8%), consistent with overuse; does not support refusing indicated CS.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Describe global caesarean trends

    Hvordan blev studiet udført?

    Analysis of national data from 154 countries

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    94.5% of world births

    Hvad blev der faktisk fundet?

    21.1% global rate; Egypt 51.8%

    Hvor stor var den observerede effekt?

    n/a

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Caesarean is likely overused in some countries such as Egypt

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Data quality varies

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports concern about overuse; not refusal of all caesareans

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Europe also included

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Does not show which individual caesareans were unnecessary

    Videnskabelige detaljer →

Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (6)

  • Trial: tonsil/adenoid surgery for children with sleep apnea

    Marcus CL et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23692173 · DOI 10.1056/NEJMoa1215881
    Randomiseret kontrolleret forsøgciteret af Tayebat-arkivetfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias

    Surgery normalized sleep studies in 79% vs 46% with waiting and improved behaviour and quality of life.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    OSA treatment

    Hvordan blev studiet udført?

    RCT

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    464

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Symptom, QoL and sleep-study benefit; no cognitive benefit; 46% normalized with waiting

    Hvor stor var den observerede effekt?

    79% vs 46%

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Surgery helps children with sleep apnea

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    7 months

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts blanket rejection of surgery, but supports watchful waiting as a valid option for many children

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Long-term cognition

    Videnskabelige detaljer →

  • UK trial: tonsil removal in adults with repeated tonsillitis

    Wilson JA et al.. Lancet 2023 · PMID 37209706 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00519-6
    Randomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekfuldtekst, struktureret vurdering af risiko for bias★ nøglestudie

    Surgery roughly halved sore-throat days over 2 years, but 19% had bleeding complications.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Adult tonsillitis

    Hvordan blev studiet udført?

    RCT

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    453

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Fewer sore-throat days

    Hvor stor var den observerede effekt?

    IRR 0.53

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    For frequent tonsillitis, surgery helps despite risks

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Open label; self-reported outcome; many switched groups; missing weekly data

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts 'should not be removed'

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    European

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Very long-term risks

    Videnskabelige detaljer →

  • Antibiotics instead of surgery for appendicitis

    CODA Collaborative; Flum DR et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33017106 · DOI 10.1056/NEJMoa2014320
    Randomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Antibiotics worked about as well for overall health at 30 days, but 29% still needed surgery within 90 days.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Appendicitis treatment

    Hvordan blev studiet udført?

    RCT

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    1552

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Antibiotics noninferior; many later surgeries

    Hvor stor var den observerede effekt?

    29% appendectomy by 90 d

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Surgery is not the only option, but appendicitis must be treated

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Unblinded

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Partly supports 'not always remove'

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Diet-based treatment

    Videnskabelige detaljer →

  • Tonsil and adenoid surgery for children who snore or have sleep apnoea

    Venekamp RP et al.. Cochrane Database Syst Rev 2015 · PMID 26465274 · DOI 10.1002/14651858.CD011165.pub2
    Systematisk reviewuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Surgery normalised sleep studies in 79% versus 46% with watchful waiting and improved symptoms, but did not improve attention or thinking tests.

    Indicated adenotonsillectomy improves symptoms and quality of life.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Compare tonsil/adenoid removal with no surgery in children with sleep-disordered breathing

    Hvordan blev studiet udført?

    Cochrane systematic review of randomised trials

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    3 trials, 562 children

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Better symptoms, quality of life and sleep studies after surgery; no gain in cognition; many untreated children improved

    Hvor stor var den observerede effekt?

    PSG normalisation RD 33% (24-42%); OSA-18 MD -17.7

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    For children with sleep apnoea, surgery helps symptoms, but waiting and re-checking is a reasonable option in mild cases

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Few trials, short follow-up, no data under age 5

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports caution but not a rule that tonsils must never be removed

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Directly applicable

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot say anything about diet as a treatment; not tested

    Videnskabelige detaljer →

  • Antibiotics instead of surgery for simple appendicitis

    Doleman B et al.. Cochrane Database Syst Rev 2024 · PMID 38682788 · DOI 10.1002/14651858.CD015038.pub2
    Metaanalyseuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    About two thirds of adults treated with antibiotics avoided an operation in the first year, but treatment failed more often than with surgery.

    Antibiotics are a medical treatment, not abstention; appendicitis still needs treatment and some need surgery.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Compare antibiotics with appendix removal

    Hvordan blev studiet udført?

    Cochrane review of 13 randomised trials

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    About 3,360 mostly adult patients

    Hvad blev der faktisk fundet?

    More failures with antibiotics; fewer wound infections; 30.7% needed surgery within a year

    Hvor stor var den observerede effekt?

    76 more failures per 1000

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Antibiotics are an option for selected simple appendicitis

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Mostly low-certainty evidence

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports that surgery is not always needed; not that appendicitis can be left untreated

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Directly applicable

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Not about diet; not about complicated appendicitis

    Videnskabelige detaljer →

  • International guideline on appendicitis (2025)

    Podda M et al.. JAMA Surg 2026 · PMID 41604201 · DOI 10.1001/jamasurg.2025.6218
    Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Antibiotics can be used in selected simple cases and better diagnosis reduces unnecessary operations, but surgery remains the standard treatment.

    Laparoscopic appendectomy remains the standard surgical approach; appendicitis needs treatment.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Give evidence-based advice for appendicitis care

    Hvordan blev studiet udført?

    GRADE-based international guideline

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    19 questions, 35 recommendations

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Antibiotics an option in selected cases; laparoscopic surgery standard

    Hvor stor var den observerede effekt?

    n/a

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Both treatments are accepted; appendicitis must be treated

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Full text not read

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Partly supports avoiding unnecessary removal

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applies in Europe and elsewhere

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Not about diet

    Videnskabelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (2)

  • WHO statement on caesarean section rates

    Betran AP et al.. BJOG 2016 · PMID 26681211 · DOI 10.1111/1471-0528.13526
    Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekfuldtekst kontrolleret★ nøglestudie

    Caesareans save lives when medically needed, but rates above about 10% in a population do not further reduce deaths.

    Supports concern about overuse; contradicts rejecting caesarean section when medically necessary.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    State WHO's position on caesarean rates

    Hvordan blev studiet udført?

    Policy statement based on systematic review and ecological analysis

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    Population data worldwide

    Hvad blev der faktisk fundet?

    No mortality gain above about 10% at population level; necessary CS prevents deaths

    Hvor stor var den observerede effekt?

    n/a

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Caesarean should be done when needed, not routinely

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Ecological data only

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports caution about overuse, refutes refusing all caesareans

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applies in Europe and Egypt

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Cannot say what is right for an individual woman

    Videnskabelige detaljer →

  • US thyroid guideline on nodules and cancer

    Haugen BR et al.. Thyroid 2016 · PMID 26462967 · DOI 10.1089/thy.2015.0020
    Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    Most benign thyroid nodules can simply be monitored, but surgery is recommended for confirmed cancer and for large or compressing nodules.

    Supports conservative follow-up of benign nodules; contradicts a rule never to operate (cancer, compression).

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Guide care of thyroid nodules and cancer

    Hvordan blev studiet udført?

    Clinical practice guideline

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    n/a

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Monitor most benign nodules; operate on cancers and symptomatic nodules

    Hvor stor var den observerede effekt?

    n/a

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Not every nodule needs surgery, but some do

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Only selected parts read; 2015 version

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports caution, not a ban on surgery

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable in Europe

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Not about diet

    Videnskabelige detaljer →

Regional kontekst

Tyskland / EU

Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).

Egypten

Egypt has one of the highest caesarean section rates in the world (51.8%, about 2.5 times the world average of 21.1%; I-ORG-111), so concern about unnecessary caesareans is particularly relevant in Egypt. This does not justify refusing a caesarean that is medically indicated.

Hvad gælder i mit land?

Generel videnskabelig vurdering

Overvejende falsk Som generel regel er dette falsk: medicinsk begrundede operationer, herunder akut kejsersnit, redder liv; det korrekte er, at nogle operationer, såsom kejsersnit i Egypten og operation for små kræftsvulster i skjoldbruskkirtlen, bruges for meget.

Dette udsagn vedrører biologiske eller medicinske sammenhænge. Den videnskabelige vurdering ovenfor gælder uanset land; landespecifikke fødevaredata ændrer ikke ved den.

Referencer

  1. Current thyroid cancer trends in the United States.. Davies L et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2014 · PMID 24557566 · DOI 10.1001/jamaoto.2014.1
  2. Thyroid Cancer Screening in South Korea Increases Detection of Papillary Cancers with No Impact on Other Subtypes or Thyroid Cancer Mortality.. Ahn HS et al.. Thyroid 2016 · PMID 27627550 · DOI 10.1089/thy.2016.0075
  3. Screening for Thyroid Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement.. US Preventive Services Task Force. JAMA 2017 · PMID 28492905 · DOI 10.1001/jama.2017.4011
  4. Clinical Practice Guideline: Tonsillectomy in Children (Update).. Mitchell RB et al.. Otolaryngol Head Neck Surg 2019 · PMID 30798778 · DOI 10.1177/0194599818801757
  5. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates.. Betran AP et al.. BMJ Glob Health 2021 · PMID 34130991 · DOI 10.1136/bmjgh-2021-005671
  6. A randomized trial of adenotonsillectomy for childhood sleep apnea.. Marcus CL et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23692173 · DOI 10.1056/NEJMoa1215881
  7. Conservative management versus tonsillectomy in adults with recurrent acute tonsillitis in the UK (NATTINA): a multicentre, open-label, randomised controlled trial.. Wilson JA et al.. Lancet 2023 · PMID 37209706 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00519-6
  8. A Randomized Trial Comparing Antibiotics with Appendectomy for Appendicitis.. CODA Collaborative; Flum DR et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33017106 · DOI 10.1056/NEJMoa2014320
  9. Tonsillectomy or adenotonsillectomy versus non-surgical management for obstructive sleep-disordered breathing in children.. Venekamp RP et al.. Cochrane Database Syst Rev 2015 · PMID 26465274 · DOI 10.1002/14651858.CD011165.pub2
  10. Appendectomy versus antibiotic treatment for acute appendicitis.. Doleman B et al.. Cochrane Database Syst Rev 2024 · PMID 38682788 · DOI 10.1002/14651858.CD015038.pub2
  11. Diagnosis and Treatment of Acute Appendicitis: 2025 Edition of the World Society of Emergency Surgery Jerusalem Guidelines.. Podda M et al.. JAMA Surg 2026 · PMID 41604201 · DOI 10.1001/jamasurg.2025.6218
  12. WHO Statement on Caesarean Section Rates.. Betran AP et al.. BJOG 2016 · PMID 26681211 · DOI 10.1111/1471-0528.13526
  13. 2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer: The American Thyroid Association Guidelines Task Force on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer.. Haugen BR et al.. Thyroid 2016 · PMID 26462967 · DOI 10.1089/thy.2015.0020

← Tilbage til oversigten