زیادہ تر غلط سائنسی طور پر رد شدہ شواہد پر یقین کا درجہ: درمیانہ عارضی C-ORG-15

کام کرنے والا کوئی عضو نہیں نکالنا چاہیے (مثلاً گلٹیوں والا تھائرائیڈ جو اب بھی کام کر رہا ہو)؛ نشتر سے دور رہنا چاہیے، اور ڈاکٹر ضیاء العوضی ‘کسی بھی آپریشن کے خلاف ہیں، بشمول سیزیرین’۔

حفاظتی انتباہ: طبی طور پر ضروری سرجری سے انکار (مثلاً ہنگامی سیزیرین، پیچیدگیوں والی اپینڈکس کی سوزش، کینسر کی سرجری، پیچیدگیوں والی پتے کی پتھری) جان لیوا ہو سکتا ہے۔ فیصلے مستند معالجین کے ساتھ مل کر کیے جانے چاہییں؛ کسی دوسرے ڈاکٹر کی رائے لینا معقول ہے۔
مختصراً: ایک عام اصول کے طور پر یہ دعویٰ غلط ہے: طبی طور پر ضروری آپریشن، بشمول ہنگامی سیزیرین اور تصدیق شدہ کینسر کی سرجری، اموات اور سنگین نقصان کو روکتے ہیں۔ درست حصہ یہ ہے کہ کچھ آپریشن ضرورت سے زیادہ کیے جاتے ہیں، مثلاً مصر میں سیزیرین اور تھائرائیڈ کے چھوٹے، ضرورت سے زیادہ تشخیص شدہ کینسروں کی سرجری۔
نتیجہ: ایک عام اصول کے طور پر یہ غلط ہے: طبی طور پر ضروری آپریشن، بشمول ہنگامی سیزیرین، جانیں بچاتے ہیں؛ درست حصہ یہ ہے کہ کچھ آپریشن، جیسے مصر میں سیزیرین اور تھائرائیڈ کے چھوٹے کینسروں کی سرجری، ضرورت سے زیادہ کیے جاتے ہیں۔

اصل بیان

دكتور ايه رايك في عمليات تكميم المعده انا ضد اي عمليه بما فيهم القيصريه سهله سهله انا انا ضد اي مشرط يضرب في جسم حضرتك

ماخذ کے مطابق لفظ بہ لفظ. ترجمہ منصوبے کی جانب سے؛ عربی متن معتبر ہے۔

ترجمہ

کام کرنے والا کوئی عضو نہیں نکالنا چاہیے (مثلاً گلٹیوں والا تھائرائیڈ جو اب بھی کام کر رہا ہو)؛ نشتر سے دور رہنا چاہیے، اور ڈاکٹر ضیاء العوضی ‘کسی بھی آپریشن کے خلاف ہیں، بشمول سیزیرین’۔

ماخذ

ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! (ماخذ کھولیں)
اشاعت
25 فروری، 2025
وقت کا نشان
0:35:16 (اصل ویڈیو کے خودکار YouTube کیپشن ٹریک میں مقام؛ اس سے تصدیق ہوتی ہے کہ الفاظ کہاں آتے ہیں، یہ نہیں کہ کون بول رہا ہے)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
دعویٰ کردہ طریقۂ عمل

Body organs all have function; removal disturbs the body.

دعویٰ کردہ صحت پر اثر

Harm from any surgery.

متعلقہ آبادی

Everyone

العوضی کی جانب سے جغرافیائی حد بندی

none found

ماخذ کے مختلف نسخے

ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! الدورة المعوية مسار تحول (ماخذ کھولیں)
اشاعت
16 اپریل، 2025
وقت کا نشان
دستیاب نہیں (ٹرانسکرپٹ میں اوقات درج نہیں)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.
ماخذ کی حیثیت
ویڈیو ٹرانسکرپٹ (اپنے الفاظ)
نسبت
Elawady (machine transcript)
ویڈیو
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! نوبة النهجان و ضيق النفس (ماخذ کھولیں)
اشاعت
19 جنوری، 2025
وقت کا نشان
دستیاب نہیں (ٹرانسکرپٹ میں اوقات درج نہیں)
نسبت کے بارے میں غیر یقینی
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); wording may contain transcription errors; no timestamps available.

سائنسی جائزہ

زیادہ تر غلط – بیان کے بنیادی حصوں کی تائید شواہد سے نہیں ہوتی یا انہیں بہت بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا ہے۔

شواہد پر یقین کا درجہ: درمیانہ – مزید تحقیق اب بھی جائزے پر اثر ڈال سکتی ہے۔

1. کیا دعویٰ کیا گیا؟

Never remove a functioning organ; against any operation including caesarean.

2. کیا بات ثابت شدہ طور پر درست ہے؟

Partly aligned with evidence: overdiagnosis and overtreatment of thyroid cancer are real (A-ORG-19, I-ORG-02, I-ORG-03); watchful waiting is guideline-recommended for many sore-throat cases (I-ORG-06); antibiotics can replace appendectomy in some uncomplicated appendicitis (I-ORG-07); the archive itself states that indicated operations should be done 'without hesitation'.

3. کیا غلط یا مبالغہ آمیز ہے؟

As a blanket rule it is false: surgery shows clear benefit in indicated situations (A-ORG-03, I-ORG-05, I-ORG-101). For caesarean section, WHO states that a caesarean prevents maternal and perinatal deaths when medically justified and must be available to all women in need, and that lack of timely caesarean can cause asphyxia, stillbirth, uterine rupture or obstetric fistula (I-ORG-110); NICE defines category 1 caesarean as an immediate threat to the life of the woman or baby, to be performed within about 30 minutes. For thyroid nodules, the ATA guideline recommends observing most benign nodules but operating on confirmed cancers larger than 4 cm or with spread, and on compressive nodules (I-ORG-114).

4. کیا بات غیر واضح رہتی ہے؟

n/a

5. کون سے مطالعات اس کی تائید کرتے ہیں؟

A-ORG-19, I-ORG-02, I-ORG-03, I-ORG-06 (overdiagnosis, watchful waiting); I-ORG-111 (very high caesarean rates, Egypt 51.8% vs world 21.1%, consistent with overuse); I-ORG-114 (most benign thyroid nodules should be observed).

6. کون سے مطالعات اس کی تردید کرتے ہیں؟

A-ORG-03, I-ORG-05, I-ORG-07, I-ORG-101 (benefit of indicated operations); I-ORG-110 (WHO: medically necessary caesarean saves lives); I-ORG-114 (surgery for thyroid cancer and compressive nodules); I-ORG-106, I-ORG-109 (appendicitis must be treated; surgery remains standard).

7. جرمنی اور یورپ پر کیا لاگو ہوتا ہے؟

Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).

8. مصر کے بارے میں کیا معلوم ہے؟

Egypt has one of the highest caesarean section rates in the world (51.8%, about 2.5 times the world average of 21.1%; I-ORG-111), so concern about unnecessary caesareans is particularly relevant in Egypt. This does not justify refusing a caesarean that is medically indicated.

9. کون سا عملی نتیجہ مناسب ہے؟

پوچھیں کہ کیا آپریشن طبی طور پر ضروری ہے اور کیا متبادل موجود ہیں؛ اصولی بنیاد پر طبی طور پر ضروری سرجری سے انکار نہ کریں۔

جائزے کی تفصیلات

شواہد پر یقین کے درجے کی وجہ

Blanket rejection conflicts with RCT evidence of benefit for indicated surgery; partial alignment with evidence on overtreatment of small thyroid cancers and watchful waiting.

ماخذ کا معیار

Transcript statements.

علاقائی قابلِ اطلاق ہونا

Universal.

انفرادی استثنائات

Low-risk thyroid nodules and small papillary cancers can often be monitored (USPSTF notes similar outcomes for treated vs monitored common tumour types).

دعوے کا علاقائی دائرہ
عمومی (حیاتیاتی/طبی)
آخری جائزہ
26 اکتوبر، 2026 عارضی

سائنسی شواہد تفصیل سے

سائنسی طور پر رد شدہ – اعلیٰ معیار کے شواہد اس کے برعکس دکھاتے ہیں، یا دعویٰ مستند فزیالوجی کے منافی ہے۔

تحقیقی سوال: Is it justified to avoid all surgery, including caesarean section and removal of 'working' organs such as a nodular thyroid, or do indicated operations improve outcomes?

تحقیقی سوال تفصیل سے (PICO)
آبادی
People with surgical indications (obstetric, thyroid, appendicitis, tonsils, gallstones)
مداخلت یا ایکسپوژر
Refusing all surgery (the claim)
موازنہ
Indicated surgery
جغرافیائی دائرہ
universal; caesarean overuse is country-specific (Egypt among the highest rates)
پیمائشی نتائج
  • Maternal and perinatal mortality
  • Cancer outcomes
  • Symptom control
  • Complications

مطالعات کے نتائج جیسا کہ مصنفین نے رپورٹ کیے۔ ہمارا جائزہ نیچے دیا گیا ہے۔

دعوے کے حق میں کیا ہے؟

  • Caesarean rates around the world

    Betran AP et al.. BMJ Glob Health 2021 · PMID 34130991 · DOI 10.1136/bmjgh-2021-005671 ماحولیاتی (ایکولوجیکل) مطالعہخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیا

    Global CS trends: Egypt 51.8%, one of the highest rates worldwide, consistent with overuse.

    حقیقی نتیجہ
    World 21.1%; Egypt 51.8%.
    طریقۂ کار کا معیار
    moderate (national data)
    مطابقت
    direct for overuse
    حدود
    Does not identify which CS were unnecessary.

    اصل اشاعت

  • US task force: do not screen healthy adults for thyroid cancer

    US Preventive Services Task Force. JAMA 2017 · PMID 28492905 · DOI 10.1001/jama.2017.4011 رہنما اصول / موقف نامہخلاصہ جانچا گیا

    USPSTF: screening for thyroid cancer not recommended; treated vs monitored outcomes similar for common tumour types.

    حقیقی نتیجہ
    Net benefit of screening negative.
    طریقۂ کار کا معیار
    high (guideline)
    مطابقت
    direct for overtreatment
    حدود
    Applies to screening of asymptomatic adults.

    اصل اشاعت

دعوے کے خلاف کیا ہے؟

  • WHO statement on caesarean section rates

    Betran AP et al.. BJOG 2016 · PMID 26681211 · DOI 10.1111/1471-0528.13526 رہنما اصول / موقف نامہمکمل متن جانچا گیانیا شامل کیا گیا

    WHO: caesarean section prevents maternal and perinatal deaths when medically justified and should be provided to all women in need.

    حقیقی نتیجہ
    Policy statement based on systematic review.
    طریقۂ کار کا معیار
    high (WHO statement)
    مطابقت
    direct
    حدود
    Population-level data.

    اصل اشاعت

  • Tonsil and adenoid surgery for children who snore or have sleep apnoea

    Venekamp RP et al.. Cochrane Database Syst Rev 2015 · PMID 26465274 · DOI 10.1002/14651858.CD011165.pub2 منظم جائزہخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیا

    Cochrane: indicated adenotonsillectomy improves symptoms and sleep studies in childhood OSA.

    حقیقی نتیجہ
    RD 33% PSG normalisation.
    طریقۂ کار کا معیار
    high
    مطابقت
    direct
    حدود
    Mild cases may wait.

    اصل اشاعت

  • US thyroid guideline on nodules and cancer

    Haugen BR et al.. Thyroid 2016 · PMID 26462967 · DOI 10.1089/thy.2015.0020 رہنما اصول / موقف نامہخلاصہ جانچا گیانیا شامل کیا گیا

    ATA: surgery recommended for confirmed thyroid cancers > 4 cm, with extension or metastases.

    حقیقی نتیجہ
    Recommendation 35A (strong).
    طریقۂ کار کا معیار
    high (guideline)
    مطابقت
    direct
    حدود
    Benign nodules usually observed.

    اصل اشاعت

مجموعی شواہد کیا کہتے ہیں؟

اوپر دیے گئے مطالعات کی بنیاد پر ادارتی جائزہ – بذاتِ خود کسی مطالعے کا نتیجہ نہیں۔

کس موقف کی تائید بہتر طور پر ہوتی ہے؟

Overuse of some operations is real (caesarean section in Egypt, thyroid surgery for overdiagnosed cancers), but indicated operations, including emergency caesarean section, save lives and improve health.

کچھ مطالعات کو زیادہ وزن کیوں دیا جاتا ہے

WHO, NICE and ATA guidance and RCT evidence directly address indicated surgery.

کیا سببی تعلق ثابت ہے؟ ہاں، ثابت شدہ Benefits of indicated caesarean and other surgery are established; the claim's absolute refusal is not testable ethically but contradicts clear evidence.

باقی ماندہ غیر یقینی

Optimal facility-level caesarean rates; which thyroid nodules can be safely observed.

جائز نتیجہ

Caution and second opinions are reasonable; refusing all surgery is not.

مطالعات بظاہر ایک دوسرے سے متضاد کیوں لگتے ہیں؟

Evidence of overuse (high CS rates, thyroid overdiagnosis) and evidence of benefit (WHO, NICE, RCTs) do not conflict: they concern different patients (no indication vs clear indication).

کیا یہ ملک پر منحصر ہے؟
عمومی حیاتیاتی اثرات
Universal.
کھانے کی عادات
Not relevant to this claim.
غذا کا ماخذ
Not applicable.
آلودہ کرنے والے مادے
Not applicable.
قومی پیداواری حالات
Egypt has one of the world's highest caesarean rates (51.8%, Betran 2021), so concern about overuse is particularly relevant there.
قانونی قواعد
Not applicable.
نگرانی کا حقیقی ڈیٹا
Egypt CS rate from national survey data cited in Betran 2021.

علاقائی فرق کی تائید مضبوط ڈیٹا سے ہوتی ہے۔

شماریاتی دوبارہ جانچ
  • Egypt CS rate relative to world average and historic reference range – 2.5 x world average; 3.5-5.2 x 10-15% range دوبارہ حساب کیا گیا
مجموعی شواہد پر یقین کا درجہ (GRADE، سادہ)
مرکزی پیمائشی نتیجہ
Benefit of indicated surgery (including emergency caesarean) vs refusal
ابتدائی درجہ
زیادہ (بے ترتیب آزمائشیں)
درجہ کم کرنے کی وجوہات
  • indirectness (refusal of all surgery not directly studied)
نتیجہ
درمیانہ

GRADE طریقے کی پیروی میں ایک جائزہ کار کا سادہ جائزہ؛ باضابطہ GRADE پینل نہیں۔ GRADE کسی ایک پیمائشی نتیجے کے لیے شواہد کے مجموعے کو درجہ دیتا ہے، انفرادی مطالعات کو نہیں۔

جانچے گئے طبی رہنما اصول اور سرکاری بیانات
  • WHO: WHO Statement on Caesarean Section Rates (BJOG 2016) (2015/2016) · اصل اشاعت
    CS rates above 10% at population level are not associated with lower maternal/newborn mortality; CS should be undertaken when medically necessary and provided to all women in need; inadequate access to timely CS can cause asphyxia, stillbirth, uterine rupture or obstetric fistula (I-ORG-110).
  • NICE: Caesarean birth (NG192), Recommendations (2021 (last updated 10 June 2025)) · اصل اشاعت
    Defines category 1 caesarean birth as immediate threat to the life of the woman or fetus, to be performed as soon as possible and in most situations within 30 minutes of the decision; requires evidence-based information to support informed decisions about mode of birth.
  • American Thyroid Association: 2015 ATA Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer (2015/2016) · اصل اشاعت
    Most asymptomatic benign nodules with modest growth should be followed without intervention (strong); surgery may be considered for growing benign nodules > 4 cm or with compressive symptoms; total/near-total thyroidectomy for cancers > 4 cm, extrathyroidal extension or metastases (I-ORG-114).
  • USPSTF: Screening for Thyroid Cancer: Recommendation Statement (2017) · اصل اشاعت
    Recommends against screening asymptomatic adults for thyroid cancer (registered as I-ORG-03).
  • World Society of Emergency Surgery: Diagnosis and Treatment of Acute Appendicitis: 2025 Edition of the WSES Jerusalem Guidelines (2025) · اصل اشاعت
    Non-operative management with antibiotics is safe and effective in selected patients with uncomplicated appendicitis; clinical scores and imaging reduce negative appendectomies; laparoscopic appendectomy remains the standard surgical approach (abstract; I-ORG-109). 2020 edition (full text, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7386163/): NOM recommended as a safe alternative in selected adults without appendicolith (strong, high quality) and suggested for children without appendicolith (weak, moderate), recurrence up to 39% at 5 years; NOM not suggested in pregnancy.
تلاش کی حکمتِ عملی

اس جائزے کے لیے دستاویزی شکل میں محفوظ لٹریچر کی تلاشیں (تلاش کے الفاظ ڈیٹا بیس کے اصل نحو میں)۔

ڈیٹا بیستاریختلاشکس کی تلاشنتائجشامل
Europe PMC26 اکتوبر، 2026(TITLE:"caesarean section rate" OR TITLE:"cesarean section rate" OR TITLE:"caesarean section rates" OR TITLE:"cesarean delivery rate") AND (mortality) AND (TITLE:optimal OR TITLE:"population level" OR ecological)دونوں سمتیں12
Europe PMC26 اکتوبر، 2026(caesarean OR cesarean) AND Egypt AND (TITLE:rate OR TITLE:rates OR TITLE:trends OR TITLE:overuse)دونوں سمتیں105
PubMed26 اکتوبر، 2026(cesarean section[ti] OR caesarean section[ti]) AND (global[ti] OR worldwide[ti]) AND (trends[ti] OR projections[ti])تائیدی شواہد4
PubMed26 اکتوبر، 2026American Thyroid Association management guidelines thyroid nodules differentiated thyroid cancer[ti]رہنما اصول38
PubMed26 اکتوبر، 2026(caesarean[ti] OR cesarean[ti]) AND (emergency[ti] OR indicated[ti]) AND (mortality[ti] OR outcomes[ti]) AND (systematic review[pt] OR meta-analysis[pt])متضاد شواہد2
PubMed26 اکتوبر، 2026(thyroid nodule*[ti] OR papillary microcarcinoma[ti]) AND (active surveillance[ti])تائیدی شواہد38

کھلے سوالات

Robson-group caesarean data for Egypt.

اس کی جانچ کتنی گہرائی سے کی گئی؟

13 منسلک مطالعات: 3 مکمل متن میں جانچے گئے (ان میں سے 2 تعصب کے خطرے کے منظم جائزے کے ساتھ)، 10 خلاصے کی بنیاد پر، 0 صرف کتابیاتی طور پر۔ ابھی تک دو آزاد جائزہ کاروں کے ساتھ کوئی باضابطہ جائزہ اور ماہرین کا کوئی آزاد انسانی جائزہ نہیں ہوا۔

آخری سائنسی جائزہ: 26 اکتوبر، 2026

فیصلے کی تاریخ
  1. 25 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 1 · ابتدائی جائزہ: زیادہ تر غلط (درمیانہ)
  2. 26 اکتوبر، 2026 · مرحلہ 4 (شواہد کا منظم جائزہ) · وسیع تر شواہد کے ساتھ دوبارہ جانچا گیا؛ فیصلہ تبدیل نہیں ہوا: زیادہ تر غلط (درمیانہ)
    Verdict unchanged (MOSTLY_FALSE, moderate). Caesarean section is now assessed directly (WHO statement, NICE NG192, Betran 2021): overuse is real, especially in Egypt, but refusing indicated caesareans is incompatible with the evidence. Bottom line sharpened.
    نئے ذرائع: I-ORG-111 I-ORG-101 I-ORG-106 I-ORG-109 I-ORG-110 I-ORG-114

آسان الفاظ میں

ڈاکٹر ضیاء العوضی نے کہا کہ وہ کسی بھی آپریشن کے خلاف ہیں، بشمول سیزیرین، اور یہ کہ کام کرنے والا کوئی عضو نہیں نکالنا چاہیے، مثلاً گلٹیوں والا تھائرائیڈ۔ کچھ احتیاط جائز ہے: تھائرائیڈ کے بہت سے چھوٹے کینسر اور گلٹیاں اتفاقاً ملتی ہیں اور ممکن ہے انہیں سرجری کی ضرورت نہ ہو۔ لیکن ایک عام اصول کے طور پر اس کی تائید نہیں ہوتی: بہت سے حالات میں آپریشن واضح طور پر مدد کرتے ہیں یا جانیں بچاتے ہیں۔ یہاں تک کہ خود آرکائیو بھی کہتا ہے کہ جو آپریشن واقعی ضروری ہوں وہ بلا جھجک کیے جانے چاہییں۔

اس دعوے سے متعلق مطالعات

دعوے کی تائید کرنے والے مطالعات (5)

  • US thyroid cancer: more diagnoses, same deaths

    Davies L et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2014 · PMID 24557566 · DOI 10.1001/jamaoto.2014.1
    ماحولیاتی (ایکولوجیکل) مطالعہطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیاخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Diagnoses nearly tripled from 1975 to 2009 while deaths stayed at about 0.5 per 100,000.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Overdiagnosis

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Trend analysis

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    SEER 9

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Incidence up, mortality flat

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    RR 2.9

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Many small cancers found would never have caused harm

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Ecological

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Similar in Europe (not verified here)

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Which individual tumours are harmless

    سائنسی تفصیلات →

  • Korea: thyroid screening and cancer diagnoses

    Ahn HS et al.. Thyroid 2016 · PMID 27627550 · DOI 10.1089/thy.2016.0075
    ماحولیاتی (ایکولوجیکل) مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Regions that screened more found far more small papillary cancers, without any effect on thyroid cancer deaths.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Screening effect

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Ecological

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    16 regions

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Screening drives incidence

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    r=0.77

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Screening healthy people finds harmless cancers

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Ecological

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports overdiagnosis claim

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Less screening in Europe

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Individual harm

    سائنسی تفصیلات →

  • US task force: do not screen healthy adults for thyroid cancer

    US Preventive Services Task Force. JAMA 2017 · PMID 28492905 · DOI 10.1001/jama.2017.4011
    رہنما اصول / موقف نامہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Screening does more harm than good because it finds many harmless cancers.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ ہاں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Screening policy

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Guideline

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    n/a

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Net harm

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    D recommendation

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Avoid screening without symptoms

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Indirect evidence

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports overdiagnosis claim

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Management of symptomatic nodules

    سائنسی تفصیلات →

  • US guideline on tonsil surgery in children

    Mitchell RB et al.. Otolaryngol Head Neck Surg 2019 · PMID 30798778 · DOI 10.1177/0194599818801757
    رہنما اصول / موقف نامہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    Watchful waiting is recommended unless infections are very frequent; surgery is recommended for documented sleep apnea.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Indications

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Guideline

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    n/a

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Clear thresholds

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    n/a

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Not every child needs surgery; some clearly do

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    US

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Partly aligns

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Similar principles

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Individual decisions

    سائنسی تفصیلات →

  • Caesarean rates around the world

    Betran AP et al.. BMJ Glob Health 2021 · PMID 34130991 · DOI 10.1136/bmjgh-2021-005671
    ماحولیاتی (ایکولوجیکل) مطالعہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا

    About 1 in 5 births worldwide is by caesarean; in Egypt it is about half of all births, one of the highest rates globally.

    Documents very high CS rates (Egypt 51.8%), consistent with overuse; does not support refusing indicated CS.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Describe global caesarean trends

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Analysis of national data from 154 countries

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    94.5% of world births

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    21.1% global rate; Egypt 51.8%

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    n/a

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Caesarean is likely overused in some countries such as Egypt

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Data quality varies

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports concern about overuse; not refusal of all caesareans

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Europe also included

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Does not show which individual caesareans were unnecessary

    سائنسی تفصیلات →

دعوے کی تردید یا اسے محدود کرنے والے مطالعات (6)

  • Trial: tonsil/adenoid surgery for children with sleep apnea

    Marcus CL et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23692173 · DOI 10.1056/NEJMoa1215881
    بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشطیبات آرکائیو میں حوالہ دیا گیامکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ

    Surgery normalized sleep studies in 79% vs 46% with waiting and improved behaviour and quality of life.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    OSA treatment

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    RCT

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    464

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Symptom, QoL and sleep-study benefit; no cognitive benefit; 46% normalized with waiting

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    79% vs 46%

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Surgery helps children with sleep apnea

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    7 months

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts blanket rejection of surgery, but supports watchful waiting as a valid option for many children

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Long-term cognition

    سائنسی تفصیلات →

  • UK trial: tonsil removal in adults with repeated tonsillitis

    Wilson JA et al.. Lancet 2023 · PMID 37209706 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00519-6
    بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشآزادانہ جوابی جانچمکمل متن، تعصب کے خطرے کا منظم جائزہ★ کلیدی مطالعہ

    Surgery roughly halved sore-throat days over 2 years, but 19% had bleeding complications.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ نہیں · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Adult tonsillitis

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    RCT

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    453

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Fewer sore-throat days

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    IRR 0.53

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    For frequent tonsillitis, surgery helps despite risks

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Open label; self-reported outcome; many switched groups; missing weekly data

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Contradicts 'should not be removed'

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    European

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Very long-term risks

    سائنسی تفصیلات →

  • Antibiotics instead of surgery for appendicitis

    CODA Collaborative; Flum DR et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33017106 · DOI 10.1056/NEJMoa2014320
    بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Antibiotics worked about as well for overall health at 30 days, but 29% still needed surgery within 90 days.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Appendicitis treatment

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    RCT

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    1552

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Antibiotics noninferior; many later surgeries

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    29% appendectomy by 90 d

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Surgery is not the only option, but appendicitis must be treated

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Unblinded

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Partly supports 'not always remove'

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Diet-based treatment

    سائنسی تفصیلات →

  • Tonsil and adenoid surgery for children who snore or have sleep apnoea

    Venekamp RP et al.. Cochrane Database Syst Rev 2015 · PMID 26465274 · DOI 10.1002/14651858.CD011165.pub2
    منظم جائزہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Surgery normalised sleep studies in 79% versus 46% with watchful waiting and improved symptoms, but did not improve attention or thinking tests.

    Indicated adenotonsillectomy improves symptoms and quality of life.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Compare tonsil/adenoid removal with no surgery in children with sleep-disordered breathing

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Cochrane systematic review of randomised trials

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    3 trials, 562 children

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Better symptoms, quality of life and sleep studies after surgery; no gain in cognition; many untreated children improved

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    PSG normalisation RD 33% (24-42%); OSA-18 MD -17.7

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    For children with sleep apnoea, surgery helps symptoms, but waiting and re-checking is a reasonable option in mild cases

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Few trials, short follow-up, no data under age 5

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports caution but not a rule that tonsils must never be removed

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Directly applicable

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot say anything about diet as a treatment; not tested

    سائنسی تفصیلات →

  • Antibiotics instead of surgery for simple appendicitis

    Doleman B et al.. Cochrane Database Syst Rev 2024 · PMID 38682788 · DOI 10.1002/14651858.CD015038.pub2
    میٹا اینالیسسآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    About two thirds of adults treated with antibiotics avoided an operation in the first year, but treatment failed more often than with surgery.

    Antibiotics are a medical treatment, not abstention; appendicitis still needs treatment and some need surgery.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Compare antibiotics with appendix removal

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Cochrane review of 13 randomised trials

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    About 3,360 mostly adult patients

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    More failures with antibiotics; fewer wound infections; 30.7% needed surgery within a year

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    76 more failures per 1000

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Antibiotics are an option for selected simple appendicitis

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Mostly low-certainty evidence

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports that surgery is not always needed; not that appendicitis can be left untreated

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Directly applicable

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Not about diet; not about complicated appendicitis

    سائنسی تفصیلات →

  • International guideline on appendicitis (2025)

    Podda M et al.. JAMA Surg 2026 · PMID 41604201 · DOI 10.1001/jamasurg.2025.6218
    رہنما اصول / موقف نامہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Antibiotics can be used in selected simple cases and better diagnosis reduces unnecessary operations, but surgery remains the standard treatment.

    Laparoscopic appendectomy remains the standard surgical approach; appendicitis needs treatment.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Give evidence-based advice for appendicitis care

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    GRADE-based international guideline

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    19 questions, 35 recommendations

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Antibiotics an option in selected cases; laparoscopic surgery standard

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    n/a

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Both treatments are accepted; appendicitis must be treated

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Full text not read

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Partly supports avoiding unnecessary removal

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applies in Europe and elsewhere

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Not about diet

    سائنسی تفصیلات →

ملے جلے یا غیر واضح نتائج والے مطالعات (2)

  • WHO statement on caesarean section rates

    Betran AP et al.. BJOG 2016 · PMID 26681211 · DOI 10.1111/1471-0528.13526
    رہنما اصول / موقف نامہآزادانہ جوابی جانچمکمل متن جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Caesareans save lives when medically needed, but rates above about 10% in a population do not further reduce deaths.

    Supports concern about overuse; contradicts rejecting caesarean section when medically necessary.

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: درمیانہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    State WHO's position on caesarean rates

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Policy statement based on systematic review and ecological analysis

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    Population data worldwide

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    No mortality gain above about 10% at population level; necessary CS prevents deaths

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    n/a

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Caesarean should be done when needed, not routinely

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Ecological data only

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports caution about overuse, refutes refusing all caesareans

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applies in Europe and Egypt

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Cannot say what is right for an individual woman

    سائنسی تفصیلات →

  • US thyroid guideline on nodules and cancer

    Haugen BR et al.. Thyroid 2016 · PMID 26462967 · DOI 10.1089/thy.2015.0020
    رہنما اصول / موقف نامہآزادانہ جوابی جانچخلاصہ جانچا گیا★ کلیدی مطالعہ

    Most benign thyroid nodules can simply be monitored, but surgery is recommended for confirmed cancer and for large or compressing nodules.

    Supports conservative follow-up of benign nodules; contradicts a rule never to operate (cancer, compression).

    کیا مطالعہ اس مخصوص دعوے کی تائید کرتا ہے؟ جزوی طور پر · طریقۂ کار کا معیار: زیادہ · شواہد پر یقین کا درجہ: دعوے کا مجموعی جائزہ دیکھیں

    اصل اشاعت · سائنسی تفصیلات

    مطالعہ آسان الفاظ میں
    محققین کیا معلوم کرنا چاہتے تھے؟

    Guide care of thyroid nodules and cancer

    مطالعہ کیسے کیا گیا؟

    Clinical practice guideline

    کتنے افراد، جانوروں یا نمونوں کا مطالعہ کیا گیا؟

    n/a

    حقیقت میں کیا پایا گیا؟

    Monitor most benign nodules; operate on cancers and symptomatic nodules

    مشاہدہ شدہ اثر کتنا بڑا تھا؟

    n/a

    روزمرہ زندگی میں نتائج کا کیا مطلب ہے؟

    Not every nodule needs surgery, but some do

    مطالعے کی حدود کیا ہیں؟

    Only selected parts read; 2015 version

    یہ العوضی کے مخصوص دعوے کے بارے میں کیا بتاتا ہے؟

    Supports caution, not a ban on surgery

    کیا نتائج جرمنی اور یورپ پر لاگو ہوتے ہیں؟

    Applicable in Europe

    اس مطالعے سے واضح طور پر کیا نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا؟

    Not about diet

    سائنسی تفصیلات →

علاقائی تناظر

جرمنی / یورپی یونین

Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).

مصر

Egypt has one of the highest caesarean section rates in the world (51.8%, about 2.5 times the world average of 21.1%; I-ORG-111), so concern about unnecessary caesareans is particularly relevant in Egypt. This does not justify refusing a caesarean that is medically indicated.

میرے ملک میں کیا لاگو ہوتا ہے؟

عمومی سائنسی جائزہ

زیادہ تر غلط ایک عام اصول کے طور پر یہ غلط ہے: طبی طور پر ضروری آپریشن، بشمول ہنگامی سیزیرین، جانیں بچاتے ہیں؛ درست حصہ یہ ہے کہ کچھ آپریشن، جیسے مصر میں سیزیرین اور تھائرائیڈ کے چھوٹے کینسروں کی سرجری، ضرورت سے زیادہ کیے جاتے ہیں۔

یہ بیان حیاتیاتی یا طبی تعلقات سے متعلق ہے۔ اوپر دیا گیا سائنسی جائزہ ملک سے قطع نظر لاگو ہوتا ہے؛ ملک مخصوص غذائی ڈیٹا اسے تبدیل نہیں کرتا۔

حوالہ جات

  1. Current thyroid cancer trends in the United States.. Davies L et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2014 · PMID 24557566 · DOI 10.1001/jamaoto.2014.1
  2. Thyroid Cancer Screening in South Korea Increases Detection of Papillary Cancers with No Impact on Other Subtypes or Thyroid Cancer Mortality.. Ahn HS et al.. Thyroid 2016 · PMID 27627550 · DOI 10.1089/thy.2016.0075
  3. Screening for Thyroid Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement.. US Preventive Services Task Force. JAMA 2017 · PMID 28492905 · DOI 10.1001/jama.2017.4011
  4. Clinical Practice Guideline: Tonsillectomy in Children (Update).. Mitchell RB et al.. Otolaryngol Head Neck Surg 2019 · PMID 30798778 · DOI 10.1177/0194599818801757
  5. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates.. Betran AP et al.. BMJ Glob Health 2021 · PMID 34130991 · DOI 10.1136/bmjgh-2021-005671
  6. A randomized trial of adenotonsillectomy for childhood sleep apnea.. Marcus CL et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23692173 · DOI 10.1056/NEJMoa1215881
  7. Conservative management versus tonsillectomy in adults with recurrent acute tonsillitis in the UK (NATTINA): a multicentre, open-label, randomised controlled trial.. Wilson JA et al.. Lancet 2023 · PMID 37209706 · DOI 10.1016/S0140-6736(23)00519-6
  8. A Randomized Trial Comparing Antibiotics with Appendectomy for Appendicitis.. CODA Collaborative; Flum DR et al.. N Engl J Med 2020 · PMID 33017106 · DOI 10.1056/NEJMoa2014320
  9. Tonsillectomy or adenotonsillectomy versus non-surgical management for obstructive sleep-disordered breathing in children.. Venekamp RP et al.. Cochrane Database Syst Rev 2015 · PMID 26465274 · DOI 10.1002/14651858.CD011165.pub2
  10. Appendectomy versus antibiotic treatment for acute appendicitis.. Doleman B et al.. Cochrane Database Syst Rev 2024 · PMID 38682788 · DOI 10.1002/14651858.CD015038.pub2
  11. Diagnosis and Treatment of Acute Appendicitis: 2025 Edition of the World Society of Emergency Surgery Jerusalem Guidelines.. Podda M et al.. JAMA Surg 2026 · PMID 41604201 · DOI 10.1001/jamasurg.2025.6218
  12. WHO Statement on Caesarean Section Rates.. Betran AP et al.. BJOG 2016 · PMID 26681211 · DOI 10.1111/1471-0528.13526
  13. 2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer: The American Thyroid Association Guidelines Task Force on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer.. Haugen BR et al.. Thyroid 2016 · PMID 26462967 · DOI 10.1089/thy.2015.0020

← مجموعی فہرست پر واپس