Los cigarrillos son beneficiosos o al menos no perjudiciales: preguntado si los cigarrillos son beneficiosos, respondió «Sí, beneficiosos»; en otro lugar dijo que fumar no tiene nada que ver con la aterosclerosis y que orgánicamente «no es nada perjudicial».
Afirmación original
انها لا تهضم يعني انت فاهم هل هل السجاير مفيده؟ اه مفيده دغري كده على طول يعني انت فاهم اللحمه ما فيهاش مشكله على
literal según la fuente. Traducción del proyecto; la redacción en árabe es la determinante.
Traducción
Los cigarrillos son beneficiosos o al menos no perjudiciales: preguntado si los cigarrillos son beneficiosos, respondió «Sí, beneficiosos»; en otro lugar dijo que fumar no tiene nada que ver con la aterosclerosis y que orgánicamente «no es nada perjudicial».
Procedencia
- Estatus de la fuente
- Transcripción de vídeo (palabras propias)
- Atribución
- Elawady (machine transcript)
- Vídeo
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الكورتيزون حياتك (Abrir la fuente)
- Publicado
- 17 de octubre de 2025
- Marca de tiempo
- 0:16:40 (posición en la pista de subtítulos automáticos de YouTube del vídeo original; confirma dónde aparecen las palabras, no quién habla)
- Incertidumbre de la atribución
- Transcript is YouTube CC or machine-generated (no timestamps); wording may contain speech-recognition errors. Speaker attribution within live streams/podcasts is not marked in the transcript; the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Recurrence = number of archive transcripts matching the keyword pattern ['السجاير|سجاير|التدخين|سيجاره', 'مفيد|مش مضر|ما بتضرش|مضره'] (approximate; includes re-uploads/clips; 28 distinct text passages).
- Mecanismo alegado
Not stated.
- Efecto sobre la salud alegado
Not specified.
- Población afectada
Smokers.
- Restricción geográfica por parte de Elawady
none found; he does not limit this statement to a country or to a production system
Versiones divergentes de la fuente
- Estatus de la fuente
- Transcripción de vídeo (palabras propias)
- Atribución
- Elawady (machine transcript)
- Vídeo
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف مش مهم خالص (Abrir la fuente)
- Publicado
- 11 de febrero de 2026
- Marca de tiempo
- no disponible (la transcripción no tiene marcas de tiempo)
- Incertidumbre de la atribución
- Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
- Estatus de la fuente
- Transcripción de vídeo (palabras propias)
- Atribución
- Elawady (machine transcript)
- Vídeo
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف الخميس ❤️❤️❤️ (Abrir la fuente)
- Publicado
- 30 de enero de 2026
- Marca de tiempo
- no disponible (la transcripción no tiene marcas de tiempo)
- Incertidumbre de la atribución
- Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
- Estatus de la fuente
- Transcripción de vídeo (palabras propias)
- Atribución
- Elawady (machine transcript)
- Vídeo
- بدأت قناة ＂Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي＂ بثًا مباشرًا تصليح مفاهيم (Abrir la fuente)
- Publicado
- 31 de marzo de 2026
- Marca de tiempo
- no disponible (la transcripción no tiene marcas de tiempo)
- Incertidumbre de la atribución
- Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.
الدخان يا حبيبتي مالوش علاقه خالص بتصلب الشرايين خلاص صباح خير اه يعني السجاير مالهاش علاقه خالص بالموضوع ولو من الناحيه الشرعيه هي مش حرام ولو من الناحيه العضويه انا بقول لك مش مضره
Smoking has nothing at all to do with atherosclerosis; cigarettes have nothing to do with it; religiously they are not forbidden, and organically I tell you they are not harmful.
- Estatus de la fuente
- Transcripción de vídeo (palabras propias)
- Atribución
- Elawady (machine transcript)
- Vídeo
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الالتهاب ايه هوه ؟ (Abrir la fuente)
- Publicado
- 26 de septiembre de 2025
- Marca de tiempo
- 1:20:43 (posición en la pista de subtítulos automáticos de YouTube del vídeo original; confirma dónde aparecen las palabras, no quién habla)
- Incertidumbre de la atribución
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Evaluación científica
Falso – La afirmación contradice la evidencia sólida.
Certeza de la evidencia: alta – Es muy improbable que nuevas investigaciones cambien la evaluación.
1. ¿Qué se afirmó?
Cigarettes are beneficial (answer to a viewer) or not harmful, and smoking has nothing to do with atherosclerosis.
2. ¿Qué es demostrablemente correcto?
Nothing in this health statement is supported. The only related finding is that smoking is inversely associated with a few conditions such as ulcerative colitis and Parkinson's disease; these associations are modest, partly confounded and do not outweigh the harms (I-SRC-126).
3. ¿Qué es erróneo o exagerado?
Smoking one cigarette per day was associated with a relative risk of coronary heart disease of 1.48 in men and 1.57 in women (up to 1.74 and 2.19 with full adjustment), about half the excess risk of 20 per day; the authors conclude that no safe level of smoking exists for cardiovascular disease (I-INTB-21). In 50 years of follow-up of British doctors, continuing smokers died about 10 years earlier; stopping at 30 avoided almost all of the excess risk (I-CAN-01). Smoking accounts for 28.5% of US cancer deaths (I-CAN-02). In a US national cohort of over 200,000 adults, current smokers had about three times the death rate of never-smokers and lost more than 10 years of life; quitting before 40 avoided about 90% of the excess risk (I-SRC-113).
4. ¿Qué sigue sin estar claro?
Whether the brief 'yes, beneficial' was meant ironically cannot be determined from the transcript; the other passage is unambiguous.
5. ¿Qué estudios lo respaldan?
None for benefit; I-SRC-126 describes a few inverse disease associations that do not outweigh harms.
6. ¿Qué estudios lo contradicen?
7. ¿Qué se aplica a Alemania y Europa?
Smoking is the leading preventable cause of death in Europe (general knowledge).
8. ¿Qué se sabe sobre Egipto?
Same evidence applies to Egypt; shisha and cigarettes both deliver tobacco smoke (general knowledge).
9. ¿Qué conclusión práctica es adecuada?
Dejar de fumar a cualquier edad reduce el riesgo; los médicos y farmacéuticos ofrecen ayuda para dejarlo.
Detalles de la evaluación
- Justificación de la certeza de la evidencia
- Calidad de la fuente
Machine transcript of a live stream; wording may contain recognition errors; meaning checked in context. The 'yes, beneficial' answer came in a rapid question-and-answer sequence; the other passage (DMH-FBqMz0E) states clearly that cigarettes are not harmful. Related cancer statement: C-CAN-02.
- Transferibilidad regional
Universal; smoking prevalence among Egyptian men is high (general knowledge; not sourced here).
- Excepciones individuales
None; no safe level of smoking was identified for cardiovascular disease (I-INTB-21).
- Alcance regional de la afirmación
- general (biológico/médico)
- Última revisión
- 26 de octubre de 2026 provisional
La evidencia científica en detalle
Refutado científicamente – Evidencia de alta calidad demuestra lo contrario, o la afirmación contradice una fisiología bien establecida.
Pregunta de investigación: Is cigarette smoking beneficial or harmless, in particular with respect to atherosclerotic cardiovascular disease?
Pregunta de investigación en detalle (PECO)
- Población
- Adults
- Intervención o exposición
- Cigarette smoking (any amount)
- Comparación
- Never smoking / quitting
- Alcance geográfico
- universal biology; waterpipe also relevant in Egypt
- Desenlaces
- All-cause mortality
- Coronary heart disease and stroke
- Cancer
Resultados de los estudios tal como los comunican los autores. Nuestra evaluación figura a continuación.
¿Qué habla a favor de la afirmación?
Diseases that seem less common in smokers
Yılmaz M et al.. Eur Addict Res 2025 · PMID 41129423 · DOI 10.1159/000549064 Revisión narrativaresumen revisadoañadido recientementeNarrative review of diseases with inverse associations with smoking.
- Resultado real
- Inverse associations for a few conditions (e.g. ulcerative colitis, Parkinson's disease), often modest and confounded; do not outweigh harms.
- Calidad metodológica
- low (narrative)
- Relevancia
- indirect; the only factual kernel
- Limitaciones
- Not systematic.
¿Qué habla en contra de la afirmación?
Even one cigarette a day harms the heart
Hackshaw A et al.. BMJ 2018 · PMID 29367388 · DOI 10.1136/bmj.j5855 Metaanálisistexto completo, evaluación estructurada del riesgo de sesgoMeta-analysis of 141 cohorts on low cigarette consumption.
- Resultado real
- One cigarette/day: CHD RR 1.48 (men), 1.57 (women); about half the excess risk of 20/day; no safe level.
- Calidad metodológica
- high
- Relevancia
- direct for atherosclerosis
- Limitaciones
- Observational.
Smoking costs more than ten years of life
Jha P et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23343063 · DOI 10.1056/NEJMsa1211128 Estudio de cohortesresumen revisadoañadido recientementeUS national cohort (NHIS).
- Resultado real
- All-cause mortality HR 3.0 (women), 2.8 (men); >10 years of life lost; quitting before 40 avoids ~90% of excess risk.
- Calidad metodológica
- high
- Relevancia
- direct
- Limitaciones
- Self-report.
Smokers die about ten years earlier; quitting gives years back
Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE Estudio de cohortesresumen revisado50-year British doctors study.
- Resultado real
- Continuing smokers died about 10 years earlier.
- Calidad metodológica
- high
- Relevancia
- direct
- Limitaciones
- Male doctors only.
¿Qué dice el conjunto de la evidencia?
Evaluación editorial basada en los estudios anteriores; no es en sí un resultado de un estudio.
¿Qué posición está mejor respaldada?
Smoking is harmful at any level; it causes atherosclerotic disease, cancer and early death.
Por qué algunos estudios tienen más peso
Consistent, very large prospective cohorts with dose-response and large effects; causal role established for decades.
¿Está demostrada una relación causal? Sí, demostrada Large effects, dose-response, consistency, temporality, cessation benefit.
Incertidumbre restante
Whether 'yes, beneficial' was meant ironically cannot be judged from the transcript; the other statement is unambiguous.
Conclusión justificada
Smoking is not beneficial and not harmless; a few inverse disease associations do not change this.
¿Depende esto del país?
- Efectos biológicos generales
- Universal.
- Hábitos alimentarios
- Waterpipe (shisha) also delivers tobacco smoke.
- Origen del alimento
- Not applicable.
- Contaminantes
- Not applicable.
- Condiciones nacionales de producción
- Not applicable.
- Normas legales
- Tobacco control laws in Egypt and Europe.
- Datos de vigilancia reales
- WHO: >7 million tobacco deaths per year.
Una diferencia regional que cambie la conclusión no está respaldada por datos sólidos.
Recomprobación estadística
- HR CI symmetry (99% CIs) and absolute survival differences – Midpoints 2.98 (women) and 2.73 (men) vs 3.0/2.8 (rounding); survival 70% vs 38% and 61% vs 26% recalculado
Certeza del conjunto de la evidencia (GRADE, simplificado)
- Desenlace principal
- Cardiovascular disease and mortality from smoking
- Nivel de partida
- baja (estudios observacionales)
- Motivos para subir el nivel
- large effect
- dose-response
- Resultado
- alta
Evaluación simplificada por un único revisor, siguiendo el enfoque GRADE; no es un panel GRADE formal. GRADE valora el conjunto de la evidencia para un desenlace, no estudios individuales.
Guías clínicas y declaraciones oficiales revisadas
- WHO: Tobacco fact sheet (2026) · Publicación original
Tobacco kills more than 7 million people each year; there is no safe level of exposure; tobacco use is a major risk factor for cardiovascular and respiratory diseases; waterpipe tobacco listed among tobacco products.
Estrategia de búsqueda
Búsquedas bibliográficas documentadas para esta revisión (cadenas de búsqueda en la sintaxis original de la base de datos).
| Base de datos | Fecha | Búsqueda | Se busca | Resultados | Incluidos |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 de octubre de 2026 | (smoking OR cigarette) AND ("inverse association" OR "lower risk" OR protective) AND (Parkinson OR "ulcerative colitis") AND (meta-analysis) | evidencia a favor | 5612 | |
| PubMed | 26 de octubre de 2026 | 21st-century hazards of smoking and benefits of cessation in the United States | evidencia en contra | 1 | |
| Europe PMC | 26 de octubre de 2026 | (smoking OR tobacco OR waterpipe OR shisha) AND (Egypt OR Egyptian) AND (prevalence OR mortality OR "coronary") AND PUB_YEAR:[2018 TO 2026] | evidencia en contra | 15607 | |
| PubMed | 26 de octubre de 2026 | (smoking[Title] OR nicotine[Title]) AND (Parkinson disease[Title]) AND (meta-analysis[pt] OR "systematic review"[pt]) | evidencia a favor | 14 | |
| WHO website | 26 de octubre de 2026 | WHO tobacco fact sheet | guías | 1 |
¿Con qué profundidad se revisó?
6 estudios vinculados: 2 revisados en texto completo (2 de ellos con una evaluación estructurada del riesgo de sesgo), 4 a partir del resumen, 0 solo bibliográficamente. Aún no se ha realizado ninguna evaluación formal con dos revisores independientes ni ninguna revisión independiente por expertos humanos.
Última revisión científica: 26 de octubre de 2026
Historial del veredicto
- 25 de octubre de 2026 · Fase 1 · Evaluación inicial: Falso (alta)
- 26 de octubre de 2026 · Fase 4 (revisión sistemática de la evidencia) · Reexaminado con evidencia ampliada; veredicto sin cambios: Falso (alta)
Additional cohort and WHO evidence; verdict unchanged; fair acknowledgement of inverse associations added.
Nuevas fuentes: I-SRC-113 I-SRC-126
En lenguaje sencillo
El Dr. Elawady dijo que los cigarrillos son beneficiosos o no son perjudiciales y que no tienen nada que ver con el endurecimiento de las arterias. Esto es erróneo. Estudios muy grandes muestran que incluso un cigarrillo al día aumenta considerablemente el riesgo de enfermedad cardíaca e ictus. Los fumadores de larga duración mueren por término medio unos diez años antes. Dejar de fumar a cualquier edad ayuda, y dejarlo pronto elimina la mayor parte del riesgo añadido.
Estudios sobre esta afirmación
Estudios que respaldan la afirmación (0)
No hay estudios en este grupo.
Estudios que contradicen o limitan la afirmación (5)
-
Even one cigarette a day harms the heart
Hackshaw A et al.. BMJ 2018 · PMID 29367388 · DOI 10.1136/bmj.j5855Metaanálisisverificación independientetexto completo, evaluación estructurada del riesgo de sesgo★ estudio claveOne cigarette a day carries about half the heart-disease risk of 20 a day.
No safe level of smoking for heart disease and stroke.
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? No · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Quantify light-smoking risk
- ¿Cómo se realizó el estudio?
Meta-analysis
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
141 cohort studies in 55 reports (millions of participants)
- ¿Qué se encontró realmente?
Large excess risk even at 1/day
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
CHD RR 1.48-2.19 at 1/day
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
There is no safe amount of smoking for heart and brain blood vessels.
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Observational; one database, English only; no protocol; modelled from summary data
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Contradicts 'cigarettes are beneficial/not harmful'.
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
High
-
Smokers die about ten years earlier; quitting gives years back
Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AEEstudio de cohortesverificación independienteresumen revisado★ estudio claveSmoking tripled death rates; stopping at 30 avoided almost all the excess risk.
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? No · Calidad metodológica: alto · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Measure smoking hazards over 50 years.
- ¿Cómo se realizó el estudio?
Prospective cohort.
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
34,439 doctors.
- ¿Qué se encontró realmente?
Smokers die ~10 years earlier.
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
3-fold mortality.
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
Stopping smoking at any age helps.
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Men only.
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Contradicts smoking dismissal.
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
High.
- ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?
Effects of other tobacco products.
-
Four in ten cancers in the USA are linked to avoidable risk factors, led by smoking
Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858Evaluación del riesgoverificación independienteresumen revisado★ estudio claveSmoking accounted for 19% of cancers and 29% of cancer deaths; excess weight and alcohol followed.
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Estimate preventable cancers.
- ¿Cómo se realizó el estudio?
PAF analysis.
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
US 2019.
- ¿Qué se encontró realmente?
40% of cases attributable.
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
Smoking 19.3%/28.5%.
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
Not smoking, healthy weight, less alcohol and a diet with fibre, fruit and vegetables lower risk.
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Model assumptions.
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Diet matters but is not the main cause.
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
Moderate.
- ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?
Individual cause.
-
Smoking, alcohol and excess weight lead global avoidable cancer deaths
GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6Evaluación del riesgoverificación independientetexto completo, evaluación estructurada del riesgo de sesgo44% of cancer deaths worldwide in 2019 were attributable to known risk factors, smoking first; diet accounted for about 5-6% of cancer burden.
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: moderado · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Global attributable cancer burden.
- ¿Cómo se realizó el estudio?
GBD modelling.
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
204 countries.
- ¿Qué se encontró realmente?
4.45 million cancer deaths (44.4%) attributable to modelled risks in 2019; tobacco 33.9% of male and 10.7% of female cancer DALYs; dietary risks 5.9% and 5.1%.
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
4.45 million deaths.
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
Avoid tobacco and alcohol, keep healthy weight.
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Model-based estimates; sparse data in many countries; infections and UV not included.
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Diet is one factor among several.
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
High.
- ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?
That the remaining 56% of cancer deaths have no external cause (infections and UV were not modelled); individual risk for a given person.
-
Smoking costs more than ten years of life
Jha P et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23343063 · DOI 10.1056/NEJMsa1211128Estudio de cohortesverificación independienteresumen revisado★ estudio claveIn over 200,000 US adults, smokers died at about three times the rate of never-smokers; quitting before 40 removed about 90% of the excess risk.
Smokers have about threefold mortality and lose over 10 years of life.
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? No · Calidad metodológica: alto · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Measure smoking harms and quitting benefits
- ¿Cómo se realizó el estudio?
National cohort
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
202,248 adults
- ¿Qué se encontró realmente?
Threefold mortality; >10 years life lost
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
HR 3.0 women, 2.8 men
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
Smoking is deadly; quitting helps
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Self-report
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Contradicts the claim
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
High
Ningún estudio de este grupo está marcado como clave.
Estudios con resultados mixtos o poco claros (1)
-
Diseases that seem less common in smokers
Yılmaz M et al.. Eur Addict Res 2025 · PMID 41129423 · DOI 10.1159/000549064Revisión narrativaverificación independienteresumen revisadoA few conditions such as ulcerative colitis and Parkinson's disease are less common in smokers, but this does not outweigh the harms of smoking.
A few inverse associations exist but do not outweigh harms.
¿Respalda el estudio la afirmación concreta? En parte · Calidad metodológica: bajo · Certeza de la evidencia: véase la evaluación global de la afirmación
Publicación original · Detalles científicos
El estudio explicado de forma sencilla
- ¿Qué querían averiguar los investigadores?
Review claimed benefits of smoking
- ¿Cómo se realizó el estudio?
Narrative review
- ¿Cuántas personas, animales o muestras se estudiaron?
8 conditions
- ¿Qué se encontró realmente?
Some inverse associations, often confounded
- ¿Qué magnitud tuvo el efecto observado?
not applicable
- ¿Qué significan los resultados en la vida cotidiana?
No reason to smoke
- ¿Cuáles son las limitaciones del estudio?
Narrative
- ¿Qué dice sobre la afirmación concreta de Elawady?
Only a tiny kernel; claim remains false
- ¿Son aplicables los resultados a Alemania y Europa?
High
- ¿Qué no se puede concluir expresamente de este estudio?
Causality of inverse associations
Ningún estudio de este grupo está marcado como clave.
Contexto regional
Alemania / UE
Smoking is the leading preventable cause of death in Europe (general knowledge).
Egipto
Same evidence applies to Egypt; shisha and cigarettes both deliver tobacco smoke (general knowledge).
¿Qué se aplica en mi país?
Evaluación científica general
Falso Esta afirmación es falsa: fumar es perjudicial en cualquier cantidad y causa enfermedad cardíaca, ictus, cáncer y muerte prematura.
Esta afirmación se refiere a relaciones biológicas o médicas. La evaluación científica anterior es válida con independencia del país; los datos alimentarios específicos de cada país no la modifican.
Referencias
- Low cigarette consumption and risk of coronary heart disease and stroke: meta-analysis of 141 cohort studies in 55 study reports.. Hackshaw A et al.. BMJ 2018 · PMID 29367388 · DOI 10.1136/bmj.j5855
- Mortality in relation to smoking: 50 years' observations on male British doctors.. Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE
- Proportion and number of cancer cases and deaths attributable to potentially modifiable risk factors in the United States, 2019.. Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858
- The global burden of cancer attributable to risk factors, 2010-19: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019.. GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6
- 21st-century hazards of smoking and benefits of cessation in the United States.. Jha P et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23343063 · DOI 10.1056/NEJMsa1211128
- What Is the Real Impact of Smoking on Diseases Alleged to Benefit from It?. Yılmaz M et al.. Eur Addict Res 2025 · PMID 41129423 · DOI 10.1159/000549064