असत्य वैज्ञानिक रूप से खंडित प्रमाण की निश्चितता: उच्च अस्थायी C-SRC-62

सिगरेट लाभदायक है या कम से कम हानिकारक नहीं है: यह पूछे जाने पर कि क्या सिगरेट लाभदायक है, उन्होंने उत्तर दिया ‘हाँ, लाभदायक’; अन्यत्र उन्होंने कहा कि धूम्रपान का एथेरोस्क्लेरोसिस (धमनियों के सख़्त होने) से कोई लेना-देना नहीं है और यह शारीरिक रूप से ‘बिल्कुल भी हानिकारक नहीं’ है।

सुरक्षा सूचना: इस दावे के आधार पर धूम्रपान शुरू न करें और जारी न रखें। धूम्रपान छोड़ना किसी भी उम्र में दिल के दौरे, स्ट्रोक, फेफड़ों के रोग और कैंसर का जोखिम घटाता है।

संक्षेप में: यह दावा असत्य है: प्रति दिन एक सिगरेट पीना भी हृदय रोग और स्ट्रोक का जोखिम काफ़ी बढ़ा देता है, और धूम्रपान करने वाले औसतन दस वर्ष से अधिक जीवन खो देते हैं।

निष्कर्ष: यह दावा असत्य है: धूम्रपान किसी भी स्तर पर हानिकारक है और हृदय रोग, स्ट्रोक, कैंसर और जल्दी मृत्यु का कारण बनता है।

मूल कथन
वैज्ञानिक मूल्यांकन
वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
सरल भाषा में
इस दावे पर अध्ययन
क्षेत्रीय संदर्भ
मेरे देश में क्या लागू होता है?
संदर्भ

मूल कथन

انها لا تهضم يعني انت فاهم هل هل السجاير مفيده؟ اه مفيده دغري كده على طول يعني انت فاهم اللحمه ما فيهاش مشكله على

स्रोत के अनुसार शब्दशः. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।

अनुवाद

सिगरेट लाभदायक है या कम से कम हानिकारक नहीं है: यह पूछे जाने पर कि क्या सिगरेट लाभदायक है, उन्होंने उत्तर दिया ‘हाँ, लाभदायक’; अन्यत्र उन्होंने कहा कि धूम्रपान का एथेरोस्क्लेरोसिस (धमनियों के सख़्त होने) से कोई लेना-देना नहीं है और यह शारीरिक रूप से ‘बिल्कुल भी हानिकारक नहीं’ है।

उत्पत्ति

स्रोत की स्थिति: वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय: Elawady (machine transcript)
वीडियो: Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الكورتيزون حياتك (स्रोत खोलें)
प्रकाशित: 17 अक्टूबर 2025
समय-चिह्न: 0:16:40 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)
कथन के स्रोत की अनिश्चितता: Transcript is YouTube CC or machine-generated (no timestamps); wording may contain speech-recognition errors. Speaker attribution within live streams/podcasts is not marked in the transcript; the excerpt was judged to be Elawady's own speech from context. Recurrence = number of archive transcripts matching the keyword pattern ['السجاير|سجاير|التدخين|سيجاره', 'مفيد|مش مضر|ما بتضرش|مضره'] (approximate; includes re-uploads/clips; 28 distinct text passages).

दावा की गई क्रियाविधि: Not stated.
दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव: Not specified.
संबंधित जनसमूह: Smokers.
अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा: none found; he does not limit this statement to a country or to a production system

स्रोत के भिन्न संस्करण

स्रोत की स्थिति: वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय: Elawady (machine transcript)
वीडियो: Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف مش مهم خالص (स्रोत खोलें)
प्रकाशित: 11 फ़रवरी 2026
समय-चिह्न: उपलब्ध नहीं (प्रतिलेख में समय नहीं दिए गए हैं)
कथन के स्रोत की अनिश्चितता: Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.

स्रोत की स्थिति: वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय: Elawady (machine transcript)
वीडियो: Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live!لايف الخميس ❤️❤️❤️ (स्रोत खोलें)
प्रकाशित: 30 जनवरी 2026
समय-चिह्न: उपलब्ध नहीं (प्रतिलेख में समय नहीं दिए गए हैं)
कथन के स्रोत की अनिश्चितता: Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.

स्रोत की स्थिति: वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय: Elawady (machine transcript)
वीडियो: بدأت قناة ＂Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي＂ بثًا مباشرًا تصليح مفاهيم (स्रोत खोलें)
प्रकाशित: 31 मार्च 2026
समय-चिह्न: उपलब्ध नहीं (प्रतिलेख में समय नहीं दिए गए हैं)
कथन के स्रोत की अनिश्चितता: Further video in which the same statement recurs; no excerpt recorded. Archive transcript without timestamps.

الدخان يا حبيبتي مالوش علاقه خالص بتصلب الشرايين خلاص صباح خير اه يعني السجاير مالهاش علاقه خالص بالموضوع ولو من الناحيه الشرعيه هي مش حرام ولو من الناحيه العضويه انا بقول لك مش مضره

Smoking has nothing at all to do with atherosclerosis; cigarettes have nothing to do with it; religiously they are not forbidden, and organically I tell you they are not harmful.

स्रोत की स्थिति: वीडियो प्रतिलेख (स्वयं के शब्द)
कथन का श्रेय: Elawady (machine transcript)
वीडियो: Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! الالتهاب ايه هوه ؟ (स्रोत खोलें)
प्रकाशित: 26 सितंबर 2025
समय-चिह्न: 1:20:43 (मूल वीडियो के स्वचालित YouTube कैप्शन ट्रैक में स्थान; यह पुष्टि करता है कि शब्द कहाँ आते हैं, यह नहीं कि उन्हें कौन बोल रहा है)
कथन के स्रोत की अनिश्चितता: Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

वैज्ञानिक मूल्यांकन

असत्य – यह कथन ठोस प्रमाणों के विपरीत है।

प्रमाण की निश्चितता: उच्च – आगे के शोध से मूल्यांकन बदलने की संभावना बहुत कम है।

1. क्या दावा किया गया?

Cigarettes are beneficial (answer to a viewer) or not harmful, and smoking has nothing to do with atherosclerosis.

2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?

Nothing in this health statement is supported. The only related finding is that smoking is inversely associated with a few conditions such as ulcerative colitis and Parkinson's disease; these associations are modest, partly confounded and do not outweigh the harms (I-SRC-126).

3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?

Smoking one cigarette per day was associated with a relative risk of coronary heart disease of 1.48 in men and 1.57 in women (up to 1.74 and 2.19 with full adjustment), about half the excess risk of 20 per day; the authors conclude that no safe level of smoking exists for cardiovascular disease (I-INTB-21). In 50 years of follow-up of British doctors, continuing smokers died about 10 years earlier; stopping at 30 avoided almost all of the excess risk (I-CAN-01). Smoking accounts for 28.5% of US cancer deaths (I-CAN-02). In a US national cohort of over 200,000 adults, current smokers had about three times the death rate of never-smokers and lost more than 10 years of life; quitting before 40 avoided about 90% of the excess risk (I-SRC-113).

4. क्या अभी अस्पष्ट है?

Whether the brief 'yes, beneficial' was meant ironically cannot be determined from the transcript; the other passage is unambiguous.

5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?

None for benefit; I-SRC-126 describes a few inverse disease associations that do not outweigh harms.

6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?

I-INTB-21, I-CAN-01, I-CAN-02, I-CAN-03, I-SRC-113.

7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?

Smoking is the leading preventable cause of death in Europe (general knowledge).

8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?

Same evidence applies to Egypt; shisha and cigarettes both deliver tobacco smoke (general knowledge).

9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?

किसी भी उम्र में धूम्रपान छोड़ना जोखिम घटाता है; छोड़ने के लिए डॉक्टरों और फ़ार्मासिस्टों से सहायता उपलब्ध है।

मूल्यांकन का विवरण

प्रमाण की निश्चितता का आधार: Prospective evidence from 141 cohorts shows that even one cigarette per day markedly increases coronary heart disease and stroke risk (I-INTB-21); continuing smokers died about 10 years earlier than non-smokers (I-CAN-01); smoking is the leading risk factor for cancer deaths (I-CAN-02, I-CAN-03).
स्रोत की गुणवत्ता: Machine transcript of a live stream; wording may contain recognition errors; meaning checked in context. The 'yes, beneficial' answer came in a rapid question-and-answer sequence; the other passage (DMH-FBqMz0E) states clearly that cigarettes are not harmful. Related cancer statement: C-CAN-02.
क्षेत्रीय प्रयोज्यता: Universal; smoking prevalence among Egyptian men is high (general knowledge; not sourced here).
व्यक्तिगत अपवाद: None; no safe level of smoking was identified for cardiovascular disease (I-INTB-21).
दावे का क्षेत्रीय दायरा: सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
अंतिम समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026 अस्थायी

वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से

वैज्ञानिक रूप से खंडित – उच्च-गुणवत्ता वाले प्रमाण इसके विपरीत दिखाते हैं, या दावा सुस्थापित शरीर-क्रिया विज्ञान के विरुद्ध है।

शोध प्रश्न: Is cigarette smoking beneficial or harmless, in particular with respect to atherosclerotic cardiovascular disease?

शोध प्रश्न विस्तार से (PECO)

जनसमूह

Adults

हस्तक्षेप या संपर्क

Cigarette smoking (any amount)

तुलना

Never smoking / quitting

भौगोलिक दायरा

universal biology; waterpipe also relevant in Egypt

परिणाम

All-cause mortality
Coronary heart disease and stroke
Cancer

अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।

दावे के पक्ष में क्या है?

Diseases that seem less common in smokers

Yılmaz M et al.. Eur Addict Res 2025 · PMID 41129423 · DOI 10.1159/000549064 वर्णनात्मक समीक्षासार की जाँच की गईनया जोड़ा गया

Narrative review of diseases with inverse associations with smoking.

वास्तविक परिणाम
Inverse associations for a few conditions (e.g. ulcerative colitis, Parkinson's disease), often modest and confounded; do not outweigh harms.
पद्धतिगत गुणवत्ता
low (narrative)
प्रासंगिकता
indirect; the only factual kernel
सीमाएँ
Not systematic.

मूल प्रकाशन

दावे के विरुद्ध क्या है?

Even one cigarette a day harms the heart

Hackshaw A et al.. BMJ 2018 · PMID 29367388 · DOI 10.1136/bmj.j5855 मेटा-विश्लेषणपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन

Meta-analysis of 141 cohorts on low cigarette consumption.

वास्तविक परिणाम
One cigarette/day: CHD RR 1.48 (men), 1.57 (women); about half the excess risk of 20/day; no safe level.
पद्धतिगत गुणवत्ता
high
प्रासंगिकता
direct for atherosclerosis
सीमाएँ
Observational.

मूल प्रकाशन
Smoking costs more than ten years of life

Jha P et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23343063 · DOI 10.1056/NEJMsa1211128 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गईनया जोड़ा गया

US national cohort (NHIS).

वास्तविक परिणाम
All-cause mortality HR 3.0 (women), 2.8 (men); >10 years of life lost; quitting before 40 avoids ~90% of excess risk.
पद्धतिगत गुणवत्ता
high
प्रासंगिकता
direct
सीमाएँ
Self-report.

मूल प्रकाशन
Smokers die about ten years earlier; quitting gives years back

Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गई

50-year British doctors study.

वास्तविक परिणाम
Continuing smokers died about 10 years earlier.
पद्धतिगत गुणवत्ता
high
प्रासंगिकता
direct
सीमाएँ
Male doctors only.

मूल प्रकाशन

समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?

ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।

कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?

Smoking is harmful at any level; it causes atherosclerotic disease, cancer and early death.

कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है

Consistent, very large prospective cohorts with dose-response and large effects; causal role established for decades.

क्या कारण-संबंध स्थापित है? हाँ, स्थापित Large effects, dose-response, consistency, temporality, cessation benefit.

शेष अनिश्चितता

Whether 'yes, beneficial' was meant ironically cannot be judged from the transcript; the other statement is unambiguous.

उचित निष्कर्ष

Smoking is not beneficial and not harmless; a few inverse disease associations do not change this.

क्या यह देश पर निर्भर करता है?

सामान्य जैविक प्रभाव: Universal.
खान-पान की आदतें: Waterpipe (shisha) also delivers tobacco smoke.
खाद्य पदार्थ का मूल: Not applicable.
संदूषक: Not applicable.
राष्ट्रीय उत्पादन परिस्थितियाँ: Not applicable.
कानूनी नियम: Tobacco control laws in Egypt and Europe.
वास्तविक निगरानी आँकड़े: WHO: >7 million tobacco deaths per year.

ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।

सांख्यिकीय पुनर्जाँच

HR CI symmetry (99% CIs) and absolute survival differences – Midpoints 2.98 (women) and 2.73 (men) vs 3.0/2.8 (rounding); survival 70% vs 38% and 61% vs 26% पुनर्गणना की गई

समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)

मुख्य परिणाम

Cardiovascular disease and mortality from smoking

आरंभिक स्तर

निम्न (प्रेक्षणात्मक अध्ययन)

स्तर बढ़ाने के कारण

large effect
dose-response

परिणाम

उच्च

GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।

जाँचे गए नैदानिक दिशानिर्देश और आधिकारिक वक्तव्य

WHO: Tobacco fact sheet (2026) · मूल प्रकाशन
Tobacco kills more than 7 million people each year; there is no safe level of exposure; tobacco use is a major risk factor for cardiovascular and respiratory diseases; waterpipe tobacco listed among tobacco products.

खोज रणनीति

इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।

डेटाबेस	तिथि	खोज	किसकी खोज	परिणाम
Europe PMC	26 अक्टूबर 2026	`(smoking OR cigarette) AND ("inverse association" OR "lower risk" OR protective) AND (Parkinson OR "ulcerative colitis") AND (meta-analysis)`	समर्थक प्रमाण	5612
PubMed	26 अक्टूबर 2026	`21st-century hazards of smoking and benefits of cessation in the United States`	विरोधी प्रमाण	1
Europe PMC	26 अक्टूबर 2026	`(smoking OR tobacco OR waterpipe OR shisha) AND (Egypt OR Egyptian) AND (prevalence OR mortality OR "coronary") AND PUB_YEAR:[2018 TO 2026]`	विरोधी प्रमाण	15607
PubMed	26 अक्टूबर 2026	`(smoking[Title] OR nicotine[Title]) AND (Parkinson disease[Title]) AND (meta-analysis[pt] OR "systematic review"[pt])`	समर्थक प्रमाण	14
WHO website	26 अक्टूबर 2026	`WHO tobacco fact sheet`	दिशानिर्देश	1

इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?

6 जुड़े हुए अध्ययन: 2 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 2 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 4 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।

अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026

निर्णय का इतिहास

25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: असत्य (उच्च)
26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · विस्तारित प्रमाणों के साथ पुनः जाँचा गया; निर्णय अपरिवर्तित: असत्य (उच्च)
Additional cohort and WHO evidence; verdict unchanged; fair acknowledgement of inverse associations added.
नए स्रोत: I-SRC-113 I-SRC-126

सरल भाषा में

डॉ. अल-अवादी ने कहा कि सिगरेट लाभदायक है या हानिकारक नहीं है और इसका सख़्त धमनियों से कोई लेना-देना नहीं है। यह गलत है। बहुत बड़े अध्ययन दिखाते हैं कि प्रति दिन एक सिगरेट भी हृदय रोग और स्ट्रोक का जोखिम काफ़ी बढ़ा देती है। लंबे समय तक धूम्रपान करने वाले औसतन लगभग दस वर्ष पहले मर जाते हैं। किसी भी उम्र में छोड़ना मदद करता है, और जल्दी छोड़ने से अधिकांश अतिरिक्त जोखिम समाप्त हो जाता है।

इस दावे पर अध्ययन

दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (0)

इस समूह में कोई अध्ययन नहीं।

दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (5)

Even one cigarette a day harms the heart

Hackshaw A et al.. BMJ 2018 · PMID 29367388 · DOI 10.1136/bmj.j5855

मेटा-विश्लेषणस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन★ मुख्य अध्ययन

One cigarette a day carries about half the heart-disease risk of 20 a day.

No safe level of smoking for heart disease and stroke.

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Quantify light-smoking risk
अध्ययन कैसे किया गया?
Meta-analysis
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
141 cohort studies in 55 reports (millions of participants)
वास्तव में क्या पाया गया?
Large excess risk even at 1/day
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
CHD RR 1.48-2.19 at 1/day
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
There is no safe amount of smoking for heart and brain blood vessels.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Observational; one database, English only; no protocol; modelled from summary data
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts 'cigarettes are beneficial/not harmful'.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High
वैज्ञानिक विवरण →
Smokers die about ten years earlier; quitting gives years back

Doll R et al.. BMJ 2004 · PMID 15213107 · DOI 10.1136/bmj.38142.554479.AE

कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

Smoking tripled death rates; stopping at 30 avoided almost all the excess risk.

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Measure smoking hazards over 50 years.
अध्ययन कैसे किया गया?
Prospective cohort.
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
34,439 doctors.
वास्तव में क्या पाया गया?
Smokers die ~10 years earlier.
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
3-fold mortality.
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Stopping smoking at any age helps.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Men only.
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts smoking dismissal.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High.
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Effects of other tobacco products.
वैज्ञानिक विवरण →
Four in ten cancers in the USA are linked to avoidable risk factors, led by smoking

Islami F et al.. CA Cancer J Clin 2024 · PMID 38990124 · DOI 10.3322/caac.21858

जोखिम मूल्यांकनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

Smoking accounted for 19% of cancers and 29% of cancer deaths; excess weight and alcohol followed.

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Estimate preventable cancers.
अध्ययन कैसे किया गया?
PAF analysis.
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
US 2019.
वास्तव में क्या पाया गया?
40% of cases attributable.
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Smoking 19.3%/28.5%.
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Not smoking, healthy weight, less alcohol and a diet with fibre, fruit and vegetables lower risk.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Model assumptions.
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Diet matters but is not the main cause.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Moderate.
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Individual cause.
वैज्ञानिक विवरण →
Smoking, alcohol and excess weight lead global avoidable cancer deaths

GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators. Lancet 2022 · PMID 35988567 · DOI 10.1016/S0140-6736(22)01438-6

जोखिम मूल्यांकनस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकन

44% of cancer deaths worldwide in 2019 were attributable to known risk factors, smoking first; diet accounted for about 5-6% of cancer burden.

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Global attributable cancer burden.
अध्ययन कैसे किया गया?
GBD modelling.
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
204 countries.
वास्तव में क्या पाया गया?
4.45 million cancer deaths (44.4%) attributable to modelled risks in 2019; tobacco 33.9% of male and 10.7% of female cancer DALYs; dietary risks 5.9% and 5.1%.
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
4.45 million deaths.
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Avoid tobacco and alcohol, keep healthy weight.
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Model-based estimates; sparse data in many countries; infections and UV not included.
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Diet is one factor among several.
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High.
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
That the remaining 56% of cancer deaths have no external cause (infections and UV were not modelled); individual risk for a given person.
वैज्ञानिक विवरण →
Smoking costs more than ten years of life

Jha P et al.. N Engl J Med 2013 · PMID 23343063 · DOI 10.1056/NEJMsa1211128

कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययन

In over 200,000 US adults, smokers died at about three times the rate of never-smokers; quitting before 40 removed about 90% of the excess risk.

Smokers have about threefold mortality and lose over 10 years of life.

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Measure smoking harms and quitting benefits
अध्ययन कैसे किया गया?
National cohort
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
202,248 adults
वास्तव में क्या पाया गया?
Threefold mortality; >10 years life lost
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 3.0 women, 2.8 men
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Smoking is deadly; quitting helps
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Self-report
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts the claim
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High
वैज्ञानिक विवरण →

मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (1)

Diseases that seem less common in smokers

Yılmaz M et al.. Eur Addict Res 2025 · PMID 41129423 · DOI 10.1159/000549064

वर्णनात्मक समीक्षास्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई

A few conditions such as ulcerative colitis and Parkinson's disease are less common in smokers, but this does not outweigh the harms of smoking.

A few inverse associations exist but do not outweigh harms.

क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें

मूल प्रकाशन · वैज्ञानिक विवरण

अध्ययन सरल शब्दों में
शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Review claimed benefits of smoking
अध्ययन कैसे किया गया?
Narrative review
कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
8 conditions
वास्तव में क्या पाया गया?
Some inverse associations, often confounded
देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
not applicable
दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
No reason to smoke
अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Narrative
यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Only a tiny kernel; claim remains false
क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
High
इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causality of inverse associations
वैज्ञानिक विवरण →

क्षेत्रीय संदर्भ

जर्मनी / EU